Надіслати свою хорошу роботу в базу знань просто. Використовуйте форму, розташовану нижче
Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань в своє навчання і роботи, будуть вам дуже вдячні.
на тему "Вплив діяльності людини на клімат"
з дисципліни "Основи екології"
виконав:
перевірив:
Вступ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1 Стан клімату на сьогоднішній день. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Інші туристичні визначні пам'ятки також чутливі до клімату. Більш низькі рівні води в озері Мід значно зменшили відвідувачів, особливо човнярів, оскільки пристані і доки залишалися високими і сухими. 15 Засуха і теплові хвилі також погіршують відвідування національних парків і зон відпочинку. Контроль за іншими впливами, посуха зменшила відвідування Національного пам'ятника Бандель в Нью-Мексико на сім відсотків. 16 Більш висока температура також знизить популяції форелі і збільшить смертність лісів від жуків і багать.
Його наслідки для здоров'я, пов'язані зі зміною клімату, особливо гостро відчуваються в штаті Невада. Щоб відповідати будь-якому пропонованому новому стандарту, державі доведеться вводити додаткові обмеження на електростанції та інші пальники на викопному паливі, а також на рух автотранспорту. У Неваді також виникає проблема з викидами твердих частинок, які зменшують видимість в національних парках та інших охоронних територіях в регіоне18. Невеликі частки з лісових пожеж і пустельній пилу посилять проблему, оскільки регіон висихає.
2 Прогнози зміни клімату в майбутньому. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
3 Вплив ядерного конфлікту на клімат. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
Висновок. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
ВСТУП
Кліматичні умови вплинули на життя і діяльність людини, починаючи з перших етапів його існування. Неодноразово висловлювалася думка, що на еволюцію предків людини істотно впливали зміни клімату в кінці кайнозойської ери, що відбувалися протягом останніх десяти мільйонів років. Ці зміни були наслідком загального похолодання, яке було найбільш значним в високих широтах, що призводило до збільшення різниці температур між екватором і полюсами. В результаті змінювалася система атмосферної циркуляції, причому пояс високого тиску розширювався і переміщався в більш низькі широти. Так як в межах цього поясу випадає мало атмосферних опадів, в великих тропічних районах погіршувалися умови зволоження, що в ряді випадків призводило до зміни тропічних лісів саванами або пустелями.
Наслідки зміни клімату для громадської охорони здоров'я приведуть до того, що хвороби і хвороби будуть процвітати, фізичне благополуччя різко впаде, а витрати на охорону здоров'я будуть рости. Держава буде біднішими і гірше, оскільки зміна клімату негативно позначається на здоров'ї людини. Серед негативних наслідків для здоров'я напади астми і алергії будуть більш серйозними через більш високих рівнів забруднення повітря, включаючи озон, частинки з пилу і лісових пожеж, а також більш високі показники пилку, які починаються раніше навесні.
Виникнення сучасної людини відбулося кілька десятків тисяч років тому в епоху коливань клімату, пов'язаних з розвитком зледенінь. Різкі зміни екологічних умов, мабуть, значно загострили боротьбу за існування і сприяли формуванню образу Homo sapiens - людини розумної.
Хоча розселення первісних людей багато в чому залежало від кліматичних умов, слід зазначити здатність людини навіть на ранніх стадіях його існування захищати себе від несприятливої \u200b\u200bпогоди. Уже в епоху стародавнього кам'яного віку людина використовувала вогонь не тільки для приготування їжі, а й для захисту від холоду. Велике значення для освоєння територій з холодним кліматом мало будівництво жител і застосування одягу. В результаті цього десятки тисяч років тому людина розселився на всіх континентах, окрім Антарктиди.
Оскільки близько 20 відсотків населення штату Невада зараз не має медичної страховки, багато хто з постраждалих будуть звертатися за медичною допомогою в відділення невідкладної допомоги лікарень. 19. Більш високий рівень вмісту озону і твердих частинок надійно пов'язаний зі збільшенням смертності і захворюваності. Серед літніх людей інфаркт і серцевий напад збільшуються з підвищенням температури. 20 Люди з хронічними захворюваннями серця та легень в два рази частіше страждають від теплового удару під час теплової хвилі.
Це також дозволить Неваді в значній мірі скористатися її багатим запасом геотермальних, сонячних і вітрових ресурсів. Невада могла б задовольнити свої майбутні потреби з використанням відновлюваних джерел енергії та експортувати чисту електроенергію в сусідню Каліфорнії. В результаті сплеск чистої енергії стане сильним стимулом для сільських економік Невади. Більш високі температури повітря на рівні землі в містах, викликані ефектом теплового острова, впливають на повсякденне життя і людини.
Слід, однак, мати на увазі, що, незважаючи на величезні успіхи сучасного технічного розвитку людства, до теперішнього часу ступінь заселення різних територій сильно залежить від кліматичних умов. У наш час великі простори полярних пустель - Антарктида, центральні області Гренландії та інші - позбавлені постійного населення. Значна частина областей з посушливим кліматом має дуже низьку щільність населення, а деякі райони з найбільш сухим кліматом взагалі не заселені. Дуже мала чисельність населення в Арктиці і Субарктіке, у багатьох високогірних районах, в ряді районів надмірного зволоження з переважанням боліт і т. Д. З цієї причини велика частина людства зосереджена в обмеженій області суші, де кліматичні умови найбільш сприятливі для життя і діяльності людини. Розміри цієї області поступово збільшуються, але навіть при тому, що відбувається зараз різкому зростанні чисельності населення райони з менш сприятливим кліматом заселяються порівняно повільно.
Ефекти не завжди негативні. У холодні місяці вищі температури повітря знижують використання опалювальних систем, тим самим заощаджуючи енергію і знижуючи викиди парникових газів. У зимові місяці ефект теплового острова також зменшує кількість морозних і льодових днів і кількість подій снігопаду, які, наприклад, впливають на дорожній рух. Крім того, тепловий ефект в зимові місяці знижує навантаження на організм людини.
У теплі місяці ефект теплового навантаження збільшує теплове навантаження в міських районах. Це призводить, наприклад, до більш широкого використання систем охолодження, таких як системи кондиціонування повітря, в поєднанні зі збільшенням споживання енергії і, отже, до більш високим викидів парникових газів. У літні місяці періоди тепла посилюються ефектом теплового острова і розширюються в часі. Теплове напруга на людях посилюється ефектом теплового острова і збільшується кількість днів з ростом теплового напруги.
У сучасних дослідженнях встановлено, що в останні десятиліття діяльність людини починає змінювати глобальний клімат, про що вже розповідалося. Тут же наведемо наступні дані спостережень. В результаті збільшення концентрації вуглекислого газу середня температура повітря у земної поверхні в кінці XX ст. підвищилася приблизно на 0.5 ° С. Цілком очевидно, що протягом найближчих десятиліть, обумовлене господарською діяльністю підвищення середньої глобальної температури, значно зросте. Спробуємо розглянути, як же саме впливає діяльність людини на клімат.
Посилення теплового стресу в містах має велике значення, оскільки тепловий стрес становить небезпеку для здоров'я людини, особливо у дітей і людей похилого віку. Наукові дослідження показують, що збільшення теплового стресу корелює зі збільшенням смертності.
Чи збільшується позитивний чи негативний вплив, значно варіюється від міста до міста. Можна припустити, що в містах з помірним і теплим кліматом переважають негативні наслідки ефекту тепловіддачі відбуваються протягом літніх місяців. З огляду на прогнозованих змін в результаті глобальної зміни клімату слід також припускати, що в майбутньому періоди тепла відбуватимуться частіше і довше, тим самим збільшуючи проблему теплового стресу. Для міста Штутгарт вплив ефекту теплового острова на загальний вигляд слід розглядати як погіршення міської кліматологічної ситуації для людей.
1 СТАН КЛІМАТУ НА СЬОГОДНІШНІЙ ДЕНЬ
Діяльність людини досить сильно впливає на зміни клімату, що спостерігаються в різних частинах земної кулі. Такий висновок міститься в доповіді Міжурядової групи експертів зі зміни клімату, оприлюдненому в Парижі в п'ятницю.
Група, створена під егідою ООН в 1988 році, завершила роботу над своїм четвертим доповіддю. Попередній був опублікований в 2001 році. Намічена публікація ще двох документів, в яких, як очікується, основна увага буде приділена наслідків змін клімату для економіки і зусиллям, спрямованим на пом'якшення ризиків. Тим часом, інша міжнародна група вчених опублікувала в журналі Science власну доповідь, в якій стверджується, що темпи зростання температури і рівня світового океану вже досягли або перевищили максимальні показники, спрогнозовані Міжнародною групою експертів зі зміни клімату в доповіді від 2001 року.
Ви можете знайти інформацію про «Системі попередження про спеку в Штутгарті» і радах по здоров'ю для жарких днів. Людське вплив було згадано вперше 80 років по тому. Однак в той час не було причин діяти. Навпаки, глобальне потепління було оцінено як позитивне. Тільки поступово вчені розшифрували вплив людей і вплив на клімат.
Європейський союз поставив перед собою мету обмежити підвищення температури, викликане антропогенним парниковим ефектом, до двох градусів Цельсія в порівнянні з доіндустріальним рівнем. Ця мета і, якщо серйозно, її реалізація, дає зрозуміти, що зміна клімату є домінуючою політичною проблемою економіки.
Формулювання доповіді набагато жорсткіші, ніж раніше. Зокрема, сам факт потепління в ньому розглядається як "однозначний": у другій половині XX століття температури в північній півкулі були вище, ніж в будь-який інший 50-річний період за останні 500, а то і 1300 років, а 11 з останніх 12 років були найтеплішими за всю історію спостережень. У 2001 році вплив людської діяльності на клімат характеризувалася як "ймовірне", під чим розумілася ймовірність "від 66% до 90%".
Історія виявлення зміни клімату описує, як розвивається розуміння антропогенного парникового ефекту. Акцент робиться на науковій стороні, а не на соціальному і політичному сприйнятті. На основі ранніх теоретичних передбачень як приклад розглядається спостереження перших ознак до докази того, що людина стала вирішальним кліматичним чинником в промислове час.
Процеси в атмосфері були описані дуже рано. Люди викидали вуглекислий газ для клімату Землі. Сванте Арреніус, шведський фізик і лауреат Нобелівської премії з хімії, першим зробив докладні розрахунки по природному парниковому ефекту. Його висновки були набагато більш обережними: «Але це діяльність людини до справи глобальної зміни клімату, майбутнє значення якого ніхто не може підозрювати». Флон став піонером національних і міжнародних досліджень клімату в післявоєнний період.
Тепер ймовірність впливу на потепління атмосфери парникових газів, які виділяються в процесі діяльності людства, а не природних процесів, оцінюється, щонайменше, в 90%. "Розуміння впливу людини на потепління і охолоджування клімату покращився з часу третього оціночного доповіді, і це призвело до високого ступеня впевненості в тому, що усереднений глобальний чистий ефект людської діяльності з 1750 року висловився в потеплінні", - йдеться в доповіді експертів. Під час прес-конференції експерти підкреслили, що вплив людини на зміни клімату не можна розуміти як єдину причину його потепління, а й без діяльності людини пояснити підвищення температур теж не можна.
Ознаки антропогенної зміни клімату
Вперше вплив людини на клімат було ясно продемонстровано даними вимірювальної станції на Мауна-Лоа на Гаваях. Грунтуючись на теоретичному поясненні впливу вуглекислого газу на клімат шведським дослідником Арреніус, ідея полягала в тому, щоб з'ясувати, скільки вуглекислого газу залишається в атмосфері. Вже через короткий час були отримані непередбачені результати. Вони вказують на безперервне збільшення концентрацій вуглекислого газу з початку вимірювань.
Щорічний приріст накладається на рослинні цикли: з травня по жовтень значення знижуються, так як дерева та інші рослини північної півкулі поглинають вуглекислий газ в фазі зростання і через відтік листя. З жовтня значення знову підвищуються, так як річні рослини відмирають і випадають. В результаті процесів гниття вуглекислий газ знову вивільняється. Однак щороку ця крива досягає нового піку в травні. Це означає, що серед мільйона молекул повітря є 316 молекул вуглекислого газу.
За їхньою оцінкою підвищення температур складе від 1,8 до 4 градусів за Цельсієм до 2100 року. Максимальне підвищення прогнозується на рівні 6 градусів, мінімальна - 1,1 градус. Ці цифри отримані шляхом комп'ютерного моделювання; мінімальне підвищення виходить зі сценарію прискореного переходу до сталого розвитку та енергетики без викидів парникових газів.
Це відповідає збільшенню на 32% всього за 250 років. Різка зміна в безпрецедентному темпі. Крім ознак впливу людини на клімат від вимірювань складу атмосфери, вже спостерігаються ознаки впливу антропогенного парникового ефекту. Ці спостереження підтверджують відчуття, що літо стає все більш спекотним. Той факт, що глобальна середня температура не постійно зростає, але коливається, не є аргументом проти антропогенного впливу. Діапазон варіацій показує, що існує безліч факторів, включаючи сильні природні фактори.
Підйом рівня світового океану, який експерти оцінюють як щодо консервативний, прогнозується в межах від 18 до 59 см (в 2001 році розкид був від дев'яти до 88 см). Уточнений прогноз ґрунтується на оцінках кількості вуглекислого газу в атмосфері, а саму поправку Міжурядова група пояснила точнішими оцінками поглинання теплової енергії океанами.
Сьогодні також стає очевидним, що існують географічні відмінності і що наслідки зміни клімату не скрізь однакові. Таким чином, потепління над континентами набагато сильніше, ніж над морями. Сьогодні ми бачимо багато ознак впливу антропогенного парникового ефекту. Століття на 10-20 сантиметрів до збільшення екстремальних погодних явищ і інтенсивності тропічних циклонів. Можна припустити, що вплив навколишнього середовища, здоров'я, економіки і безпеки далеко не повністю передбачувано сьогодні.
науковий доказ
Ця людина впливає на клімат і зміна клімату вже відбувається сьогодні незаперечно в дослідженнях клімату. Проте, як і раніше ведуться дискусії про точну ступеня і очікуваної силі і регіональному розподілі впливів. З одного боку, постійне вдосконалення кліматичних моделей, видатні методологічні інновації та інтенсивний науковий дискурс в рамках МГЕЗК привели до такого консенсусу.
Сніговий покрив в полярних регіонах, за прогнозом групи, продовжить відступати, а глибина танення вічної мерзлоти збільшиться. Льодові шапки Арктики і Антарктики зменшаться при будь-якому сценарії. Ряд експертів вказує, що до кінця століття в літні місяці в Арктиці льоду не буде зовсім.
Щодо Антарктики прогноз менш однозначний: частина сценаріїв передрікає деякий розростання льодового щита через те, що буде випадати більше снігу.
Існує багато ознак те, що людський вплив на клімат існує і є серйозним. Однак чистих ознак часто недостатньо для науково обгрунтування необхідних контрзаходів і політично узаконити їх з міркувань обережності. Оскільки шанси пом'якшення наслідків зміни клімату залежать від того, як рано воно скасовується, вкрай важливо знайти ранні, чіткі докази. І навпаки, це означає, що вплив антропогенних викидів парникових газів є домінуючим.
У чотирьох попередніх звітах про статус безпеку заяв постійно збільшувалася. Однак було зазначено велику кількість невизначеностей. Таким чином, ключове послання четвертого звіту: Дуже ймовірно, що найбільша частина потепління, що спостерігалася з середини століття, була викликана людиною. «Дуже ймовірно» означає тут ймовірність від 90 до 99 відсотків. Дослідники клімату виводять з результатів, що потепління має бути обмежена приблизно двома градусами Цельсія. Це вже буде пов'язано з великими ризиками і серйозними наслідками в певних областях.
Швидкість теплої течії Гольфстріму, який є причиною помірного клімату в значній частині Європи, "з великою ймовірністю" знизиться приблизно на 25%. Однак нового льодовиків періоду не очікується, оскільки загальна температура атмосфери виросте.
2 ПРОГНОЗИ ЗМІНИ КЛІМАТУ В МАЙБУТНЬОМУ
Висновок про неминучість розвитку в недалекому майбутньому значного потепління в результаті антропогенного зростання концентрації вуглекислого газу в атмосфері було висловлено на початку 1970-х рр., Коли був опублікований графік, що характеризує очікувану зміну середньої температури повітря в Північній півкулі до 2070 г. З цього прогнозу слід , що в XXI столітті середня температура підвищиться більш ніж на 2 ° С, т. е. величину, помітно перевершує природні коливання клімату, що відбувалися протягом останніх кількох тисяч років. Такий висновок, спочатку вважалося неймовірним, зараз визнано переважною більшістю фахівців в області кліматології.
З матеріалів про природні умови минулого можна зробити висновок, що підвищення середньої температури на величину порядку 1 С вже досить для істотних змін стану біосфери. Ці зміни повинні зробити помітний вплив на господарську діяльність людини. Ще більшого значення матиме потепління, що характеризується підвищенням середньої температури на кілька градусів.
Маючи це на увазі, легко зрозуміти необхідність завчасної оцінки кліматичних умов майбутнього, що дозволяє забезпечити раціональне довгострокове планування залежать від клімату видів господарської діяльності (сільське господарство, водне господарство та інші), а також виробництв, що впливають на клімат (вуглецева енергетика, інші виробництва, що створюють парникові гази, і т. д.).
Детальна схема прогнозу антропогенного зміни глобального клімату включає три етапи досліджень. Перший з них повинен дати оцінку надходження в атмосферу вуглекислого газу і декількох інших парникових газів, невеликі кількості яких вже зараз помітно підсилюють парниковий ефект. Таке завдання вирішується фахівцями в галузі технічних наук, які зазвичай вважають, що подібна оцінка може бути більш-менш достовірна для найближчих 20-30 років і є дуже приблизною для наступних десятиліть - приблизно до 2050 г. Для більш пізнього часу важко передбачити вплив різних видів господарської діяльності на клімат, в зв'язку з чим ясно, що застосовується іноді практика екстраполяції зростання викидів в атмосферу парникових газів до 2100 р необгрунтована, і що прогнози кліматичних умов для другої половини XXI ст. не можна вважати реальними.
Другий етап - розрахунки концентрації парникових газів в атмосфері для найближчих 50-60 років при наявності даних про їх антропогенні викиди - є завданням фахівців з хімії атмосфери. Істотне значення для успішного вирішення цього завдання має прогрес у вивченні кругообігу вуглекислого газу, який є головним фактором посилення парникового ефекту. Можна думати, що похибки таких розрахунків менше швидко зростаючою в часі неточностей оцінок викидів парникових газів в майбутньому.
Найбільшу увагу зазвичай привертає третій етап рішення задачі про кліматичні умови майбутнього - розрахунки змін в просторі і часі елементів метеорологічного режиму за даними про хімічний склад атмосфери для певних періодів часу в майбутньому. Такі розрахунки, виконані фахівцями в області кліматології, можуть бути засновані на застосуванні теоретичних моделей клімату або різних емпіричних методів.
Добре відомо, що точність подібних розрахунків обмежена. На жаль, під час обговорення достовірності оцінок кліматичних умов майбутнього це обговорення часто зводять до з'ясування точності рішення тільки третій з перерахованих тут завдань. Неправильність такого підходу зрозуміла з виведення, що межа завчасне ™ сучасного прогнозу клімату майбутнього визначається головним чином достовірністю оцінок викидів парникових газів в атмосферу. Тому прагнення підвищити точність кліматичних розрахунків вище обмеження цієї точності похибками вихідних даних для прогнозів змін клімату позбавлене сенсу.
В даний час є тільки один приклад вирішення перерахованих вище завдань, результати якого можна перевірити за даними більш-менш тривалих спостережень. Ці результати включають графік змін середньої температури нижнього шару повітря в Північній півкулі через посилення парникового ефекту в атмосфері. Зараз є можливість перевірити таке пророцтво зміни температури за даними спостережень до 2000 р
Передбачення переходу від похолодання до потепління в 1972 р,
майже збіглося з часом складання прогнозу, але встановлене за даними спостережень тільки в 1975 р, стало незвичайною подією в історії кліматології. Відзначимо, що факт виявлення початку нового потепління в той час був зрозумілий тільки невеликою групою спільно працювали вчених, які брали участь в дослідженнях, що дозволили обґрунтувати згаданий вище прогноз. Більш-менш загальне визнання цього факту відбулося значно пізніше.
Достовірність результатів розрахунків очікуваних змін глобального клімату при застосуванні теоретичних досліджень обговорювалася в ряді виконаних робіт. Досить імовірно, що похибка таких оцінок не може бути менше відмінностей результатів теоретичних розрахунків сучасного клімату з даними метеорологічних спостережень.
Легко зрозуміти, що для більшості практичних завдань, що вирішуються при використанні даних про клімат майбутнього, найбільше значення мають матеріали про кліматичні умови найближчих п'ятнадцяти років. Ці умови особливо необхідно враховувати при плануванні розвитку багатьох галузей народного господарства. Для зазначеного часу можна сподіватися на порівняно високу точність відомостей про кількість парникових газів в атмосфері. Поряд з цим прогноз змін клімату для 2020 р може бути обгрунтований незалежними способами, що має істотне значення для загального розуміння ступеня надійності аналогового методу передбачення кліматичних умов майбутнього.
3 ВПЛИВ ЯДЕРНОГО КОНФЛІКТУ НА КЛІМАТ
Відкриття антропогенної зміни клімату, обумовленого зростанням концентрації вуглекислого газу і ряду дрібних газових складових атмосфери, представляє великий інтерес для розуміння природи можливої \u200b\u200bв даний час антропогенної кліматичної катастрофи. Виявилося, що вплив людини на клімат не створює будь-яких нових, раніше невідомих шляхів зміни клімату. Фізичний механізм того, що відбувається в даний час потепління в основному збігається з механізмом, який в геологічному минулому викликав численні потепління (а також похолодання), що відбувалися головним чином в результаті збільшення або зменшення маси вуглекислого газу в атмосфері.
Ще більш близька аналогія існує між закономірностями, що визначають виникнення природних аерозольних катастроф, і можливої \u200b\u200bантропогенної кліматичної катастрофою. Така можливість випливає з досліджень, виконаних в нашій країні на початку 70-х рр. XX ст. У цих дослідженнях з'ясовано, що зниження середньої температури повітря біля земної поверхні в даному випадку складе 5-10 "С. Таке значення збігається зі зниженням середньої температури після падіння великого астероїда.
Так як точність наявних розрахунків впливу ядерних вибухів на клімат обмежена, істотне значення для підтвердження перспективи виникнення аерозольної кліматичної катастрофи після ядерної війни має розглянутий вище питання про аерозольні кліматичних катастрофах в геологічному минулому. Можливість розвитку таких явищ під дією природних факторів і їх сильний вплив на біосферу значно підсилює ймовірність виникнення аналогічної катастрофи при вибухах численних ядерних бомб. При вирішенні питання про можливі наслідки ядерної війни слід виходити з уявлення, що існуючі методи визначення майбутнього зміни клімату після ядерної війни дозволяють оцінити тільки знак і порядок величини майбутнього похолодання. Це означає, що прогноз наслідків ядерного конфлікту може мати тільки імовірнісний характер.
Переходячи від максимальних значень можливого зниження температури до найменших, можна перерахувати кілька можливих варіантів цього прогнозу, до яких відносяться: 1) знищення біосфери; 2) знищення багатьох видів тварин, рослин і загибель людства; 3) знищення деяких живих організмів при збереженні частини людства; 4) відсутність значних екологічних наслідків на території, безпосередньо не порушеної військовими діями.
Таким чином, доводиться зважати на можливість здійснення після ядерної війни трьох перших варіантів екологічного прогнозу. Уявлення про те, що ядерні зіткнення приведуть не тільки до знищення безлічі жителів країн, що воювали, а й створять загрозу глобальної кліматичної катастрофи, підсилює переконання в неможливості для будь-якої країни досягти перемоги в ядерній війні. Більш того, початок цієї війни створить загрозу знищення всього людства. Такий висновок дозволяє сподіватися на виключення використання ядерної зброї як засобу вирішення міжнародних проблем.
ВИСНОВОК
Зіставляючи сучасну глобальну екологічну ситуацію з екологічними процесами в передісторії людства, можна виявити, що розвиток біосфери в віддаленому минулому і в сучасну епоху має як деякі спільні риси, так і вельми різкі відмінності.
З числа зовнішніх екологічних чинників, які мали найбільший вплив на прогрес предків людини, головне місце займають, по-перше, аерозольна кліматична катастрофа кінця крейдяного періоду, що знищила основних конкурентів ссавців, і, по-друге, обумовлене зміною хімічного складу атмосфери глобальне похолодання кінця кайнозойської ери , яким обмежено можливість існування антропоїдних мавп в тропічних лісах Африки.
Зараз під впливом господарської діяльності людини з величезною швидкістю відновлюється древній хімічний склад атмосфери, яка мала набагато більшу кількість вуглекислого газу в порівнянні з сучасною епохою. Поряд з цим з'ясувалася можливість відтворити в результаті необмеженого застосування ядерної зброї аерозольну кліматичну катастрофу, яка може перевершити навіть катастрофу в кінці крейдяного періоду.
Таким чином, хоча можливі результати впливу людини на глобальну екологічну систему не є новими для історії біосфери (в минулому під впливом природних факторів кількість вуглекислого газу в атмосфері змінювалося в широких межах і час від часу виникали аерозольні кліматичні катастрофи), новою рисою сучасної екологічної ситуації є можливість для людства вибрати більш-менш сприятливі шляхи подальшої еволюції біосфери.
Для цієї мети організовані широкі міжнародні дослідження можливого впливу глобального потепління на життя і господарську діяльність людства. Результати таких досліджень дають підстави сподіватися, що несприятливі наслідки цієї зміни клімату будуть попереджені. Політичні та громадські діячі багатьох країн докладають зусиль для усунення все ще грізної небезпеки ядерного конфлікту.
Швидко зростаюча розуміння необхідності найповнішого співпраці народів усіх країн світу для виживання і подальшого прогресу людства є найважливішим досягненням останнього сторіччя.
подібні документи
Зміна клімату в глобальних масштабах через "парникового ефекту" як міжнародна і політична проблема. Вплив на екосистему землі і біосферу за допомогою використання в сучасних масштабах викопного палива (вугілля, нафта, природний газ).
контрольна робота, доданий 25.03.2009
Причини зміни клімату. Комплексність кліматичної системи Землі. Поняття і сутність парникового ефекту. Глобальне потепління і вплив на нього людини. Наслідки глобального потепління. Заходи, необхідні для запобігання потепління.
реферат, доданий 10.09.2010
Причини прогнозованого на XXI століття зміни клімату Землі. Підвищення середньої температури в атмосфері і в приземному шарі, його несприятливий вплив на природні екосистеми і людини. Механізм дії парникового ефекту, планетарне альбедо.
реферат, доданий 15.12.2009
Вивчення особливостей клімату і кліматології - науки, що вивчає причини формування різних типів клімату, їх географічне розміщення, взаємозв'язок клімату з іншими природними явищами. Визначення основних климатообразующих факторів і типів клімату.
реферат, доданий 01.06.2010
Причини глобальної зміни клімату на Землі, заходи протидії даним явищам, міжнародні розробки в цій галузі. Механізми зниження антропогенного впливу глобальної зміни клімату в енергетиці РФ. Світовий досвід вуглецевого ринку.
реферат, доданий 21.06.2010
Вплив змін погодних умов на ріст захворюваності. Фактори зміни клімату. Вплив паливно-енергетичного комплексу на клімат. Швидкість переміщення північного магнітного полюса планети. Вплив екстремально високих температур на здоров'я.
курсова робота, доданий 15.05.2014
Природні фактори і їх вплив на зміну клімату: парникові гази, сонячне випромінювання, зміни орбіти, вулканізм. Антропогенні чинники: спалювання палива, аерозолі, скотарство. Позитивні і негативні наслідки глобального потепління.
курсова робота, доданий 05.12.2014
Біосфера Землі, форми сучасного антропогенного впливу на неї. Внесок різних галузей промисловості в загальне забруднення навколишнього середовища. Антропогенні і природні фактори, що впливають на зміну клімату. Енергетика і викиди парникових газів.
контрольна робота, доданий 26.04.2011
Проблема впливу клімату на сільське господарство Росії. Забруднення повітря як результат господарської діяльності людини. Адаптація сільського господарства до зміни клімату. Негативні наслідки зсуву природно-кліматичних поясів на північ.
презентація, доданий 01.10.2015
Причини коливань клімату Землі, які виражаються в статистично достовірних відхиленнях параметрів погоди. Динамічні процеси на Землі, коливання інтенсивності сонячного випромінювання і діяльність людини. Мінливість рівня світового океану.
Зміна клімату і людина
Контрольна робота з дисципліни: «КСЕ»
Виконала студентка групи БУ-71з Краснова Н. В.
Курський державний технічний університет
Курськ 2007 р
I. Вступ.
Ми - мешканці дна неспокійного повітряного океану. Зміни тиску атмосфери, температури, вологості, сили вітру, електричної активності впливають на наше самопочуття і позначаються на стані лісового, рибного та сільського господарства.
Ми живемо на рухомий кам'яної тверді. У багатьох районах вона час від часу здригається в конвульсіях. Трохи бід приносять виверження і вибухи вулканів, зсуви та обвали, снігові лавини і водно-кам'яні селеві потоки. Ми знаходимося на планеті, де значну частину поверхні займає Світовий океан. Тропічні циклони, урагани, смерчі вриваються на сушу, викликаючи руйнування і зливові потоки. Грізні природні явища супроводжують всю історію Землі.
Відомо, що за 2-3 мілліонолетія сформувався людина розумна. Навряд чи таке сталося б, якби не було в той час льодовикового періоду з його грандіозними катастрофами. На завершальній стадії останньої льодовикової епохи з'явилася незвичайна земна стихія, найнебезпечніша для всієї області життя (біосфери): діяльність людини, що використовує вогонь і технічні пристосування в своїх цілях і на шкоду навколишньому середовищу. А за останнє сторіччя глобальна технічна діяльність людини (техногенез) посилює буйство чи не всіх природних стихій.
Але є і поточні погодні аномалії, що розхитують наше здоров'я. Мінливість - одне з постійних властивостей погоди. Однак, нинішні її зміни нагадують гойдалки, у якій амплітуда коливань постійно підвищується.
Щоб зрозуміти сучасний стан клімату необхідно враховувати її мінливість в колишні століття і вивчати вплив всіх геофізичних явищ на біосферу, в тому числі і на організм людини.
Людський організм - складна і високосовершенная саморегулююча система, яка прагне до рівноваги з навколишнім середовищем, що включає в себе фактори космічного порядку. Будь-яке порушення даного рівноваги, пов'язане зі зміною зовнішніх умов, викликає відповідну перебудову в діяльності людини.
Цю закономірність використовують, наприклад, сучасна медицина в лікувальних цілях. Впливаючи на організм кліматичними та іншими природними факторами, лікарі домагаються цілеспрямованих змін, які спричинили б за собою ліквідацію певних захворювань. Подальше вивчення вплив різних природних, в тому числі і космічних факторів на живі організми відкриває нові шляхи позбавлення людини від різних недуг.
Ідеї \u200b\u200bпро наявність багатосторонніх космо-земних зв'язків підтверджені в роботах по впливу геомагнітного поля і сонячної активності на ритми артеріального тиску, частоту серцево-судинних захворювань, згортання крові, вміст гемоглобіну, грунтоутворення, циркуляцію атмосфери, опади, генезис рельєфу Землі і т. Д. Таким чином, періодичність сонячної активності є одним з найважливіших факторів, що впливають на життя на Землі
II. Зміна клімату.
Рання історія зміни клімату на Землі
Розвиток мікроорганізмів, схожих на сучасні синьо-зелені водорості, і було початком кінця відновної атмосфери, а разом з нею і первинної кліматичної системи. Цей етап еволюції починається близько 3 млрд. Років тому, а можливо і раніше, що підтверджує вік відкладень строматолитов, є продуктом життєдіяльності первинних одноклітинних водоростей.
Помітні кількості вільного кисню з'являються близько 2,2 млрд. Років тому - атмосфера стає окисної. Про це свідчать геологічні віхи: поява сульфатних опадів - гіпсів, і особливо розвиток так званих красноцветов - порід, що утворилися із стародавніх поверхневих відкладень, що містили залізо, які розкладалися під впливом фізико-хімічних процесів, вивітрювання. Красноцвети відзначають початок кисневого вивітрювання гірських порід.
Передбачається, що близько 1,5 млрд. Років тому вміст кисню в атмосфері досягла "точки Пастера", тобто 1/100 частини сучасного. Точка Пастера означала поява аеробних організмів, які перейшли до окислення при диханні з вивільненням при цьому значно більшої енергії, ніж при анаеробному бродінні. Небезпечне ультрафіолетове випромінювання вже не проникало в воду глибше 1 м, тому що в кисневій атмосфері виник поки ще дуже тонкий озоновий шар. 1/10 частини сучасного змісту кисню атмосфера сягнула понад 600 млн. Років тому. Озоновий екран став більш потужним, і організми поширилися в усій товщі океану, що призвело до справжнього вибуху життя. Незабаром, коли на сушу вийшли перші найпримітивніші рослини, рівень вмісту кисню в атмосфері швидко досяг сучасного і навіть перевершив його. Передбачається, що після цього "сплеску" вмісту кисню тривали його затухаючі коливання, які, можливо, мають місце і в наш час. Так як фотосинтетичний кисень тісно пов'язаний зі споживанням вуглекислого газу організмами, то і зміст останнього в атмосфері зазнавало коливання.
Разом зі змінами атмосфери інші риси став набувати і океан. Аміак, який містився в воді, був окислені, змінилися форми міграції заліза, сірка була окислена в окис сірки. Вода з хлоридно-сульфідної стала хлоридно-карбонатно-сульфатної. У морській воді виявилося розчиненим величезна кількість кисню, майже в 1000 разів більше, ніж в атмосфері. З'явилися нові розчинені солі. Маса океану продовжувала зростати, але тепер повільніше, ніж на перших етапах, що призвело до затоплення серединно-океанічних хребтів, які були відкриті океанологами тільки в другій половині XX століття.
За 10 млн. Років фотосинтез переробляє масу води, рівну всієї гідросфері; приблизно за 4 тис. років оновлюється весь кисень атмосфери, а всього за 6-7 років поглинається вся вуглекислота атмосфери. Це означає, що за час розвитку біосфери вся вода Світового океану не менше 300 разів пройшла через її організми, а кисень атмосфери поновлювався не менше 1 млн. Раз!
Океан є основним поглиначем тепла, що надходить до поверхні Землі від Сонця. Він відображає тільки 8% потоку сонячного випромінювання, а 92% поглинає його верхній шар. 51% отриманого тепла витрачається на випаровування, 42% тепла йде з океану у вигляді довгохвильового випромінювання, так як вода, подібно кожному нагрітого тіла, випромінює теплові (інфрачервоні) промені, решта 7% тепла нагрівають повітря при прямому контакті (турбулентний обмін). Океан, нагріваючись в основному в тропічних широтах, переносить тепло течіями в помірні і полярні широти і охолоджується.
Середня температура поверхні океану дорівнює 17,8 ° C, що майже на 3 градуси вище середньої температури повітря біля поверхні Землі в цілому. Найтепліший - Тихий океан, середня температура його вод 19,4 ° C, а найхолодніший - Північний Льодовитий океан (середня температура води: -0,75 ° С). Середня температура води всієї товщі океану набагато нижче поверхневої температури - всього 5,7 ° C, але вона все ж на 22,7 ° C вище середньої температури всієї земної атмосфери. З цих цифр випливає, що океан виступає як основний акумулятор сонячного тепла.
Людина з'явився в епоху заледеніння
Людина з'явився в епоху кайнозойського зледеніння. Сама людина і його людиноподібні предки відносяться до сімейства гомінідів. У Південній і Східній Африці знайдено залишки гомінідів, відомі як австралопітеки, яких вважають прямими предками людини. Вік цих знахідок близько 5 млн. Років. Подальша еволюція близько 2-3 млн. Років тому привела австралопітеків до поділу на так званих масивних австралопітеків, які потім вимерли, і на гомінідів, відомих як гомо габіліс - людина уміла, а потім як гомо еректус - людина прямоходяча. З появою людини вмілого збігаються і найперші знахідки примітивних знарядь праці в шарах віком 2,2-2,0 млн. Років, а також перші ознаки використання вогню. На наступних етапах еволюції сформувався сучасна людина.
Становлення і розвиток гомо сапієнс - людини розумної - відбувалося на тлі зміни льодовикових періодів і межледникових, коли коливання температури за проміжки часу в десятки тисяч років були порівнянними зі змінами температури за десятки мільйонів років кайнозойської ери. Саме в цей надзвичайно мінливе час людина швидко розвивався навіть у найсуворіших умовах, поблизу кромки наступаючих льодовиків, про що розповідають різноманітні археологічні знахідки. В умовах останнього валдайського льодовикового періоду людина широко розселився по планеті, скориставшись в тому числі коротким інтервалом відступу Лаврентийского льодовикового покриву, щоб проникнути через Північну Америку в Центральну і Південну.
Весь наш сучасний історичний світ повністю вкладається в рамки останнього геологічного інтервалу - голоцену. За короткий, з геологічної точки зору - майже миттєвий, проміжок часу людина стала провідною ланкою природи. Чисельність людей неймовірно зросла, міць їх знарядь праці вже починають порівнювати з потужністю потоку сонячної енергії до Землі, але залежність людини від коливань клімату в багатьох відносинах залишилася майже такою ж, як в біблійні часи.
Сучасне зміна клімату
Інструментальні спостереження за кліматом, що розгорнулися в XIX столітті, зареєстрували початок потепління, яке тривало до першої половини XX століття. Радянський океанолог Н.М. Книпович в 1921 р виявив, що води Баренцева моря стали помітно тепліше. У 20-х роках з'явилося багато повідомлень про ознаки потепління в Арктиці. Спочатку навіть вважалося, що це потепління стосується тільки Арктичної області. Однак більш пізній аналіз привів до висновку, що це було глобальне потепління.
Зміна температури повітря в період потепління найкраще вивчено в північній півкулі, де в цей період було порівняно багато метеорологічних станцій. Проте, і в південній півкулі воно було виявлено досить впевнено. Особливістю потепління було те, що у високих полярних широтах північної півкулі воно було виражено більш чітко і яскраво. Для окремих районів Арктики підвищення температури було досить значним. Так, в Західній Гренландії вона підвищилася на 5 ° C, а на Шпіцбергені навіть на 8-9 ° C за період від 1912-1926 рр.
Найбільше глобальне підвищення середньої температури на поверхні Землі під час кульмінації потепління становило всього 0,6 ° С, але навіть з таким невеликим зміною було пов'язано помітну зміну кліматичної системи.
На потепління бурхливо реагували гірські льодовики, які повсюдно відступали, причому величина отступания обчислювалася сотнями метрів. На Кавказі, наприклад, загальна площа заледеніння скоротилася за цей час на 10%, а товщина льоду в льодовиках зменшилася на 50-100 м. Інститути, які в Арктиці складені льодом острова розтанули, і на їх місці залишилися лише підводні мілини. Крижаний покрив Північного Льодовитого океану сильно скоротився, що дозволило звичайним судам запливати у високі широти. Така обстановка в Арктиці сприяла освоєнню Північного морського шляху. В цілому загальна площа морських льодів в період навігації в цей час скоротилося більш ніж на 10% в порівнянні з XIX століттям, т. Е. Майже на 1 млн. Км2. До 1940 року в порівнянні з початком ХХ ст. в цьому морі льодовитого скоротилася вдвічі, а в Баренцевому майже на 30%.
Всюди відбувалося отступаніе кордону багаторічної мерзлоти на північ. У європейській частині СРСР вона місцями відступала на сотні кілометрів, збільшилася глибина протаивания мерзлих грунтів, а температура мерзлій товщі підвищилася на 1,5-2 ° С.
Потепління супроводжувалося зміною зволоженості окремих районів. Радянський кліматолог О.А. Дроздов виявив, що в епоху потепління 30-х років в районах недостатнього зволоження зросла кількість посух, що охоплюють великі території. Порівняння холодного періоду з 1815 по 1919 р і теплого з 1920 по 1976 р, показало, що кожні десять років в перший період спостерігалася одна велика посуха, тоді як у другій - дві. В період потепління через зменшення кількості опадів сталося значне падіння рівня Каспійського моря і ряду інших внутрішніх водойм.
Після 40-х років стала проявлятися тенденція до похолодання. Льоди в північній півкулі стали знову наступати. В першу чергу це виразилося в зростанні площі крижаного покриву Північного Льодовитого океану. З початку 40-х і до кінця 60-х років площа льоду в арктичному басейні зросла на 10%. Гірські льодовики в Альпах і на Кавказі, а також в горах Північної Америки, раніше швидко відступали, або сповільнювали відступ, або навіть почали знову наступати.
У 60-е і 70-е роки зростає число кліматичних аномалій. Це були сувора зима 1967 1968 року в СРСР і три суворі зими з 1972 по 1977 р в Сполучених Штатах. В цей же період в Європі відзначається серія дуже м'яких зим. У Східній Європі в 1972 р - дуже сильна посуха, а в 1976 р - на рідкість дощове літо. З інших аномалій можна згадати надзвичайно велика кількість айсбергів біля берегів Ньюфаундленду в літні періоди 1971-1973 рр., Часті і сильні шторми в Північному морі між 1972 і 1976 г. Але аномалії охопили не тільки помірну зону північної півкулі. З 1968 по 1973 р тривала сильна посуха в Африці. Двічі, в 1976 і 1979 році, сильні заморозки гублять кавові плантації в Бразилії. В Японії за даними метеорологічних спостережень встановлено, що за десятиліття 1961-1972 рр. число місяців з незвичайно низькими значеннями температури було вдвічі більше, ніж з високими значеннями, а число місяців з недостатніми опадами також майже вдвічі перевищувало число місяців з надлишком опадів.
Початок 80-х років також ознаменувався серйозними і великими аномаліями. Зима 1981, 1982 р Сполучених Штатах і Канаді була однією з найхолодніших. Термометри показували температуру повітря нижчу, ніж в останні кілька десятиліть, а в 75 містах, в тому числі в Чикаго, морози побили всі попередні рекорди. Взимку 1983, 1984 р знову відзначалися дуже низькі температури на великих територіях в Сполучених Штатах, в тому числі у Флориді. На рідкість холодної була зима у Великобританії.
В Австралії влітку 1982, 1983 році була одна з найдраматичніших посух за всю історію континенту, що отримала назву "велика посуху". Вона охопила всю східну і південну частину континенту і супроводжувалася сильними лісовими пожежами. У той же час Китай заливали дощі, що тривали три місяці. В Індії затримався сезон мусонних дощів. В Індонезії і на Філіппінах лютували посухи. Над Тихим океаном пронеслися найсильніші тайфуни. Узбережжя Південної Америки і посушливий Середній Захід США виявилися залитими дощами, які потім змінилися посухою.
III. Вплив людини на клімат.
Вплив людини на клімат почало проявлятися кілька тисяч років тому в зв'язку з розвитком землеробства. У багатьох районах для обробки землі знищувалася лісова рослинність, що призводило до збільшення швидкості вітру в земної поверхні, до зміни режиму температури і вологості нижнього шару повітря, до зміни режиму вологості грунту, випаровування і річкового стоку. В порівняно сухих областях знищення лісів часто супроводжується посиленням пилових бур і руйнуванням грунтового покриву.
Разом з цим знищення лісів навіть на великих просторах робить обмежений вплив на метеорологічні процеси великого масштабу. Зменшення шорсткості земної поверхні і деяка зміна випаровування на звільнених від лісів територіях трохи змінює режим опадів, хоча така зміна порівняно невелика, якщо ліси замінюються іншими видами рослинності.
Більш істотний вплив на опади може надати повне знищення рослинного покриву на деякій території, що неодноразово відбувалося в результаті господарської діяльності людини. Такі випадки мали місце після вирубки лісів в гірських районах зі слабко розвиненим грунтовим покривом. У цих умовах ерозія швидко руйнує не захищену лісом грунт, в результаті чого стає неможливим подальше існування розвинутого рослинного покриву. Схожий стан виникає в деяких областях сухих степів, де природний рослинний покрив, знищений внаслідок необмеженого випасу сільськогосподарських тварин, не може бути поновлено, в зв'язку, з чим ці області перетворюються в пустелі.
Оскільки земна поверхня без рослинного покриву сильно нагрівається сонячною радіацією, відносна вологість повітря на ній падає, що підвищує рівень конденсації і може зменшувати кількість опадів, що випадають. Ймовірно, саме цим можна пояснити випадки невідновлення природної рослинності в сухих районах після її знищення людиною.
Інший шлях впливу діяльності людини на клімат пов'язаний із застосуванням штучного зрошення. У посушливих районах зрошення використовується протягом багатьох тисячоліть, починаючи з епохи найдавніших цивілізацій.
Застосування зрошення різко змінює мікроклімат зрошуваних
Схожі реферати:
Сутність парникового ефекту. Шляхи дослідження зміни клімату. Вплив діоксиду вуглецю на інтенсивність парникового ефекту. Глобальне потепління. Наслідки парникового ефекту. Фактори зміни клімату.
"Гарячі області" материків планети. Огляд-оцінка приватних кліматичних "сюрпризів" 1997 г. Перебіг Ель-Ніньо.
Поряд з фотосинтезуючими наземними організмами величезну роль грає океан, у водах якого розчинено майже в сто разів більше СО2, ніж його міститься в атмосфері. Океан - потужний резервуар, який регулює газовий склад атмосфери. Але демпферні можливості океану обмежені. Внаслідок цього огранич ...
Розглянемо які існують природні обмеження на повне виробництво енергії Ми не будемо обговорювати природні ресурси, а звернемося до екологічних наслідків,
Вивчення особливостей клімату і кліматології - науки, що вивчає причини формування різних типів клімату, їх географічне розміщення, взаємозв'язок клімату з іншими природними явищами. Визначення основних климатообразующих факторів і типів клімату.
Сучасні засоби спостереження за природно-техногенними процесами з космосу і за допомогою наземних інформаційних систем дозволяють отримати безліч відомостей про стан різних елементів глобальної системи природа-суспільство.