Sifətlərin adları həddindən artıq və müstəqil leksik vahidlər kimi davam edir, bitərəf üslubi məna daşıyır. Yazı və isimlərlə birlikdə istifadəsi ümumiyyətlə sadədir.
Bu sözlərin nitqdə istifadəsinə dair normativ məhdudiyyətlər yalnız "kim son" və "kim son" nitq etiket formullarında istifadə edildikdə ortaya çıxır.
Bir çoxları "sonuncusan?" İfadəsinin olduğuna inanır. və ya "Son kimdir?" Çünki, sözün mənaları arasında, bir sıra obyektlərin düzülüş qaydası ilə əlaqəli olan son mənaları arasında, sırf qiymətləndirmə mənaları da vardır: "əhəmiyyətsiz, heç bir diqqətə layiq deyil" və ya "ən pis, nifrətə səbəb olan".
Məsələn: Son əyri bunu etməz. Son dilənçidən daha pis yaşayırdı. Oğurlamaq və soymaq son şeydir.
"Sonuncu kimdir" etiket formulunda belə bir məna nəzərdə tutulmur. Bu cümlə bir ardıcıllıq qurmaq, başqalarının hələ izləmədiyini tapmaq, sırasını, ardıcıllığını pozmadan bir növbədə yer almaq üçün istifadə olunur. Son sifətin həddindən artıq sifətlə əvəzlənməsi, nitqin qeyri-dəqiqliyinə və sualın məzmununun bulanmasına səbəb olur. Həddindən artıq sözünün mənası, bir şeyin kənarında, kənarından yerləşməsini göstərir: küçədəki həddindən artıq ev (küçənin kənarında); həddindən artıq samanlıq (kənarındakı); həddindən artıq bina.
Son tarixin, həddindən artıq vəziyyətin, həddindən artıq tədbirin sabit birləşmələrində, ifrat sifət ifadə qabiliyyətinə malikdir və bir vəziyyətin və ya hərəkətlərin müstəsnalığını göstərir.
Bu dəyərlərin heç biri növbəyə ünvanlanan sual üçün uyğun deyil. Bir növbənin kənarı deyil, başlanğıcı və sonu var: boşluq növbənin kənarında deyil, sonunda alınır. Belə bir nitq vəziyyətində doğru olan "Son kimdir?" İfadəsinin istifadəsidir. Sıfır sifətin növbə anlayışı ilə heç bir semantik uyğunluğu yoxdur, buna görə də "ifrat kimdir?" nitqin normativliyi baxımından qeyri-dəqiq, səhv və yersizdir.
Son və ya son, hansı doğrudur? Bu sual yalnız ilk baxışdan mürəkkəb görünə bilər. Bunu məntiq və sağlam düşüncə baxımından başa düşsəniz və hətta rus dilinin qrammatikasını köməyə çağırsanız, cavab öz-özünə gələcək, çünki aydındır.
Hər şey növbədədir
Ölkəmizdə Sovet və yenidənqurma dövründə hər hansı bir məhsul üçün bir mağazada növbə çəkmək nadir deyildi. Dondurma kimi mallar da az idi. Bəzən xətt mağazanın özündən kənara çıxdı və küçənin yarısını tutdu. Fenomen olaraq növbə indiki vaxtda mövcud olmayıb. Klinikalar, poçt şöbələri, dövlət idarələri - müşahidə edə biləcəyiniz və hətta bəzən növbələrdə iştirak edə biləcəyiniz yerlər.
Nəticədə öz qaydaları ilə bir növ müntəzəm etiket qaydaları meydana gəldi: növbəyə necə girmək, hansı sözləri söyləmək və hansıları edə bilməmək və s. Hətta özünəməxsus jarqon da var - növbələrdə iştirak edən insanların jarqonları. Sıralarda tez-tez istifadə olunan müəyyən bir ifadəyə nümunə "Son kimdir?" Və daha çox heç kimin heç bir şübhəsi yoxdur: necə düzgün, həddindən artıq və ya son dərəcə danışmaq olar? İnsanların böyük əksəriyyəti əlbətdə yalnız "Kim həddindən artıq kimdir?" İfadəsinin caiz olduğunu söyləyəcək. Nə qədər qəribə olsa da, bu insanlar dərindən yanılırlar. Axı növbənin ön və arxa iki kənarı var. Buna görə hər zaman iki hədd var. Və sonuncusu, növbədəki ilk şəxs kimi, əksinə, həmişə yalnız biridir.
Xurafat
Bəs niyə insanlar həqiqətən doğru variantı qəbul etməkdən inadla çəkinirlər? Bütün bunlar şüurlu və ya şüuraltı olaraq həyatın son günü ilə ölümlə əlaqəli olan "son" sözünün davamlı xurafat qorxusundan irəli gəlir. Xüsusilə fəaliyyətləri daimi risklə əlaqəli olan insanlarda özünü göstərir: xilasetmə, xilasetmə, pilot və s.
Buna görə, bir seçimlə qarşılaşdıqda: necə doğru, sonuncusu və ya sonuncusu, insanlar ən çox ilk variantı seçirlər, çünki sadəcə ədəbsiz olmaqdan qorxurlar. Axı soruşulan adama elə gələ bilər ki, ona tamamilə xoş olmayan bir şey arzulayırlar.
Həddindən artıq nəzakət
Kimin sonuncunun və ya sonuncunun necə düzgün soruşulacağı sualındakı səhvlərin mənbəyi həm də mənfi mənalı "son" sözünün olmasıdır. Ancaq ən çox fel bu mənalarda ya ümumi danışıqda, ya da yerli ləhcələrdə istifadə olunur. Deməli "son" "dar düşüncəli", "axmaq", "pis", "dəyərsiz" mənasını verə bilər. Məlum ifadələr: "Son axmaq kimi", "Sınıfdakı son tələbə" və s.
İndi isə sonuncusu və ya həddindən artıq olub olmadığı, necə düzgün soruşulacağı sualı ilə qarşılaşdı, bəzi insanlar, hər ehtimala görə, onların fikrincə, daha layiqli bir seçim edirlər.
Oxşar səhv fikirlər
Ümumi dildə “yemək” feli geniş yayılmışdır ki, bu da ədəbi deyil. Buna görə də savadlı bir insan nitqində yalnız “var” felini yemək müddətini təyin etmək üçün istifadə etməlidir. Ancaq daha kobud səsləndiyinə görə və ya tamamilə başqa bir səbəb olmadığına görə bu feldən "yemək" felinə tez-tez üstünlük verilir. Başqa bir nümunə olaraq "otur" əvəzinə "otur" sözünün istifadəsini də qeyd edə bilərsiniz. ... Bu vəziyyətdə felin səhv istifadəsi var. Axı "oturmaq" sözün əsl mənasında: tamamilə oturmamaq, kənarında və ya qısa müddətdə oturmaqdır. Cinayət mühitində "həbsxanaya düşmək" mənasında işlədildiyi üçün "oturmaq" felindən çəkinilir. Əlbətdə ki, bunu edən hər kəs yeraltı dünya ilə əlaqəli deyil. Ancaq gördüyünüz kimi, keçən əsrin birinci yarısının və digərlərinin məlum tarixi hadisələri səbəbindən həbs cəzası hər bir soydaşımızda bilinçaltı səviyyədə həkk olunur.
Nə vaxt ifrat demək lazımdır
Ancaq həyat yalnız növbələrdən ibarət deyil. Bu o deməkdir ki, bunun necə düzgün, son və ya həddindən artıq olduğu sualına bəzi hallarda cavab vermək olar: həddindən artıq. Hansı hallarda tapmaq lazımdır?
Oceqovun izahlı lüğətində “ifrat” sözünün üç mənası verilir:
1. Kənarda yerləşir. Ən uzaq.
Məsələn, Zapolyarny Krai'nin həddindən artıq bölgələri, düz bir xəttin həddindən artıq nöqtələri.
2. Ultimate.
Məsələn, borcun qaytarılması üçün son tarix.
3. Fövqəladə.
Məsələn, həddindən artıq tədbirlər.
Buna görə, bir tələbədən akademik borcunun hansı tarixə qədər ödənilməsi lazım olduğunu soruşmaq lazımdırsa, sualını bu şəkildə qura bilər: "Qəbul üçün son tarix nədir?" Məruzədə qaldırılan hər hansı bir problemin vacibliyini vurğulamağa dəyərsə, bu məsələnin son dərəcə vacib olduğunu deyə bilərik. Futbolda solda və ya sağda olan bir hücumçuya vinger deyilir.
Nəticə
Yuxarıda deyilənlərin hamısından göründüyü kimi, necə düzgün, həddindən artıq və ya son danışmağın sualına qəti cavab yoxdur. Hər şey bu sözlərin istifadə olunduğu vəziyyətdən və bu sözlərin istifadə oluna biləcəyi mühitdən asılıdır. Bir həkimlə görüş üçün bir növbə götürməyiniz lazımdırsa, bu vəziyyətdə sonuncunun və ya sonuncunun doğru olub olmadığı sualının cavabı birmənalı olacaq - sonuncusu.
Bəzi insanlara nə qədər qəribə gəlsə də. Doğru bitmə günü və ya ilin son günü barədə şübhə edirsinizsə, son variantı seçin. Bir dalğıcla ünsiyyət qurarsanız bir istisna edilə bilər. Ənənələr ənənələrdir və bəzən onları pozmaq yersizdir. Ancaq bu vəziyyətdə peşəkar jarqonlarla ünsiyyət quracaqsınız. Ölkəmizin ucqar guşələrini həddindən artıq adlandırmaq olar.
Bir çox insan qarışıqdır və "həddindən artıq" və ya "son" sözlərini necə düzgün bir şəkildə söyləməyi bilmir. Onları necə düzgün tələffüz etməlisən? Fərq nədir? Bu yazıda bu barədə danışaq.
Son və ya Son: Fərq nədir?
Sovetlər dövründə növbələr geniş yayılmışdı; o başqa məhsulu almaq üçün malların xaricdən gətirildiyi və bahalı olduğu təqdirdə bir neçə saat, hətta günlərlə müdafiə olunmaq lazım idi. Təbii ki, ən aktual sual növbəni kimin üçün alması idi. Bir çox insan maraqlanır - həddindən artıq kimdir? Bəs verəcəyiniz düzgün sual nədir? Doğrudan da, bizim dövrümüzdə növbələr bir çox yerdə var: xəstəxanada, dövlət qurumlarında, polisdə və digər yerlərdə. Tez-tez soruşulur: həddindən artıq kimdir? Sualın belə bir ifadəsi ilə heç kim qarışmır.
Ancaq növbənin iki kənarı var, buna görə iki həddindən artıq insan olduğu ortaya çıxdı. Ancaq "sonuncu kimdir?" bir insanı nəzərdə tutur, buna görə sual belə qoyulmalıdır.
Düzgün ifadələr
Ozhegovun izahlı lüğətində, "həddindən artıq" sözünün bir neçə işarəsi var:
- Uzaqdan. Misal: ən kənar adadakı ən kənardakı kənd.
- Ultimate. Kreditin qaytarılması üçün son tarix və ya son çarə.
- Təcili yardım son çarəsidir.
Belə çıxır ki, bir tələbənin nə vaxt imtahan verəcəyini dəqiqləşdirməsi lazımdırsa, soruşmalısan - son tarix və ya tarix nə vaxtdır? Bir problemi dilə gətirərkən, vacibliyini vurğulamaq üçün bir cümlə istifadə etmək olar - son dərəcə vacibdir.
Sözə gəldikdə sonuncu , onda məhz bunun köməyi ilə növbə barədə soruşmağınız lazımdır. İkincisi final deməkdir.
Misal üçün:
- Qəzetin son sayı.
- Son imtahan.
- Son çörek.
- Sıradakı son şəxs.
Bu söz heç bir mənfi enerji və gizli məna daşımır, buna görə də bu şəkildə bir insanı incitmək və ya alçaltmaq mümkün deyil.
İkincisi eyni zamanda bir sıra ardıcıllığı, yəni sifariş deməkdir. Buna görə də bir növ tutarlılığı nəzərdə tutan bir şeylə əlaqəli olaraq istifadə etmək məntiqli və düzgündür. Ancaq bu hallarda "ifrat" sözü yersizdir. Sinonim deyil.
"Həddindən artıq" sözünü yalnız kənarları olan şeylərdən danışarkən istifadə edə bilərsiniz:
- Yerin həddindən artıq nöqtəsi, ölkə.
- Cədvəlin kənarı.
- Şəkildə iki həddindən artıq insan var: sağ və sol.
Suala cavab vermək heç kimin ağlına gəlməzdi: hansı bölmədə və ya vaqondasınız? - həddindən artıq. Çünki insan aydınlaşdırmağa başlayacaq - kompozisiyanın hansı ucundan? Buna görə də növbə növbəsində, soruşmaq lazımdır - son kimdir?
Niyə sonuncunu deyil, sonuncunu deyirlər?
Şüuraltı olaraq insan "son" sözünü mənfi bir şeylə əlaqələndirir: ömrün son günü, son iş günü. Bu, xüsusilə təhlükəli peşə sahibləri (pilot, sınaqçı, astronavt, madenci) üçün doğrudur. Buna görə bir insanı incitməmək, nəzakətsiz və ədəbsiz görünməmək üçün "kim ifrat edir?" İfadəsini istifadə edirlər.
Xurafatçılar bu sözü tələffüz etməkdən o qədər qorxurlar ki, “son dəfə” və ya “son” kimi cümlələrlə cümlələri təhrif etməyə hazırdırlar. Paraşütçülər xüsusilə "son" sözünü tələffüz etməkdən qorxurlar, çünki paraşütlə tullanmaları sonuncu ola bilməz, yalnız "həddindən artıq" ola bilər.
Ümumi dildə "son" mənası: dar düşüncəli, geriyə, dəyərsiz. Hər kəs bu ifadəni eşitdi - son axmaq. Bu mənfi məna bir çox insanın qavrayışında əks olundu, çoxları deyir - kim başqasını incitməmək üçün həddindən artıqdır.
Bununla birlikdə, "həddindən artıq" sözü insanlar arasında fərqli bir məna daşıyır, məsələn, bir şeydə günahkar olan bir insan, müəyyən bir vəziyyətdə həddindən artıq olur, yəni ən pisdir.
Danışıqdakı oxşar səhvlər
"Son" və "son" sözlərini istifadə səhvini digər "otur" və "otur" ilə müqayisə etmək olar. Qonağa tez-tez bir stulda "otur" deyilir. Bu, qara yumorla əlaqədardır, bir çoxları həbsxanada "oturduqları" cavabını verirlər, amma həyatda "oturmaq" lazımdır. Bunu "İvan Vasilyeviç Peşəsini Dəyişdirir" filmindəki məşhur cümlə ilə dəstəkləyir: Həmişə oturmağa vaxtım olur, otursam yaxşı olar. Buna görə də, "oturmaq" ın cinayət leksikonu olduğuna inanılır. Necə düzgündür?
Oturmaq dizlərinizi bükmək, müəyyən bir mövqe tutub ayağa qalxmaq və ya yenidən oturmaq deməkdir, lakin uzun müddət deyil. Gimnastika kimi bir şey. Buna görə bir insana “otur” deyildikdə, sözün əsl mənasında bir məşq etmək deməkdir - hoparlörleri bükmək və geriyə düzəltmək. Sözü düzgün istifadə edin, məsələn: çömbəlmək.
"Otur" sözü bir stulun, skamyanın, yerin və s.-nin sərt səthində oturmaq deməkdir. Buna görə qonağa danışmaq lazımdır - oturun.
Bir çoxları “bitdi” sözünü istifadə etməyi mədəniyyətsizlik hesab edir. İfadələr tez-tez istifadə olunur: universiteti və ya məktəbi bitirib. Demək lazım olsa da: bitmiş məktəb. Bu cür nümunələr çoxdur: sözlər kobud oldu: məmə, son, əmmək. Bir çox filoloq bu problemi cinsi əlaqə yıxıldıqda bir çox tanış və zərərsiz ifadələrin alt mətnini kütlələrə gətirməsi ilə əlaqələndirir. Təəssüf ki, trend bu günə qədər davam edir.
Danışıqdakı oxşar səhvlər cəmiyyətin iyerarxiyası ilə də əlaqələndirilir, məsələn:
- Rəhbərlik və direktor gecikmir, gecikir.
- Rəislər yatmır, istirahət edirlər.
Dil mədəniyyəti
Dil milli sərvətdir. Rus dili eyni zamanda ən çətin və gözəl dillərdən biri hesab olunur. Burada bir çox sinonim, antonim, epitet və müqayisə var. Eyni söz, cümlədən asılı olaraq bir neçə məna, fərqli yazım ola bilər.
Ancaq dili qorumaq üçün özünüzü düzgün ifadə etməli və bunu uşaqlara öyrətməlisiniz. Axı ünsiyyət mədəniyyəti ailədən başlayır. Valideynlərin davamlı olaraq “həddindən artıqdır” desə, uşağın lazımlı “son” əvəzinə bu sözü istifadə etməsi məntiqlidir.
Evdəki hər kəs "oturmaq" deyil, "oturmaq" vəziyyətində olarsa, uşaqlar da qonaqlara səhv ifadələrdə oturmağı təklif edəcəklər. Eyni çox ifadələrin alt mətninə aiddir.
Sağlam cəmiyyətin, mədəniyyətin və milli dəyərlərin qorunub saxlanmasının açarı - dil, düzgün nitq.
Beləliklə, sifarişlə bağlı sualı düzgün bir şəkildə vermək üçün "sonuncu kimdir?" Deməlisiniz. Uzaqlıq vəziyyətində isə - "həddindən artıq xətt" və ya "şəhərin kənarı, kənarları". İnsanı bu şəkildə incitməkdən qorxmağa ehtiyac yoxdur, bunlar hamısı xurafat və qərəzdir.
Video: niyə "son" əvəzinə "ifrat" deyirlər?
Bu videoda Denis Kosyakov necə və hansı vəziyyətdə söyləməyin doğru olduğunu çox açıq şəkildə izah edir:
GRAMOTY.RU-nun "Məlumat Bürosu" na daxil olan sualdan:"..." sonuncu kimdir "(növbədə) soruşduğumda kəskin şəkildə düzəldildim, dedilər ki, rus dilində bunu demək adət deyil, ancaq" kim ifrat edir ".
Əslində:Tamamilə bunun əksidir. Növbədə "sonuncu kimdir?" Deyə soruşmaq səhvdir. ("son kimdir?" lazımdır); qonağı oturmağa dəvət edərək "otur" deyin (bacarıqla "otur") deyilmir.
Bu iki mifi təsadüfən birinə birləşdirmədik: dəyişdirmə və sonuncuhaqqında həddindən artıqvə əyləşhaqqında əyləşeyni amilə görə. Necə? Aşağıda daha çox şey.
"Sonuncu kimdir" ifadəsi ilə başlayaq. İstifadəsinin yolverilməzliyi barədə mif uzun bir tarixə malikdir. Yarım əsr əvvəl L. V. Uspensky "Sözlər haqqında söz" kitabında bu qərəzə diqqət çəkdi:
Minlərlə insan deyir: "Burada həddindən artıq kimdir?", Qəzet növbəsinə çıxmaq ... Sözlərin bu şəkildə istifadəsi doğru və ədəbi olaraq qəbul edilə bilməz. Sual: "Hansı vaqondasınız?" cavab verəcəksiniz: "Həddindən artıq!", dərhal izah etməyiniz istənəcək: qatarın əvvəlindən və ya sonundan, birincisinə və ya sonuna? Hər bir sıra sıra ən azı iki kənara malikdir və burada "ifrat" sözü absurd bir anlaşılmazlıq üzündən işlədilməyə başladı, çünki xalq danışığının bəzi ləhcələrində adi "son" sözünə xoşagəlməz bir məna verilir - "pis", "dəyərsiz": "Siz sonuncusunuz , qardaşım, adam! " (Uspensky L. V. Sözlər haqqında söz. Siz və adınız. L., 1962. S. 210).
Sözügedən ifadədə sifətin işlənməsinin səbəbi həddindən artıq əvəzinə sonuncul.V.Uspensky adına olduqca haqlı. Həqiqətən, söz sonuncu "növün ən aşağı, hamıdan əhəmiyyətsiz; çox pis" mənasını verən mənfi bir məna var: son cani, son axmaq kimi, son sözlerle danlayacaq.Natiqi sonuncu sırada adlandırmaqdan qorxan natiq, bu mənanın bir işarəsindən qaçınır.
Amma söz sonuncurus dilinin bir çox başqa sözləri kimi polisemantik, mənaları arasında heç bir mənfi məna ifadə etməyənlər də var: "ən yeni"; "müasir"; "yeni ortaya çıxdı": son texnologiya, son xəbərlər, ən son texnologiya ilə qurunvə s. Buna baxmayaraq, bu gün də, yarım əsr əvvəl də (daha az növbə olmasına baxmayaraq) "sonuncu kimdir?" sualının qəbuledilməzliyi barədə mifdir. təəccüblü bir şəkildə davamlı olmağa davam edir. Maraqlı bir fakt: axı söz həddindən artıq eyni zamanda mənfi bir məna daşıyır; canlı danışıq və publisistik nitqində bu sifət bəzən 'pis bir şeyə görə günahlandırılan şəxs' mənasında istifadə olunur: sənədi imzalayan məmur sonuncusu edildi(qaz.). Hələ də asılılıq yaradır həddindən artıq əvəzinə sonuncubu müdaxilə etmir: göründüyü kimi bir insanı “günahsız günahkar” adlandırmaq, onu “daha \u200b\u200bpis” adlandırmaqdan daha az pislik kimi görünür.
Bir səbəbdən də "həddindən artıq kimdir?" V.V. Kolesov "sonuncu kimdir?" deyəndən daha təhqiredici ola bilər:
“Sırada duran bir insan bir müddət qonşusu olacaqları salamlayır ... Düzdür, bu vəziyyətdə hörmətli bir sağlamlıq istəyi tamamilə uyğun deyil və bu səbəbdən aşağıdakı birləşmə meydana gəldi:“ Sonuncusan? Son kimdir? " Bütün bunları soruşduqdan sonra niyə kimisə incidə biləcəyi aydın deyil: "Sonuncu kimdir?" - insan bilmək istəyir cığırda kimdən keçməlidir. Və haqlı olaraq, bu ifadə sözün orijinal mənasını saxlayırsonuncu - cığırı izləyən, onu izləyən və ya özü başqalarının ardınca gedən .... Əksinə, soruşan: "Həddindən artıq kimdir?" - bir insanı incidirsən, çünki əvvəlcə rus dilində danışmırsan (rus dilində sözün belə bir mənası yoxdur)həddindən artıq : Ukraynadan gəldi), ikincisi, onu "növbədə" olduğuna, xəttdən uzaq olduğuna və buna görə ümumiyyətlə əmri pozduğuna inandıraraq növbədən kənarlaşdırırsan. Sözə inananhəddindən artıq daha nəzakətlisonuncu , yanlışdır. " (Bax: V. V. Kolesov. Danışma mədəniyyəti - davranış mədəniyyəti. L., 1988. S. 234-235).
Ancaq sözün həmişə haqsız istifadəsindən çox uzaqdır həddindən artıqəvəzinə sonuncubir insanı incitmək, onu "ən pis" adlandırmaq qorxusu ilə əlaqələndirilir. Bənzər bir əvəz bir çox başqa kontekstdə (növbə ilə əlaqəsi olmayan) tapılır, burada özünü "ən pis" mənasından deyil, sifətin əsas mənasından təcrid etmək arzusundan qaynaqlanır. son -"İzlənilməyən biri, buna bənzər bir şey gözlənilmir."
Sözün istifadəsi hamıya məlumdur sonuncu peşəsi daimi həyat riski ilə əlaqəli olan ana dilində danışanlar tərəfindən qaçırılır. Bunlar pilotlar və astronavtlar, dalğıclar və alpinistlər, sirk ifaçıları və s. - bu cür peşələrin sayı çox olsa da həddindən artıqəvəzinə sonuncuaerokosmik "mənsubiyyət" düzəldildi: V.M. Mokienko və T.G. Nikitinanın "Rus Jargonunun Böyük Lüğətində" söz həddindən artıq'son' mənasını verən işarələrlə müşayiət olunur avia., kosmos.1 Ancaq həyatlarını riskə ataraq peşə vəzifələrini yerinə yetirən insanların (və birləşmələrin qeyri-müəyyənliyindən qaçmaq istəyənlərin) çıxışından son uçuş, son sıçrayışvə s. başa düşülən və başa düşüləndir), kimi ifadələr sonuncu dəfəəvəzinə sonuncu dəfə, son gün əvəzinə sonuncu günvə s. Hələ geniş istifadəyə verilməyibsə, bunun üçün fəal şəkildə çalışırlar. Hər yerdə oxşar bir sifət dəyişikliyi sonuncusifət həddindən artıq- rus dilinin normalarını kobud şəkildə pozmaqdan başqa bir şey.
Bununla birlikdə, "son kimdir?" Sualına, daha doğrusu istifadəsini əngəlləyən qərəzə qayıdaq. Eyni mülahizələr - bir və ya daha çox mənada mənfi məna verən bir sözlə bir insanı incitmək qorxusu - başqa bir ümumi səhvdir. Söhbət felin dəyişdirilməsindən gedir əyləş(qeyri-kamil növlər əyləş) fe'l əyləş(qeyri-kamil növlər əyləş), ilk növbədə, məcburi əhval-ruhiyyədədir. Bir çox ana dilli danışmağı üstün tutur əyləşəvəzinə əyləşçünki söz əyləş yalnız həbsxana birlikləri ilə əlaqəli olduğu iddia edilir ("oturmaq" felinin mənalarından biri "məhkəmə hökmü ilə həbsxanaya getmək" dir).
Bu əfsanəni uzun müddət qanadlı bir sənətə çevrilmiş L. Gaidanın “İvan Vasilyeviç Peşəsini Dəyişdirir” bədii filmindən məşhur “Mən həmişə otura bilərəm” ifadəsi ilə dəstəklənir. Fəqət, bu ifadəni səsləndirən filmin xarakteri (doktorluq dissertasiyasına oturmaq təklifinə cavab olaraq) "təcrübəsi olan" bir oğrudur. Bu gün ofis işçiləri niyə danışmaqdan qorxurlar? əyləş qonaqlarına, həqiqətən hamısının cinayət keçmişi və ya bir hədiyyə olduğunu düşünürlərmi?
Problemdən istifadə edin əyləşəvəzinə əyləşdil haqqında danışmaqdan kənara çıxır, yalnız dilçilər deyil, publisistlər də buna diqqət yetirirlər. E. Barabaş yazır:
“Gen səviyyəsində kök salmış azadlığın olmaması dilə öz qaydalarını diktə edir ... Normal“ otur ”yerinə iyrənc“ otur ”indi əbədidir. Siyasət və cinayət, elita və cinayət, televiziya və cinayət, həyat və cinayət arasında bu qədər əlamətdar, qısqanclıqla ayrılmaz bir əlaqəni göstərən bir ölkə “otur” deməyi bacara bilməz.(E. Barabash. Parlaq gələcəyə bir daktiloda).
Ancaq formanı nəzərdən keçirin əyləşbir dilçi baxımından. S. I. Ozhegov və N. Yu. Shvedovanın "Rus dilinin izahlı lüğəti" ndə fel əyləşbelə izah olunur: 'diz əymək, aşağı enmək': çömmək, 'Qısa müddətə və ya kifayət qədər rahat, sakit vəziyyətdə oturun': stulun kənarında otur(axı, önək at-natamam hərəkəti göstərir). Danışan əyləş, beləliklə qonağa ya gimnastik məşq etməyi, dizlərini bükməyi (belə bir təklif idman salonunda olduqca uyğundur, ancaq nüfuzlu bir şirkətin qəbul salonunda deyil) və ya qısa müddət oturmağı təklif edirik (qonaq bir işarə kimi qəbul edə bilər: ona qısa müddət təklif edildi oturun, sonra qalxın və mümkün qədər tez ayrılın). Ancaq hər halda, nə biri, nə də digər təklif, bir kresloda və ya bir kresloda rahat oturmaq dəvətini nəzərdə tutmur.
"Yanlış başa düşülən nəzakət" söz istifadəsinə aiddir əyləş O. I. Severskaya:
“... Görünür, qısa müddətdir burada olduğum barədə xəbərdarlıq olunur ... Və sonra niyə bir kreslonun kənarında oturub“ oturmalıyam ”? Niyə məni maraqlandıran hər şeyi soruşmaq üçün işimə gəldiyim adamla daha rahat və təfərrüatlı oturub oturmuram? Beləliklə, mənim nəzərimə görə "oturun, xahiş edirəm" müəyyən dərəcədə eyni bədnamdır "çoxunuz var, amma mən təkəm". Katiblər baxımından - ən nəzakətli rəftar "(Severskaya O. Olga Severskaya ilə rusca danışırıq. M., 2004. S. 16).
Beləliklə, felin "nəzakətli" əvəzlənməsi əyləşfe'l əyləşvə sifət sonuncusifət həddindən artıqdaha da qeyri-müəyyənliklə doludur və həmsöhbətini incidə bilər. Beləliklə xatırlayaq ibtidai həqiqət sayı 6.
Əlifba həqiqəti nömrəsi 6.Kassadakı və ya klinikadakı həkimə növbəyə getmək, insanlardan səlahiyyətli bir şəkildə soruşun: son kim?Bir qonağı oturma mövqeyinə dəvət edərkən nəzakətlə deyin: xahiş edirəm oturun. Və "sonuncusu kimdir?" və "oturmaq" səhvdir.
V. M. Paxomov,
Filologiya namizədi,
GRAMOTA.RU portalının baş redaktoru
1 Ancaq yenisi deyilə bilməz sonuncuhaqqında həddindən artıq istisnasız olaraq bu peşələrin nümayəndələrinin hamısının çıxışı üçün tipikdir. Aviasiya ilə əlaqəli İnternet forumunda başqa bir fikir tapa bilərsiniz: “Aviasiya ilə daha çox əlaqəli bir ailədə böyüdüm. Həm işdə, həm də dostluqda çox danışdım və pilotlarla ünsiyyət qurdum. 39 ildə bir dəfə də olsun bir söhbətdə onlardan eşitməmişəm sonuncu dəfə! Ancaq gənclər ... bu ifadəni davamlı olaraq vurğulayırlar, hətta bu ifadəni tamamilə mülki vəziyyətlərə daxil edirlər ... "(istifadəçi Komandanın oğlu).
"Son" əvəzinə "ifrat" sözləri. Onu jurnalın salnaməsində buraxmaq lazım olacaq, tk. Dilin sehrli funksiyasından da fəal şəkildə istifadə edirəm və gələcəkdə də etməyi planlaşdırıram. İndi bu yazıya sadəcə keçid verəcəyəm :)
2. Həddindən artıq
Nümunələr: bankdakı son xiyar, maaşdan son gün, son məzuniyyət
Türün klassikləri! Sünnət toxunmuruq. Mahnının sözləri "Sən biləcəksiniz ki, boş yerə Şimala ifrat deyirlər!" - həm də. Bu müqəddəsdir. Bəs həddindən artıq seks nə ola bilər və ya məsələn, bir qurtum? Əlbəttə ki, "kənarda" mənasında deyil, "sonuncu" (ideal olaraq, izi izləyən) mənasında istifadə olunur. Bu söz, orta əsr şübhəçiliyi, xurafatı və nitqə bənzər bir şey vurmaq arzusunu üzvi şəkildə birləşdirdi. Şifahi şou, başqa sözlə.
İfadə, belə bir sözün ənənəvi olaraq evə dönməsini təmin etdiyi təhlükəli peşələrdən gəldi. Aviatorlar, sualtı qayıqlar, saperlər - onlar üçün bu peşəkar jarqondur. Hətta "Baykonur" da "Extreme" aerodromu var. Əvvəlcə, yalançı aviasiya partiyasından olan insanlar "həddindən artıq" ("həddindən artıq sıçrayışlı" həvəskar paraşütçülər, alovlananlar - virtual pilot və s.) İlə məşğul olmağa başladılar. Sonra estafet aktyorlara keçdi, hər reportajda həddindən artıq dəyişiklik olmasa da həddindən artıq rol oynayan aktyorlar keçdi. Sanki hamı axirət dünyasına toplaşmışdı! Kollektiv dəlilik elə bir həddə çatdı ki, 2013-cü ildə Baş nazir Dmitri Medvedev müdaxilə etdi: “Universitetə \u200b\u200bmüraciət edin, onlara rus dilindəki“ ifrat ”sözünün tamamilə fərqli bir məna daşıdığını izah edin. "Son" sözündən qorxma. Başladığımız qəribə bir filoloji meylimiz var. Hamısı yalnız həddindən artıqdır. Sonuncular normaldır. "
Kara-Murza: “Dilin nadir bir sehrli funksiyasını müşahidə etdiyimiz hal. Bu, müəyyən sosial qruplarda bir növ təhlükəli bir sehr kimi qəbul edilən ümumi bir linqvistik sözdür. Bunun yerli bir norma olduğunu deyə bilərik. İnsanlar bu sözü müzakirə etdikdə və ya istifadə etdikdə yüksək dərəcədə ixtisaslaşmış bir məna ifadə edirlər. Bu söz müəyyən bir məna kəsb etdi, daha geniş yayılmağa başladı və insanlar xurafat və qorxularına görə onu götürdülər. Bəlkə də yeni bir məcazdır. Təhlükənin obyektdən obyektə köçürülməsi».
Sharonov: “Bu söz ikinci dəfə“ son ”mənasında yenidən istifadəyə verildi. 60-cı illərdə ortaya çıxdı və sonra mədəni daşıyıcıların güclü müqavimətinə məruz qaldı. Bir çox Sovet təlimatı və yayımı belə bir istifadənin səhv olduğunu vurğuladı. Yerləşdirmə sözü dayandırıldı. İndi 2000-ci illərdən bəri bu söz gözlənilmədən geri döndü. Cənubi Rus, Ukrayna mənşəli olduğuna inanılır. Sözü son istifadə etməmək üçün bir evfemizm kimi havadarların dilinə keçdi, çünki ölümlə əlaqələndirilir. Bu sözün populyarlığı artmaqdadır, amma norm buna qarşı çıxmalıdır. "
PS. Hələ də başa düşülən bir çox söz var - "kimi", "parlaq insan", "səni eşitdim", İngilis-Cərrahi və s.