Analytici zdůvodňují, proč zaostalá Ruská federace nevyhnutelně a neúprosně dojde ke kolapsu a chaosu. Dnes máme jen čísla a fakta, která charakterizují „chekistický“ stát v předvečer tragédie, která jej ohrožuje ...

Putinova agresivní rétorika, manévry ruské armády - to všechno dnes vypadá v televizi docela hrozivě. Ale jen pro ty, kteří nevědí, co se děje v samotném Rusku.

A realita je taková, že ani kosmetické manipulace nemohou skrýt zřejmé: z velké moci se Rusko postupně mění v zaostalou sekundární zemi žijící ve světě iluzí a vzpomínek na svou dřívější velikost. A díky významným zahraničněpolitickým opatřením se Kreml jednoduše snaží odvrátit pozornost svých občanů od přemrštěné korupce, která koroduje společnost, hospodářského úpadku a nevyhnutelného kolapsu jeho vlastní země.

Co skutečně stojí za agresivní chrabrostí moskevských vůdců? O tom - političtí experti Vladimir Zagaysky, Igor Zolotarenko a polský politolog Wojciech Mirczynski.

Jaké síly v současné době vedou Rusko a určují jeho geostrategii?

V. Mirchinsky: - Jak víte, Putin pochází z ruských speciálních služeb. Když se tedy stal prezidentem, moc pracovníků neviditelné fronty se nesmírně zvýšila. Počet zaměstnanců FSB na plný úvazek se nyní zvýšil z 80 000 na 350 000. A nyní je jich na hlavu více než za sovětské diktatury.

Podle mnoha specializovaných odborníků není v žádné jiné zemi na světě inteligence tak rozšířená jako v Rusku. Pokud však byla KGB kdysi jasně podřízena KSSS, nyní speciální služby provádějí pokyny skutečně jedné osoby. Proto je dnes Rusko téměř jediným státem, který je de facto řízen speciálními službami.

I. Zolotarenko: - Opravdu, speciální služby jsou nyní Putinovy \u200b\u200boči, uši a bič. Ve skutečnosti však nevládne sám nad Ruskem. Je pouze zosobněním kolektivního vedení země skupinou veteránů KGB.

Jsou to oni, kdo řídí nejdůležitější segmenty ekonomiky a drží klíč k politické moci a snaží se vytvořit atraktivní obraz takového kulturního úředníka KGB.

V. Zagaysky: - Ano, tito lidé jsou spolu s Putinem od samého počátku jeho politické kariéry. Společně vytvořili tento model řízení státu a vlády, který stále platí. Nakonec je Sečin také předsedou státního ropného giganta Rosněfť. Sergej Ivanov v čele monopolu United Airlines, Viktor Ivanov v čele představenstva společnosti Almaz-Antey, která je státním monopolem v raketové technice, a Patruševův syn je viceprezidentem největší ruské státní banky Vneshtorgbank.

Mimochodem, téměř 40 procent současné nejvyšší byrokracie v Rusku pochází z bezpečnostních služeb nebo vojenských kruhů, tedy z tzv. Siloviki. Ve skutečnosti pod vedením Putina zcela ovládají parlament, vládu, guvernéry a celou vertikálu ruské moci.

Znamená to, že Putin, který vytvořil takový autoritářský a militaristický stát, bude vládnout do zralého stáří, jak to ve své době učinil generální tajemník Brežněv?

V. Mirchinsky: - Mnoho lidí si to myslí, ale ve skutečnosti je to velká chyba. Rusko dnes není zemí, kterou lze srovnávat s bývalým SSSR z hlediska vojenské síly nebo ekonomiky. Ano, do poloviny 80. let držel Sovětský svaz půlmiliónovou skupinu vojáků ve střední a východní Evropě, za ní v západních okresech SSSR byly více než 2 miliony ve zbrani ve druhém a třetím sledu, v Transbaikalia, na Dálném východě a v Mongolsku, více než půl milionu vojáků pro válku s Čínou.

Šedesátitisící armáda současně vedla válku v Afghánistánu, tisíce poradců proškoleny a poskytly vojenskou pomoc desítkám zemí v Asii, Africe a Latinské Americe. V obchodu se zbraněmi se SSSR prosadil na světě s obratem více než 30 miliard dolarů ročně.

V 90. letech se však situace dramaticky změnila. Ačkoli v roce 1992 Rusko zdědilo asi 60% sovětského HDP, což představovalo asi 50-60% amerického, za několik let se ruský národní důchod snížil na polovinu a ukázalo se, že je na úrovni 8–9 % amerického, který neustále rostl.

I. Zolotarenko: - Pravé statistiky jsou výmluvným důkazem současného stavu Ruska. Populace Ruské federace je podle objektivních zdrojů 132 milionů. Kdo jsou tito lidé?

58% z nich jsou občané v důchodovém a předdůchodovém věku. Počet zaměstnanců armády 1 milion 459 tisíc, pracovníci FSB a zahraniční zpravodajské služby - 2 miliony 140 tisíc, zaměstnanci ministerstva pro mimořádné situace, ministerstva spravedlnosti, státního zastupitelství, vnitřních jednotek - více více než 2,5 milionu, úředníci licenčních a kontrolních orgánů - 1 milion 312 tisíc, zástupci všech úrovní a jejich doprovod - 1 milion 870 tisíc.

Další 1 milion 775 tisíc tvoří armáda soukromých bezpečnostních struktur. Pokud sem přidáme všechny administrativní struktury a téměř 10 milionů nezaměstnaných, pak celkem získáme 102 milionů lidí, kteří nic neprodukují a existují pouze na úkor rozpočtu a solventní části populace. Zbývajících 30 milionů tedy tvoří veškerý průmysl, obchod, farmáři i malé děti, školáci a uprchlíci. Každý ekonom vám řekne, že tato čísla jsou známkou potenciálního ekonomického a demografického kolapsu.

A jaká je dnes vnitropolitická situace v Rusku?

V. Mirchinsky: - Docela komplikované. Stále častěji hovoří o pravděpodobnosti územního rozdělení. Zaprvé, existují vnější faktory, například územní apetit Číny a Japonska, stejně jako kavkazský faktor, který může kdykoli destabilizovat situaci v celém prostoru mezi Donem, Volgou a Severním Kavkazem. Zadruhé je to vnitřní boj místních elit o přístup ke zdrojům.

Například na Dálném východě je přístup k přírodním zdrojům a souvisejícím podnikům pětkrát omezenější než na Sibiři a desetkrát omezenější než ve středním Rusku. A to vše proto, že tato místa byla vybrána Putinovými oblíbenci. Navíc v regionech, kde přistává Putinova „rodina“, rychle roste nespokojenost.

V. Zagaysky: Kromě toho je Rusko na pokraji sociálních vzpour. Dnes je 5% pohádkově bohatých a 95% chudých. A přestože cena ropy ještě výrazně neklesla, ruská ekonomika klesá. Aby nějak pomohly situaci, orgány již přistoupily ke skutečné konfiskaci financované části důchodového systému.

S takovými tendencemi lze v blízké budoucnosti očekávat, že regiony ztratí možnost elementární fyzické existence, protože centrum ztrácí schopnost jim tuto existenci zaručit. A to platí především pro regiony, kde nedochází k výrobě energie. Proto bude takový region muset samostatně hledat způsoby přežití. Nejjednodušší a nejrychlejší je prodej zahraničnímu investorovi, který platí nejvíce. A to znamená, že Rusko bude čelit vlastnímu rozpadu.

Posílí tyto trendy sankce, které Západ uvalí na Rusko?

I. Zolotarenko: - Pokud USA a EU zavedou rozsáhlé sankce, ocitne se Rusko ve velmi obtížné situaci. Během uvalení hospodářských sankcí v roce 2008 po válce s Gruzií dosáhl odliv kapitálu z Ruska téměř 130 miliard dolarů. To je jen šest měsíců. Za poslední dva měsíce již bylo z Ruska vybráno 35 miliard dolarů. A to je také jen začátek.

Nyní může tato situace trvat mnohem déle, navíc lze uplatnit třetí vlnu sankcí, která stanoví omezení provádění operací s devizami na světovém trhu. To znamená, že ruské banky nebudou moci přímo pracovat prostřednictvím účtů USA a EU a budou nuceny provádět transakce prostřednictvím jiných zemí. Proto i podle odhadů ruských specialistů přijde Ruská federace pouze v tomto segmentu čtvrtletně o 50 miliard dolarů.

V. Zagaysky: - Ano, třetí fáze sankcí bude obzvláště bolestivá pro Moskvu, která se dotkne státních korporací, zejména Gazpromu a Rosněftu. To je věc předních ruských oligarchů, kteří je nebudou moci znovu akreditovat u západních bank. Ruská federace navíc nebude schopna rozvíjet svůj vojensko-průmyslový komplex, protože nebude připravena o dovoz západních technologií. Nemluvím ani o 500 miliardách ruských oligarchů, kteří jsou v západních bankách a mohou být blokováni. A to nepočítáme jmění Putina, které nyní odborníci odhadují na 200 miliard dolarů!

V. Mirchinsky: - Ale nejhorší pro Rusko bude kolaps cen ropy. Pokud například Spojené státy zahájí prodej íránské ropy v plném rozsahu a uplatní další mechanismy, pak by světová cena „černého zlata“ mohla klesnout na 60 $ za barel. Pak ani mezinárodní rezervy Rusko nezachrání, protože nyní je cena ropy, při které je ruský rozpočet snížen bez deficitu, téměř dvojnásobná - 117 USD za barel (dnes cena klesla na 99 USD - NU).

Říkají, že tím nebude trpět jen Rusko, ale i samotné Spojené státy. Ano, ale nezapomeňte, že americký HDP je téměř pětkrát vyšší než ruský. Kromě toho je známo, že USA produkují více ropy, než nakupují.

Rusko tedy ve skutečnosti není tak impozantní, jak si mnozí lidé myslí?

I. Zolotarenko: - Ruské orgány aktivně budují takové potemkinovské vesnice pro sebe, maskují tyto modely prosperity imperiálními ambicemi svých vůdců a údajně modernizují ekonomiku. Vnímání ruské mocenské vertikály je proto často založeno na velmi falešném přesvědčení, že vláda je všemocná a ovládá vše v zemi. A samotná ruská vláda si myslí, že je schopna simulovat a udržovat jakoukoli situaci - v politice, ekonomice, společnosti.

Ekonomický a politický potenciál se ve skutečnosti rychle zhoršuje. Každé území, které je pod protektorátem v Moskvě, se promění v ruiny. Samotné Rusko se již dlouho stalo surovinovým přívěskem, kde západní společnosti ovládají více než 1,5 milionu hektarů neboli osminu veškeré její orné půdy.

Správní a politické elity jsou zkorumpované a nepřizpůsobené velkým národním projektům, populace nedůvěřuje úřadům a je utlačována pocitem beznaděje. Zde je jen jeden výmluvný fakt: na prevenci bezdomovectví dětí v celém Rusku se ročně vynakládá asi 60 milionů rublů, zatímco téměř 90 milionů se vynakládá na sterilizaci toulavých zvířat pouze v elitní Moskvě!

V důsledku toho je bezprostřední budoucnost Ruska v rovnováze na pokraji kolapsu, rostoucího chaosu, ztráty zdrojů na podporu života a rozpadu. Situace, kdy vyšší třídy nemohou a nižší třídy nechtějí, čeká pouze na to, až bude subjekt rozdělen na subjektivní faktor.

Co se stane s Ruskem po Putinovi

Po Putinově pádu bude „světová vláda“ schopna vytvořit bezprecedentní triumf, ne méně než po vítězství ve studené válce a rozpadu Sovětského svazu. Yuriy Romanenko, ukrajinský politolog, ředitel Centra pro politickou analýzu Stratagema, vysvětluje toto:

"USA rozhodně hrají první housle v globální politice: navzdory skutečnosti, že se jejich role snížila, nadále hrají klíčovou roli ve finanční a vojensko-politické sféře." Kontrolují a ovlivňují globální instituce - MMF, Světovou banku, NATO. Nehrají zcela dominantní, ale v mnoha ohledech určující roli. Jejich strategie v současném světovém scénáři je strategicky defenzivní a v regionu východní Evropy - útočná. Washington hájí svou pozici ve světovém systému, jak to Británie dokázala po první světové válce. Za tímto účelem se snaží zasáhnout bolestivé body svých konkurentů v Eurasii.

Pokud jde o Ukrajinu, jejich motivace je zcela jasná a jednoduchá. Považují naši zemi za nástroj vlivu na Eurasii a Evropu. Geografická poloha Ukrajiny mu umožňuje ovlivňovat Německo a Rusko, protože Ukrajina je bránou do Evropy a Eurasie. Kontrola nad Ukrajinou umožňuje Spojeným státům zabránit vzniku kontinentální unie mezi Německem a Ruskou federací. Jedná se o starý koncept Anglosasů, který vyvinuli admirál Mahen a Mackinder, a proto Spojené státy tak pozorně sledují události na Ukrajině a všemožně se snaží zabránit Rusům v návratu Ukrajiny na oběžnou dráhu jejich vlivu, protože si jsou dobře vědomi, že to povede k velmi vážným důsledkům pro celé sladění v Evropě a Eurasii.

Tím, že hrají ukrajinskou kartu, USA také řeší své vlastní problémy, aby se spojily s Evropou v rámci transatlantické komunity. Proto jsou v rukou situace, kdy Rusko zastrašuje Evropu a Ukrajina jako oběť hraje roli shromažďovacího nástroje, který umožňuje Američanům posílit jejich postavení v Evropě. Funguje to, jak ukazují nejnovější sociologické průzkumy v Německu, kde Putinovo hodnocení schválení prudce pokleslo a přístup k Rusku se výrazně zhoršil ...

Ukrajinská krize již vedla k posunům v globální politice, protože Putin konečně „pohřbil“ jaltský systém. Je to již dávno v krizi a samotní Američané udělali dost pro to, aby to odstranili. Putin jednou rukou - anexe Krymu - pohřbil téměř všechno. Nejprve Smlouva o nešíření jaderných zbraní, protože se ukázalo, že záruka velkých států nic neznamená. Všechny státy, které se zajímají o jaderné zbraně, nyní chápou, že nedůvěřují jaderným zbraním ve Spojených státech, Rusku, Francii a dalších zemích. Nedůvěra povede k destabilizaci celého světového systému, protože se o to pokusí každý, kdo dokáže vyrobit jaderné zbraně. Jaderné zbraně mohou zaručit určitou územní bezpečnost, jak vidíme na příkladu KLDR, která už mnoho let děsí celý svět, a přesto na něj nikdo neriskuje.

Oslabení systému mezinárodních vztahů, které trvalo dlouhou dobu, mělo objektivně skončit takovou krizí. Krize takového rozsahu je vždy vyřešena násilnými metodami, nikoli pokojně. Globální systém určitě projde třetí světovou válkou a ve skutečnosti začal již v roce 2011 po událostech na Středním východě. Nyní se jeho oblast jednoduše rozšiřuje, další regiony se destabilizují, dochází ke střetu zájmů mezi tak velkými hráči, jako je Rusko, USA, EU a Čína.

Tento proces bude neustále růst a skončí tím, že staré faktory, na nichž byl založen jaltský systém, jednoduše zmizí. Nová rovnováha sil, která se dnes objevila a je spojena s růstem asijských států, bude konsolidována poté, co si to hlavní hráči přijdou mezi sebou, a bude stanoven nový status quo, který povede k vytvoření nového světa instituce ...

Debutová fáze konfliktu nyní končí, když vznikají opoziční koalice. Začalo to v roce 2011 a bude pokračovat až do let 2016–2017.

Druhá fáze bude charakterizována přímým zapojením Ruska a dalších států Eurasie do války. Bude trvat přibližně do roku 2020.

Pak nastane fáze stabilizace, během níž vyjde světová vláda ze stínu. Myslím, že k tomu dojde někdy do roku 2040, kdy svět začne fungovat jako jediný systém ...

Rusko není připraveno na tuto světovou válku, stejně jako carské Rusko v roce 1914 nebylo připraveno na první světovou válku a všechno skončilo katastrofou - revolucí v roce 1917. Myslím si, že pro Rusko to může skončit územním rozpadem kvůli přetížení v nadcházejících konfliktech. Putinovo chování v ukrajinské krizi navíc připravuje půdu pro takové rozdělení Ruska. Jeho elita se zdá být nepředvídatelná, nebezpečná a destruktivní. A protože všichni sousedé mají nároky na Rusko, bude ve chvíli slabosti okamžitě roztrhán na kusy. “

A co se stane s ruským lidem, jaký osud je čeká v budoucím světovém řádu? K zodpovězení této otázky bych rád zapojil názor svých ruských přátel.

Jedna ruská dáma jménem Elena, velká znalkyně historie své země, řekla autorovi těchto řádků v Moskvě spoustu zajímavých věcí.

Nejprve je třeba říci, že všichni cizinci, kteří během Putinovy \u200b\u200bdoby navštívili Rusko, byli vždy zasaženi jednou okolností: proč lidé v této zemi nejen snášeli neuvěřitelné strádání a ponížení, které pro ně vláda připravovala, ale pokračovali , navzdory všemu, podporovat to? Pravděpodobně je třeba hledat důvody v ruské historii a psychologii ruského lidu, která se formovala pod jejím vlivem.

Elena, štíhlá, fit a velmi energická hnědovlasá žena, to vysvětlila takto:

- Víte, čím je známá ulice, po které jedeme? (V tuto chvíli jsme míjeli ulicí Bolshaya Nikitskaya, - to je v samém centru Moskvy, nedaleko Kremlu. - E.F.). V době Ivana Hrozného začaly panství oprichnin na jeho levé straně (osobní strážce ruského cara Ivana Hrozného; oprichniki se vyznačovali zvláštní krutostí. E.F..) a na pravé straně ulice byly zemské majetky, tedy obyčejné státní. Strážci mohli kdykoli napadnout státní majetek a přísně potrestat ty, kdo nevyhovovali úřadům. Strážci byli navíc jasným příkladem toho, jak žijí ti, kdo věrně slouží úřadům. Tady, na levé straně ulice Bolshaya Nikitskaya, byly pro gardisty připravovány všechny druhy pokrmů, které bychom nyní nazvali lahůdkami. Představte si, jak v letech hladomoru sledovala pravá strana ulice, jak se levice přejídá? Pokud by levá strana ulice dosáhla požehnání života prací, pílí a talentem, bylo by to spravedlivé; ale ne - lidé sloužící vládě dostávali výhody podle uvážení samotné vlády.

"Lidé nemohou být svobodní, když jim neustále připomínají, že moc je vyšší než oni, a jsou před ní bezvýznamní," nadchla se Elena. - Takto jsou vychováváni pouze otroci - je divu, že otroctví pevně vstoupilo do ruské duše?

"Historie otroctví v Rusku sahá mnoho staletí," pokračovala Elena. Cestovatel z patnáctého století uvádí, že „klan Moskvanů je mazaný a klamný“ - proto jsou Moskvané na východních trzích s otroky levně oceňováni. Jeden můj přítel, kterému jsem četl tuto pasáž, řekl, že v podvodu a podvodu není žádný velký hřích, pokud se s jejich pomocí dá otroctví zabránit. Nerozumí, - řekla Elena rozhořčeně, - že je lepší zemřít se ctí, než žít v lži: tady je na nás vliv otroctví! ..

"V době, kdy byli ruští lidé osvobozeni z otroctví nevolnictví, získali ty nejhorší vlastnosti, jaké otroctví obecně přináší," řekla Elena. - Historik Kavelin poukázal na tendenci Rusů ke krádežím, podvodům, podvádění, opilosti a divokému a ošklivému přístupu k ženám. Dostanete mnoho příkladů krutosti a nelidství ruského lidu, napsal Kavelin.

"A nevěřte příběhům o ruské pokoře a poslušnosti," řekla Elena, "to není pokora, to je hypochondrie." Nevýhodou této takzvané pokory je mimořádná ruská domýšlivost a extrémně bolestivá sebeúcta - Freud by to definoval jako zvláštní druh psychopatie založené na skrytých patologických komplexech ...

Dovolil jsem si nesouhlasit se svým partnerem a řekl jsem, že ruský lid dokázal mnoho skvělých věcí a že jejich obrovský přínos pro světovou kulturu je nepochybný.

Eleniny oči vztekle zářily a ona živě namítla:

- Pokud jste si pamatovali postavy naší kultury, poznali také, že vědomí otroka pevně sedí v ruském lidu. Puškin napsal:

Proč stáda potřebují dary svobody?

Musí být zastřiženy nebo oříznuty.

Jejich dědictví z generace na generaci

Jho s chrastítky a bičem.

Náš další básník, Lermontov, řekl ještě ostřeji:

Sbohem neumyté Rusko

Země otroků, země pánů.

Černyševskij řekl (slyšeli jste o něm?): „Národ otroků - shora dolů, všichni otroci.“

Čechov připustil (už jste o něm slyšeli!), Že ze sebe po kapkách vymačkal otroka - kolik kapek musí být z ruského lidu vymačkáno, aby z něj vyšlo otroctví! Ruský lid nikdy nebyl na svobodě, kromě dvou krátkých období: od února do října 1917 a na konci 80. let, na konci Gorbačovovy perestrojky. Příliš málo na to, abychom vychovali národ svobodných lidí! A vláda do toho všemožně zasahuje a místo toho, aby pomohla lidem zbavit se otroctví, podporuje naše vědomí otroků. Úřady nechtějí s lidmi vést dialog o svobodě; jednáním úřadů jsou manévry, při nichž je řada ústupů nahrazena přímým násilím. Proč se však divit, když je v čele muže, který vyšel z nejstrašnější tajné policie na světě, která zabila miliony občanů své země! To je strašlivé děvče (hrozné dítě - E.F.) komunistické monstrum, kruté, nelidské a klamné.

Zasažen tak temperamentním příběhem jsem musel částečně souhlasit s Eleninými argumenty. K tomu si přidejte neustálou naději Rusů na stát, který je navzdory své krutosti po celá staletí ochráncem lidu před smrtícími vnějšími hrozbami. Elena mi však dokázala, že například hrozba ze Západu byla vždy pro ruské vládce vynikajícím krytím jejich nevhodných činů. I když tato hrozba ve skutečnosti neexistovala, neustále se o ní hovořilo, bylo o ní zmiňováno, aby se pro jejich aktivity v zemi získala prázdná karta.

"Jen pomyslete na to, na co se celá historie Ruska promění, pokud na chvíli předpokládáme, že spojenectví se Západem a vstup do řad západních zemí by bylo pro Rusy užitečnější než spojenectví s východem," řekla Elena. - Není náhodou, že v ruském panteonu svatých zaujímá jedno z prvních důležitých míst Alexander Nevskij (feudální vládce, kterému se za cenu věrné služby mongolskému chánovi Batu podařilo získat právo vládnout ruským zemím dobytým Mongoly. - E.F.). Byl, je a bude pro nás vzorem vládce, který porazil Západ, vstoupil do spojenectví s Východem a položil základy „euroasijské říše“. Jakékoli pokusy objektivně analyzovat aktivity tohoto prince jsou prohlášeny za „rusofobii“.

Dalším příkladem je Ivan Hrozný, o kterém jsme již mluvili. Je mu ochotně odpuštěno za všechna jeho strašlivá zvěrstva a je obviněn z pomluvy těch, kdo o jeho zvěrstvech píšou. Je to skutečně ruský pravoslavný car! Nejhorší na tom je, že jeho obhájci srovnávají počet lidí zabitých tímto carem (přirozeně velmi podceňujících počty) s počtem lidí zabitých současně evropskými panovníky - a jsou hrdí na to, že Ivan Hrozný údajně zabil jen několik tisíc lidí a evropští panovníci - více! Tato divoká logika je opět projevem psychologie otroků, lhostejného a pohrdavého postoje k lidskému životu.

- O vlivu Západu, který nás údajně z velké části jen poškodil, nelze říci nic zvláštního, - pokračovala Elena. - Jen jeden příklad: Rusko v sedmnáctém století, před reformami Petra Velikého. Zde je pro vás ruský pravoslavný stát; Západní vliv je zanedbatelný - ruská národní myšlenka existuje prakticky v čisté podobě. A co? Prosperující stát, šťastní lidé? Nic takového! Krutá svévolnost úřadů, děsivá nezákonnost lidí, nevolnictví, zaostalost kultury, triumf náboženských obskuristů! A v důsledku všech těchto ohavností pokračovaly nepokoje, které se vyznačovaly neméně krutostí než svévole úřadů.

Mimochodem, jediným východiskem, kterým mohly do Ruska proniknout progresivní trendy, byla Ukrajina. Polsko-litevský stát, který do sedmnáctého století zahrnoval Ukrajinu, byl součástí evropského světa - a také Ukrajiny. Na rozdíl od Ruska se zde rozvinula vysoká kultura, existovalo vyspělé sociální myšlení. Víte, že náš ruský Gutenberg, průkopnický tiskař Ivan Fedorov, vyhnaný náboženskými obskurníky z Ruska, mohl pokračovat ve své činnosti na Ukrajině, ve městě Lvov? Právě tam vytvořil svá mistrovská díla vydávající knihy.

V sedmnáctém století byla Ukrajina příkladem pro vzdělanou část ruské společnosti. Ruští „westernizátoři“ (Západu v Rusku jsou ti, kteří upřednostňují západní kulturu před asijskou.) E.F.) v té době si hodně půjčovali z Ukrajiny; mimochodem mezi nimi byli Naryshkinsovi - z této rodiny pocházela matka Petra Velikého.

- Ukrajinci jsou hrdí lidé milující svobodu! Zvolala Elena. - Není divu, že se ruští caři dlouho neodvážili zavést otroctví na Ukrajině; stalo se to až za Kateřiny II. - Ukrajinci se tak stali posledními lidmi v Evropě, kteří znali nevolnictví. Nikdy však nerezignovali na situaci otroků - jaký titánský boj vedli! Velký ukrajinský básník Taras Ševčenko to ve své práci dokonale vyjádřil.

"Nyní je Ukrajina opět v čele boje za svobodu," pokračovala Elena. - Nechci říci, že tam vše probíhá hladce - je zde mnoho chyb, dochází k nedůstojným činům, ale jsem si jist, že jde o rostoucí bolesti, jejichž překonání se z Ukrajiny stane v nejlepším smyslu této koncepce evropskou zemí. Ukrajinská zkušenost je pro nás neocenitelná - pokud tuto šanci promarníme, pak se snad nikdy nebudeme moci stát jednou ze svobodných a rozvinutých zemí světa. V Rusku se však události na Ukrajině používají k vyburcování provládní hysterie - vláda znovu děsí lidi hrozbou Západu, aby si udrželi své postavení. Je staré jako svět používat vlastenecké rekvizity k posílení zchátralé mocenské pyramidy.

Tady musíme udělat malou odbočku. Z rozhovorů s Elenou a mých vlastních pozorování jsem učinil následující názor na důvody takzvaného „vlastenectví“, respektive šovinismu, který se v posledních letech přehnal Rusem.

Dr. Samuel Johnson považoval vlastenectví za „poslední útočiště darebáků“, Ambrose Bierce nazval vlastenectví „prvním útočištěm darebáků“; Lev Tolstoj, kterému se mimochodem v Putinově Rusku velmi nelíbí pro jeho díla namířená proti pravoslavné církvi a odsuzující falešnost a despotismus ruského státu, napsal: „Vlastenectví v nejjednodušším, jasném a nepochybném smyslu není nic jiného pro vládci než nástroj k dosažení mocenských a sobeckých cílů a pro vládnoucí - zřeknutí se lidské důstojnosti, rozumu, svědomí a otrocké podřízenosti těm, kteří jsou u moci. “ V plném souladu s tímto prohlášením Lva Tolstého jsou hlavními obránci Putinova Ruska vládci a jejich kumpáni, kteří mají panický strach o svou pozici, a proto se ji snaží posílit výzvou k vlastenectví.

Kromě toho existuje v Putinově Rusku mnoho upřímných vlastenců z řad inteligence. Jedná se o romantiky - romantiky v doslovném smyslu slova: hledají v nacionalismu nějakou vysoce mystickou myšlenku. Jak se sluší na romantické idealisty, staví tuto myšlenku nad všechny životní podmínky - myšlenka je pro ně primární a život je podružný. V zásadě si nechtějí všimnout rozdílů v postavení napůl zbídačené populace Ruska a všepohlcující moci: podle vlastenců je moc a lid propojena určitou „ruskou národní myšlenkou“. " Tato národní myšlenka je bůh vlastenců a z tohoto božstva podle všech teologických zákonů vychází duch - přirozeně národní duch. Ruští romantičtí vlastenci neustále hovoří o jedinečné, nenapodobitelné ruské národní myšlence a zvláštním ruském národním duchu. Oba jsou tak důležité, že ve jménu tohoto člověk může a musí snášet veškerou ošklivost úřadů.

"Nechte tyto romantiky žít ve svém romantickém světě," řekla mi Elena, "ale jejich vliv na ruský lid je hrozný." Koho romantičtí vlastenci prohlašují za nepřátele ruského lidu? Inteligence, která se samozřejmě prodávala na Západ - obecně všichni, kdo jsou skeptičtí vůči ruské myšlence a nepřijímají tvrdohlavý nacionalismus. Je samozřejmé, že Židé jsou také označováni jako „nepřátelé lidu“, protože takové rozhovory jsou pro nižší vrstvy společnosti více než srozumitelné. Když říkám „nižší vrstvy“, nemyslím tím sociální, ale morální a mentální úroveň těchto lidí - jsou to chybní lidé, do které třídy společnosti by nepatřili. Inteligentní lidé se spojují na základě inteligence, slušní lidé - na základě slušnosti vstupují lidé stejné profese do odborů; chybní lidé jsou sjednoceni na základě méněcennosti. Každý z nich má svou vlastní vadu, každý má svou vlastní tajnou vadu, ale všechny tyto lidi spojuje planoucí touha někoho zbavit své vlastní podřadnosti. Proto je myšlenka Židů a inteligence jako nepřátel Ruska blízká a srozumitelná pro vadné lidi, dává jim příležitost cítit se bez vad, ale významných lidí, plnící velkou misi záchrany Ruska a ruského lidu, “Elena skončila s hořkostí.

Nejhorší je, že úřady, jak již bylo zmíněno, také začínají používat tyto nebezpečné myšlenky; Elena je přesvědčena, že kdyby se Putin nebál konečné a úplné obstrukce západních vůdců, sám by vyvolal vlnu antisemitismu v Rusku. Na mé námitky, že ve Putinově vnitřním kruhu je mnoho Židů, Elena odpověděla citováním Stalinova příkladu: v jeho kruhu bylo také mnoho Židů, kteří hráli aktivní roli při vytváření komunistického státu, ale to nezabránilo Stalinovi v převrácení čas na násilný antisemitismus v domácí politice. Osud Židů, kteří obklíčili Stalina, se stal tragickým ...

Co se ale stane s Ruskem a Rusy po pádu Putina? Elena věří, že Rusové budou muset projít očistcem podobným tomu, který prošli Němci po rozpadu Třetí říše. Nakonec se Němci stali nejdemokratičtějšími lidmi v Evropě a Německo uznávaným vůdcem Evropské unie.

Zeptal jsem se však, zda bude zachována Ruská federace. Souhlasí Elena s názorem politologa Jurije Romanenka, že Rusko „v okamžiku své slabosti bude okamžitě roztrháno na kusy“?

Elena mi odpověděla tímto způsobem a zdůraznila, že to není jen její názor, ale také názor „velmi autoritativních analytiků“:

- Je známo, že Woodrow Wilson, velký humanista, který obdržel Nobelovu cenu, se postavil proti právu říší na vlastní poddané, proti právu lidí určovat svůj vlastní osud.

Stát v Evropě je nyní stavem lidí, není státem panovníků.

A nadále žijeme ve skutečnosti v sovětském dědictví. Podařilo se nám zachránit největší část SSSR s názvem Ruská federace. Zachraňujeme tedy tento sovětský kus a nevíme, co s ním. Jako kufr bez rukojeti: škoda odejít, ale těžko se nosí ...

Udržitelnost rozvoje západní civilizace jako otevřeného systému mezitím zajišťují tři hlavní vazby: vláda zákona, demokracie, tržní ekonomika.

Je zřejmé, že politické vedení západních zemí nemůže dopustit, aby Ruská federace zničila jednu z těchto vazeb, a to vládu mezinárodního práva, a tím ohrozila stabilitu jejího vlastního systému. EU a USA se proto rozhodly omezit toky, které by mohly změnit stabilitu samotné Ruské federace, a to: pokles cen ropy, který najednou vedl SSSR k rozpadu na 15 subsystémů; omezení přístupu k západním půjčkám.

Díky tomu je nevyhnutelné buď zničení RF a přechod do stavu úplného chaosu, nebo rozdělení na několik subsystémů, které jsou zase schopné udržovat svou stabilitu za nových podmínek.

„Rusko,“ pokračovala Elena, „v důsledku rostoucích potíží se správou obrovského území a nedostatku potřebných finančních prostředků pro investice, začne postupně opouštět své koloniální dědictví východně od Uralu a na Kavkaze. Migrace ruského obyvatelstva z trans-uralských území do původních oblastí se zintenzivní. V Rusku začne intenzivní diskuse na téma ruské identity, v níž převládne názor na potřebu vytvoření ruského národního státu na západním modelu.

Kvůli ekonomickým problémům a snahám transalralských regionů o nezávislost se tento proces pouze zrychlí. V určitém okamžiku v Moskvě může převládat názor, že touha udržet se na tak rozsáhlém území dělá více škody než užitku. Poté Rusko, které je národním státem se zhruba 70 miliony lidí, požádá o vstup do EU.

- “V prosinci 1991 jsme slyšeli větu:„ SSSR přestal existovat “. Nic, nějak přežilo. Brzy uslyšíme podobnou frázi: „Ruská federace přestala existovat.“ Není pochyb o tom, že to přežijeme také, “řekla Elena a všimla si, že cituje myšlenky někoho jiného. „Dříve či později,“ dodala sama od sebe, „se ruský lid přidá k počtu evropských národů jako rovný s rovným. Stále budeme hrdí na naši zemi, její moderní ekonomiku a skutečně demokratické principy.

Odpověděl jsem Eleně ruským příslovím: „Bylo by hezké, kdyby se tvoje slova dostala do Božích uší.“

Tím je moje kniha uzavřena.