Mengapa ketua Mahkamah Konstitusi disetujui kembali untuk masa jabatan baru
Ketua Mahkamah Konstitusi Valery Zorkin / Denis Abramov / vedomosti
Dewan Federasi pada hari Rabu Valery Zorkina, yang akan berusia 75 tahun, ketua Mahkamah Konstitusi (COP). Ini adalah keenam dari istilah-nya dalam posting ini - tidak seperti presiden, tidak ada batasan pada jumlah mereka untuk ketua CS. Selain itu, pada tahun 2010, Presiden Dmitry Medvedev memprakarsai amandemen undang-undang tentang polisi, yang memberinya hak hak untuk menduduki posting ini (untuk hakim polisi lainnya, nilai-nilai usia didirikan pada usia 70 tahun. tahun). Para ahli kemudian berpendapat bahwa perubahan itu dibuat khusus untuk Zorkin, yang mengundurkan diri dalam peraturan lama pada Februari 2013.
Dari pemberontakan ke loyalis
Zorkin menjadi ketua pertama CS setelah penciptaannya pada tahun 1991: ia dipilih oleh hakim diri mereka sendiri dengan pemungutan suara rahasia dan untuk periode tanpa batas. Namun, sebagai akibat dari konfrontasi dengan Presiden Boris Yeltsin Zorkin pada Oktober 1993, ia dipaksa mengundurkan diri dari jabatan ketua dan sepuluh tahun bekerja di COP dari Hakim Baris. Dia menerima peningkatan baru di bawah Vladimir Putin pada Februari 2003 (pada saat waktu kepemimpinan terbatas dalam tiga tahun). Menurut hukum, pemilihan ketua masih merupakan hak prerogatif hakim itu sendiri, dan kembalinya Zorkin ternyata menjadi kejutan penuh bagi Kremlin. Menurut seorang pengacara, selama bertahun-tahun bekerja di COP, pilihan seperti itu ditentukan oleh tidak adanya alternatif: Marat Baghuli, Cha Winning dari 1997 hingga 2003, sudah dengan tegas tidak puas dengan banyak kolega.
"Saya ingat dengan baik panik dalam pemerintahan presiden, ketika tiba-tiba, tiba-tiba, Zorkin terpilih sebagai ketua pengadilan pada tahun 2003," ingat ilmuwan politik Gleb Pavlovsky, yang berkolaborasi dengan Kremlin pada tahun-tahun itu. - Itu kejutan. Untuk beberapa waktu, mereka bahkan mempertimbangkan pertanyaan entah bagaimana memengaruhi ini, berubah, dan berbicara dengan Zorkin. Tetapi kemudian mereka memutuskan untuk tidak menyentuh apa pun. " Di Zorkin, setelah tahun 1993, ada reputasi pemberontakan, Pavlovsky mengatakan: "Zorkin pada bulan Desember 1993 seharusnya pergi kepada kami tentang demonstrasi gerakan antik untuk membela kebebasan dan hak asasi manusia. Itu adalah pilihan serius baginya, karena, telah datang untuk demonstrasi, dia melanggar persyaratan untuk hakim konstitusional untuk tidak terlibat dalam kegiatan politik. Zorkin dirasakan kemudian sebagai spanduk oposisi parlemen, perjuangan untuk konstitusi lama. Telah datang ke demonstrasi, dia menciptakan untuk dirinya sendiri sedikit kemungkinan pensiun, yang sangat diinginkan. Tetapi dengan HalfDong, dia memanggil saya dan berkata bahwa dia berpikir dan tidak akan datang. Itu untuknya, rupanya, momen pilihan - dan dia tetap di polisi. " Setelah itu, 10 tahun belum terdengar tentang Zorkin - dan tiba-tiba dia menjadi ketua CS, terus pavlovsky: "Itu adalah berita yang tidak menyenangkan bagi kepemimpinan pemerintahan presiden. Tapi dia masih pergi, karena jika mereka melakukan intervensi dalam penunjukan, itu akan menjadi skandal besar. Di sisi lain, ketika Zorkinov berbicara dan menemukan apa yang dia hirup, kemudian, rupanya, mereka menyadari bahwa dia tidak akan menciptakan masalah, dan tenang. "
Setelah itu, para hakim mempelajari kembali kepala polisi Zorkin untuk dua kali (pada 2006 dan 2009), tetapi kemudian hak seperti itu hilang: sejak 2009, wewenang untuk mewakili pencalonan Ketua CS untuk persetujuan oleh Dewan Federasi (sudah untuk jangka waktu enam tahun) diterima oleh Presiden. Namun, bahkan ini tidak mencegah kepala polisi, yang memulai kegiatannya dengan konfrontasi yang tidak paksa dengan Kremlin, untuk dipindahkan dua kali - pada 2012 dan 2018.
Penyebab umur panjang politik Zorkin banyak ahli cenderung menjelaskan kesetiaannya.
Kekuatan sesuai dengan situasi polisi saat ini, tempat dan perannya dalam sistem politik, esensi yang dikurangi menjadi fakta bahwa pengadilan tidak mengganggu pihak berwenang, anggota Dewan Hak Asasi Manusia di bawah Presiden Paul Chikov yakin . Zorkin dan pada 1990-an. Itu bukan lawan kekuasaan, ilmuwan politik percaya, asisten presiden Yeltsin pada 1994-1997. Georgy Satarov: "Situasinya kompleks, konflik, ada berbagai institusi kekuasaan, dan dia bergabung dengan orang yang menurutnya harus dikalahkan."
Zorkin sendiri selalu menolak kecurigaan bahwa polisi membuat keputusan tentang pointer pihak berwenang dan "di bawah kelima Kremlin." "Tampaknya bagi saya bahwa orang-orang ini yang berdebat tentang hal itu hanya lucu," katanya pada tahun 2016 di Konferensi Internasional di St. Petersburg. "Nurani Chista saya - Saya tidak pernah menerima indikasi presiden, kecuali sekali, pada tahun 1993, ketika Presiden Yeltsin menelepon dan berkata:" Apa yang Anda izinkan sendiri? Anda menentang presiden, dan ada parlemen reaksioner! " - Mengingat zorkin. COP ini benar-benar dipaksa untuk "menunjukkan beberapa pengekangan yang masuk akal" dalam perlindungan hak asasi manusia, ia mengakui, tetapi ini karena kebutuhan untuk memperhitungkan kenyataan dan kemampuan negara.
Namun demikian, perbedaan dalam posisi Mahkamah Konstitusi dalam kaitannya dengan Kremlin hingga 1993 dan setelah 2003 cukup jelas, yang terlihat jelas pada kasus-kasus paling resonan dari COP.
Pada awal 1990-an Solusi paling keras dari polisi memiliki karakter anti-chimpel yang jelas. Jadi, pada awal 1992, COP mengakui keputusan tak konstitusional Yeltsin pada penciptaan keamanan sekunder bersama dan urusan internal - dan Kremlin harus menolak gagasan ini. Pada November 1992, polisi tidak mengizinkan yeltsin untuk menyelesaikan kekalahan CPSU, memberikannya sel-sel utama hak untuk melanjutkan kegiatan partai - dan sebagai hasilnya, Partai Komunis diciptakan, yang menjadi kekuatan oposisi serius yang diperumit oleh KREMLIN HIDUP selama 1990-an. Akhirnya, pada tahun 1993, polisi melakukan intervensi dua kali dalam konfrontasi antara Kremlin dan Dewan Tertinggi, mengambil pihak para deputi. Pada bulan Maret, para hakim menyatakan inkonstitusionalitas Keputusan Presiden tentang tatanan manajemen khusus, setelah itu Kremlin membuat kompromi dan setuju untuk mengadakan referendum tentang kepercayaan pada Presiden dan Parlemen. Dan pada bulan September 1993, COP mengakui Keputusan Yeltsin yang tidak relevan dengan Konstitusi tentang pembubaran Dewan Tertinggi: untuk para deputi, itu berakhir dengan penembakan Gedung Putih, untuk COP - penangguhan kegiatan, dan untuk Zorkin. dirinya - pengunduran diri.
Setelah 2003, polisi, sebaliknya, sebagai aturan, berbicara di sisi Kremlin. Secara khusus, pengadilan mengkonfirmasi konstitusionalitas undang-undang tentang penghapusan pemilihan gubernur langsung dan aturan baru organisasi reli (serta denda Draconia untuk pelanggaran mereka), mengakui perjanjian dengan konstitusi yang relevan pada aksesi Krimea, serta ketentuan-ketentuan hukum "pada organisasi nirlaba", yang konsep LSM diperkenalkan yang melakukan fungsi agen asing. Selain itu, polisi mengizinkan Rusia untuk tidak memenuhi keputusan ECHR jika mendeteksi kontradiksi antara mereka dan konstitusi (yang dimulai, misalnya, penolakan untuk membayar mantan pemegang saham Yukos sekitar 2 miliar euro dengan keputusan ECHR), dan pada awal 2018 mengkonfirmasi legalitas Navalny Navalny untuk pemilihan presiden.
Resonansi yang cukup besar memiliki pidato publik rutin zorkin. Jadi, tak lama sebelum keputusan COP pada konstitusionalitas pengangkatan gubernur (yang bertentangan dengan keputusan CS itu sendiri dari tahun 1996), ia menyatakan bahwa interpretasi konstitusi dapat bervariasi tergantung pada keadaan historis dan politik. Dan dalam artikel di "Gazette Rusia" tanggal 26 September 2014, Zorkin benar-benar memberikan penilaian positif tentang hak yang diikat, menunjukkan bahwa penghapusannya pada tahun 1861 menghancurkan hubungan antara dua kelas sosial utama bangsa tanpa waktu itu. "Dengan semua biaya SERFDDOM, itu adalah pengikat utama yang memegang persatuan internal bangsa," perdebatan Zorkin.
Dan polisi, dan Zorkin sendiri berubah, percaya pada kepala layanan hukum Partai Komunis Federasi Rusia Vadim Soloviev: Pengadilan berubah menjadi lembaga pemerintah dan menjadi bagian dari nomenklatur, bagian dari pemerintah. COP menafsirkan konstitusi sehingga interpretasinya bertepatan dengan posisi kekuasaan, elemen independen dari polisi tidak dan cukup masuk ke dalam sistem, kata Komunis. "Zorkin dari seorang pengacara berbakat secara bertahap menjadi politisi - semua keputusan CS sebagian besar lebih politis daripada legal. Kebijakan itu berpakaian dalam bentuk hukum. Dari contoh terakhir - banding kami tentang undang-undang tentang demonstrasi, "Solovyov menyerupai.
Pengacara Ortodoks
Namun demikian, kebanyakan orang yang secara pribadi berkenalan dengan Zorkin, bersikeras bahwa ini adalah seseorang, pasti setia pada keyakinannya dan tulus dalam aspirasi.
"Valery Dmitrievich benar-benar konsisten dalam pandangan, keyakinan, dan kegiatannya sebagai hakim dan ketua polisi," Hakim Mahkamah Konstitusi mengundurkan diri, dan sekarang anggota Ebiz Central Boris Ebzeev.
"Dia sangat pribadi," Mikhail Fedotov menyetujui Ketua Dewan Hak Asasi Manusia. - Saya dengan jelas memahaminya ketika dia adalah guru saya di Fakultas Fakultas Universitas Negeri Moskow dan membuat saya "Nesud" pada sejarah ajaran politik. Saya tidak benar-benar dengan hati-hati berjalan di kuliahnya, percaya bahwa buku teks pra-revolusioner tentang sejarah filsafat hukum, yang berlimpah di perpustakaan keluarga, saya akan cukup. Tetapi ternyata ini bukan masalahnya. " Ternyata, Zorkin sangat mengikuti kehadiran kuliahnya, kata Fedotov: "Dan, memperhatikan ketidakpastian saya dalam pertanyaan tentang pandangan politik dan hukum Chernyshevsky (secara alami, dalam buku teks lama, penulis seperti itu bahkan tidak disebutkan ), Dia dengan tegas mengirimku untuk pindah. "
Pada 1990, Zorkin membuat karir akademik yang cukup sukses. Setelah lulus dari Moscow State University pada tahun 1964 dalam "hukum" khusus, ia tetap di sana untuk mengajar, menurut biografi resminya. Pada tahun 1967, ketua COP masa depan membela disertasinya (itu dikhususkan untuk karya-karya Lawwrlllllld Rusia Boris Chicherin) dan menjadi profesor associate. Pada tahun 1976, ia mencoba untuk mempertahankan tesis doktoralnya tentang kritik terhadap teori hukum positivistik (dia berada di jantung praktik jaksa USSR pada tahun 1935-1939. Andrei Vyshinsky dan para pengikutnya), tetapi di Dewan Disertasi Moskow Universitas Negeri, dia tidak memiliki satu suara - dan ilmuwan Zorkin maka saya tidak menerima. Setelah itu, ia meninggalkan universitas dan pergi bekerja di Institute of State and Law, di mana pada tahun 1978 berhasil mempertahankan disertasi doktoralnya. Hingga tahun 1986, ia adalah seorang profesor di Departemen Undang-Undang Konstitusi di Kementerian Dalam Negeri, kemudian pindah ke sekolah korespondensi hukum tertinggi dari Kementerian Dalam Negeri. Dan pada tahun 1990, Zorkin dipimpin oleh sekelompok ahli Komisi Konstitusi di Kongres Deputi Nasional RSFSR, yang bekerja pada teks baru dari hukum utama negara tersebut.
Di Rusia, di Rusia, model republik perwakilan superpedition, jasa zorkin yang cukup besar, mengingatkan politisi Rusia dan salah satu penulis Konstitusi Viktor Sheynis (pada tahun 1993-1994 - Wakil Ketua Komisi Asumsi Legislatif di bawah Presiden ): "Saya harus mengarah pada perselisihan tentang bagaimana dalam draf Konstitusi harus disajikan peran dan kekuatan presiden. Pendukung yang diyakinkan dari Republik Presiden, Zorkin bersikeras bahwa hanya dia yang dapat memberikan stabilitas politik yang diperlukan di Rusia dan dengan keseimbangan pihak berwenang. Dia dan pendukungnya sangat menolak tidak hanya parlemen, tetapi juga Republik semi-mewakili dalam pola Prancis. Dalam validitas pendekatannya, Zorkin dapat meyakinkan mayoritas pengembang Konstitusi, dan versi alternatifnya adalah pemerintah yang bertanggung jawab atas parlemen, "ditolak."
Dari Moskow ke Petersburg
Pada Desember 2005, Vladimir Putin mendukung gagasan Gubernur St. Petersburg Valentina Matvienko tentang transfer polisi di ibukota utara. RUU yang relevan diperkenalkan ke Negara Duma oleh Smbranch dari St. Petersburg dan diadopsi pada akhir 2007. Hakim-hakim CS membawanya "dengan kebingungan dan kemarahan," kata media kepada hakim polisi dalam pengunduran diri. Tamara Morscakova, karena tidak ada yang bertanya pendapat mereka. Valery Zorkin mengomentari topik ini yang ditahan, menunjukkan bahwa polisi dapat dikacaukan oleh personel yang berkualifikasi. Tetapi sekretariat CS mengirim surat yang sangat tajam kepada Duma, yang memperingatkan bahwa langkah itu dapat "mencakup pelanggaran terhadap stabilitas keadilan konstitusional." Neverthen, pada 27 Mei 2008, pertemuan pertama COP diadakan di Gedung Senat di St. Petersburg (foto di bagian bawah). Untuk karyawan kantor pengadilan, sebuah gedung apartemen dibangun, dan untuk juri - sebuah pemukiman pondok di Pulau Salib (foto di atas).
Pada Oktober 1991, di Kongres Deputi Rakyat RSFSR pada proposal Wakil Grup "Komunis untuk Demokrasi", Zorkin terpilih sebagai anggota Mahkamah Konstitusi, dan pada pertemuan pertama polisi menjadi ketuanya.
Momen kebenaran untuk Zorkina datang pada puncak krisis politik tahun 1993, ingat Shainis: Dia melihat pelanggaran terhadap Konstitusi hanya di satu sisi konflik dan dengan tergesa-gesa memegang keputusan di COP, yang sangat rumit mengatasi kesempatan yang mematikan . "Keluar dari hukum di bidang politik, ia gagal membuka jalan menuju perdamaian," kata Shainis.
Kejadian serius pertama dari konfrontasi kekuasaan eksekutif dan legislatif terjadi pada 20 Maret 1993, ketika Yeltsin membuat televisi kepada orang-orang, di mana ia mengumumkan penangguhan konstitusi dan pengenalan "tatanan manajemen khusus" oleh negara. Dua jam kemudian, Zorkin, berbicara di televisi, bersama-sama dengan Wakil Presiden Alexander Rutsky, yang disebut tindakan Presiden yang tidak konstitusional, dan pada 23 Maret, polisi menyetujui kesimpulan tentang masalah ini, melihat tindakan yeltsin, kehadiran alasan karena menolaknya dari kantor.
Menurut beberapa hakim, polisi, menerbitkan pendapat pribadinya, Zorkin kehilangan hak untuk mengambil bagian dalam pertemuan pengadilan tentang masalah ini. Selain itu, subjek pertimbangan seharusnya menjadi teks tertulis dari dekrit tersebut, dan bukan pernyataan lisan yeltsin (seperti yang diyakini sebenarnya, dekrit itu ditandatangani sebelumnya pada 22 Maret dan sangat berbeda dari apa yang terjadi diumumkan oleh Presiden di televisi). Ini berfungsi sebagai dasar untuk tuduhan CS dalam kegiatan politik.
"Cara terdalam diyakinkan bahwa polisi bertindak dalam kerangka hukum absolut dalam periode sulit bencana sosial ini," objek Ebzeev. - Dan ketika mereka mengatakan bahwa dia tidak memiliki teks dekrit, adalah omong kosong, kami memiliki teks ini di tangan Anda. Dan dia sama sekali tidak konsisten dengan Konstitusi pada waktu itu, juga dengan prinsip-prinsip universal konstitusionalisme, yang seharusnya dipandu oleh kekuatan apa pun - bahkan pada periode sejarah itu. "
Prinsip loyalitas
Pada tahun 1993, menurut EBZEEV, polisi tidak hanya mempertahankan loyalitas maka konstitusi (walaupun "pasti akan memiliki orang-orang yang akan mengatakan bahwa itu sudah usang, sosialis dan tidak memenuhi standar dunia," ia menetapkan), tetapi juga mengikuti Gagasan utama - prinsip konstitusionalisme. "Zorkina memiliki perasaan yang benar-benar jelas bahwa ceritanya memilihnya untuk berdiri di jalur tindakan inkonstitusional," Fedotov setuju, yang pada waktu itu berada di sisi yang berlawanan dari barikade.
Pada tahun 1993, COP sebagai institut memiliki pengaruh kolosal, kata Pavlovsky: Dia benar-benar berkuasa, yang seharusnya dalam konstitusi - dan Kremlin lebih dari sekali lagi. Ada upaya dengan Yeltsin untuk memperkenalkan posisi jangka panjang di negara ini, dan Zorkin mencegah ini, mengingatkan ahli. Di suatu tempat, ia mungkin keluar untuk batas yang ditetapkan - misalnya, ketika saya memberikan wawancara, saat itulah saya berbicara tentang keputusan pengadilan, dan bukan zorkin, menekankan pavlovsky.
"Saya kira polisi dalam periode historis itu memberikan kesempatan tertentu kepada otoritas Rusia," perdebatan Ebzeev. - Sayangnya, kami tidak memanfaatkan kesempatan ini, dan karena itu pada bulan September 1993 mengikuti keputusan selanjutnya tentang reformasi konstitusi yang bertahap. Nah, dan kemudian peristiwa sedang terjadi pada 3-4 Oktober 1993, yang secara pribadi saya anggap sebagai tindakan perang saudara tertentu. "
Pada tanggal 6 Oktober 1993, Zorkin menulis pernyataan pengunduran diri. Pada saat itu, di atas meja, Yeltsin telah meletakkan konsep Keputusan tentang pembubaran COP, yang akan ditandatangani dalam acara Zorkin menolak untuk pergi. Namun demikian, pada pertemuan COP pada 5 Oktober, delapan dari 12 hakim merekomendasikan bahwa ketua mereka tetap di kantor.
"Pada tahun 1993, Zorkin adalah orang yang sangat awal dan cerdas dengan rasa hukum yang kuat, dan tidak ada yang kami baca dalam seni dengan horor bukan, - Catatan Pavlovsky. - Saya tidak tahu dari mana munculnya. Dia, bahkan mungkin ketua polisi yang sempurna. Tetapi dia mengambil kekalahannya pada tahun 1993 dan, tampaknya, memutuskan untuk tidak mengalami nasib lagi. "
Jadi berbicara tentang Zorkin.
"Mahkamah Konstitusi sebagai penjaga konstitusi, tentu saja, menafsirkan semangatnya sehubungan dengan waktu. Ini memungkinkannya untuk mengubah posisi hukumnya. Tetapi ada batasan tertentu. Mahkamah Konstitusi tidak dapat dibimbing oleh surat murni Konstitusi dan harus menemukan semangatnya. "
Oktober 2004, Pidato di Forum Internasional VII tentang Keadilan Konstitusi
"Kita semua tahu di mana semuanya mulai mengarah ke tragedi pada bulan Februari 1917, semuanya dimulai dengan hal-hal kecil. Para prajurit memasuki gereja, berhenti dibaptis, tidak memadamkan stergemi, dll. Jatuh wewenang petugas terakumulasi, negativitas yang sama diakumulasikan, yang awalnya penuh dengan penolakan internal. Dan kemudian penolakan internal ini telah berubah menjadi runtuhnya semua institusi, semua sistem kehidupan sosial. "
April 2013, Artikel di "Surat Kabar Rusia"
"Demokrasi lama, yang terinspirasi oleh ide-ide liberalisme, sangat aktif bergerak menuju perlindungan berbagai minoritas dan seringkali dengan sangat kuat mengabaikan keberatan dengan warga negara mereka yang bersangkutan tentang konsekuensi dari keputusan tersebut."
Oktober 2013, Laporkan di Konferensi Internasional di Beograd
"[Pembatalan Serifdom] menghancurkan yang sudah dilemahkan secara nyata pada saat ini hubungan antara dua kelas sosial utama bangsa - kaum bangsawan dan petani. Dengan semua biaya SERFDDD, itu adalah pengikatan utama yang memegang persatuan internal bangsa. "
September 2014, Artikel di "Surat Kabar Rusia"
"Partisipasi Rusia dalam perjanjian dan konvensi internasional hanya berarti bahwa Rusia secara sukarela memaksakan kewajiban yang tercantum dalam dokumen-dokumen internasional ini. Dan berhak berdaulat dari keputusan akhir sesuai dengan Konstitusi Federasi Rusia dalam kasus momen kontroversial atau konflik hukum. "
Mei 2015, kuliah di Forum Hukum Internasional di St. Petersburg
"Bahaya pelanggaran hukum tumbuh, menyebabkan kata-kata Rasul Suci Paulus dalam ingatan, yang pada awal era memperingatkan bahwa rahasia pelanggaran hukum sudah beraksi.<...> Mungkin tidak terganggu oleh tren pembangunan hukum modern dan terutama dari Eropa Barat, yang menemukan perbedaan dengan norma-norma moral masyarakat yang berakar pada tradisi Kristen.<...> Maksud saya novel-novel legislatif yang menyatakan norma hukum model non-tradisional perilaku minoritas seksual dan gender. "
November 2016, Pidato di Katedral Rakyat Rusia Dunia
"Perlindungan hak asasi manusia seharusnya tidak merusak otoritas moral masyarakat dan menghancurkan identitas agamanya. Memastikan hak-hak warga tidak boleh membuat ancaman bagi kedaulatan negara. Akhirnya, proliferasi martabat seseorang tidak boleh mengarah pada pengabaian universal moral itu, yang pernah membentuk kemanusiaan dan yang masih memungkinkannya untuk melindungi dirinya dari kehancuran diri. "
Mei 2017, kuliah di Forum Hukum Internasional VII St. Petersburg
Pada 1990-an. Pengadilan polisi memiliki pengaruh yang jauh lebih besar, karena banyak dalam undang-undang itu berasal dari zaman Soviet dan perlu untuk menyingkirkan semua ini, kata ketua Komite Duma Negara pada undang-undang Pavel Krasheninnikov, yang diadakan pada akhir 1990-an. Pasca Menteri Kehakiman: "Kami pada tahun 1998, setengah dari tindakan dalam mata pelajaran Federasi Rusia bertentangan dengan konstitusi, itu adalah pekerjaan penambangan. Dari sudut pandang ini, polisi kemudian bekerja "pada lanjutan". Sekarang ini adalah pekerjaan lain - pengaturan undang-undang, banyak masalah datang dari luar: bagaimana dengan perjanjian internasional, sebagai konstitusi harus mematuhi mereka, dan diskusi ini berlanjut. "
Tidak mungkin untuk mengatakan bahwa setelah kembalinya Zorkina, pengadilan tidak menerima keputusan ketua polisi, Fedotov percaya. Misalnya, pada tahun 2003, ketika polisi menganggap pengaduan tiga jurnalis yang terkait dengan kampanye pemilihan, parlemen telah mengadopsi amandemen yang memungkinkan output media untuk pelanggaran ulang aturan agitasi, ia mengingatkan: "Dan itu adalah Nyata ditiup di antara kuil media: Pemilihan di daerah sudah mulai ke kiri dan kanan untuk mendistribusikan peringatan. " Pada saat itu, Fedotov sebagai salah satu penulis hukum tentang media yang diterima dari Zorkina sebagai undangan untuk berbicara di COP sebagai seorang ahli, kata ketua HCH: "Dan saya sangat senang ketika saya mendengarkan keputusan itu polisi dan menemukan refleksi dari posisi yang terdengar dalam pendapat ahli saya " Meskipun, misalnya, dengan keputusan polisi dalam kasus "agen asing" Fedotov, menurutnya, "masih tidak bisa setuju."
Zorkin tetap sendiri - era berubah, Ebzeyev percaya. Untuk membandingkan, menurutnya, tidak perlu bagi ketua CS hingga 1993 dan setelah 2003 - perbedaan di sini lebih mungkin antara kedua presiden: satu (yeltsin) menganggapnya mungkin melampaui kerangka konstitusi saat ini , yang lain (Putin) dalam kegiatannya secara konsisten berasal dari hukum fundamental Rusia. "Pemahaman berkuasa: Konstitusi adalah batasan kekuasaan. Kemampuan untuk hidup selaras dengan Konstitusi, menurut pendapat saya, adalah kriteria utama peradaban masyarakat politik mana pun. Bagaimanapun, manifestasi demokrasi tertinggi adalah kerusuhan, pemberontakan dan revolusi. Sementara konstitusionalisme adalah pantai granit, yang membatasi aliran yang mengamuk, mengancam akan menghancurkan semua kehidupan di jalannya, "Catatan Ebzeyev.
Zorkina punya waktu untuk memikirkan kembali posisi sipilnya, peran barunya, dan yang paling penting - untuk menilai kembali nilai-nilai dan tugas, yang sesuai dengan pandangan pelepasannya harus berurusan dengan Rusia, Sheinis percaya. Ketua polisi tetap salah satu dari sedikit, kecuali satu-satunya, dalam eselon tertinggi dari otoritas mereka yang dipanggil di sana pada awal 1990-an, mengingatkan ahli. Tetapi pada akhirnya, Zorkin, di masa lalu, Demokrat dan para reformer, yang tidak takut untuk melawan saat ini, menjadi organik untuk Mahkamah Konstitusi yang melayani kursus pemulihan dan politik pelindung, menekankan Shainis - meskipun ketua CS berusaha keras Untuk berada di Lada dengan peran baru dan berusaha meyakinkan dirinya dan kita menjadi validitas transisi ke posisi konservatif.
Ketua abadi Mahkamah Konstitusi, Pengacara Brilian Zorkin Valery Dmitrievich menjalani kehidupan jenuh panjang. Karyanya memiliki dampak signifikan pada pembentukan sistem peradilan di Rusia.
Tahun formasi
Pada tanggal 18 Februari 1943, putra putra lahir dalam keluarga personel militer di desa Konstantinovka Primorsky Krai - Zorkin Valery Dmitrievich. Ketika dia masih cukup kecil, ayahnya dipindahkan ke ibukota, dan, pada kenyataannya, pengacara masa depan tumbuh oleh Muscovite. Dia mempelajari bocah itu dengan baik dan dapat melewati program sekolah yang dipercepat. Setelah lulus dari sekolah, dia pergi untuk melayani di Angkatan Darat, tetapi di jejak ayah tidak ingin mengikuti, dia ingin menerima pendidikan tinggi, dan karena di gudang pikiran dia lebih kemanusiaan daripada teknologi, the Pilihan kecil.
Studi dan Karir Ilmiah
Zorkin Valery Dmitrievich (yang biografinya selalu dikaitkan dengan yurisprudensi), bertugas di Angkatan Darat, membuat pilihan utamanya dan memasuki Universitas Negeri Moskow. M.v. Lomonosov di Fakultas Hukum. Dan pada tahun 1964 ia menerima diploma dalam "hukum" khusus. Di universitas, ia juga belajar dengan sangat baik, yang memungkinkannya untuk tinggal di Alma Mater.
Sejak 1964, Zorkin Valery Dmitrievich mengajar di Universitas Negeri Moskow, topik ilmiahnya adalah sejarah latihan hukum, khususnya waktu awal Kristen dan Renaissance. Pada tahun 1967, ia membela disertasi untuk gelar Ph.D., tema pekerjaan - "Ulasan B.N. Chicherina pada negara bagian dan hukum, "menjadi profesor associate dan terus mengajar. Pada saat ini, sangat tertarik pada aspek hukum filosofi pemikir Italia dari Renaissance Zorkin yang bekerja di Universitas Negeri Moskow hingga 1977.
Pada tahun 1976, ia berusaha mempertahankan disertasi doktoralnya tentang topik "Teori Positivistik Hukum di Rusia", tetapi dalam saran disertasi Universitas Negeri Moskow, ia tidak memiliki satu suara, dan beasiswa Zorkin tidak menerima. Ini adalah alasan mengapa ia meninggalkan universitas dan memasuki pekerjaan di Institute of State and Law, di mana pada tahun 1978 ia berhasil mempertahankan tesis doktoralnya. Dari 1979 hingga 1986, Valery Dmitrievich bekerja di Akademi Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet oleh Profesor Departemen Hukum Konstitusi dan Teori Negara dan Hukum. Baru kemudian ia memperoleh minat kehidupan utamanya - hukum konstitusional. Pada tahun 1986, ia pergi bekerja di sekolah Burner Hukum yang lebih tinggi dari Kementerian Urusan Internal Uni Soviet, di mana ia bekerja selama 4 tahun.
Bekerja pada Konstitusi Federasi Rusia
Pada tahun 1990, Zorkin Valery Dmitrievich, biografi lengkap yang dikaitkan dengan hukum konstitusional, menjadi ahli Komisi Konstitusi di Kongres Deputi Rakyat, yang bekerja pada teks baru dari hukum utama Federasi Rusia. Pekerjaan ini membantu Sorkin untuk terjun ke dalam fitur-fitur hukum dari implementasi undang-undang ini dan menjadi awal untuk kegiatan utamanya dalam hidup. Pada saat ini, Valery Dmitrievich menunjukkan dirinya sebagai pengacara berprinsip dan pendukung aktif Republik Presiden.
Pada tahun 1991, selama PUTCH, Zorkin, bersama dengan kolega dari Komisi Konstitusi, menandatangani dokumen yang berpendapat bahwa kegiatan GCCP, dari sudut pandang hukum, merupakan upaya kudeta negara. Pernyataan ini disuarakan di media Barat dan menjadi bantuan yang signifikan dalam promosi karir zorkin berikutnya.
Kehidupan Kehidupan: Zorkin Valery Dmitrievich - Ketua Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia
Kursus dan pekerjaan Boris Yeltsin sebagai ahli dalam proyek untuk menciptakan konstitusi draft membantunya mendapatkan janji baru. Dari 29 Oktober 1991, Zorkin Valery Dmitrievich - Hakim CC RF. Dan pada tanggal 1 November, ia dipilih oleh Ketua Mahkamah Konstitusi untuk masa jabatan tanpa batas. Setelah memimpin cabang pemerintahan konstitusional, Zorkin mulai bekerja untuk mereformasi pengadilan dan secara konsisten membela pembangunan supremasi hukum di Rusia. Sepanjang tahun kerja di COP, ia adalah pendukung aktif gagasan pemisahan oleh pihak berwenang dan pembela sistem konstitusional di Rusia. Pada tahun 1993, ia memainkan peran penting dalam menyelesaikan krisis kekuasaan, menempatkan di sisi parlemen dan menyerukan presiden untuk menyelesaikan masalah hanya sesuai dengan hukum utama negara itu. Zorkin berdiri di antara Khassbulatov dan Yeltsin. Itu berkat partisipasi aktifnya, konflik antara Presiden dan Kongres Deputi Rakyat diatasi dan kompromi ditemukan. Acara ini memiliki konsekuensi global dalam pengelolaan negara: dikeluarkan dari kantor, dan pemerintah menuju
Konflik dengan Boris Yeltsin adalah alasan bahwa Zorkin Valery Dmitrievich mengundurkan diri dari jabatan ketua COP pada tahun 1993, tetapi setelah beberapa bulan ia kembali ke pengadilan. Namun, ia masih dituduh prisegance dan dukungan berlebihan untuk parlemen. Akhir dari tuduhan ini datang ketika pada tahun 1993 Mahkamah Konstitusi menghapuskan 27 perintah Kepala Parlemen segera. Zorkin mencoba melestarikan independensi pengadilan dan menyetujui penetapan harga hukum.
Selama beberapa tahun, Zorkin bekerja oleh seorang hakim biasa, tidak menarik perhatian khusus kepada publik atas tindakannya. Pada tahun 2003, ia sekali lagi dipilih oleh jabatan ketua polisi. Kemudian dia terpilih beberapa kali ke posisi ini. Kali ini Zorkin tidak mengubah arah pengadilan yang diadopsi dalam beberapa tahun terakhir, tetapi menyebabkan konfrontasi antara pengadilan konstitusional dan tertinggi, mengimplementasikan posisi pemerintah. Zorkin berulang kali muncul di halaman media, membuat pernyataan keras, sisa tokoh penting dalam politik Rusia. Pada 2012, Zorkin Valery Dmitrievich telah menjadi ketua CS untuk kelima kalinya.
Kegiatan sosial dan posisi sipil
Menurut tradisi Soviet, Zorkin bergabung dengan runs CPSU pada tahun 1970 dan terus bersimpati ide komunis selama bertahun-tahun. Tetapi sebagai aktivis partai, dia tidak menunjukkan dirinya sendiri. Pada tahun 1990, Valery Dmitrievich mempengaruhi proses publik memutuskan untuk mengalami deputi, tetapi di babak pertama ia menjadi ketiganya dan di babak kedua ia memberikan suara kepada kandidat lain.
Pandangannya selalu berada di sisi Konstitusi, tetapi pada saat yang sama, selama hidupnya, dia berulang kali ragu-ragu dan mendukung Parlemen, Presiden. Sejak 2003, posisinya menjadi lebih pasti, ia menjadi pendukung aktif kursus presiden.
Sebagai tokoh publik, Zorkin sering membuat berbagai pernyataan, khususnya, memberikan penilaian hukum tentang berbagai peristiwa bersejarah, seperti penghapusan Serifdom di Rusia, komentar tentang peristiwa di negara dan dunia.
Prestasi dan penghargaan
Untuk kegiatan aktif mereka, Zorkin telah berulang kali menerima pemerintah dan penghargaan lainnya. Dia memiliki 2 Pesanan "untuk Merit untuk Tanah Air Tulang" dan Ordo Pendeta Sergius dari Radonezh. " Valery Dmitrievich Zorkin, biografi, penghargaan, dan ketenaran yang bersaksi dengan tidak biasa, terus bekerja secara produktif, dan pencapaian utamanya mempertimbangkan peran pengarusutamaan Konstitusi di kantor negara.
Kehidupan pribadi
Zorkin Valery Dmitrievich, yang keluarganya hampir selalu tetap di tempat teduh, duda. Istrinya Tamara Vasilyevna adalah kandidat ilmu ekonomi, ia memiliki seorang putri Natalia, yang, seperti Bapa, menjadi pengacara.
Tiga tahun mendatang, Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia akan menuju lagi. Sebagian besar juri - 14 dari 19 anggota Mahkamah - pada hari Selasa memilih pemilihannya ke masa jabatan tiga tahun baru. Dengan demikian, Zorkin menjadi ketua polisi untuk ketiga kalinya.
"Valery Zorkin terpilih sebagai ketua baru Mahkamah Konstitusi untuk ketiga kalinya" untuk "dan lima -" menentang "suara ke-14," kata Vladimir Strecozov, Ketua Vladimir Drazozov, memimpin "Interfax".
Datang kepada jurnalis, Zorkin menjelaskan waktu ini, tidak seperti pemilihan tiga tahun lalu, hasil dari pemungutan suara itu tidak terlalu mengejutkan baginya. "Kegembiraan dalam kisaran normal," kata Zorkin. Menjawab pertanyaan, apakah dia ragu dalam kemenangannya, ketua COP mengatakan: "Saya pikir, seseorang yang tidak ragu, dia harus dibersihkan dengan ketat."
Metode pemilihan ketua Mahkamah Konstitusi di Rusia sangat demokratis. Berbeda dengan ketua pengadilan tertinggi dan arbitrase, yang ditunjuk oleh Dewan Federasi untuk menyerahkan Presiden Federasi Rusia, Kepala CS dipilih oleh hakim itu sendiri.
Menurut ITAR-TASS, pemilihan dalam COP diadakan dalam beberapa tahap. Pertama kali melewati suara peringkat. Nama-nama dari 19 hakim dimasukkan ke dalam daftar pemungutan suara. Mengisi buletin, masing-masing anggota Mahkamah mencatat nama-nama dari rekan-rekan mereka, yang, menurut pendapatnya, harus dijalankan untuk jabatan kursi. Apalagi jumlah hakim semacam itu tidak terbatas. Nama-nama dari tiga hakim yang telah menerima jumlah suara terbesar dibuat dalam buletin untuk pemungutan suara rahasia.
Setiap wasit meninggalkan nama kandidat, untuk siapa dia memilih, melintasi semua yang lain. Hasil pemungutan suara merangkum komisi penghitungan tiga. Mereka ditentukan oleh banyak dari di antara para hakim yang tidak berlari ke jabatan ketua. Favorit adalah hakim yang menerima mayoritas sederhana, yaitu, setidaknya 10 suara. Jika tidak ada kandidat yang memperoleh jumlah suara yang diperlukan, babak kedua ditunjuk, di mana nama-nama dua hakim yang diterbitkan dalam para pemimpin setelah babak pertama diterapkan dalam surat suara.
Seperti yang diketahui, Zorkin datang kepada para pemimpin selama pemungutan suara. Dia mendapat 16 suara. Pada 9 suara, Nikolay Bondar dan Boris Ebzeev diterima. Namun, yang terakhir melepas pencalonannya. Dalam buletin pemungutan suara, seperti yang dipersyaratkan oleh hukum, nama keluarga ketiga dimasukkan. Dia adalah hakim Gennady Zhilin. Pada tahap berikutnya, 14 rekan-rekannya memilih Zorkin.
Fungsi ketua CU mencakup tidak hanya manajemen umum kantor pengadilan dan persiapan pertemuan pleno, tetapi juga fungsi perwakilan dalam hubungan dengan lembaga pemerintah, organisasi, asosiasi publik. Ketua juga berhak memberdayakan Mahkamah Konstitusi dengan pernyataan dari namanya.
Tiga tahun berikutnya adalah untuk Zorkin pada yang ketiga sebagai ketua Mahkamah Konstitusi. Zorkin memimpin Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia sejak awal pada tahun 1991. Setelah krisis politik musim gugur 1993, ia mengundurkan diri, dan pada Februari 2003 ia kembali terpilih untuk posting ini.
Sabtu lalu, 18 Februari, Zorkin berusia 63 tahun, sampai akhir masa jabatannya sebagai anggota polisi tetap selama 9 tahun.
Asli desa Konstantinovka Primorsky Krai, ia lulus dari Fakultas Hukum Universitas Negeri Moskow dinamai setelah Lomonosov, dan kemudian pascasarjana School of Moscow State University. Dokter hukum, profesor, ia menikmati otoritas tertinggi di komunitas peradilan.
Kepemimpinan Mahkamah Konstitusi berubah empat kali untuk sejarah 15 tahun. Dari tahun 1993 hingga 1995, tugas-tugas ketua itu melakukan Nikolay Vitruk. Pada 1995-1997, Vladimir Tumanov adalah ketua, dan sejak 1997, Marat Bhalam, yang pada tahun 2003 Valery Zorkin menerima kasus ini.
Ketua Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia. Pengacara terhormat Rusia. Hakim kelas kualifikasi tertinggi. Dokter ilmu hukum. Profesor. Dia adalah anggota Dewan di bawah Presiden Federasi Rusia untuk melawan korupsi.
Valery Zorkin lahir pada 18 Februari 1943 di desa Konstantinovka, Primorsky Krai. Bocah itu tumbuh dalam keluarga seorang prajurit. Kemudian, bersama dengan orang tua pindah ke Moskow. Setelah lulus, ia bertugas di Angkatan Darat. Pada tahun 1964 ia lulus dari Fakultas Hukum Universitas Negeri Moskow dinamai setelah Lomonosov dalam "hukum" khusus. Kemudian, sejak 1964, selama tiga tahun ia bekerja di Fakultas Hukum Universitas Negeri Moskow bernama Mikhail Lomonosov oleh guru, kemudian guru senior. Pada tahun 1967 ia menerima gelar ilmiah associate professor dan terlibat dalam sejarah latihan hukum.
Pada tahun 1970, Zorkin bergabung dengan Partai Komunis, tetap menjadi anggota partai untuk penghapusannya. Pada bulan Maret 1990, ia berlari ke dalam wakil Rakyat Rusia di Kalininsky District of Moskow. Menurut hasil pemungutan suara, itu peringkat ketiga: setelah Demokrat Mikhail Bocharov dan komandan pasukan internal Kementerian Dalam Negeri Jenderal Yuri Shatalov.
Pada November 1991, Valery Zorkin terpilih untuk jabatan ketua Mahkamah Konstitusi Rusia. Setelah tembakan Oktober dari Gedung Putih pada tahun 1993, ia mengundurkan diri dan segera keanggotaannya di Mahkamah Konstitusi dihentikan. Pada tahun 1994, otoritas dipulihkan. Pada bulan Februari 2003, Kepala Mahkamah Konstitusi dipilih secara terakhir, dipilih kembali pada Februari 2006. Dewan Federasi untuk pertama kalinya diberkahi dengan otoritas selama enam tahun di bawah prosedur baru, menurut hukum "di Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia". Pada akhir Februari 2012, ketua Mahkamah Konstitusi Rusia dipindahkan kembali.
Dengan Keputusan Presiden Federasi Rusia pada 19 Mei 2008, Zorkin adalah bagian dari Dewan di bawah Presiden Rusia untuk melawan korupsi.
Dalam pidatonya dan kuliahnya, Valery Zorkin sangat sering berbicara tentang prioritas penuh hukum Rusia atas internasional. Secara khusus, ditunjukkan bahwa ketentuan Konstitusi Rusia tentang prioritas perjanjian internasional tentang undang-undang Rusia tidak berarti delegasi kedaulatan, dan bahwa prioritas ini tidak dapat didistribusikan ke Konstitusi Rusia.
Dewan Federasi Rusia 31 Januari 2018 Menjelajahi kekuatan Valery Dmitrievich Zorkin sebagai ketua Kantor Konstitusi Federasi Rusia untuk masa jabatan enam tahun berikutnya, atas saran Presiden Federasi Rusia Vladimir Putin.
Selama periode ini, berpartisipasi dalam pengembangan sejumlah doktrin konstitusional dan hukum, berdasarkan posisi hukum Mahkamah Konstitusi Rusia. Khususnya, dalam doktrin perlindungan hak asasi manusia, prinsip-prinsip menjaga kepercayaan warga dalam hukum dan tindakan negara, prinsip definisi hukum dan stabilitas peraturan hukum yang wajar, prinsip prediktabilitas kebijakan legislatif dirumuskan.
Zorkin bertindak sebagai penulis sejumlah monograf, termasuk buku "kekuatan dan hukum" dan "negara hukum". Dia adalah pengacara yang layak di Rusia, anggota Presidium Asosiasi Pengacara Rusia, anggota Komisi Eropa "untuk demokrasi melalui hukum" dari Federasi Rusia.
Valery Zorkina Awards.
Memesan "untuk kelebihan ke Tanah Air" dari Gelar II (19 Oktober 2011) - untuk kontribusi besar untuk memperkuat fondasi konstitusional dari kenegaraan Rusia dan pengembangan keadilan konstitusional
Pesanan "untuk Merit to Fathatland" III Gelar (18 Februari 2008) - Untuk kontribusi besar terhadap pengembangan keadilan konstitusional dalam Federasi Rusia dan banyak tahun kegiatan yang bermanfaat
Pesan "untuk Merit ke Tanah Air" IV Gelar (4 Juli 2016) - untuk kontribusi besar terhadap pengembangan keadilan konstitusional dalam Federasi Rusia dan banyak tahun kegiatan yang bermanfaat
Pesanan Alexander Nevsky (12 Februari 2018) - Untuk pahala besar dalam pengembangan keadilan konstitusional di Federasi Rusia dan bertahun-tahun pekerjaan dengan hati-hati
Pengacara terhormat dari Federasi Rusia (23 Maret 2000) - untuk mendapat manfaat dalam memperkuat legalitas dan bertahun-tahun pekerjaan yang teliti
Sertifikat Kehormatan Presiden Federasi Rusia (12 Desember 2008) - Untuk partisipasi aktif dalam persiapan draft Konstitusi Federasi Rusia dan kontribusi besar terhadap pengembangan federasi Demokrat Rusia
Terima kasih kepada presiden Federasi Rusia (2 Februari 2013) - untuk mendapat manfaat dalam memperkuat fondasi konstitusional keadaan kenegaraan Rusia dan bertahun-tahun pekerjaan yang bermanfaat
Medali Stolypin P. A. I Gelar (28 Januari 2013) - Untuk manfaat dalam pembentukan dan pengembangan keadilan konstitusional dan bertahun-tahun kegiatan negara yang berbuah
Pesan "Polar Star" (18 September 2014) - Untuk kontribusinya terhadap pengembangan hubungan bilateral antara Rusia dan Mongolia
Pesanan Persahabatan (Armenia, 2016)
Pesanan Rev. Sergius dari Derajat Radonezh II (21 Februari 2008) - untuk karya-karya untuk kepentingan Tanah Air
Pekerjaan Ilmiah Valery Zorkina
Dari sejarah pemikiran politik borjuis-liberal Rusia, paruh kedua Xix - awal XX abad: B. N. chicherin. - m.: Publishishing House of Moscow State University, 1975. - 173 p.
Teori Hukum Positivis di Rusia. - M.: Publishing House of Moscow University, 1978 - 270 p.
Penduduk Murom / d. ed. V. S. Nersesyanz. - m.: Sastra Hukum, 1979. - 128 p.
Chicherin / d. ed. P. S. grazician. - m.: Sastra Hukum, 1984. - 112 p. - (dari sejarah pemikiran politik dan hukum).
Pengadilan Kostitusi Rusia di lanskap hukum Eropa \u003d Mahkamah Konstitusi Rusia di bidang hukum Eropa / HRSG. R. Waldburger, C. M. Baer, \u200b\u200bU. Nobel, B. Bernet. -Bern: Stämpfli Verlag AG, 2005. -S. 1095 - 1115.
Rusia dan Konstitusi di abad XXI: tampilan dengan iYyinki / m. : Normal, 2007. -400 p.
Rusia dan Konstitusi dalam abad XXI / -2-e ed. -M.: Norm, 2008. -592 p.
Konstitusi dan hak asasi manusia di abad XXI: ke peringatan 15 tahun Konstitusi Federasi Rusia dan peringatan 60 tahun Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia / M.: Norm, 2008. -224 p.
Aspek aksiologis dari konstittion Rusia / Haag: Eleven International Publishing, 2010. -P. 169 - 185.
Dunia modern, hak dan konstitusi / m.: Norma, 2010. -544 p.
Pengembangan hukum konstitusional Rusia / m.: Norm; INFRA-M, 2011. -720 s.
Tepat dalam kondisi perubahan global / m.: Norma, 2013. -496 p.
Jalur hukum Rusia / m., 2014. -158 p.
Peradaban hak dan pengembangan Rusia / -2-e Ed., Act. dan tambahkan. -M.: Norm; infra-m., 2016. -416 p.
Peradaban Hukum dan Pengembangan Rusia / -2nd. -M.: Norm, 2016. -450 p.
Mahkamah Konstitusi Rusia: Ajaran dan Praktik / M.: Norm, 2017. -592 p.
Benar Terhadap Kekacauan: Edisi Monograph / -2, Koneksi. dan tambahkan. -M.: Norm, Infra-M 2018. -368 p.
Keluarga Valery Zorkina.
Duda. Istri - Tamara Vasilyevna adalah kandidat ilmu ekonomi.
Putri - Natalia (lahir 1972), pengacara.