Konfrontasi Gorbachev dan Yeltsin. Perjuangan politik dan drama rakyat

30.07.2020

Dari bab 5 "MS Gorbachev. Awal perestroika" dari buku "The Sun at its Zenith".

Dari 28 Juni hingga 1 Juli 1988, Konferensi Partai Semua-Serikat Serikat ke-19 dari CPSU diadakan di Moskow.

Konferensi All-Union sebelumnya diadakan di pesta itu 47 tahun lalu.

Tugas utamanya, seperti yang kemudian kami jelaskan, adalah menjawab pertanyaan, apa hasil pertama perestroika, apa yang harus dilakukan untuk menghilangkan hambatan yang menghalangi jalannya, bagaimana membuat proses pembaruan revolusioner tidak dapat diubah.

Agenda konferensi:

1. Dalam rangka pelaksanaan keputusan Kongres ke 27 CPSU, hasil utama paruh pertama rencana lima tahun ke-12 dan tugas organisasi partai untuk memperdalam proses perestroika.

2. Tentang langkah-langkah demokratisasi lebih lanjut dari partai dan masyarakat.
MS. Gorbachev.

Setelah empat hari diskusi mendalam, para peserta konferensi mengadopsi resolusi berikut:

Tentang pelaksanaan keputusan Kongres XXVII CPSU dan tugas pendalaman perestroika "

- "Tentang demokratisasi masyarakat Soviet dan reformasi sistem politik",

- "Tentang perang melawan birokrasi",

- "Tentang hubungan antaretnis",

- "Pada publisitas",

- "Tentang reformasi hukum."

Pada tanggal 1 Juli 1988, Boris Nikolayevich Yeltsin, Wakil Ketua Pertama Komite Pembangunan Negara, Menteri Uni Soviet, berbicara pada sesi sore.

Pidatonya dianggap ambigu, karena secara fundamental berbeda dari suasana hati umum para delegasi konferensi, pujian untuk perestroika.

Pada pertemuan malam, beberapa delegasi meminta untuk berbicara dan mengungkapkan sikap mereka terhadap B.N. Yeltsin dan pidatonya di konferensi.

Diantara mereka:

Sekretaris Komite Partai Pabrik Pembuatan Mesin Sverdlovsk dinamai M.I. Kalinina V.A. Volkov,

Direktur Jenderal Riset dan Produksi Asosiasi "Pabrik Perkakas Mesin dinamai Sergo Ordzhonikidze" NS Chikirev,

Sekretaris Pertama dari Komite Distrik Proletar CPSU di Moskow I.S. Lukin.

Dengan demikian, konfrontasi antara Gorbachev dan Yeltsin meningkat pada pertengahan 1988.

Sebelum tindakan penghapusan CPSU oleh Boris N. Yeltsin hanya tersisa tiga tahun lagi.

Pada musim gugur 1988 M.S. Gorbachev melakukan perubahan radikal di perangkat partai dan mulai melakukan reformasi politik.

Penjaga lama sudah pensiun: A.A. Gromyko, M.S. Solomentsev, V.I. Dolgikh, P.N. Demichev, A.F. Dobrynin.

Orang-orang baru muncul di Politbiro dan jabatan tinggi lainnya: V.A. Medvedev, V.M. Chebrikov, A.V. Vlasov, A.P. Biryukova, A.I. Lukyanov, B.K. Pugo.

Pada tanggal 1 Oktober 1988 di Moskow, pada sesi luar biasa Soviet Tertinggi Uni Soviet, M.S. terpilih sebagai Ketua Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet, mempertahankan jabatan Sekretaris Jenderal Komite Sentral CPSU.

A.I. terpilih sebagai Wakil Ketua Pertama Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet. Lukyanov.

Jabatan Ketua Dewan Menteri Uni Soviet tetap di tangan N.I. Ryzhkov.

V.A. diangkat sebagai Ketua Komite Keamanan Negara Uni Soviet. Kryuchkov.

Pada tanggal 3 Oktober 1988, sesi luar biasa dari Soviet Tertinggi RSFSR dari pertemuan kesebelas berlangsung.

Masalah organisasi diselesaikan di atasnya.

Vorotnikov Vitaly Ivanovich terpilih sebagai Ketua Presidium Soviet Tertinggi RSFSR.

Alexander Vladimirovich Vlasov diangkat sebagai Ketua Dewan Menteri RSFSR.

Tapi itu tidak semuanya reformasi politik!

Kongres Deputi Rakyat dijadwalkan pada bulan April 1989, di mana badan-badan baru kekuasaan negara akan dibentuk.

Tetapi untuk ini perlu merevisi tindakan legislatif dan mengubah Konstitusi Uni Soviet.

Mikhail Gorbachev dengan gigih menjalankan kebijakan reformasi politik, ekonomi dan sosial.

2010 Bersyukur

Ulasan

Saya menerima Vlasov di daerah kami. Ada dua foto tersisa.
Bab "Konferensi-Seminar Seluruh Serikat" adalah tentang kunjungannya.
Pria itu apatis. Secara demokratis, delegasi bepergian dengan bus. Dia tidur hampir sepanjang waktu.

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN ILMU PENGETAHUAN FEDERASI RUSIA

Lembaga Pendidikan Anggaran Negara Federal

pendidikan profesional yang lebih tinggi

"UNIVERSITAS TEKNIS NEGARA ULYANOVSK"

Departemen Sejarah dan Kebudayaan

dalam disiplin "Sejarah"

dengan topik: “M.S. Gorbachev, B.N. Yeltsin sebagai rekan dan antipoda politik "

Lengkap:

Maltseva Yu.E.

Ulyanovsk

pengantar

Gorbachev M.S. Dalam kekuatan

1 Awal pemerintahan M.S. Gorbachev

2 Reformasi Gorbachev

Awal pemerintahan Yeltsin

Runtuhnya Uni Soviet

Yeltsin dan Gorbachev: perjuangan para raksasa

Kesimpulan

pengantar

Gorbachev dan Yeltsin adalah dua politisi Rusia paling terkemuka di akhir abad ke-20. Dua orang yang memainkan peran kunci dalam revolusi besar anti-komunis (dengan kata lain - liberal-demokratik) yang terjadi di Rusia pada akhir tahun delapan puluhan - tahun sembilan puluhan abad yang lalu. Paradoksnya, bagaimanapun, terletak pada kenyataan bahwa ketika melakukan, pada kenyataannya, satu hal yang hebat, keduanya terus-menerus dalam konfrontasi yang sulit satu sama lain. Konfrontasi ini, tentu saja, menghilangkan banyak kekuatan, tetapi pada saat yang sama, mungkin telah mengisi keduanya dengan energi tambahan. Ini terjadi dalam pertarungan apa pun - militer, olahraga ... Politik. Keinginan yang kuat untuk mengalahkan musuh sering kali mencakup beberapa sumber kekuatan yang sebelumnya tidak diketahui oleh orang itu sendiri.

Dalam kasus Gorbachev dan Yeltsin, kadang-kadang tampaknya perjuangan di antara mereka adalah untuk kehancuran, tetapi pada akhirnya ternyata mengarah pada penciptaan. Ya, rezim komunis yang tua, busuk, dan tidak dapat hidup dihancurkan, tetapi jalan dibuka untuk pembangunan tatanan demokrasi yang akan menyelamatkan Rusia, berdasarkan ekonomi pasar.

Mereka berdua adalah orang yang sistemik. Jika tidak, mereka tidak akan membuat karir politik di Uni Soviet dan tidak akan mencapai puncak. Tapi ini, mungkin, semua yang menyatukan mereka. Mereka menjadi lawan, bahkan antipoda. Tapi yang terpenting, mereka ditakdirkan untuk memainkan peran yang berlawanan.

Tujuan dari pekerjaan ini adalah untuk mempelajari kepribadian M.S. Gorbachev dan B.N. Yeltsin, dalam menentukan prestasi dan salah hitung dalam aktivitasnya sebagai pemimpin.

Untuk mencapai tujuan ini, perlu diselesaikan tugas-tugas berikut:

)mempelajari literatur dan sumber lain tentang topik tersebut;

)menganalisis sumber yang ditemukan;

)untuk membandingkan sudut pandang yang berbeda dari sejarawan dan tokoh masyarakat tentang topik tersebut;

)mengidentifikasi aspek positif dan negatif dalam aktivitas politisi Rusia;

)menyajikan hasil yang diperoleh selama penelitian dalam bentuk karya abstrak.

gorbachev Yeltsin politisi perestroika

1. Gorbachev M.S. Dalam kekuatan.

1 Awal pemerintahan M.S. Gorbachev

Lulusan Fakultas Hukum Universitas Negeri Moskow dinamai M.V. Lomonosov, M.S. Gorbachev adalah seorang ahli teori dan intelektual, yang terpesona oleh gambaran-gambaran ideologis yang seharusnya. Perjuangannya untuk mendapatkan kekuasaan dan perubahan dikaitkan dengan pemeliharaan sistem ide, makna, dan tanda yang kompleks. Pada saat yang sama, sebagai punggawa berpengalaman, ia dengan hati-hati dan konsisten menghindari tindakan apa pun yang, menurut pendapatnya, dapat mendadak dan sangat mengganggu kestabilan sistem. Itulah mengapa kegiatan internasional M.S. Gorbachev dan kebijakan "glasnost", yang mengembalikan kebenaran tentang sejarah Rusia dan Soviet. Tapi itu sebabnya dia berhenti di tengah jalan ketika sampai pada perubahan ekonomi yang nyata. Nilai-nilai pilihan sosialis dalam praktiknya menjadi kontradiksi yang tidak dapat didamaikan dengan prinsip pasar bebas.

Harus diingat bahwa Mikhail Gorbachev menerima jabatan Sekretaris Jenderal Partai Komunis secara umum hampir secara tidak sengaja dan sama sekali bukan karena dia adalah seorang reformis terkenal atau orang yang sangat berprinsip. Sebaliknya, dia tidak pernah bersinar dengan bakat khusus dan prestasi nyata. Tapi dia salah satu fungsionaris partai yang termuda, banyak bicara, dan menawan.

Ingat: hanya dalam tiga atau empat tahun (1981-1985), pertama ideolog terakhir dari rezim komunis, Suslov, meninggal, dan kemudian tiga Sekretaris Jenderal berturut-turut - Brezhnev, Andropov, Chernenko. Tanpa pembersihan radikal dari arena politik Soviet, Gorbachev yang berusia lima puluh empat tahun tidak akan pernah menjadi sekretaris jenderal. Sekretaris jenderal lain yang sekarat dalam situasi ini akan menjadi berlebihan. Para tetua Kremlin sudah ditertawakan di seluruh dunia.

Selain itu, Mikhail Gorbachev dianggap sebagai orang yang relatif lembut dan cerdas. Sampai saat itu, dia tidak berbeda pendapat dalam tindakan tegas atau pandangan radikal. Tidak ada yang takut padanya, oleh karena itu, mungkin, dia menjadi kandidat kompromi yang dapat diterima oleh berbagai kelompok elit politik pada tahun-tahun itu. Pada saat ini, menjadi jelas bagi banyak orang: Uni Soviet tidak memiliki masa depan. Di satu sisi, model ekonomi Soviet terhenti, yang menyebabkan situasi ekonomi memburuk dengan cepat. Produktivitas tenaga kerja meninggalkan banyak hal yang diinginkan, terjadi kekurangan barang dan jasa secara umum, impor biji-bijian meningkat, dan hutang luar negeri meningkat. Jika bukan karena kenaikan harga minyak, emas, dan komoditas lainnya di tahun 1970-an, Uni Soviet akan runtuh lebih awal.

Perang di Afghanistan memperburuk kemampuan mendanai sistem Soviet dari luar. Ronald Reagan menempuh jalan konfrontasi yang sulit, dan Uni Soviet kembali harus berpartisipasi dalam perlombaan senjata yang sudah tak tertahankan baginya. Ekonomi yang runtuh, kekosongan ideologis, perang di Afghanistan, yang tidak menemukan respon patriotik di antara rakyat - semua ini menjadi alasan dimulainya perubahan radikal di negara itu.

Pada April 1985, Mikhail Gorbachev muda (menurut standar Soviet) berkuasa di Uni Soviet. Tentu saja, dia tidak memiliki jejak rencana reformasi apapun. Tapi perbedaan yang mencolok dari Brezhnev, Chernenko, Andropov! Pada bulan Desember 1984, dia mengunjungi Inggris, bertemu dengan Margaret Thatcher dan membuat kesan yang baik padanya. Mudah diajak bicara, bukan "elang", suka bicara masalah, jelas mengupayakan pengakuan internasional. Anda bisa bekerja dengan ini.

1.2 Reformasi Gorbachev

Tak lama kemudian, Gorbachev mulai membersihkan aparat partai secara besar-besaran, tetapi infeksinya sudah begitu dalam sehingga tidak memberikan hasil yang serius. Gorbachev tidak bisa menyelamatkan sistem busuk itu.

Kekurangan personel, yang masih terlihat hingga hari ini, sangat akut pada waktu itu. Dari langkah awal, dia mulai membolak-balikkan tentang apa, kepada siapa dan bagaimana melakukannya. Gorbachev jelas tidak tahu harus berbuat apa. Tindakan besar pertama dari pihak berwenang - membatasi kemabukan (kemalangan nasional kita yang sebenarnya) - ternyata gagal total. Tampaknya tujuan yang dikejar dengan benar, tetapi semuanya dilakukan dengan sangat tidak masuk akal sehingga hasilnya justru sebaliknya. Alih-alih bersyukur, Gorbachev pantas diejek, dan pelaksanaan perintah yang bodoh itu malah semakin merongrong kepercayaan pada pihak berwenang. Pendapatan anggaran menurun tajam, tetapi mereka tidak minum lebih sedikit (pembuatan bir rumahan telah menerima perkembangan yang belum pernah terjadi sebelumnya). Ada banyak obrolan dalam perekonomian saat itu dan hampir tidak ada bisnis yang nyata. Salah satu pencapaian yang pasti adalah resolusi gerakan koperasi. Karena tidak ada yang benar-benar memahami apa itu koperasi, pada kenyataannya, perusahaan swasta murni diperbolehkan, dan, terlebih lagi, hampir tanpa pajak. Banyak orang Rusia baru saat ini baru mulai, yaitu, dasar bisnis pribadi diletakkan oleh Mikhail Gorbachev.

Negara-negara Eropa Timur dengan cepat menyadari bahwa Uni Soviet melemah dan sekarang mereka adalah tuannya sendiri. Perubahan demokrasi yang cepat dimulai di Polandia, Hongaria, Cekoslowakia. Jelas bahwa negara-negara ini harus berterima kasih kepada Gorbachev.

Para politisi di dalam negeri memahami hal yang sama - republik serikat pekerja "mulai bergerak". Runtuhnya Persatuan secara bertahap dimulai, kecenderungan sentrifugal tumbuh seperti bola salju. Slogan utama Mikhail Gorbachev adalah perbaikan sistem politik dan ekonomi sosialis. Negara itu mengambil lebih banyak pinjaman luar negeri, membeli mesin dan peralatan Barat, yang berkarat di gudang dan stasiun pengiriman, dan, tentu saja, tidak ada yang berubah. Seperti sebelumnya, tidak ada hak milik, kebebasan bersaing dan kebebasan harga - reformasi ekonomi sebenarnya terhenti.

Satu-satunya terobosan politik besar selama periode perestroika dilakukan di bidang publisitas, kebebasan berbicara, kebebasan beragama, dan bergerak. Untuk pertama kalinya di bawah Mikhail Gorbachev, proses emigrasi massal berhenti untuk beberapa waktu - orang percaya bahwa negara itu punya peluang, ada masa depan, dan tidak perlu pergi dari sini ke Barat.

Di satu sisi, ada kebebasan politik (ingat - "glasnost"!), Di sisi lain - sistem ekonomi akan mati, ditambah upaya untuk mempertahankan peran komando partai. Mempertimbangkan masalah nasional yang mendesak dengan kesulitan ekonomi umum dan pusat yang lemah, keruntuhan Persatuan tidak bisa dihindari. Akibatnya, sistem tidak tahan dan meledak - semua pemimpin republik serikat hanya tertarik pada kekuatan pribadi. Boris Yeltsin tidak terkecuali di sini. Semua orang ingin mendapatkan kerajaannya dan menjadi master penuh di dalamnya. Tidak ada yang memikirkan kebaikan orang-orang dan tidak menanyakan pendapatnya.

Singkatnya, sebagian besar, Gorbachev hanya mengikuti arus, hampir tanpa memengaruhi peristiwa, tanpa berusaha merampingkannya dan menetapkannya sebagai vektor tertentu. Sementara itu, sistem Soviet dengan cepat hancur. Konflik berdarah atas dasar etnis terjadi di Sumgait dan Fergana, darah ditumpahkan di Baku, Tbilisi, Vilnius. Kontradiksi nasional semakin dalam, proses sentrifugal semakin intensif, dan mesin negara Soviet memberikan kegagalan yang semakin nyata.

Seluruh Uni Soviet bergidik ketika dia mendengar tentang pembantaian orang-orang Armenia di Sumgait, tetangga kemarin saling membunuh, tidak ada perempuan maupun anak-anak. Ratusan mayat di seluruh negeri menunjukkan bahwa perestroika, tanpa disadari, mengungkapkan masalah nasional yang mendalam yang sebelumnya hanya disembunyikan secara artifisial oleh pemerintah Soviet. Dan Gorbachev terus berbicara lebih banyak dan lebih panjang dan pidato yang tidak jelas dan tidak bisa berhenti. Orang-orang berhenti mendengarkan pidatonya dan mulai menertawakannya secara terbuka. Dia terus-menerus bepergian ke luar negeri, memohon pinjaman dan menerima ucapan selamat atas acara-acara yang tidak dia ikuti, yang tidak dia arahkan dan yang hampir tidak dia pengaruhi sama sekali.

Masalah utama Mikhail Gorbachev adalah ketidakmampuan untuk bertindak, ketidakmampuan untuk menciptakan tim yang kuat, ketidakmampuan untuk melihat hari esok. Prestasi kebijakan domestiknya direduksi menjadi penghapusan sensor dan pembatasan pergerakan (yang, bagaimanapun, sangat penting).

Orang dengan cepat menjadi kecewa dengan reformasi sepihak seperti itu. Di sisi lain, di bawah Gorbachev, perubahan yang sudah lama tertunda dalam sistem politik dan ekonomi dimulai, berkat itu ia akan tercatat dalam sejarah selamanya, terlepas dari kenyataan bahwa di Rusia sendiri peringkat popularitasnya tidak mencapai 1%.

Di Barat, ada anggapan bahwa perlombaan senjata mahal ini telah menyelesaikan Uni Soviet. Pakar lain percaya bahwa "perestroika" direncanakan oleh Gorbachev dan oleh karena itu dia dapat dan harus dianggap sebagai pemimpin terbesar di zaman kita. Di Rusia sendiri, banyak warga, terutama generasi yang lebih tua, menganggap Gorbachev sebagai pengkhianat, perusak, agen Barat.

Gorbachev dalam sejarah dunia akan tetap menjadi orang yang mengubah arahnya. Selain itu, dia melakukan hal yang mustahil: dia menghancurkan tidak hanya rezim dan kekaisaran - dia meruntuhkan sistem dunia, yang mengklaim dominasi global, dan menjatuhkannya tepat ketika masih tampak tak tergoyahkan, dengan demikian mengubah tatanan dunia. Gorbachev adalah pemimpin Rusia pertama yang memilih untuk tidak menggunakan kekerasan dalam perebutan kekuasaannya, dengan tetap mengontrol alat-alat kekerasan. Gorbachev adalah pemimpin pertama di sejarah Rusiayang meninggalkan pos teratas tanpa melawan atau mencoba memperpanjang kekuasaannya melalui pencarian penerus. Dia pergi dengan bermartabat dan dengan kepala terangkat tinggi, tanpa bergantung pada Kremlin, yang tidak pernah terjadi dalam sejarah kekaisaran ini.

Saya percaya bahwa Mikhail Gorbachev dengan tulus mencoba menyelamatkan sistem Soviet dengan memodernisasi dan dikalahkan. Dia tidak memahami keputusasaan usahanya, tidak memahami inti dari masalah yang dihadapinya, tetapi dia tidak diragukan lagi memainkan peran yang luar biasa dalam sejarah kita.

2. Awal pemerintahan Yeltsin

Lulusan Fakultas Teknik Sipil dari Institut Politeknik Ural dinamai. CM. Kirov, B.N. Yeltsin adalah seorang atlet, pembangun dan pemimpin yang lahir secara alami, tenggelam dalam kental kehidupan nyata, adalah pembawa pengalaman manusia modern yang hidup. Rasa haus akan perubahan dengan latar belakang melambatnya reformasi secara tiba-tiba, perbedaan kata-kata dan perbuatan yang semakin meningkat (proses ini di surat kabar pada waktu itu disebut "obrolan perestroika") membentuk kebutuhan sosio-psikologis dalam masyarakat akan seorang pemimpin dari tipe yang berbeda dan karismatik. Dan B.N. yang aktif dan dinamis Yeltsin dengan senang hati mencoba peran baru ini.

Terbiasa melakukan tindakan tegas, Boris Yeltsin segera mulai melakukan transformasi ekonomi radikal di Tanah Air. Kaum Mason, yang telah mengganggu Boris Yeltsin sejak masa Interregional Deputy Group of 1989, mengusulkan salah satu aktivis muda mereka, Yegor Gaidar, untuk melaksanakan reformasi ekonomi. Pada tanggal 2 Januari 1992, E. Gaidar memulai program "terapi kejut" dengan merilis harga untuk semua barang di negara tersebut. Lonjakan harga ternyata jauh lebih kuat dari yang diumumkan; harga beberapa barang naik puluhan kali lipat.

Gorbachev dan Yeltsin tidak selalu bermusuhan satu sama lain. Dua bos komunis, dua sekretaris partai: satu - dari komite regional Stavropol, yang lain - dari komite regional Sverdlovsk - mengapa mereka harus bermusuhan? Satu, Gorbachev, telah mendaki bukit sebelumnya - sekretaris Komite Sentral, anggota Politbiro dan, akhirnya, sekretaris jenderal. Yang lainnya, Yeltsin, terlambat, dan diseret ke Moskow oleh Gorbachev, yang telah maju, yang, setelah menjadi ketua partai (dan, karenanya, negara), setelah mengandung perestroika, mulai mengguncang partai dan elite negara, merekrut timnya sendiri. Yeltsin juga terlibat. Saya mengerti - atas saran dari orang kedua di partai, sekretaris Komite Sentral Yegor Ligachev. Jadi kedua Yeltsin ini berhutang kemajuan karirnya yang tajam, dan, karenanya, tampaknya merasa sangat berterima kasih kepada keduanya.

Tapi Yeltsin tidak seperti itu. Pada titik tertentu, dia memberontak ...

3. Runtuhnya Uni Soviet

Presiden Uni Soviet, yang berjuang untuk menyelamatkan proyeknya, mengedepankan gagasan untuk memperbarui Uni Soviet melalui penandatanganan Perjanjian Serikat yang baru. Sebagai bagian dari kelanjutan reformasi politik, kemandirian ekonomi republik Soviet tumbuh, dan tubuh kekuasaan negara mereka diperbarui. Akan tetapi, semua perubahan ini dengan latar belakang krisis ekonomi yang semakin dalam berkontribusi pada pertumbuhan kontradiksi dengan Union Center dan "penyebaran" republik lebih lanjut. Pembongkaran aparat kontrol dan pemaksaan partai komunis menyebabkan melemahnya sepenuhnya ikatan ideologis dan ekonomi dari persatuan yang pernah bersatu: elit nasional tidak lagi melihat argumen rasional yang mendukung penemuan lebih lanjut dari republik mereka di dalam Uni Soviet dan mulai secara praktis menerapkan rencana untuk pemisahan mereka.

Di bawah kondisi ini, perjuangan politik untuk pusat simbolik Uni Soviet - Rusia dan Moskow - mulai memainkan peran khusus. Pada periode awal reformasi atas prakarsa M.S. Gorbachev diangkat sebagai kepala pemimpin politik Moskow B.N. Yeltsin yang dengan cepat menjadikan kota ini sebagai "karya perestroika". Selanjutnya B.N. Yeltsin disingkirkan dari semua jabatan partai dan, menurut logika birokrat partai, seharusnya tenggelam dalam ketidakjelasan politik. Namun dalam praktiknya, yang terjadi justru sebaliknya. Setelah aktivitas sosial dan politik di akhir 1980-an - awal 1990-an, B.N. Yeltsin diangkat ke ketinggian kekuasaan di RSFSR dan memimpin Soviet Tertinggi RSFSR yang diperbarui.

Sejak saat itu hingga runtuhnya Uni Soviet, M.S. Gorbachev dan B.N. Yeltsin menjadi semacam antipoda politik untuk satu sama lain.

Perubahan kualitatif dalam situasi terjadi pada bulan Agustus 1991, ketika bagian konservatif dari kepemimpinan serikat berusaha melakukan kudeta dan membentuk Komite Negara untuk Keadaan Darurat (GKChP) untuk menjaga agar sistem kekuasaan Soviet tidak berubah. Tindakan Komite Darurat Negara disebut "putsch".

Boris Nikolayevich Yeltsin mengambil partisipasi kunci yang paling aktif, bisa dikatakan, dalam acara tersebut. Yeltsin dengan tegas menolak untuk mengakui otoritas Komite Darurat Negara dan mengorganisir perlawanan aktif terhadapnya. Motif utamanya adalah politik - tindakan komunis bertentangan dengan pandangan borjuis-demokratik Yeltsin, model tahun 1991. Motif lain untuk perlawanan adalah bahwa badan-badan sekutu dalam bentuk apa pun membatasi kekuatan pribadi B. Yeltsin, yang berjuang untuk otokrasi. "Otokrasi" Yeltsin dan, pada saat yang sama, "demokrasi" adalah realitas paradoks dan ciri dari karakter Boris Yeltsin.

Tiba di pagi hari tanggal 19 Agustus 1991, di House of Soviets of Russia, pada waktu itu dijuluki Gedung Putih, Boris Yeltsin naik ke sebuah tank yang diekspos oleh para pemberontak dan membacakan imbauan darinya, menyerukan untuk tidak melaksanakan perintah dari State Emergency Committee. Gambar Yeltsin di atas tank turun dalam sejarah dan menjadi simbol ketegasan tindakan Boris Yeltsin di episode ini dan banyak episode di masa depan. Yeltsin mampu mengorganisir perlawanan aktif, para pendukungnya membentuk detasemen tempur, para pembela Gedung Putih dipersenjatai dengan beberapa ratus barel senapan mesin dan beberapa lusin senapan mesin. Pendukung Yeltsin menyerbu pasukan, yang berbondong-bondong mulai membelot ke sisi Yeltsin dan mengibarkan bendera tiga warna di kendaraan lapis baja. Di antara mereka yang dipindahkan adalah komandan pasukan lintas udara Angkatan Bersenjata Uni Soviet, Pavel Grachev.

Setelah tiga hari konfrontasi, kudeta gagal, B. Yeltsin mengirim pesawat dengan perwira bersenjata yang dipimpin oleh Jenderal A. Rutskoi untuk membebaskan M. Gorbachev. Konflik empat tahun dengan Gorbachev berakhir dengan kemenangan total Yeltsin, yang pada awalnya menderita kekalahan telak, tidak melipat tangannya dan menemukan jalan menuju kemenangan dari situasi tanpa harapan. Penghinaan terakhir Gorbachev adalah situasi ketika B. Yeltsin tiba-tiba mengganggu pidatonya di podium dan memaksa Gorbachev yang bingung, di depan jutaan pemirsa TV, untuk menandatangani dekrit yang melarang CPSU.

Setelah kekalahan Komite Darurat Negara, Yeltsin mengeluarkan sejumlah Keputusan yang menugaskan kembali tentara sekutu, milisi, KGB, Presiden Uni Soviet Gorbachev. Pada September 1991, Yeltsin mendukung gagasan Gorbachev untuk mengubah Uni Soviet menjadi Persatuan Negara Berdaulat, dan pada Oktober mengumumkan bahwa "Rusia tidak akan pernah memulai keruntuhan Uni." Yeltsin memperoleh kekuasaan atas Uni Soviet dan tidak lagi tertarik berperang melawan Soviet

Union, tetapi situasinya sudah berkembang dalam skenario yang berbeda. Segera setelah kekalahan kudeta, Ukraina mengadopsi "Deklarasi Kemerdekaan", dan Uni Soviet secara de facto tidak ada lagi.

4. Yeltsin dan Gorbachev: perjuangan para raksasa

Saya pikir Barat sangat beruntung karena Mikhail Gorbachev, dan bukan Boris Yeltsin, menjadi Sekretaris Jenderal Partai Komunis Uni Soviet. Yang pertama adalah birokrat kariris profesional yang relatif lunak dan bimbang. Yang kedua adalah serigala berpengalaman yang berhasil membuat karier pesta, pertama-tama, berkat ketangguhan dan ketegasannya. Kedua antipoda ini diadu satu sama lain oleh takdir.

Boris Yeltsin mengalami konflik dengan sistem komunis, menurut pendapat saya, terutama karena, menurut standar Soviet lama, dengan Gorbachev yang relatif muda, dia tidak memiliki kesempatan untuk naik ke puncak tangga politik dalam keadaan apa pun. Jika dia menjadi Sekretaris Jenderal Partai Komunis, dia akan membela komunisme dengan sekuat tenaga, tidak sedikitpun menyayangkan kaum demokrat dan reformis. Kami sangat beruntung bukan Yeltsin yang menyelamatkan komunisme.

Yeltsin adalah politisi yang intuitif daripada rasional. Dia merasakan masalah, dan tidak mengidentifikasinya berdasarkan mempelajari dan menganalisis situasi. Dia jelas tidak memiliki pengetahuan untuk menyelesaikan sebagian besar masalah administrasi publik, tetapi pada saat yang sama, secara intuitif, dia hampir selalu pergi ke arah yang benar.

Dengan kata lain, Yeltsin adalah tipe pemimpin pejuang, pemimpin tribun, yang merasa nyaman di depan umum, yang suka memerintah massa, tetapi bukan administrator dan eksekutif bisnis yang halus, bukan orang yang mampu melihat ke masa depan dan dipenuhi dengan ide-ide baru. Apa yang benar-benar dia lakukan dengan brilian adalah menangkap suasana hati masyarakat dengan akurasi yang luar biasa, mengungkap intrik rival dan memberikan serangan preemptive. Pada saat yang sama, dia tidak dapat disangkal keberanian pribadinya, meskipun dia sering lebih suka menunda keputusan yang tidak dapat dibenarkan.

Melanjutkan analisis perbandingan dua pemimpin negara kita sebelumnya, perlu dicatat bahwa wilayah Sverdlovsk (yang pernah dipimpin oleh B. Yeltsin) dan Wilayah Stavropol (yang pernah dikepalai oleh M. Gorbachev) adalah tempat yang sangat berbeda. Wilayah industri utara terbesar, yang ditebang secara kaku, mekanis, dan wilayah pertanian selatan, bergantung pada kondisi cuaca dan hama pertanian ... Berdasarkan sifat wilayah kekuasaan yang diwarisi, Yeltsin jauh lebih seperti sekretaris komite regional berpengalaman (tipe Stalinis) daripada Gorbachev.

Istri Boris Nikolayevich, Naina - seorang wanita yang lembut dan sangat sederhana tidak pernah mendominasi keluarga Yeltsin (tidak seperti Raisa Gorbacheva) dan ini, ngomong-ngomong, mengungkapkan banyak hal tentang karakter Boris Nikolayevich sendiri. Istri biasanya memiliki kualitas yang tidak dimiliki suaminya.

Yeltsin jauh lebih lembut, bertele-tele dan ramping dibandingkan Gorbachev, dan, karenanya, dia memiliki lebih banyak ketegasan, kekerasan dan ketidakpedulian terhadap perasaan orang-orang di sekitarnya. Dia bisa minum banyak, mandi uap, berenang di lubang es - pria Rusia sejati dengan konsep yang diterima. Namun, Yeltsin tidak hanya tangguh, tapi terkadang kejam. Tidak semua orang dapat memerintahkan sekretaris pers mereka (V. Kostikov) untuk dilempar ke air es di Yenisei, untuk dengan lembut memeluk dan mencium pejabat (S. Stepashin), yang dia sendiri akan memberhentikan besok, untuk mengatur kecurangan yang tidak selayaknya dilakukan publik terhadap menteri terhormat (Rodionov, ada semacam pertahanan).

Yeltsin menghapus dari hidupnya puluhan orang yang pernah sangat dekat dengannya dan pada saat yang sama tidak mengingat mereka lagi. Namun di antara mereka ada orang yang mempertaruhkan nyawa dan karier mereka demi dia. Dari semua rekan seperjuangan dan pembantu dekat Yeltsin, praktis tidak ada yang bertahan dalam kekuasaan hingga hari ini.

Boris Yeltsin mendapatkan cinta dari para demokrat Soviet dengan mulai secara kasar "bertemu" dengan anggota partai Moskow, membuat orang biasa melawan atasan mereka - ia dengan bangga menunjukkan kepada publik sepatu dan jam tangan domestiknya, menggerebek ruang belakang toko untuk menemukan barang-barang tersembunyi, dengan sungguh-sungguh dipindahkan ke Moskvich dan terdaftar di klinik distrik. Beberapa sekretaris panitia partai regional di Moskow bahkan bunuh diri karena pukulannya yang tidak adil, hati seseorang tidak tahan. Tapi Yeltsin tidak peduli tentang hal-hal sepele seperti itu dalam perjalanannya menuju kekuasaan.

Gaya politik Yeltsin selalu dibedakan oleh populisme yang paling tidak tahu malu, berbeda dengan gaya resmi Gorbachev. Tapi populismenya tidak tulus, itu tidak sesuai dengan keyakinannya. Faktanya, itu adalah tipuan yang sinis. Hanya satu episode pengangkatannya ke klinik distrik adalah tindakan simbolis untuk melawan hak istimewa pejabat, meskipun di bawahnya para birokrat terurai tidak seperti sebelumnya. Tetapi pada saat yang sama, Yeltsin memiliki bakat tanpa syarat untuk memimpin banyak orang. Bisa dibilang Boris Nikolaevich adalah politikus dari Tuhan.

Mungkin, Yeltsin selalu tertarik pada kekuasaan hanya sebagai tujuan, dan bukan sebagai sarana - dia, seperti Gorbachev, tidak pernah memiliki program yang positif. Secara alami, mungkin, Yeltsin lebih merupakan perusak daripada pencipta. Naluri pertahanan diri yang sangat tajam (rasa bahaya), seringnya kurangnya logika formal, mencegah ketidakpastian - ini adalah ciri khas dari Yeltsin sang politisi.

Alkohol dan kegemaran akan kejenakaan eksentrik juga menambah beberapa sentuhan warna-warni pada potret Boris Yeltsin. Begitu calon presiden (dan sudah menjadi pejuang terkenal dengan sistem) jatuh dari jembatan dalam keadaan aneh (dia sepertinya kembali dari seorang wanita), lalu dia mabuk memimpin orkestra di Berlin, lalu di bawah lensa kamera televisi dia mencubit sekretaris di Kremlin. Dia tidak meninggalkan pesawat untuk pertemuan dengan Perdana Menteri Irlandia di Shannon, karena berada di Swedia, dia membingungkan negara-negara di dalamnya pidato resmi dan dinamai Swedia Norwegia.

Sejak awal, perilaku Boris Yeltsin didominasi oleh satu obsesi - persaingan yang tidak dapat didamaikan dengan Gorbachev. Tugas utamanya adalah mendapatkan semua kekuatan penuh.

Boris Yeltsin, tidak seperti Gorbachev, selalu mampu mengambil tindakan tegas, bahkan jika tindakan tersebut di ambang legalitas. Demi keadilan, harus diakui bahwa dia tidak pernah menyerah pada penutupan surat kabar oposisi, dan semua musuh politiknya tetap buron. Ya, itulah dia dulu - Presiden yang otoriter dan impulsif, bagaimanapun, mampu menjaga dirinya dalam batas-batas tertentu.

Konfrontasi antara dua kepribadian, dua pemimpin politik pada 1989-1991. berakhir dengan kemenangan telak bagi Boris Yeltsin, meski banyak orang mengira Gorbachev adalah pemimpin yang lebih modern. Namun, tak lama kemudian, Mikhail Gorbachev sebagai seorang tokoh politik menghilang dari panggung politik domestik, yang bersaksi tentang kurangnya basis yang nyata, kekuatan nyata yang dapat ia andalkan, dan oleh karena itu, kekuasaannya adalah sebuah kecelakaan.

Jauh dari fakta bahwa hasil perjuangan para raksasa dari semua sisi itu sangat positif. Namun perjalanan waktu tidak dapat diubah, dan tahun 1990-an akan selamanya tercatat dalam sejarah Rusia sebagai tahun-tahun pemerintahan Boris Yeltsin (ia berkuasa hampir dua kali lipat Gorbachev). Mikhail Gorbachev mungkin adalah sosok yang lebih penting bagi Barat, karena kebebasan Eropa Timur dan akhir Perang Dingin menjadi kenyataan di bawahnya dan sebagian besar berkat dia. Tapi Boris Yeltsin-lah yang mendefinisikan wajah Rusia modern.

Yeltsin, dibandingkan dengan Gorbachev, tampak seperti seorang revolusioner, siap untuk melangkah lebih jauh dari lawannya yang lamban dan ragu-ragu. Memang, Yeltsin-lah yang memberikan pukulan telak kepada Uni Soviet, memperoleh legitimasi demokratis dari pemimpin Rusia, dan Rusia yang merdeka, yang dipimpin oleh seorang pemimpin yang dipilih secara populer, sudah menjadi akhir dari Uni Soviet. Yeltsin-lah yang menjadi panji anti-komunisme. Dialah yang memutuskan untuk terus menciptakan pasar. Selama era Yeltsin, pemulihan matriks tradisional Rusia dimulai: otokrasi, kombinasi kekuasaan dan properti, dan kembalinya Rusia ke "wilayah pengaruhnya". Tak heran jika Rusia menyatakan mewarisi peran Uni Soviet.

Aturan Gorbachev juga dramatis karena dia tidak meramalkan apa konsekuensi dari usahanya, bahwa terobosannya merampas kekuasaannya, dan bahwa negaranya sendiri belum siap memberikan haknya. Tetap saja, yang paling penting adalah Gorbachev membuka negara untuk kebebasan dan harapan.

Memahami peristiwa yang terjadi di Uni Soviet dan Federasi Rusia dari musim gugur tahun 1991 yang mengesankan hingga saat ini, dalam banyak hal bergantung pada bagaimana kita menghubungkan M.S. Gorbachev dengan B.N. Yeltsin, Gorbachevskaya restrukturisasi dengan liberal-demokrasi Yeltsin reformasi ... Penilaian dan opini berbeda diungkapkan di akun ini. Misalnya, A. Razumov dengan tegas menentang Gorbachev kepada Yeltsin, tidak melihat adanya hubungan di antara mereka, apalagi kontinuitas. Gorbachev alami, Yeltsin tidak disengaja , dia berkata.

Pendapat lain dimiliki oleh F.M. Burlatsky: Jika kita membandingkan dua tokoh terkemuka bekas Uni Soviet, dua mantan sekretaris partai - Gorbachev dan Yeltsin, tulisnya, mungkin tampak bahwa sejarah secara keliru mencampurkan tempat mereka. Yeltsin dari luar tampak seperti perusak yang perkasa dari sistem lama. Dan Gorbachev tampaknya diciptakan khusus untuk karya kreatif. Tapi sejarah adalah pelawak besar, ia memiliki tujuan. Ingatlah bahwa dia menugaskan Kerensky untuk berperan sebagai penghancur monarki Rusia, dan Lenin - pencipta negara totaliter baru. Jadi, pada kenyataannya, Gorbachev adalah perusak sistem totaliter lama, dan Yeltsin adalah pencipta sistem liberal baru.

Prinsip kreatif diperhatikan di Yeltsin oleh Jenderal D.A. Volkogonov. Gorbachev dan Yeltsin, kita baca dalam bukunya, adalah perwujudan pribadi dari reformasi dramatis di negara raksasa. Yang pertama memulai usaha utopis kedua untuk "memperbarui" sosialisme, tanpa sengaja membuka pintu air bagi dirinya sendiri ke aliran sejarah alam, yang dengan begitu menyakitkan menyapu reruntuhan Leninisme. masyarakat di reruntuhan dan di tengah kekacauan yang tersisa setelah eksperimen Bolshevik .

Perbedaan antara Gorbachev si pembaharu dan Yeltsin si revolusioner hanya terletak pada kenyataan bahwa yang satu cenderung ke arah langkah-langkah reformasi yang damai, dan yang lainnya ke arah tindakan revolusioner yang kejam. Dan ϶ᴛᴏ karena reformasi dan revolusi dalam hal tujuan yang menjanjikan dan hasil akhirnya, menurut Shakhnazarov, tidak ambigu, meskipun dilakukan dengan cara yang berbeda, yang pertama dari atas, dan yang kedua dari bawah. Pada saat yang sama, hampir tidak dapat disangkal bahwa "reformasi" Gorbachev dan "revolusi" Yeltsin dilakukan dari atas di luar kehendak rakyat, dan seringkali bertentangan dengan suasana hati dan harapan mereka. Oleh karena itu, jelas bahwa Gorbachev dan Yeltsin adalah para reformis yang membuat perubahan dalam masyarakat Soviet dari atas, menggunakan kekuatan koersif dari kekuasaan negara.

Hasil reformasi Gorbachev secara ekspresif disimpulkan oleh V.V. Sogrin: Pada akhir masa jabatannya sebagai presiden, masyarakat yang dia terima untuk reformasi telah hancur. .

Kremlin lain penyihir - Presiden Yeltsin, bukan membuat malu kasus Gorbachev. Perhatikan bahwa sekarang kita tahu apa yang menyebabkannya revolusi Yeltsin. Perlu dicatat bahwa hal itu menyebabkan kekacauan, disintegrasi dan kehancuran yang lebih besar. Itulah mengapa Gorbachev dan Yeltsin, menurut pendapat kami, termasuk dalam kategori perusak, tetapi sama sekali bukan pencipta.

Tentu saja ada perbedaan di antara keduanya. Perlu dicatat bahwa ini adalah skala dan kecepatan keruntuhan negara dan masyarakat Rusia. Gorbachev bergerak menuju tujuannya dengan relatif lambat, lancar dan hati-hati, menghindari perubahan yang tiba-tiba dan radikal. Kalau tidak, dia tidak bisa bertindak, karena tingkat risikonya sangat besar: satu langkah tergesa-gesa, salah langkah - dan dia selesai, seperti yang mereka katakan, sebuah perlindungan. Harus diakui bahwa Gorbachev memenuhi bagian yang paling sulit, paling sulit, paling bertanggung jawab dan, harus saya katakan, bagian paling berbahaya dari tugas untuk dirinya sendiri, menunjukkan ketangkasan yang luar biasa, akal politik, kemampuan untuk bertindak, menipu dan membodohi orang.

Kesimpulan

Sebagai kesimpulan, perlu dicatat bahwa sering M.S. Gorbachev disalahkan atas kebijakan luar negerinya, dan salah satu argumen kritikus adalah bahwa pemimpin Soviet terakhir adalah orang Barat. Tentu saja, ini sampai batas tertentu benar dalam hal pandangan dunia, tetapi aspek regional dari arah Gorbachev cukup seimbang. Hal ini secara khusus dibuktikan dengan aktivitas diplomasi Soviet ke arah Afganistan, China, dan Jepang. Secara umum, perlu dicatat bahwa penyelesaian di ketiga wilayah ini adalah untuk kepentingan Uni Soviet: dalam hubungan dengan China dan Afghanistan, perlu dibuat kondisi untuk normalisasi situasi di perbatasan Uni Soviet, dalam hubungan dengan Jepang faktor ekonomi sangat penting. Tentu saja, tidak dapat dikatakan bahwa semua yang direncanakan berhasil: di Jepang, sebenarnya, ada treadmill; tindakan ke arah China, sebagian besar, menormalkan hubungan bilateral, tetapi tidak berhasil hangat ; Adapun Afghanistan, tidak mungkin menyelesaikan tugas geopolitik utama - untuk menghilangkan atau memindahkan konflik dari perbatasan Uni Soviet. Jadi ada kesalahan dalam arah timur (dan juga yang lainnya) dari kebijakan luar negeri Soviet. Namun, ada juga fitur positifnya. Pertama, mereka memilih arah strategis yang tepat: menyelesaikan konflik dan menormalkan hubungan. Kedua, dalam kasus Afghanistan, Uni Soviet akhirnya keluar dari petualangan militer yang tidak menjanjikan; dalam kasus China dan Jepang, mereka menyadari bahwa tidak ada masalah yang tidak terpecahkan - kami harus bekerja. Jadi, terlepas dari kesalahan perhitungan, secara keseluruhan, kursus itu dipilih dengan benar - sesuai dengan kepentingan Uni Soviet.

Dan Yeltsin melakukan kesalahan, dan ini harus diakui. Saat ini, mereka yang mengkritik Yeltsin menganggap seringnya pergantian personel, yang dimulai segera setelah dia berkuasa, sebagai salah satu kekurangan utamanya. Namun, orang dapat membantah apakah ini kesalahannya atau bukan. Faktanya adalah bahwa Yeltsin selalu menjalankan kebijakan di mana dia menetapkan tujuan politik tertentu. Untuk mencapai tujuan ini, dia memilih orang-orang tertentu, mengangkat mereka ke posisi penting. Ketika dia melihat bahwa tugas telah diselesaikan, atau, sebaliknya, orang tersebut tidak dapat menangani tugas ini, dia merekamnya. Seseorang dapat mengkritik kebijakan ini, tetapi harus diakui bahwa, dengan dipandu oleh prinsip-prinsip tersebut, Yeltsin mampu memecahkan sejumlah besar masalah penting bagi Rusia. Dia memimpin negara menuju ekonomi pasar, dia melakukan reformasi demokrasi dan sekarang bertindak sebagai penjamin ketaatan terhadap hak-hak demokratis dan kebebasan warga, yang akhirnya mendapat kesempatan untuk memilih parlemen dan presiden secara demokratis, dia sekali lagi memperkuat Rusia di arena politik dunia. Selain itu, sebagian besar dari apa yang Yeltsin lakukan, dia lakukan untuk pertama kalinya dalam lebih dari 70 tahun. Dia harus banyak mengajar orang Rusia, mengajar bagaimana hidup di negara lain yang demokratis.

Daftar literatur bekas

1. L. Shevtsova. Rezim Boris Yeltsin. M. 1999.

I. Khlebnikov. Era Yeltsin: Hasil dan pelajaran // Kekuatan. 2000 No. 7.

B.N. Yeltsin. Pengakuan tentang topik tertentu M. 2001.

Gorbachev M.S. Kudeta Agustus (sebab dan akibat). - M .: Rumah penerbitan "Novosti", 1991. - 96 hal.

Boris Yeltsin Catatan Presiden. - Moskow: Ogonek, 1994. - 374 hal.

Ryzhkov N.I. Tragedi negara besar - M., Veche, 2007 - 652 hal.

Chernyaev A.S. 1991 tahun. Buku Harian Asisten Presiden Uni Soviet. dari 190-191.

Alekseeva T A. Ilmu Politik tentang Latar Belakang Rusia. Panduan studi, Moskow: Luch Publishing House, 1993, 425 hal.

Dobrokhotov L.N. Gorbachev-Yeltsin: 1500 hari konfrontasi politik. M .: Terra, 1992, 244 hal.

Gaidar E.T. Kematian kekaisaran. Pelajaran untuk Rusia modern. - M .: Rosspen, 2006. - 440p.

Furman D. Fenomena Gorbachev. // Pikiran bebas. - 1995. - N11. - C / 60-71.

Pada konferensi tersebut, yang pertemuannya disiarkan di televisi di seluruh negeri, Yeltsin menegaskan kembali ketentuan pidatonya di pleno on air, menuntut untuk membatalkan keputusan tentang "kekeliruan politik" dari pidato itu, dan juga untuk menarik Ligachev dari Politbiro. Konferensi menolak untuk melakukan ini, Yeltsin kembali menjadi sasaran serangan yang tidak memihak, dan segera Soviet Tertinggi Uni Soviet mengeluarkannya dari anggota Presidiumnya. Sebuah meme, sebagaimana kita menyebutnya sekarang, adalah ungkapan yang diucapkan Ligachev dalam pidatonya di konferensi partai: "Boris, kamu salah!"

Berkat debat publik di konferensi partai, Yeltsin, yang sampai sekarang hanya dikenal terutama di Moskow dan Sverdlovsk, mendapatkan popularitas di seluruh Rusia. Dia akhirnya mengambil jalan konfrontasi terbuka dengan kepemimpinan sekutu partai, menggunakan kemungkinan baru "glasnost" yang diproklamasikan oleh Gorbachev. Ada informasi bahwa sebelum pemilihan pada bulan Maret 1989 dari Kongres Deputi Rakyat Uni Soviet - badan kekuasaan tertinggi baru yang dibuat oleh keputusan Konferensi Partai XIX - Yeltsin diminta untuk melewati daftar 100 deputi yang akan dipilih oleh Komite Sentral CPSU (di mana Yeltsin tetap ada). Atas persetujuan Yeltsin, mereka berjanji untuk mengembalikannya ke pos partainya sebelumnya. Tapi Yeltsin memilih untuk memobilisasi pendukungnya dalam pemilihan demokratis. Dia sangat terpilih menjadi anggota Kongres dari distrik teritorial nasional yang mencakup Moskow. Namun, dia tidak masuk ke Soviet Tertinggi Uni Soviet. Meski demikian, belakangan, berkat penolakan wakil A.I. Kazannik dari mandatnya yang mendukung Yeltsin, terlepas dari kenyataan bahwa prosedur semacam itu tidak diatur oleh hukum, menjadi anggota Soviet Tertinggi.

Sehubungan dengan pemilu mendatang pada musim semi 1990 Kongres Deputi Rakyat RSFSR, Yeltsin mengalihkan pusat gravitasi perjuangan melawan Gorbachev ke otoritas republik, tanpa mencoba menduduki tempat tinggi dalam otoritas serikat. Keputusan ini dapat dianggap sebagai garis batas - sejak saat itu, konfrontasi antara Uni Soviet dan RSFSR dimulai. Pada saat itu, Yeltsin telah menjadi salah satu pemimpin paling otoritatif dari "gerakan demokrasi", terus-menerus dan tajam mengkritik kepemimpinan Uni Soviet dan CPSU karena keengganan mereka untuk membangun demokrasi sejati di negara tersebut (pada periode yang sama, lahir ketajaman yang mencemooh slogan Gorbachev: “Apa perbedaan antara demokrasi dan demokratisasi? - Sama seperti saluran dari saluran pembuangan "). Demokrat sendiri menominasikan Yeltsin untuk peran pemimpin publik. Berbagai insiden di mana Yeltsin dengan terampil menampilkan dirinya sebagai korban dari intrik kepemimpinan CPSU dan bahkan upaya KGB untuk melenyapkannya secara fisik, berkontribusi pada tumbuhnya popularitasnya.

Menjelang peringatan penandatanganan Deklarasi penghentian keberadaan Uni Soviet dan pembentukan CIS, mantan Menteri Luar Negeri Uni Soviet, mantan Presiden Georgia Eduard Shevardnadze menjawab pertanyaan dari kepala kantor RIA Novosti di Georgia Besik Pipia.

Eduard Amvrosievich, pada tanggal 21 Desember 1991 di Alma-Ata, kepala 11 republik Soviet menandatangani Deklarasi tentang penghentian keberadaan Uni Soviet dan pembentukan CIS. Menurut Anda, apakah proses transformasi Uni Soviet menjadi CIS tidak dapat dihindari dan mengapa?

Pada akhir tahun 80-an, segalanya akan memastikan bahwa Uni Soviet runtuh. Awalnya, mereka mulai berbicara tentang penyatuan negara-negara Slavia, yang akan mencakup Rusia, Ukraina, dan Belarusia. Saya ingat ketika informasi ini bocor ke media, walikota Moskow saat itu, Gavriil Popov, marah: sejak kapan Rusia menjadi negara Slavia? Lagi pula, tidak hanya orang Rusia yang tinggal di Rusia, tetapi juga orang Chechnya, Bashkir, Tatar, dan orang-orang lainnya. Ide untuk menciptakan serikat Slavia tidak dikembangkan. Misalnya, di Ukraina, mereka memilih kemerdekaan dalam referendum.

Runtuhnya Uni Soviet juga dipercepat oleh konfrontasi antara Gorbachev dan Yeltsin. Gorbachev, tentu saja, adalah untuk Uni Soviet yang bersatu; Yeltsin telah menjadi presiden Rusia. Mungkin dia mendukung pelestarian Uni Soviet, tetapi dia dan Gorbachev saling membenci. Kami, orang-orang yang berdiri dekat dengan mereka, mencoba mendamaikan mereka. Tidak berhasil.

Selanjutnya, proses tersebut mempercepat persekongkolan melawan Gorbachev, lebih tepatnya terhadap Presiden Uni Soviet. Sebelumnya itu adalah pengunduran diri saya. Saya mendapat informasi bahwa kontra-revolusi sedang dipersiapkan. Saya membicarakannya satu sama lain, dengan yang ketiga, tapi saya tidak bisa meyakinkan siapa pun. Dan kemudian, sebagai protes, saya mengundurkan diri.

Satu setengah bulan kemudian, Gorbachev pergi beristirahat di Foros. Tapi dalam perjalanan, menurut saya, saya berkendara ke Minsk, bertemu dengan seorang aktivis di sana dan mengatakan bahwa ancaman kediktatoran itu nyata, meminta para pendukung perestroika untuk lebih waspada dan mencegah kediktatoran.

Kemudian ada Komite Darurat Negara, yang memperburuk hubungan antara presiden Uni Soviet dan Rusia. Menjadi mustahil untuk menghentikan disintegrasi negara.

- Georgia bergabung dengan CIS dua tahun setelah pembentukan Persemakmuran. Apakah ini langkah paksa atau keputusan sukarela?

Saya tidak menginginkan CIS, tidak ada keinginan yang besar. Setelah mengenal Piagam Persemakmuran, saya menyadari bahwa ini bukanlah organisasi yang dapat menggantikan Uni Soviet. Tapi Yeltsin bersikeras, beberapa kali dia menelepon saya dan berkata, "Saya menyarankan Anda: bergabunglah dengan CIS." Saya tidak menentang, tetapi kemudian di parlemen Georgia, 30-40 persen deputi menentang bergabung dengan CIS, yang mereka kaitkan dengan Uni Soviet.

Sekitar 2 tahun kemudian, saya berada di Moskow, pergi ke Yeltsin dan mengatakan bahwa Georgia siap bergabung dengan CIS, meskipun ada kontradiksi di parlemen. Tragedi Abkhazia dan Ossetia Selatan terbukti, dan saya percaya bahwa solusi untuk masalah tersebut akan bergantung pada Rusia.

Masalah-masalah ini ternyata membeku selama bertahun-tahun, tetapi baru-baru ini presiden ketiga Georgia, Mikhail Saakashvili, mengatakan bahwa dalam beberapa bulan ia akan dapat mengembalikan Ossetia Selatan ke yurisdiksi Georgia.

Saya tidak tahu. Omong-omong, hal yang sama dikatakan oleh temannya - mantan menteri pertahanan. Tidak ada yang berhasil. Sekarang kampanye pra-pemilihan, calon presiden sangat murah hati dalam janji mereka dan membagikannya kiri dan kanan. Okruashvili (mantan Kementerian Pertahanan) mengatakan bahwa dia akan mengembalikan Sukhumi juga, tetapi itu tidak akan berhasil semudah itu. Jika kami berhasil mencapai kesepakatan dengan Rusia, menemukan opsi yang dapat diterima untuk Georgia, Abkhazia, dan Rusia, maka solusi dapat ditemukan.

Saya yakin bahwa mungkin untuk mencapai kesepakatan dengan Putin, terlepas dari hubungan rumit yang telah berkembang sekarang antara Rusia dan Georgia. Putin adalah pria yang memegang kata-katanya.

Suatu ketika Putin sedang berlibur di Sochi, menelepon saya, mengundang saya untuk berbicara tentang bisnis. Saya tiba dan bertemu. Putin menawarkan saya untuk memulihkan bagian Abkhazian jalan kereta apisehingga kereta api bisa melaju ke Baku, Yerevan dan bahkan ke Turki. Saya membuat permintaan tanggapan: untuk mengembalikan para pengungsi Georgia ke wilayah Gali. Di era Soviet, 80.000 orang tinggal di daerah ini, kebanyakan orang Georgia. Daerah yang kaya, teh, jeruk, kacang-kacangan, memberi makan hampir setengah dari Abkhazia.

Putin mengangkat telepon, memanggil komandan pasukan penjaga perdamaian dan memerintahkan pengembalian orang-orang ini ke wilayah Gali. Memang tidak bisa mengumpulkan semua orang, tapi 50 atau 60 ribu pengungsi kembali ke wilayah Gali.

- Ayo kembali ke Uni Soviet. Menurut Anda, mungkinkah pendidikan seperti itu dihidupkan kembali?

- Apakah CIS memiliki masa depan?

Ya, jika organisasi ini benar-benar beroperasi, itu akan sangat memengaruhi situasi di ruang CIS. Apa itu mungkin.

Mari beralih dari USSR dan CIS ke Georgia yang merdeka. Ada banyak rumor tentang pengunduran diri Anda dari jabatan Presiden Georgia. Beberapa orang mengatakan bahwa Saakashvili adalah murid Anda, Anda dengan sengaja mentransfer kekuasaan melalui Revolusi Mawar. Yang lain mengatakan bahwa Anda tidak memiliki kekuatan dan sarana untuk menekan para pengunjuk rasa, yang lain bergosip bahwa Moskow memaksa Anda untuk melakukan ini. Bagaimana sebenarnya?

Moskow tidak ada hubungannya dengan itu.

- Lalu mengapa Igor Ivanov, Menteri Luar Negeri Federasi Rusia, datang?

Igor Ivanov datang sebagai teman saya. Meskipun dia tidak bisa berbuat apa-apa. Awalnya dia bertemu dengan oposisi, lalu kami bertemu. Ivanov adalah kepala sekretariat ketika saya menjadi Menteri Luar Negeri Uni Soviet. Kami hanya berteman. Tapi tidak ada yang bisa dia lakukan untuk mendukung saya.

Saya berdiri di podium di parlemen, berpidato ketika para konspirator Saakashvili, Zhvania dan lainnya menyerbu masuk. Saya melihat orang-orang di aula bersenjata senapan mesin, pistol, pisau, pentungan ...

- Dimana mawarnya?

Tidak ada mawar, saya tidak tahu mengapa itu disebut revolusi "merah muda". Saya belum melihat satu mawar pun.

Secara alami, ketika ancaman muncul, para penjaga membawa saya ke halaman. Di sana saya melihat, di satu sisi, pendukung oposisi, di sisi lain, pendukung saya, sekitar dua setengah ribu orang. Mereka mendesak saya untuk bertahan, mereka berjanji untuk membawa ke jalan keesokan harinya 100 ribu orang mendukung saya.

Saya menganggap insiden itu sebagai upaya kudeta, dan mengumumkan pengenalan ketentuan khusus. Sebagai presiden dan panglima tertinggi, saya bisa saja memberikan perintah untuk menggunakan kekuatan dan tentara harus melaksanakannya. Tetapi akan ada korban di sisi lain dan di sisi ini.

Dari mobil saya menelepon kantor dan menuntut untuk mencabut SK tentang pengenalan ketentuan khusus.

Dan di rumah saya memberi tahu istri saya bahwa tidak akan ada pertumpahan darah, tetapi mulai besok saya bukan lagi presiden, karena saya mengundurkan diri.

Kemudian, pada pertemuan dengan para konspirator - Saakashvili dan Zhvania, yang terakhir mengatakan bahwa jalan keluar yang paling tidak menyakitkan adalah pengunduran diri presiden. Karena saya sudah membuat keputusan untuk diri saya sendiri, saya memberi tahu mereka bahwa saya akan meninggalkan jabatan kepala negara.

Pemilihan diadakan, Zhvania menjadi perdana menteri, dan kemudian dia dibunuh.

- Apakah dia dibunuh atau digas?

Mereka membunuh. Awalnya mereka mengatakan bahwa dia digas, tetapi ketika mereka mengundang para ahli tidak hanya dari kami, tetapi juga dari Amerika, para ahli tidak mengkonfirmasi bahwa dia digas.

Di mana dia dibunuh, bagaimana itu terjadi, saya tidak tahu.

- Bagaimana Anda menjelaskan apa yang terjadi di Tbilisi pada awal November ini?

Orang-orang kelaparan. Saya tahu bahwa tidak semua orang kaya di Rusia juga, ada masalah tertentu di beberapa daerah. Tapi tidak ada kelaparan di Rusia, ini adalah kelebihan Putin. Dia adalah orang yang cerdas, kompeten dan dia melakukan bisnis sedemikian rupa sehingga orang-orang hidup dengan sopan di Rusia. Dan kita benar-benar mengalami kemiskinan dan kelaparan ...

- Bagaimana Anda menilai reaksi otoritas Georgia?

Ketika diberitakan bahwa rakyat akan pergi ke Tbilisi, pada hari yang sama seharusnya Presiden mengadakan dialog dengan rakyat. Jika dia menjanjikan setengah dari apa yang dia janjikan sekarang, bahkan sepertiganya, orang-orang akan bubar. Semua ini tidak akan terjadi.

Dan penutupan saluran Imedi TV pada umumnya biadab, tidak ada yang memperlakukan televisi seperti itu di negara manapun. Apakah televisi Amerika hanya mengatakan kata-kata baik tentang Bush? Dia ditolak dalam semua kasus. Tetapi di Amerika, saluran TV tidak ditutup, dan tidak ada negara lain yang tidak melakukannya.

Bagaimana Anda menilai keselarasan kekuatan menjelang pemilihan presiden di Georgia? Siapa menurut Anda di antara calon presiden yang bisa lebih menguntungkan negara?

Saya tidak mengecualikan bahwa orang-orang akan memilih Saakashvili. Tetapi oposisi mungkin tidak menerima ini, ada orang-orang yang cukup kuat di sana, dan banyak orang mendukung mereka. Jika Saakashvili dikalahkan, tidak ada yang tahu bagaimana dia akan berperilaku. Maksud saya, bisa terjadi kerusuhan lagi, lagi-lagi ada ancaman perang saudara.

- Apa yang bisa kamu katakan tentang Badri Patarkatsishvili?

Badri datang ke Georgia berkat aku. Dia diinginkan, dia dan Berezovsky.

Saya memiliki semacam hubungan dengan Badri. Sebaliknya, di kedutaan kami di Federasi Rusia. Jika di saluran ORT Rusia, di mana ia kemudian bekerja sebagai direktur komersial, program negatif tentang Georgia sedang disiapkan, cukup menelepon Badri, dan ia menghapus program ini dari udara.

Ngomong-ngomong, saya pernah memberi tahu Putin bahwa orang yang Anda cari itu diberi paspor Georgia dan terdaftar di Tbilisi. “Berezovsky? - Putin bertanya. " Saya katakan tidak, Badri Patarkatsishvili. "Ah, Badri," kata Putin, "tidak, Badri tidak buruk, Badri baik."

Patarkatsishvili juga mencalonkan diri sebagai presiden Georgia. Jika saya presiden, saya akan menunjuknya sebagai perdana menteri. Dia adalah orang yang sangat pintar, tahu bagaimana menghitung uang, terlibat serius dalam kegiatan amal, menghabiskan banyak uang untuk ini, kami tidak hanya menghormatinya, tetapi juga mencintainya.

Tapi sekarang dia tidak ada di Tbilisi. Mereka menggali beberapa hal untuk melawannya, saya tidak tahu apakah itu legal atau ilegal, mereka mengatakan itu ilegal.

Izinkan saya mengajukan pertanyaan tentang pemilihan presiden di Rusia. Bagaimana perasaan Anda tentang fakta bahwa nama presiden masa depan praktis dikenal?

Sangat penting bagi saya bahwa Putin dalam satu atau lain bentuk akan tetap berada di kepemimpinan Rusia. Dia akan memiliki mayoritas di parlemen dan orang-orang menghormatinya. Jika Putin menjadi perdana menteri, pada dasarnya dia akan menjadi orang pertama. Saya mendengar tentang Medvedev bahwa dia adalah orang yang berpendidikan dan kompeten, tetapi saya tidak memiliki kenalan pribadi dengannya.

- Apakah ada resep untuk meningkatkan hubungan antara Georgia dan Rusia?

Semuanya tergantung pada pejabat tinggi di negara kita - Putin dan siapa yang akan dipilih di Georgia.

Langkah timbal balik diperlukan, dan yang pertama harus diambil oleh presiden Georgia. Tapi jika Putin mengambil inisiatif, pasti akan mempercantik dirinya, semua orang akan mengira bahwa orang ini murah hati.

- Eduard Amvrosievich, bagaimana Anda akan bertemu Tahun baruhadiah apa yang kamu tunggu?

Biasanya, saya tidak menerima hadiah. Hadiah diberikan ketika saya menjadi menteri luar negeri, ketika tamu, perdana menteri, menteri, dll datang. Saya akan merayakan Tahun Baru di rumah, seperti biasa. Hampir semua keluarga kita akan berkumpul. Seorang putra dengan anak-anaknya akan datang dari Paris, seorang cucu perempuan dari Moskow, sisanya tinggal di sini, di Tbilisi.

Kedua antipoda ini diadu satu sama lain oleh takdir.

Pada tahun 1989, Yeltsin berbicara panjang lebar tentang pasar sosialis, tentang transformasi dan modernisasi sistem sosialis. Dia tidak pernah menganut ideologi yang kuat dan, dapat dimengerti, tidak memiliki keyakinan demokratis yang kuat atau pandangan pasar tertentu. Semua pembicaraan tentang reformasi Boris Yeltsin tidak ada artinya. Tak seorang pun, dengan semua keinginan mereka, akan mengingat satu inisiatif pribadi serius dari Yeltsin yang bertujuan menciptakan sesuatu yang baru secara konstruktif di Rusia. Kredo-nya adalah populisme yang tak terbatas. Dia merasa yang terbaik dari semuanya justru pada saat bahaya, pada saat perebutan kekuasaan, dia adalah seorang pejuang, bukan pembangun. Setelah memenangkan pertarungan, dia langsung beralih ke mode setengah tidur dan menghentikan semua aktivitas. Dengan ciri ini, ia menyerupai serigala, yang setelah mengangkat seekor domba, beristirahat hingga kembali lapar.

Bagi saya, Yeltsin selalu tampak sebagai politisi yang lebih intuitif daripada rasional. Dia merasakan masalah, dan tidak mengidentifikasinya berdasarkan mempelajari dan menganalisis situasi. Dia jelas tidak memiliki pengetahuan untuk menyelesaikan sebagian besar masalah administrasi publik, tetapi pada saat yang sama, secara intuitif, dia hampir selalu pergi ke arah yang benar.

Boris Yeltsin, tentu saja, adalah produk alami pada masanya, dan oleh karena itu tidak masuk akal untuk mengandalkan pemahamannya yang sadar dan terperinci tentang semua masalah ekonomi yang paling kompleks. Pada saat yang sama, tidak seperti Gorbachev, dia lebih mampu mengambil tanggung jawab dan mengambil risiko, menominasikan orang-orang yang relatif muda ke posisi tertinggi, yang pandangannya sering kali tidak dapat dipahami olehnya dan bahkan asing baginya.

Secara pribadi, saya selalu terkesan bahwa, tidak seperti banyak politisi terkenal lainnya, Yeltsin tidak pernah bersumpah, bahkan dalam komunikasi, tahu bagaimana mendengarkan dengan cermat dan mendengar bawahannya (yang sangat jarang terjadi di antara eselon kekuasaan tertinggi). Benar, pada saat yang sama, kemungkinan dia akan mendengarkan nasihat cerdas dan mengikutinya selalu rendah.

Melanjutkan analisis komparatif dari dua pemimpin sebelumnya di negara kita, perlu dicatat bahwa Wilayah Sverdlovsk (yang pernah dipimpin oleh B. Yeltsin) dan Wilayah Stavropol (yang pernah dikepalai oleh M. Gorbachev) adalah tempat yang sangat berbeda. Wilayah industri utara terbesar, yang ditebang secara kaku, mekanis, dan wilayah pertanian selatan, bergantung pada kondisi cuaca dan hama pertanian ... Berdasarkan sifat wilayah kekuasaan yang diwarisi, Yeltsin jauh lebih seperti sekretaris komite regional berpengalaman (tipe Stalinis) daripada Gorbachev.

Dia tanpa ampun memecat orang-orang yang dia peluk dan berikan kemarin, yang dia sebut sebagai menteri terbaik sepanjang masa (ini terjadi pada Pavel Grachev, mantan menteri pertahanan). Dalam bahasa Rusia disebut - serahkan sendiri. Bahkan, pada masa kepresidenannya, Yeltsin menyerahkan semua pendukung dan rekan dekatnya, kecuali anggota keluarga.

Contoh terbaik di sini adalah mantan Menteri Pertahanan Pavel Grachev yang sama, seorang penerjun payung yang sederhana dan kasar yang pada 1991 selama kudeta Agustus berpihak pada Boris Yeltsin, di mana ia dipromosikan menjadi menteri. Grachev minum bersama Presiden, pergi ke pemandian bersamanya, berenang, santai dan tampaknya menikmati kepercayaannya yang tidak terbatas, meskipun dia jelas tidak kompeten - dia gagal dalam kampanye Chechnya tahun 1994-1995. dan reformasi tentara. Semua dosa diampuni Grachev, penghargaan diberikan padanya seperti tumpah ruah, tapi waktunya tiba, dan dalam semalam dia menghilang dari kehidupan Yeltsin. Seolah tidak pernah ada.

Boris Yeltsin mendapatkan cinta dari para demokrat Soviet dengan mulai secara kasar "bertemu" dengan anggota partai Moskow, membuat orang biasa melawan bos mereka - dia dengan bangga menunjukkan kepada publik sepatu dan jam tangannya, menggerebek ruang belakang toko untuk menemukan barang-barang tersembunyi, dan dengan sungguh-sungguh dipindahkan ke Moskvich. dan terdaftar di klinik distrik. Beberapa sekretaris panitia partai regional di Moskow bahkan bunuh diri karena pukulannya yang tidak adil, hati seseorang tidak tahan. Tapi Yeltsin tidak peduli tentang hal-hal sepele seperti itu dalam perjalanannya menuju kekuasaan.

Kelompok wakil antarwilayah (demokrat pertama) di parlemen bebas pertama Uni Soviet tidak memiliki pemimpin yang tak terbantahkan dan karena itu memutuskan untuk memanfaatkan popularitas pembangkang partai terkenal Yeltsin. Yeltsin, pada gilirannya, selalu menjaga jarak dan tidak bergaul dengan para demokrat - dia menggunakan jasa mereka, tetapi tidak terlalu mendengarkan nasihat mereka. Sebagai hasil dari aliansi aneh ini, tidak ada gelombang pertama Demokrat yang bertahan lama di pucuk pimpinan negara.

Alkohol dan kegemaran akan kejenakaan eksentrik juga menambah beberapa sentuhan warna-warni pada potret Boris Yeltsin. Begitu calon presiden (dan sudah menjadi pejuang terkenal dengan sistem) jatuh dari jembatan dalam keadaan aneh (dia sepertinya kembali dari seorang wanita), lalu dia mabuk memimpin orkestra di Berlin, lalu di bawah lensa kamera televisi dia mencubit sekretaris di Kremlin. Dia tidak meninggalkan pesawat untuk bertemu dengan perdana menteri Irlandia di Shannon, karena berada di Swedia, dia membingungkan negara-negara dalam pidato resminya dan menyebut Swedia Norwegia.

Anda juga dapat mengingat beberapa petualangan mabuk lainnya, seperti memukul toccata di kepala beberapa birokrat dengan sendok atau mengolesi kaviar di tangan pada resepsi untuk menghormati Presiden AS George W. Bush.

Yeltsin berulang kali membuat gerakan teatrikal seperti "Kami tidak duduk seperti itu" (ketika dia secara terbuka menusuk Perdana Menteri Primakov, menempatkan Stepashin di sampingnya pada sebuah pertemuan). Dan bagaimana dengan jeda panjang dan signifikan dalam penampilannya, yang ditujukan untuk penonton?

Bahkan ada hal-hal yang lebih bersih - seperti perintah yang telah disebutkan untuk melempar sekretaris pers Kostikov dari kapal uap ke sungai Siberia yang dingin, atau untuk melayani kebutuhan kecil pada roda pesawat di luar negeri. Mungkinkah membayangkan di sebuah negara yang beradab sebuah adegan ketika presiden memerintahkan pengawalnya untuk membuang orang yang bermartabat tinggi ke laut, dan mereka tanpa ragu mengikuti perintah? Semacam Abad Pertengahan! Tapi, dengan satu atau lain cara, kami telah menjadi saksi dari Abad Pertengahan ini selama sepuluh tahun terakhir.

Sejak awal, perilaku Boris Yeltsin didominasi oleh satu obsesi - persaingan yang tidak dapat didamaikan dengan Gorbachev. Tugas utamanya adalah mendapatkan semua kekuatan penuh. Saya ingat betul bagaimana, pada tahun 1990, sebagai Menteri Keuangan, saya datang kepadanya untuk membahas anggaran baru (dengan Perdana Menteri I. Silaev), tetapi alih-alih membahas peringkat popularitas Gorbachev dan Yeltsin selama setengah jam (jatuh untuk yang pertama, dan tumbuh untuk yang terakhir).

Saya dapat bersaksi bahwa pemerintah Rusia 1990 yang diciptakan oleh Boris Yeltsin tidak sekuat profesionalnya, tetapi memiliki mandat politik untuk melakukan reformasi. Grigory Yavlinsky kemudian berhasil menghasut Gorbachev dan Yeltsin ke dalam program bersama "500 hari", yang didasarkan pada perkembangan grup Yavlinsky bersama dengan perkembangan yang telah saya sebutkan.

Hari ini program ini sering ditertawakan. Tapi orang yang belum membacanya tertawa. Saya berpendapat bahwa untuk saat itu ini adalah terobosan intelektual yang kuat - mayoritas absolut dari proposal dan ide yang digariskan dalam program ini akhirnya dikonfirmasi dan kemudian digunakan. Rencana ini tidak menjadwalkan lima ratus hari per jam, seperti yang biasanya diperkirakan, itu berisi dua jilid penjabaran, termasuk sejumlah besar rancangan undang-undang dan peraturan.

Masalah sebenarnya dengan program ini adalah tidak ada yang akan menerapkannya. Pertama-tama, ini menyangkut Yeltsin, yang dibawa oleh kaum demokrat ke tampuk kekuasaan dengan harapan memperoleh reformasi, tetapi dia sendiri tidak pernah benar-benar membutuhkan reformasi ini. Yang dibutuhkan hanyalah kekuatan.

Pada saat yang sama, saya menyoroti fenomena Rusia seperti itu, sebagian besar perwakilan dari elit lama, generasi tua birokrat, ekonom, dan politisi memiliki sikap negatif yang tajam terhadap proposal apa pun dari generasi muda. Tidak ada yang menyelidiki esensi dan tidak mendengarkan argumen.

Untuk sebagian besar, ini berlaku untuk Yeltsin, yang tidak pernah memberikan kebebasan penuh kepada para reformis untuk bertindak (oleh karena itu, ia tidak dapat dibandingkan dengan Pinochet atau, katakanlah, dengan Presiden Argentina Menem). Berkat properti kader lama ini, kami masih mendengar argumen buta huruf dari anggota pemerintah saat ini tentang moneterisme dan kebijakan makroekonomi. Berkat properti ini, negara telah kehilangan dan kehilangan bertahun-tahun.

Saya mendapat kesan bahwa setelah kemenangan atas Mikhail Gorbachev, Yeltsin justru kehilangan makna hidup. Dia mencapai apa yang sangat dia cita-citakan. Setelah tahun 1992, dia praktis tidak aktif, kecuali untuk beberapa perkelahian dengan parlemen (penembakan Gedung Putih pada tahun 1993 dan upaya pemakzulan pada tahun 1999) dan pemilihannya kembali pada tahun 1996, tetapi pada saat-saat ini itu sudah tentang kelangsungan hidupnya sendiri.

Gorbachev juga kadang-kadang bisa bersikukuh, dia bisa mengunyah seseorang dan bahkan bersumpah, tetapi pada saat yang sama dia secara kronis tidak mampu melakukan perbuatan besar dan takut akan tanggung jawab pribadi. Jika sesuatu yang penting terjadi pada saat penyerahannya (misalnya, memasukkan pasukan ke Baku), dia segera bergegas ke samping dan menggantikan bawahannya.

Apa yang disebut kudeta pada Agustus 1991 berkontribusi besar pada kemenangan terakhir Yeltsin. Kemudian rekan-rekan Mikhail Gorbachev tidak tahan dengan ketidakaktifannya dan mencoba menghentikan keruntuhan negara dengan bantuan tindakan darurat. Namun, para pemberontak takut untuk melampaui pernyataan dan ancaman - Partai Komunis tidak berpartisipasi dalam kudeta, perintah untuk menangkap dan menetralkan Yeltsin dan para pendukungnya tidak pernah dikeluarkan. Setelah ragu-ragu sebentar, Yeltsin mampu meluruskan situasi dan segera menjadi penguasa Rusia yang tidak terbatas. Kembali ke Moskow dari Foros, Mikhail Gorbachev terkejut saat mengetahui bahwa dia tidak lagi memiliki kekuatan nyata.

Konfrontasi antara Gorbachev dan Yeltsin berakhir selamanya.