უკიდურესი და უკანასკნელი ზედსართავი სახელების სახელებს, როგორც დამოუკიდებელ ლექსიკურ ერთეულებს, აქვთ ნეიტრალური სტილისტური დატვირთვა. მათი მართლწერა და სახელების კომბინაციაში გამოყენება ჩვეულებრივ მარტივია.
ამ სიტყვების მეტყველებაში გამოყენების მარეგულირებელი შეზღუდვები წარმოიშობა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ისინი გამოიყენება სიტყვის ეტიკეტის ფორმულებში "ვინ არის ბოლო" და "ვინ არის უკანასკნელი".
ბევრს სწამს, რომ ფრაზა „შენ უკანასკნელი ხარ?“ არ შეიძლება იყოს უცნობი პირის მიმართ ზრდილობიანი ფორმა, ამიტომ იგი ხშირად ჩანაცვლებულია კითხვით „შენ ხარ უკანასკნელი?“ ან "ვინ არის ბოლო?" ეს იმიტომ ხდება, რომ ამ სიტყვის მნიშვნელობებს შორის, რომელიც უკავშირდება რიგი ობიექტების განლაგების რიგს, ასევე არსებობს წმინდა შეფასებითი მნიშვნელობები: ”უმნიშვნელო, არავითარი ყურადღების ღირსი” ან ”ყველაზე უარესი, რაც იწვევს ზიზღს”.
მაგალითად: ბოლო თაღლითი ამას არ გააკეთებს. იგი უკანასკნელ მათხოვარზე უარესი ცხოვრობდა. ქურდობა და ძარცვა არის ბოლო.
ეტიკეტის ფორმულაში "ვინ არის უკანასკნელი" ასეთი მნიშვნელობა არ იგულისხმება. ფრაზა გამოიყენება თანმიმდევრობის დასადგენად, იმის მოსაძებნად, რომელსაც სხვები ჯერ არ მოსდევენ, რიგში ადგილი დაიკავოს მისი რიგის, მიმდევრობის დარღვევის გარეშე. ბოლო ზედსართავი სახელი უკიდურესი ზედსართავი სახელით ჩანაცვლება იწვევს მეტყველების უზუსტობას და კითხვის ბუნდოვან შინაარსს. უკიდურესი სიტყვის მნიშვნელობა მიუთითებს რაიმეს მდებარეობას ზღვარზე, კიდიდან: უკიდურესი სახლი ქუჩაში (ქუჩის პირას); უკიდურესი თივა (პირას); უკიდურესი შენობა.
ვადების, უკიდურესი შემთხვევების, უკიდურესი ზომების სტაბილურ კომბინაციებში ზედსართავი სახელი ექსტრემალური აქვს ექსპრესიულობის ელფერი და აღნიშნავს სიტუაციის ან ქმედებების ექსკლუზიურობას.
არცერთი ეს მნიშვნელობა არ შეესაბამება კითხვას, რომელიც რიგისთვის არის მიმართული. რიგს აქვს დასაწყისი და დასასრული, და არა ზღვარი: სივრცე იკავებს რიგის ბოლოს და არა ზღვარზე. მეტყველების ასეთ სიტუაციაში სწორია ფრაზის გამოყენება "ვინ არის ბოლო?" ზედსართავი სახელი უკიდურესობას არ აქვს სემანტიკური თავსებადობა რიგის კონცეფციასთან, ამიტომ ფრაზა "ვინ არის უკიდურესი?" მეტყველების ნორმატიულობის თვალსაზრისით არის არაზუსტი, არასწორი და შეუსაბამო.
ბოლო თუ ბოლო, რომელია სწორი? ეს კითხვა შეიძლება მხოლოდ ერთი შეხედვით რთული ჩანდეს. თუ ეს გესმით ლოგიკისა და საღი აზრის თვალსაზრისით და დახმარებისთვის რუსული ენის გრამატიკასაც კი მოუწოდებთ, მაშინ პასუხი თავისთავად მოვა, რადგან ეს აშკარაა.
ეს ყველაფერი რიგის ბრალია
ჩვენს ქვეყანაში, საბჭოთა კავშირისა და პერესტროიკის დროს, მაღაზიაში რიგი ნებისმიერი პროდუქტისთვის იშვიათი არ იყო. საქონელი, როგორიცაა ნაყინი, კი დეფიციტური იყო. ზოგჯერ ხაზი თვითონ მაღაზიის გარეთ გადიოდა და ქუჩის ნახევარს იკავებდა. რიგი, როგორც ფენომენი, ამჟამად არ შეწყვეტილა. კლინიკები, საფოსტო განყოფილებები, სამთავრობო ოფისები - ადგილები, სადაც შეგიძლიათ დააკვირდეთ და ზოგჯერ რიგებშიც მიიღოთ მონაწილეობა.
შედეგად, ჩამოყალიბდა ერთგვარი რეგულარული ეტიკეტი საკუთარი წესებით: როგორ მოხვდეს რიგში, რა სიტყვების თქმა შეიძლება და რომელი არა და ა.შ. უნიკალური ჟარგონიც კი არსებობს - რიგებში მონაწილე ხალხის ჟარგონი. რიგებში ჩვეულებრივ გამოყენებული კონკრეტული გამოთქმის მაგალითია "ვინ არის ბოლო?" უფრო ხშირად კი არავის ეპარება ეჭვი: როგორ უნდა ისაუბრო სწორად, უკიდურესი თუ ბოლო? ადამიანების აბსოლუტური უმრავლესობა იტყვის, რომ, რა თქმა უნდა, დასაშვებია მხოლოდ გამოთქმა "ვინ არის უკიდურესი?" უცნაურად საკმარისია, რომ ეს ხალხი ღრმად ცდება. ყოველივე ამის შემდეგ, რიგს აქვს ორი კიდე, წინა და უკანა. შესაბამისად, ყოველთვის არსებობს ორი უკიდურესობა. და ბოლოს, პირველი რიგის მსგავსად, პირიქით, ყოველთვის მხოლოდ ერთია.
ცრურწმენა
რატომ არის ხალხი ასე ჯიუტად მოსიარულე, რომ ჭეშმარიტად სწორი ვარიანტი აღიაროს? ეს განპირობებულია სიტყვის "ბოლო" მუდმივი ცრურწმენის შიშით, რომელიც შეგნებულად ან ქვეცნობიერად ასოცირდება ცხოვრების ბოლო დღესთან, სიკვდილთან. ეს განსაკუთრებით გამოხატულია იმ ადამიანებში, რომელთა საქმიანობა მუდმივ რისკს შეიცავს: მაშველები, მეხანძრეები, მფრინავები და ა.შ.
შესაბამისად, როდესაც არჩევანის წინაშე დგებიან: რით არის სწორი, ბოლო ან ბოლო სტრიქონში, ადამიანები ყველაზე ხშირად ირჩევენ პირველ ვარიანტს, რადგან, უბრალოდ, ეშინიათ თავაზიანი იყვნენ. ბოლოს და ბოლოს, მას, ვინც ეკითხება, შეიძლება ჩანდეს, რომ მათ მას სურვილი აქვთ რაიმე სულაც არ იყოს სასიამოვნო.
ზედმეტი ზრდილობა
შეცდომების წყარო კითხვაზე, თუ როგორ სწორად უნდა დავსვათ ვინ არის უკანასკნელი ან უკანასკნელი, ასევე არის სიტყვის "უკანასკნელი" ნეგატიური შინაარსის არსებობა. მაგრამ ყველაზე ხშირად ზმნა გამოიყენება ამ მნიშვნელობებში ან საერთო მეტყველებაში, ან ადგილობრივ დიალექტებში. ასე რომ, "ბოლო" შეიძლება ნიშნავს "ვიწრო აზროვნებას", "სულელს", "ცუდს", "უსარგებლო". ცნობილი გამონათქვამები: "უკანასკნელი სულელის მსგავსად", "კლასში ბოლო სტუდენტი" და ა.შ.
ახლა კი კითხვის წინაშე დგას, არის ეს უკანასკნელი თუ უკიდურესი, როგორ უნდა იკითხო სწორად, ზოგიერთმა ადამიანმა, ყოველი შემთხვევისთვის, აირჩიოს უფრო წესიერი, მათი აზრით, ვარიანტი.
მსგავსი მცდარი წარმოდგენები
ზოგადად, ზმნა "ჭამა" ფართოდ არის გავრცელებული, რომელიც არ არის ლიტერატურული. ამიტომ, წერა-კითხვის მცოდნე ადამიანმა თავის სიტყვაში უნდა გამოიყენოს მხოლოდ ზმნა „ჭამა“, ჭამის პროცესის აღსანიშნავად. ან უფრო უხეში ჟღერადობის გამო, ან სხვა რაიმე არც თუ ისე მკაფიო მიზეზების გამო, ამ ზმნას ხშირად ამჯობინებენ ზმნაზე „ჭამა“, ასევე სხვა მაგალითის სახით შეგიძლიათ აღნიშნოთ სიტყვის გამოყენება „დაჯექი“ ნაცვლად „დაჯდე“ ... ამ შემთხვევაში ხდება ზმნის არასწორი გამოყენება. ყოველივე ამის შემდეგ, "დასხდნენ" ნიშნავს სიტყვასიტყვით: ჯდომა არა მთლიანად, ზღვარზე ან მოკლე დროში. ზმნის „დასხდომა“ თავიდან აცილება ხდება იმის გამო, რომ იგი გამოიყენება კრიმინალურ გარემოში, „საპატიმროში მოხვედრის“ მნიშვნელობით. რა თქმა უნდა, ყველას, ვინც ამას აკეთებს, არ უკავშირდება იმქვეყნიურ სამყაროს. როგორც ხედავთ, გასული საუკუნის პირველი ნახევრის ცნობილი ისტორიული მოვლენების და სხვათა გამო, პატიმრობის შიში აღიქმება თითოეულ ჩვენს თანამემამულეში ქვეცნობიერის დონეზე.
როდის უნდა თქვა უკიდურესი
მაგრამ ცხოვრება მხოლოდ რიგებისგან არ შედგება. ეს ნიშნავს, რომ კითხვაზე რამდენად სწორია, უკანასკნელი თუ უკიდურესი, ზოგიერთ შემთხვევაში შეიძლება უპასუხოს: უკიდურესი. რჩება იმის გარკვევა, რა შემთხვევებში?
ოჟეგოვის განმარტებით ლექსიკონში მოცემულია სიტყვა "უკიდურესი" სამი მნიშვნელობა:
1. მდებარეობს ზღვარზე. ყველაზე დისტანციური.
მაგალითად, ზაპოლიარნის მხარის უკიდურესი რაიონები, სწორი ხაზის უკიდურესი წერტილები.
2. საბოლოო.
მაგალითად, ვალის დაფარვის ბოლო ვადა.
3. საგანგებო.
მაგალითად, უკიდურესი ზომები.
შესაბამისად, თუ სტუდენტს უნდა დაუსვან კითხვა, თუ რა თარიღისთვის უნდა გადაიხადოს მისი აკადემიური დავალიანება, მაშინ მას შეუძლია შეადგინოს თავისი შეკითხვა შემდეგი ფორმით: "რა არის წარდგენის ბოლო ვადა?" თუ აღსანიშნავია მოხსენებაში წამოჭრილი ნებისმიერი პრობლემის მნიშვნელობის ხაზგასმა, მაშინ შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ეს საკითხი ძალზე მნიშვნელოვანია. ფეხბურთში მარცხენა ან მარჯვენა მხარეს თავდამსხმელს უწოდებენ გარემარბს.
დასკვნა
როგორც ზემოთ ნათქვამიდან ჩანს, არ არსებობს გარკვეული პასუხი კითხვაზე, თუ როგორ უნდა ისაუბროთ სწორად, უკიდურესად ან ბოლომდე. ეს ყველაფერი დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა ვითარებას გამოიყენებენ ეს სიტყვები, ასევე იმ გარემოზე, სადაც ამ სიტყვების გამოყენება შეიძლება. თუ საჭიროა რიგის აღება ექიმთან დანიშვნისთვის, ამ სიტუაციაში პასუხის გაცემა კითხვაზე არის თუ არა ბოლო ან ბოლო სწორი, პასუხი იქნება ცალსახა - უკანასკნელი.
როგორც უცნაურად ჟღერს ზოგიერთი ადამიანისთვის. თუ ეჭვი გეპარებათ სწორად დასრულებული დღის ან წლის ბოლო დღის შესახებ, აირჩიეთ ბოლო ვარიანტი. გამონაკლისი შეიძლება გაკეთდეს, თუ მყვინთავთან ურთიერთობა გაქვთ. ტრადიციები ტრადიციებია და ზოგჯერ მათი დარღვევაც შეუსაბამოა. მაგრამ, ამ შემთხვევაში, თქვენ დაუკავშირდებით პროფესიონალურ ჟარგონს. ჩვენი ქვეყნის შორეულ კუთხეებს შეგიძლიათ უკიდურესი უწოდოთ.
ბევრი ადამიანი დაბნეულია და არ იცის, როგორ სწორად თქვან სიტყვები "უკიდურესი" ან "ბოლო". როგორ უნდა გამოითქვათ ისინი სწორად? Რა არის განსხვავება? მოდით ვისაუბროთ ამ სტატიაში.
ბოლო თუ ბოლო: რა განსხვავებაა?
საბჭოთა კავშირის დროს რიგები ფართოდ გავრცელდა; ამ სხვა პროდუქტის შესაძენად საჭირო იყო რამდენიმე საათის ან რამდენიმე დღის დაცვა, თუ საქონელი იმპორტირებული და ძვირი იყო. ბუნებრივია, ყველაზე მწვავე კითხვა იყო ვისთვის უნდა დაედგა რიგი. ბევრს აინტერესებს - ვინ არის უკიდურესი? რა არის სწორი კითხვა? მართლაც, ჩვენს დროში რიგები ბევრგან არსებობს: საავადმყოფოში, სამთავრობო უწყებებში, პოლიციასა და სხვა ადგილებში. ხშირად ეკითხებიან: ვინ არის უკიდურესი? და არავინ არ არის დაბნეული კითხვის ასეთი ფორმულირებით.
მაგრამ რიგს ორი ნაპირი აქვს, ასე რომ აღმოჩნდა, რომ იქ ორი ექსტრემალური ადამიანია. მაგრამ ფორმულირება "ვინ არის ბოლო?" გულისხმობს ერთ ადამიანს, ასე რომ უნდა დაისვას კითხვა.
შეასწორეთ ფრაზები
ოჟეგოვის განმარტებით ლექსიკონში სიტყვის "უკიდურესი" რამდენიმე აღნიშვნა არსებობს:
- დისტანციური. მაგალითი: ყველაზე შორეული სოფელი ყველაზე შორეულ კუნძულზე.
- საბოლოო. სესხის დაფარვის ვადა ან უკანასკნელი საშუალება.
- საგანგებო ვითარება უკანასკნელი საშუალებაა.
გამოდის, რომ თუ სტუდენტმა უნდა დააზუსტოს როდის უნდა ჩააბაროს გამოცდა, მაშინ მან უნდა იკითხოს - როდის არის ვადა ან თარიღი? პრობლემის გახმოვანებისას, მისი მნიშვნელობის ხაზგასასმელად, დასაშვებია ფრაზის გამოყენება - ეს ძალზე მნიშვნელოვანია.
რაც შეეხება სიტყვას ბოლო , სწორედ ამის საშუალებით უნდა იკითხოთ რიგის შესახებ. ეს უკანასკნელი ფინალს ნიშნავს.
Მაგალითად:
- გაზეთის უახლესი ნომერი.
- Ბოლო გამოცდა.
- ბოლო ფუნთუშა.
- რიგში ბოლო ადამიანი.
ამ სიტყვას არ გააჩნია რაიმე უარყოფითი ენერგია და საიდუმლო მნიშვნელობა, ამიტომ შეუძლებელია როგორმე შეურაცხყოფა ან დამცირება ადამიანის მიმართ, ამ გზით მიმართვისას.
ეს უკანასკნელი ასევე ნიშნავს ზედიზედ მიმდევრობას, ანუ წესრიგს. ამიტომ, ლოგიკური და სწორია მისი გამოყენება რაღაცის მიმართ, რაც გარკვეულ თანმიმდევრობას გულისხმობს. მაგრამ სიტყვა „უკიდურესი“ ამ შემთხვევებში შეუსაბამოა. ეს არ არის სინონიმი.
თქვენ შეგიძლიათ გამოიყენოთ სიტყვა "უკიდურესი" მხოლოდ მაშინ, როდესაც საუბრობთ იმაზე, თუ რა აქვს კიდეები:
- დედამიწის უკიდურესი წერტილი, ქვეყანა.
- მაგიდის პირას.
- სურათზე ორი ექსტრემალური ადამიანია: მარჯვენა და მარცხენა.
ვინმეს არასდროს მოუვიდოდა თავში პასუხის გაცემა კითხვაზე: რომელ განყოფილებაში ან ვაგონში მიდიხართ? - უკიდურესობაში. იმიტომ, რომ ადამიანი დაიწყებს გარკვევას - კომპოზიციის რომელი ბოლოდან? ამიტომ, რიგში მოქცევა, თქვენ უნდა იკითხოთ - ვინ არის ბოლო?
რატომ ამბობენ ისინი ბოლო და არა უკანასკნელი?
ქვეცნობიერად ადამიანი აკავშირებს სიტყვას "ბოლო" რაიმე უარყოფითთან: სიცოცხლის ბოლო დღე, ბოლო სამუშაო დღე. ეს განსაკუთრებით ეხება საშიში პროფესიის ადამიანებს (მფრინავები, ტესტერები, ასტრონავტები, მაღაროელები). ამიტომ ისინი იყენებენ ფრაზას ”ვინ არის უკიდურესი?” იმისათვის, რომ ადამიანი არ აწყენინონ, არ ჩანდეს ტაქტიანი და თავაზიანი.
ცრუმორწმუნეებს იმდენად ეშინიათ ამ სიტყვის წარმოთქმისა, რომ ისინი მზად არიან წინადადებების დამახინჯება ისეთი სიტყვებით, როგორიცაა ”ბოლო დროს” ან უკანასკნელ ბრუნვაში. მედესანტეებს განსაკუთრებით ეშინიათ სიტყვის "ბოლო" წარმოთქმის, რადგან მათი პარაშუტით ნახტომი არ შეიძლება იყოს უკანასკნელი, ის მხოლოდ "უკიდურესი" შეიძლება იყოს.
ჩვეულებრივ ენაზე "ბოლო" ნიშნავს: ვიწრო, ჩამორჩენილი, უსარგებლო. ყველამ მოისმინა გამოთქმა - უკანასკნელი სულელი. ეს უარყოფითი მნიშვნელობა აისახა მრავალი ადამიანის აღქმაში, ასე რომ ბევრი ამბობს - ვინ არის ექსტრემალური, ისე რომ სხვისთვის არ განაწყენდეს.
ამასთან, სიტყვა ”ექსტრემს” ხალხში სხვა მნიშვნელობა აქვს, მაგალითად, ადამიანი, რომელიც არის რაღაცის დამნაშავე - ექსტრემალური ხდება მოცემულ სიტუაციაში, ანუ ყველაზე ცუდი.
მეტყველების მსგავსი შეცდომები
სიტყვების "ბოლო" და "ბოლო" გამოყენების შეცდომა შეიძლება შევადაროთ დანარჩენ ორ "დასხდნენ" და "დასხდნენ". სტუმარს ხშირად ეუბნებიან: "დაჯექი" სკამზე. ეს გამოწვეულია შავი იუმორით, ბევრი პასუხობს, რომ ისინი "სხედან" ციხეში, მაგრამ ცხოვრებაში თქვენ გჭირდებათ "ჯდომა". ამას მხარს უჭერს ცნობილი ფრაზა ფილმიდან "ივან ვასილიევიჩი ცვლის თავის პროფესიას": მე ყოველთვის მაქვს დრო, რომ დავჯდე, ჯობია დავჯდე. ამიტომ, გავრცელებულია მოსაზრება, რომ "ჯდომა" კრიმინალური ლექსიკაა. როგორ არის სწორი?
დაჯდომა ნიშნავს მუხლების მოხრას, გარკვეული პოზიციის დაკავებას და ისევ ფეხზე წამოდგომას ან დაჯდომას, მაგრამ არა დიდხანს. ტანვარჯიშის მსგავსი რამ. ამიტომ, როდესაც ადამიანს ეუბნებიან "დაჯექი", ეს სიტყვასიტყვით ნიშნავს ვარჯიშის გაკეთებას - დინამიკების მოხრასა და უკან გასწორებას. სწორად გამოიყენეთ სიტყვა, მაგალითად: ჩამოჯექით.
სიტყვა "ჯდომა" ნიშნავს სკამის, სკამის, მიწის და ა.შ. ამიტომ, სტუმარს უნდა ეთქვა - დაჯექი.
ბევრი მიიჩნევს, რომ ცივილიზებულია სიტყვა "დასრულებული". ხშირად იყენებენ გამოთქმებს: დაამთავრეს უნივერსიტეტი ან სკოლა. თუმცა აუცილებელია ვთქვათ: დასრულებული სკოლა. უამრავი ასეთი მაგალითი არსებობს: სიტყვები გახდა ვულგარული: ძუძუს თავი, ბოლო, წოვა. ბევრი ფილოლოგი ამ პრობლემას უკავშირებს იმ ფაქტს, რომ როდესაც სქესობრივი კავშირი დაიშალა, მას მრავალი ნაცნობი და უვნებელი გამონათქვამის ქვეტექსტი მოუტანა. სამწუხაროდ, ეს ტენდენცია დღემდე გრძელდება.
მეტყველების მსგავსი შეცდომები ასევე ასოცირდება საზოგადოების იერარქიასთან, მაგალითად:
- მენეჯმენტი და დირექტორი არ აგვიანებენ, აგვიანებენ.
- უფროსებს არ სძინავთ, მაგრამ ისვენებენ.
ენობრივი კულტურა
ენა ეროვნული სიმდიდრეა. რუსული ენა ერთ-ერთ ურთულეს და ამავე დროს ლამაზად ითვლება. იგი შეიცავს უამრავ სინონიმს, ანტონიმს, ეპითეტებსა და შედარებებს. ერთსა და იმავე სიტყვას შეიძლება ჰქონდეს რამდენიმე მნიშვნელობა, წინადადების მიხედვით განსხვავებული მართლწერა.
ენის შესანარჩუნებლად სწორად უნდა გამოხატოთ საკუთარი თავი და ასწავლოთ ბავშვებს. ოჯახში ხომ კომუნიკაციის კულტურა იწყება. ლოგიკურია, რომ თუ მშობლები მუდმივად ამბობენ ”ის ექსტრემალურია”, მაშინ ბავშვი გამოიყენებს ამ სიტყვას საჭირო ”ბოლო” -ს ნაცვლად.
თუ ყველანი სახლში "დასხდნენ" და არა "დასხდნენ", მაშინ ბავშვები ასევე შესთავაზებენ სტუმრებს არასწორი ფორმულირებით ჯდომას. იგივე ეხება მრავალი გამოთქმის ქვეტექსტს.
ჯანსაღი საზოგადოების, კულტურისა და ეროვნული ღირებულების - ენის, სწორი მეტყველების გარანტია.
ასე რომ, იმისათვის, რომ სწორად დაუსვათ კითხვა შეკვეთასთან დაკავშირებით - თქვენ უნდა თქვათ "ვინ არის ბოლო?" დისტანცირების შემთხვევაში - "უკიდურესი ხაზი" ან "ქალაქის პირას, გარეუბანში". არაა საჭირო იმის შიში, რომ ადამიანი ამით შეურაცხყოფს, ეს ყველაფერი ცრურწმენა და ცრურწმენაა.
ვიდეო: რატომ ამბობენ "უკიდურესს" ნაცვლად "ბოლო"?
ამ ვიდეოში დენის კოსიაკოვი ძალიან ნათლად განმარტავს, თუ როგორ და რა სიტუაციაში არის სწორი სათქმელი:
GRAMOTY.RU- ს "ინფორმაციის ბიუროს" მიერ მიღებული კითხვიდან:”... მკვეთრად გამასწორეს, როდესაც ვკითხე” ვინ არის უკანასკნელი ”(რიგში), მათ მიპასუხეს, რომ რუსულად არ არის ჩვეულებრივი ამის თქმა, მაგრამ საჭიროა” ვინ არის უკიდურესი ”.
სინამდვილეში:პირიქითაა მართალი. არასწორია რიგში "ვინ არის უკანასკნელი?" (გჭირდებათ "ვინ არის ბოლო?"); არ ღირს სტუმრის მოწვევა დასხდნენ, თქვან "დასხდნენ" (კომპეტენტურად "დასხდნენ").
ჩვენ შემთხვევით არ შევაერთეთ ეს ორი მითი ერთში: ჩანაცვლება და ბოლოჩართული უკიდურესიდა დაჯექიჩართული დაჯექიიგივე ფაქტორის გამო. Როგორ? ამის შესახებ ქვემოთ.
დავიწყოთ გამოთქმით "ვინ არის ბოლო". მისი გამოყენების დაუშვებლობის შესახებ მითს ხანგრძლივი ისტორია აქვს. ნახევარი საუკუნის წინ ლ. ვ. უსპენსკიმ ყურადღება გაამახვილა ამ ცრურწმენაზე თავის წიგნში "სიტყვა სიტყვების შესახებ":
ათასობით ადამიანი ამბობს: ”ვინ არის აქ უკიდურესი მხარე?”, გაზეთების რიგში დგომა ... სიტყვების ეს გამოყენება არ შეიძლება აღიარებოდეს, როგორც სწორი და ლიტერატურული. თუ კითხვა: "რა მანქანით მგზავრობთ?" თქვენ უპასუხებთ: ”უკიდურესობაში!”, მაშინვე მოგეთხოვებათ ახსნა: მატარებლის დასაწყისიდან თუ ბოლოდან, პირველში თუ ბოლოში? ობიექტების თითოეულ რიგს აქვს მინიმუმ ორი პირას და სიტყვა "უკიდურესი" აქ დაიწყო გამოყენება აბსურდული გაუგებრობის გამო, რადგან ხალხური მეტყველების ზოგიერთ დიალექტში ჩვეულებრივ სიტყვას "ბოლო" ეწოდება უარყოფითი მნიშვნელობით - "ცუდი", "უღირსი": "შენ უკანასკნელი ხარ , ჩემო ძმაო, კაცო! " (Uspensky L. V. სიტყვა სიტყვების შესახებ. თქვენ და თქვენი სახელი. L., 1962. S. 210).
კითხვის ნიშანში ზედსართავი სახელით სარგებლობის მიზეზი უკიდურესი სამაგიეროდ ბოლოსაკმაოდ სამართლიანად დაასახელა ლ.ვ. უსპენსკი. მართლაც, სიტყვა ბოლო არსებობს უარყოფითი დატვირთვა, რაც ნიშნავს "ყველაზე დაბალი ტიპის, ყველაზე უმნიშვნელო ყველასგან; ძალიან ცუდი": უკანასკნელი ბოროტმოქმედი, ბოლო სულელის მსგავსად, ბოლო სიტყვებით საყვედურით.იმის შიშით, რომ ადამიანს ბოლო რიგში ეძახის, მოსაუბრე თავს არიდებს ამ მნიშვნელობის მინიშნებას.
მაგრამ სიტყვა ბოლო, ისევე როგორც რუსული ენის მრავალი სხვა სიტყვა, პოლისემანტიკური, მის მნიშვნელობებს შორის არის ისეთებიც, რომლებსაც არ აქვთ რაიმე უარყოფითი დატვირთვა: "უახლესი"; "თანამედროვე"; "ახლახანს გამოჩნდა": უახლესი ტექნოლოგია, უახლესი ამბები, მშენებლობა უახლესი ტექნოლოგიითამის მიუხედავად, დღესაც, ისევე როგორც ნახევარი საუკუნის წინ (მიუხედავად იმისა, რომ ნაკლები რიგია), მითი კითხვაზე "ვინ არის ბოლო?" დაუშვებლობის შესახებ. კვლავ გასაოცრად ელასტიურია. საინტერესო ფაქტი: ყოველივე ამის შემდეგ, სიტყვა უკიდურესი ასევე აქვს უარყოფითი დატვირთვა; ცოცხალი სასაუბრო და პუბლიცისტური მეტყველების დროს ეს ზედსართავი სახელი ზოგჯერ გამოიყენება "ადამიანის მიმართ, ვისაც რაღაც ცუდს ადანაშაულებენ": გააკეთა ბოლო ოფიციალური პირი, რომელმაც ხელი მოაწერა დოკუმენტს(გაზი.) მაინც მიჩვევა უკიდურესი სამაგიეროდ ბოლოეს ხელს არ უშლის ხელს: აშკარად უწოდებენ ადამიანს "დამნაშავედ დანაშაულის გარეშე", როგორც ჩანს, უფრო ნაკლები ბოროტებაა, ვიდრე მას "უარესად" უწოდებენ.
კიდევ ერთი მიზეზის გამო, რატომ დასვა კითხვა "ვინ არის უკიდურესი?" შეიძლება უფრო შეურაცხმყოფელი იყოს, ვიდრე "ვინ არის უკანასკნელი?", აღნიშნავს ვ.ვ. კოლესოვი:
”რიგში დგომით, ადამიანი მიესალმება მათ, ვინც გარკვეული დროით მისი მეზობლები იქნებიან ... მართალია, ჯანმრთელობის პატივისცემი სურვილი ამ შემთხვევაში არ არის სრულყოფილი, ამიტომ შემდეგი კომბინაცია გაჩნდა:” შენ უკანასკნელი ხარ? ვინ არის ბოლო? " გაუგებარია, რატომ შეიძლება ეს ვინმეს განაწყენდეს, ბოლოს და ბოლოს კითხოს: "ვინ არის უკანასკნელი?" - ადამიანს სურს იცოდეს ბილიკზე რომლის გავლაც მან მოუწია. და მართალიც, ეს გამოთქმა ინარჩუნებს სიტყვის თავდაპირველ მნიშვნელობასბოლო - ის, ვინც ბილიკს მიჰყვება, ვინც მას მიჰყვება ბილიკით, ან ის, ვინც თვითონ მიჰყვება სხვებს .... პირიქით, ეკითხება: "ვინ არის ბოლო?" - თქვენ შეურაცხყოფთ ადამიანს, რადგან, პირველ რიგში, თქვენ არ საუბრობთ რუსულად (რუსულად არ არსებობს ამ სიტყვის ასეთი მნიშვნელობა)უკიდურესი : ეს უკრაინულიდან მოვიდა), მეორეც, თქვენ მას სახის რიგიდან მოხსნით, დაარწმუნეთ, რომ ის "ზღვარზეა", ხაზისგან შორს არის და, შესაბამისად, წესრიგს არღვევს. მას, ვისაც სიტყვა სჯერაუკიდურესი თავაზიანი ვიდრებოლო , არასწორია. " (იხილეთ: V.V. Kolesov. სიტყვის კულტურა - ქცევის კულტურა. L., 1988. S. 234-235).
ამასთან, ეს შორს არის ამ სიტყვის ყოველთვის გაუმართლებელი გამოყენებისაგან უკიდურესისამაგიეროდ ბოლოასოცირდება ადამიანის შეურაცხყოფის შიშით, უწოდებს მას "ყველაზე ცუდს". მსგავსი ჩანაცვლება ხდება ბევრ სხვა კონტექსტში (რიგთან კავშირი არ აქვს), სადაც ეს გამოწვეულია არა "უარესის" მნიშვნელობიდან, არამედ ზედსართავი სახელის ძირითადი მნიშვნელობიდან გამოყოფის სურვილით. ბოლო -"არ მოჰყვა, არ ელოდა ასე."
კარგად არის ცნობილი, რომ სიტყვის გამოყენება ბოლო თავს არიდებენ მშობლიური მოსაუბრეები, რომელთა პროფესია დაკავშირებულია სიცოცხლის მუდმივ რისკთან. ესენი არიან მფრინავები და ასტრონავტები, მყვინთავები და ალპინისტები, ცირკის შემსრულებლები და ა.შ. - ასეთი პროფესიების რაოდენობა დიდია, თუმცა უკიდურესისამაგიეროდ ბოლოკოსმოსური ”კუთვნილება” დაფიქსირდა: ვ.მ. მოკიენკოს და თ.გ. ნიკიტინას ”რუსული ჟარგონის დიდ ლექსიკონში” სიტყვა უკიდურესი"ბოლო" მნიშვნელობას თან ახლავს ნიშნები ავია., კოსმი.1 მაგრამ იმ ადამიანების გამოსვლიდან, რომლებიც სიცოცხლის რისკის ფასად ასრულებენ თავიანთ პროფესიულ მოვალეობებს (და რომელთა სურვილია თავიდან აიცილონ კომბინაციების ბუნდოვანება ბოლო ფრენა, ბოლო ნახტომიგასაგები და გასაგებია), გამოთქმები, როგორიცაა ბოლოჯერსამაგიეროდ ბოლოჯერ, ბოლო დღე სამაგიეროდ უკანასკნელი დღეთუ ისინი ჯერ კიდევ ფართო მასშტაბით არ შესულან, ისინი აქტიურად ცდილობენ ამისკენ. მსგავსი საყოველთაო ზედსართავი სახეცვლილება ბოლოზედსართავი სახელი უკიდურესი- მეტი არაფერი, თუ არა რუსული ენის ნორმების უხეში დარღვევა.
ამასთან, დავუბრუნდეთ კითხვას „ვინ არის უკანასკნელი?“, უფრო სწორად იმ ცრურწმენას, რომელიც ხელს უშლის მის გამოყენებას. იგივე მოსაზრებები - შიში იმისა, რომ ადამიანი შეურაცხყოფს სიტყვას, რომელსაც აქვს უარყოფითი დატვირთვა ერთი ან მეტი მნიშვნელობით, კიდევ ერთი ჩვეულებრივი შეცდომაა. ეს არის ზმნის შეცვლა დაჯექი(არასრულყოფილი სახეობები დაჯექი) ზმნა დაჯექი(არასრულყოფილი სახეობები დაჯექი), პირველ რიგში იმპერატიული განწყობით. ბევრ მშობლიურ ენაზე საუბარს ამჯობინებს დაჯექისამაგიეროდ დაჯექირადგან სიტყვა დაჯექი სავარაუდოდ, დაკავშირებული იყო მხოლოდ ციხის ასოციაციებთან (ზმნის ”დასხდნენ” ერთ-ერთი მნიშვნელობაა ”ციხეში წასვლა სასამართლო განაჩენით”).
ამ მითს მხარს უჭერს ლ. გაიდაის მხატვრული ფილმიდან "ივან ვასილიევიჩი იცვლის პროფესიას" კარგად ცნობილი ფრაზა "მე ყოველთვის დრო მაქვს დასაჯდომად", რომელიც უკვე დიდი ხანია ფრთოსანი ხდება. მაგრამ ბოლოს და ბოლოს, ფილმის პერსონაჟი, რომელიც ამ შენიშვნას წარმოთქვამს (სადოქტორო დისერტაციაზე დასხმის შეთავაზების საპასუხოდ) ქურდია "გამოცდილებით". რატომ ეშინიათ დღეს ოფისის თანამშრომლებს საუბრის დაჯექი თავიანთ სტუმრებს, ნამდვილად ეგონათ, რომ მათ კრიმინალური წარსული აქვთ ან აწმყო?
გამოიყენეთ პრობლემა დაჯექისამაგიეროდ დაჯექისცილდება ენაზე საუბრის ფარგლებს, ამას არამარტო ენათმეცნიერები, არამედ პუბლიცისტებიც აქცევენ ყურადღებას. ე.ბარაბაში წერს:
”გენების დონეზე ფესვგადგმული თავისუფლების ნაკლებობა ენას უკარნახავს საკუთარ წესებს ენას ... ამაზრზენი” დასხდნენ ”ჩვეულებრივი” დასხმის ”ნაცვლად, სამუდამოდ არის. ქვეყანამ, რომელმაც აჩვენა პოლიტიკისა და კრიმინალის, ელიტისა და კრიმინალის, ტელევიზიისა და კრიმინალის, სიცოცხლისა და კრიმინალის ასეთი შესანიშნავი, შესაშური განუყოფელი კავშირი, არ შეუძლია თქვას ”დაჯექი”(E. Barabash. საბეჭდი მანქანის შესახებ ნათელი მომავლისკენ).
მაგრამ გაითვალისწინეთ ფორმა დაჯექიენათმეცნიერის თვალსაზრისით. ს.ი. ოჟეგოვისა და ნ.იუ.შვედოვას ზმნა "რუსული ენის განმარტებით ლექსიკონში" დაჯექიაიხსნება შემდეგნაირად: 'მუხლის მოხრა, ჩამოწევა': ჩახტა, "დაჯექი მოკლე დროში ან არასაკმარისად კომფორტულ, წყნარ მდგომარეობაში": სკამის პირას იჯექი(ბოლოს და ბოლოს, პრეფიქსი at-მიუთითებს არასრულ მოქმედებაზე). საუბარი დაჯექი, ამრიგად, სტუმარს ვთავაზობთ ან ტანვარჯიშის სავარჯიშოების შესრულებას, მუხლების მოხრას (ასეთი შეთავაზება სავარჯიშო დარბაზში სათანადოა, მაგრამ არა რეპუტაციის მქონე კომპანიის მიღებაზე), ან მოკლე დროში ჯდომა (რაც სტუმარმა შეიძლება მინიშნოს როგორც მინიშნება: მას მოკლე დროში შესთავაზეს დაჯექით, შემდეგ კი ადექი და წამოდი რაც შეიძლება მალე). ნებისმიერ შემთხვევაში, არც ერთი და არც მეორე წინადადება არ გულისხმობს სკამზე ან სავარძელში კომფორტულად ჯდომის მოწვევას.
"ცრუ გაგებით ზრდილობა" სიტყვის გამოყენებას გულისხმობს დაჯექი ო. ი. სევერსკაია:
”... როგორც ჩანს, გამაფრთხილეს, რომ ცოტა ხნით ვარ აქ ... და შემდეგ, რატომ უნდა” დავჯდე ”, სკამის კიდეზე ჩამომჯდარი? რატომ არ დავჯდე უფრო კომფორტულად და დეტალურად იმ ადამიანისთვის, ვისთანაც საქმიანი საქმიანობა მოვიდა, რომ მკითხონ ყველაფერზე, რაც მაინტერესებს? ასე რომ, ჩემი გადმოსახედიდან, "დაჯექი, გთხოვ" გარკვეულწილად იგივე ცნობილია "შენ ბევრი ხარ, მაგრამ მე მარტო ვარ". და კლერკის თვალსაზრისით - ყველაზე თავაზიანი მოპყრობა "(Severskaya O. ჩვენ რუსულად ვსაუბრობთ Olga Severskaya- სთან. M., 2004. S. 16).
ამრიგად, ზმნის "თავაზიანი" ჩანაცვლება დაჯექიზმნა დაჯექიდა ზედსართავი სახელი ბოლოზედსართავი სახელი უკიდურესისავსეა კიდევ უფრო მეტი გაურკვევლობით და შეიძლება შეურაცხყოფდეს თანამოსაუბრეს. მახსოვს ელემენტარული სიმართლე ნომერი 6.
ანბანის სიმართლე ნომერი 6.მოლარეში რიგისკენ მიდიან ან კლინიკაში ექიმს, კომპეტენტურად ჰკითხეთ ხალხს: ვინ არის ბოლოსტუმრის სხდომის პოზიციაზე მოწვევისას თავაზიანად თქვით: დაჯექი გთხოვ. და "ვინ არის ბოლო?" და "დასხდნენ" არასწორია.
ვ. მ. პახომოვი,
ფილოლოგიის კანდიდატი,
პორტალის GRAMOTA.RU მთავარი რედაქტორი
თუმცა, არ შეიძლება ითქვას, რომ ჩანაცვლება ბოლოჩართული უკიდურესი ყველასათვის დამახასიათებელი სიტყვისთვის, გამონაკლისის გარეშე, ამ პროფესიის წარმომადგენლები. ავიაციისადმი მიძღვნილ ინტერნეტ ფორუმზე შეიძლება სხვა მოსაზრებაც აღმოჩნდეს: ”მე ოჯახში გავიზარდე, ვიდრე ავიაციასთან მჭიდრო კავშირი. ბევრს ვლაპარაკობდი და ვესაუბრებოდი მფრინავებს, როგორც სამსახურში, ასევე მეგობრობაში. ჩემს 39 წელიწადში ერთხელ არ მსმენია მათგან საუბარში ბოლოჯერ! მაგრამ ახალგაზრდები ... მუდმივად ხაზს უსვამენ ამ ფრაზას, აბსოლუტურად სამოქალაქო სიტუაციებშიც კი ჩასვამენ ... ”(მომხმარებელი მეთაურის ძე).
სიტყვები "უკიდურესი" ნაცვლად "ბოლო". საჭირო იქნება მისი დატოვება ჟურნალის ანალებში, tk. მე ასევე აქტიურად ვიყენებ ენის ჯადოსნურ ფუნქციას და ამის გაკეთებას ვგეგმავ მომავალში. ახლა მე მხოლოდ ამ პოსტის ბმულს მივმართავ :)
2. ექსტრემალური
მაგალითები: ბოლო კიტრი ბანკში, ხელფასის ბოლო დღემდე, ბოლო შვებულება
ჟანრის კლასიკა! ჩვენ არ შევეხებით ნისკარტს. სიმღერის სიტყვები "თქვენ გეცოდინებათ, რომ ამაოდ უწოდებენ ისინი ჩრდილოეთის უკიდურესობას!" - ასევე ეს წმინდაა. რა სახის ექსტრემალური სექსი შეიძლება იყოს, მაგალითად, ყლუპი? ის, რა თქმა უნდა, გამოიყენება არა "ზღვარზე", არამედ "უკანასკნელის" მნიშვნელობით (იდეალურ შემთხვევაში, ბილიკს მიჰყვება). ეს სიტყვა ორგანულად ერწყმოდა შუასაუკუნეების საეჭვოობას, ცრურწმენას და მსგავს რამში გამოსვლის სურვილს სიტყვაში. სხვა სიტყვებით ვერბალური შოუ.
გამონათქვამი საშიში პროფესიებიდან მომდინარეობდა, სადაც ასეთი სიტყვა ტრადიციულად უზრუნველყოფს სამშობლოში დაბრუნებას. Aviators, submariners, sappers - მათთვის ეს არის პროფესიონალური ჟარგონი. "ბაიკონურთან" კი არის აეროდრომი "ექსტრემი". თავდაპირველად, ფსევდო-საავიაციო პარტიის ადამიანებმა დაიწყეს "ექსტრემალური" პირების დათმობა (სამოყვარულო პარაშუტისტები "უკიდურესი ნახტომით", ციმციმები - ვირტუალური მფრინავები და სხვები). შემდეგ ხელკეტი გადაეცა მსახიობებს, რომლებსაც, ყველა ინტერვიუში, აქვთ თუ არა უკიდურესი ცვლილება, მაგრამ ექსტრემალური როლი. თითქოს ყველა შეიკრიბა შემდეგი სამყაროსთვის! კოლექტიურმა სიგიჟემ ისეთ მასშტაბებს მიაღწია, რომ 2013 წელს პრემიერ მინისტრმა დიმიტრი მედვედევმა ჩაერია: ”თხოვნა უნივერსიტეტს, აუხსენით მათ, რომ რუსულ ენაზე სიტყვას” ექსტრემი ”სულ სხვა მნიშვნელობა აქვს. არ შეგეშინდეთ სიტყვის "ბოლო". რაღაც უცნაური ფილოლოგიური ტენდენცია გვაქვს. ყველა მხოლოდ უკიდურესია. ეს უკანასკნელი ნორმალურია ”.
ყარა-მურზა: ”შემთხვევა, როდესაც ჩვენ ვიცავთ ენის იშვიათ მაგიურ ფუნქციას. ეს არის ზოგადი ენობრივი სიტყვა, რომელიც გარკვეულ სოციალურ ჯგუფებში აღიქმება, როგორც ერთგვარი საშიში შელოცვა. შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ეს ადგილობრივი ნორმაა. როდესაც ადამიანები ამ სიტყვას განიხილავენ ან იყენებენ, ისინი ძალიან სპეციფიკურ მნიშვნელობას გულისხმობენ. ამ სიტყვამ სპეციფიკური დატვირთვა შეიძინა, ფართო გავრცელება დაიწყო და ხალხმა ის ცრურწმენისა და შიშის გამო აიტაცა. შეიძლება ეს ერთგვარი ახალი მეტაფორაა. საშიშროების გადატანა ობიექტიდან ობიექტზე».
შარონოვი: ”ეს სიტყვა მეორედ გამოიყენა” უკანასკნელის ”მნიშვნელობით. იგი გამოჩნდა 60-იან წლებში და შემდეგ განიცადა მკაცრი წინააღმდეგობა კულტურული მატარებლების მხრიდან. ბევრ საბჭოთა სახელმძღვანელოსა და პროგრამაში ხაზი გაესვა იმას, რომ ასეთი გამოყენება არასწორი იყო. სიტყვის ჩადგმის პროცესი შეჩერდა. ახლა კი, 2000-იანი წლებიდან, ეს სიტყვა მოულოდნელად დაბრუნდა. ითვლება, რომ იგი წარმოშობით სამხრეთრუსული და უკრაინულია. ავიატორების ენაზე გადავიდა, როგორც ევფემიზმი, ისე რომ არ გამოიყენოთ სიტყვა ბოლო, რადგან ეს ასოცირდება სიკვდილთან. ამ სიტყვის პოპულარობა იზრდება, მაგრამ ნორმა უნდა ეწინააღმდეგებოდეს მას ”.
პ.ს. გასაგებია კიდევ მრავალი სიტყვა - "მოსწონს", "კაშკაშა კაცი", "გამიგია", ანგლო-ქირურგიული და ა.შ.