Trumpa Stepheno Hawkingo istorija. Stephenas Hawkingas Trumpa laiko istorija

TRUMPA LAIKO ISTORIJA

Leidykla reiškia padėką literatūros agentūroms „Writers House LLC“ (JAV) ir „Synopsis Literary Agency“ (Rusija) už pagalbą įgyjant teises.

© Stephenas Hawkingas, 1988 m.

© N. Ya. Smorodinskaja, per. iš anglų kalbos, 2017 m

© „Ya.A.“ Smorodinsky, posakis, 2017 m

© „AST Publishing House LLC“, 2017 m

Skirta Džeinai

Aš nusprendžiau pabandyti parašyti populiarią knygą apie erdvę ir laiką po to, kai 1982 m. Harvarde surengiau Loebo paskaitos kursą. Tada jau buvo daug knygų apie ankstyvąją Visatą ir juodąsias skyles, labai geros, pavyzdžiui, Steveno Weinbergo knygos „Pirmos trys minutės“, ir labai blogos, kurių čia nereikia vadinti. Bet man atrodė, kad nė vienas iš jų nelietė klausimų, kurie paskatino studijuoti kosmologiją ir kvantinę teoriją: iš kur atsirado visata? Kaip ir kodėl tai atsirado? Ar tai baigsis, ir jei baigsis, kaip? Šie klausimai domina mus visus. Tačiau šiuolaikinis mokslas yra prisotintas matematikos, ir tik nedaugelis specialistų tai žino pakankamai, kad visa tai suprastų. Tačiau pagrindines idėjas apie Visatos gimimą ir tolimesnį likimą galima pateikti be matematikos pagalbos, kad jos taptų suprantamos ir žmonėms, negavusiems specialaus išsilavinimo. Tai bandžiau padaryti savo knygoje. Kiek man tai pavyko, turi spręsti skaitytojas.

Man buvo pasakyta, kad kiekviena į knygą įtraukta formulė sumažins pirkėjų skaičių perpus. Tada nusprendžiau apsieiti be formulių. Tiesa, pabaigoje parašiau vieną lygtį - garsiąją Einšteino lygtį E \u003d mc²... Tikiuosi, kad tai neišgąsdins pusės mano potencialių skaitytojų.

Be mano negalavimo - amiotrofinės šoninės sklerozės - man pasisekė beveik viskuo. Pagalba ir parama, kurią gavau iš savo žmonos Jane ir vaikų Roberto, Lucy ir Timothy, užtikrino, kad galėčiau gyventi gana normalų gyvenimą ir sėkmingai dirbti. Man taip pat pasisekė, kad pasirinkau teorinę fiziką, nes visa tai telpa mano galvoje. Todėl mano kūno silpnumas netapo rimta kliūtimi. Mano kolegos, be jokių išimčių, man visada teikė maksimalią pagalbą.

Pirmajame „klasikiniame“ darbo etape mano artimiausi kolegos ir padėjėjai buvo Rogeris Penrose'as, Robertas Gerockas, Brandonas Carteris ir George'as Ellisas. Esu jiems dėkingas už pagalbą ir bendradarbiavimą. Šis etapas baigėsi knygos „Didelio masto erdvė-laikas struktūra“, kurią mes ir Ellis parašėme 1973 m., Išleidimu. Nerekomenduočiau skaitytojams kreiptis į ją dėl papildomos informacijos: ji yra perkrauta formulėmis ir sunkiai įskaitoma. Tikiuosi, kad nuo to laiko išmokau lengviau rašyti.

Antrame „kvantiniame“ savo darbo etape, pradedant 1974 m., Pirmiausia dirbau su Gary Gibbonsu, Donu Pageu ir Jimu Hartle'u. Esu daug skolingas jiems, taip pat savo magistrantams, kurie man suteikė milžinišką pagalbą tiek „fizine“, tiek „teorine“ šio žodžio prasme. Būtinybė neatsilikti nuo magistrantų buvo nepaprastai svarbi paskata ir, man atrodo, neleido įstrigti pelkėje.

Vienas mano mokinys Brianas Wittas man labai padėjo su šia knyga. 1985 m., Nubrėžęs pirmąjį apytikslį knygos kontūrą, susirgau plaučių uždegimu. Ir tada - operacija, o po tracheotomijos nustojau kalbėti, iš tikrųjų praradusi galimybę bendrauti. Maniau, kad negaliu pabaigti knygos. Bet Brianas ne tik padėjo man tai perdirbti, bet ir išmokė naudotis kompiuteriu „Living Center“, kurį man davė Waltas Waltoshas iš „Words Plus, Inc.“, Sunnyvale, Kalifornijoje. Su jos pagalba galiu rašyti knygas ir straipsnius, taip pat kalbėtis su žmonėmis, naudodamas kalbos sintezatorių, kurį man padovanojo kita „Sunnyvale“ įmonė „Speech Plus“. Davidas Masonas šį sintezatorių ir mažą asmeninį kompiuterį įdiegė mano vežimėlyje. Ši sistema viską pakeitė: man tapo dar lengviau bendrauti nei prieš tai, kai praradau balsą.

Daugeliui tų, kurie skaito preliminarius knygos variantus, esu dėkingas už patarimus, kaip ją būtų galima patobulinti. Pavyzdžiui, „Bantam Books“ redaktorius Peteris Gazzardi man atsiuntė laišką po laiško su komentarais ir klausimais apie tuos dalykus, kurie, jo nuomone, buvo nepakankamai paaiškinti. Atvirai sakant, mane labai erzino, kai gavau didžiulį rekomenduojamų pataisymų sąrašą, tačiau Gazzardi buvo visiškai teisus. Esu įsitikinęs, kad knyga yra daug geresnė, nes Gazzardi kiša nosį į klaidas.

Nuoširdžiausiai dėkoju savo padėjėjams Colinui Williamsui, Davidui Thomasui ir Raymondui Laflemmui, mano sekretoriams Judy Fell, Anne Ralph, Cheryl Billington ir Sue Macy bei mano slaugytojoms.

Nebūčiau galėjęs nieko pasiekti, jei tyrimų ir būtinos medicininės priežiūros išlaidos nebūtų padengtos Gonville & Caius koledže, Mokslinių ir technologinių tyrimų taryboje bei Leverhulme, MacArthur, Nuffield ir Ralph Smith fonduose. Esu labai dėkinga jiems visiems.

Stephenas Hawkingas

Kartą garsus mokslininkas (jie sako, kad tai buvo Bertrandas Russellas) skaitė viešą paskaitą apie astronomiją. Jis pasakojo, kaip Žemė sukasi aplink Saulę, o Saulė savo ruožtu sukasi aplink didžiulės žvaigždžių sankaupos, vadinamos mūsų Galaktika, centrą. Pasibaigus paskaitai, maža pagyvenusi ponia atsistojo iš paskutinės eilės ir pasakė: „Viskas, ką mums pasakojai, yra nesąmonė. Iš tikrųjų mūsų pasaulis yra plokščia plokštė, kuri sėdi ant milžiniško vėžlio nugaros “. Nuolaidžiai šypsodamasis mokslininkas paklausė: "Kuo vėžlys ilsisi?" - Tu labai protingas, jaunas vyras, - atsakė senutė. "Vėžlys yra ant kito vėžlio, tas taip pat yra ant vėžlio ir pan., Ir t. T."

Visatos, kaip begalinio vėžlių bokšto, idėja daugumai iš mūsų atrodys juokinga, tačiau kodėl manome, kad viską žinome geriau? Ką mes žinome apie Visatą ir iš kur tai žinojome? Iš kur atsirado visata ir kas iš jos taps? Ar visata turėjo pradžią, ir jei taip, kas nutiko prieš pradžią? Kokia yra laiko esmė? Ar tai kada nors baigsis? Pastarųjų metų fizikos pasiekimai, kuriuos mes kažkiek esame skolingi fantastiškiems nauja technologija, leiskite mums pagaliau gauti atsakymus bent į kai kuriuos iš šių seniai užduodamų klausimų. Laikui bėgant, šie atsakymai galbūt bus tokie pat neginčijami, kaip ir tai, kad Žemė sukasi aplink Saulę, o galbūt ir juokinga kaip vėžlių bokštas. Tik laikas (koks jis bebūtų) tai nuspręs.

Dar 340 m. Pr. Kr. e. graikų filosofas Aristotelis knygoje „Danguje“ pateikė du svarius argumentus už tai, kad Žemė nėra plokščia kaip plokštė, o apvali kaip rutulys. Pirma, Aristotelis spėjo, kad mėnulio užtemimai įvyksta, kai Žemė yra tarp Mėnulio ir Saulės. Žemė visada meta apvalų šešėlį į Mėnulį, ir tai gali būti tik tuo atveju, jei Žemė turi rutulio formą. Jei Žemė būtų plokščias diskas, jos šešėlis būtų pailgos elipsės formos - nebent užtemimas visada įvyktų būtent tuo momentu, kai Saulė yra tiksliai ant disko ašies. Antra, iš jūrų kelionių patirties graikai žinojo, kad pietiniuose regionuose Šiaurės žvaigždė danguje stebima žemiau nei šiauriniuose. (Kadangi Šiaurės žvaigždė yra aukščiau Šiaurės ašigalio, ji bus tiesiai virš stebėtojo, stovinčio prie Šiaurės ašigalio, galvos, o žmogui ties pusiauju atrodys, kad ji yra horizonte.) Žinodamas matomą Šiaurės žvaigždės padėties skirtumą Egipte ir Graikijoje, Aristotelis netgi sugebėjo apskaičiuoti kad pusiaujo ilgis yra 400 000 stačių. Tiksliai nežinoma, kokie buvo etapai, tačiau jis buvo maždaug 200 metrų, todėl Aristotelio vertinimas yra maždaug 2 kartus didesnis nei dabar priimta vertė. Graikai taip pat turėjo trečią argumentą sferinės Žemės formos naudai: jei Žemė nėra apvali, tai kodėl mes pirmiausia matome virš horizonto kylančias laivo bures, o tik tada patį laivą?

Stephenas Hawkingas yra legendinis anglų teoretinis fizikas ir mokslo populiarintojas, žinomas dėl savo darbo su juodosiomis skylėmis. Dėl savo ligos Hawkingas buvo pasodintas į vežimėlį, kuris, nepaisant visko, nesulaužė, o tik įkvėpė garsų mokslininką. Šiandien Hawkingas ir toliau skaito paskaitas, rašo knygas, bendrauja su gerbėjais ir skelbia svarbius žmonijos perspėjimus: apie susitikimus su ateiviais, apie dirbtinį intelektą, apie civilizacijų perkėlimą į kitą planetą ir tebėra vienas didžiausių ir labiausiai gerbiamų šiuolaikinių mokslininkų.

Trumpa laiko istorija: nuo didžiojo sprogimo iki juodųjų skylių yra populiariausia Stepheno Hawkingo knyga, pirmą kartą išleista 1988 m. leidimo puslapiuose galite rasti tik vieną formulę E \u003d mc². Knyga nuo pat jos išleidimo tapo bestseleriu ir tebėra.

Tai buvo „oficiali“ knygos anotacija, ir dabar norėčiau pasakyti keletą žodžių iš savęs. Daugeliui jie nepatiks.

Knyga yra gana linksma, tačiau joje neradau nieko, kas sukeltų tiek daug triukšmo. Yra šiek tiek Įdomios vietos, kažkas išsiaiškino, kažkas tapo dar nesuprantama. Formulių nebuvimas yra tikrai geras dalykas, tačiau Hawkingas pakeitė formules tvirta teksto sienele. Knygai visiškai trūksta bent kažkokios struktūros. Nedaug iliustracijų, bet tų, kurios nėra iliustracinės. Hawkingas žadėjo vaizduotės analogijas ... jų praktiškai nėra. Tiesiog atrodo, kad kažkas pradeda aiškėti, tačiau autorius nuslysta į šoną ir visiškai pamiršta ankstesnę temą, o jūs jaučiatės, kad jis nebegrįš, manydamas, kad viskas jau aišku ... bet taip yra, infekcija nėra aišku ...

Tos akimirkos, kurias tikėjausi išaiškinti, arba visai čia nepaminėtos, arba minimos praeityje ir nėra įdomios. Pagrindinis dalykas: jame neradau atsakymų į paprastus klausimus.

Fizika ir kosmologija yra mokslai, kurių negalima mokytis naudojant tokias mažas knygas. Na ... knyga yra senovinė, parašyta beveik prieš 30 metų, tai nėra dialektika, kurią galima tirti pagal Hegelį. Pagal mūsų laikų standartus daug kas joje jau yra pasenusi, paneigta ir papildyta. Taigi, sugaištas laikas.

Ką tik sužinojau, kad yra knyga, išleista 2005 m., Peržiūrėta ir papildyta. Bet ... aš neskaitysiu. Pirma - 2005-ieji buvo lygiai prieš 12 metų, kurie tarytum ne vakar, ir, antra, tai bus ta pati teksto tvora su naujomis formulėmis teksto pavidalu. Greičiausiai tai, kas man įdomu, taip pat bus maža.

Gal kam bus įdomu, aš skelbiu 2005 metų leidimą FB2 ir RTF formatais. Atsisiųsti, skaityti:

Esmė: informatyvus, mažas, chaotiškas. Man kilo noras ieškoti kitų informacijos šaltinių, kas yra gerai, bent jau knyga šią funkciją atliko. Mano paieškos iki šiol nebuvo vainikuotos sėkme. Per daug teorijų, per daug dalykų. Šarlatanai taip pat susiduria, tu sugaiši jiems laiką ir tada supranti, kad tave apgavo. Pavyzdžiui, keletą valandų praleidau žiūrėdamas tam tikro „Katyuschik“ vaizdo įrašus. Iš pradžių tai buvo įdomios, protingos mintys, geri paaiškinimai, o paskui kilo įtarimų, kurie privertė mane įsitikinti, kad šiuo ponu negalima pasitikėti neatsigręžiant atgal, kaip tai daro daugelis. Turime labai galvoti. Jo žodžiai prieštarauja fundamentaliam mokslui, o argumentai ne visada įtikina. Taigi, kad galėtumėte paliesti šią didžiulę temą bent jau smegenų kraštu, turite daug perskaityti. Knyga „Trumpa laiko istorija“ man nepadėjo tai ...

10. Trumpa laiko istorija

Idėja parašyti populiariosios mokslo knygą apie Visatą pirmą kartą kilo 1982 m. Iš dalies mano tikslas buvo užsidirbti pinigų, kad galėčiau sumokėti už dukros mokamą mokyklą. (Tiesą sakant, tuo metu, kai knyga buvo išleista, ji jau mokėsi paskutinėse klasėse.) Tačiau pagrindinė knygos rašymo priežastis buvo ta, kad norėjau paaiškinti, kiek, mano manymu, pažengėme visatos supratimo link: kaip arti mes galbūt esame kurdami išsami teorija, apibūdinanti visatą ir viską joje.

Kadangi ketinau skirti laiko ir energijos tokios knygos rašymui, norėjau, kad kuo daugiau žmonių ją perskaitytų. Prieš tai mano grynai mokslines knygas išleido Kembridžo universiteto leidykla. Leidykla savo darbą atliko sąžiningai, tačiau jaučiau, kad ji negalės pasiekti tokios plačios auditorijos, kaip norėčiau. Taigi susisiekiau su literatūros agentu Alu Zuckermanu, kuris man buvo pristatytas kaip vieno mano kolegos žentas. Aš jam daviau pirmo skyriaus juodraštį ir paaiškinau savo norą padaryti knygą, panašią į parduodamą oro uosto kioskuose. Jis man pasakė, kad tam nėra jokių šansų. Mokslininkai ir studentai ją tikrai pirks, tačiau tokia knyga neįsiverš į Jeffrey Archerio teritoriją.

Pirmąjį knygos juodraštį Zuckermanui padovanojau 1984 m. Jis išsiuntė jį kelioms leidykloms ir rekomendavo jiems priimti elitinės Amerikos knygų kompanijos „Norton“ pasiūlymą. Tačiau nepaisydamas jo patarimo, aš priėmiau leidyklos „Bantam Books“ pasiūlymą, skirtą plačiajam skaitytojui. Nors Bantamas nespecializavo negrožinės literatūros, jo knygos buvo plačiai prieinamos oro uosto knygynuose.

Bantamas šia knyga galėjo susidomėti vieno redaktoriaus Peterio Guzzardi dėka. Jis labai rimtai žiūrėjo į savo darbą ir privertė mane perrašyti knygą, kad ji būtų suprantama ne tokiems specialistams kaip jis pats. Kiekvieną kartą, kai siunčiau jam pataisytą skyrių, jis atsakė pateikdamas ilgą trūkumų ir klausimų sąrašą, kurie, jo manymu, turėtų būti išaiškinti. Kartais maniau, kad šis procesas niekada nesibaigs. Bet jis buvo teisus: dėl to knyga pasirodė kur kas geresnė.

Mano darbą knygoje nutraukė plaučių uždegimas, kuriuo užsikrėčiau CERN. Būtų buvę absoliučiai neįmanoma užbaigti knygos, jei ne mano pateikta kompiuterinė programa. Tai buvo gana lėta, bet tada galvojau neskubėdamas, todėl buvo gerai. Su jos pagalba, vedama Guzzardi, beveik visiškai perrašiau originalų tekstą. Šią peržiūrą padėjo vienas mano studentas Brianas Wittas.

Pirmojo leidinio „Trumpa laiko istorija“ viršelis

Man didelį įspūdį padarė Jacobo Bronowskio televizijos serialas „Žmogaus kilimas“. (Tokio seksistinio pavadinimo šiandien nebūtų leidžiama naudoti.) Tai leido suvokti žmonių giminės pasiekimus ir jos raidą nuo primityvių laukinių, kurie buvo tik prieš penkiolika tūkstančių metų, iki mūsų dabartinės būsenos. Norėjau sukelti panašius jausmus dėl mūsų judėjimo siekiant visiško visatą valdančių dėsnių supratimo. Buvau įsitikinęs, kad beveik visi domisi visatos veikimu, tačiau dauguma žmonių negali suprasti matematinių lygčių. Aš pats jų nelabai mėgstu. Iš dalies todėl, kad man sunku juos parašyti, bet svarbiausia, kad neturiu intuityvaus formulių jausmo. Užtat mąstau vaizdiniais vaizdais ir savo knygoje bandžiau šiuos vaizdus išreikšti žodžiais, naudodamas pažįstamas analogijas ir nedidelį skaičių schemų. Pasirinkęs šį kelią, tikėjausi, kad dauguma žmonių galės pasidalinti susižavėjimu sėkme, kurią fizika pasiekė dėl nuostabios pažangos per pastaruosius penkiasdešimt metų.

Vis dėlto kai kuriuos dalykus sunku suprasti, net jei vengiama matematikos. Susidūriau su problema: ar turėčiau pabandyti juos paaiškinti rizikuodama klaidinti žmones, ar tiesiog šluoti šiukšles po kilimu, taip sakant? Kai kurios keistos sąvokos, pavyzdžiui, tai, kad stebėtojai, judantys skirtingu greičiu, matuoja skirtingus laiko tarpus tam pačiam įvykių porai, neturėjo reikšmės paveikslui, kurį norėjau nupiešti. Taigi jaučiau, kad galėčiau juos tiesiog paminėti nesigilindamas. Tačiau buvo ir sudėtingų idėjų, kurios buvo būtinos tam, ką bandžiau perteikti.

Buvo dvi sąvokos, kurios man pasirodė ypač svarbios įtraukti į knygą. Vienas iš jų yra vadinamasis istorijų apibendrinimas. Tai idėja, kad visata turi daugiau nei vieną istoriją. Priešingai, yra visų galimų Visatos istorijų rinkinys, ir visos šios istorijos yra vienodai realios (kad ir ką tai reikštų). Kita idėja, reikalinga matematinei prasmei susumuoti istorijas, yra įsivaizduojamas laikas. Dabar suprantu, kad turėjau įdėti daugiau pastangų paaiškindamas šias dvi sąvokas, nes tai yra knygos taškai, su kuriais žmonėms kyla daugiausia sunkumų. Tačiau visiškai nebūtina tiksliai suprasti, kas yra įsivaizduojamas laikas, pakanka žinoti, kad jis skiriasi nuo to, ką mes vadiname realiuoju laiku.

Kai knyga turėjo pasirodyti, mokslininkas, kuriam buvo atsiųsta signalinė kopija, kad parengtų žurnalo apžvalgą Gamta, Su siaubu radau joje daugybę klaidų - neteisingai įdėtas nuotraukas ir diagramas su neteisingais parašais. Jis paskambino Bantamui, jie taip pat ten buvo siaubti ir tą pačią dieną jie prisiminė ir sunaikino visą tiražą. (Išlikusios šio pirmojo leidimo kopijos dabar tikriausiai yra labai vertinamos.) Leidėjas praleido tris savaites sunkaus darbo, kol patikrino ir pataisė visą knygą, ir ji buvo paruošta laiku, tiksliai paskelbtos balandžio pirmosios dienos išleidimo datos laiku. Melagių diena. Tada žurnalas Laikas paskelbta gyvenimo aprašymas apie mane ant viršelio.

Nepaisant viso to, Bantamą nustebino mano knygos reikalavimas. Ji liko bestselerių sąraše „The New York Times“ 147 savaitėms ir pateko į Londono bestselerių sąrašą Laikai -per rekordines 237 savaites buvo išverstas į 40 kalbų ir visame pasaulyje parduotas daugiau nei 10 milijonų egzempliorių.

Iš pradžių knygą pavadinau „Nuo didžiojo sprogimo iki juodųjų skylių: trumpa laiko istorija“, tačiau Guzzardi pakeitė pavadinimą ir paantraštę bei pakeitė „trumpą“. „trumpai“. Jis buvo puikus ir turėjo reikšmingai prisidėti prie knygos sėkmės. Nuo tada buvo daug vienų ar kitų „apsakymų“ ir netgi „Trumpa čiobrelių istorija“ („Trumpa čiobrelių istorija“). Imitacija yra nuoširdžiausia meilikavimo forma.

Kodėl ši knyga buvo tokia pirkta? Man sunku būti tikriems apie savo objektyvumą, ir aš mieliau pacituosiu tai, ką pasakė kiti. Paaiškėjo, kad dauguma apžvalgų, nors ir pritariančios, mažai ką paaiškina. Iš esmės jie pastatyti pagal tą pačią schemą: Stephenas Hawkingas serga Lou Gehrigo liga (terminas vartojamas Amerikos apžvalgose) arba motorinių neuronų liga (JK apžvalgos). Jis sėdi vežimėlyje, nemoka kalbėti ir judina tik N pirštus (Kur N svyravo nuo vieno iki trijų, priklausomai nuo to, kiek netikslus recenzento perskaitytas straipsnis apie mane). Vis dėlto jis parašė šią knygą apie didžiausią klausimą: iš kur mes atėjome ir kur einame? Hawkingas siūlo atsakyti, kad visata nebuvo sukurta ir niekada nebus sunaikinta - ji tiesiog yra. Norėdami išsakyti šią mintį, Hawkingas pristato įsivaizduojamo laiko sąvoką, kurią aš (t. y. recenzentas) šiek tiek praradęs supratimą. Tačiau jei Hawkingas yra teisus ir mes rasime išsamią vieningą teoriją, tada tikrai suprasime Dievo tikslą. (Korektūros etape beveik išbraukiau iš knygos paskutinį sakinį, kad suprantame Dievo planą. Jei tai padariau, pardavimai būtų sumažėję perpus.)

Man kur kas įžvalgesnis yra straipsnis Londono laikraštyje Nepriklausomas, kur sakoma, kad net tokia rimta mokslinė knyga kaip „Trumpa laiko istorija“ gali tapti kultu. Mane labai pamalonino jos palyginimas su „Zen“ ir „Motociklų priežiūros menu“. Tikiuosi, kad, kaip ir ji, mano knyga suteikia žmonėms supratimą, kad jų nereikėtų atmesti iš didelių intelektualinių ir filosofinių klausimų.

Be abejo, vaidino ir žmogaus susidomėjimas istorija, kaip man pavyko tapti teoriniu fiziku, nepaisant savo negalios. Bet tie, kurie knygą pirko vien dėl jos, nusivylė, nes mano būklė ten minima tik porą kartų. Knyga turėjo būti visatos istorija, o ne mano istorija. Tai neišgelbėjo Bantamo nuo kaltinimų, kad jie begėdiškai išnaudoja mano ligą ir kad aš tai atiduodu leisdamas mano nuotraukai būti viršelyje. Tiesą sakant, pagal sutartį aš neturėjau teisės daryti įtakos viršelio dizainui. Tiesa, sugebėjau įtikinti leidėją britų leidiniui naudoti geresnę nuotrauką nei bjauri sena nuotrauka, buvusi amerikietiška versija. Nepaisant to, amerikietiško viršelio nuotrauka lieka ta pati, nes, kaip man buvo sakyta, Amerikos visuomenė tapatina šią nuotrauką su pačia knyga.

Taip pat buvo teigiama, kad daugelis žmonių knygą pirko norėdami parodyti savo knygų lentynoje ar žurnaliniame staliuke, iš tikrųjų jos neskaitę. Esu įsitikinęs, kad taip buvo, nors nemanau, kad taip buvo daugiau nei su daugeliu kitų rimtų knygų. Ir vis dėlto žinau, kad bent jau kai kurie skaitytojai turėjo ja prasiveržti, nes kiekvieną dieną gaunu krūvelę laiškų apie šią knygą ir daugelyje jų yra klausimų ar išsamių komentarų, o tai rodo, kad žmonės yra knyga. perskaitė, net jei ne iki galo suprato. Jie taip pat sustabdo mane gatvėje ir sako, kaip ji jai patiko. Dažnumas, kuriuo sulaukiu tokios viešo pripažinimo išraiškos (nors, žinoma, esu labai skirtingas autorius iš kitų, jei ne pats puikiausias), man atrodo, įtikina, kad tam tikra dalis knygą įsigijusių žmonių ją tikrai perskaitė.

Po „Trumpos laiko istorijos“ parašiau dar keletą knygų, kad mokslinės žinios būtų kuo platesnės auditorijos. Tai yra „Juodosios skylės ir jaunosios visatos“, „Pasaulis trumpai“ ir „Didesnis tikslas“. Manau, kad labai svarbu, kad žmonės turėtų mokslinių žinių pagrindus, kurie leis jiems priimti pagrįstus sprendimus pasaulyje, kuriame mokslas ir technologijos vaidina vis didesnį vaidmenį. Be to, su dukra Lucy parašėme knygų seriją vaikams - rytojaus suaugusiesiems. Tai mokslinėmis idėjomis paremtos nuotykių istorijos.