Kalbėkite apie tai, kad klimatas Žemėje šildo, buvo ilgas ir nuolat. Nėra paslapties, kad daugelis suinteresuotų žmonių šitą temą maitina tiek tarp mokslininkų, tiek tarp politikų ir žurnalistų. Labiausiai nemalonus klausimas dėl tokio tipo ekspertų yra tai, ar pasaulinio atšilimo hipotezę patvirtina faktiniai pastarųjų metų duomenys? Ir čia mes susiduriame su netikėtais faktais: paaiškėja, kad beveik 20 metų Žemėje nebuvo atšilimo. 1998 m. Buvo karščiausi metai per pastaruosius dešimtmečius, nuo tada vidutinė planetos temperatūra beveik nepakito.
Be to, neįprastai šaltos žiemos, nuo kurių Europa kenčia pastaraisiais metais, daugelio ekspertų suvokiamos kaip būsimo aušinimo požymis. Laikraštis „Top Secret“ nusprendė išsiaiškinti, kaip galima paversti garsiausią žmonijos mokslo ir politinio sukčiavimo istoriją „globalinis atšilimas“.
Pradėkime nuo naujos JAV prezidento Donaldo Trumpo citatos: „Antropogeninis atšilimas yra elito sukurtas apgaulė užsidirbti pinigų.“ Ši citata iš karto suteikia atsakymą į daugelį pastarųjų 15-20 metų specialistų iškeltų klausimų. Ir net jei Amerikos prezidentas vadina švilpuką apie „atšilimą“, tai yra jausmas, kad šio apgaulės autoriai yra aukštesnėse pasaulio elito pozicijose nei pats Donaldas Trumpas. Bet kokiu atveju, mes visi matėme unikalų eksperimentą: pasaulinės politinės struktūros ir verslo formatų pilnas ir absoliutus blefas.
KUR JŪS REALIZUOTI JUMS?
Pasaulinio atšilimo priežastis laikoma šiltnamio efektu, kuris didėja dėl padidėjusios anglies dioksido ir kai kurių kitų šiltnamio efektą sukeliančių dujų koncentracijos atmosferoje. Todėl klausimas, ar per pastaruosius 30 metų pasaulietinis atšilimas buvo aptartas mokslininkų ir politikų, yra intensyviausias. Tuo pačiu metu minėtos nuorodos buvo duomenys apie pasaulinės temperatūros kilimą XX amžiuje ir ypač 1990-aisiais. Tuo pat metu ilgesnio laikotarpio (paskutinių 500 tūkst. Metų) duomenys rodo, kad planetos atšilimas ir aušinimas yra cikliški, o viso ciklo laikotarpis yra 140–150 tūkst. Metų.
Dabartinio ciklo metu aušinimo fazė buvo baigta maždaug prieš 20 tūkstančių metų - per gerai žinomą ledynmetį. Po to prasidėjo atšilimas, kurio viršūnė praėjo maždaug prieš 10 tūkstančių metų. Nuo tada temperatūra palaipsniui mažėja. Žinoma, galimi ir nauji sprogimai, jei tik dėl to, kad paskutinis smailė neviršijo ankstesnio, praėjo maždaug 135 tūkst. Metų.
Žemėje yra ir kitų, mažiau ilgalaikių atšilimo ciklų - aušinimas, susijęs su saulės aktyvumu ir, atitinkamai, su mūsų planetos intensyvumu šildo Saulę. Iš jų svarbiausi yra 200 metų ir 60 metų ciklai. Jų viršūnės sutapo dešimtojo dešimtmečio pabaigoje, kurios, anot kai kurių ekspertų, tuo metu sukėlė atšilimą. Kalbant apie antropogeninio atšilimo sąvoką, ji negali paaiškinti net naujausių reiškinių, pvz., 40-70 m. XX a. (Kas atsitiko, kaip žinoma, nepaisant spartaus pasaulinės pramonės ir šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos augimo šiais metais).
Yra abejonių dėl pradinių duomenų apie atšilimą per pastaruosius šimtmečius patikimumo. Daugelis žmonių klausia: kokiais punktais buvo nufilmuota informacija? XIX a. Oro stotys buvo pastatytos beveik vien tik dideliuose miestuose; Taip, ir dabar daugelis jų yra ten. Per pastaruosius 200 metų labai padidėjo megapitų, šilumos emisijos jų teritorijoje padidėjo šimtus kartų dėl pramonės, transporto priemonių, šildymo ir pan. Dabar kiekvienas didelis miestas yra didžiulis terminis „taškas“, kuriame vidutinė metinė temperatūra yra 5–10 laipsnių aukštesnė už priemiesčių temperatūrą. Tai lengva suprasti, kaip skaičiai „šoka“ skaičiuojant pasaulinę temperatūrą, įskaitant duomenis iš stočių, esančių dideliuose miestuose.
Pavyzdžiui, pažiūrėkime, kaip termometras yra miesto mieste (Ohajas, JAV), kuris yra oficialaus nacionalinių informacijos apie klimato kaitą šaltinių tinklas. Pasirodo, kad jis yra pritvirtintas prie sienos, šalia tokių šilumos šaltinių kaip šaldytuvas, oro kondicionierius, ventiliacinės angos, betoninės plokštės ... Visa tai dar labiau pablogina esamą miesto „šilumos pleistrą“, o duomenų iškraipymas yra tiesiog neišvengiamas. Atkreipkite dėmesį, kad pagal Amerikos taisykles termometrai negali būti išdėstyti taip: tokie matavimo prietaisai turi būti ne arčiau kaip 30 metrų atstumu nuo bet kokio šaligatvio ar betono paviršiaus, atviroje erdvėje, turinčioms regionui būdingą dirvožemio paviršių. .
Bet kiek termometrų atitinka šiuos reikalavimus tame pačiame JAV? Šis tyrimas buvo atliktas 2009 m., Kai 650 savanorių patikrino 860 termometrų iš 1 221 antžeminių termometrų, kurie yra JAV nacionalinio vandenyno ir atmosferos administracijos (NOAA) stebėsenos tinklo dalis. Iš šios sumos, kaip paaiškėjo, 89% neatitinka oficialių reikalavimų dėl įdėjimo šalia dirbtinių šilumos šaltinių. NOAA reakcija į šį žingsnį buvo tik kosmetinė: buvo skubiai pakeisti keli termometrai, kurių nuotraukos atsirado internete, tačiau šių termometrų duomenys nebuvo pašalinti iš bendrųjų ataskaitų ir toliau rodomi juose ir iškraipo planetos klimato modelį.
O kaip apie pasaulinį temperatūros šaltinių tinklą planetoje? Iš 1079 pasaulinio tinklo stočių 80% yra miestų aglomeracijose arba oro uostuose (kuriuose taip pat yra pakankamai dirbtinių šilumos šaltinių). Be to, stočių skaičius tinkle, kuris 1980 m. Buvo beveik 6000, smarkiai sumažėjo. Kokios stotys sumažėjo dėl to, kurios stotys „išliko“? Tarp „maitintojo netekusių asmenų“ stočių dalis didžiuosiuose miestuose ir oro uostuose, taip pat platumose, kur atšilimo efektas yra pastebimas, labai padidėjo. Taip pat sumažėjo didelio kalnų stočių dalis ir padidėjo stočių dalis jūroje. Ekonomikos analizės instituto teigimu, iš daugiau nei 400 „Roshydromet“ sistemos meteorologinių stočių tik 12 stočių buvo įtrauktos į pasaulinį šaltinių tinklą, kuris daugiausia buvo įsikūręs dideliuose miestuose ir (arba) parodė didžiausią temperatūros padidėjimą.
Tačiau šis susirūpinimas dėl „teisingų“ pirminių duomenų nėra ribotas. Taip pat yra tokių technologijų, kaip pirminės informacijos „koregavimas“, atsižvelgiant į termometrų judėjimą ir kitais atvejais. Tokie koregavimai, pasak kai kurių amerikiečių ekspertų, suteikė beveik visą oficialiai paskelbtą „temperatūros padidėjimą“ Jungtinėse Valstijose 1930–1990 m. Be to, yra praktiškai persvarstyti pirminius duomenis apie 10 metų nuo jų įrašymo - taip pat nėra sunku numatyti peržiūros kryptį.
Galų gale, duomenys gali būti paslėpti nuo visuomenės, pažeidžiant visus įstatymus dėl laisvos prieigos prie informacijos ir netgi sunaikinti. Pavyzdžiui, Rytų Anglijos universiteto Klimato tyrimų centro atstovai (ZKI, viena iš pirmaujančių pasaulio klimato srities organizacijų), žiniasklaidos spaudimu, buvo priversti pripažinti, kad tiesioginiai matavimo duomenys, kuriais buvo pagrįsti globalinio atšilimo grafikai, buvo sunaikinti. Informacija, kuri buvo surinkta ir saugoma nuo XX a. Pradžios, pagal universiteto darbuotojus buvo sunaikinta jau 1980-ųjų pabaigoje, kai klimato laboratorija persikėlė į naują pastatą. Pasak jų, „informacija buvo saugoma senose laikmenose, juostose, vaizdo juostose ir kt., O kai laboratorija buvo perkelta iš vieno pastato į kitą, dėžės su archyviniais dokumentais ir juostomis buvo tiesiog sudegintos. Niekas neturėjo jėgų versti šiuos duomenis į naujus formatus. “
HEROES "CLIMATE"
Taigi, galime teigti, kad klimatologija yra liūdna: pirminė informacija yra labai maža, kad būtų galima patikrinti, ar apšilimo grafikai yra teisingi. Ir yra keletas priežasčių pasitikėti šališkais klimatologais, kurie pataisė ir atgaline data atnaujino informaciją, kurią šališki klimatologai gali pateikti pasauliui. Ir naudoti tokių mokslininkų išvadas ir rekomendacijas kaip politinių sprendimų pagrindą yra neatsakingumo žmonijai aukštis.
Pažiūrėkime, kaip tokių manipuliacijų rezultatas atsispindi NASA parengtame grafike, kurį vadovauja Jim Hansen, vienas iš pasaulinio atšilimo koncepcijos „tėvų“. Šioje diagramoje užfiksuota tendencija yra akivaizdi: atšilimas, pasaulinis ir nuolatinis. Tačiau tai yra pagal „teisingai“ atrinktų ir filtruojamų antžeminių stebėjimų šaltinius. Tuo pačiu metu yra alternatyvi pasaulinės temperatūros duomenų rinkimo sistema - erdvė. Skirtingai nuo antžeminių matavimų, priklausomai nuo termometrų vietos, meteorologiniai palydovai matuoja temperatūrą per visą Žemės paviršių 24 valandas per parą, todėl a priori gali būti daroma prielaida, kad duomenys, kuriuos jie pateikia realaus temperatūros situacijai Žemėje, yra tinkamesni. Koks yra pasaulinės temperatūros pokyčių vaizdas, pateiktas palydovų stebėjimuose? Šiame grafike pateiktas vaizdas yra labai aiškus: 1998 m. Šilčiausias laikotarpis yra lengviausias, o tada atšilimo tendencija labai susilpnėjusioje formoje gali būti atsekti iki 2001 m. Tada pasikeičia tendencija: temperatūra „eina į lentyną“.
Dar viena žiniasklaidoje populiari siaubo istorija slypi: apie ledo tirpimą Arkties regione ir prastas baltas lokius, kurių nuotraukos liečiamos visose pasaulinio atšilimo istorijose. Pasak autoritetingiausio Arkties ir Antarkties mokslinių tyrimų instituto Roshidromet, Arkties ledo ploto sumažėjimas sustojo nuo 2007 m., O nuo to laiko ši sritis auga. Ir ši tendencija yra prognozuojama iki 2030–2040 m., Galimi tolesni svyravimai - tai yra natūralus procesas, kuriam būdingas cikliškumas. Mokslininkai ją tyrinėja, paliekant nuolat besilydančio ledo ir kylančios temperatūros nuotraukas išaukštinti „žaliuosius“ ir neraštingus žurnalistus.
Žinoma, žiniasklaidos sukurtas milžiniškas atšilimo temos PR neleido duomenims apie realią situaciją su nuotėkio temperatūra planetoje. Bet anksčiau ar vėliau tiesa turėjo atverti - ir tai ne atsitiktinumas, kad 2009 m. Klimato legenda pirmą kartą pasirodė „plika karaliaus“ vaidmeniu 2009 m., Pačioje JT konferencijos Kopenhagoje išvakarėse - didžiojo pasakotojas Anderseno gimtinėje. Pagrindinės naujovės konferencijos išvakarėse buvo kompetentingai organizuotas skandalas „Climatgate“. Šio skandalo epicentras buvo pagrindiniai „klimato legendos“ kūrėjai - pagrindiniai IPCC ekspertai, Tarpvyriausybinė klimato kaitos komisija, kuri netrukus prieš tai (kartu su Al Gore) buvo suteikta Nobelio taikos premija. Kaip žinoma, TKKK yra atsakingas už tendencijų vertinimą ir pasaulinio atšilimo prognozių rengimą JT lygmeniu, kurios yra neginčijamas pagrindas pasaulio bendruomenės politiniams ir finansiniams sprendimams šioje srityje.
Šių ekspertų susirašinėjimas, kurį kopijuoja nežinomi įsilaužėliai iš jau minėto Rytų Anglijos universiteto Klimato tyrimų centro (TSKI) serverių, patvirtina, kad jų darbe dominuoja šališkas nerimą keliantis požiūris, ignoruojant faktinius duomenis ir atvirą norą manipuliuoti pasaulio bendruomenės nuomone. Buvo nustatyta, kad šie ekspertai:
- apkaltino duomenis ir sąmoningai iškreipė pirminių duomenų apie skirtingas pasaulio dalis duomenų bazių turinį, gautą iš meteorologinių stočių tinklo;
- savavališkai („užduoties“ užduotį pagal iš anksto suplanuotą atsakymą) pasirinko vadinamuosius korekcijos faktorius, naudojamus imituoti temperatūros procesus planetoje;
- slopino realius duomenis apie temperatūros procesus planetoje, atsisakė suteikti juos nepriklausomiems tyrėjams;
- jie pasirinko alternatyvių mokslo mokyklų atstovus, blokavo jų bandymus pristatyti savo mokslinių tyrimų rezultatus moksliniuose periodiniuose leidiniuose.
Ketvirtojo IPCC vertinimo ataskaitos autorių, už kuriuos buvo apdovanota Nobelio premija, susirašinėjimas kelia rimtų įtarimų. Čia yra citata iš Centro menininkų centro direktoriaus Philo Joneso laiško savo kolegai iš JAV Michaelo Manno: „Mike, ar galėtumėte ištrinti visus laiškus (...) dėl ketvirtosios vertinimo ataskaitos?“ Rengdama šią ataskaitą Caspar Ammon ir Eugene Val, tie patys Jonesas rašo savo kolegoms iš Britanijos: „Pabandykite pakeisti pirminius duomenis! Neduokite skeptikų į rankas. " Jau minėtas Michaelas Mannas kviečia kolegas boikotuoti žurnalą „Klimato tyrimai“, kuris išreiškė abejones dėl antropogeninio atšilimo hipotezės: „Turime įtikinti savo kolegas nepateikti savo straipsnių į šį žurnalą, o ne cituoti.“ Jonesas ypač rūpinasi, kad pirminiai duomenys nepatektų į visuomenės rankas (pvz., Nepriklausomi mokslininkai, tokie kaip Stephen McIntyre ir Ross McKitrick, laišku, vadinamu „du M“): „Dvejus metus jie medžioja TsKI stočių duomenis . Jei jie sužino, kad įstatymas dėl informacijos laisvės dabar galioja Jungtinėje Karalystėje, aš ištrinsiu šias bylas, nei suteiksiu kitiems. “
MOKSLAS PAGAL SCLEROTIC ...
Verta pažymėti, kad kai kurie klimatologai įrodė, kad gali atvirai atpažinti iškilusias problemas. Taigi, Mike Halm, kuris dirba toje pačioje Rytų Anglijos universitete, pasakė apie „Climategate“: „Šis renginys gali būti ženklas peržiūrėti mūsų mokslines žinias apie klimato kaitą. Galbūt klimato mokslas tapo skleroziniu. Galbūt klimato mokslas tapo pernelyg šališkas, per centralizuotas. Šis tribalizmas, užregistruotas elektroniniu paštu, paprastai būdingas primityvioms kultūroms, ir nemalonu pamatyti, kaip ji veikia moksle. “
Tačiau apskritai, vaizdas pasirodė esąs labai nepatrauklus ir labai toli nuo pasaulio bendruomenei pateikto vaizdo apie Tarpvyriausybinę klimato kaitos grupę, kaip drąsių mokslininkų komandą, atskleidžiančią žmonijai tiesą apie jos kaltę prieš planetą. Kas verčia vadovaujančius klimatologus paslėpti pagrindinius visuomenės duomenis net ir dėl įstatymo pažeidimo? Kokios paslaptys yra paslėptos už išvalytus grafikus ir pasenusius modelius?
Atsakymas šiuo atveju yra ant paviršiaus - klimatologų grupės naršymo objektas buvo tie mokslininkai, kurie nebuvo patenkinti primityviu kiekybinių CO2 emisijų susiejimu su planetos temperatūra ir „pagrindinės“ nenoromis analizuoti problemą visame jos sudėtingume.
Priėmus antropogeninio atšilimo hipotezę, IPCC ekspertai, kaip paaiškėja iš jų susirašinėjimo, nesiruošia atlikti įprastos žodžio prasmės tyrinėjimo. Visa jų veikla buvo sumažinta iki skaičiavimų pritaikymo pagal anksčiau žinomą atsakymą. Metodologiškai montavimo procesas buvo maksimaliai sudėtingas, naudojant matematinį modeliavimo įrankį, skirtą ne ekspertams suprasti skaičiavimus ir sutelkti dėmesį į išvadas, kurių jie negali patikrinti. Ar šiuo atveju galima kalbėti apie tam tikrą slaptą mokslininkų sąmokslą ir pasiūlyti kai kuriuos jų klastingus ketinimus link nuoširdaus gyvenimo planetoje? Mažai tikėtina, kad šios grupės interesai yra tokie gilūs: viskas yra paprastesnė, ciniškesnė ir atsilieka prie pinigų.
Suprasdami ES šalių ir Obamos administracijos interesus JAV atkartojant antropogeninio atšilimo legendą, su klimato kaita susijusios institucijos tai padarė gerai. Tas pats Anglijos klimato tyrimų centras (ZKI) baigė susitikti su dideliais sunkumais iki 1994 m., Kai įsigaliojo JT Bendroji klimato kaitos konvencija. Po to buvo pamiršti finansiniai sunkumai - prasidėjo daugybės eros. Jei dešimtajame dešimtmetyje Rusijos centrinis komitetas buvo finansuojamas 1,9 mln. Svarų, tai per ateinantį dešimtmetį šis skaičius padidėjo daugiau nei penkis kartus - iki 11,8 mln. Svarų. Ir tai yra tik didžiulio finansinio „ledkalnio“ dalis: ES bendras su klimatu susijęs biudžetas yra daugiau nei 3 milijardai eurų (neskaitant nacionalinių biudžetų, kurie tokiose šalyse kaip Vokietija, Prancūzija ir Jungtinė Karalystė yra gana panašūs į ES biudžetą). ). Dar daugiau, iš tiesų amerikietiško masto pinigai buvo panaudoti antropogeninio atšilimo rėmėjams Jungtinėse Amerikos Valstijose: JAV energetikos departamento metinis biudžetas yra 64 milijardai dolerių, o Trumpo pereinamojo laikotarpio komanda apskaičiuoja, kiek jos pateko į „klimato“ temas. Akivaizdu, kad tarp klimatologų beveik nėra daug Galileo ir Giordano Bruno, kurie yra pasirengę atsisakyti tokių didelio masto pagundų. Štai kodėl TKKK ekspertai ypatingai didžiuojasi po Climatgate, kad jie kalba daugumos mokslininkų bendruomenės vardu. Norėčiau pridurti: gerai apmokamą daugumą.
Bet čia mes turime suprasti, kad visi Europos ir Amerikos moksliniai biudžetai, į kuriuos nuskurdintas Rusijos mokslas žiūri su pavydu, yra ne daugiau kaip trupiniai iš magistro stalo, kurį elitas „mesti“ į mokslininkus. Tas pats elitas, kuris, pasak Trumpo, uždirba pinigus. Tikri pinigai yra daug didesni nei Trump. Pavyzdžiui, pvz., 5 trilijonų dolerių biudžetas vadinamajam Klimato veiksmų planui, kurį patvirtino prezidentas B. Obama. Neapskaičiuojant tokių pajamų, niekas nepadarytų cento ekspertams - nerimą keliantiems asmenims ar žiniasklaidai, kuri sukėlė klimato paniką. Taigi mokslininkai - šio žaidimo klimatologai dėl konspiratorių vaidmens jokiu būdu nekelia. Jie patys yra „grojami“ farsų figūrų vaidmenyse, bet kurie yra realūs žaidėjai? Kokie pasauliniai interesai yra už pasaulinio atšilimo žaidimo? Apie tai kalbėsime kitame straipsnyje apie šią skandalingą temą.
Pasaulinis atšilimas - vidutinė Žemės klimato sistemos temperatūra. Nuo aštuntojo dešimtmečio bent 90% šilumos energijos kaupiasi vandenynuose. Nepaisant dominuojančio vandenyno vaidmens kaupiant šilumą, terminas visuotinis atšilimas Dažnai kalbama apie vidutinės oro temperatūros augimą netoli žemės ir vandenyno.
Nuo XX a. Pradžios vidutinė oro temperatūra padidėjo 0,74 ° C, apie du trečdalius - po 1980 m. Kiekvienas iš pastarųjų trijų dešimtmečių buvo šiltesnis nei ankstesnis, oro temperatūra buvo didesnė nei bet kuriame ankstesniame dešimtmetyje, pradedant 1850 metais.
Mokslinis pasaulinio atšilimo priežasčių laikymasis tampa vis aiškesnis. Ketvirtoje IPCC vertinimo ataskaitoje (2007 m.) Nustatyta 90% tikimybė, kad didžioji temperatūros pokyčio priežastis yra padidėjusi šiltnamio efektą sukeliančių dujų koncentracija dėl žmogaus veiklos. 2010 m. Šią išvadą patvirtino pagrindinių pramonės šalių mokslų akademijos. Penktojoje ataskaitoje (2013 m.) IPCC paaiškino šį vertinimą:
Tikėtina galimo temperatūros kilimo 21-ajame amžiuje vertė, pagrįsta klimato modeliais, bus 1,1–2,9 ° C minimalaus išmetamųjų teršalų scenarijaus atveju; 2,4–6,4 ° C maksimalaus emisijos scenarijaus atveju. Skaičiavimus įverčiuose lemia klimato jautrumo vertybės šiems modeliams taikomų šiltnamio efektą sukeliančių dujų koncentracijos pokyčiams.
Klimato kaita ir jos poveikis įvairiuose pasaulio regionuose bus skirtingi. Pasaulinės temperatūros didėjimo rezultatai yra kylantys jūros lygiai, kritulių kiekio ir pobūdžio pokyčiai bei dykumų padidėjimas.
Įšilimas yra ryškiausias Arktyje, jis veda į ledynų, amžinojo ir jūros ledo atsitraukimą. Arktikos permafrostinio sluoksnio temperatūra 50 metų išaugo nuo -10 iki -5 laipsnių, Arkties ledo paviršiaus plotas nuo 1970 iki 2002 metų sumažėjo apie 25%, o jų storis sumažėjo 1,3 m, maždaug du kartus.
Kitas atšilimo poveikis yra: ekstremalių oro reiškinių, įskaitant karščio bangas, sausras ir lietaus, dažnumo padidėjimas; vandenyno rūgštėjimas; rūšių išnykimas dėl temperatūros pokyčių. Svarbios pasekmės žmonijai apima grėsmę aprūpinimo maistu saugumui dėl neigiamo poveikio pasėlių derliui (ypač Azijoje ir Afrikoje) ir žmonių buveinių praradimą dėl didėjančio jūros lygio. Padidėjęs anglies dioksido kiekis atmosferoje rūgština vandenyną.
Ateityje visuotinis atšilimas gali sukelti negrįžtamą anglies dioksido išsiskyrimo iš vandenynų mechanizmą (kai jis yra 50–100 kartų didesnis nei Žemės atmosferoje) ir sutrikdyti ekosistemas ir sukelti šiltnamio efektą, pvz., Venerą.
Politika, skirta kovoti su visuotiniu atšilimu, apima jos mažinimą mažinant išmetamą šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį ir prisitaikant prie jos poveikio. Ateityje, pasak kai kurių, tai bus įmanoma geologinis dizainas. Didžioji dauguma pasaulio šalių dalyvauja Jungtinių Tautų bendrojoje klimato kaitos konvencijoje. Konvencijos dalyviai tarptautinėse derybose rengia švelninimo ir prisitaikymo priemones. Jie susitarė dėl būtinybės giliai sumažinti išmetamųjų teršalų kiekį, kad būtų sumažintas visuotinis atšilimas iki 2,0 ° C.
Remiantis Jungtinių Tautų aplinkos programos ir Tarptautinės energetikos agentūros 2011 m. Paskelbtomis ataskaitomis, pastangos sumažinti išmetamųjų teršalų kiekį XXI amžiuje, remiantis tikslu apriboti šilumą iki 2,0 ° C, buvo nepakankamos.
2000–2010 m. Šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisija padidėjo 2,2% per metus. 1970–2000 m. Augimas buvo 1,3% per metus.
Dėl klimato sistemos inercijos, net ir nutraukus antropogeninį poveikį, neišvengiamai atsiras dar 0,6 ° C atšilimas.
Temperatūros pokytis
Vidutinė paviršinio oro temperatūra 1906-2005 m. Laikotarpiu padidėjo 0,74 ± 0,18 ° C. Šilumos lygis per antrąjį šio laikotarpio pusmetį yra maždaug dvigubai didesnis nei per visą laikotarpį. Miesto šilumos poveikis šiam padidėjimui buvo labai nedidelis, nes nuo 1900 m. Per dešimtmetį jis buvo mažesnis nei 0,002 ° C. Pagal palydovinius matavimus žemesnės troposferos temperatūra nuo 1979 m. Padidėjo 0,13–0,22 ° C per dešimtmetį. Netiesioginiai vertinimo metodai rodo, kad iki 1850 m. Temperatūra išliko gana stabili vienerius ar du tūkstančius metų, regioniniai svyravimai, pavyzdžiui, viduramžių šiltasis laikotarpis arba Mažasis ledynmetis.
Šiluma, aptikta tiesioginiais oro temperatūros matavimais, atitinka daugelį nepriklausomų mokslinių tyrimų grupių pastabų. Tokių stebėjimų pavyzdžiai gali būti jūros lygio kilimas (kurį sukelia šilumos plėtimasis šildant), ledynų lydymas, vandenyno šilumos kiekio padidėjimas, drėgmės padidėjimas, ankstesnis pavasario pradžia. Tokių įvykių atsitiktinio atsitiktinumo tikimybė yra beveik nulinė.
Žemė yra pusiausvyros sutrikimų, gautų iš Saulės, ir energijos, perduotos kosmose, bent jau nuo aštuntojo dešimtmečio. Daugiau nei 90 proc. Perteklinės energijos sugeria vandenynas, likusi dalis naudojama atmosferos ir žemės paviršiaus šildymui, o atmosferos dalis sudaro apie 1 proc. .
Kelių dešimtmečių skalėje atmosferos atšilimo procesas pastebimai stabilesnis nei dešimtmečio tvarka, 10 ar 15 metų laikotarpiai dažnai rodo silpnesnes ar stipresnes atšilimo tendencijas. Tokie santykinai trumpalaikiai svyravimai viršija ilgalaikę atšilimo tendenciją ir gali ją laikinai slėpti. Santykinis atmosferos temperatūros stabilumas 2002–2009 m., Kurį daugelis žiniasklaidos priemonių ir kai kurie mokslininkai vadino „sustabdymu“ arba „visuotinio atšilimo“ sustabdymu, yra tokio epizodo pavyzdys. Nors per šį laikotarpį atmosferos paviršiaus temperatūros augimo tempas sumažėjo, vandenynas toliau kaupė šilumą ir didesniais gylyje nei anksčiau.
Karščiausias metų amžius nuo XIX a. Pabaigos yra 2015 m., Kai vidutinė temperatūra viršijo tą patį rodiklį 2014 m. Po to seka 1998, 2005 ir 2010 metai, kurių skirtumas yra statistiškai nereikšmingas. Kaip nurodė Pasaulinė meteorologijos organizacija (WMO) 2014 m., 13 iš 14 šiltiausių metų meteorologinių stebėjimų istorijoje patenka į šį XXI amžių, o 2000-ųjų dešimtmetis tapo šiltiausia stebėjimo istorijoje. Kasmet nuo 1986 iki 2013 m. Kasmet buvo karščiau nei vidutiniškai 1961–1990 m. Laikotarpiu. 1998 m. Temperatūrą įtakojo stipriausias El Niño reiškinys per šimtmetį.
Skirtingose pasaulio vietose temperatūra skiriasi įvairiais būdais. Nuo 1979 m. Temperatūra žemėje padvigubėjo tiek, kiek per vandenyną. Oro temperatūra per vandenyną auga lėčiau dėl didelio šiluminės galios ir energijos suvartojimo garavimui. Šiaurinis pusrutulis įšyla greičiau nei pietų pusrutulio, dėl dienovidinio šilumos perdavimo vandenyje prisideda ir poliarinių regionų albedų skirtumas. Arkties regione atšilimo tempas yra dvigubai didesnis už pasaulio vidurkį, o temperatūrose yra ryškus kintamumas. Nors šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisija šiauriniame pusrutulyje yra daug didesnė nei pietiniame pusrutulyje, tai nėra priežastis, kodėl atšilimas yra didelis, nes pagrindinių šiltnamio efektą sukeliančių dujų naudojimo trukmė leidžia jiems efektyviai maišyti atmosferoje.
Vandenynų šiluminė inercija ir lėtas kitų klimato sistemos elementų atsakas reiškia, kad klimatas pasieks šimtmečius, kad pasiektų pusiausvyros būseną. Tyrimai rodo, kad jei atmosferoje esančios šiltnamio efektą sukeliančios dujos stabilizuojasi 2000 m. Lygiu, atsiras dar 0,5 ° C atšilimas.
Šilumos priežastys (išorinis poveikis)
Klimato sistema reaguoja į pokyčius išorinis poveikis (eng. išorės kojos), galintys „stumti“ klimato atšilimo ar aušinimo kryptimi. Tokio poveikio pavyzdžiai: atmosferos dujų sudėties pokyčiai (šiltnamio efektą sukeliančių dujų koncentracijos pokyčiai), saulės šviesos svyravimai, ugnikalnių išsiveržimai, žemės orbitinio judėjimo pokyčiai aplink saulę. Orbitiniai ciklai yra lėta variacija per dešimtis tūkstančių metų laikotarpį, šiuo metu jie yra aušinimo tendencijoje, dėl kurios ilgą laiką gali atsirasti naujas ledynavimo laikotarpis, jei antropogeninio poveikio sukeltas poveikis tai netrukdytų.
Šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisija
Yra mokslinis sutarimas, kad srovė Visuotinis atšilimas, turintis didelę tikimybę, atsiranda dėl žmogaus veiklos ir dėl antropogeninio anglies dioksido koncentracijos padidėjimo Žemės atmosferoje ir dėl to padidėjus šiltnamio efektui.
Žemė paverčia matomą saulės šviesos energiją, kuri į ją patenka į infraraudonąją spinduliuotę iš Žemės į kosmosą. Šiltnamio efektą sukeliančios dujos trukdo šiam procesui, iš dalies sugeria infraraudonąją spinduliuotę ir laikydamos energiją į erdvę atmosferoje. Pridėjus šiltnamio efektą sukeliančias dujas į atmosferą, žmonija toliau didina infraraudonųjų spindulių bangų absorbciją atmosferoje, o tai padidina žemės paviršiaus temperatūrą.
Šiltnamio efektas jį atrado Juozapas Furjė 1824 m. ir pirmą kartą kiekybiškai ištyrė Svante Arrhenius.
Žemėje pagrindinės šiltnamio efektą sukeliančios dujos yra: vandens garai (už maždaug 36–70% šiltnamio efektą, išskyrus debesys), anglies dioksidas (CO 2) (9–26%), metanas (CH 4) (4-9%) ir ozonas (3-7%). Azotas (N2), deguonis (O 2) ir kitos dujos, kurių molekulės turi griežtai simetrišką elektros potencialo pasiskirstymą, yra permatomos infraraudonųjų spindulių spinduliuotei ir neturi reikšmės šiltnamio efektui. Vandens garų bruožas yra gebėjimas kondensuotis ir jo koncentracijos priklausomybė nuo atmosferos oro temperatūros, kuri suteikia jai teigiamos grįžtamojo ryšio savybės klimato sistemoje. CO 2 ir CH 4 atmosferos koncentracijos padidėjo atitinkamai 31% ir 149%, palyginti su pramoninės revoliucijos pradžia XVIII a. Viduryje. Pagal atskirus tyrimus tokie koncentracijos lygiai pirmą kartą buvo pasiekti per pastaruosius 650 tūkstančių metų - laikotarpį, per kurį patikimi duomenys gauti iš poliarinio ledo mėginių.
Maždaug pusė visų šiltnamio efektą sukeliančių dujų, susidarančių žmonijos ekonominės veiklos metu, lieka atmosferoje. Maždaug trys ketvirtadaliai visų antropogeninių anglies dioksido emisijų per pastaruosius 20 metų buvo naftos, gamtinių dujų ir anglies gavybos ir degimo rezultatas, o maždaug pusė antropogeninio anglies dioksido kiekio yra susijusi su sausumos augmenija ir vandenynu. Didžiąją dalį likusių CO 2 emisijų lemia kraštovaizdžio pokyčiai, visų pirma miškų naikinimas, tačiau anglies dioksido, jungiančio sausumos augmeniją, greitis viršija antropogeninio išsiskyrimo normą dėl miškų naikinimo. JT IPCC duomenimis, iki trečdalio viso antropogeninio CO2 kiekio yra miškų naikinimo rezultatas.
Kietos aerozolio dalelės ir suodžiai
Bent nuo 1960 m. Pradžios ir bent jau iki 1990 m. Palaipsniui sumažėjo saulės spindulių, pasiekiančių Žemės paviršių, kiekis. Šis reiškinys vadinamas pasaulinis tamsinimas. Jos pagrindinė priežastis yra dulkių dalelės, patekusios į atmosferą vulkaninių išmetimų metu ir dėl pramoninės veiklos. Tokių dalelių buvimas atmosferoje sukuria aušinimo efektą dėl jų gebėjimo atspindėti saulės šviesą. Du šalutiniai iškastinio kuro degimo produktai, CO 2 ir aerozoliai per kelis dešimtmečius iš dalies kompensavo vienas kitą, sumažindami šitą laikotarpį.
Aerozolių dalelių spinduliuotė priklauso nuo jų koncentracijos. Sumažėjus kietųjų dalelių kiekiui, koncentracijos sumažėjimą lemia jų gyvenimas atmosferoje (apie vieną savaitę). Anglies dioksido gyvavimo laikas atmosferoje yra matuojamas šimtmečius, todėl aerozolių koncentracijos pokytis gali tik laikinai atidėti CO 2 sukeliamo atšilimo.
Smulkios anglies dalelės (suodžiai), atsižvelgiant į jų poveikį temperatūros kilimui, yra mažesnės nei CO 2. Jų poveikis priklauso nuo to, ar jie yra atmosferoje, ar ant žemės paviršiaus. Atmosferoje jie sugeria saulės spindulius, šildo orą ir atšaldo paviršių. Izoliuotose vietovėse, kuriose yra didelė suodžių koncentracija, pavyzdžiui, Indijos kaimo vietovėse, iki 50% šilumos į žemės paviršių užmaskuoja suodžių debesys. Krintant į paviršių, ypač ledynuose arba ant sniego ir ledo Arktyje, suodžių dalelės sukelia paviršinį šildymą, nes sumažėja jo albedas.
Be tiesioginio saulės energijos dispersijos ir absorbcijos, aerozolio dalelės tarnauja kaip drėgmės kondensacijos centrai, prisidedantys prie debesų susidarymo iš daugelio smulkių lašelių. Tokie debesys labiau atspindi saulės šviesą nei debesys iš didesnių lašų. Šis aerozolio dalelių vaidmuo yra ryškesnis debesų virš jūros lygio atžvilgiu. Netiesioginis aerozolių poveikis yra didžiausias neapibrėžtumo šaltinis vertinant įvairių tipų spinduliuotę. Aerozolių dalelių įtaka geografiškai yra nevienoda, ji yra ryškesnė tropikuose ir subtropiniuose, ypač Azijoje.
Saulės aktyvumo pokyčiai
Kitas argumentas prieš Saulę priežastis Dabartinis atšilimas yra temperatūros pokyčių atmosferoje pasiskirstymas. Modeliai ir stebėjimai rodo, kad atšilimas dėl padidėjusio šiltnamio efekto sukelia apatinių atmosferos sluoksnių (troposferos) kaitinimą ir tuo pat metu atšaldant viršutinius sluoksnius (stratosferą). Jei atšilimas atsirado dėl saulės poveikio, temperatūros kilimas būtų pastebimas tiek troposferoje, tiek stratosferoje.
Atsiliepimai ir klimato jautrumas
Klimato sistemoje yra keletas atsiliepimaikuri keičia sistemos reakciją į išorės įtaką. Teigiami atsiliepimai sustiprina klimato sistemos reakciją į pradinį poveikį, o neigiamas atsiliepimai sumažina jų poveikį. Grįžtamasis ryšys apima: vandenį atmosferoje (drėgmės padidėjimas, kai oras šildomas, prisideda prie papildomo atšilimo dėl vandens garų savybių). ), debesų dangos pokyčiai (gali turėti įtakos tiek šildymui, tiek aušinimui), anglies ciklo pokyčiai (pvz., CO 2 išsiskyrimas iš dirvožemio). Pagrindinis neigiamas grįžtamasis ryšys yra infraraudonųjų spindulių spinduliuotės padidėjimas iš žemės paviršiaus į kosmosą, kai jis įkaista. Pagal Stefan-Boltzmann įstatymą temperatūros padvigubinimas padidina energijos spinduliuotę iš paviršiaus 16 kartų.
Atsiliepimai yra svarbus veiksnys nustatant klimato sistemos jautrumą didėjančioms šiltnamio efektą sukeliančių dujų koncentracijoms. Didesnis jautrumo būdas (kiti dalykai yra lygūs) didesnis atšilimas tam tikru šiltnamio efektą sukeliančių dujų poveikio lygiu. Didelis neapibrėžtumas dėl kai kurių grįžtamojo ryšio (ypač debesų ir anglies ciklo) dydžio yra pagrindinė priežastis, dėl kurios klimato modeliai gali prognozuoti tik galimų atšilimo verčių intervalus, o ne jų konkrečias išmetamųjų teršalų scenarijaus vertes.
IPCC prognozės atspindi galimų verčių, kurioms taikomas terminas „tikėtinas“ (ekspertų nuomone, daugiau kaip 66% tikimybės) pasirinktų išmetamųjų teršalų scenarijų, diapazoną.
Pasekmės
Padidėjęs anglies dioksido kiekis atmosferoje rūgština vandenyną.
Vidutinio ir didelio pločio žemės ūkio kultūrų produktyvumas, padidėjęs vietinės temperatūros 1–3 ° C, šiek tiek padidės, tolesnis atšilimas sumažins kai kuriuose regionuose. Mažomis platumomis (ypač sausuose regionuose ir tropikuose) žemės ūkis yra labai pažeidžiamas, net nedidelis vietinės temperatūros padidėjimas (1–2 ° C) padidins bado riziką. Pasauliniu mastu žemės ūkio gamybos potencialas didėja, didėjant vietinei vidutinei temperatūrai iki 1–3 ° C, mažėjant tolesniam atšilimui.
Klimato atšilimas gali lemti biologinių rūšių buveinių perkėlimą į polines zonas ir padidinti mažų rūšių - pakrančių zonų ir salų, kurių egzistavimas šiuo metu gresia, išnykimo tikimybę.
Abipusė klimato kaitos ir ekosistemų įtaka vis dar menkai suprantama. Vis dar neaišku, ar dėl visuotinio atšilimo poveikis dėl natūralių mechanizmų didėja ar silpnėja. Pavyzdžiui, padidinus anglies dioksido koncentraciją, intensyvėja augalų fotosintezė, o tai neleidžia augti jo koncentracijai. Kita vertus, mineralinių maistinių medžiagų trūkumas ir ypač klimato sausumas mažina anglies dioksido apdorojimą.
IPCC prognozė
Teigiami pokyčiai, pasak APEC Klimato centro Mokslinio patariamojo komiteto nario, bus tokie:
- Šiaurės jūros maršruto navigacijos laikotarpio padidėjimas;
- perėjimas į šiaurę nuo šiaurinės žemės ūkio sienos ir su tuo susijęs žemės ūkio paskirties žemės augimas;
- energijos suvartojimo mažinimas šildymui žiemos sezono metu didelę gyvenviečių dalį.
Prevencija ir prisitaikymas
Visuotinio atšilimo priežasčių ir pasekmių vertinimas suteikia pagrindą veiksmams, kuriais siekiama užkirsti kelią ir prisitaikyti valstybių, korporacijų ir asmenų lygmeniu. Daugelis aplinkosaugos organizacijų skatina kovą su klimato kaita, daugiausia privačių vartotojų, bet ir savivaldybių, regionų ir vyriausybių lygmenimis.
Iki 2012 m. Kioto protokolas (dėl kurio buvo susitarta gruodžio mėn., Įsigaliojo vasario mėn.) Buvo pagrindinis susitarimas dėl kovos su visuotiniu atšilimu - tai yra JT bendrosios klimato kaitos konvencijos papildymas. Protokolas apėmė daugiau kaip 160 šalių ir apėmė apie 55% pasaulinių šiltnamio efektą sukeliančių dujų. Pirmasis protokolo įgyvendinimo etapas baigėsi 2012 m. Pabaigoje, antrajame etape dalyviai nesutiko, 2007 m. Balyje (Indonezijoje) prasidėjo tarptautinės derybos dėl naujo susitarimo ir buvo tęsiamos gruodžio mėn. Kopenhagoje vykusioje JT konferencijoje. Iš viso buvo surengti praeities metai daugiau nei 20 tarptautinių konferencijų Jungtinių Tautų bendrosios klimato kaitos konvencijos šalims. 2010 m. Konferencijoje Kankūne (Meksika) šalys pripažino savo tikslą apriboti atšilimą iki 2 ° C ir pareiškė, kad „skubiai reikia imtis skubių priemonių“ siekiant šio tikslo. Nepaisant aplinkosaugos nevyriausybinių organizacijų ir mokslininkų kritikos, tarptautinėse derybose dėl klimato kaitos dalyvaujančios šalys iki šiol vengė taikyti biudžeto metodą, kad nustatytų savo įsipareigojimus dėl išmetamo CO 2 kiekio; esama atotrūkio tarp įsipareigojimų, kuriuos tarptautinių derybų dalyviai yra pasirengę aptarti, ir išmetamųjų teršalų kiekio mažinimo, reikalingo šiuolaikiniams moksliniams duomenims.
2013 m. CO2 išmetimas iš iškastinio kuro ir cemento gamybos sudarė 36,1 GtCO2. Jungtinių Valstijų ir Europos Sąjungos akcijos sudarė 14% ir 10% visų, o Kinijos dalis - 28%. Kinija, kuri 2006 m. Pirmą kartą pasiekė Jungtinių Valstijų absoliutų išmetamo CO 2 kiekį, dabar yra geresnė už šį rodiklį Jungtinėse Amerikos Valstijose ir Europos Sąjungoje, o Europos Sąjungai - vienodas vienam gyventojui. Mokslininkai teigia, kad jei dabartinės tendencijos tęsis, iki 2019 m. Kinijos dalis anglies dioksido gamyboje bus didesnė nei Jungtinių Valstijų, Europos Sąjungos ir Indijos, o Europos Sąjungos ir Indijos akcijos bus beveik lygios.
Mokslinės literatūros vertinimas dėl klimato kaitos švelninimo pastangų, reikalingų šalims ir regionams
Klimato tyrimai patikimai nustatė, kad nuo industrializacijos pradžios pasaulinis atšilimas ir sukauptas CO 2 kiekis yra beveik linijinis. Tai reiškia, kad norint išlaikyti visuotinį atšilimą žemiau nustatytos ribos (pvz., 2 ° C), kuriai bus suteikta sėkmės tikimybė, reikalingas išmetamųjų teršalų biudžetas, ty apribojant būsimus CO 2 išmetimus. Numatomos emisijos kvotos yra gerokai mažesnės nei žinomos iškastinio kuro atsargos.
Išmetamųjų teršalų biudžetas reiškia, kad būsimas bendras išmetamo CO 2 kiekis, atitinkantis tam tikrą atšilimo priemonę, yra galutinis pasaulinis bendras išteklius. Ji turėtų būti padalyta tarp šalių, iš anksto sudarius tarptautinį susitarimą, arba dėl nacionalinių pastangų, nustatytų individualiai. Pasaulinės klimato kaitos švelninimo pastangų skyrimo klausimas nagrinėjamas mokslinėje literatūroje.
Klimato modeliavimas rodo, kad XXI amžiuje mažiausiai 50% tikimybė apriboti temperatūros kilimą iki 2 ° C yra pasiekiama (jei nemanote, kad hipotetinės galimybės yra geotechninės ir neigiamos emisijos). Tačiau Anderson & Bows 2008, Raupach ir kt., 2014 m. (Žr. Toliau), 50% tikimybė 2 ° C yra tikrasis klimato kaitos švelninimo pastangų tikslas. Dėl didėjančio išmetamųjų teršalų poveikio daugelis prieštaringų klimato politikos klausimų, aptartų praeityje, palaipsniui praranda svarbą. Pavyzdžiui, siūlomo šiltinimo ribos 1,5 ° C, kurio tikimybė yra 80%, bendrasis išmetamųjų teršalų biudžetas dabar yra nulis, todėl šis tikslas praktiškai nepasiekiamas. Dėl anksčiau pasiūlyto principo, pagal kurį išmetamųjų teršalų biudžetas paskirstomas šalims, atsižvelgiant į jų istorinį indėlį į šią problemą, išsivysčiusioms šalims taikoma labai maža arba nulinė kvota.
Kioto protokolas
Kioto protokolas yra tarptautinė sutartis, sudaryta siekiant įgyvendinti Jungtinių Tautų bendrosios klimato kaitos konvencijos (JTBKKK) tikslus, įpareigojančius dalyvaujančias valstybes mažinti išmetamą šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį. Jis buvo pasirašytas 1997 m. Ir įsigaliojo 2005 m. Vasario 16 d. Jį prisijungė 192 šalys. Oficialus konvencijos tikslas - sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų koncentraciją atmosferoje iki „lygio, kuris užkirstų kelią pavojingam antropogeniniam poveikiui klimato sistemai“ (2 straipsnis). Į protokolą buvo įtraukti 38 išsivysčiusių šalių (išvardytų Pagrindų konvencijos 1 priede) kiekybiniai įsipareigojimai sumažinti išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį. Priklausomai nuo konkrečios šalies, jų išmetimas iki 2012 m. Turėtų būti 92–110% 1990 m. Lygio. Prekybos išmetamųjų teršalų leidimais tarp šalių, taip pat galimybė vykdyti nacionalinius įsipareigojimus mažinti išmetamųjų teršalų kiekį investuojant į tinkamos orientacijos projektus kitose šalyse, įskaitant 1 priedą. 1 priede neįtrauktų šalių atveju tokių sistemų kūrimas buvo būtina sąlyga norint gauti investicijas į bendrus projektus su išsivysčiusiomis šalimis. Buvo numatytas įsipareigojimų ir nuobaudų už jų nevykdymą stebėjimas. Pirmasis protokolo laikotarpis baigėsi 2012 m., Antrasis laikotarpis buvo suplanuotas, tuo tikslu Dohos konferencijoje buvo priimti protokolo pakeitimai, tačiau ratifikavimo procesas buvo sustabdytas. 2015 m. Lapkričio mėn. Pakeitimus ratifikavo tik 59 valstybės, o jų įsigaliojimui reikalingos mažiausiai 144 valstybės. Tuo pat metu iš 37 šalių, turinčių privalomų tikslų pagal antrąjį protokolo etapą, tik 7 ratifikavo pakeitimus. Rusija kartu su Japonija ir Naująja Zelandija dalyvavo pirmame Kioto raunde, tačiau atsisakė dalyvauti antroje. Jungtinės Valstijos pasirašė pirmąjį susitarimo etapą, tačiau jo neratifikavo. Vėlesnėse klimato konferencijose nebuvo svarstoma galimybė pratęsti Kioto protokolą. Šalių dalyvavimo susitarime išlaidos buvo mažos: atitinkamas 1 priede išvardytų šalių BVP sumažėjimas buvo mažesnis nei 0,05%. Pasaulio bankas vertina Kioto protokolo vaidmenį mažinant išmetamų teršalų kiekį kaip nereikšmingą. Protokolas buvo pasirašytas 1997 m., Tačiau iki 2006 m. Iškastinio kuro deginimo išlakos padidėjo 24 proc.
Klimato skepticizmas
Klimato skepticizmas yra nepasitikėjimas visuotinai pripažintomis mokslinėmis idėjomis apie pasaulinį atšilimą. Klimato skeptikų atmetimas ar klausimas mokslinis sutarimas dėl antropogeninės klimato kaitos. Abejonių objektas gali būti atšilimo faktas, žmonių vaidmuo šiame procese arba jo pavojus. Klimato skepticizmas yra plačiai paplitusi visuomenės nuotaika daugelyje pasaulio šalių. Tai trukdo politiniams sprendimams užkirsti kelią pavojingam pasauliniam atšilimui.
Su šia sąmokslo teorija galima palyginti tik istoriją apie netikrą skrydį į mėnulį. Jos rėmėjai tiki, įtikina kitus, sumušė save krūtinėje ... Bet ar suprantate, ar realybė ar mitas yra visuotinis atšilimas? Jei ne, patikrinkite mūsų naują klausimą su Aleksandru Sergejevu apie pasaulinio atšilimo mitą ir tikrovę. Ir po pjūvio rasite šio vaizdo įrašo, labiausiai pritaikyto skaityti, dekodavimą.
Aleksandras Sergejus: „ Tai vienas iš prieštaringiausių šiuolaikinės mokslo politikos klausimų. Beje, jo nesutarimai vyksta tik tarp politikų ir tų, kurie domisi šia politika. Tačiau tarp siaurų klimatologijos specialistų šiuo klausimu nėra ginčų. Kodėl mes vis dar ginčijame apie klimato atšilimą ir tai, kas iš tikrųjų vyksta šioje srityje?
Apskritai, pirmas dalykas, kurį reikia sutikti - klimatas nėra painiojamas su oru. Oras yra tai, kas vyksta šioje konkrečioje vietoje Žemėje šiandien ar šią vasarą. Vienoje ar kitoje vietoje oras gali būti nenormalus. Šios anomalijos gali būti labai didelės, svyravimai yra reikšmingi kiekvienais metais, ir turiu pasakyti, kad pastaraisiais laikais (ypač su klimato kaita) šių anomalijų mastas šiek tiek didėja. “
Aleksandras Sergejus: „ Ir tokių argumentų yra daug, pavyzdžiui, „C'mon you! Dabar atšilimas, bet prisiminti mažą ledynmetį, kai Temzė buvo užšaldyta. Ir prieš tai buvo klimatinis optimalumas ir viskas buvo žalia Grenlandijoje, kodėl ji buvo taip pavadinta ... “. Žmonės dar nežino, kiek šie svyravimai buvo, ir mažos ledynmečio svyravimai aplink pasaulinę temperatūrą ir prieš tai buvę klimatiniai optimumai buvo ± 0,5 °. Ir dabar turime beveik 1,5 °, o ateityje - ne lėtėjančio augimo požymiai. Taigi, šis paprasčiausiai nesusipratimų kategorijos prieštaravimas, neišmanymas apie dydžių dydį, specifinių duomenų neturėjimas, bet noras galvoti, kad viskas gerai. Jie yra pasirengę uždaryti savo akis į bet kokius mokslinius argumentus, nes, kaip žinote, dažnai tai pasakiau apie tai, kad gamtos moksluose nėra 100% įrodymų, kad yra tik didesnis ar mažesnis pasitikėjimo laipsnis. Todėl visada galime pareikalauti „Duok mums 100% įrodymų!“, Jie jiems vėl davė - „Ne, tai nėra 100%, tai yra 97%! Duok mums 99%! “, Davė 99% -„ Ne! Tai nėra 100%! “
Mokslas vienareikšmiškai sako - nėra kito konkuruojančio modelio, kuris šiandien galėtų išstumti antropogeninio visuotinio atšilimo idėją, susijusią su CO2 ir kitų šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimu. Dabar nėra alternatyvos ir praėjo 30 metų. Na, dėl kokių nors priežasčių politikai ir visuomenė yra nepatogu ją pripažinti. Taigi elgtis su juo. “
Primename, kad tai buvo mūsų vaizdo įrašo „Suprasti per 16 minučių: mitas ir globalinio atšilimo realybė“ dekodavimas (pridedame vaizdo įrašą tik tuo atveju):
Šatkovskio savivaldybės rajonas
SM Smirnovskaya SOSH
Moksliniai tyrimai
Visuotinis atšilimas:
šiltnamio efektą
c. Smirnovo
2013 m
1) pasaulinio atšilimo studijų medžiaga;
2) išsiaiškinkite pasaulinio atšilimo priežastis;
3) Eksperimentiškai patikrinkite šiltnamio efektą;
3) Nustatyti, kokią įtaką ši problema daro žmonių gyvenimui.
Darbo etapai:
Išnagrinėti priežastis, prisidedančias prie „visuotinio atšilimo“ atsiradimo;
Eksperimentiškai patikrinkite šiltnamio efektą;
Apsvarstykite visuotinio atšilimo poveikį žmonių, miestų, tautų gyvenimui;
Atlikti studentų apklausą.
Įvadas
Siekiant kuo geriau susipažinti su šia tema ir pabandyti surasti visus galimus būdus, kaip išspręsti šią problemą, pirmiausia reikia teisingai suprasti sąvoką „globalinis atšilimas“, apsvarstyti visas šių baisių nelaimių priežastis, kurių pasekmes pabandysiu supažindinti . Vienas iš pasaulinio atšilimo problemų, pavyzdžiui, „šiltnamio efektas“, išsamiau apžvelgė.
Pasaulinio atšilimo priežastys
Pagrindiniai pakeitimų stebėjimo metodai yra šie:
Istoriniai dokumentai ir kronikos
Meteorologinių stebėjimų archyvai,
Poliarinių dangtelių, ledo, augmenijos zonų ploto matavimas ir atmosferos procesų stebėjimas dėl palydovinės fotografijos,
Fosilinių gyvūnų ir augalų analizė
Senovės poliarinio ledo radiologinė analizė
Stebint ledynus, ypač gerai matyti klimato kaita, jei žiūrite į ledynų nuotraukas, paimtas per mėnesį nuo skirtingų metų.
Klimato rodikliai: vandenyno lygio pokyčiai (mėlyna), 18 O (ozono) koncentracija jūros vandenyje, CO 2 koncentracija Antarkties lede. Laiko juostos padalijimas yra 20 000 metų.
Diagramoje matyti, kad jūros lygio smailės, CO 2 koncentracijos ir 18 O minimumai sutampa su tarpslimatine temperatūra.
Klimato sistemos keičiasi ir dėl natūralių vidinių procesų, ir reaguojant į išorinį poveikį (antropogeninės ir ne antropogeninės).
Šiuo metu nė vienas mokslininkas, visiškai pasitikintis savimi, negali tiksliai pasakyti, kas sukelia ilgalaikes priežastis klimato kaita. Jungtinių Valstijų, Rusijos ir Europos mokslinių tyrimų centrų pripažintos darbo hipotezėmis yra keletas patikimiausių prielaidų. Čia išvardijame juos.
Pirmoji hipotezė: Saulės energija
Saulė yra vienintelis ir pagrindinis mūsų planetos šilumos šaltinis, ir net mažiausi cikliniai jos veiklos pokyčiai stipriai veikia temperatūros svyravimus. Mokslininkai mano, kad saulėje yra bent trys skirtingi veiklos ciklai: 11, 22 metų ir maždaug 90 metų. Šių ciklų sutapimai ir neatitikimai paaiškina temperatūros svyravimus. Be to, daroma prielaida - tačiau neįrodyta -, kad saulės aktyvumo augimo ciklas yra daug ilgesnis, maždaug tūkstančiai metų. Taigi klimatiniai pokyčiai yra natūralūs ir galiausiai nyksta.
Antroji hipotezė: žemės sukimosi kampo poslinkis ir laipsniškas orbitos pakeitimas.
Remiantis autoriaus hipoteze, šie astronominiai pokyčiai palaipsniui keičia planetos spinduliuotės balansą, taigi ir klimatą. Astronomas Milankovitchas, vadovaudamasis šia teorija, gana tiksliai (pagal paleontologus) apskaičiavo mūsų planetos praeities ledynų datas ir trukmę. Remiantis šia hipoteze, pokyčiai įvyksta dešimtis ir galbūt šimtus tūkstančių metų, tačiau ši hipotezė beveik nesusijusi su santykinai spartiu praėjusio šimtmečio pasauliniu atšilimu.
Trečioji hipotezė, vandenyno.
Vandenynai užima tris ketvirtadalius planetos paviršiaus ir yra galingiausias veiksnys, turintis įtakos klimatui ir jo pokyčiams. Šiuo metu šios įtakos pobūdis yra gana prastai ištirtas, pavyzdžiui, vidutinė vandenyno sluoksnio temperatūra yra 3,5 ° C, o žemės paviršius yra 15 ° C, todėl šilumos mainai tarp vandenyno ir apatinių atmosferos sluoksnių gali sukelti didelius klimato pokyčius . Be to, vandenyno vandenyje ištirpusio anglies dioksido kiekis yra daugiau nei 60 kartų didesnis už bendrą atmosferos kiekį, o dėl kai kurių natūralių procesų šiltnamio efektą sukeliančios dujos gali tekėti iš vandenyno į atmosferą, kuri labai keičia Žemės klimatą.
Ketvirtoji hipotezė: Ugnikalniai
Kiekvienas ugnikalnio išsiveržimas išsiskleidžia į viršutinę atmosferą tiek daug aerozolių, dujų ir dulkių, kaip ir visa žmonija per keletą metų. Visi registruoti vulkaninio aktyvumo atvejai buvo susiję su trumpalaikiu aušinimu dėl dulkių emisijos ir dėl to ilgalaikio vidutinės metinės temperatūros padidėjimo dėl anglies dioksido, išmetamo į atmosferą.
Penkta ir labiausiai aptartas hipotezė mano, kad pagrindinė pasaulinio atšilimo priežastis žmogaus veikla.
Viena iš plačiausiai aptartų priežasčių yra antropogeninis šiltnamio efektas.
Šiltnamio efektas
Šiltnamio efektą Joseph Fourier atrado 1824 m. Jis teigė, kad žemės atmosfera atlieka tam tikro tipo stiklo šiltnamyje funkciją: oras perduoda saulės šilumą, tačiau neleidžia jam išgaruoti atgal į erdvę. Tas pats atsitinka šiltnamiuose, todėl atsirado terminas „šiltnamio efektas“. Šis poveikis pasiekiamas dėl kai kurių antrinės svarbos atmosferos dujų, pvz., Vandens garų ir anglies dioksido. Jie perduoda matomą ir „artimą“ saulės spinduliuojančią infraraudonąją spinduliuotę, bet sugeria „toli“ infraraudonąją spinduliuotę, kurios dažnis yra mažesnis ir susidaro, kai žemės paviršius šildomas saulės spinduliais. Jei tai neįvyktų, Žemė būtų apie 30 ° šaltesnė nei dabar, ir gyvenimas praktiškai jį užšaldytų. Tai reiškia, kad kuo daugiau anglies dioksido atmosferoje, tuo daugiau įsisavins infraraudonųjų spindulių.
Gamtos biosferoje dujų kiekis ore buvo išlaikytas tuo pačiu lygiu, nes jo suvartojimas buvo lygus pašalinimui. Šiuo metu žmonės šią pusiausvyrą trikdo mažindami miškus ir naudojant iškastinį kurą.
Dabar žmonija kasmet degina 4,5 mlrd. Tonų anglies, 3,2 mlrd. Tonų naftos ir naftos produktų, taip pat gamtines dujas, durpes, skalūną ir malkas. Visa tai virsta anglies dioksidu, kurio kiekis atmosferoje padidėjo nuo 0,029% 20-ojo amžiaus pradžioje iki 0,035% šiuo metu. Be to, kitos šiltnamio efektą sukeliančios dujos, metanas (koncentracija atmosferoje padidėjo 140%, palyginti su XX a. Pradžia), taip pat chlorfluorangliavandeniliai (CFC) ir anglies oksidai, sugeriantys infraraudonąją spinduliuotę 50-100 kartų stipresnę. nei CO 2. Todėl, nors jų turinys ore yra daug mažesnis, jie daro įtaką planetos temperatūros režimui beveik vienodai.
Norėdami suprasti šiltnamio efekto esmę, aš dirbau praktikoje. GREENHOUSE EFFECT (1 priedėlis).
Darbo tikslas:
Suprasti šiltnamio efekto esmę
Sukurkite parodomąjį modelį
Sužinokite, kaip absorbuoti įvairių medžiagų paviršiaus šiluminę energiją.
Čia yra mano darbo rezultatai.
Gamtoje šis efektas atsiranda, kai debesuotumas didėja link vakaro. Naktį šiluma nepatenka į kosmosą, nėra stipraus temperatūros skirtumo. Tuo pačiu metu tamsus dirvožemis įkaista daugiau nei šviesos, nes tamsesni paviršiai sugeria daugiau energijos. Šis reiškinys matomas temperatūros diagramose.
Gyventojų augimas ir gamyba žymiai keičia cheminę atmosferos sudėtį, didindami šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį.
Per pastarąjį šimtmetį vidutinė užregistruota paviršiaus atmosferos temperatūra padidėjo 0,8 ° C, o tai nėra paaiškinama jokia „natūrali“ hipoteze, ypač todėl, kad tokio dydžio pokyčiai paprastai įvyko daugelį šimtų metų. Ir per pastaruosius 20 metų, norma padidėjo - 0,3-0,4 ° C.
Labiausiai tikėtina yra prielaida, kad visuotinis atšilimas, kurį stebime, yra daugelio veiksnių sutapimo rezultatas vienu metu, ypač dėl to, kad Žemė yra didžiulis gyvas organizmas, kurio tyrinėjome per mažai.
Pasaulinio atšilimo pasekmės
Čia yra dešimt blogiausių globalinio atšilimo padarinių.
1. Ligos plitimas.
Pavojingesnių vabzdžių buveinė tampa vis karštesnė, o šiaurinių šalių klimatas yra šiltesnis ir vidutiniškas, idealus jų egzistavimui. Vabzdžiai juda į šiaurę, kartu su jais užsikrėtusias ligas. Šis poveikis negali būti sustabdytas, nes iš tikrųjų mokslininkai negalėjo sunaikinti pavojingų virusų šalyse, kuriose jie jau yra, jau nekalbant apie tuos, kurie vis dar gali būti užsikrėtę. 
2. Potvynis.
Kai vandens lygis vandenynuose pakilo, potvyniai tapo pirmuoju pasaulinio atšilimo simboliu. Mažinant dar vieną skaitiklį, atsiras neįtikėtinų pasekmių. Pavyzdžiui, ji gali lengvai pašalinti vieną šeštadalį visos Bangladešo teritorijos, daugelis salų taps istorija, net ir didžiausios užtvankos negalės atlaikyti spartaus srauto, todėl didelė dalis žemynų pakrantės linijos išnyks. Be to, temperatūros padidėjimas sukelia intensyvesnį vandens garavimą, todėl dušai dažniau ir stipresni. 
3. Uraganai
Pasaulinis atšilimas padidina ne tik atmosferos temperatūrą, bet ir vandenyno temperatūrą. Uraganų stiprumas suteikia šiltą vandenį. Kadangi per pastaruosius kelerius metus pasaulinio atšilimo padariniai pablogėjo, per šį laikotarpį matėme keletą tokių uraganų nelaimių, kurios įrodo, kad mūsų blogas požiūris į planetą išliks be pėdsakų. 
4. Sausra
Geriamasis vanduo jau yra prabanga kai kuriose Afrikos dalyse, bet blogiausia dar ateis. Šis žemynas labiausiai nukentės nuo pagrindinių klimato kaitos, kaip ir pietinė Europos dalis. Gėlo vandens trūkumas gali sukelti konfliktus ir karius. Pasaulyje mažos upės ir ežerai išnyks. Ir tai yra tikra nelaimė jose gyvenantiems gyviems organizmams. Su buveinių praradimu jie taip pat išnyksta be pėdsakų. 
5. Miškų gaisrai.
Sausuose regionuose miškų gaisrų poveikis tvarkomas kiekvieną vasarą. Kalifornijoje, Australijoje ir Graikijoje per pastarąjį dešimtmetį labiausiai nukentėjo. Tačiau jie nebus vieninteliai, jei klimato kaita tęsis. Kiekvienais metais pavasaris ateina anksčiau, todėl sniegas ištirpsta greičiau, todėl ilgai trunka žemę nuo drėgmės. Štai kodėl metiniai gaisrai vis dažniau pasitaiko. 
6. Sunkios žiemos.
Dėl klimato atšilimo klimatas atrodo labai keistas. Nors dalis šviesos kenčia nuo sausros, o kita - nuo potvynių, kai kurie kenčia nuo atšiaurių žiemų. Pavyzdžiui, tokios šalys kaip Vokietija, Lenkija ir Slovakija per pastaruosius kelerius metus patyrė šaltiausias žiemą. 
7. Smogas 
Kai kas nors miršta nuo smogo - tai tikrai reikštų, kad žmogaus elgesys planetoje pasiekė savo piko. Laimei, mes to dar nepasiekėme, tačiau smogas palaipsniui artėja prie aukų. Daugelio teršalų susimaišymas ore (azoto oksidai, troposferos ozonas, lakiosios organinės medžiagos ir kt.) Daro didelius miestus siaubinga vieta žmonėms, sergantiems astma ar kitomis kvėpavimo takų ligomis.
8. Padidėjęs ugnikalnio aktyvumas.
Greitas ledynų lydymas kalnų viršūnėse prisidės prie jų augimo. Faktas yra tas, kad ledas, kuris milijonus metų spaudė kalnus į Žemės paviršių, išnyko ir taip leido jiems skubėti. Dėl šios priežasties daugelis ugnikalnių pabus, o tai paskatins kietąsias daleles į atmosferą, padėdamas visuotiniam atšilimui ir paralyžiuojant oro eismą. Tačiau šiuo atveju pavojingiausias bus mirtinas lavos poveikis žmonėms, gyvenantiems netoli ugnikalnių.
Mokslininkai nustatė, kad visuotinis atšilimas gali sukelti pavojingų griaustinių. Jie pasirodys dažniau ir streiks su didesne jėga. Juos galite stebėti sausose vietose, tačiau jie neduos dušų, bet tiesiog nukrenta į žemę, sukeldami gaisrų.
10. Biologinės įvairovės praradimas.
Jei vidutinė temperatūra pakyla, žmonija gali prarasti net 30% gyvūnų ir augalų rūšių. Tai atsitiks dėl dykumėjimo, vandens praradimo, miškų naikinimo, taip pat dėl negalėjimo pritaikyti gyvų organizmų. Mokslininkai pastebėjo, kad tam tikros tvaresnės rūšys migravo į polius, kad išlaikytų jiems reikalingą buveinę. Iš šios grėsmės nėra apsaugota ir žmogus. 
Mūsų indėlis į gamtos apsaugą
Mano apklausoje 78% respondentų sutiko su visuotinio atšilimo hipoteze, bet 14% neigia visuotinio atšilimo faktą. (1 diagrama)
Tada paklaustas klausimas dėl globalinio atšilimo poveikio. Vis dėlto, žinoma, buvo aptarta visuotinio atšilimo tema tik tiems, kurie tiki, kad tai iš tikrųjų vyksta. Dauguma jų, 82% mano, kad visuotinis atšilimas neigiamai veikia žmonijos gyvenimą, ir tik nedaugelis mano, kad tai yra teigiamas 5%, arba neigia šio proceso įtaką žmonių gyvenimui 12%. (2 diagrama)
Tada respondentai buvo paklausti apie pasaulinio atšilimo priežastis. Be to, pusė tų, kurie mano, kad globalinis atšilimas yra realus, tai tik dėl žmogaus veiklos 70% dėl antropogeninių ir gamtinių veiksnių derinio 24%, o tik apie 6% mano, kad klimato kaita visiškai priklauso nuo natūralių procesų. (3 diagrama)
Paskutinis klausimas buvo paklaustas, ar asmuo gali sustabdyti klimato kaitos procesą. Mano apklausoje 30% respondentų mano, kad prevencija neįmanoma, 70% - priešingai. (4 diagrama)
Tie, kurie mano, kad atsparumas atšilimui yra galimi, buvo paprašyti atviro klausimo, ką žmogus gali padaryti. Respondentai kalbėjo apie būtinybę gerbti gamtą kaip visumą (88%), apie gamybos išmetamųjų teršalų kiekio ribojimą ir kontrolę bei naujų apdorojimo sistemų diegimą (65%), sustabdant miškų naikinimą (94%), „Visos šalys šią problemą rimtai vertina ir derina savo pastangas“kovoti su visuotiniu atšilimu (98%).
Kiekvienais metais dalyvaujame rajono veikloje „Padarykite pasaulį švaresnį“. Mokiniai ir mokytojai išvalo gretimus ir fiksuotus šiukšlių rajonus, globoja paminklą kariams, mirusiems Didžiojo Tėvynės karo metu.
Sėkmingai išlaikė aplinkosaugos operaciją „Švarus tvenkinys“, kurio pagrindu vidurinės mokyklos moksleiviai išvalė didžiausią Smirnovo Barskio tvenkinį. Operacijų „Mokykla sodas“ ir „Kaimo parkas“ metu moksleiviai sodino apie 1000 vaisių ir kitų augalų sodinukų.
Labai įdomu buvo „Feeder“ veikimas mokykloje, kurioje dalyvavo 1–6 klasių moksleiviai, ikimokyklinio ugdymo mokiniai ir jų tėvai.
Mokiniai labai aktyviai dalyvauja aplinkos tyrimuose. Tyrimai atliekami tiek pamokose, tiek po valandų. Mokytojams vadovaujantys vaikai išsamiai ištyrė Smirnovo, Kostyankos, Alemajevo ir Vechkusovo kaimų vandens telkinius; etnokologijos požiūriu studijavo Trejybės šventę; miško augalų apsaugos problemoms spręsti, jie ne tik nustatė ekologinį požiūrį, bet ir poetinį. Daugeliui mokslinių straipsnių papildomai dekoruoti albumai su menininkų paveikslais arba su savo iliustracijomis.
Mūsų mokykla aktyviai dirba su gyventojais. Ekologiniai lankstinukai ir priminimai reguliariai atsiranda įvairiose viešose vietose, skambinant ne į šiukšles, saugant aplinką ir pan.
Per pastaruosius 10 metų MOU Smirnovskaya vidurinė mokykla glaudžiai bendradarbiavo su Pasauline gamtos apsaugos organizacija GRINPIS. Pavyzdžiui, 2012 m. Gegužės mėn. Dalyvavome „Green Weekend“ kampanijoje, kurios metu buvo surengti įdomūs renginiai ir aplinkosaugos projektai. Vykdant šį veiksmą, aplink mokyklą buvo surengta vieta, surengta „nereikalingų“ dalykų mugė.
GRINPIS siūlymu daugelis moksleivių ir mokytojų dalyvavo konkurse „Antrasis daiktų gyvenimas“. Ten buvo nuotraukų, pagamintų iš šiukšlių. Konkurso nugalėtojas buvo Michailas Dedaev, kuris surinko dviračius iš metalo laužo. Visi dalyviai buvo apdovanoti diplomais, ženkleliais ir nugalėtojais - dovanomis.
Žaliosios savaitgalio metu mokykla susitiko su organizatoriais. Mes gavome daug šiltų žodžių už darbą, kurį mes darome.
Labai džiaugiuosi galėdamas padaryti savo nedidelį indėlį sprendžiant problemą, kuri dabar yra svarbiausia problema pasaulyje. Mes ne veltui stengiamės pagerinti situaciją, kad galėtume gyventi lengviau ir geriau.
Išvada
Remiantis JT tarpvyriausybinės komisijos tyrimų rezultatais, visuotinio atšilimo pasekmės yra nuviliančios. Didžiąją Europos dalį užtvindys potvyniai. Prasidės kalnų ledynų ir amžinųjų rytų teritorijų atšildymas. Žemės ūkis Pietų Europoje ir Azijoje nukentės nuo precedento neturinčios sausros. Afrikoje sumažės geriamasis vanduo, dažniau padaugės uodų ir kitų vabzdžių plintančių infekcinių ligų. Salų valstybės bus visiškai užtvindytos.
Nepaisant tokių pesimistinių prognozių, yra mokslininkų, kurie jų nepritaria. Naujausi vaizdai iš Žemės palydovų nepatvirtina šių baimių, todėl yra tikimybė užkirsti kelią gresiančiai grėsmei. Šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį galite sumažinti didinant energijos vartojimo efektyvumą ir pereinant prie mažiau pavojingų degalų, pvz., Dujų. Galite sulėtinti tokio nepakeičiamo gamtos išteklių naudojimą kaip iškastinį kurą. Ir energijos naudojimas tampa alternatyviomis aplinkai nekenksmingomis technologijomis. Kuo greičiau žmonija supras savo destruktyvią veiklą, tuo didesnė viltis užkirsti kelią pasaulinei katastrofai.
Literatūra:
A.V. Sacharovas. Studentų kognityvinio susidomėjimo fizikos studijomis plėtojimas remiantis eksperimentinėmis aplinkos orientavimo užduotimis. Arzamas, 2000
Šviestuvą įdėkite 20-30 cm tiesiai virš indo, kad šviesa patektų į termometro lemputę.
Išjunkite, leiskite temperatūrai nukristi iki kambario temperatūros. Įrašykite šią temperatūrą.
Išjunkite lempą. Leiskite temperatūrai nukristi iki kambario temperatūros. Vėlgi sudrėkinkite dirvą ir pakartokite patirtį, nuimdami laivo dangtį.
Sukurkite grafiką, iškeliant temperatūrą į ordinatą ir laiką ant abscisės.
Dar kartą atlikite tą patį darbą, pakeisdami tamsią žemę šviesiu.
1 lentelė
| Laikas (min.) | Temperatūra (0 С) |
|||
| Su dangčiu | Nėra dangtelio |
|||
| Tamsus pagrindas | Šviesa žemės | Tamsus pagrindas | Šviesa žemės |
|
| 1 | 28 | 27 | 26 | 26 |
| 2 | 29 | 27,5 | 26 | 26 |
| 3 | 30 | 27,5 | 27 | 26 |
| 4 | 30 | 27,5 | 27 | 27 |
| 5 | 30 | 28 | 27 | 27 |
| 6 | 30 | 28 | 28 | 27 |
| 7 | 31 | 28 | 28 | 28 |
| 8 | 31 | 29 | 28 | 28 |
| 9 | 31 | 29 | 28 | 28 |
| 10 | 32 | 29 | 28 | 28,5 |
| 11 | 32 | 29 | 28 | 29 |
| 12 | 32 | 29 | 28,5 | 29 |
| 13 | 32 | 29 | 29 | 29 |
| 14 | 32 | 29 | 29 | 29 |
| 15 | 32 | 29 | 29 | 29 |
| 16 | 32 | 29 | 29,5 | 29 |
| 17 | 33 | 29 | 29,5 | 29 |
| 18 | 33 | 30 | 30 | 30 |
| 19 | 33 | 30 | 30 | 30 |
| 20 | 33 | 30 | 30 | 30 |
2 priedėlis
Ar sutinkate su visuotinio atšilimo hipoteze.
Fig. 1
Koks yra globalinio atšilimo poveikis žmonijai?
2 pav
Kokios yra pasaulinio atšilimo priežastys? Būtina pabrėžti.
Fig. 3
Kas tiksliai gali padaryti žmoniją. Nurodykite konkrečius veiksmus.
Fig. 4
Ką daroma jūsų mokykloje, kad išspręstumėte šią problemą? Įveskite įvykius.
Ilgą laiką nieko apie pasaulinį atšilimą, klimato kaitą ir apskritai apie žemės aplinkosaugos problemas nekalbėjau. Galų gale, esu fizikas - tiksliau astrofizikas - ir nors esu gerai susipažinęs su Žemės fizika ir mokslu, tai nėra mano kompetencijos sritis.
Tačiau aš gavau daug prašymų pažvelgti į TKKK pranešimą apie pasaulinį atšilimą (2014 m.) Ir paklausiau, kaip galite išbandyti, ar Žemė šildo.
Ir jei taip yra, kaip suprasti, ar žmonija šiame procese atlieka svarbų vaidmenį? 
Leiskite žaisti su jumis. Praneškite, kad:
- Mes niekada negirdėjome apie šią problemą,
- Mes niekada negirdėjome kitų žmonių nuomonės šiuo klausimu - politinio, mokslinio, bet kokio kito,
- Mes neatsižvelgiame į kitus aspektus (politinius, ekonominius, aplinkosauginius)
- Mes domisi būtent dviem punktais: ar Žemė įšyla ir ar žmonės yra susiję su tuo.
Šis postas bus didelis, tačiau reikia laiko, kad pasiektumėte tiesos apačią. Taigi praleiskite šį laiką ir darykite viską teisingai, atsižvelgiant į šiuolaikines mokslo idėjas.
Eikime!
Tai yra saulė. Su labai geru apytikslinimu galime pasakyti, kad tai yra daugumos energijos šaltinis, palaikantis ne tik Žemės, bet ir visų planetų aukštį, viršijančią kelis kelvinus. (Aš naudosiu kelvinus, tačiau skliausteliuose nurodykite Celsijaus ir Fahrenheito laipsnius: -270 ° C / -455 ° F).
Dienos metu mes sugeriame Saulės energiją, bet taip pat spinduliuojame tiek dieną, tiek naktį į kosmosą. Todėl dienos metu temperatūra pakyla ir naktį ji nukrenta - taip atsitinka su visomis planetos dienomis ir naktimis. Taip pat skiriasi sezonai, šalti ir šilti laikai, priklausomai nuo planetos orbitos elipsės ir ašies polinkio.
Bet jei temperatūra nustatytų tik šiuos du parametrus, tuomet karščiausia būtų saulei artimiausia planeta, o jų temperatūra palaipsniui sumažėtų, kai jie persikels nuo Saulės. Jūs galite išbandyti šią prielaidą, pradedant nuo aukščiausių planetų ir judant į išorę.
Gyvsidabris yra labai karštas. Tikrai labai karšta! Jis yra arčiausiai Saulės ir sukelia revoliuciją tik 88 Žemės dienose. Didžiausia temperatūra per dieną yra neįtikėtina 700 K (427 ° C / 800 ° F) šilčiausias vietas. Gyvsidabris sukasi labai lėtai, todėl jo naktinė dalis praleidžia daug laiko tamsoje, uždaryta nuo Saulės. Šiuo metu jis atšaldomas iki 100 K (–173 ° C / −280 ° F), kuris yra labai šaltas, daug šaltesnis nei natūralios žemės temperatūros. Tai yra padėtis su artimiausia planeta į Saulę, Merkurijus.
Ką apie Venerą?
Venera yra vidutiniškai du kartus toliau nuo Saulės nei Gyvsidabris ir 225 Žemės dienomis sukasi aplink Saulę. Jis taip pat sukasi lėtai, 100 saulės dienų praleidžia saulėje ir tą patį šešėlyje. Todėl jums gali atrodyti nustebinti, kad Veneros temperatūra visada yra pastovi tiek dieną, tiek naktį, o vidurkis yra 735 K (462 ° C / 863 ° F), kuris yra dar didesnis nei gyvsidabrio!
Todėl, jei turime suprasti, kas vyksta šiuose pasauliuose, turime paklausti - kodėl?
Jei lyginame šiuos du pasaulius, randame keturis didelius skirtumus:
- Gyvsidabris yra daug mažesnis nei Venera,
- Gyvsidabris yra du kartus arčiau Saulės,
- Gyvsidabrio atspindėjimas yra daug mažesnis
- Gyvsidabris neturi atmosferos, o Venera - labai tankus.
Pasirodo, kad dydis neturi reikšmės. Jei gyvsidabris būtų dvigubai didesnis, arba Venera du kartus mažiau, jų temperatūra nesikeistų, nes saulės spindulių kiekis, nukritęs ant planetos paviršiaus, nepasikeistų.
Tačiau tai, kad gyvsidabris yra dvigubai arčiau Saulės, yra svarbus.
Bet kuris objektas, pašalintas dvigubu atstumu nuo Saulės, gauna tik ketvirtadalį saulės energijos vieneto ploto, todėl gyvsidabris turėtų gauti keturis kartus daugiau energijos už kiekvieną paviršių nei Venera.
Tuo pat metu Venera yra karštesnė, o tai rodo, kad likusieji du taškai turi kažką svarbaus.
Objekto atspindys arba spindulių absorbcija yra žinoma kaip albedas, iš lotynų „albus“, o tai reiškia „baltas“. Objektas su nuliniu albedu idealiai sugeria spinduliuotę, o objektas su 1 albedu puikiai atspindi. Jūs galite būti susipažinę su Mėnuliu, kuris, matyt, turi gana aukštą albedą, nes jis atrodo baltas tiek dieną, tiek naktį.
Neapsigaukite! Mėnulio vidutinis albedas yra tik 0,12, ty jis atspindi tik 12% šviesos ir sugeria 88%. Kuo mažesnis objekto albedas, tuo geriau jis sugeria šviesą, ir kuo didesnis albedas, tuo mažiau šviesa sugeria. (Ypač planetologams, aš paaiškinu, kad naudoju Bond albedą).
Gyvsidabrio albedo yra maždaug toks pat, kaip ir Mėnulio, ir Venera yra viena didžiausių visų Saulės sistemos kūnų.
Taigi, ką mes turime: nors jie turi skirtingą dydį, nesvarbu, kad gyvsidabris gauna apie keturis kartus daugiau energijos nei Venera vieneto plote; Gyvsidabris sugeria beveik 90% saulės spindulių, o Venera - tik 10%.
Ir vis dėlto Venera, net naktį, visada yra karštesnė už bet kurią vietą gyvsidabrio.
Koks yra ketvirtasis taškas?
4. Gyvsidabris neturi atmosferos, o Venera - labai tanki. (Ypač protingas, kad galėtumėte ją pamatyti saulės diske 2012 metais!)
Matote, gyvsidabris ir Venera ne tik sugeria Saulės energiją, bet ir vėl ją spinduliuoja šilumos pavidalu. Gyvsidabrio atveju visa ši šiluma grąžinama į erdvę, bet Veneros atveju jis turi pereiti per storą, storą atmosferos sluoksnį, kurį sunku padaryti.
Pasirodo, kad atmosfera atlieka svarbų vaidmenį. Šiluma, kuri pasiekia Venerą, ilgą laiką pasilieka ten. Jis išlieka pakankamai ilgas, kad visą naktį pakiltų į tą pačią temperatūrą, kaip ir dienos laikas (tai padeda per keturias dienas plaukti aplink planetą) ir šiluma išlieka pakankamai ilgai, kad Venera galėtų tapti karščiausi saulės sistemos planeta.
Ką galima padaryti? Storoji Veneros atmosfera neabejotinai yra priežastis, kodėl ji yra karštesnė už gyvsidabrį. Ir kadangi atmosfera yra sustabdyta karščiu, kaip tai vyksta Venera, reikia prisiminti, kad Žemė taip pat turi atmosferą!
Žemės atmosfera yra plonesnė ir mažiau efektyvi. Bet net jei poveikio mastas labai skiriasi, principai ir mechanizmai išlieka tokie patys. Tai dar ne visa istorija, bet labai svarbi jo dalis, į kurią reikia atsižvelgti.
Kur yra Žemė, palyginti su pirmais trimis sąrašo taškais?
Jo dydis yra maždaug toks pat, kaip ir Veneros, skersmuo yra 5% didesnis, nors tai nėra svarbu temperatūrai.
Jis yra tris kartus toliau nuo Saulės nei Gyvsidabris ir 50% toliau nei Venera, taigi jis gauna 1/9 Gyvsidabrio gaunamo spinduliavimo vienam ploto vienetui ir mažiau nei pusę Venus gaunamos spinduliuotės.
Žemės albedai yra sudėtingi ir nenuolatiniai, dėl besikeičiančio debesų dangos (ir debesys labai atspindi spinduliuotę), sezonus (be to, vietose, kuriose yra žalių albedų, skiriasi nuo pliko žemės), polinių dangtelių ir sniego dangos pokyčiai ir tt Vidutiniškai Žemės albedai pasiekia 0,3, tačiau tolesniame grafike matyti, kiek albedų gali skirtis priklausomai nuo vietos ar sezono.
Todėl, nors Žemė albedas yra sudėtingas, lengva stebėti, ar yra orbitoje esančių palydovų, ir tai lengva į jį atsižvelgti kuriant modelį, kuris vyksta su mūsų planeta.
Jei turime suprasti, kokia yra Žemės temperatūra, kodėl taip yra ir ar žmonės kažką padarė, kad ją pakeistų, turime suprasti ketvirtąjį tašką: Žemės atmosferą. Ji yra tikra, ji yra ir ji yra svarbi - bet kiek?
Norint suprasti, kaip tai veikia, turime pradėti nuo energijos šaltinio, kad planetų atmosfera taip gerai užfiksuotų: nuo Saulės.
Saulė, naudodama laiko patikrintą metaforą, hellishly hot. Bent jau, jei manome, kad pragaro paviršiaus temperatūra yra apie 6000 K.
Ši spinduliuotė - kaip ir bet kuri kita - turi specifinį energijos pasiskirstymą, vadinamą juodojo kūno spinduliuote (su mažu priedu labai dideliais bangos ilgiais dėl saulės atmosferos poveikio). Tai reiškia, kad didžioji dalis saulės šviesos yra koncentruota ultravioletinėse, matomose ir infraraudonosiose spektro dalyse. Šį rezultatą gausite, šildydami nieko iki 6000 K. Tai bus tokio tipo energijos spektras:
Tai yra ta energija, kurią planeta gaus. Neramių pasaulių, tokių kaip Merkurijus ar Mėnulis, atveju 100% šios energijos pasieks planetos paviršių. Pasaulyje, kuriame debesys, kaip antai Žemėje, tinkama dalis gali atsispindėti atgal į kosmosą, kol ji pasiekia paviršių. Tačiau išskirtinis atvejis yra Venera.
90% saulės spindulių, nukritusių ant Veneros, atsispindi atgal į kosmosą ir apie 10% sugeria. Tuo pačiu metu įdomu, kad Venera, kaip ir visos planetos, spinduliuoja absorbuotą energiją į kosmosą! Jei ji neturėtų atmosferos, kaip gyvsidabris arba Mėnulis, 100% šios energijos būtų tiesiog nusiųsta atgal į Visatą. Kadangi Venera yra šaltesnė (kaip ir bet kuri planeta), ji spinduliuoja taip pat, kaip Saulė: kaip juodas kūnas. Tačiau Veneros spinduliuotės bangos ilgiai yra stipriai perkelti į mažas energijas, žemus dažnius ir ilgesnius bangos ilgius.
Problema ta, kad daugelis dujų, esančių Venuso atmosferoje, - dujos, lengvai perduodančios saulės šviesą - nėra skaidrios spinduliuotei su ilgesnėmis Venus skleidžiamomis bangomis. Jis jungia daug sluoksnių tankių, energiją sugeriančių debesų. Kas ten vyksta su energija?
Saulė skleidžia energiją, Venera sugeria dalį jos, o tada, kai ji spinduliuoja atgal, didelė šio energijos dalis sugeria atmosferą ir siunčiama atgal į paviršių. Paviršius vėl spinduliuoja šią energiją ir vėl atmosfera sugeria didžiąją dalį jo ir spinduliuoja ją atgal į paviršių.
Ir šis procesas tęsiasi. Kuo storesnė yra Veneros atmosfera - ir ypač storesnės atmosferos sudedamosios dalys, kurios yra neskaidrios nuo Veneros paviršiaus spinduliuojamos infraraudonosios spinduliuotės - kuo ilgiau energija išlieka planetoje.
Todėl Venera yra tokia karšta!
Yra tik 13 nuotraukų (kiek aš žinau), kurią nusileidžia Veneros paviršiaus transporto priemonė: Venera-13, kuri stebėtinai išgyveno 127 minutes karštoje antrojoje planetoje nuo mūsų Saulės. (Jos sesuo, Venera-14, išgyveno gerą 57 minučių laikotarpį). Tai nėra blogai, atsižvelgiant į tai, kad Veneros paviršius pakankamai karštas, kad lydytų švino per kelias sekundes!
Grįžkime į Veneros atmosferą. Tai labai tankus: jame yra 100 kartų daugiau molekulių nei Žemės atmosfera ir 96,5% Veneros atmosferos yra anglies dioksidas. Likusi dalis yra azotas, mažai kitų molekulių, įskaitant šiek tiek mėgstamos medžiagos H 2 O.
Šios dvi dujos turi labai didelį absorbcijos poveikį infraraudonųjų spindulių ryšyje. Štai kaip atrodo anglies dioksido infraraudonųjų spindulių absorbcijos spektras:
Ir vandens garuose tai yra:
Čia nurodytos svarstyklės neatitinka dujų koncentracijos Venus. Vandens garai Veneroje išlaiko tik ketvirtadalį efektyvumo, palyginti su grafiku, bet anglies dioksido poveikis - tiesiog įsivaizduokite! - maždaug ketvirtadalis milijonų kartų (250 000) stipresnis nei diagramoje.
Tai reiškia, kad CO 2 ant Veneros daugiausia atsako už temperatūros palaikymą planetoje dėl spinduliuotės, kuri negali grįžti į erdvę, ir tokį ilgą jos priežiūros laikotarpį. Čia pateikiamas skaitinis pavaizdavimas, ką anglies dioksidas daro Venera su šiluma, spinduliuojama iš paviršiaus.
Jei Veneroje nebūtų atmosferos - jei jis labiau prilygtų gyvsidabriui ir buvo tik sfera, kuri sugeria didžiąją dalį saulės šviesos, kad ją atlaisvintų į kosmosą, jo temperatūra būtų apie 340 K (67 ° C). kad, nors ir karšta, nėra unikalus.
Veneros atmosferos efektas - su visais debesimis ir dujomis - veikia kaip stora, didžiulė, izoliacinė antklodė, kuri palaiko Venerą šiltą taip, kaip jie jus šilta: sugeria energiją ir spinduliuoja atgal.
Sunkesnėje antklodėje būsi šilčiau, o efektas padidins kelias antklodes. Tai įmanoma, su pakankamu kiekiu antklodės, sušilti daug aukštesnę nei jūsų įprastinė temperatūra - būkite atsargūs, kad neperkrautumėte!
Žemėje atmosfera yra daug mažiau tanki, tačiau vis dar susiduria su antklodės vaidmeniu.
Jei tai nebūtų atmosfera - jei mūsų planeta būtų labiau panaši į Mėnulį ar gyvsidabrį - tipinė temperatūra būtų apie 255 K (-18 ° C / 0 ° F) arba daug mažesnė už užšalimo tašką. Mūsų pasaulis nėra užšaldytas: debesų danga, vandens garai, metanas ir anglies dioksidas, kartu su kitomis dujomis, yra aukštesnės nei 33 ° C (59 ° F).
Šį efektą pirmą kartą aptiko beveik prieš du šimtmečius Joseph Fourier, o 1896 m. Svante Augustus Arrhenius jį išsamiai ištyrė. (Prisiminti mokyklų chemijos kursą dėl rūgščių ir bazių? Tai viskas, ką jis atėjo).
Visa tai: vandens garai, metanas, anglies dioksidas, bet kokia infraraudonųjų spindulių absorbuojanti dujos veikia kaip antklodė. Ir jei mes padidinsime (arba sumažiname) šių dujų kiekį planetos atmosferoje, jis bus panašus į didėjančią (arba mažinančią) antklodės storį, kuris apėmė planetą. Tai taip pat buvo aptiktas Arrhenius prieš šimtą metų.
Iki šiol Žemės atmosfera atrodo tokia: arba ji gali būti apibūdinama kaip kelios antklodės, arba kaip tam tikro storio antklodė. Galite pridėti arba pašalinti antklodes (arba pakeisti antklodės storį) pridedant ar pašalinant įvairias infraraudonųjų spindulių sugeriančias dujas iš atmosferos.
Ši idėja palaiko visuotinį atšilimą, šiltnamio efektą ir paaiškina, kodėl planetos, kuriose yra atmosfera, yra karštesnės nei planetos be atmosferos. Iki šiol niekas čia neras prieštaravimų: planetos gauna saulės šviesą, atspindi jos dalį ir sugeria poilsio, kuris taip pat gali būti skleidžiamas. Priklausomai nuo atmosferos sudėties, ši naujai paskleidžiama energija gali būti sugauta labai skirtingu efektyvumu, kuris šildo planetą.
Kas yra žemės atmosfera?
Daugiausia iš azoto, apie 78% mūsų sausos atmosferos, po to - deguonies, 21%. Yra apie 1% argono, inertinių dujų, po to mažai anglies dioksido, neono (kitos inertinės dujos), metano ir kitų elementų.
Aš parašiau „sausą atmosferą“, nes mūsų atmosfera nėra sausa. Mes turime tokį nedidelį erzinančią dalyką, kuris išlaiko atmosferą.
Žinoma, turiu omenyje mūsų vandenynus, kurie yra 300 kartų didesni už visą Žemės atmosferą. Dėl cheminių procesų (garavimas, garų slėgis ir kt.) Vandens garais prideda apie 1% atmosferos. Šis skaičius labai skiriasi, tačiau negalime kontroliuoti šio komponento.
Yra ir kitų; išskyrus vandens garus, mes nekontroliuojame debesų, deguonies ar ozono (bent jau dabar). Tačiau per pastaruosius kelis šimtmečius anglies dioksido kiekis atmosferoje smarkiai pasikeitė, ir tai, be abejo, kyla dėl žmogaus veiklos.
Iki XVIII a. Pabaigos anglies dioksido lygis stabiliai veikė ir sudarė 270–280 dalių milijonui atmosferoje, šiek tiek kinta dėl ugnikalnių išsiveržimų, miškų gaisrų ir kitų natūralių procesų. Tačiau su pramoninės revoliucijos atsiradimu visa tai pradėjo keistis.
Pirmą kartą istorijoje šimtai milijonų metų sukaupta anglis, saugoma po žemės paviršiaus - požeminiais angliavandenilių liekanomis, virto aliejumi, anglimi ir kitais ištekliais, pradėjo degti ir grįžti į atmosferą.
Tai gali jus nustebinti, nes jei skaičiuojate bendrą anglies dioksido kiekį atmosferoje, tai bus tik 2,1 trilijono tonų (400 dalių milijonui), todėl jos kiekis padidėjo tik 0,7 trilijonais tonų (270 dalių per metus). milijonų eurų). Kur yra 0,8 trilijonai tonų?
Į vandenyną. Ar žinote, kas atsitiks, jei anglies dioksidą CO 2 sumaišysite su vandeniu H 2 O? Gauti H 2 CO 3 anglies rūgštį. (Ir taip, mūsų senas draugas Arrhenius taip pat sužinojo apie tai). Jei girdėjote apie vandenynų oksidaciją, tai yra ten, kur jis kilęs, ir priežastis yra neabejotina.
Bet mes nekalbame apie tai; mūsų tema yra visuotinis atšilimas. Remiantis aprašytais reiškiniais, žinome, kad planetos sugeria šviesą ultravioletinėse, matomose ir arti infraraudonųjų spindulių juostose, o po to spinduliuoja energiją atgal į erdvę infraraudonųjų spindulių juostose. Bent jau jie bando, jei tik kažkas atmosferoje nepriima dalies infraraudonųjų spindulių energijos ir neišstumia jos atgal į planetos paviršių. Kaip dujos tvarko žemę?
Vidutiniškas, bet pakankamai, kad planetą būtų galima šildyti iki 33 ° C (59 ° F) temperatūros daugiau nei tuo atveju, jei jų nebūtų. Atmosferos mokslas galėjo tiksliai apskaičiuoti, kaip skirtingi komponentai prisideda prie šio poveikio:
50% šiltnamio efektą, esant 33 Kelvinui, lemia vandens garai, 25% dėl debesų, 20% dėl CO 2, o likę 5% - dėl kitų kondensuojamų dujų, pvz., Ozono, metano, azoto oksido ir kt. p.
Iš tiesų, jei pašalinsite vandens garų poveikį, tai prisideda prie energijos pakartotinio išleidimo iš įvairių dujų.
Taigi, jei 20 proc. Šiltnamio efektą lemia anglies dioksidas, ir mes padidinome jo tūrį 50 proc., Ar tai reiškia, kad šiltinimui pridėjome dar 3,3 ° C (5,9 ° F)?
Galbūt, bet nebūtinai. Yra ir kitų veiksnių, ir jei šildysite Žemę, tai turės daug natūralių savireguliacijos mechanizmų.
Perteklinė šiluma saugoma ledynuose ir ledo dangteliuose, o jei jie ištirps, jie išleidžia šaltą vandenį į vandenynus, ežerus ir upes. Nedidelio anglies dioksido kiekio padidėjimo atveju auga augalų aktyvumas, kuris pašalins dalį dujų iš atmosferos.
Pavojinga situacija tampa tada, kai į atmosferą pernelyg dideliu greičiu pridedama per daug anglies dioksido, dėl kurio Žemės temperatūra gali didėti, atsižvelgiant į didėjantį šiltnamio efektą.
Štai ką matome. Iki 1970-ųjų buvo normalūs temperatūros svyravimai, atitinkantys istorinius stebėjimus. Po to vidutinė žemės temperatūra pradėjo didėti pagal eksponentinį anglies dioksido koncentracijos padidėjimą.
Ir šis augimas tęsėsi be pertraukos (nepaisant šio fakto sukčiavimų) iki šiol. Kai kurie žmonės mėginius paėmė, kad praneštų apie temperatūros kilimo pabaigą, naudojant statistinius metodus, kurie statistiniu požiūriu buvo neteisingi.
Kiti metodai bendram vidutinės temperatūros rodymui laikui bėgant, pavyzdžiui, vidutinė temperatūra per dešimtmečius, rodo, kad laikui bėgant nuo 1970 m.
Dauguma šilumos nesikaupia ant paviršiaus ar atmosferoje; šiose vietose ji yra lengviausia matuoti.
Kaip galima tikėtis, kadangi Žemės vandenynai turi mažą albedą, jie užima didžiąją dalį paviršiaus, turi greitą konvekciją ir vidutinį 3–4 km gylio lygį, dauguma šilumos yra vandenynuose.
Todėl, be abejonės, Žemė pašildė ir, kiek galime spręsti, vis dar šildo.
Gali būti ir kitų natūralių atšilimo paaiškinimų, pvz., Saulės aktyvumo padidėjimas, kuris koreliuoja su praeities temperatūros padidėjimu. Tiesą sakant, priešingai, ir dabartinis saulės ciklas rodo rimtą saulės aktyvumo sumažėjimą, kuris sukeltų aušinimą, o kiti - lygūs.
Negalima griežtai įrodyti, kad žmogaus veikla tapo visuotinio atšilimo priežastimi, tačiau, remiantis mūsų žiniomis apie planetą, žemės atmosferą, žmogaus veiklą ir pastebėtą atšilimą, labai mažai tikėtina, kad tai sukelia kažkas kita. Nei Saulė, nei ugnikalniai, nei kiti mums žinomi reiškiniai.
Dabar, kai žinote, kad visuotinis atšilimas yra realus, ir jūs suprantate, kodėl tai labiausiai tikėtina žmogaus veiklaTikiuosi, kad pradėsite užduoti klausimus apie tai, kaip teisingai išspręsti šią problemą. Norėčiau, kad žmonės šiame pasaulyje gyvens laimingai ir sėkmingai tūkstančiams kartų, ir tai turėtų prasidėti nuo šiandienos globos.
Tai yra geriausias ir pilniausias iš galimų statyti nuotraukų. Klausykimės jos, pasirūpinsime savo pasauliu dėl savo ir dėl visų žmonių ir gyvų būtybių, kurios pasirodys po mūsų šiame pasaulyje.
Žymos: pridėti žymių