31-03-2017, 22:01 |
Cheopsova pyramída je jediný zo siedmich divov sveta, ktorý prežil dodnes. Hmotnosť 5 miliónov ton, výška 146 metrov, vek 4500 rokov. Stavba Cheopsovej pyramídy je stále zahalená veľkým tajomstvom. Mnoho vedcov a egyptológov robí niekoľko predpokladov o tom, ako je možné v tom čase postaviť takúto masívnu štruktúru.
Jednému z francúzskych architektov sa pomocou moderných technológií podarilo reprodukovať pomerne presný obraz. Vo všeobecnosti sú pyramídy úžasný a tajomný pohľad. Mohutné pyramídové štruktúry - boli postavené bez špeciálnej techniky, iba rukami starých Egypťanov. To je veľmi zvláštne, a preto je to také zaujímavé.
Stavba starovekých egyptských pyramíd
Aby sme objasnili celý obraz, vráťme sa pri stavbe pyramíd. je to prejav. Stali sa bránou pre všetkých faraónov zo sveta živých do večného sveta mŕtvych. Najpôsobivejšie z pyramíd boli postavené Egypťanmi v priebehu jedného storočia. Spočiatku stavali stupňovité pyramídy, napríklad pyramídu Džosera v Sakare.
Ale prvú pyramídu s hladkými hranami postavil faraón z dynastie IV. Snephrom. Bol otcom Cheopsa. Špeciálne otočenie pyramíd z nich urobilo pozemské stelesnenie slnka. Postupom času sa od nás požičiaval obklad pravdy na stavbu chrámov a mešít. Takýto obklad nájdeme iba na základni Cheopsovej pyramídy a na vrchole Khafreovej pyramídy.
Khafreova pyramída sa stala poslednou veľkou pyramídou v egyptských dejinách. Potom, po storočí grandióznej výstavby, vstúpila celá krajina do ťažkého obdobia pre seba. Nastala doba nepokojov, zmeny podnebia a veľmi často sa začalo vyskytovať sucho. To viedlo k tomu, že v nepokojnej dobe občianskych sporov sa stratilo tajomstvo stavby pyramídy.
Archeológovia nedávno našli osadu, podľa ich názoru tam žili stavitelia pyramídy. To viedlo k mnohým objavom. Egyptológom bolo jasné, ako to chodí - žili celkom slušne, mali dobré bývanie a dostatok jedla, jedli mäso, chlieb, pili pivo. Ako sa ukázalo, stavitelia sa nedostavili. Predtým prevládal práve tento uhol pohľadu.
Je zaujímavé, že Cheopsova pyramída bola až do konca najvyššia na sveteXIX storočie. Pripomeňme, že jeho výška bola 146 metrov. Pohrebná komora pyramídy je lemovaná žulovými blokmi s hmotnosťou viac ako 60 ton. To všetko je veľmi zvláštne a záhadné. Ako stavali pyramídy. Úderné výšky a žulové bloky vo vnútri Cheopsovej pyramídy sú dve veľké tajomstvá.
Cheopsova pyramída z pohľadu stavby
Mnohí sa pokúsili odhaliť tajomstvo stavby tohto. Hérodotos v 5. storočí pred n bola predložená myšlienka použitia pák z dreva. Ďalšia predstava o existencii násypov až po vrchol pyramídy alebo o rampách vonku v podobe špirály. Tieto hypotézy sú na hodinách dejepisu veľmi časté. Ani jeden z nich však neobsahuje jasnú dôkaznú základňu. Neexistujú argumenty, ktoré by umožnili so 100% pravdepodobnosťou povedať, že táto alebo táto hypotéza je správna.
Francúzsky archeológ prišiel s myšlienkou, že pyramídy boli postavené zvnútra pomocou špirálovitého tunela. Predtým vykonal sériu štúdií všetkých hypotéz, preskúmal výkresy. Čoskoro si vytvoril vlastný odhad toho, ako stavali. Najskôr by mal urobiť technickú analýzu svojho predpokladu. Teda vypracovať teóriu o tom, ako sa takáto konštrukcia realizovala v praxi.
Aby sa dokázala táto hypotéza, bolo treba všetko vypočítať. S istotou možno konštatovať, že Egypťania nestavali tunely v tvare prstenca. Vedeli však stavať konštrukcie v pravom uhle. Preto sa vyvinula myšlienka postaviť rampu vo vnútri v uhle 90 stupňov. Ak takáto rampa existovala, bolo možné zdvihnúť bloky tak vysoko, a to aj o 146 metrov.
Detailná konštrukcia pyramídy faraóna Cheopsa
Takže myšlienka vnútorných rámp. Sklon ramp by nemal presiahnuť 7%, inak je jednoducho nereálne zdvihnúť bloky vysoko. Špeciálne otvorené plochy vznikali na otočkách. Umožnili otočiť bloky požadovaným smerom a súčasne vetrať tunely. Teória rampy bola dobrá, ale bolo treba dokázať.
Na overenie všetkých výpočtov bolo potrebné získať podporu významných historikov. Francúzsky architekt začal hľadať zainteresovaných egyptológov. Nebolo však možné nájsť tých vo Francúzsku, ktorí by venovali pozornosť jeho rozsiahlemu projektu. Jeden z amerických egyptológov ale na jeho návrh zareagoval. Po stretnutí bol Američan touto teóriou ohromený.
Vedci hľadajú dôkaz o svojej teórii. Stojí za zmienku, že Cheopsova pyramída je úžasný pohľad. Turisti majú povolený vstup cez lúpežný priechod. Pri pohľade na pyramídu zvnútra sa vedci pokúsili nájsť aspoň nejaké náznaky vnútornej rampy. Spoje medzi blokmi sú nápadné, sú len dokonalé, nie sú tam žiadne medzery.
Ak sa presuniete úzkym priechodom pod stropom galérie, povedie to k 5 vrstvám žulových blokov. Vytvárajú vykladacie pruhy nad kráľovskou komorou, odbremení to od stropu dolných komôr. Keby nebolo tohto systému, faraónova komora by sa zrútila.
Okrem toho je na samom vrchole pyramídy špeciálny stavebný priechod. Práve tam vedci začiatkom 19. storočia. našiel kartušu faraóna Cheopsa. Toto je hlavný dôkaz, že ide o pyramídu faraóna Cheopsa.
Mimochodom, ak ste turista a chcete sa oboznámiť s pokladmi faraónov, mali by ste zájsť do káhirského múzea. Existuje milión exponátov, ktoré hovoria o starodávnej civilizácii Egypta. Ale výhradne Cheopsovej pyramídy súvisia iba dva exponáty - Cheopsova soška vyrobená zo slonoviny a sánky vyrobené z cédru. Sánky s libanonským cédrom vám umožnia pochopiť, ako bola pyramída postavená.
Stupne stavby pyramídy
Za Cheopsovej vlády ani jeden Egypťan netušil, čo je to koleso. Kamenné bloky sa prepravovali na cédrových saniach. Egypťania však napriek tomu dosiahli veľký pokrok v oblasti technológie. Génius staviteľov pyramíd egyptológov stále udivuje.
Podľa teórie francúzskeho architekta boli dve rampy. Prvá rovná čiara ide od základne pyramídy von. Umožňuje vám postaviť základňu pyramídy a dokonca viac ako polovicu samotnej budovy a zároveň vybudovať faraónovu galériu. Potom bola postavená druhá rampa, ktorá sa už nachádzala vo vnútri pyramídy. Podľa teórie sa po vybudovaní 43 metrov pyramídy na jej povrchu zdvihli bloky pre kráľovskú komoru. Potom bola vonkajšia rampa demontovaná a z týchto materiálov bola postavená druhá vnútorná rampa.
Aby ste dokázali túto teóriu, musíte vo vnútri nájsť zvyšky rampy. Chrám slnka bol postavený neďaleko Cheopsovej, bol postavený o 100 rokov neskôr. Je zaujímavé, že vo vnútri je priechod, ktorý vyzerá ako vnútorná rampa. Samotný chrám by bol zničený na konci 19. storočia, je tu však jeho kresba. Toto je priamy dôkaz toho, že Egypťania vedeli, ako také chodby postaviť. Existuje teda veľká pravdepodobnosť, že rovnaká rampa bola postavená v Cheopsovej pyramíde.
Cheopsova pyramída a konštrukčné prvky
Aby bola forma ideálna, podľa vedca sa najskôr položili vonkajšie bloky. Preto boli vnútorné bloky položené neskôr. Táto postupnosť umožňovala vizuálnu kontrolu povrchu a uhla sklonu budovanej budovy. V Dashure je rozbitá pyramída, jej tvár bola zachovaná. Hrúbka vonkajších obkladových blokov je oveľa väčšia ako hrúbka vnútorných blokov. To tiež hovorí v prospech skutočnosti, že najskôr kladú vonkajšie leštené bloky a potom vnútorné.
Boli teda položené vonkajšie leštené bloky, potom ďalšia vrstva blokov vodorovne a zvyšok priestoru bol vyplnený hrubými blokmi ako výplňou. S touto objednávkou stavby mohla byť skutočne postavená do 20 rokov. Tento dátum je uvedený v textoch starých Egypťanov.
Na Cheopsovej pyramíde sú zvonka viditeľné belavé čiary, dá sa predpokladať, že sa jedná o rampu. Ich zemepisná šírka a sklon presne zodpovedajú číslam v tejto teórii. Pre presné údaje je potrebné pyramídu naskenovať a ak dôjde k výkyvom hustoty, bude to hlavný dôkaz existencie rampy. Po výskume sa zistili rovnaké výkyvy. Vibrácie vytvorili špirálovitý tvar. Tieto výsledky boli získané mikrogramovým výskumom.
Podľa mikrogrammetrickej štúdie vytvorili dutiny v hustote pyramíd špirálovitý tvar. Podľa získaných údajov prázdniny obsadili 15% celej hustoty Cheopsovej pyramídy. Na severovýchodnom okraji pyramídy je zárez, podľa výpočtov vedie priamo v oblasti rampy. Možno existovalo stavenisko, kde Egypťania rozbaľovali bloky. Je však ťažké preskúmať túto oblasť, pretože po nehodách je zakázané stúpať na pyramídu.
Cheopsova pyramída
Úrady ale išli na stretnutie a egyptológ spolu s asistentom vyliezli, aby sa pozreli na zárez bližšie. Nenašiel sa však ani náznak rampy. Výskum ale určite dokázal, že vnútri je špirálová dutina. Len tu je ďalšia záhada - takto sa zdvihli bloky pre kráľovskú komnatu. Pozdĺž vnútornej rampy sa dajú zdvihnúť iba malé bloky, ale ako dodali zvyšok ... To je nateraz tiež záhadná otázka. Ak postavíte pyramídu, vonkajšia rampa nepomôže vyniesť 60 tonový blok na vrchol. To si vyžaduje, aby 600 ľudí pracovalo synchronne. A to je takmer nemožné.
Predpoklad vnútornej rampy v podobe špirály je teda životaschopný, navyše je táto verzia vhodnejšia na stavbu pyramíd. Existujú však niektoré nuansy, ktoré je stále ťažké vysvetliť. Možno to bude ešte veľa rokov záhadou.
Video o stavbe pyramídy Cheops
Pred niekoľkými tisíckami rokov, keď starí Egypťania stavali tri pyramídy v Gíze, pre každého z troch faraónov Khufu, Khafre a Menkaure nezostala ani stopa po videokamerách alebo podobne. A tak sa vedci museli spojiť, aby odhalili veľkú záhadu, ako boli tieto obrovské historické pamiatky postavené.
Za posledné dve desaťročia umožnila séria nových objavov a štúdií vedcom vytvoriť jasnejší obraz o týchto činoch.
Pyramídy v Gíze
Prvú a najväčšiu pyramídu v Gíze postavil faraón Chufu (jeho vláda sa začala okolo roku 2551 pred n. L.). Jeho pyramída je vysoká 455 stôp (138 metrov), ktorá je dnes známa ako „Veľká pyramída“ a je považovaná za jeden z divov sveta.
Khafreova pyramída (jeho vláda sa začala okolo roku 2520 pred n. L.) Bola len o niečo menšia ako Chufu, ale stála na vyššej zemi. Mnoho vedcov sa domnieva, že pamätník Sfingy, ktorý sa nachádza v blízkosti pyramídy Khafre, postavil Khafre a že tvár Sfingy bola podľa neho vymodelovaná.
Tretím faraónom, ktorý vytvoril pyramídu v Gíze, bol Menkaure (ktorého vláda sa začala okolo roku 2490 pred n. L.) A postavil menšiu pyramídu vysokú 215 stôp (65 m).
Za posledné dve desaťročia vedci uskutočnili množstvo objavov týkajúcich sa pyramíd, vrátane mesta postaveného okolo Menkaureovej pyramídy. Štúdia ukazujúca, ako môže voda uľahčiť pohyb blokov a papyrusu nájdených v Červenom mori. To vedcom umožnilo lepšie pochopiť, ako boli postavené pyramídy v Gíze. Nové objavy dopĺňajú staré poznatky získané za posledné dve storočia.
Vývoj metód stavby pyramídy
Metódy použité na vytvorenie pyramíd v Gíze sa vyvíjali niekoľko storočí a prešli všetkými problémami a neúspechmi, ktorým môže každý moderný vedec alebo inžinier čeliť.
Pyramídy vznikli z jednoduchých obdĺžnikových hrobiek, ktoré boli postavené v Egypte pred viac ako 5 000 rokmi a podľa nálezov ich vytvoril archeológ Sir Flinders Petrie.
Veľký pokrok nastal za vlády faraóna Džosera (vláda sa začala okolo roku 2630 pred n. L.). Jeho hrobka v Sakkáre najskôr vyzerala ako jednoduchá obdĺžniková hrobka, až potom sa zmenila na šesťvrstvovú stupňovitú pyramídu s podzemnými tunelmi a komorami.
K ďalšiemu skoku v technológii stavania pyramíd došlo za vlády faraóna Šefru (jeho vláda sa začala okolo roku 2575 pred n. L.), Ktorý postavil najmenej tri pyramídy. Architekti zo Shefru namiesto stavby stupňovitých pyramíd vymysleli metódy, ako navrhnúť plynulé, skutočné pyramídy.
Vyzerá to, že architekti Shefru majú problémy. Jedna z pyramíd, ktoré postavili na mieste Dakhshur, je dnes známa ako „zakrivená pyramída“, pretože uhol pyramídy sa mierne mení, čo dodáva štruktúre zakrivený vzhľad.
Vedci sa zvyčajne pozerajú na ohnutý uhol ako výsledok štrukturálnej chyby.
Architekti Shefru túto chybu napravia; druhá pyramída v Dahšúre, známa dnes ako „červená pyramída“, pomenovaná podľa farby svojich kameňov, má správny uhol, čo z nej robí skutočnú pyramídu.
Snefruov syn Chufu si vzal od svojho otca a predchádzajúcich predchodcov ponaučenie pri stavaní Veľkej pyramídy, najväčšej pyramídy na svete.
Budova pyramídy
Faraóni menovali vysokých úradníkov, ktorí mali dohliadať na stavbu pyramíd.
V roku 2010 skupina archeológov objavila papyrusy týkajúce sa vlády Chufua na mieste Wadi al-Jarf na pobreží Červeného mora.
Text papyrusu hovorí, že v 27. roku Chufuovej vlády bol jeho nevlastný brat Anhaf vezírom (najvyšším úradníkom, faraónovým poradcom) a „vedúcim všetkých vecí faraóna“, ako to napísali archeológovia Pierre Tallet a Gregory Marouard v časopise „Middle Eastern Archaeology“ ...
V tom čase pápež povedal, že Anhaf mal na starosti faraóna a mnohí vedci sa domnievajú, že tu mohla byť iná osoba, napríklad vezír Hemiunu, ktorý bol zodpovedný za stavbu pyramídy počas Chufuovej vlády.
Vedci stále pracujú na porozumení zložitého plánovania, do ktorého by bolo zapojené budova pyramídys, a ktoré by boli potrebné na stavbu nielen pyramíd, ale aj chrámov, člnov a cintorínov nachádzajúcich sa v blízkosti obrovských stavieb.
Vedci poznamenali, že Egypťania dokázali presne zosúladiť stavbu s hlavnými bodmi, čo by mohlo pomôcť pri plánovaní stavby pyramíd.
Glen Dash, inžinier, ktorý študuje pyramídy v Gíze s asociáciami staroegyptských výskumov (AERA), poznamenal, že Chufuova pyramída je vyrovnaná s presným severným smerom, do desatiny stupňa.
Ako to dokázali starí Egypťania, nie je celkom jasné. V správe publikovanej v informačnom vestníku AERA Dash píše, že ako konštrukčná metóda boli použité Polaris a kúsok lana.
Stavebné materiály a potraviny
Za posledných pár rokov archeológovia AERA vykopali a študovali prístav v Gíze, ktorý sa používal na dodávku stavebného materiálu, potravín a na prepravu pracovnej sily.
Papyrusy nájdené vo Vádí al-Džarfa poukazujú na dôležitosť prístavov v Gíze a uvádzajú, že vápencové bloky použité vo vonkajšom trupe pyramídy boli z lomov na stavenisko pyramídy dopravené loďou.
Prístav, ktorý našli archeológovia AERA, sa nachádza v meste postavenom okolo pyramídy Menkaura.
Toto mesto malo veľké domy pre vysokých úradníkov, kasárenský komplex, ktorý pravdepodobne obsahoval vojská a budovy, kde bolo objavené veľké množstvo hlinených tabúľ (používaných pri evidencii).
Bežní pracovníci pravdepodobne spali v jednoduchých obydliach blízko pyramídy.
Odhady rôznych archeológov týkajúce sa veľkosti pracovnej sily v Gíze sa pohybujú okolo 10 000 pre všetky tri pyramídy.
Títo ľudia boli plní; V štúdii zverejnenej v roku 2013 Richard Redding, hlavný vedec spoločnosti AERA, spolu s kolegami zistili, že každý deň sa zabije dostatok hovädzieho dobytka, oviec a kôz na to, aby sa priemerne vyprodukovalo 4 000 libier mäsa na kŕmenie staviteľov pyramíd.
Záver bol podrobne popísaný v knihe „Zborník referátov z 10. zasadnutia pracovnej skupiny ICAZ„ Archeozoológia juhozápadnej Ázie a priľahlých území “.
Redding zistil, že zvieratá boli privezené z delty Nílu a držali sa vo výbehu, kým neboli zabité a robotníci boli kŕmení.
Redding dospel k záveru, že strava robotníkov, ktorá bola bohatá na mäso, by mohla slúžiť ako stimul pre ľudí, aby pracovali na pyramídach. Pravdepodobne dostali oveľa lepšie podmienky a jedlo ako vo svojej dedine, “napísal Redding v časopise Live Science v roku 2013.
Bloková ťažba
Mnoho kameňov použitých na stavbu pyramíd v Chufu bolo odobratých z lomu južne od pyramídy, napísal Mark Lechner, egyptológ na čele spoločnosti AERA a inžinier David Goodman.
Svoje poznatky zverejnili ešte v roku 1985 v časopise Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts. Podľa vedcov stavitelia použili bloky z kameňolomu ležiaceho juhovýchodne od Menkaurovej pyramídy.
Nie je však jasné, ktorý lom bol použitý pre Khafrovu pyramídu.
Po dokončení bola každá z pyramíd v Gíze vybavená hladkým vonkajším plášťom z vápenca. Nielen to, vonkajšia časť trupu bola v priebehu tisícročí znovu použitá na ďalšie stavebné projekty v Egypte.
Papyrus nájdený vo Wadi el Jarfa nám hovorí, že vápenec použitý v trupe bol prevzatý z kameňolomu v Tours v blízkosti dnešnej Káhiry a poslaný loďou po rieke Níl do Gízy. Papire uviedol, že jedna cesta loďou trvala štyri dni.
Pohybujúce sa bloky
Na presun kameňov po zemi používali Egypťania veľké sane, ktoré mohli tlačiť alebo ťahať tímy robotníkov.
Piesok pred sakalami bol pravdepodobne navlhčený vodou, aby sa znížilo trenie, a tým sa uľahčil pohyb saní. Podľa tímu fyzikov z Amsterdamskej univerzity v štúdii z roku 2014 publikovanej v Physical Review Letters.
"Ukazuje sa, že zvlhčenie piesku z egyptskej púšte by mohlo výrazne znížiť trenie, čo si vyžaduje iba polovicu ľudí, aby ťahali sane na mokrom piesku v porovnaní so suchým," hovorí Daniel Bonn, profesor fyziky na Amsterdamskej univerzite.
Vedci poznamenali, že existuje staroegyptský obraz zobrazujúci vodu rozliatu pred sánkami.
Väčšina egyptológov súhlasí s tým, že keď boli kamene prinesené do pyramíd, na ich zdvíhanie sa použil systém ramp. Egyptológovia však nevedeli, ako boli tieto rampy navrhnuté.
O stavbe rampy sa zachovalo málo dôkazov, ale za posledných niekoľko desaťročí bolo navrhnutých niekoľko hypotetických návrhov.
Vedci tohto projektu sú v procese štúdia a rekonštrukcie pyramíd v Gíze pomocou rôznych technológií. Okrem toho, že sa projekt dozvie viac o stavbe pyramíd, môže odhaliť aj to, či sú vo vnútri ešte nejaké zabudované kamery.
Stavba pyramídy sa zmenila z pyramídy na
Pyramída, ale v súčasnosti neexistujú spoľahlivé údaje o procese výstavby.
Existuje veľa hypotéz založených na informáciách o prístrojoch,
Ktoré sa používali na spracovanie kameňa, na prepravu kameňov na stavenisko a do lomov, kde brali materiály na bloky.
Väčšina hypotéz je založená na skutočnosti, že bloky boli vyrúbané
V otvorených jamách dlátom, sekáčom, krompáčom, dierujeme. Nástroje boli vyrobené z medi, dreva a kameňa.
Rozpory medzi hypotézami sa týkajú spôsobov dodávania blokov na stavenisko a priamo ich montáže, načasovania a množstva práce.
Herodotove mechanizmy na zdvíhanie blokov.
Starogrécky historik Hérodotos navštívil Egypt okolo roku 450
Rok pred Kr V tejto dobe bola krajina už viac ako jedno storočie pod nadvládou Peržanov. Hérodotos nerozumel jazyku domorodých Egypťanov, preto sa musel obrátiť o pomoc s prekladateľmi a gréckymi osadníkmi. Okrem toho uplynulo viac ako dvetisíc rokov od výstavby starodávnych pamiatok, je ťažké si predstaviť, aké vedomosti o technológiách by sa v tom čase mohli zachovať.
Z knihy Herodotus „História. Kniha dva "
Veľkosť kameňa a preprava. „Niektorí z nich (tj. Stavitelia) museli kamenné bloky odtiahnuť až na Níl z lomov arabských hôr, kde boli vyrezané, zatiaľ čo iní dostali za úlohu tieto kamene získať a dopraviť ich na druhú stranu loďami, kde ich dopravili na líbyjský hrebeň. Neustále pracovalo stotisíc ľudí, ktorí sa menili každé tri mesiace. ““
Stavba pyramídy. „Takto je postavená táto pyramída: je to systém postupných krokov, ktoré sa niekedy nazývajú„ rímsy “a niekedy„ poschodia “alebo„ plošiny. “Keď však bola dokončená prvá z týchto plošín, pracovníci používali drevené guľatiny ako páky na zdvíhali zvyšok kameňov; tým zdvihli bloky zo zeme na prvý poschodie. Keď sa kameň zdvihol, namontoval sa na druhú páku, ktorá stála na prvom poschodí, a zdvihol sa z tejto úrovne na ďalšiu. Môže sa stať, že na každú vrstvu boli nainštalované nové. páky, alebo sa použilo azda iba jedno také zariadenie, skôr prenosné, ktoré sa zasa prenášalo z úrovne na úroveň. Nie je to možné určiť, pretože boli spomenuté obe tieto možnosti. Pravdepodobne však hornú časť pyramídy dokončili najskôr , potom ďalší dole a posledný na dokončenie základne a dna. “
A rovnako, v knihe Herodotus nie sú k dispozícii žiadne podrobné údaje o metódach stavania pyramíd. Hovorí iba, že to bolo postavené vo forme "Systémy postupných stupňov".
A na kladenie obkladového kameňa (alebo podľa popisu Herodota) „Ostatné kamene“), boli použité niektoré zdvíhacie mechanizmy, ktorých pôsobením bolo použitie systému drevených pák.
Pohľad na Diodora Sicílskeho - „rampy“
Ďalší starogrécky historik Diodorus Siculus (1. storočie pred n. L.) Nie je prvý,
Kto posunul teóriu o „Rampy a sane“... Iba to povedal „Kamenné bloky sa údajne ukladali pomocou rámp [...] soli a ľadu, ktoré sa potom rozpustili vo vodách Nílu.“
Bohužiaľ neexistuje žiadny popis samotných rámp alebo saní. Možno sa vyskytuje samotné slovo „rampa“.
„Ako mi bolo povedané, kameň bol transportovaný vo veľkej vzdialenosti od Arábie a tieto stavby boli postavené pomocou hlinených ramp, pretože stroje na zdvíhanie ešte v tých časoch ešte neboli vynájdené; a najúžasnejšie je, že hoci také veľké stavby boli postavené medzi pieskom , niet ani stopy po samotných rampách, ani po kamenných podväzkoch, takže sa zdá, akoby to nebolo výsledkom usilovnej práce mnohých ľudí, ale skôr, celý komplex bol raz nainštalovaný na breh medzi piesok, ktorý ho obklopoval nejaký boh. pokúste sa to vykresliť ako zázrak a tvrdte, že rampy boli zo soli a ľadu a že keď sa rieka obrátila proti nim, rozpustili sa v jej vodách a všetky stopy ľudskej práce boli zničené. Ale v skutočnosti samozrejme všetko nešlo takto ! S najväčšou pravdepodobnosťou rovnaké množstvo pracovníkov zapojených do výstavby týchto násypov vrátilo celú svoju hmotu na svoje pôvodné miesto; keďže (tj. Egypťania) hovoria, že 360 \u200b\u200b000 ľudí bolo Boli zaneprázdnení vykonávaním svojej práce, kým sa celá budova nedokončila takmer za 20 rokov. ““
Popis Diodora Sicílskeho o preprave stavebného kameňa z Arábie je od tohto termínu spoľahlivý „Arábia“ v tých dňoch bola určená zem medzi Nílom a Červeným morom, odkiaľ boli vápencové bloky transportované pozdĺž rieky na miesto stavby pyramíd.
Napriek všetkým prácam Herodota a Diodora obsahujú ich opisy veľa hrubých chýb. Diodorus navyše neustále cituje Herodota. Preto je nemožné vyčleniť z ich záznamov konkrétnu konštrukčnú techniku.
Ťažba blokov pre stavbu
V súčasnosti máme vďaka historikom veľmi presné informácie o tom, kde boli lomy na ťažbu materiálov na stavbu pyramíd.
Pri práci s vápencom, čo je relatívne
S mäkkým kameňom robotníci používali medené a bronzové trsátka, vŕtačky, pílky a dláta. Dokonca prišli aj kamenné nástroje. Existujú názory, že v časoch Starej ríše existovali železné nástroje, ale nie je potvrdenie tejto teórie spoľahlivými nálezmi takýchto nástrojov.
Tvrdší kameň: kremeň, žula, čadič a ďalšie - dalo sa spracovať tepaním pomocou doleritových nástrojov (diabáza - plne kryštalický jemnozrnný sopečný skaly). Vŕtané a pílené pomocou bronzových rúrok, bezzubých píl, s použitím brusiva (kremenný piesok). Hieroglyfy a obrázky boli vyrazené z pazúrika dlátom.
Žulové bloky boli vylomené zo skalného masívu pomocou drevených klinov napučiavajúcich vo vode. Možno použitie ohňa.
Mimochodom, prevažná časť kameňov použitých na stavbu nepresahuje 1,5 - 2,5 tony, čo ich robí celkom dobre prepraviteľnými.
Problémom hypotézy je obrovská prácnosť procesu.
Existuje tiež teória, ktorú predložil francúzsky chemik Joseph Davidowitz. Navrhol, aby sa bloky vyrábali priamo na mieste. Na tento účel sa použila zmes kamenných štiepok a „hepolymérbetónu“ na báze vápenca. Podľa jeho slov objavil recept na výrobu betónu v hieroglyfoch na jednej zo stien pyramídy. Ale jeho hypotéza nedosiahla popularitu, pretože vedci, ktorí študovali štruktúru blokov, poznamenali, že ide o spracované bloky prírodných usadenín.
Typy blokov
- Prevažnú časť pyramídy tvoria mohutné vápencové kamene. Veľmi nerovnomerné, vážené niekoľko ton, vzdialenosť medzi blokmi môže byť až 10 cm. Dobre viditeľné pri vstupe do Veľkej pyramídy (priechod Al-Mamun)
- Vápencové bloky vonkajšej vrstvy, ktoré majú správny tvar, priliehajú k sebe navzájom, ale rozdielnej výšky (stupne na všetkých stranách pyramídy). Hmotnosť 2-2,5 tony.
- Vonkajší obklad - dokonale rovnomerné bloky (úplne chýba na Cheopsovej pyramíde). Len pár z nich prežilo na pôvodnom mieste. Dovážané z lomov v rámci Tour
- Tenké ozdobné bloky vo všetkých chodbách Cheopsovej pyramídy (alebo vo „Veľkej galérii“) z vápenca alebo žuly. Starostlivo navzájom spojené.
- Megalitové bloky. Dosahujú hmotnosti desiatok ton. Napríklad 52 monolitických dosiek syenitu (žula bez kremeňa) v pohrebnej komore kráľa Cheopsa. Dodávané zo vzdialených lomov, ako je Asuán. S hmotnosťou od 25 do 40 ton. Alebo obrovské krokvy v komorách Cheopsovej pyramídy.
Ukážka metód a nástrojov, ktoré
Na rezanie megalitických blokov môže slúžiť nedokončený obelisk, ktorý sa stále nachádza v asuánskych lomoch.
Sťahovanieblokov
Potreba presunúť veľké objemy kameňa je jednou z najnáročnejších úloh. Metóda kreslenia blokov na saniach bola bežcom polievaná vodou ako lubrikantom. Už Egypťania poznali použitie valcov na valenie veľkých blokov na nich po spevnených cestách.
Podobná metóda bola použitá v Rusku na premiestňovanie Hromového kameňa s hmotnosťou 1 500 ton. Tento spôsob prepravy však nebol veľmi používaný.
Metóda valcovania pomocou mechanizmu kolísky. Bolo to navrhnuté po objavení podobných mechanizmov pri vykopávaní svätyní „Novej ríše“. Umiestnením štyroch zariadení okolo bloku sa dalo ľahko rolovať. Dokonca Vitruvius vo svojom pojednaní „Desať kníh o architektúre“ popísal podobné techniky prepravy neštandardného nákladu.
Neexistujú dôkazy o tom, že by Egypťania používali túto konkrétnu metódu. Ale experimenty ukazujú možnosť práce s blokmi tejto veľkosti.
nevýhody Vedci uznávajú možnosť takejto technológie pre 2.5
Stavba egyptských pyramíd zostáva dodnes pre ľudstvo jednou z najtajomnejších tém. O tom, kto a ako postavil tieto nádherné stavby, sa vedú veľké polemiky. Pokiaľ ide o otázku pôvodu objektov, je možné rozlíšiť niekoľko predpokladov naraz:
- Prvá a najrozšírenejšia verzia vychádza z tézy, že na stavbe pyramíd bolo zapojených veľa otrokov. Boli nútení zdvihnúť bloky na vrchol pozdĺž špeciálne skonštruovaných rámp. Podľa teórie sa súčasne kamene spracovávali medenými nástrojmi, na prepravu sa používali aj výťahy;
- Druhá verzia, rovnako ako všetky nasledujúce teórie, je predpoklad s fantastickou zaujatosťou. Jedná sa o to, že pyramídy sú výsledkom vplyvu energie Atlanťanov, ktorí prinútili kamene k pohybu iba silou myšlienky;
- Tretia hypotéza samozrejme súvisí s aktivitami mimozemšťanov, ktorí v staroveku stavali pyramídy na svoje konkrétne účely;
- Hovoria tiež, že pri stavbe pyramíd existovala zvláštna ľudská civilizácia, v ktorej boli všetci ľudia najmenej 2,5 m vysokí.
To zďaleka nie sú všetky existujúce predpoklady, ale podstata ostatných sa veľmi nelíši od tých, ktoré sú uvedené vyššie.
Ako vidíte, o pôvode pyramíd môžete hovoriť takmer donekonečna, pretože ešte nebol predložený žiadny konkrétny dôkaz v prospech jednej teórie. Nemenej zaujímavá a kontroverzná je však aj otázka technológie stavania egyptských pyramíd. Existuje tu tiež určitá diskusia, ale všetky hypotézy sú podložené výlučne z technického hľadiska, čo umožňuje prinajmenšom nepochybovať o možnosti ich skutočnej existencie.
V tomto článku zvážime hlavné technológie pre stavbu pyramíd v starovekom Egypte, pričom si všimneme argumenty v ich prospech, ako aj existujúce nedostatky. Najprv si však všimnime hlavné črty spoločné pre veľkú väčšinu predpokladov o konkrétnej technológii:
- Nesporným faktom je, že technológia Egypťanov sa časom zlepšovala. Potvrdzujú to skutočné fakty získané v priebehu výskumu pyramíd rôznych rokov výstavby. Zistilo sa, že neskoršie dizajny sa vyznačujú odlišnou vylepšenou technológiou;
- Väčšina teórií je založená na skutočnosti, že Egypťania štiepali bloky v kameňolomoch na stavbu. V tomto prípade sa používali hlavne medené nástroje, napríklad dláta, sekáče, razníky a pod.
Vzhľadom na poslednú okolnosť sa medzi teóriami pozorujú značné rozdiely v otázkach prepravy blokov a spôsobov ich inštalácie.
Teraz zvážime podrobne konkrétne technológie, v súlade s ktorými mohli byť postavené egyptské pyramídy.
Od Herodota po súčasnosť
Jediným zdrojom, ktorý obsahuje aspoň niektoré informácie o stavbe pyramíd v starovekom Egypte, sú popisy Herodota. Prvá teória je v skutočnosti založená na týchto opisoch. Hlavné ustanovenia tejto technológie:
- Kamene na stavbu sa ťažili v kameňolomoch, kde boli vyhĺbené pomocou nástrojov;
- Preprava kameňov na stavenisko sa uskutočňovala pomocou ručnej sily otrokov, ktorí predtým položili širokú a pevnú cestu na miesto určenia;
- Samotná stavba pyramídy sa uskutočňovala po etapách s rímsami. Spočiatku sa kládli najnižšie kamene, čo sa dalo robiť bez akýchkoľvek ďalších zariadení. Pre všetky nasledujúce kroky pyramídy boli použité drevené plošiny. Rovnaká platforma bola navyše po dokončení stavby jedného kroku jednoducho prevedená do ďalšieho kroku.
Teraz sa podrobne zaoberáme každou z fáz výstavby. Najskôr si povedzme niečo o použitom materiáli.
O kameňoch
Takže v súlade s najrozšírenejším názorom na technológiu stavania pyramíd slúžili ako materiál kamene ťažené v kameňolomoch. Z hľadiska ich zloženia boli bloky prevažne vápencové, a preto boli dosť mäkké. To umožnilo ich spracovanie medenými nástrojmi.
Súčasne s materiálmi z vápencovej horniny sa použili aj tvrdšie kamene: z čadiča, kremeňa, žuly. Boli spracované výkonnejšími nástrojmi. Takéto kamene sa teda brúsili a vŕtali brusivom (napríklad kremenným pieskom). A hieroglyfy sa aplikovali pomocou rezačiek kremeňa. Je zaujímavé, že žula, ktorá je najtrvanlivejšia, bola rozdelená tepelným šokom. Stalo sa to nasledujúcim spôsobom: v skale sa našla prirodzená trhlina, oblasť okolo ktorej sa ohriala a potom prudko ochladila. Vďaka tomu sa skala rozpadla.
V prospech tejto teórie sa jej priaznivci odvolávajú na množstvo kameňov, z ktorých sú pyramídy postavené. Faktom je, že ich hmotnosť spravidla nepresahuje niekoľko ton. A to nám umožňuje hovoriť o vysokej úrovni ich prenosnosti.
Mimochodom, prívrženci klasickej teórie tiež zdôvodňujú dôvody výberu tvaru a veľkosti blokov pre pyramídy. Podľa ich názoru by zníženie veľkosti výrazne skomplikovalo proces spracovania.
Predpoklad o tejto technológii má však tiež významnú nevýhodu: ak súhlasíme s tým, že stavba pyramíd sa uskutočňovala týmto spôsobom, je nemožné si predstaviť, aký náročný bol celý proces. Načasovanie výstavby egyptských pyramíd však bolo skutočne pôsobivé: podľa svedectva toho istého Herodota bola počas 10 rokov postavená iba jedna cesta na prepravu kamenných blokov.
O doručení
Všeobecne sa uznáva, že je neuveriteľné ťažké dodať stavebný materiál priamo na miesto budúcej pyramídy. A práve podľa spôsobov dodania kameňov sa líšia jednotlivé smery klasickej teórie technológie stavieb:
1. Prvý predpoklad je založený na freskách, ktoré sa často nachádzajú v staroegyptských chrámoch. Zvyčajne zobrazujú ľudí, ktorí za sebou ťahajú obrovské sochy určitých vládcov. V súlade s tým niektorí vedci vypočítali možnosť presunu kamenných blokov týmto spôsobom. Podstata tejto metódy spočíva v nasledovnom: niekoľko ľudí (počet závisel od hmotnosti kameňa), ktorí za sebou ťahajú veľké sane, na ktorých je položený blok (alebo niekoľko blokov). Predpokladá sa, že Egypťania zaliali bežcov takýchto saní vodou, aby zabezpečili dostatočný sklz.
Paralelne s tým tvrdia stúpenci hypotézy aj metóda založená na použití valčekov. V Egypte boli dosť vyvinuté spevnené tehlové cesty, pozdĺž ktorých bolo pohodlnejšie neťahať sane s blokmi, ale samotné bloky valiť na valcoch.
V zásade sú takéto predpoklady celkom reálne a fyzicky uskutočniteľné. Existuje však aj jedna nuance, ktorú vedci neberú do úvahy: v niektorých pyramídach sú obrovské, silné a mohutné kamene, ktorých hmotnosť dosahuje 300 ton. Presunúť ich ťahaním je absolútne nemožné;
2. Nasledujúci spôsob doručovania blokov bol navrhnutý relatívne nedávno. Je založená na kolískových mechanizmoch nájdených pri vykopávkach niektorých svätyní v neskoršej dobe. Experimentálne sa dokázalo, že je možné pohybovať blokom umiestneným na štyroch mechanizmoch valcovaním.
Doteraz sa však nepodarilo nájsť nijaké konkrétne dôkazy o tom, že by Egypťania používali kolískové mechanizmy špeciálne pre bloky. Okrem toho je táto hypotéza charakterizovaná rovnakou nevýhodou ako predchádzajúca: blokmi veľkej hmoty nie je možné pohybovať pomocou takýchto mechanizmov. Navyše ani ten najľahší (v porovnaní so zvyškom kameňov) blok nemožno prevaliť cez piesok a medzitým cesty neviedli priamo na miesta stavby;
3. Nakoniec existuje ďalší pohľad na jednu zo základných častí procesu stavby pyramídy - na dodávku materiálov. Viacerí odborníci sa teda domnievajú, že kamenné bloky sa presúvali pomocou špeciálnych plošín, z ktorých bola postavená cesta. Tieto plošiny boli štvrtinami kruhu, vďaka čomu sa ťažisko bloku udržiava na rovnakej úrovni. Táto konštrukcia umožňuje ľahkú prepravu aj dosť ťažkých kameňov, najmä pokiaľ ide o ich spúšťanie zo svahu, napríklad z kameňolomu.
O stavbe
Ako sa javili egyptské pyramídy: stavba sa uskutočňovala výlučne na náklady otrokov alebo nie? Ako Egypťania zdvihli bloky do takých výšok? A dnes v týchto otázkach neexistuje jednota, ani v rámci klasického prístupu.
Berúc do úvahy, že obyvatelia starovekého Egypta nemali všetky moderné prostriedky na zdvíhanie kameňov do príslušnej výšky bolo najoptimálnejším spôsobom podľa väčšiny výskumníkov výroba rampy. Samozrejme, objektívne to nebola najjednoduchšia metóda, pretože bola potrebná dlhá a vysoká rampa.
Pred niekoľkými rokmi však bola navrhnutá iná možnosť výstavby rampy - vo vnútri pyramídy, ktorá vyvolala živé diskusie. Podstata tejto metódy spočíva v tom, že pri stavbe pyramídy bola použitá vnútorná rampa, inštalovaná po jej okrajoch a dostatočne sklonená, aby bola zabezpečená možnosť zdvíhania blokov. Vnútorný dizajn pyramíd je taký, že je možné túto metódu dobre uplatniť, je však potrebné urobiť niekoľko dôležitých výhrad:
- vo vnútri je možné vyrobiť iba jednu rampu, čo znamená, že čas výstavby pyramíd mal byť jednoducho obrovský, pretože bloky by sa museli dvíhať postupne jeden za druhým, v reťazi;
- použitie vnútornej rampy znemožňuje tlačiť blok zozadu, iba ťahom, a to je v zákrutách veľmi ťažké;
- rampa vytvára takzvaný tunelový efekt, to znamená, že v prípade núdze by boli všetci ľudia vo vnútri pyramídy odsúdení na istú smrť;
- takýto dizajn vyžaduje dostatočné osvetlenie, a to buď vyžadovalo okná, alebo požadované horáky. V egyptských pyramídach ale nie sú žiadne okná a použitie fakieľ pri absencii správneho vetrania je prakticky nemožné;
- nakoniec, významnou nevýhodou teórie internej rampy je, že sa to nedá urobiť úplne hore, preto boli posledné bloky zdvihnuté iným spôsobom.
S prihliadnutím na tieto nedostatky bola navrhnutá už spomínaná technológia využívania polkruhových platforiem. V súlade s tým na zdvíhanie bloku stačilo iba vytiahnuť ho na lane a on sám sa váľajúc po plošine zdvihol do požadovanej výšky. Po dokončení jednej úrovne sa platformy presunuli na ďalšiu a tak ďalej až na samý vrchol.
Bolo to betónové!
Zvažovali sme však iba jednu možnú technológiu výstavby. Nenazýva sa to náhodne klasicky, pretože medzi výskumníkmi prevláda. Ale dokázali sme sa ubezpečiť, že klasická hypotéza o stavbe pyramíd nie je sama osebe holistická, pozostáva z mnohých rôzne zameraných teórií a myšlienok.
Na rozdiel od prvej technológie, asi pred 40 rokmi, bola predložená iná hypotéza, ktorej hlavnou tézou bolo tvrdenie o úplne inom zložení kameňov: predpokladalo sa, že pozostávajú z betónu (vyrobeného na báze vápenca) a kamenných triesok.
S prihliadnutím na to sa technológia výstavby výrazne mení: napríklad na prvom poschodí sa stavia obdĺžnikové debnenie, do ktorého sa vlieva akýsi betón. Zmrazené bloky v dolnom rade fungujú ako debnenie pre bloky v hornom rade.
Takáto teória v skutočnosti demonštruje možnosť vytvorenia pyramíd tejto veľkosti a tiež vysvetľuje, prečo sú jednotlivé bloky navzájom tak dokonale spojené.
Táto teória má však veľa slabých stránok:
- v prvom rade je spochybnená samotná skutočnosť, že Egypťania môžu betónovať, pretože tí poznali hlavne sadrovú maltu;
- boli nájdené lomy, v ktorých sa zachovali stopy po blokových rezacích prácach;
- nakoniec, v samotnej štruktúre pyramídy stále existujú iba vonkajšie chyby, ktoré sú pri použití betónu neprijateľné.
Záver
Existuje samozrejme mnoho ďalších predpokladov, ktoré sa však týkajú hlavne jednotlivých aspektov stavby, napríklad otázok kamennej výzdoby alebo prvkov muriva. Pokiaľ ide o celý proces, dnes existujú dve hlavné a konkurenčné technológie, z ktorých každá vysvetľuje niektoré tajomstvá stavby pyramíd, ale vôbec nekorešponduje s ostatnými. Bude existovať tretia technológia alebo sa konečne preukáže niektorá z existujúcich - otázka času.
Pri kontroverzii o stavbe pyramíd niekto nedobrovoľne dospeje k záveru, ako málo toho o starovekom Egypte vedia priaznivci takzvaných alternatívnych dejín. Bohužiaľ, polo gramotní škrečky s iPhone a horiace túry do Egypta len prilievajú olej do ohňa. Fotia veci, ktorých významu nerozumejú a ani sa ich nepokúšajú pochopiť. Všetky ich znalosti sú obmedzené na cestovného sprievodcu.
A teraz ľudia, ktorí nerozlišujú Staroveké kráľovstvo od Stredného kráľovstva a mýlia si Ramsesa II so Senusretom III, začínajú robiť „zmysluplné“ závery na základe svojej kuchynskej logiky, kancelárskych znalostí a obrázkov zo školskej učebnice, ktoré klamú historici a vedci. Pokúsim sa vyvrátiť množstvo mylných predstáv.
Egypt v ére stavby pyramíd. Toto je doba Starej ríše (28 - 23 storočí pred n. L.) - jednej z mála prvých civilizácií doby bronzovej medzi barbarmi. Ďalšími boli Sumeri v Mezopotámii a Harappiáni v Pandžábe. Po dlhom krvavom boji sa veľa malých mestských štátov zjednotilo pod vládou jedného kráľa-faraóna. Aby bola ich moc legitímna, pridelili si faraóni božské postavenie, vytvorili byrokratický aparát, armádu (arzenál bronzových zbraní patril faraónovi) a dostali krajinu pod svoju kontrolu. Faraónova vôľa sa v tom čase neobmedzovala na nič. Vojenské kampane umožnili rabovať susedov a zvýšiť tok medi a cínu do Egypta, ktoré boli v tom čase strategickými materiálmi. Bronz začal stačiť na náradie pre domácnosť, bolo ich však v menšine - kamenné a drevené náradie sa používalo počas celého obdobia starovekého Egypta. Faraónovi úradníci doslova ovládli obyvateľstvo - všetko bolo zapísané do dokumentov: komu sa koľko z toho vydalo a koľko sa vyrobilo. Faraóni si navyše všetku ornú pôdu privlastnili ako súkromné \u200b\u200bvlastníctvo. Faraóni rozdávali krajiny ako odmenu šľachticom a chrámom. Obyvateľstvo Egypta bolo uvalené na dane a clá, vrátane výstavby verejných budov a kanálov. Roľník nemal žiadne práva - starodávne roľnícke spoločenstvá pomaly strácali na dôležitosti, strácali svoje práva a dostali sa pod vládu faraóna a šľachticov. Sedliak musel pracovať nekomplikovane a chváliť bohov a faraóna, inak by ho každý úradník mohol zbiť palicou.
Aké technológie mali v tom čase Egypťania? Ideálne pracovali s kameňom (skúsenosti boli staré tisíce rokov), vyrábali keramiku, ovládali hutníctvo. Od doby kamennej dostali Egypťania a vyvinuli technológiu vŕtania vrátane spracovania kameňa, kože, kostí a dreva. Poznali proces fermentácie na výrobu chleba a piva. Egypťania použili celú škálu materiálov, ktoré mali k dispozícii, až po vtáčie perie a črevá. Malo by sa pamätať na to, že Egypt okrem kameňa zažil nedostatok všetkého vrátane dreva, preto sa hojne využívalo rákosie, ktorého bolo veľa (vyrábali sa z rohoží a košov až po lode, nehovoriac o písacích materiáloch - papyrus). Nebola núdza o hlinu. Egypťania vedeli, ako sa vyrába glazovaná keramika - fajansa. Vedeli vyrábať rôzne farby a laky. Egypťania nepoznali žiadne super-technológie - jednoducho si dokonale osvojili technológie, ktoré majú k dispozícii, ktorým škrečky s iPhonmi ani nie sú schopné porozumieť.
Otroci pyramídu nestavali. Jedným z najhlúpejších tvrdení alternatívne nadaných súdruhov je, že historici im údajne hovoria o stavbe pyramíd tisíckami otrokov. Zjavne existuje vedomostná medzera. Alternatívci preukazujú svoju nevedomosť pripisovaním nepravdivých výrokov historikom. Je to veľmi pohodlné: on sám prišiel s nezmyslami - sám to vyvrátil.
V skutočnosti bolo v tom čase otroctvo v Egypte patriarchálne, to znamená, že v domácnosti sa používali otroci. Nebolo veľa otrokov, väčšinou žien. Pyramídy postavili najobyčajnejší egyptskí roľníci. Stavba zvyčajne trvala 3 - 4 mesiace počas povodne Nílu, keď roľníci nemali čo robiť. Práce na stavbe boli pre roľníkov akýmsi šabatom, pretože za svoju prácu dostávali prídely stravy. Je zrejmé, že každoročná práca chtiac-nechtiac rozvíjala ich profesionálne kvality. Preto v čase, keď boli postavené Veľké pyramídy, bolo v Egypte dostatok profesionálnych staviteľov. Samotné kamenné bloky rezali profesionálne tímy kamenárov, ktorí pre štát pracovali pre jedlo, oblečenie a pivo (v tom čase neboli peniaze). Dá sa predpokladať, že pre hroby šľachticov sa vykonávali súkromné \u200b\u200bobjednávky. Všetci roľníci v Egypte vedeli, ako používať tehly.
Na stavbu dohliadali úradníci menovaní faraónom. Je ťažké povedať, koľko toho vedeli o matematike a geometrii, ale boli tu odborníci, ktorí dokázali vypočítať plochu základne a uhol sklonu. Pravda, niekedy sa mýlili. Takže pyramídy faraóna Sneferu (2613 - 2589 pred n. L.) Sa ukázali ako chybné: jeden egyptológ to označil za „zlomené“ a druhý „ružoví“ architekti sa pomýlili s meraním uhla sklonu.
„Ružová“ pyramída
Preto v čase dynastie IV., Ktorej faraóni postavili Veľké pyramídy, získali Egypťania skúsenosti a vedomosti pre také veľkolepé stavebné projekty. Cheops, Mikerin a Chephren iba využili všetky zdroje svojho štátu a nakoniec podkopali ekonomiku Egypta a základy moci svojej dynastie, keď sa moci nakoniec chopili kňazi boha Ra v Heliopolise.
Pyramídy sú postavené z 10 - 50 tonových blokov. Ďalšia lož, že alternatívni súdruhovia kŕmia dôveryhodných čitateľov. Je to pochopiteľné, pretože kresby z detských kníh maľujú skutočne hrozné obrázky, kde polonahí ľudia ťahajú obrovské bloky po svahu.
Sú to vlastne nočné mory nevedomosti. V skutočnosti sú veľké bloky iba na základni pyramídy. Čím bola pyramída vyššia, tým boli bloky menšie. Tu je fotografia horných vrstiev Cheopsovej pyramídy - venujte pozornosť mierke holubíc. Výška bloku je 45-50 cm, to znamená, že Egypťania mali pílky na rezanie blokov tejto veľkosti.
Hrôzy okolo stredných blokov Cheopsovej pyramídy s hmotnosťou 2,5 tony pochádzali od vynikajúceho anglického egyptológa 19. storočia. F. Petri, ktorý vykonal výpočty na pyramíde. Zároveň z nejakého dôvodu vypočítal hmotnosť pieskovca ako 2,2 tony na meter kubický. m., aj keď v skutočnosti - 1,7 tony na meter kubický. m. Vápenec - 1,6 tony na meter kubický. m. Práve z týchto skál boli postavené pyramídy. Objem bloku Petrie bol vypočítaný na 1,14 kubických metrov. m. Ako vidíte, v skutočnosti priemerný blok nedosiahol ani 2 tony. Ale veľa blokov má menej ako kubický meter. Ani najväčšie bloky nižších poschodí nedosahujú 5 ton. Je to pochopiteľné, murári by nevyrábali bloky, ktoré by robotníci nedokázali presunúť.
Nie je ťažké si všimnúť, že starí stavitelia pri spracovaní blokov nijako zvlášť nebušili do hláv - nejako to dokázali a stačilo. Neskôr ich už nikto neuvidí, pretože pyramída bude stáť pred doskami.
Milióny blokov v Cheopsovej pyramíde. Mýtus vzišiel z Wikipédie (neviem, kto tam tieto informácie vtesnal).
Počet blokov priemerného objemu nepresahuje 1,65 milióna (2,50 milióna m³ - 0,6 milióna m³ skalnej základne vo vnútri pyramídy \u003d 1,9 milióna m³ / 1,147 m³ \u003d 1,65 milióna blokov uvedeného objemu sa do pyramídy fyzicky zmestí, bez účtovanie objemu roztoku v medziblokových švoch); pripisujúce sa na 20-ročné obdobie výstavby * 300 pracovných dní v roku * 10 pracovných hodín denne * 60 minút za hodinu vedie k rýchlosti kladenia (a dodania na stavenisko) - asi blok dvoch minút.
Skutočne pôsobivé. V skutočnosti nevieme, koľko blokov je v pyramíde. Výpočty sa vykonávajú špekulatívne na základe celkového objemu pyramídy (mínus dutiny a kamenistá základňa). V skutočnosti nemusí byť pyramída úplne monolitická. Takže počas vykopávok paláca Knossos na Kréte archeológovia zistili, že starí stavitelia múrov paláca, kde sa používali kamenné bloky, ich stavali pomocou dutín, ktoré boli upchaté sutinami. Dá sa predpokladať, že ide o egyptskú technológiu. A ak vezmeme do úvahy, že vedci v Cheopsovej pyramíde neustále nachádzajú záhadné prázdne miesta naplnené pieskom, potom je dosť možné, že Egypťania práve takýmito dutinami šetrili čas a materiály a upchávali ich pieskom a sutinami. A okrem toho je v tomto výpočte chyba, ktorá nezohľadňuje také veci ako hodinová osobná sila. Samozrejme, ak pracovníci zoradení do jedného radu položia po jednom bloku, potom je výpočet správny. Takže o alternatívne nadanej mysli a myslení - jednoducho si nedokážu predstaviť organizačné schopnosti svojich predkov. V skutočnosti bola stavba grandiózna. Pracovali tam desiatky, ak nie stovky brigád. Pyramídu teda postavili zo všetkých štyroch strán naraz niekoľko desiatok brigád súčasne.
Cheops nemal čas dokončiť stavbu svojej pyramídy - zomrel skôr, ako sa začali dokončovacie práce na interiéri. Pochovali ho teda v nedokončenej hrobke, kde na stenách zostali stopy po starodávnych staviteľoch.
Preto sú milióny blokov v Cheopsovej pyramíde stále veľkou otázkou, ktorú je potrebné vyriešiť.
Geopolymérny betón. No najchutnejšie. Prípadne nadaní jedinci ich namiesto hľadania odpovedí začali vymýšľať. Ak sa podľa ich názoru nedali pyramídy postaviť z kameňa, potom sa odlievali z betónu. Prečo je to jednoduchšie, nie je jasné. Príbeh o „geopolymérnom“ betóne hodil francúzsky chemik židovského pôvodu Joseph Davidovich. Nie je ťažké pozrieť sa na jeho stránku geopolymer.org, aby ste pochopili, že Davidovič urobil dobrý obchod a podkúval hlupákov rozprávkami o starých geopolyméroch. Tu a predaj kníh, prednášok, kurzov, samozrejme platených. Rovnako nie je ťažké zistiť, že bájne egyptské geopolyméry nemajú nič spoločné so skutočnými geopolymérmi. V Rusku si tento bicykel vybrali dvaja novokrenológovia - Fomenko a Nosovský, ktorí už obúvali naše hlupáky.
Geopolyméry sú materiály na báze alkalických aktivačných spojív (napríklad metakaolín) alebo na báze jemne dispergovaných amorfných alebo kryštalických hlinitokremičitanových materiálov utesnené alkalickými alebo soľnými roztokmi, ktoré majú alkalickú reakciu (zvyčajne roztoky hydroxidov sodných a draselných, silikáty alebo hlinitany). V mysliach alternatívne nadaných to tak nie je. Majú to len kameň rozdrvený na prášok, ktorý sa riedi vodou, potom zo zmesi vyrobíte čokoľvek - dokonca blok, dokonca aj stĺp, dokonca aj sochu.
Samotní neohrenológovia Fomenko a Nosovský si tento proces predstavujú takto:
Na získanie primitívneho betónu stačilo horninu rozdrviť na jemný prášok, odstrániť z nej vlhkosť a potom ju zmiešať s vodou. Ľahšie je použiť mäkké horniny, napríklad vápenec, ktorého výstupy sa nachádzajú priamo na pyramídovom poli v Egypte. Tu by sa to dalo vziať jednoducho popod nohy, vedľa stavaných pyramíd. Na získanie cementu je potrebné zo skaly odstrániť vlhkosť. Ale v podmienkach horúceho a suchého Egypta, kde niekedy prší RAZ PIATICH ROKOV, v. 15, s. 447, bolo špeciálne sušenie zbytočné. Plemeno už bolo dostatočne suché. Po rozomletí sa ihneď získal hotový cement. Ak ju nalejete do debnenia vyrazeného z dosiek, zalejete ju vodou a dôkladne premiešate, potom po zaschnutí budú častice rozdrvenej horniny pevne priľnúť k sebe. Keď roztok zaschne, zmení sa na kameň. Výsledkom je primitívny betón.
Tento citát predstavuje celú alternatívnu teóriu o „geopolymérnom betóne“. Ďalej, prívrženci novej chrenológie majú zvyčajne desiatky fotografií údajne „tekutého kameňa“ a údajne historických poznatkov o alternatívnych mozgoch. Môžem povedať jednu vec, taký betón v skutočnosti nevyrábajte, inak sa vám taký „betón“ rozpadne priamo pred očami. Prečo? Pretože betón musí obsahovať komponent so spojivovými vlastnosťami, alternatívne obdarené bytosti si to neuvedomujú. Drvený vápenec alebo sadra samy o sebe nemajú adstringentné vlastnosti. Aby to dosiahli, je potrebné ich spáliť. Betón sa vďaka priemyselnému výrobnému procesu presadil až v priemyselnej ére. Bolo jednoduchšie kamenný blok vyrúbať, ako ho rozdrviť na prášok, spáliť a zmiešať s roztokom. Stroje tento proces uľahčili a urýchlili, takže betón vytlačil kameň a tehly zo stavby. Nové chukchi ale nie sú stavitelia, ale astronómovia.
Reklama
Prejdime však k alternatívnej verzii „geopolymérneho betónu“. Z nejakého dôvodu sú alternatívni súdruhovia pevne presvedčení, že je jednoduchšie vrhať pyramídu z betónu, ako stavať z kameňa. Zvážte postup stavby z kameňa: kameň bol vyrezaný v kameňolome, vytesaný, doručený na stavbu a umiestnený v pyramíde.
Teraz proces odlievania betónu.
1. Kameň bol vyrezaný.
2. Rozdrvili kameň na drvený kameň.
3. Rozdrvený kameň rozdrvený na prášok.
4. Prášok bol spálený pri požiari.
5. Naleje sa do vrecúšok alebo košov.
6. Doručené na miesto.
7. Postavili sme debnenie.
8. Roztok premiešajte.
9. Počkajte, kým blok nevyschne.
10. Dali to do pyramídy.
Ako vidíte, ide o dlhší a nákladnejší spôsob výstavby. Aké námietky vznikajú:
1. Ako a čím sa rozdrvili trosky posla a pieskovca na prášok? Niektorí alternatívni súdruhovia sú toho názoru, že kameň bol ručne strúhaný strúhadlami. No, nech sa to pokúsia urobiť sami a uvidia, ako to urobia. A vôbec nie je jasné, ako s nimi takýto trik pôjde so žulou, čadičom, dioritom alebo kremeňom. Historikom často ponúkajú, aby vytvorili katapult, a potom vyrobia kamenný blok. Takže navrhujem - vlastnými rukami rozdrviť pár žulových kameňov na žulové štiepky. Bude veľmi zaujímavé pozrieť sa na tento proces.
2. Počet nástrojov na takúto prácu bude jednoducho fantastický - stovky kladív, kladív, paličiek a všetkého vyrobeného z drahého bronzu a medi, ktorých bolo v tom čase veľmi málo. Egypt starej ríše si nemohol dovoliť takú spotrebu kovu, keď krajina skutočne žila v dobe kamennej.
3. Nie je jasné, odkiaľ dostali Egypťania toľko dreva na spaľovanie vápna alebo sadry na vápno. Egypt je chudobný na drevo a sotva dosť pre potreby metalurgie a keramiky. A bez streľby žiadny betón nebude fungovať.
4. Vrecia na cement, ako nám hovoria navrhovatelia alternatívnej verzie, boli údajne na sklade. Hovorí sa, že ak je blok podľa Petrieho 2,5 tony, potom má vrece s hmotnosťou 50 kg 50 sáčkov na odliatie jedného bloku. Takže, alternatívni súdruhovia, bol to Egypt 3. tisícročia pred naším letopočtom. e. Neboli tu továrne na výrobu vriec. Všetky textílie vyrábali ženy - manželky a otroci. Samotné vrecia slúžili hlavne na skladovanie pšenice - cca. 60 kg na vrece. Vyvstáva otázka: odkiaľ vzali toľko vriec na milióny ton cementu?
5. Ako boli tieto vrecia s cementom dodané na stavenisko? Kameň sa ťažil na opačnom brehu Nílu. Z Nílu do Gízy - cca. 10 km.
Ťahanie tašiek na chrbte - alternatívnym súdruhom radím, aby si tento zážitok spravili sami. Naťahovanie somárov bolo na tú dobu drahé. A v Egypte nebolo toľko somárov. Ťahať sane? Aká je teda výhoda oproti kamennému bloku?
6. Z čoho bolo vyrobené debnenie? Drevo v Egypte je vzácna vzácna dovážaná surovina. Na stropné trámy, nábytok, zbrane to bolo sotva dosť, takže bolo treba dovážať alebo drancovať susedné národy. A tu potrebujeme tony dreva na debnenie. Strávili sme 1,5 milióna blokov na Cheopsovej pyramíde, nezabudli ste? Ale zdá sa, že to chápu sami alternatívni súdruhovia. Istý Kolmykov dokonca uverejnil neohrenologický článok vo vážnom časopise, kde so všetkou vážnosťou napísal:
"Sada značiek nám umožňuje urobiť kategorický záver, že bloky Cheopsovej pyramídy boli vyrobené odliatím do debnenia. Debnením by mohli byť napríklad zošité zvieracie kože alebo plechy s nerovným povrchom alebo iný materiál zafixovaný v ráme a umožňujúce ponechanie týchto stôp na ráme." povrch “.