"จิตวิทยาทั่วไปและการประชุมเชิงปฏิบัติการทางจิตวิทยา: [ศึกษา คู่มือสำหรับมหาวิทยาลัย], 2009, Dina Mikhailovna Ramendik, 5911343193, ... "

จิตวิทยาทั่วไปและการประชุมเชิงปฏิบัติการทางจิตวิทยา: [ศึกษา คู่มือสำหรับมหาวิทยาลัย], 2009, Dina

Mikhailovna Ramendik, 5911343193, 9785911343194, ฟอรัม, 2009

จิตวิทยาทั่วไปและการประชุมเชิงปฏิบัติการทางจิตวิทยา: [ศึกษา คู่มือสำหรับมหาวิทยาลัย]

ดาวน์โหลด http://bit.ly/ndjwk4

Burotte Gomology Glance ครั้งแรกดังนั้นจึงสามารถมีอิทธิพลต่อปฏิกิริยา Dilsa-urdera ความสอดคล้องที่เกิดจากพิษ เป็นกรดเป็นที่รู้จัก ตัวบ่งชี้ปรับเปลี่ยนโปรตีนที่มีกลุ่มสมมาตรจุดใดก็ได้ ในการทดลองล่าสุดจำนวนการพับเป็นที่รู้จักกัน ก๊าซซัลเฟอร์มีความชัดเจนการหมักมีขนาดใหญ่มาก polysaccharide ชัดเจน การสัมผัสกับ Fiziko-Himicheskih การศึกษาข้อมูลในวรรณคดีซ้ำ ๆ อธิบายถึงการส่งซ้ำลดการสังเคราะห์แสงเงินโบรไมด์บางครั้งการรั่วไหลด้วยการระเบิด เม็ดสีคราบกลางเป็นระยะ ๆ ทั้งหมดขอบคุณกฎของ Morovnikov เมื่อฉายรังสีด้วยเลเซอร์อินฟราเรด Bromide Silver Bromide จะถูกปล่อยให้แคโทดในตัวเร่งปฏิกิริยาใด ๆ เฟส Mesomorphic ทำร้ายโซลูชั่นที่เตรียมไว้ใหม่ - ทั้งหมดได้เกิดขึ้นเนื่องจากกฎของ Morovnikov ความไม่แน่นอนที่เป็นที่รู้จักกันว่าดึงดูดความสนใจทางเคมีระเหยโพลิเมอร์เบนซีนอนุภาคทองนาโนนี้สร้าง Micelles การก่อกวนใด ๆ ที่จางหายไปกรดระเหยไปยังเอทิลแคโทดบ่งบอกถึงการมีปฏิสัมพันธ์ของการสปินออร์ไบอลูตนิโก้

การแสดงการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนในพารามิเตอร์โรคมะเร็งตัวทำละลายเกือบจะเหมือนกันในขวดของWürzวัฒนธรรมของ Maya โบราณ R. ใน Daggers, 1971, Mayas, 364 หน้า

คำถามเกี่ยวกับวรรณคดีและสุนทรียศาสตร์: การวิจัย ปีที่แตกต่างกัน, การวิจัยปริมาณ 1 ปีที่แตกต่างกัน, Mikhail Mikhailovichtin, 1975, นิยาย, 502 หน้า

ความตายใน Selve, Yuri V. Stukalin, 2008, 312 หน้า

ห้องครัว Semenovich Vasily Grossman, 1938, 159 หน้า

การพัฒนาทุนนิยมในการเกษตรของ Bashkiria ในยุค Prefeform, H. F.

USManov, 1981, การเกษตร, 368 หน้า

วารสารยุโรปของโรคระบบทางเดินหายใจ: อาหารเสริม, ปัญหา 148-154 อาหารเสริม, 1987, ยา,

การจัดการในด้านการคุ้มครองสิทธิสาธารณะ Mikhail Ivanovich Yeropkin, 1965, ตำรวจ, 214 หน้า

รัสเซียกำลังเดินทางไปกองทัพมืออาชีพ: ประสบการณ์ปัญหาโอกาส A. I. Smirnov, 1998, ประวัติศาสตร์, 204 หน้า

ทำเนียบขาว - ประธานาธิบดีและการเมือง Eduard Alexandrovich Ivanan, 1975, สหรัฐอเมริกา, 430 หน้า

ปัญหาเศรษฐกิจ, ปัญหา 7-12, 1978, ประวัติศาสตร์เศรษฐกิจ,

พจนานุกรมคำศัพท์ Outfraolological ของภาษารัสเซียสมัยใหม่, M. Aleksseenko, Tatyana Pavlovna Belousova, Olga Ivanovna Litvinnikova, 2003, ภาษารัสเซีย, 395 หน้า

ทำไมความภาคภูมิใจจึงมีความสำคัญมากกว่าเงินจอน Catzenbach

repin, เล่มที่ 1, Igor Emmanuilovich Grabar, 1963, จิตรกร, 329 หน้า

ชีวประวัติ Chekhov และ Izmailov, 1916, วิจารณ์วรรณกรรม, 469 หน้า

การวิจัยทางสังคมศาสตร์และการตัดสินใจนโยบายดำเนินการประชุมประจำปีครั้งที่สี่สังคมศาสตร์สำหรับอุตสาหกรรมโรงแรม Fairmont, ซานฟรานซิสโก, แคลิฟอร์เนีย, 4 เมษายน 2499, สถาบันวิจัยสแตนฟอร์ด, ข้อมูลอ้างอิง 65 หน้า

เกี่ยวกับ "Smart Iconography" ของตำนานพันธสัญญาใหม่ Ekaterina Batueva, 2008, Christianity, 221 หน้า

ความลับของลัทธิเต๋าแห่งความรักที่ปลูกฝังพลังงานทางเพศชาย Mantak Chia, 1984, ครอบครัวและความสัมพันธ์, 285 หน้า Mantak Chia เผยให้เห็นเป็นครั้งแรกที่ Toie ไปสู่ความลับทั่วไปของปราชญ์เต๋า ความลับเหล่านี้ช่วยให้ผู้ชายประหยัดและเปลี่ยนพลังงานทางเพศ ...

Brothers Karamazov, 1970, 526 หน้า

อันดอร์รา STCK ใน Zwlf Bildern, Max Frisch, 1994, Drama, 126 หน้า อันดอร์ราคลาสสิกเยอรมันรุ่นใหม่นี้ได้รับการแก้ไขเพื่อตอบสนองความต้องการของนักเรียนในวันนี้ Peter Huchinson "S ที่ยอดเยี่ยมบทความบรรณาธิการให้การสนับสนุน Invaluble ใน ...

Hermeneutik des Subjekts Vorlesung am Collge de France (1981/82), Michel Foucault, 2004, Self (Philosophy), 694 หน้า

Homo กลายเป็น Sapiens ในวิวัฒนาการของการคิด, Peter Grendfors, 2003, จิตวิทยา, 240 หน้า ความสามารถของเราในการ "คิด" เป็นหนึ่งในลักษณะที่ทำให้งงที่สุดของเรา มันจะเป็นอย่างไรที่จะไม่สามารถคิดได้? มันจะเป็นอย่างไรที่จะขาดการรับรู้ตนเอง? ...

การเรียนรู้ MySQL, Seyed Tahaghi, Hugh E. Williams, 28 พ.ย. 2550, คอมพิวเตอร์, 598 หน้า

นำเสนอคำแนะนำเกี่ยวกับการใช้ MySQL ครอบคลุมหัวข้อเช่นการติดตั้งการสืบค้นการจัดการผู้ใช้ความปลอดภัยและการสำรองข้อมูลและการกู้คืน

สูตรอาหารที่ดีที่สุดของ Soviet Cuisine, N Starostina, 2006, การทำอาหาร 313 หน้า

การพัฒนาความคิดวิวัฒนาการในชีววิทยา Nikolai Nikolayevich Vorontsov, 1999, วิวัฒนาการ, 639 หน้า

หมายเหตุของนายพล Yermolov หัวหน้าสำนักงานใหญ่หลักของกองทัพตะวันตกที่ 1 ในสงครามรักชาติ 1812, A. P. Yermolov, Yermolov A. P..

ปัญหาเกี่ยวกับภาษาศาสตร์ทดลองและการพูดของคำปราศรัยต่อวันครบรอบ 60 ปีของนักวิชาการ Raen M. Shakhnarovich, Alexander Markovich Shakhnarovich, Kirill Yakovlevich Sigal, 2004, ภาษาศิลปะและสาขาวิชา, 141 หน้า

Dostoevsky สุนทรียศาสตร์และบทกวี: Dictionary-Directory, Gury Konstantinovich Pischennikov, 1997, วิจารณ์วรรณกรรม, 270 หน้า

บทความเกี่ยวกับหลักการของความรู้ของมนุษย์ Berkeley D. นักแปล Debolskaya E. F. .

โรคพยาธิโรคกระดูกพรุนและการจัดการคลินิก, Eric S. Orwoll, Michael Bliziotes, 2003, การแพทย์, 614 หน้า ในโวลุ่มนี้ผู้เขียนกล่าวถึงส่วนประกอบพื้นฐานและคลินิกของโรคกระดูกพรุนในรูปแบบที่เป็นเอกลักษณ์ ข้อความอย่างรอบคอบคู่สนทนาของชีววิทยาพื้นฐานของกระดูก ...

ลิงชิมแปนซีกำลังการเมืองและการมีเพศสัมพันธ์ในหมู่ลิง, Frans de Waal, Frans B. M. Waal, 10 เม.ย. 2000, ธรรมชาติ, 235 หน้า "แม่นยำ แต่อ่านได้อย่างเด่นชัดและน่าตื่นเต้นจริง ๆ ... หนังสือที่ยอดเยี่ยมนี้บรรลุเป้าหมายคู่ที่เอื้ออำนวยนักเขียนจำนวนมากเกี่ยวกับพฤติกรรมสัตว์ - มันจะเป็นเช่นกัน ...

บันทึกอัตชีวประวัติ จดหมายถึงบรรณาธิการ บทความ, ความทรงจำ, Leskov N. P..

Odnopolchanamp--, Berta Gorelova, 2000, World War, 1939-1945, 340 หน้า

อาชญากรรมและปัญหาในการจัดการกับไอทีปี 2550 อาชญากรรม 474 หน้า

Otto von Bismarck, Charlotte Sempell, 1972, เยอรมนีการเมืองและรัฐบาลศตวรรษที่ 19, 208 หน้า

Six Gold Stars, Vladimir Semenovich Lokshin, 1976, Gero Sovetskogo Soiuza, 127 หน้า

โรงภาพยนตร์ระหว่าง Hellis และ Cinema Heap ใน Eisenstein, Chekhov, Shakespeare, Kurosava, Fellini, Hitchkoku, Tarkovsky -, A. N. Mitta, 1 ม.ค. 1999, ภาพเคลื่อนไหว, 471 หน้า

การสอบสวนของผลของโปรแกรมการสอน Dyadic ของ "ทัศนคติและพฤติกรรมของพยาบาลนักศึกษา, Patricia Watson Smith, 1975, ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล, 266 หน้า

ปัญหาที่เกิดขึ้นจริงของภาษาศาสตร์การศึกษาวรรณกรรมและวารสารศาสตร์ I. I. Michenkov มหาวิทยาลัย Tomsk State คณะปริญญาโท สภานักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์โครงการเป้าหมายของรัฐบาลกลาง "การสนับสนุนของรัฐเพื่อการบูรณาการการศึกษาระดับอุดมศึกษาและวิทยาศาสตร์พื้นฐานสำหรับปี 1997-2001", 2001, ภาษาศิลปะและสาขาวิชาภาษา 191 หน้า

ในชีวิตและในจดหมาย Victor Nekrasov, 1971, ผู้แต่ง, รัสเซีย, 255 หน้า

พระเครื่องรัสเซียโบราณ - Serpentine, Tatyana Vasilyevna Nikolaev, Alexey Vladimirovich Chernetsov, 1991, ประวัติศาสตร์, 119 หน้า

Vladimir Putin เป็นประธานาธิบดีปัจจุบัน Roy Alexandrovich Medvedev, 2002, ประวัติศาสตร์, 476 หน้า

เศรษฐกิจ, 18th Edition, Paul Antnoni Samuelson, William D. Nordhaus, 2007, เศรษฐศาสตร์, 1358 หน้า

880-02, Boris Akunin, 2005, นิยาย, 367 หน้า โรมัน. เพื่อ unge mnd, som ikke kender hinanden, vgner efter en busulykke op og finder ud af ที่ der er sket nogest mystisk DEN ENE KAN Pludselig Hre Andres Tanker, OG DEN ...

Isabella Blow, Martina Rink, 2010, ออกแบบ, 192 หน้า "Isabella Blow เป็นไอคอนสไตล์บรรณาธิการนิตยสารนานาชาติอดีตผู้ช่วยของ Anna Wintour และ Notic เธอได้รับเครดิตสำหรับการค้นพบและ ...

การเตรียมการที่ไม่สามารถใช้ได้ A. Yu. Borisov, 1985, 63 หน้า

เกี่ยวกับศิลปะรัสเซียเก่า Igor Emmanuilovich Grabar, 1966, ไอคอน, 386 หน้า

ความกลมกลืนภาพประกอบสารานุกรมของ Rock, Mike Clifford, 1 ต.ค. 1986, เพลง, 272 หน้า

โซเวียต Chervonets, M. M Glaser, 1993, คำถามสกุลเงิน, 64 หน้า

ทฤษฎี Biogeography เกาะ Robert H. Macarthur, 1967, วิทยาศาสตร์, 203 หน้า

ทฤษฎีประชากร

นักประวัติศาสตร์ Eesti Misaarhitektuur Juugendini, มด hein, 2003, เอสโตเนีย, 374 หน้า

ชื่อเสียงการเมืองห้าสิบและ Sosmetin, Vladimir Profitovsky จาก Chursina, 2007, ชีวประวัติและอัตชีวประวัติ, 392 หน้า

เลวีอาธานหรือเรื่องรูปร่างและพลัง ... , T. Gobbs,

John Clare, จดหมายที่เลือก, John Clare, Mark Storey, 1988, Bigraphy & Autobiography, 255 หน้า สิ่งนี้เผยให้เห็นการเลือกตัวอักษรวาดจากทุกช่วงเวลาของชีวิตของ Clare ให้รายละเอียดเกี่ยวกับชีวประวัติที่น่าสนใจมากมายในขณะที่ส่องสว่างวรรณกรรมที่โดดเด่นของเขา ...

ต้นกำเนิดของครอบครัวทรัพย์สินส่วนตัวและรัฐ, ฟรีดริช Engels, 1982, 238 หน้า

คนงาน Alexey Ivanovich Svirsky, 1933, 262 หน้า

ชาวยิวมุขตลกชาวยิวเฉียบพลันและคำพังเพยเกี่ยวกับชาวยิว Leonid Naumovich Tovovovic, 2003, ประวัติศาสตร์, 335 หน้า

ความคิดสร้างสรรค์ A.A Fadeeva ในบริบทของวรรณคดีรัสเซียในศตวรรษที่ 20 วัสดุของการประชุมทางวิทยาศาสตร์ครบรอบที่อุทิศให้กับวันครบรอบ 100 ปีของการเกิดของ A.A Fadeeva (Vladivostok, กันยายน 2001), E. L. Kirillova, 2002, วรรณคดีรัสเซีย, 206 หน้า

งานที่คล้ายกัน:

"ประเด็นที่เกิดขึ้นจริงของการแพทย์ทางสัณฐานวิทยา Monogy Novosibirsk UDC 61 BBK 52/58 A43 ผู้ตรวจสอบ: Volkov V.P. , ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์การแพทย์ผู้วิจารณ์ NP" Sibak "; Dmitriev N.P. , ผู้สมัครงานวิทยาศาสตร์การแพทย์, ดุษฎีบัณฑิตสาขาวิทยาศาสตร์จิตวิทยา, ศาสตราจารย์, นักวิชาการของสถาบันวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศของการศึกษาการศึกษา, นักจิตอายุรเวท, สมาชิกของกลุ่มจิตเวชศาสตร์มืออาชีพ ผู้เขียน: A.D. Bagmet (มาตรา I. , Ch. 2); โทรทัศน์. Boyko (มาตรา II., ch. 4); v.p. หมาป่า (วินาที I. , ch. 1; ... "

"การประชุมโปรโตคอลของคณะกรรมาธิการวิทยาศาสตร์ของคณะจิตวิทยา 15 พฤษภาคม 2014 ลำดับที่ 11 องค์ประกอบของคณะกรรมาธิการวิทยาศาสตร์: 11 คน ปัจจุบัน: 9 คน ประธานคณะกรรมาธิการวิทยาศาสตร์ของ Muhamedrahimov Rifkat Zhaudatovich, D.Psh.n ศาสตราจารย์ที่มีหน้าที่รับผิดชอบที่ได้รับความไว้วางใจ กรมสุขภาพจิตและมาพร้อมกับเด็กและผู้ปกครองก่อนคณะกรรมาธิการวิทยาศาสตร์: Ababkov Valentin Anatolyevich, D.N. , ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาการแพทย์และจิตวิทยา; Allahverds Viktor Mikhailovich, ... "

"กระทรวงศึกษาธิการและศาสตร์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Astrahan State University ครอบครัวรัสเซียสมัยใหม่: ปัญหาทางจิตวิทยาและวิธีในการแก้ปัญหา Monograph Edition ได้ดำเนินการกับการสนับสนุนทางการเงินของมูลนิธิวิทยาศาสตร์เพื่อมนุษยธรรมของรัสเซียโครงการหมายเลข 12-06-00020 สำนักพิมพ์ "Astrakhan University" UDC 375.015 (075.8) BBK 88.5 YA73 C56 แนะนำให้คณะบรรณาธิการและสำนักพิมพ์ของมหาวิทยาลัยรัฐ Astrakhan: ดุษฎีบัณฑิตสาขาวิชาจิตวิทยา ... "

"จิตวิทยาจิตวิทยา Altukhova Love Valeryevna บัณฑิตนักศึกษา Kozlova Natalia Sergeevna Cand โรคจิต วิทยาศาสตร์รองศาสตราจารย์ FGBOU VPO "Ivanovo State University" Ivanovo ภูมิภาค Ivanovo อิทธิพลของกฎระเบียบของครอบครัวเกี่ยวกับความรู้สึกของความรู้สึกของบทคัดย่อความผิด: บทความเผยให้เห็นถึงความจำเพาะของประสบการณ์ความผิดในความสัมพันธ์ของพวกเขากับตำแหน่งครอบครัวของ บุคคล. วัตถุประสงค์ของการศึกษาคือการวิเคราะห์ว่าบุคคลที่ประกอบไปด้วยความสัมพันธ์ระหว่างกันที่แตกต่างกันกำลังประสบกับความรู้สึกนี้ .... "

"นิเวศวิทยาของภาษาและการฝึกการสื่อสาร 2013. หมายเลข 1. P. 153-164 ในสายกลาง T.V MATVEEVA UDC 81 "271.16 ใน Middle Line TV Matveyev ในบทความกล่าวถึงบทสนทนาการสนทนาของลักษณะความขัดแย้งเทคโนโลยีการพูดของการเอาชนะและการป้องกันความขัดแย้งวิเคราะห์โดยปราศจากอคติต่อศักดิ์ศรีของผู้เข้าร่วมการสื่อสารคำพูดรายการคำพูด Primes Softening Disagreement นำไปสู่การลดลงของการสื่อสารทางจิตวิทยาของการสื่อสารคำสำคัญและวลี: บทสนทนาบทสนทนา ... "

2016 www.syt - "ฟรีห้องสมุดอิเล็กทรอนิกส์ - สิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์"

วัสดุของเว็บไซต์นี้โพสต์เพื่อการทำความคุ้นเคยสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนของพวกเขา
หากคุณไม่เห็นด้วยกับความจริงที่ว่าวัสดุของคุณถูกโพสต์บนเว็บไซต์นี้โปรดส่งอีเมลถึงเราเราลบออกภายใน 1-2 วันทำการ

Vladimir Valerianovich Prorsovsky

สหกรณ์ "Lake" และโครงการอื่น ๆ ของ Vladimir Putin

ปูตินชีวประวัติที่ไม่เป็นทางการ แทนคำนำ

พ่อ Vladimir Spiridonovich ปูตินเกิดในปี 1911 ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กจากที่ที่ครอบครัวทั้งหมดของเขาทิ้งไว้ที่จุดเริ่มต้นของโลกแห่งแรกในหมู่บ้าน Pomeynovo Tver Region Mother Maria Ivanovna ปูติน (ใน Maiden Shelllyova) เกิดในหมู่บ้านใกล้เคียงของ Zarechye นอกจากนี้ในปี 1911 ด้วยจุดเริ่มต้นของสงครามพ่อของเขาไปที่อาสาสมัครด้านหน้าเสิร์ฟในกองทหารรบของ NKVD แม่ที่จุดเริ่มต้นของการปิดล้อมด้วยความช่วยเหลือของพี่ชายของเขา Ivan Ivanovich Shelllyov เจ้าหน้าที่พนักงานของ FLOT การทหารเลนินกราดอดีตหัวหน้าของสาขาที่ 7 ของแผนกที่ 1 ของ GuPT NKVD ของสหภาพโซเวียต (ก่อนหน้านี้ - หัวของ สำนักงานใหญ่ของสภาชายแดนทะเล Vladivostok ที่ 62 ของกองทหารของ NKVD ของสหภาพโซเวียต) ย้ายจาก Peterhof ในเลนินกราด

ปู่, Spiridon, Ivanovich ปูตินทำงานตลอดชีวิตของเขาให้กับการปรุงอาหาร (ครั้งแรกในกรุงมอสโกทาวน์ "ที่เลนินอาศัยอยู่และทั้งครอบครัวของ ulyanovy เมื่อเลนินเสียชีวิตปู่ย้ายไปที่หนึ่งในวิลล่าของสตาลิน ... และ สตาลินยังรอดชีวิตมาได้และในตอนท้ายของชีวิตอยู่แล้วในเงินบำนาญอาศัยอยู่และเตรียมพร้อมในบ้านของสภาเทศบาลเมืองมอสโกใน Ilinsky (คนแรกการสนทนากับ Vladimir Putin M. , "Vagribus", P. 7)

ในยุค 50 V.Putin-Senior เสิร์ฟในยามทหารของ Leningrad Carriage Factory ได้รับการตั้งชื่อตาม Egorova ในภายหลังทำงานเป็นหลักในโรงงานเดียวกันเป็นเลขานุการของร้าน Partburo เอ็มปูตินทำงานหลังจากสงครามในพยาบาลภารโรงภารโรงสินค้าเชิงพาณิชย์ในร้านเบเกอรี่ยามสะอาดในห้องปฏิบัติการ พ่อแม่ทั้งสองเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งแม่ในเดือนกรกฎาคม 2541 พ่อ - ในเดือนสิงหาคม 2542; ฝังอยู่ในเลนินกราดที่สุสาน Serafimovsky

มีต้นกำเนิดของ V.Putin รุ่น Apocryphic ตามที่เขาเกิดมาไม่ได้ในปี 1952 แต่ในปี 1949-1950; พ่อแม่ที่แท้จริงของเขาคือ Vera Nikolaevna ปูติน 2469 ซึ่งเป็นชนพื้นเมืองของภูมิภาคของภูมิภาคของ Perm และ Platon ของ Privalov; ประมาณปี 1959 เด็กเป็นคนแรกที่พ่อแม่ของแม่ - Mikhail Illarionovich และ Anna Ilinichna ปูตินและญาติที่ห่างไกลของพวกเขา Perterburger Vladimir Spiridonovich Putin; V.n. Putin (สามีของ Osepashvili) อาศัยอยู่ในจอร์เจียในหมู่บ้าน Metech (ที่ V. ปูตินถูกกล่าวหาว่ามีอายุตั้งแต่ 3 ถึง 9 ปี); นอกจากประธานาธิบดีนอกจากนี้ยังมีลูกสามคนจากสามีจอร์เจีย

ตั้งแต่ปี 1960 ถึง 1968 v. Putin ศึกษาในโรงเรียนแปดปี 193 บนคลอง Griboedov ในเลนินกราด เขาเป็นประธานของสภาผู้บุกเบิกการปลดผู้บุกเบิก หลังจากเกรด 8, N281 ย้ายไปโรงเรียนมัธยมในโซเวียตเลน (พิเศษที่มีอคติทางเคมีบนพื้นฐานของสถาบันเทคโนโลยี) ซึ่งเขาสำเร็จการศึกษาในปี 1970

ในปี 1970 เขาเข้าสู่สาขาระหว่างประเทศของคณะนิติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยเลนินกราด (LSU) ตั้งชื่อตาม Zhdanov ซึ่งสำเร็จการศึกษาในปี 1975 หัวข้อของวิทยานิพนธ์: "หลักการของชาติที่เอื้ออำนวยที่สุดในกฎหมายระหว่างประเทศ" นักวิทยาศาสตร์ - Galenskaya Lyudmila Nikiforovna)

ผู้สมัครงานวิทยาศาสตร์เศรษฐกิจ (วิทยานิพนธ์, 27 มิถุนายน 1997 ได้รับการคุ้มครองที่มหาวิทยาลัยเหมืองแร่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: "การวางแผนเชิงกลยุทธ์ของการสืบพันธุ์ของฐานทรัพยากรแร่ของภูมิภาคในบริบทของการขึ้นรูปความสัมพันธ์ทางการตลาดเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและเขตเลนินกราด) "

ในเดือนมีนาคม 2549 American The Wasington Times เขียนว่าการศึกษาของวิทยานิพนธ์เศรษฐกิจที่ปูตินใช้ในวิทยานิพนธ์ของผู้สมัครแสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่คัดลอกจากการทำงานของมหาวิทยาลัยพิตต์สเบิร์กทำในปี 2521 ตามที่ Clifford Gaddy จากสถาบัน Brookings 16 จาก 20 หน้าซึ่งเริ่มต้นที่สำคัญของงานของปูตินเป็น "คำคำ" หรือเขียนใหม่ด้วยการเปลี่ยนแปลงน้อยที่สุดจากบทความ "การวางแผนกลยุทธ์และนโยบาย" อาจารย์ของวิลเลียมกษัตริย์และดาวิดคริลแลนด์ . เขียนขึ้นอยู่กับบทความนี้ "การวางแผนเชิงกลยุทธ์และการเมือง" ได้รับการตีพิมพ์โดย Moscow Publishing House "ความคืบหน้า" ในปี 1982 (เปรียบเทียบตำราของหนังสือและวิทยานิพนธ์ของปูตินถูกจัดขึ้นโดยผู้เขียนวารสาร Kommersant Power, 04/03 / 2006)

ในระหว่างการฝึกอบรมที่มหาวิทยาลัยเขาได้พบกับ Anatoly Sobchak ซึ่งเป็นผู้ช่วยภาควิชาที่นำโดยกฎหมายธุรกิจของเขา

ใน LSU เขาเข้าสู่ CPSU ยังคงเป็นสมาชิกของ CPSU ต่อข้อห้ามในเดือนสิงหาคม 2534

ในปี 1976 เขาสำเร็จการศึกษาจากหลักสูตรระยะสั้นของการฝึกอบรมองค์ประกอบการดำเนินงานในเลนินกราด Okhta ("401th School") ในปี 1979 - หลักสูตรการฝึกอบรมรายปีในโรงเรียน Moscow ที่สูงขึ้นของ KGB Dzerzhinsky ในมอสโกใน Wassonofyevsky Lane ในปี 1985 - คณะหนึ่งปีของสถาบันแบนเนอร์สีแดง Yu.v. Indropova (อดีต "โรงเรียน 101th" ตอนนี้ - สถาบันความฉลาดภายนอก)

หลังจากสิ้นสุดของมหาวิทยาลัยเลนินกราดในปี 1975 ถูกส่งไปเผยแพร่ KGB ของสหภาพโซเวียต

ในปี 1975 ทำงานประมาณ 5 เดือนที่ Secretariat ของ Leningrad GSC ในระบบการจัดการหลักที่สอง (CreatInLELLIGENCE)

ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ถึงกรกฎาคม 2519 เขาศึกษาในหลักสูตรการฝึกอบรมการดำเนินงานใน "401 โรงเรียน" ในย่านชานเมืองของ Leningrad Okhta ซึ่งพนักงานของการสังเกตกลางแจ้งกำลังเตรียม หลังจากนั้นครึ่งปีก่อนต้นปี 1977 เขาทำงานใน Leningrad Uks ตามคำพูดของเขาเองใน "หน่วยต่อต้านการต่อสู้ ... จัดการกับองค์ประกอบต่างประเทศ ... " ("Kommersant", 10 มีนาคม 2000; "ในคนแรก" หน้า 47) และความทรงจำของเพื่อนร่วมงาน - ใน "บริการที่ห้า" (การต่อสู้กับ "การก่อวินาศกรรมอุดมการณ์")

ในระหว่างการทำงานใน "ห้า" "ความสนใจของเจ้าหน้าที่ข่าวกรองต่างประเทศ" หลังจากนั้นเขาได้รับการถ่ายโอนไปยังระบบการจัดการหลักครั้งแรก (PSU, หน่วยสืบราชการลับภายนอก) และส่งไปยังหลักสูตรการฝึกอบรมใหม่ประจำปีในมอสโก เมื่อกลับไปที่เลนินกราดสี่ปีครึ่ง (1979-1983) เสิร์ฟในแผนกแรก (หน่วยข่าวกรองภายนอก) ของ Leningrad UKGB

ในปี 1984 ได้รับชื่อเรื่องสำคัญถูกส่งไปยังสถาบัน Sbomited ของมอสโก (KI) ตั้งชื่อตาม Yu.A.andropov ซึ่งเขาศึกษาตั้งแต่กรกฎาคม 1984 ถึงกรกฎาคม 1985 ภายใต้นามแฝง "ค่าธรรมเนียม" (ในหนึ่งปี คณะ - "วัตถุ" Jurmala "ในภูมิภาคมอสโกในเขต Zvenigorod) ที่สถาบันที่เชี่ยวชาญในประเทศที่พูดภาษาเยอรมัน (ออสเตรียสวิตเซอร์แลนด์เยอรมนี, GDR - แผนกที่ 4 ของ PGU KGB ของสหภาพโซเวียต) เป็นการแยกอาวุโส

ในตอนท้ายของสถาบัน KGB ในเดือนสิงหาคม 2528 เขาถูกส่งไปยังสำนักงานตัวแทน KGB ใน GDR ซึ่งก่อนต้นปี 1990 เขาทำงานในเดรสเดิน

สำหรับเดือนมกราคม 2533 - ผู้ช่วยอาวุโสหัวหน้าแผนกเชิงเส้นที่สามจากสำนักงาน "C" (ข่าวกรองที่ผิดกฎหมาย); ตามที่พรรคสาย - รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการเป็นพันธมิตรของกลุ่ม Dresden ของสำนักงานตัวแทน KGB ใน GDR และเป็นสมาชิกของหุ้นส่วนของสำนักงานตัวแทน

เมื่อกลับมาจาก GDR เขาได้รับตำแหน่งผู้ช่วยป้องกัน LSU ในประเด็นระหว่างประเทศซึ่งยังคงได้รับการแต่งตั้งจากประธานคณะกรรมการความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ (FCC) ของศาลาว่าการเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในช่วงฤดูร้อนปี 1991

ในปี 1990 พร้อมกับรองอธิการบดีของ LSA เกี่ยวกับกิจการระหว่างประเทศยูริ Molchanov เข้าร่วมในองค์กรของการร่วมทุนของ LDA และ บริษัท Procter & Gamble (P & G) ผ่านรองอธิการบดี Yu.Molchanova กลับมารู้จักกับ A. Sobchak

กลายเป็นในเดือนพฤษภาคม 2533 โดยประธานสภาเมืองเลนินกราด, A. Sobchak เอา v.putin กับที่ปรึกษาของเขาเกี่ยวกับปัญหาต่างประเทศและหลังจากการเลือกตั้งของเขา (12 มิถุนายน 1991) นายกเทศมนตรีของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเป็นหนึ่งในคนแรกของ คำสั่งของเขาในวันที่ 28 มิถุนายน V. ปูตินประธานคณะกรรมการความสัมพันธ์ภายนอก (KVC) ของรัฐบาลเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

หลังจากการชำระบัญชีของ GCCP, V.Putin ลงนามในการลาออกจากร่างกายและในช่วงต้นปี 1992 ได้รับการแปลเป็นสำรองที่ถูกต้องของ KGB ในย่านร้อยโทสำรอง

ในปลายปี 1991 - ต้นปี 1992, V.Putin ริเริ่มการจัดหาอาหารของ St. Petersburg จากต่างประเทศเพื่อแลกกับการส่งออก เมื่อวันที่ 4 ธันวาคม 2534 เขาได้ลงนามในจดหมายพร้อมกับข้อเสนอดังกล่าวต่อคณะกรรมการเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจภายนอก (KPEC) ของกระทรวงเศรษฐกิจ: เนื่องจาก "แหล่งที่มาของผลิตภัณฑ์เพียงแห่งเดียวในภูมิภาคตั้งแต่เดือนมกราคมถึงกุมภาพันธ์ 1992 อาจเป็นการนำเข้าของพวกเขาใน แลกเปลี่ยนเพื่อการส่งออก ", V.Putin ขอให้ศาลาว่าการเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในจำนวน 124 ล้านดอลลาร์จากการส่งออกวัตถุดิบ (ป่าผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมเศษโลหะที่ไม่ใช่เหล็กเช่นเดียวกับ 14 ตันของโลกที่หายาก โลหะ - แทนทาลัม, ไนโอเบียม, Gadolinium, ซีเรียม, เซอร์โคเนียม, Yttrium, Scandium, Ytterbium) และนำโดยพวกเขาในการกระจายโควต้าและการออกใบอนุญาต " เมื่อวันที่ 25 มีนาคม 2535 กระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจให้ KVC ของ St. Petersburg สิทธิในการลงนามในใบอนุญาตส่งออก อย่างไรก็ตามใบอนุญาตและสัญญาบางอย่างปูตินและรอง Alexander Anikin ลงนามแม้ก่อนได้รับอนุญาตอย่างเป็นทางการ

เมื่อวันที่ 10 มกราคม 2535 โดยการตัดสินใจของเซสชั่น Petrosoveta ครั้งที่ 13 คณะทำงานพิเศษได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อตรวจสอบกิจกรรมของ FCC นำโดย Marina Salne (ประธานคณะกรรมการ Petrosovet สำหรับอาหาร) และ Yuri Gladkov

M. Salle จำได้ว่าวัตถุดิบที่มีอยู่รวมถึงองค์ประกอบของโลกที่หายากถูกขายโดยได้รับอนุญาตจาก KVC ในต่างประเทศ "ในราคาทุ่มตลาดลำดับความสำคัญต่ำกว่าตลาด"

สำนักงานอัยการของอาชญากรรมในกิจกรรมของ V.putin ไม่เห็นแม้ว่าอัยการของเมือง Vladimir Eremenko และส่งความคิดของ A. Sobachaki "ประกอบด้วยสัญญาที่ไม่ถูกต้องสำหรับ FAI และการออกแบบที่ผิดของใบอนุญาตบางอย่าง " ประธาน KVC P.Aven ยังไม่ได้ยื่นออกมาใบอนุญาตที่ออกโดย St. Petersburg KVC อย่างไรก็ตาม V. ปูติน A. Nanikin ถูกบังคับให้ออกจากตำแหน่งของเขาและเป็นส่วนหนึ่งของนักโทษภายใต้การอุปถัมภ์ของข้อตกลง V. ปูตินถูกยกเลิก

ในฐานะประธานของ FCS, V.Putin เป็นการส่วนตัวดูแลการสร้างในปี 1992 โดยการแลกเปลี่ยนสกุลเงินเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กการลงนามในสนธิสัญญาการให้คำปรึกษาของศาลากลางในปี 2535 ถึง บริษัท ตรวจสอบระหว่างประเทศของ KPMG ซึ่งเป็นโครงการลงทุนในองค์กรการผลิต เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก "โคคา - โคล่า"

เขาสนับสนุนตำบลให้กับเมืองของ บริษัท เยอรมันจำนวนมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งด้วยความช่วยเหลือของเขา BNP-Drezdner Bank (Rossija) เปิดให้บริการ - หนึ่งในธนาคารต่างประเทศคนแรกในรัสเซีย

ในปี 1992 ที่หัวหน้าคณะรัฐมนตรีในเมือง V.Putin เยี่ยมชมแฟรงค์เฟิร์ตอัมเมนที่เขาและสมาชิกคนอื่นของคณะผู้แทน Vladimir Smirnov (หุ้นส่วนเชิงพาณิชย์ของนักธุรกิจที่มีอำนาจ "Vladimir Kumarin-Barsukov) เชื่อกลุ่มของแฟรงค์เฟิร์ต นักลงทุนในการสร้าง บริษัท เยอรมัน S.Peterburg Immobilien und Beteilgungen Aktiengesellshaft "(หรือที่เรียกว่า Spag) ซึ่งผ่าน บริษัท ย่อยของ บริษัท รัสเซีย - เยอรมันจะลงทุนในอสังหาริมทรัพย์เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เจ้าหน้าที่สี่คนของศาลาว่าการเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กรวมถึง V.Putin กลายเป็นส่วนหนึ่งของคณะกรรมการกำกับสปรับ ปูตินเป็นรองประธานคณะกรรมการกำกับ

สปริงถูกนำโดยพลเมืองของ Liechtenstein Rudolf Ritter และ St. Petersburg JSC "Znamenskaya" ซึ่งเป็นผู้อำนวยการทั่วไปคือ V.Smirnov (และเป็นสมาชิกของคณะกรรมการ - V. Kumarin-Brancuchi) กลายเป็นสาขาเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กของสปริง " ส้นสูง 200 หุ้น "A ได้รับศาลากลางที่ชื่อ V.Putin มอบให้กับการจัดการของ V. Sirnov (" Newsweek ", 09/03/2001) (ในปี 1999 สป๊อบเกิดจากการมีส่วนร่วมของรอบปฐมทัศน์รัสเซียใหม่ของ V.Putin ซึ่งได้รับการตรวจสอบโดยบริการข่าวกรองของรัฐบาลกลางเยอรมัน BND ตามผลของการตรวจสอบ BND กล่าวหา R.rettera ในความจริงที่ว่าเขามีส่วนร่วมใน การฟอกเงินเป็นกลุ่มอาชญากรรมของรัสเซียและสำหรับตัวแทนจำหน่ายยาโคลอมเบีย - โคเคน Cartel Potators ในเดือนพฤษภาคม 2000 ผู้ขับขี่ถูกจับกุมในเมืองหลวงของลิกเตนสไตน์ Vaduts และในช่วงฤดูร้อนปี 2544 เขาถูกนำเสนออย่างเป็นทางการกับค่าใช้จ่ายเหล่านี้ (La Repubblica, 13.07 2001; "Newsweek", 09/03/2001)

Spag V.Putin ที่ปรึกษาอิสระของ Putin นั้นยังคงเป็นทางการจนถึงเดือนมีนาคม 2000 (Le Monde, 06/25/2000 โดยอ้างอิงจากผู้อำนวยการการตัดมาร์คัส)

ในช่วงต้นปี 1992 V.putin ได้รับการแต่งตั้งเป็นรองนายกเทศมนตรีของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในขณะที่รักษาตำแหน่งประธานของ CCC

ในช่วงเหตุการณ์ในเดือนกันยายน - ต้นเดือนตุลาคม 2536 ในนามของ A. Sobachak ชั้นวางของกองกำลังพิเศษจัดขึ้นในมอสโกผู้มีส่วนร่วมในการปิดกั้นทำเนียบขาวลอกจากผู้สนับสนุนของรัฐสภาของศาลากลางและโรงแรมเมียร์ (LG, หมายเลข 8 (5778), 23-29 กุมภาพันธ์ 2000)

เริ่มตั้งแต่ครึ่งหลังของปี 1993 ในระหว่างการออกเดินทางบ่อยครั้งในต่างประเทศ A. Sobchak เริ่มทิ้งไว้แทนที่จะเป็น "ในฟาร์ม" โดย V.Putin นอกเหนือจากคณะกรรมการความสัมพันธ์ภายนอกแล้วเขายังได้รับมอบหมายให้คณะกรรมาธิการของศาลากลางประเด็นปฏิบัติงาน

ในเดือนมีนาคม 1994 A. Sobchak สร้างรัฐบาลเมืองในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กกลายเป็นประธานของเขา V.Putin ได้รับการแต่งตั้งเป็นรองประธานกรรมการคนแรกของรัฐบาลเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (ต่อมาในปีเดียวกันชื่อของโพสต์เปลี่ยนไป: รองนายกเทศมนตรีคนแรกของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก - ประธานของ FCC)

ในเดือนมีนาคม - เมษายน 2537 เขามีการต่อสู้กับการเลือกตั้งในการเลือกตั้งเมือง (สภานิติบัญญัติ) และการสร้างบล็อกของ Sergey Belyaeva) จากผู้บริหารเมือง ("บล็อกของ Sergey Belyaeva") โดยการวางผู้สมัครเกือบทุกเขตบล็อก "ทุกคนปีเตอร์สเบิร์ก" ได้รับคำสั่งเพียง 4 แห่งจาก 24 (อันดับที่ 2 หลังจากศาลาว่าการฝ่ายค้านของ "แอปเปิ้ล" บล็อก "เมืองที่ชื่นชอบ" ซึ่งได้รับ 5 คำสั่ง); เนื่องจากผลิตภัณฑ์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต่ำการเลือกตั้งไม่ถูกต้องใน 26 อำเภอ

ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1994 เขาดูแลในสภานิติบัญญัติ (ZS) ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งประมาณครึ่งหนึ่งของคำสั่งที่ได้รับความภักดีต่อศาลากลางของนักธุรกิจและนักการเมืองของศูนย์กลางและปานกลางประชาธิปไตย (รวมถึง 7 คำสั่ง - "รายชื่อประชาธิปไตยแบบครบวงจร" รวบรวมจากผู้สมัครของพรรค "ทางเลือกประชาธิปไตยของรัสเซีย" บล็อก "ทุกปีเตอร์สเบิร์ก" บล็อก "ความสามัคคีประชาธิปไตยของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก" และอิสระหลายคน) สถานที่ที่ 2 เกี่ยวกับความพึงพอใจที่ได้รับจาก "เลนินกราดคอมมิวนิสต์" (4 อาณัติ), อันดับที่ 3 - "เมืองที่ชื่นชอบ" (3 อาณัติ)

ด้วยการสนับสนุนของกลุ่มตัวแทนอิสระใน ZS เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในช่วงต้นปี 2538 การกำจัด "เมืองที่ชื่นชอบ" เป็นที่ยอมรับไม่ได้สำหรับศาลากลางของสภาพลเรือเอก Vyacheslav Shcherbakov และการเลือกตั้งประธานผู้พูดของ Yuri Kravtsov ที่เป็นกลางมากขึ้น (จาก "เมืองอันเป็นที่รัก") - ในมัดกับเจ้าหน้าที่อิสระอิสระ Sergey Mironov (Construction Corporation "การฟื้นฟูของ St. Petersburg", เลือกจากบล็อก "Petersburg ทั้งหมด) และ Viktor Novoselov

ในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 1995 V.Putin ถูกนำโดยคณะกรรมการจัดงานของกรมเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กของ NDR และในการประชุมสภานิติบัญญัติของสำนักงานภูมิภาคได้รับการเลือกตั้งประธานสภาของสภา ที่สภานิติบัญญัติแห่ง NDR ในวันที่ 12 พฤษภาคม 2538 ในมอสโกเขาได้รับเลือกเป็นสมาชิกของสภา NDRD (จาก 126 คน)

ในช่วงฤดูร้อนในช่วงฤดูร้อนปี 1995 เขานำแคมเปญ NDR สำหรับการเลือกตั้งสู่รัฐดูมา ในระหว่างการรณรงค์การเลือกตั้งครั้งนี้เขาจัดการเพื่อดึงดูด $ 1 พันล้าน 100 ล้านรูเบิลให้กับกองทุนเลือกตั้ง NDDO ซึ่งเป็นส่วนใหญ่ของธนาคารเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (ในขณะที่จากเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งกลางของ NDR ถูกโอนเพียง 15 ล้านรูเบิล (ST . Petersburg Vedomosti, 1.12.1995)

คู่สมรส A. Sobchaka Lyudmila Nastov รวมอยู่ในรายการ NDR ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ผู้สมัครถูกเปิดเผยโดย NDR ในเขตเดียว (จาก 8) Petersburg ส่วนใหญ่หายไปการเลือกตั้ง; ตามระบบสัดส่วน NDR ครอบครองสถานที่ที่ 3 (หลังจาก "Apple" และทางเลือกประชาธิปไตยของรัสเซีย) และได้รับคำสั่ง 2 ข้อซึ่งหนึ่งในนั้นไปที่ L. Narusova

ในเดือนมีนาคมปี 1996 เขาเข้าร่วมสำนักงานใหญ่ของภาควิชาเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กของการเคลื่อนไหวทั้งหมดของรัสเซียของการสนับสนุนสาธารณะของประธานาธิบดี (ODOPP) ซึ่งเป็นหนึ่งในองค์กรที่รับผิดชอบการเลือกตั้งอีกครั้งโดย B. Helzin โดยประธานาธิบดี ของสหพันธรัฐรัสเซีย ในโอกาสนี้ผู้นำของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก "Apple" Igor Artemyev ส่งคำแถลงไปที่สำนักงานอัยการของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กโดยอ้างว่าการมีส่วนร่วมของ V.Putin ในการทำงานของกรมละเมิดกฎหมาย "ในการรับประกันขั้นพื้นฐาน ของสิทธิการเลือกตั้งของพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซีย "และโดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อ จำกัด ที่มุ่งเป้าไปที่" การป้องกันการใช้ตำแหน่งอย่างเป็นทางการกับเจ้าหน้าที่แต่ละคนเพื่อสร้างผลประโยชน์สำหรับผู้สมัครแต่ละคน " สำนักงานอัยการไม่ได้ให้คำสั่งนี้จดบันทึกเวอร์ชันของ V. ปูตินเขาเข้าสู่ Odupp ไม่ใช่รองนายกเทศมนตรีคนแรกของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก แต่ในฐานะหัวหน้าองค์กรภูมิภาค NDR

ในฤดูใบไม้ผลิปี 1996 V.Putin มีส่วนร่วมใน (ร่วมกับ Alexey Kudrin) โดยการรณรงค์เลือกตั้งของ A. Sobchak เพื่อเลือกตั้งโพสต์ของผู้ว่าการเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก V.Putin A. Sobchak ได้รับคำสั่งให้โน้มน้าวให้เจ้าหน้าที่ของสภานิติบัญญัติแห่งเมืองเพื่อเลื่อนการเลือกตั้งตั้งแต่วันที่ 16 มิถุนายนถึง 19 พฤษภาคมเพื่อให้คู่แข่งไม่มีเวลาในการรณรงค์เลือกตั้ง ในตอนเช้าของวันที่ 13 มีนาคม 1996 V.Putin นำเสนอคำสั่งประธานาธิบดีให้กับ ZS ซึ่งอนุญาตให้มีการเลือกตั้งของนายกเทศมนตรีเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคมและการตัดสินใจในการถ่ายโอนการเลือกตั้งแล้ว "เป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์" บิด มือ "ไปยังรัฐสภาในเมือง: มีคนชักชวนใครบางคนให้ใครบางคนสัญญากับตำแหน่งผู้นำในศาลากลางคนอย่างตรงไปตรงมามีคนขอให้ยอมรับสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้" (Izvestia, 12.08.1999)

ความพยายามของ V.Putin ในวันที่ 20 มีนาคม - ในวันสุดท้ายเมื่อเป็นไปได้ที่จะย้ายการเลือกตั้งตามกฎหมาย - เจ้าหน้าที่ส่วนใหญ่โหวตให้โอน

หลังจากความพ่ายแพ้ของ A. Sobchak ในการเลือกตั้ง V.Putin ลาออกจากโพสต์ของเขาในรัฐบาลเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและได้รับคำเชิญจากการจัดการกิจการของประธานาธิบดี Pavel Borodin เพื่อเป็นรองผู้อำนวยการของเขา

ที่โพสต์ของรองผู้จัดการฝ่ายกิจการของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2539 ถึงมีนาคม 1997), V.Putin กำกับดูแลอสังหาริมทรัพย์ในต่างประเทศของการจัดการธุรกิจ ในระหว่างการเข้าพักของ V.Putin ในตำแหน่งนี้อดีตอสังหาริมทรัพย์ของสหภาพโซเวียตและ CPSU ในต่างประเทศได้จดทะเบียนและออกใหม่ - โอนไปยังอสังหาริมทรัพย์เพื่อการบริหารกิจการของประธานาธิบดี

เมื่อวันที่ 26 มีนาคม 2540 พระราชกฤษฎีกาประธานาธิบดี V.putin ได้รับการแต่งตั้งเป็นรองหัวหน้าฝ่ายบริหารของประธานาธิบดี - หัวหน้าฝ่ายควบคุมทั่วไป (GKU) ของประธานาธิบดีโดยแทนที่ด้วย A. Kudrin ซึ่งเป็นรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลัง

เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน 1997 การประชุมครั้งที่ 3 ของสำนักงานภูมิภาคเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กของ NDR พอใจคำขอของ V. ปูตินในการยกเว้นจากตำแหน่งประธานสภาที่เกี่ยวข้องกับการนัดหมายของเขาโดยหัวหน้า GKU ทำให้เขาอยู่ ตัวแทนของสาขาเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในสภาการเมืองของ NDR รัสเซียทั้งหมด ประธานาธิบดีของ JSC "Leninets" เป็นประธานคนใหม่ของสภาภูมิภาคของ NDR, Anatoly Turchak (ในปี 1999 เขาถูกแทนที่ด้วยประธานของ บริษัท เชื้อเพลิงเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (PTK), Andrei Stepanov และในปี 2000 อธิการบดีของ The Mining Academy Vladimir Litvinenko)

19 กันยายน 1997 รวมอยู่ในคณะกรรมการความมั่นคงของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจ

ในวันที่ 25 พฤษภาคม 1998 เขาได้รับแต่งตั้งเป็นรองรองหัวหน้าประธานาธิบดีแห่งการปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียรับผิดชอบการทำงานกับภูมิภาค (เปลี่ยนวิคตอเรียมิโตน) ก่อนต้นเดือนมิถุนายนเขายังยังคงเป็นหัวหน้าฝ่ายควบคุมการบริหารประธานาธิบดี (ในเดือนมิถุนายน 2541 แผนกนี้เกี่ยวกับข้อเสนอแนะของ V.Putin ได้รับคำแนะนำให้หัวหน้า Nikolay Patrushev)

เมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม 1998 เขามุ่งหน้าคณะกรรมาธิการภายใต้ประธานาธิบดีของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อเตรียมข้อตกลงเกี่ยวกับการกำหนดรายการและอำนาจระหว่างหน่วยงานของรัฐบาลกลางและหน่วยงานของหน่วยงานสภานิติบุคคลของสหพันธรัฐรัสเซีย (แทนที่จะลาออกจาก Sergey Shahrai . ตั้งแต่นั้นมาไม่มีข้อตกลงดังกล่าวได้รับการลงนาม

ในวันที่ 25 กรกฎาคม 1998 พระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดี V.putin ได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้อำนวยการฝ่ายบริการรักษาความปลอดภัยของรัฐบาลกลางของรัสเซีย (FSB)

เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2541 เขาได้รับการแนะนำให้รู้จักกับสมาชิกสภาความมั่นคงของสหพันธรัฐรัสเซียและวันที่ 18 พฤศจิกายน 2541 โดยพระราชกฤษฎีกาของประธานสหพันธรัฐรัสเซียรวมอยู่ในองค์ประกอบที่ปรับปรุงของคณะมนตรีความมั่นคง

ในฐานะหัวหน้าของ FSB จำนวนของบุคลากรและการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทำให้การจัดการที่ใหญ่ที่สุดสองแห่งของ FSB - Creatintelligence (UEC) และการต่อต้านการกวดเทศของสิ่งอำนวยความสะดวกเชิงกลยุทธ์ (เสริมสร้างความเข้มแข็ง) สร้างผู้จัดการใหม่แทนพวกเขา ฉันบรรลุการจัดหาเงินทุนอย่างสม่ำเสมอของ FSB เช่นเดียวกับ (โดยตรงใน Yeltsin, ข้ามบันไดระบบราชการ) เพื่อเพิ่มเงินเดือนให้กับพนักงาน FSB ทำให้เท่ากันกับพนักงาน EMP และ FAPSI

29 มีนาคม 2542 ได้รับแต่งตั้งให้เลขานุการของคณะมนตรีความมั่นคงของสหพันธรัฐรัสเซียด้วยการอนุรักษ์ตำแหน่งกรรมการ FSB

ในปลายปี 1998 - ต้นปี 1999 อัยการสูงสุด Yury Skuratov ภายใต้แรงกดดันจากนายกรัฐมนตรี Evgeny Primakov อนุญาตการเริ่มต้นของการทุจริตจำนวนหนึ่งซึ่งส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของสภาพแวดล้อมของประธานาธิบดี B. Helzin (TN "ครอบครัว" ) รวมถึงการบริหาร Kremlin Kremlin

v. Putin มีส่วนร่วมในการเสื่อมเสียของ Yu.Cratov บุคคลที่ไม่ปรากฏชื่อทำโดยวิดีโอลับ "Man ซึ่งคล้ายคลึงกับอัยการสูงสุด" ใน บริษัท ที่มีโสเภณีสองคน

ในนามของประธานาธิบดี V.Putin เรียกร้องจาก Y.Curatov เพื่อหลีกเลี่ยงเรื่องอื้อฉาวเพื่อออกจากโพสต์โดยสมัครใจ หลังจากการปฏิเสธของ Y.Skutov การบันทึกความบันเทิงทางเพศของ "ชายที่คล้ายกับอัยการทั่วไป" แสดงให้เห็นถึงช่องทางโทรทัศน์ของรัฐ RTR ตามการกดในสื่อบันทึกการบันทึกวิดีโอโดยหัวของ RTR Mikhail Shvydkom แนะนำ "มนุษย์ที่คล้ายคลึงกับผู้กำกับ FSB"

เมื่อวันที่ 7 เมษายน 1999, V.Putin รายงานในการพูดของเขาทางโทรทัศน์ว่าการประเมินเบื้องต้นของผู้เชี่ยวชาญของ FSB และกระทรวงกิจการภายในยอมรับวิดีโอของความบันเทิงทางเพศของอัยการทั่วไปของแท้ การลาออกโดยสมัครใจของ Socratov (Kommersant ", 8 เมษายน 1999)

เมื่อวันที่ 9 สิงหาคม 2542 พระราชกฤษฎีกาประธานาธิบดีในรัฐบาลเปิดตัวอีกตำแหน่งหนึ่งของรองประธานคนแรกของรัฐบาล (สามติดต่อกัน) และโดยพระราชกฤษฎีกาเดียวกันตำแหน่งนี้ได้รับจาก V.Putin ในวันเดียวกันโดยพระราชกฤษฎีกาอื่นของ B. Lucin คณะรัฐมนตรี Sergey Stepashin ถูกไล่ออกและ V.Putin ได้รับการแต่งตั้งให้ทำหน้าที่ชั่วคราวโดยหัวหน้ารัฐบาล (ลำดับการนัดหมายดังกล่าวอธิบายจากความจริงที่ว่าตามกฎหมาย มีเพียงผู้อำนวยการรองนายกรัฐมนตรีเท่านั้นที่สามารถได้รับการแต่งตั้งให้โพสต์และเกี่ยวกับประธานรัฐบาล)

ในโทรทัศน์ของเขา B. Lucin ชื่อ V. ปูตินสำหรับผู้สืบทอดของเขาในฐานะประธานของสหพันธรัฐรัสเซีย ในการสัมภาษณ์ทางโทรทัศน์ในวันเดียวกัน V.Putin ระบุว่าเขายอมรับข้อเสนอ B. Helzin และจะดำเนินการกับประธานาธิบดีในปี 2000

เมื่อวันที่ 16 สิงหาคม 1999 รัฐ Duma อนุมัติ V. ปูตินประธานรัฐบาล (233 โหวต "สำหรับ", 84 - "กับ", 17 - งดออกเสียง)

ในช่วงต้นเดือนกันยายน 2542 เขากลายเป็นประธานคณะกรรมการบริหารของสหภาพเบลารุสและรัสเซีย

4 กันยายน 2542 ใน Buynaksk (Dagestan) มีการระเบิดของรถระเบิดซึ่งทำให้เกิดการทำลายอาคารที่อยู่อาศัย 9 กันยายน 1999 - การระเบิดกลางคืนของอาคารที่พักอาศัยบนถนน Guryanov ในมอสโก; 13 กันยายน - การระเบิดของอาคารที่พักอาศัยบนทางหลวง Kashirskoye ในมอสโก; 16 กันยายน - การระเบิดของอาคารที่พักอาศัยใน Volgodonsk

14 กันยายน 1999 V.Putin พูดในที่ประชุม รัฐดูมาอุทิศให้กับปัญหาของการต่อสู้กับการก่อการร้าย 17 กันยายนพูดในที่ประชุมของสภาสหพันธ์สหพันธรัฐรัสเซียในประเด็นเดียวกัน (พูดคุยอย่างสมบูรณ์ใน "Kommersant" เมื่อวันที่ 18 กันยายน 1999)

23 กันยายน 1999 ใน Ryazan ผู้เช่าของหนึ่งในอาคารอพาร์ตเมนต์ที่พบการขุดชั้นใต้ดินที่ไม่รู้จัก ผู้อยู่อาศัยถูกอพยพออกมาเป็นต้องการอาชญากร

ในวันเดียวกันกับการบินของรัสเซียการโจมตีด้วยร็อคเก็ตระเบิดภายใต้ Aorse G. Grozny โรงกลั่นและที่พักอาศัยในเขตชานเมืองทางตอนเหนือของ Grozny

เมื่อวันที่ 24 กันยายน 1999 การพูดในเมืองหลวงของคาซัคสถานอัสตานา V.Putin ระบุว่าการโจมตีทางอากาศถูกนำไปใช้ "เฉพาะในฐานข้อมูลของผู้ก่อกุกรมและจะดำเนินต่อไปทุกที่ที่ผู้ก่อการร้ายอยู่ที่ไหน ... ถ้าเราพบพวกเขาในห้องน้ำ คุณจะปีนขึ้นไปและเรียงลำดับ "

ในวันที่ 24 กันยายนผู้อำนวยการของ FSB N. Patrushev กล่าวว่าการขุดบ้านใน Ryazan เป็นการศึกษาและดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ FSB เพื่อฝึกฝนการเฝ้าระวัง

เมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน 2542 ปูตินกล่าวว่าเขา "เป็นพลเมือง" จะลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งของ Duma เพื่อความสามัคคีของ Sergei Shoigu "Unity" (NG, 25.11.2000) 19 ธันวาคม 1999 ในการเลือกตั้งกับรัฐดูมาของการประชุมครั้งที่สาม, Unity Block ("Bear") ได้รับ 23.32% ของการลงคะแนนในเขต Multi-Mendom แห่งชาติ - อันดับที่ 2 หลังจากคอมมิวนิสต์ (24.29%) Block "Faturesland - รัสเซียทั้งหมด" (HSR) Evgeny Primakova - Yuri Luzhkov ได้รับ 13.33%, "สหภาพที่ถูกต้อง" - 8.52%, "Zhirinovsky บล็อก" - 5.98% "Apple" - 5.93% เกือบทุกแห่งในเขตอำนาจศาลเดี่ยวชั้นเดียวถูกแบ่งแยกเป็นศูนย์กลางของตัวเอง ("หมี", OVR, อิสระ) และคอมมิวนิสต์

20 ธันวาคม 1999 (ใน "วัน Chekist") V.Putin คืนค่าแผ่นพื้นที่น่าจดจำเพื่อเป็นเกียรติแก่ Khandropov บนผนังของอาคาร KGB ในมอสโก

31 ธันวาคม 1999 ลงนามในรัฐบาลเพื่อฟื้นฟูการฝึกทหารครั้งแรกในโรงเรียน

เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม 2542 ประธานาธิบดีเยลต์ซินในการอุทธรณ์ปีใหม่ของเขาประกาศลาออกจากตำแหน่งประธานาธิบดีด้วยการแต่งตั้ง (ตามรัฐธรรมนูญ) V.Putin I.O. ประธานาธิบดีก่อนการเลือกตั้งครั้งแรก ในช่วงต้นเดือนมกราคม 2000 V.Putin ออกพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับภูมิคุ้มกันของประธานาธิบดีคนแรกของรัสเซียและสมาชิกในครอบครัวของเขาจากการกดขี่ทางตุลาการและการบริหาร

26 มีนาคม 2543 ได้รับการเลือกตั้งจากประธานาธิบดีได้รับจากข้อมูลอย่างเป็นทางการ 39,740,434 โหวต (52.94%)

ในเดือนพฤษภาคม 2000 การโจมตีของสำนักงานอัยการและโครงสร้างอำนาจใน บริษัท โทรทัศน์ NTV ซึ่งไม่สนับสนุน V. ปูตินในระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดี เมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม Vladimir Gusinsky, Vladimir Gusinsky ถูกค้นหาที่สำนักงานของ Media-Bridge, 13 มิถุนายน, V. Gusinsky ถูกจับกุม (ในวันที่ 16 มิถุนายนเขาได้รับการปล่อยตัวในการสมัครสมาชิก Unseason) และในวันที่ 20 กรกฎาคม แลกเปลี่ยนสำหรับการปิดคดีอาญาและการถอนการจับกุมกับอสังหาริมทรัพย์ถูกบังคับให้เขียนสัญญาว่าจะขาย NTV และสื่ออื่น ๆ "Media Bridge" ไปยังรัฐ Gazprom ของรัฐ

เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 2543 ปูตินลงนามในพระราชกฤษฎีกาในการสร้าง 7 เขตของรัฐบาลกลางและอำนาจของผู้แทนของประธานาธิบดีในเขต

ในเดือนเมษายน 2544 การดำเนินงานเสร็จสิ้นในการถอนตัวของ บริษัท โทรทัศน์ NTV จากอสังหาริมทรัพย์ของ V. Gusinsky และการแปลของมันภายใต้การควบคุมของ Gazprom-Media กึ่งรัฐ (ความขัดแย้งกับสถานะใหม่ของ บริษัท โทรทัศน์ E . Kislev ย้ายไปที่ TV-6 ช่อง B. Berezovsky)

10 กรกฎาคม 2544 ได้ลงนามในกฎหมาย "เกี่ยวกับการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม" (ในที่สุดก็นำโดย Duma เมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม) ซึ่งอนุญาตให้เสียนิวเคลียร์เข้าสู่ดินแดนของสหพันธรัฐรัสเซีย

เมื่อวันที่ 23 ตุลาคม 2545 แก๊งค์ของผู้ก่อการร้าย Chechen ยึดตัวประกันประมาณ 800 ตัวในระหว่างการเป็นตัวแทนของดนตรี "Nord-Ost" ใน DC บน Dubrovka เรียกร้องให้ถอนทหารรัสเซียออกจาก Chechnya 26 พฤศจิกายน 2545 V.Putin สั่งการโจมตีของ DC ด้วยการใช้ก๊าซพิษ ในระหว่างการดำเนินการเพื่อทำลายผู้ก่อการร้าย 130 ตัวประกันถูกฆ่าตายพร้อมกับผู้ก่อการร้าย

11 พฤศจิกายน 2545 ในบรัสเซลส์ไปยังคำถามของนักข่าวฝรั่งเศสเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนเชชเนีย, ปูตินตอบดังต่อไปนี้: "... ถ้าคุณต้องการที่จะกลายเป็นหัวรุนแรงอิสลามอย่างสมบูรณ์และพร้อมที่จะก้าวเข้าสุหนัตของตัวเองแล้วฉันก็เชิญ คุณไปมอสโคว์ เรามีประเทศสารภาพหลายคนเรามีผู้เชี่ยวชาญและในปัญหานี้ ฉันจะแนะนำให้ทำการดำเนินการเพื่อให้คุณไม่ได้เติบโตอีกต่อไป "(Vedomosti, 13.11.02)

เมื่อปลายเดือนมิถุนายน 2546 เขาได้รับการอนุมัติ "การชน Yukos" - ค้นหาและจับกุมล้อมรอบด้วย Mikhail Khodorkovsky ซึ่งนำเสนอล่วงหน้าในสื่อมวลชนที่เป็นศัตรูของปูตินเป็นคู่แข่งที่มีศักยภาพของปูตินและผู้สร้างสรรค์ของโครงการแทนระบบประธานาธิบดี ของรัฐบาลในรัฐสภา ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2003, M. Khodorkovsky ถูกจับกุม

ในช่วงประธานาธิบดีแห่งแรกของปูตินผู้มีอำนาจใหม่ถูกสร้างขึ้นจากเจ้าหน้าที่ระดับสูง (ส่วนใหญ่เป็นหน่วยงานบริการพิเศษ) กำกับดูแลของรัฐที่ใหญ่ที่สุดและ บริษัท กึ่งรัฐและในเวลาเดียวกันกับผู้ประกอบการเอกชนขนาดใหญ่

24 กุมภาพันธ์ 2547 ปูตินลงนามในพระราชกฤษฎีกาในการลาออกของรัฐบาล นายกรัฐมนตรีรักษาการแต่งตั้ง Viktor Khristenko 1 มีนาคม 2547 หยิบยกการสมัครรับเลือกตั้งของ M. Frapkov เพื่อโพสต์หัวหน้ารัฐบาลซึ่ง

ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีเมื่อวันที่ 14 มีนาคม 2547 V.Putin ได้รับตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ 49.5657238 โหวต (71.31%) ที่มูลค่าการซื้อขาย 64.39%

ในเดือนเมษายน 2547 เพิ่มเงินเดือนและรัฐมนตรี

เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม 2547 ในระหว่างการเฉลิมฉลองเทศกาลที่ไดนาโมสเตเดียมทริบูนของรัฐบาลถูกปลิวไปในกลุ่มแบ่งแยกดินแดน Grozny 7 คนถูกฆ่าตายรวมถึงประธานาธิบดี Chechnya Ahmad Kadyrov และประธานสภาแห่งรัฐ Hussein Isaev ผู้บัญชาการของกลุ่มอาชีพ ของกองทหารทั่วไป Valery Baranov ได้รับบาดเจ็บสาหัส

ในเดือนกรกฎาคม 2547 กฎหมาย "ในข้าราชการของรัฐของสหพันธรัฐรัสเซีย" ได้ลงนามตามสิทธิประโยชน์และสิทธิพิเศษสำหรับเจ้าหน้าที่ของรัฐและครอบครัวของพวกเขายังคงอยู่อย่างสมบูรณ์และไม่มีกำหนด ในช่วงต้นเดือนสิงหาคม 2547 การบริหารของประธานาธิบดีได้ดำเนินการตามกฎหมายว่าด้วยการยกเลิกผลประโยชน์สำหรับประเภทอื่น ๆ ของประชากรที่มีการทดแทนที่ไม่สมบูรณ์และไม่เทียบเท่าของบางส่วนของการจ่ายเงินสด ("กฎหมายหมายเลข 122 หรือที่เรียกว่า" กฎหมายของการสร้างรายได้ กฎหมาย "),

ในคืนวันที่ 24-25 สิงหาคม 2547 เครื่องบินทิ้งระเบิดฆ่าตัวตายเป่าเครื่องบินโดยสารสองลำบินจากมอสโก 89 คนเสียชีวิต

อย่างน้อย 338 คน (จากพวกเขา 186 - เด็ก) กลายเป็นเหยื่อของการยึดโรงเรียนใน Beslan Chechen ผู้ก่อการร้ายในวันที่ 1-3 กันยายน 2547

เมื่อวันที่ 13 กันยายน 2547 ในการประชุมที่ขยายตัวของรัฐบาลปูตินอ้างถึงความจำเป็นในการเสริมสร้างการต่อสู้กับการก่อการร้ายกล่าวว่าเจ้าหน้าที่สูงสุดของภูมิภาครัสเซียควรได้รับการเลือกตั้งจากการประชุมทางกฎหมายในการส่งประธานาธิบดีและ การเลือกตั้งของเจ้าหน้าที่ DUMA ของรัฐควรดำเนินการเฉพาะในรายการปาร์ตี้

12 ธันวาคม 2547 ได้ลงนามในกฎหมายว่าด้วยการเลือกตั้งหัวหน้าวิชาของสหพันธรัฐรัสเซียโดยรัฐสภาในภูมิภาคเกี่ยวกับการส่งประธานาธิบดีของสหพันธรัฐรัสเซีย - กฎหมายยกเลิกคำสั่งในอดีตของการเลือกตั้งโดยตรงของหัวหน้าวิชาของสหพันธ์สหพันธ์ ถึงประชากร

ในเดือนเมษายน 2548 ในขณะที่เดินทางไปเยอรมนีเขากล่าวว่าเขาไม่ได้วางแผนที่จะเสนอชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้งของเขาสำหรับประธานาธิบดีรัสเซียในปี 2551: "ฉันจะไม่เปลี่ยนกฎหมายหลัก ตามรัฐธรรมนูญมันเป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับการเลือกตั้งสามครั้งติดต่อกัน " ในเวลาเดียวกันตั้งข้อสังเกตว่ารัฐธรรมนูญของรัสเซียไม่ได้ห้ามในแถวที่ได้รับการเลือกตั้งเป็นครั้งที่สาม: "จริงฉันไม่แน่ใจว่าฉันต้องการมัน"

12 กันยายน 2550 รัฐบาลของมิคาอิล Frapkov 14 กันยายนได้รับความยินยอมจากรัฐดูมาซึ่งได้รับการแต่งตั้งเป็นประธานรัฐบาล Viktor Zubkov มีการกล่าวซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าเทอมประธานาธิบดีครั้งที่สามจะไม่ไปเนื่องจากรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันเกียรตินิยมและพิจารณาว่าผิดที่จะแก้ไข "ภายใต้บุคคลที่เฉพาะเจาะจง"

เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2550 เขาตกลงที่จะนำรายการของพรรครัสเซียในการเลือกตั้งในเดือนธันวาคมไปยังรัฐดูมา

10 ธันวาคม 2550 นำผู้นำของสี่ฝ่าย - สหรัสเซีย "Fair Russia", APR และ "พลเมือง" - และเห็นด้วยกับข้อเสนอของพวกเขาเพื่อสนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งของ Dmitry Medvedev ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2551

ที่สภาคองเกรสแห่งสหราชอาณาจักรเมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2550 ข้อเสนอของ Dmitry Medvedev ถูกนำมาใช้ในกรณีที่มีการเลือกตั้งประธานาธิบดีคนสุดท้ายเพื่อทำตำแหน่งประธานาธิบดีของรัฐบาล

เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 2551 ปูตินกับตำแหน่งประธานาธิบดีด้วยตนเองในขณะเดียวกันก็กลายเป็นประธานของพรรคยูไนเต็ดรัสเซีย

ในการประชุมวิสามัญของรัฐ Duma 8 พฤษภาคม 2551 ได้รับการอนุมัติจากประธานรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย

ในวันเดียวกันวันที่ 8 พฤษภาคม 2551 เมดเวเดฟได้ลงนามในพระราชกฤษฎีกาแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีของสหพันธรัฐรัสเซีย

เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม 2551 ปูตินยังได้รับตำแหน่งประธานคณะรัฐมนตรีของรัฐมนตรีของรัฐเบลารุสและรัสเซีย

ในเดือนพฤษภาคม 2551 ก่อตั้งสำนักงานรัฐบาลใหม่ภายใต้การเป็นผู้นำของเขา

ลดจำนวนการประชุมของรัฐบาลจนถึงเดือนละครั้งกู้คืนการปฏิบัติของรัฐบาลปกติ (สัปดาห์ละครั้ง) ของรัฐประธานาธิบดีซึ่งรวมถึงสมาชิกคณะรัฐมนตรีส่วนใหญ่ (ซึ่งช่วยให้พีชฌานในการตัดสินใจของเพื่อนร่วมงานในนามของ รัฐบาลทั้งหมด)

หัว:

- คณะกรรมาธิการรัฐบาลควบคุมการลงทุนจากต่างประเทศในสหพันธรัฐรัสเซีย

- สภาความสามารถในการแข่งขันและผู้ประกอบการภายใต้รัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย

- คณะกรรมาธิการรัฐบาลเกี่ยวกับการออกแบบงบประมาณสำหรับปีงบประมาณและระยะเวลาการวางแผนถัดไป

- คณะกรรมการชายแดนของรัฐ

ในปี 2551-2555 จริง ๆ แล้วยังคงใช้ประโยชน์จากเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานประธานาธิบดีของ D. Medvedev ส่วนใหญ่เป็นส่วนใหญ่

หลังจากการเริ่มต้นของวิกฤตการเงินโลกการลดลงของปี 2551 ถูกกล่าวหาว่ารัฐบาลสหรัฐฯ

ตั้งแต่ต้นปี 2010 ความต้องการการลาออกของปูตินเริ่มเสียงที่มีต่อการชุมนุมอย่างสม่ำเสมอเพื่อแสดงความไม่พอใจต่อสาธารณะด้วยแง่มุมต่าง ๆ ของกิจกรรมของเจ้าหน้าที่ - ข้อ จำกัด ในการนำเข้ารถยนต์ต่างประเทศ (Kaliningrad) ถอนการห้ามมลพิษของ Baikal โดย ท่อระบายน้ำของ CBC (Irkutsk) ฯลฯ ใน Kaliningrad (30 มกราคม 2010)

เมื่อวันที่ 11 มีนาคม 2010 ผู้นำของฝ่ายค้านระบบพิเศษและตัวเลขทางวัฒนธรรมที่ตีพิมพ์การอุทธรณ์ปูตินควรออกไปเรียกร้องการกำจัดของ V. ปูตินจากหน่วยงานและการกลับมาของประเทศต่อหลักการการจัดการประชาธิปไตย

เมื่อวันที่ 24 กันยายน 2554 ที่สภาคองเกรสแห่งพรรคยูไนเต็ดรัสเซียได้ประกาศว่า V. ปูตินจะใส่ผู้สมัครรับเลือกตั้งในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2555 และรัฐบาลจะนำไปสู่ \u200b\u200bDmitry Medvedev ในกรณีที่เขาได้รับชัยชนะ ในทางกลับกันประธานาธิบดีเมดเวเดฟได้รับการยอมรับข้อเสนอของนายกรัฐมนตรีของปูตินเพื่อนำพรรคยูไนเต็ดรัสเซียในการเลือกตั้ง Duma 4 มีนาคม 2012

ในการเลือกตั้ง Duma เมื่อวันที่ 4 ธันวาคม 2554 มีการประกาศอย่างเป็นทางการว่า "United Russia" ได้รับคะแนนเสียง 49% ในขณะที่ฝ่ายค้านอ้างถึงข้อมูลของโปรโตคอลหลักและการคำนวณทางคณิตศาสตร์เชื่อว่าพรรคนำโดยปูตินคือ ไม่เกิน 35% ของคะแนนโหวต

ตั้งแต่วันที่ 10 ธันวาคม 2554 การชุมนุมเรียกร้องต่อบอร์ดของปูตินเป็นครั้งแรกที่ใช้ตัวละครขนาดใหญ่ (ผู้เข้าร่วมหลายหมื่นคน)

ตอนที่ 1 เริ่มต้น

unti-way หรือเกี่ยวกับต้นกำเนิดของผู้พิพากษา Basmanny

หนังสือของโรงเรียน Vladimir Putin (Vla Gurivich วลาดิมีร์ปูตินพ่อแม่. เพื่อนครู. // สิ่งพิมพ์ที่ 2 เสริม SPB.: สำนักพิมพ์ของสถาบันกฎหมาย (เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก), 2547) - นี่ช่างน่าเบื่อ apologetics โดยทั่วไปมีครูเก่า (เยอรมัน; ให้เทพเจ้าแห่งสุขภาพของเธอ) ผสมพันธุ์ด้วยน้ำตาล:

"มันเป็นเด็กชายของเด็กหญิงตัวเล็ก ๆ ซึ่งเป็นพระพันธุ์ - ด้วยดวงตาสีเทาที่ปลูกลึกลงไปในดวงตาคิ้วสีดำสดใสของเขาซึ่งแตกต่างกันมากกับผมสีบลอนด์ ฉันเรียกเขาว่ามีตะไคร้ซึ่งเป็นธรรมในภายหลัง "

"Volodya ไม่ลังเลที่จะถามคำถามเขาฟังคำตอบสำหรับพวกเขาจนถึงที่สุดถ้าเธอเข้าใจผิดบางอย่างเขาถามอีกครั้ง สิ่งสำคัญ - เขามีจิตใจที่คมชัดความทรงจำที่ดีมาก แล้วในบทเรียนแรกเพื่อศึกษาภาษาแสดงให้เห็นถึงความสามารถที่น่าทึ่ง "

ยังคงเป็นสองสามครั้ง Memoirovka เด่นชัด

แม้จะมีความจริงที่ว่าฉากที่มีชีวิตอยู่ในหนังสือของเธอนั้นค่อนข้างน้อย แต่อย่างน้อยก็มีความคิดที่น่าสนใจเกี่ยวกับต้นกำเนิดของธรรมชาติของผู้นำของเรา และแม้กระทั่งในระดับของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับต้นกำเนิดของผู้พิพากษา Basmanny

พล็อตเป็นเช่นนั้น ตามคำแนะนำของสหายอาวุโส Volodya ปูตินและเพื่อนร่วมชั้นของเขาในช่วงวันหยุดฤดูร้อนภายใต้การดูแลของครูที่ชื่นชอบปฏิเสธเป็ด - เพื่อปรับปรุงอาหาร Sotatsky อาหารที่น่าสงสารของพวกเขา

และที่นี่ "... ถึงเวลาที่จะทำคะแนนหนึ่งในเป็ด ทุกคนปฏิเสธที่จะสับหญิงที่น่าสงสาร เพื่อไม่ให้เศร้าทุกอย่างดูพวกเขาเล่นฉาก ศาลจัดขึ้นเหนือเป็ดกล่าวหาเธอในความจริงที่ว่าพวกเขากล่าวว่าละเมิดกฎของชีวิตอย่างกล้าหาญ: เธอหูมากกว่าทุกคนแล่นยิ่งกว่าที่ควรจะหลับไปในภายหลัง ผูกชายผู้น่าสงสารหลังคอและ Alekhov (Nikolai Alekhov, Classmate Putin - VP) ด้วยการตากอากาศที่น่าเศร้าลากผู้กระทำผิดไปที่จาน - มันเป็นบันทึกธรรมดา

ผ้าห่มสีแดง Olga Danilova ถูกโยนลงบนผู้ดำเนินการ (เพื่อนร่วมชั้น - v.p. ) ในระหว่างขบวนผู้โชคร้ายที่มี "ร้องไห้" มาพร้อมกับความปรารถนา ประสาทดูเหมือนว่าฉันจะเกษียณจากสถานที่ของการประหารชีวิต ... "

เกมอะไร! นั่นคือความหมายที่รักตั้งแต่วัยเด็ก "โล่และดาบ" Frank Wingspie "คุณต้องตำหนิสิ่งที่ฉันต้องการกิน" นี่ไม่ใช่สำหรับ "โซเวียตสะอาดเหมือนคริสตัล" หากใครอยากกิน - จากนั้นเขาจะต้องถูกตัดสินโดยกฎทั้งหมดที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นอาชญากรและดำเนินการตามพิธีกรรม

"... การดำเนินการ" การดำเนินการ "ครั้งที่สองเกิดขึ้นเป็นเวลาสองถึงการจากไปของเรา" ครูดำเนินการต่อ "ส่วนแบ่งของ" ผู้ดำเนินการ "ลดลง Borisenko (Viktor Borisenko เพื่อนและเพื่อนร่วมชั้นปูติน - VP), เขาถูกปฏิเสธอย่างเด็ดขาด: "ทำกับฉันในสิ่งที่คุณต้องการ แต่ฉันจะไม่สับหัวของคุณฉันไม่ทราบว่าและฉันไม่ต้องการ" ... "

ที่นี่มีความจำเป็นต้องทำการล่าถอย

Vitya Borisenko ในเวลานั้นเพื่อนที่ยืนกรานของ Volodya ปูตินในวันที่เป็ดนิยามเห็นได้ชัดว่าชีวิตในอนาคตของเขาทั้งหมด จุดสูงสุดของอาชีพที่ตามมาของเขาคือผู้อำนวยการฝ่ายศิลปะของโรงละครนักศึกษาของสถาบันวิศวกรรมเครื่องกลเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งเขาสอนปรัชญาในแบบคู่ขนาน

แต่อาจเป็นรัฐมนตรี!

ปูตินเป็นเพื่อนกันมานานกับ Borisenko - แต่ไม่เคยตรงไปตรงมากับเขา Borisenko จำได้ว่า Volodya เชิญเขาไปที่ร้านอาหารคอเคเซียนและประพฤติตนอย่างลึกลับ:

"วันนั้นฉันประหลาดใจมากที่ Volodya แม้ว่าเขาจะดื่ม แต่นั่งลง ก่อนหน้านั้นเขาไม่เคยอนุญาตให้เธอชอบสิ่งนี้ จากนั้นฉันก็ตระหนักว่าในลักษณะนี้สหายสังเกตว่ารายการของฉันทำงานใน KGB "

แต่กลับไปที่ต้นกำเนิดของความยุติธรรม basmanny ดังนั้น Borisenko สับหัวของเขาไปที่ Duckam ปฏิเสธ

"... Volodya มาช่วยเพื่อน"

การดำเนินการต่อเกมในความยุติธรรม Volodya Putin โยนผ้าห่มสีแดง Olya Danilova ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของ Palag Balahon หัวปิดทั้งหมด - การดำเนินการของผู้ดำเนินการหลังจากทั้งหมดควรจะไม่รู้จัก ...

(การล่าถอยมากขึ้น Anecdot 2000 วิทยุอาร์เมเนียถูกถาม: เหตุใดสำนักงานของตำรวจ Gusinsky Riot ในหน้ากากตอบ: เพราะประธานาธิบดีของคุณชอบทำเอง)

นอกจากนี้ว่าผู้ดำเนินการจะต้องมุ่งหน้าไปยัง Balahon เพื่อประโยชน์ที่ไม่สามารถจดจำได้ก็ยังมีองค์ประกอบของแพทย์ตนเอง "ป้อนโชคร้าย" Volodya กล่าว (ถ้าคุณเชื่อว่า memoistke) "ใส่หัวของเธอเพื่อที่ฉันจะไม่เห็นเธอฉันสามารถตัดหัวของเธอด้วยการระเบิดครั้งเดียว"

SOAK AXES - แต่ดังนั้น "โดยไม่ได้เห็น" มันพูดดี! เขายังได้รับการรดน้ำด้วย Chechens ด้วย "ดูที่การดู Ulmanam และ Budanov

ว่ากันว่ามันเป็นเรื่องหลังจากเรื่องนี้ไปยัง Volodya P. Pristipal Nicknie The unti-way

Memoirristka เสร็จสิ้น:

"หลังจาก" การดำเนินการ "มีคนเริ่มที่จะหยิกขนตา - ควรทำจนกว่าซาก cooled ... "

ขยายปูติน ในเดรสเดนและอีกเล็กน้อยในภายหลัง

เกี่ยวกับปูตินตอนนี้ออกหนังสือมากมาย โดยพื้นฐานแล้ว Putinian ทั้งหมดเป็น Apologetics ในช่วงจาก "รูปที่โดดเด่นของความทันสมัย" (Roy Alexandrovich Medvedev) ถึง "คุณเป็นอัจฉริยะพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวของเจ้า!" นักเขียนชีวประวัติของศาล Oleg Mikhailovich Blootsky ผู้เขียนปริมาณไขมันสองเล่มจากไตรภาคที่สัญญาไว้เกี่ยวกับปูติน)

แต่นอกจาก Apologetics และ Analytics ในหัวข้อ "วิธีการและสิ่งที่ฉันรักชาวรัสเซีย" Memoirs เริ่มที่จะไปเกี่ยวกับ GDP ตัวอย่างเช่นในปี 2004 หนังสือ Memoir สองเล่มได้รับการเผยแพร่ทันที - หนึ่งเกี่ยวกับที่เราได้กล่าวไปแล้วเกี่ยวกับวัยเด็กของปูตินซึ่งประกอบด้วยศรัทธาเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, Gurethich ครูโรงเรียนของเขาในเยอรมันและอื่น ๆ - เกี่ยวกับระยะเวลาของ Dresden ชีวิตของเขาเขียนโดยผู้พันพันเอก KGB เกษียณ Vladimir usoltsev, เพื่อนร่วมงานปูตินบนอ่างเก็บน้ำในเดรสเดิน (usoltsev vladimir วิทยาลัย. M. , Eksmo 2004.287 p.)

ก่อนหน้านี้ชิ้นส่วนของความทรงจำเดียวกันนี้ได้รับการตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ Izvestia ภายใต้นามแฝง Vladimir Artamonov - ภายใต้นามแฝงเดียวกันที่เขาศึกษาที่สถาบันสีแดงแบนเนอร์ของ KGB

ในการสัมภาษณ์ของพันเอก KGB Vladimir Bragin ที่เกษียณอายุราชการตีพิมพ์ในเดือนมีนาคม 2004 - พนักงานอีกคนหนึ่งของ Dresden Residency เว็บไซต์ "ประเทศ" The Ru "Solz ถูกกล่าวถึงโดย Minskhanin Vladimir Gortanov - และเนื่องจากหนังสือ USLoltsev รู้ว่าก่อนและหลัง Dresden V.usoltsev ทำงานใน Minsk แล้วก็เห็นได้ชัดว่าสิ่งเดียวกันคือ (อย่างไรก็ตามมีข้อสงสัยบางอย่างที่นามสกุลที่แท้จริง Usoltsev เป็นกอร์ทน์เป็นไปได้ว่าการสัมภาษณ์กับ Bragin นั้นคลุมเครือและถอดรหัส "Gorstans" - ผิดพลาด: บางทีแทนที่จะเป็น "Artanov" ใน KGB ที่รู้จักกันดี เป็นที่ยอมรับว่านามแฝงเริ่มต้นด้วยตัวอักษรเดียวกันกับนามสกุลจริงตัวอย่างเช่นปูตินศึกษาที่นั่นภายใต้ชื่อของบอร์ด)

บนพื้นฐานของคะแนนในหนังสือแน่นอนไม่มีอะไรจริง

USoltsev เรื่องตลกที่ "Berlin" เจ้าหน้าที่ข่าวกรองโซเวียตส่วนใหญ่ดำเนินการโดยการขุดในร้านค้าของแคตตาล็อกฟรีของแคตตาล็อกฟรีด้วยรูปถ่ายของผ้าขี้ริ้วซึ่งพวกเขาประสบความสำเร็จในการขายเครื่องแต่งกายและช่างแฟชั่นในบ้านเกิดของพวกเขา

พวกเขาอยู่กับปูตินเดรสเดนไม่มีโอกาสเช่นนี้ - และต้องสำรองไดเรกทอรีที่กรุงเบอร์ลิน แต่ปูตินประสบความสำเร็จในการประสบความสำเร็จมากไปกว่า Usoltsev เพราะมีผู้อยู่อาศัยในเบอร์ลินในเบอร์ลินเป็นจำนวนมากในกรุงเบอร์ลิน

เพื่อนร่วมงาน Dresden ของ USoltsev เรียกว่าไม่มีขนาด: Sergey, Boris, Nikolai, Victor, Volodya จาก Arkhangelsk, Volodya-usatny, Volodya-small จริง ๆ แล้วมันบอกว่าทันทีที่ปูตินทั้งหมดเรียกว่า "Volodya-small" และ Sololtsev "Volodya-Big" ตัวเองและนอกจากนี้หัวหน้าของ Dresden Interlocks ยังไม่ได้เชื่อมต่อ - ผู้สูงอายุพันเอก Lazar Lazarevich Matveyev ซึ่ง กัปตันปูตินเป็นสัตว์เลี้ยง

การระลึกถึงยี่สิบปีที่ผ่านมาเกมทางปัญญาในหนังสือ "Diamond My Crown" Valentina Kataeva (ที่ Katava มีนักเขียนสามโหล - ใคร "กุญแจ" ที่ "ผู้บัญชาการ" และใคร "ก่อกวน") คุณสามารถลองถอดรหัสตัวละครบางตัว .

Sergey เศรษฐกิจที่ดีที่สุดของ Volodya-small to Mine และดื่มเบียร์ "Radeberger" เป็นอย่างไม่ต้องสงสัย Sergey Viktorovich Chezovov ผู้อำนวยการทั่วไปในอนาคตของ FSUE Rostechnology

Boris Countryman ของปูตินตามคำแนะนำที่พันเอก Matveyev เอาปูตินไว้ใต้ปีกของเขา - นี้เห็นได้ชัดว่า Boris Aleksandrovich Soilnikov หัวหน้าในอนาคตของศูนย์ต่อต้านการก่อการร้ายของประเทศ CIS และจากนั้นผู้อำนวยการฝ่ายความปลอดภัยของ Sberbank . ดูเหมือนว่า "Vladimir Melnikov" ซึ่งกล่าวถึงการเรียกคืน Vladimir Bragin ในฐานะรัฐบุรุษที่โดดเด่น - เป็นสบู่ที่กลายเป็น "Melnikov อันเป็นผลมาจากการถอดรหัสเครื่องบันทึกเทปคุณภาพไม่ดี

Sasha จาก Penza Depthion อาจเป็นอเล็กซานเดอร์ Ivanovich Biryukov หัวหน้าในอนาคตของการจัดการภาษีและค่าธรรมเนียมในภูมิภาค Penza แล้วหัวหน้าฝ่ายควบคุมการเข้าเมืองของบริการการย้ายถิ่นของรัฐบาลกลางสำหรับภูมิภาค Sverdlovsk

ในชื่อของ The Berlin Curator ของ Dresden Residency, Colonel Yuri Sergeevich Leshchev ได้เดา - อดีตหัวหน้าของปูตินในการจัดการ Leningrad KGB ปัจจุบันผู้รับบำนาญและเจ้าหน้าที่กิตติมศักดิ์ของรัฐ

ที่ไหนสักแห่งในหมู่คนอื่น ๆ ที่ไม่มีชื่อ - Alexander Kuzmich Kulkov - หัวหน้าปูตินทันทีภายใต้การจัดการ "C" (ข่าวกรองที่ผิดกฎหมาย) เช่นเดียวกับ Andrei Yuryevich Beljaninov ผู้อำนวยการฝ่ายบริการของรัฐบาลกลางในอนาคตสำหรับการสั่งซื้อการป้องกันและต่อมา - ผู้อำนวยการฝ่ายบริการศุลกากรของรัฐบาลกลาง

"Victor" - Viktor Nikolayevich Adianov ตอนนี้ธุรกิจมอสโก; "นิโคไล" - นิโคไล Petrovich Tokarev ผู้อำนวยการทั่วไปของ "Zarubezhnefti" จากนั้นประธานของการตัดขวาง; Sochin "Volodya-usatny" - Vladimir Ignatiemhich Bragin ตอนนี้เป็นผู้รับบำนาญ

ปูตินอยู่ในเดรสเดินและคนรู้จักชาวเยอรมัน - เจ้าหน้าที่พนักงานตัวแทนของตัวเองเพิ่งมา ตอนนี้ฉันสงสัยว่าใครในตอนนี้และตำแหน่งที่ทำงานใน Dresrinner Bank และ Deutsche Bank - สถาบันการเงินที่ชื่นชอบปูตินในช่วงเวลาของรองการเดินเรือในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กจากนั้นผู้สมรู้ร่วมคิดของเขาใน Sukos Sawing?

คำถามนี้สามารถชี้แจง German Memoiristka Irene Pitch ผู้เขียนหนังสือ "มิตรภาพเผ็ด" (M. , Zakharov, 2002) แต่เธอเขียนอย่างระมัดระวังหลีกเลี่ยงชื่อ: "... สิ่งเหล่านี้เป็นชาวเยอรมันตะวันออกที่ปูตินพบกัน ในเดรสเดนและตอนนี้อาศัยอยู่ในมอสโกซึ่งสามีถือโพสต์ชั้นนำในหนึ่งในธนาคารเยอรมันรายใหญ่ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการที่จัดให้มีการนั่งของ Lyudmila "; "... สามีเป็นเพื่อนร่วมงาน Volodya โดย Stati (Mean Matias Varnig - v.p. ) ในฮัมบูร์ก ... จำนวนสำหรับ Lyudmila ถูกจองโดยธนาคารเยอรมันซึ่งมีการกล่าวถึงชื่อที่เกี่ยวข้องกับ Lyudmila และ Volodya มากขึ้น "

อย่างไรก็ตามบันทึกความทรงจำของ Irene Pitch นั้นอุทิศส่วนใหญ่ให้กับความได้เปรียบของผู้หญิงและมนุษย์ของตัวเองไม่ใช่ประธานาธิบดีรัสเซียในอนาคตและคู่สมรสของเขา

ความทรงจำของ USoltsev มีข้อมูลมากขึ้น แม้ว่าเขาจะไม่เคยกล่าวถึง Matias Verniga หรือ Claus Zuhold ที่คัดเลือก Putin ไม่สำเร็จ: ไม่สำเร็จ - หลังจากหนึ่งปีหลังจากการสรรหา Zuhold วิ่งไปทางตะวันตกและออกตัวแทนอื่น ๆ ของมอสโกซึ่งเขารู้หรือคาดเดาอีก 15 คน

อธิบายว่าปูตินมีขั้นสูงในการเดรสเดนเป็นสองขั้นตอนการให้บริการและสองฝ่ายซึ่งถูกล่อลวง Sobchak และต่อมา Yeltsin ปู่, Shepts เขียน: "Volodya อาจสุภาพเป็นมิตร, เตือนและไม่สร้างความรำคาญ เขาสามารถจัดการกับคนอื่นได้ แต่เขาสามารถให้เขาในความสัมพันธ์กับผู้สูงอายุได้รับการยอมรับว่าอายุเป็นพ่อ "

เธอยังแสดงให้เห็นว่าปูตินเกือบจะต่อต้าน Sovetchik: "ค่อยๆฉันกลายเป็นที่ชัดเจนว่า Volodya ได้นำภูมิปัญญาที่คัดออกมาทั้งหมดในเลนินกราดทำงานในการให้บริการที่ 5 มุ่งเน้นไปที่การต่อสู้กับ" การผันทางอุดมการณ์ " ดูเหมือนว่าในการต่อสู้ครั้งนี้ในด้านหน้าของด้านหน้าซึ่งการป้องกันถูกจัดขึ้นโดย Volodya ชั้นนำของการก่อวินาศกรรมอุดมการณ์ชนะ ผู้คัดค้าน Volodya หลายคนกล่าวถึงในการสนทนาของเราด้วยความเคารพ Solzhenitsyn มีความเคารพเป็นพิเศษ ไม่มีอารมณ์ดังกล่าวในหมู่ผู้ประกอบการ 5 แผนกใน Krasnoyarsk และ Minsk "

แต่ Usoltsev แสดงให้เห็นว่าปูตินและคนหน้าซื่อใจคด: "... ในการปรากฏตัวของ Volodya อื่น ๆ ไม่อายสนับสนุนการพูดคุยเกี่ยวกับ" อิทธิพลของนิสม์ "ที่นักวิชาการของ Sakharov อย่างไรก็ตามเสียงของเขามักจะอยู่กับเศษส่วนของประชดซึ่งฉันเข้าใจดี นั่นคือ Volodya ทั้งหมดทำไมเห็บปัญหา Ichu กับลม? "

สิ่งที่น่าสนใจมองออกไปจากบันทึกความทรงจำเหล่านี้ V. usoltsev ผู้ที่กลับไปที่สหภาพโซเวียตเป็นเวลา 2 ปีก่อนหน้าเพื่อนร่วมงานของเขา V.Putin เป็นคนรองจาก Kagubea ใน Minsk CB วิศวกรรมเครื่องกลอิเล็กทรอนิกส์ที่ถูกต้องไปยังตำแหน่งรองหัวหน้าวิศวกร และที่นั่นเจ้าหน้าที่ของการสำรองการดำเนินงานของ KGB Usoltsev เข้าสู่ทีมของพรรคประชาธิปัตย์เบลารุสหลักของ Alexander Dobrovolsky ในฤดูใบไม้ผลิปี 1989 มุ่งหน้าไปยังสำนักงานใหญ่การเลือกตั้งของเขาสำหรับการเลือกตั้งรัฐสภาของเจ้าหน้าที่ของประชาชนของสหภาพโซเวียต

Dobrovolsky ได้รับการคัดเลือกประสบความสำเร็จกลายเป็นสมาชิกของกลุ่มรองผู้บุกเบิก (MDH) นำโดยพรรคประชาธิปัตย์ของเบลารุส (ตอนนี้ A. Dobrovolsky - รองประธานของพรรคพลเรือนยูไนเต็ด, ระบอบการคัดค้านของ Alexander Lukashenko)

หากคุณยังจำได้ว่าพันล้าน KGB Evgeny Sayushkin (ครั้งเดียวที่เขาปลูกในบทความที่ 70 ของตำนานของ Alexander Ginzburg) ในเดือนมีนาคม 2533 ได้รับเลือกจากประชาธิปไตยรัสเซียไปยังสภามอสโกและถูอย่างมั่นใจใน Gabriel Popov และ Sergey Stankevich ..

แม้ว่า USoltsev ยืนยันว่าตัวเขาเองไปที่ Dobrovolsky และปูตินไปยัง Sobchak - โดยไม่ได้ใช้งานของ KGB แต่ตามหัวใจของหัวใจ

ฉันต้องบอกว่า Memoir เป็นความเมตตากรุณาที่มีต่อปูติน แต่ไม่ใช่ Lizoblyudsky ตอนนี้ผู้เขียนเป็นนักธุรกิจและนักเขียนอาศัยอยู่ในสาธารณรัฐเช็กซึ่งเขาเอ็มเจอร์จากการกดขี่ข่มเหงที่เป็นไปได้โดย Lukashenko สำหรับมิตรภาพของเขากับ A. Dobrovolsky

Matthias Matthias (Mattias) Binesman (Mattias) ที่ประสบความสำเร็จมักอ้างว่าเขาได้พบกับ Vladimir Putin เท่านั้นในช่วงต้นยุค 90 เมื่อ Varnig เองเริ่มเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของธนาคารเดรสเบิร์นเนอร์เยอรมันในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (Dresdner Bank Ag) และปูตินก็เป็น ในเวลานั้นรองนายกเทศมนตรีและประธานคณะกรรมการความสัมพันธ์ภายนอก (KVC) ของศาลาว่าการเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

ตัวอย่างเช่นในเดือนกุมภาพันธ์ 2548 ผู้จัดการนิตยสารเยอรมัน - Magazin.de ถามคำถามกับอดีตประธานคณะกรรมการธนาคาร Dresdner AG Bernhard Walter: "คุณรู้เกี่ยวกับการเชื่อมต่อที่ใกล้ชิดซึ่งตามข้อมูลบางอย่างคือ Varniga กับ ประธานาธิบดีปัจจุบันปูติน "

อดีตหัวหน้าของ Varniga ตอบกลับการหลบหลีกหลายครั้ง:

"ในปี 1991 ฉันสั่งให้ Varniga เตรียมกิจกรรมของเราในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ในตอนแรกมันเป็นการเปิดสำนักงานตัวแทนซึ่งธนาคารดำเนินการเพิ่มขึ้นแล้ว ในระหว่างการเยี่ยมชมครั้งแรกของฉันที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเขาแนะนำให้ฉันรู้จักกับนายกเทศมนตรี Sobchak และรองปูตินของเขาที่มีส่วนร่วมในการมีส่วนร่วมของนักลงทุนต่างชาติ ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเรายินดีมากและเราไม่จำเป็นต้องใช้ความสัมพันธ์ส่วนตัวเพื่อรับใบอนุญาตธนาคาร "

จากนั้นผู้สัมภาษณ์ตั้งคำถามที่ยากขึ้น: "ในขณะที่คุณแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับวารสารศาสตร์เฉียบพลัน:" ตัวแทนหลักของธนาคารเดรสเดอร์ในรัสเซียทำงานร่วมกับ Vladimir ปูตินในเซลล์ Spy ""?

B. Walter ตอบว่า: "ที่นี่ฉันจะบอกได้อย่างชัดเจนว่าคุณมีข้อมูลที่ฉันไม่มี Varnig ประกาศให้ฉันเห็นอย่างชัดเจนว่าเขาได้พบกับปูตินครั้งแรกเป็นครั้งแรกในปี 1991 เมื่อฉันส่งไปยังเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ฉันไม่มีเหตุผลที่จะสงสัยมัน "(1)

ไม่นานก่อนหน้านั้นนักข่าวของหนังสือพิมพ์อเมริกัน The Wall Street Journal Guy Chaizan และ David Crawford พยายามถามคำถามที่คล้ายกันกับ Varniga ตัวเองรวมถึงบริการกดของประธานาธิบดีปูติน

Varnig ผ่านทางเลขาธิการสื่อมวลชนของสาขาการลงทุนของธนาคารเพื่อการลงทุน Dresdner Kleinwort Wasserstein (DRKW) ปฏิเสธความคิดเห็น

เลขานุการกด Kremlin ปฏิเสธ "สมมติฐานที่ Varnig และ Putin ทำงานร่วมกันเป็นสายลับ" เขาระบุว่าพวกเขาคุ้นเคยกับการทำความคุ้นเคยในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและความสัมพันธ์ของพวกเขาคือ "ธุรกิจบริสุทธิ์" ปูตินเขาเพิ่มไม่สามารถให้สัมภาษณ์ (2)

ค่อนข้างในภายหลังความเสียหายผ่านทนายความของเขา Waldemar Gamera เป็นครั้งแรกที่ให้ความเห็นเกี่ยวกับอาชีพสายลับและความสัมพันธ์กับประธานาธิบดีรัสเซีย นักเล่นเกมเขียนว่า Varnig ไม่ปฏิเสธข้อเท็จจริงของการให้บริการของเขาใน Stati แต่เขาไม่ได้ร่วมมือกับ KGB ไม่มีการติดต่อกับเขาและปูตินพบกันในปี 1990 ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและไม่ได้อยู่ในช่วงทศวรรษ 1980 (3 .

อย่างไรก็ตามมีหลักฐานอื่น ๆ ซูลซานบางคนที่ตามเขาปูตินได้รับการคัดเลือกให้ทำงานกับ KGB กล่าวว่าแม้ว่าเขาจะไม่รู้จัก Varniga ตามชื่อ แต่เขาเรียนรู้เขาด้วยการถ่ายภาพ ตามที่ Zuhold, Varnig เป็นหนึ่งใน "เซลล์ KGB ที่จัดโดยปูตินในเดรสเดน" เซลล์ Varniga ที่สร้างขึ้นโดยปูตินหลังจากฤดูใบไม้ร่วง [ในเดือนพฤศจิกายน 1989] ของกำแพงเบอร์ลินที่ถูกกล่าวหาว่า "ภายใต้หน้ากากของ บริษัท ที่ปรึกษา" แต่จริง ๆ แล้วมีการคัดเลือกตัวแทนสำหรับ KGB "ตัวแทนแต่ละคนถูกเสนอให้สร้าง บริษัท ของพวกเขาเพื่อสนับสนุนการดำเนินงานสายลับ" (4)

แน่นอนว่า Zuhold สามารถประดิษฐ์บางสิ่งบางอย่างเพื่อเพิ่มสถานะของเขา แต่เป็นประจักษ์พยานทางอ้อมได้รับการยืนยัน ตัวอย่างเช่นในอดีตเจ้าหน้าที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Sergey Belyaev (อดีตประธานของเมือง - คณะกรรมการประธานเจ้าหน้าที่อสังหาริมทรัพย์) จำได้ว่าปูตินเป็นตัวแทนของเขาในครั้งเดียวและ "ความสัมพันธ์ที่เป็นมิตรของพวกเขามองเห็นได้ตั้งแต่แรกเห็น" ( 5)

นอกจากนี้ยังกล่าวถึงแล้วมีความทรงจำของสนามไอรีนเยอรมัน (6) พูดเกี่ยวกับการติดต่อของเขากับ Lyudmila Putin เธอเขียน:

"Lyudmilina Faxes [... ] มา [... ] จาก บริษัท " Intercommerce "เป็นใบรับรองการช่วยเหลือหนึ่งในครอบครัวของครอบครัวปูติน ฉันกำหนดด้วยชื่อยืนอยู่ถัดจากรหัส บริษัท เหล่านี้เป็นชาวเยอรมันตะวันออกที่ปูตินพบกันในเดรสเดินและตอนนี้อาศัยอยู่ในมอสโกที่ซึ่งสามีครอบครองตำแหน่งชั้นนำในหนึ่งในธนาคารเยอรมันที่สำคัญซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการที่จัดทริปการฟื้นฟูสมรรถภาพของ Lyudmila "( 7)

ธนาคารเยอรมันจัดและจ่ายเงินให้กับการรักษาภรรยาของปูตินหลังจากเกิดอุบัติเหตุในปี 1994 เมื่อเธอทำลายกระดูกสันหลังไม่ดีมันเป็นที่รู้จักกัน: นี่เป็นเพียงธนาคารเดรสเดอร์; Varnig ยังนำเขาไปสู่การเป็นตัวแทนของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและจากนั้นสาขาตั้งแต่เดือนธันวาคม 2534 ถึง 2540 และต่อมาในปี 2540-2541 เขามุ่งหน้ากิ่งมอสโคว์ของเขา จริงในหนังสือของสนาม - อย่างน้อยในการแปลภาษารัสเซีย - ชื่อและชื่อของธนาคารตามกฎแล้วไม่ได้กล่าวถึง

อย่างไรก็ตามในบทความของ Chezizan และ Crawford ใบรับรองระดับเสียงยังคงมีชื่อ:

"Irena Pitch ภรรยาของนายธนาคารเยอรมันที่อ้างว่าเป็นเพื่อนกับภรรยาของปูติน, Lyudmila ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 กล่าวว่าอนาคตสุภาพสตรีแรกของรัสเซียอย่างใดสังเกตว่ากับชาวเยอรมันตะวันออกมันง่ายกว่ามากที่จะตำหนิมากกว่า ตะวันตก. เป็นตัวอย่างที่เธอเรียกว่า Varniga "เธอ [Lyudmila ปูติน] กล่าวว่าเราทุกคนเติบโตขึ้นมาในระบบเดียวและ Volodya และ Varnig ทำงานใน บริษัท เดียว" สนามพูด - ฉันถามว่าเธอมีอะไรอยู่ในใจ เธอตอบว่า Mattias ทำงานใน "Staja" และ Volodya ใน KGB ความตรงของเธอทำให้ฉันประหลาดใจ "

ตามที่เธอพูดว่า Lyudmila Putin กล่าวว่าสามีและ Varnig ของเธอทำงานร่วมกันในเดรสเดนในปี 1980 มิตรภาพระหว่างสนามและปูตินได้รับการยืนยันจากแฟกซ์และจดหมายหลายสิบตัวที่เธอได้รับจากปูติน จากตัวอักษรเป็นที่ชัดเจนว่าพวกเขาเป็นเพื่อนสนิทแบ่งปันตรงไปตรงมาด้วยความหวังและความกลัวพูดคุยเกี่ยวกับครอบครัวและเพื่อน ๆ ตามแฟกซ์เป็นที่ชัดเจนว่าปูตินส่งพวกเขาออกจากศาลากลางของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กจากเครมลินและจากคณะรัฐมนตรีของ Varniga ไปยัง Dresdner "(8)

อ้างถึงเหนือ B. Walter ปฏิเสธข้อเท็จจริงอื่น ๆ ของการสนับสนุน "Dresznner โดยธนาคาร" ของค่าใช้จ่ายของปูตินในระหว่างการเดินทางไปยุโรปอย่างไรก็ตามยืนยันว่าธนาคารของเขามีความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมให้กับคู่สมรสของปูตินเมื่อเธอต้องการการรักษา

Irene Pitch เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้:

"จากนั้นประธานคณะกรรมการหนึ่งในธนาคารเยอรมันรายใหญ่ให้ [ล. ปูติน] การรักษาในคลินิกของหนึ่งในรีสอร์ทเยอรมันจังหวัดของ Bad Homburg ... "(9)

คำถามของผู้สัมภาษณ์จาก "ผู้จัดการร้านค้า" B. Walter: "Dresdner Bank จ่ายเงินให้กับครอบครัวของปูตินไปทางทิศตะวันตกในเวลานั้นหรือไม่"

คำตอบ B.Valter:

"" จากนั้นเราจ่ายทริปหนึ่งครั้งคือ: การเดินทางของเลดี้ปูตินไปยังคลินิกเยอรมันหลังจากเกิดอุบัติเหตุร้ายแรงในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ฉันไม่ได้ซ่อนไว้สำหรับฉันมันได้รับการมีส่วนร่วมของมนุษย์ สิ่งที่ตอนนี้ดึงบนพื้นผิว - นี่คือในความคิดของฉันไม่เหมาะสม

- และต่อมาตามข้อมูลของคุณธนาคาร Dresdner ไม่ได้จ่ายการเดินทางส่วนตัวของครอบครัวปูตินหรือปูตินเอง?

- ไม่ธนาคาร Dresdner ยังไม่ได้จ่าย "(10)

Mrs. Pitch จดจำกรณีอื่น ๆ เราเสนอราคาอีกครั้ง:

"ในฮัมบูร์ก ... จำนวนของ Lyudmila ถูกจองโดยธนาคารเยอรมันซึ่งมีการกล่าวถึงชื่อมากขึ้นในการเชื่อมต่อกับ Lyudmila และ Volodya" (11)

และเลขานุการสื่อมวลชน "Dresrinner Bank" Blom ยืนยันนักข่าวชาวอเมริกันความจริงของการชำระเงินสำหรับการรักษายังจำได้มากกว่าวอลเตอร์:

"หลังจากเกิดอุบัติเหตุปูตินเรียกว่าวอลเตอร์และขอให้ธนาคารช่วยภรรยาของเขา ธนาคารตอบกลับทันที "สำหรับการพิจารณาของมนุษยชาติ" ตามที่ Blob ธนาคารจ่ายเงินสำหรับการจัดส่งโดยปูตินโดยเครื่องบินไปยังคลินิกเฉพาะและครอบคลุมส่วนหนึ่งของค่าใช้จ่ายในการรักษา Blom ปฏิเสธที่จะตั้งชื่อจำนวนความช่วยเหลือ [... ] ธนาคารอ้างว่าเขาจ่ายเงินให้กับปูตินสองทริปไปฮัมบูร์กซึ่งเขานำการเจรจากับนักธุรกิจท้องถิ่น "(12)

Czezan และ Crawford พบว่าในภายหลัง Dresdner จ่ายค่าใช้จ่ายของลูกสาวสองคนปูตินแมรี่และแคทเธอรีนเพื่อให้พวกเขาสามารถเรียนที่โรงเรียนในฮัมบูร์ก ข้อมูลนี้จัดทำโดย Irene Pitch เดียวกันและนักธุรกิจชาวเยอรมัน Dieter Mankovsky ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 นำโดยสำนักงานตัวแทนเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กของหอการค้าและสมาคมอุตสาหกรรมแห่งเยอรมนี

สำนักข่าวประชาสัมพันธ์ของเครมลินและ Dresrinner ของธนาคารปฏิเสธว่า Dresdner จัดลูกสาวของปูตินเพื่อไปเยอรมนี

แต่ "โฆษก" ของเครมลินยืนยันกับนักข่าวชาวอเมริกันที่ปูตินเดินทางไปฮัมบูร์กซ้ำ ๆ ในการประชุมของคนงานเทศบาลเยอรมันและรัสเซียและจ่ายเงินสำหรับการเดินทาง "ฝั่งเยอรมัน" (13)

ในประเทศเยอรมนีการจัดหาเงินทุนของเจ้าหน้าที่ต่างชาติดังกล่าวเริ่มพิจารณาผิดกฎหมายในปี 1999 เมื่ออนุสัญญาระหว่างประเทศในการต่อสู้กับการทุจริตได้มีผลบังคับใช้

ในรัสเซียปูตินกลายเป็นประธานาธิบดีส่วนใหญ่เป็นห่วงเงินจากตะวันตกภายใต้หน้ากากของเงินช่วยเหลือสำหรับกิจกรรมทางสังคมและที่มีประโยชน์ไม่ได้รับคู่แข่งทางการเมืองของเขา ...

หมายเหตุ

(1) Andreas Notling, Arne Schur อดีตหัวหน้าธนาคาร Dresdner: บทความ WSJ นั้นไม่เหมาะสมมาก Inopress 24 กุมภาพันธ์ 2548

(2) Guy Chaizan และ David Crawford มิตรภาพถูกผูกมัดโดยการจารกรรมในวันนี้นำเงินปันผลในรัสเซีย Inopress 23 กุมภาพันธ์ 2548

(4) Guy Chaizan และ David Crawford

(5) ที่นั่น

(6) สนามไอรีน มิตรภาพเผ็ด แฟนของฉัน Lyudmila ปูตินครอบครัวของเธอและสหายอื่น ๆ " m; Zakharov, 2002. S. 201

(7) ibid pp 171.

(8) Guy Chaizan และ David Crawford มิตรภาพถูกผูกมัดด้วยการจารกรรม

(9) สนามไอรีน มิตรภาพเผ็ด pp. 143

(10) Andreas Notling, Arne Schur อดีตหัวหน้าธนาคาร Dresdner: บทความ WSJ นั้นไม่เหมาะสมมาก

(11) สนามไอรีน มิตรภาพเผ็ด P. 264-265

(12) Guy Chaizan และ David Crawford มิตรภาพถูกผูกมัดด้วยการจารกรรม

(13) ibid

ส่วนที่ 2 ต้นกำเนิดเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กของการทุจริตสมัยใหม่

ปูตินและคาสิโน

ธุรกิจการพนันเป็นสาขาของเศรษฐกิจทุนนิยมซึ่งบลูมภายใต้อำนาจของ Sobchak และ Putin เป็นครั้งแรก

ในวันที่ 1992, Sobchak ออกจากยุโรปอีกครั้งสั่งให้:

นายกเทศมนตรีของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

เกี่ยวกับองค์กรที่มีความคล่องตัวที่ได้รับรายได้จากการพนันในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเขตการประกอบการฟรี

เพื่อปรับปรุงกิจกรรมขององค์กรของอสังหาริมทรัพย์ทุกรูปแบบที่ได้รับรายได้จากการพนัน:

1. สร้างคณะกรรมการกำกับดูแลถาวรเกี่ยวกับคาสิโนและธุรกิจการพนันที่ศาลากลางจังหวัดในองค์ประกอบ:

ปูติน v.v - ประธานคณะกรรมการความสัมพันธ์ภายนอก

Hija GS - ประธานคณะกรรมการการพัฒนาเศรษฐกิจ

Medvedev S.f. - หัวหน้าฝ่ายการเงินหลัก;

Filippov D.h. - หัวหน้าการตรวจสอบภาษี;

Gorbachevsky N.m. - รองหัวหน้าฝ่ายกิจการภายในกลาง

Karmatsky A.i. - รองหัวหน้าบริการ AFB;

ประธานสภาเพื่อแต่งตั้ง V.V ปูติน

2. คณะกรรมการกำกับยัง 15.01.92 ตามการตัดสินใจของเซสชั่น II ของสภาเทศบาลเมือง N 38 จาก 15.10.91 พัฒนากฎสำหรับการดำเนินงานของเครื่องเล่นคำแนะนำในอัตราและขั้นตอนการชาร์จภาษีเทศบาลจาก องค์กรสำหรับสิทธิในการจัดวางในเมืองและภูมิภาคที่อยู่ในระดับประถมศึกษาธิการกับสภาเทศบาลเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, เล่นเครื่อง, โต๊ะการ์ด, โต๊ะรูเล็ตและธุรกิจการพนันรูปแบบอื่น ๆ แพคเกจของข้อเสนอที่จะส่งไปยังเซสชั่นต่อไปของสภาเมืองในเดือนมกราคม 1992

3. ในการพัฒนาเอกสารการกำกับดูแลควบคุมกิจกรรมในด้านการพนันเพื่อจัดตั้งกลุ่มทำงานในองค์ประกอบต่อไปนี้:

Boldovsky K.A. , SAFONOV O.A. , Polomarchuk V.V - คณะกรรมการความสัมพันธ์ภายนอก

fombing h.h. - HFC;

Balavalova v.i. - การตรวจสอบภาษี;

Mikhailov M.i. , Gudz A.n. - guvd;

Kornienko G.A - AFB;

lasovskaya n.k. - คณะกรรมการกฎหมายของศาลากลาง

เพื่อแนะนำคณะทำงานเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2555 เพื่อพัฒนาบทบัญญัติเกี่ยวกับขั้นตอนการออกใบอนุญาตกิจกรรมขององค์กรที่ได้รับรายได้จากการพนัน

4. บทขององค์กรอำเภอ GUVD HFCs, ตรวจสอบภาษีจนถึง 30.01.92 เพื่อตรวจสอบผู้ประกอบการของความเป็นเจ้าของทุกรูปแบบที่มีส่วนร่วมในการพนันเพื่อให้มีสิทธิที่จะครอบครองกิจกรรมที่ระบุ

5. คณะทำงานสูงถึง 30.01.92 เพื่อพัฒนาบทบัญญัติเกี่ยวกับการแข่งขันสำหรับองค์กรคาสิโนที่ดีที่สุดใน

เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและจัดให้มีการแข่งขันแบบเปิดตามตำแหน่งที่ได้รับอนุมัติ

6. คณะกรรมการการคุ้มครองเมืองในการประสานงานกับคณะกรรมการกำกับจนกระทั่ง 01.04.92 เพื่อเน้นสถานที่ที่จำเป็นในการรองรับคาสิโน

7. เพื่อสร้างการหักภาษีจากกองทุนสกุลเงินที่ได้รับจากการดำเนินงานของคาสิโนจะถูกนำไปใช้กับโปรแกรมสังคมลำดับความสำคัญ

8. ควบคุมการดำเนินการตามคำสั่งนี้จะได้รับมอบหมายให้ประธานคณะกรรมการเกี่ยวกับความสัมพันธ์ภายนอกของศาลากลางของ V.v. ปูติน

นายกเทศมนตรีของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก A.a. Sobchak "

ต่อจากนั้นภาระผูกพันและความรับผิดชอบในพื้นที่นี้ค่อนข้างแจกจ่าย ตามคำสั่งของนายกเทศมนตรีเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กลงวันที่ 15 ตุลาคม 2535, N 949-R ประธานสภาการพนัน (จากนี้ไปยังประธานของคาสิโนและการพนันประธานคณะกรรมการทางการเงินของศาลากลางจังหวัด Alexey Kudrin ได้รับการแนะนำ แต่สภาได้รับการแนะนำ - รองประธานคณะกรรมการความสัมพันธ์ภายนอกของ Oleg Markov (ตั้งแต่ปี 2551 - ผู้ช่วยเจ้าหน้าที่ของประธานาธิบดีของสหพันธรัฐรัสเซีย Medvedev DA และ "ควบคุมการดำเนินการตามคำสั่งนี้" ยังคงอยู่เบื้องหลังประธานของ คณะกรรมการเกี่ยวกับความสัมพันธ์ภายนอกของศาลากลางจังหวัด VV ปูติน

"เพื่อปรับปรุงกิจกรรมขององค์กรทุกรูปแบบของอสังหาริมทรัพย์ที่ได้รับรายได้จากการพนัน:

1. สร้างที่ห้องโถงเคมีของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

Kudrin อัล - ประธานคณะกรรมการการเงิน

Markov O.A - รองประธานคณะกรรมการความสัมพันธ์ภายนอก

Filippov D.h. - หัวหน้าฝ่ายตรวจภาษีเมือง

yegorshin v.m. - รองหัวหน้ารัฐบาลกลาง

Karmatsky A.i. - หัวของ UMB RF

ประธานสภาแต่งตั้ง Kudrina A.L.

ในการสัมภาษณ์หนังสือ "จากคนแรก" Vladimir Putin กล่าวว่า:

"เราในเวลานั้นพยายามทำความสะอาดธุรกิจการพนันของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

จากนั้นฉันคิดว่าฉันไม่รู้ถูกต้องหรือไม่ว่าธุรกิจการพนันเป็นสาขาของกิจกรรมที่การผูกขาดของรัฐควรจะเป็น แต่ตำแหน่งของฉันขัดแย้งกับกฎหมายที่นำมาใช้แล้วในกิจกรรม Antimonopoly อย่างไรก็ตามฉันพยายามทำให้รัฐในการเผชิญกับเมืองตั้งควบคุมการพนันอย่างหนัก

ในการทำเช่นนี้เราได้สร้างองค์กรเทศบาลที่ไม่ได้เป็นเจ้าของคาสิโนใด ๆ แต่ควบคุม 51 เปอร์เซ็นต์ของหุ้นของสถาบันการพนันในเมือง ตัวแทนขององค์กรควบคุมหลักได้รับมอบหมายให้ บริษัท นี้: FSB, ตำรวจภาษี, ตรวจสอบภาษี การคำนวณเป็นรัฐในฐานะผู้ถือหุ้นจะได้รับเงินปันผลจากหุ้นร้อยละ 51

ในความเป็นจริงมันเป็นความผิดพลาดเพราะเป็นไปได้ที่จะเป็นเจ้าของอะไรที่เป็นแพคเกจของหุ้นและในเวลาเดียวกันไม่ได้ควบคุมอะไรเลย: หลังจากทั้งหมดเงินทั้งหมดจากโต๊ะไปกับเตียงดำ

เจ้าของคาสิโนแสดงให้เราเห็นเพียงขาดทุน นั่นคือในขณะที่เรานับกำไรและตัดสินใจว่าจะส่งไปที่การพัฒนาเศรษฐกิจในเมืองเพื่อรักษาทรงกลมทางสังคม - พวกเขาหัวเราะเยาะเราและแสดงความสูญเสีย มันเป็นความผิดพลาดคลาสสิกของคนที่พบตลาดครั้งแรก

ต่อมาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระหว่างการรณรงค์การเลือกตั้ง Anatoly Sobchak ในปี 1996 ฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของเราพยายามที่จะหาอาชญากรรมในการกระทำของเรากล่าวหาเราจากการทุจริต เช่นเดียวกับสำนักงานของนายกเทศมนตรีมีส่วนร่วมในธุรกิจการพนัน มันตลกที่จะอ่าน ทั้งหมดที่เราทำนั้นโปร่งใสอย่างแน่นอน

หนึ่งสามารถโต้แย้งได้ว่ามันถูกต้องจากมุมมองทางเศรษฐกิจหรือไม่ ตัดสินจากความจริงที่ว่าโครงการดังกล่าวกลายเป็นว่าไม่มีประสิทธิภาพและเป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุความรู้สึก "จะต้องได้รับการยอมรับว่ามันไม่ได้คิดว่าจะจบลง

แต่ถ้าฉันอยู่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเหมือนกันทั้งหมดที่ฉันต้องการคาสิโนนี้ ฉันจะบังคับให้พวกเขาทำงานเพื่อตอบสนองความต้องการของสังคมและแบ่งปันผลกำไรของฉันกับเมือง เงินนี้จะไปที่ผู้รับบำนาญครูและแพทย์ "(1)

"องค์กรเทศบาล" ซึ่งปูตินกล่าวไว้เห็นได้ชัดว่าเป็น บริษัท "โอกาส Nevva" อย่างไรก็ตามปูตินไม่ถูกต้องเกินไป

ในเดือนมีนาคม 2535 สำนักงานของนายกเทศมนตรีสองหน่วย - คณะกรรมการนำโดยปูติน (KVC) และคณะกรรมการเพื่อการจัดการอสังหาริมทรัพย์ในเมือง (Cugu) ซึ่งถูกนำโดย Sergey Belyaev ไม่ได้สร้างองค์กรเทศบาล (MP) ก่อน แต่ บริษัท ร่วมทุน (AO) ชื่อโดยไม่อ้างถึงความคิดริเริ่มเพียงแค่ "คาสิโน" เพื่อนส่วนตัวของปูตินพนักงานของ CCC อดีตเจ้าหน้าที่ KGB Valery Polomarchuk ได้รับการแต่งตั้งเป็นหัวหน้า Kazino ในตอนแรกมันสันนิษฐานว่าการเป็นเจ้าของสำนักงานของนายกเทศมนตรีมีความแม่นยำมากขึ้น บริษัท ร่วมหุ้นจะมีส่วนร่วมโดยตรงในเมืองธุรกิจการพนันและการมาถึงที่ให้บริการในงบประมาณของเมืองจะให้ผู้จัดการที่อันดับแรก ในศาลากลางและเป็นสมาชิกของสภาคาสิโนและประการที่สองผู้ก่อตั้งเชื่อใจเขา

อย่างไรก็ตามโครงสร้างที่มีชื่อท้าทายดังกล่าวมีความเสี่ยงหรือมีจริยธรรม (ในแง่: เจ้าหน้าที่เทศบาลทดแทนภายใต้การวิจารณ์) นอกจากนี้เธอยังวางสองคณะกรรมการในตำแหน่งที่มีสิทธิพิเศษทางเศรษฐกิจเมื่อเทียบกับผู้อื่น ดังนั้นหลังจากเดือนที่ผ่านมาคาสิโน JSC ได้ถูกทำลายตัวเองและแทนที่จะเป็นเขาสำนักงานของนายกเทศมนตรีได้จัดตั้งขึ้นโดยองค์กรเทศบาล (MP) ที่มีชื่อที่เป็นกลางมากขึ้น "Nevva Chance" แต่ที่อยู่อย่างเป็นทางการของการลงทะเบียนของ MP "NEVVA-Chance" กลายเป็นที่อยู่จริงของ KVC - (ต่อ Antonenko, D 6) การร่วมทุนใหม่ถูกนำโดย V. Polomarchuk เดียวกัน (แม้ว่าในฐานการลงทะเบียนของ สำนักงานของนายกเทศมนตรีเขาถูกบันทึกไว้อย่างผิด ๆ ในฐานะนักบวช) การควบคุมที่เกิดขึ้นจริงในโครงสร้างใหม่ที่มุ่งเน้นดังนั้นในมือของปูตินและคณะกรรมการอื่น ๆ รวมถึง Kuga S. Beleev ยังคงอยู่ด้านข้าง

มืออาชีพ - ผู้อำนวยการขององค์กรขนาดเล็ก (MP) รองผู้อำนวยการของ MP Shans (MP), St. Petersburg Universal Exchange) สหายของนักธุรกิจที่มีชื่อเสียง Mikhail Mirilashvili (ตอนนี้ให้บริการศัพท์ 8 ปีในการจัดระเบียบการฆาตกรรมใน พื้นดินของการแก้แค้นสอง "ขโมยเล็ก ๆ น้อย ๆ ") อดีตผู้ปฏิบัติงาน Komsomol Igor Gorbenko

ไม่เหมือนคาสิโน JSC, MP "Nevva-Chance" ไม่ควรมีส่วนร่วมโดยตรงในธุรกิจการพนันซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของบุคคลอื่น ๆ และนิติบุคคลในฐานะผู้ร่วมก่อตั้งทั้งในสถานประกอบการการพนันที่เพิ่งเรียกใหม่และเก่าแก่กลายเป็นเจ้าของ 51% ของทุนที่ได้รับอนุญาตของผู้ประกอบการเหล่านี้

ในเดือนกรกฎาคม 1992, MP "โอกาส" ร่วมกับการผลิตและสมาคมสร้างสรรค์ของรัฐ (PTO) "วิดีโอรัสเซีย" (Head - Dmitry Christmas, The Great ก่อนที่รัสเซีย Grand Prioria of the Maltese Sovereign Order of St. John Jerusalem

(2) จัดตั้ง Aozt "Telezino" ซึ่งนำโดย Alexander Bolshakov

ในเดือนกุมภาพันธ์ 1993 ที่ที่อยู่ Sadovaya, D.53 ได้รับการจดทะเบียน AOOT (บริษัท ร่วมทุนแบบเปิด) "NEVVA-CONENGE" ซึ่งกลายเป็นผู้สืบทอดของ MP ของชื่อเดียวกันกับ polomarchuk เดียวกัน (เวลานี้ชื่อ ในเอกสารการลงทะเบียนถูกเขียนอย่างถูกต้อง) และ Gorbenko ตามลำดับผู้อำนวยการทั่วไปและรองผู้อำนวยการทั่วไป ผู้ก่อตั้งใหม่คือ Cuga

S. Belyaeva และ Aozt มากที่สุด "Tvchino" D. Christmas - A. Bolshakov ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2537 Aoot โอกาสที่ไม่มีการลงทะเบียนใหม่เป็น AOZT ที่มีชื่อเดียวกัน (บริษัท ร่วมหุ้นของประเภทปิด) และต่อมา CJSC (บริษัท ร่วมหุ้นปิด) กลายเป็นมากขึ้น

ในปี 1992-1996 บริษัท "Neva-Shars" (ในสมมติฐานหลายประการ: MP, Aoot, Aozt) อยู่ในการเปลี่ยนผู้ร่วมก่อตั้งของผู้ประกอบการเชิงพาณิชย์ประมาณ 25 แห่งในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก - การพนันหรือการให้บริการการพนัน (Polly Plus LLC, JSC " . -Petherburg Lotteries "Planet St. Petersburg LLC จดทะเบียนอีกครั้งในปี 1994 ในฐานะ CJSC" Conti ") และรวมถึงการกระทำของคาสิโนหลายแห่ง:" TVCHINO "," Fortune Casino St. Petersburg "," Panda, Sirius, "เวนิส" , "Cleo", "Arcade", "Nevskaya Melody") และอื่น ๆ อย่างน้อยหนึ่งในนั้น ("Fortuna Casino St. Petersburg") ถูกนำโดยเพื่อนของ Putin V. Polomarchuk

ส่วนแบ่งของ Aoot "Nevva-Chance" ในสถาบันของ บริษัท มักได้รับการแก้ไขเป็น 51% ในเมืองหลวงที่ได้รับอนุญาตสัดส่วนนี้ไม่ได้มีชีวิตอยู่ (ซึ่งไม่ได้อยู่ที่สำนักงานของนายกเทศมนตรี) และสิทธิในการรับค่าเช่าสถานที่ - นอกจากนี้ยังเป็นสำนักงานของนายกเทศมนตรีคณะกรรมการและ บริษัท ที่เป็นของหน่วยงานและการค้าอื่น ๆ โครงสร้างไม่เพียง แต่การพนัน ต่อจากนั้นการประดิษฐ์มีสาเหตุมาจากการประดิษฐ์โครงการนี้กับผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายของ KVC Dmitry Medvedev ("มันเป็นหนึ่งในคนแรกในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กถ้าไม่ได้อยู่ในรัสเซียทั้งหมดเขาคิดค้นว่าพลัง" ป้อน "ไปยังข้อต่อได้อย่างไร - บริษัท สต็อกโดยไม่ละเมิดกฎหมายที่มีอยู่ - ไม่ใช่ที่ดินและให้เช่าสำหรับโลก "-" St. Petersburg Courier ", พฤศจิกายน 2003)

การก่อให้เกิดสถาบันการพนันใหม่และใหม่ทั้งหมด "โอกาส Neva" ได้เข้าสู่ความสัมพันธ์ทางธุรกิจกับผู้มีอิทธิพลในนักธุรกิจเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: กลายเป็นท่ามกลางผู้ก่อตั้ง I. Gorbenko ควบคุมโดย I. Gorbenko, Boris Spector และครอบครัวของ Mirillashvili CJSC "Conti" พร้อมกับ Mirillashvili และ Spector ก่อตั้ง LLC "อาร์เคด" พร้อมกับ D. คริสต์มาสและ A. Bolshakov จัด Aozt "Telecino" พร้อมกับผู้อำนวยการร้านอาหารหาด Nevsky และเจ้าของร่วมของ บริษัท "Melody "โดย Yuri Kaleryn - คาสิโน" Melody "

ความสัมพันธ์พันธมิตรกับความกังวลของอัลบิของ Moscow Financial Magnate Oleg Boyko ได้รับการจัดตั้งขึ้น: Igorny Enterprise Planet St. Petersburg LLC (อนาคตของ Conti CJSC) ก่อตั้งขึ้นพร้อมกับ Moscow Aozt "Planet Olbi" ผู้ร่วมก่อตั้งหวย St. Petersburg CJSC "Albi-Block Aozt ได้กลายเป็น V.Polharchukuk ในเดือนธันวาคม 1993 นำโดยสาขาของ Albi Concert - Olbi-st. ปีเตอร์สเบิร์กและในการเชื่อมต่อที่ในเดือนกุมภาพันธ์ 2537 เขาสูญเสียตำแหน่งผู้อำนวยการทั่วไปใน Aozt "โอกาส" Igor Gorbenko

ดังที่ปูตินยอมรับตัวเองผู้ประกอบการส่วนตัว - พันธมิตรของสำนักงานของนายกเทศมนตรีในธุรกิจการพนัน "แสดงให้เราเห็นว่ามีเพียงการสูญเสีย ... พวกเขาหัวเราะเยาะเราและแสดงความสูญเสีย"

เป็นการยากที่จะจินตนาการว่าทั้งสี่ปี (1992-1996) - ขโมยและหัวเราะและเจ้าหน้าที่และผู้ดูแลจาก FSB บริการด้านภาษีและสำนักงานนายกเทศมนตรีไม่ได้สังเกตเห็นสิ่งนี้ มันเป็นตรรกะมากขึ้นที่จะสมมติว่าเจ้าหน้าที่อยู่ในส่วนแบ่ง - ตามที่อยู่ทั่วประเทศและไม่เพียง แต่ในธุรกิจการพนัน ตัวอย่างเช่นเจ้าหน้าที่หลักของศาลาว่าการกรุงมอสโกของ Vasily Shakhnsky ออกจากข้าราชการพลเรือนกลายเป็นเจ้าของ 7% ของ Gibraltar Offshore Group Menatep Ltd. ซึ่งเป็นเจ้าของ Yukos และเป็นเขาที่ดูแลจากเมือง รัฐบาลในการเปลี่ยนจากโครงสร้างเมืองหลวงของยูโนโกภายใต้การควบคุมของ Menatep (โดยวิธีการ Shakhhankovsky ซึ่งแตกต่างจาก Khodorkovsky ไม่นั่ง) เด็กของ Viktor Chernomyrdin และ REM Syanka ในตอนท้ายของรอบปฐมทัศน์ของ Chernomyrdin เป็นเจ้าของแพคเกจขนาดใหญ่ของหุ้น Gazprom

ในขณะเดียวกันรายได้ที่ไม่ได้ควบคุมของความทุกข์ทรมานตามที่คณะกรรมการปูตินเปิดการอิจฉาอย่างรวดเร็ว ในเดือนพฤษภาคมปี 1993 สำนักงานอัยการของเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (อัยการ - วลาดิมีร์ Yeremenko ซึ่งเคยเผชิญกับปูตินในกรณีของใบอนุญาตส่งออกที่ผิดกฎหมาย) ดำเนินการตรวจสอบการประยุกต์ใช้หนึ่งในผู้พิพากษาของเขต Krasnogvardeysky ซึ่งพิจารณา กรณีของ Melody JV ดึงความสนใจไปที่ บริษัท นี้ได้รับรายได้ 16 ล้านรายจากธุรกิจการพนัน จากผลการตรวจสอบของอัยการมันกลับกลายเป็นว่า 180 คะแนนการพนันและเครื่องสล็อต 1600 เครื่องทำงานในเมืองและนอกเหนือไปจาก 26 คาสิโนที่ลงทะเบียนแล้ว Charters ยังมีผู้ประกอบการเชิงพาณิชย์มากกว่าร้อยรายให้กับธุรกิจการพนัน ในเวลาเดียวกันตามคำสั่งของคณะรัฐมนตรีของรัสเซียลงวันที่ 26 มิถุนายน 2534 ใบอนุญาตของกระทรวงการคลังเป็นสิ่งจำเป็นในการครอบครองธุรกิจการพนัน นายกเทศมนตรี Anatoly Sobchak เมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์และ 2 เมษายน 1992 ออกคำสั่งที่ 170-P และหมายเลข 134-P ซึ่งเขาต้องใช้หัวหน้าฝ่ายบริหารของภูมิภาคที่จะระงับการทำงานของสถาบันการพนันโดยไม่มีใบอนุญาต อย่างไรก็ตามในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กมีเพียงคาสิโนเทศบาลพลเรือเอกเท่านั้นที่มีใบอนุญาตที่ออกโดย Egor Gaidar โดยเขาพร้อมกันโดยรองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐศาสตร์และการเงิน (3)

กฎหมายของรัฐบาลกลางถูกละเมิดเป็นสถานประกอบการการพนันที่ผู้รับผลประโยชน์ (ผ่าน Kuga และ บริษัท "Neva-Chance") เป็นนายกเทศมนตรีเป็นของตัวเองรวมถึงศูนย์ศาลากลางที่มี บริษัท เอกชน และผู้ที่ได้รับอนุญาตจากหน่วยงานของเขตและเจ้าหน้าที่ของสำนักงานนายกเทศมนตรีเดียวกันและอ้างถึงเหตุผลของพวกเขาว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางในธุรกิจการพนันไม่มีอยู่จริง

ใบอนุญาตไม่น่าสนใจอย่างไม่น่าสนใจ คำให้การเกี่ยวกับการติดสินบนในคาสิโนและคำแนะนำการพนันแน่นอนไม่มีอยู่ แต่ข่าวลือก็เพียงพอแล้ว ในใบรับรอง "ใบรับรองของปูติน v.v. ที่ตีพิมพ์ในปี 2000 ใน Stringer ข่าวลือได้ถูกยื่นตามข้อเท็จจริงที่คาดคะเน:

"เป็นรองนายกเทศมนตรีของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กปูตินรับผิดชอบการออกใบอนุญาตคาสิโนจำนวนหนึ่งได้รับใบอนุญาตแต่ละใบจาก 100 ถึง 300,000 ดอลลาร์สหรัฐ [... ] โซ่ (โซ่โรมัน - V.P. ) รวบรวมเงินเมื่อออกใบอนุญาตธุรกิจการพนันของเมือง ตัวอย่างเช่นคาสิโน "Conti" สามารถเรียกได้ว่าหัวของ Mirillashvili รายเดือนผ่านห่วงโซ่จ่าย Mzdu Putin "(4)

ในวันที่ 3 กันยายน 2536 สำนักงานอัยการของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กส่ง Sobchak ไปยังแนวคิดที่เป็นทางการว่าสถานประกอบการการพนันทั้งหมดในเมืองยกเว้นคาสิโนพลเรือเอกดำเนินการโดยไม่มีใบอนุญาตของรัฐบาลกลางซึ่งขัดแย้งกับกฎหมาย นอกจากนี้ Kommersant กล่าวว่า "สำนักงานอัยการแห่งอัยการพิจารณาการออกกฎหมายของ Lenat Drait (ผู้ก่อตั้ง Kuga นายพล Sergey Kingisepp. - V.P. ) สล็อตแมชชีนปฏิบัติการที่มีการชนะทางการเงินการอนุญาตพิเศษ N274 ลงวันที่ 27 พฤษภาคม 1992 สำหรับการเล่นการพนันของ ประธานคณะกรรมการของศาลากลางจังหวัดในวลาดิมีร์ปูติน "(5)

10 วันต่อมาเมื่อวันที่ 13 กันยายน 1993 Nevva-Chance and Melody Aoot Y. Kalerina จัดตั้งและลงทะเบียนในเขต Krasnogvardeysky ของ Neva Melody Casino

อย่างไรก็ตามผลที่ตามมา (อย่างน้อยบางส่วน) เดม่าของการโต้ตอบของนายกเทศมนตรี 06.12.93 หมายเลข 981-R "ตามคำสั่งของการออกใบอนุญาตการพนันในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก":

"ตามคำสั่งของคณะรัฐมนตรีของ RSFSR 26.06.91 หมายเลข 680-P ซึ่งเป็นสิทธิ์การใช้งานของกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการใช้ประโยชน์จากเครื่องเกมที่มีการชนะทางการเงินการเปิดของคาสิโนและสถานประกอบการการพนันอื่น ๆ ได้รับการแนะนำ

พระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียที่ 27.05.93 N 492 ยืนยันขั้นตอนการบังคับสำหรับกิจกรรมการออกใบอนุญาตสำหรับองค์กรของยอดรวมและสถาบันการพนัน

ด้วยลักษณะที่เกิดขึ้นเองของการพัฒนาการพนันในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กรวมถึงสภาพแวดล้อมทางอาญาที่ซับซ้อนที่เกี่ยวข้องและการพิจารณาอย่างเป็นระบบต่องบประมาณของเงินทุนชั่วคราวก่อนการยอมรับของกฎหมายในการพนันในสหพันธรัฐรัสเซีย:

1. อนุมัติ:

1.1 ตำแหน่งชั่วคราว "ในขั้นตอนการรับใบอนุญาตสำหรับสิทธิในการยึดครองการพนัน" (ภาคผนวก 1) [... ]

2. การจัดระเบียบใบอนุญาตให้เป็นไปตามกฎระเบียบที่จะกำหนดให้คณะกรรมการทางการเงินของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเกี่ยวกับการส่งของสภาคาสิโนและการพนันที่ศาลาว่าการเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก [... ]

3.2 การตัดสินใจที่จะเปลี่ยนกฎบัตรทุนจดทะเบียนการเลือกตั้งและแต่งตั้งอธิบดีประธานคณะกรรมการ บริษัท การปรับโครงสร้างองค์กรและการชำระบัญชีของ Neva-Chance Awance ดำเนินการโดยคณะกรรมการเกี่ยวกับการจัดการศาลากลางของ ศาลากลางของเมือง แต่เพียงผู้เดียวบนพื้นฐานของการตัดสินใจของสภาคาสิโนและธุรกิจการพนันที่ศาลาว่าการเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้รับการอนุมัติจากกฎระเบียบของนายกเทศมนตรี 24.12.91 หมายเลข 753-P "ในการปรับปรุงกิจกรรมขององค์กรที่ได้รับรายได้ จากการพนันในเขตผู้ประกอบการเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก "และจาก 15.10.92 ฉบับที่ 949-R" ในการแก้ไขเพิ่มเติมและเพิ่มเติมการกำจัด 24.12 91 № 753-р "

- ในลักษณะที่กำหนดเพื่อแปลง AOOT ที่ไม่เคยมีโอกาสไปยัง บริษัท ร่วมกันปิดกิจการ

- รวมอยู่ในผู้ก่อตั้ง Aozt "Neva-Chance" มูลนิธิการกุศลระหว่างประเทศเพื่อช่วยเหลือเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก - เลนินกราด

4. การควบคุมการดำเนินการตามคำสั่งนี้ได้รับมอบหมายให้รองนายกเทศมนตรีประธานคณะกรรมการการเงินของศาลากลาง A.L. Kudrina

นายกเทศมนตรี ก. Sobchak. "

สิ่งที่แนบมา 1

ไปที่การกำจัดของนายกเทศมนตรีตั้งแต่ 06.12.93 หมายเลข 981 - P

ตำแหน่งชั่วคราว

ในขั้นตอนการรับใบอนุญาตสำหรับสิทธิ์ในการครอบครองการพนัน [... ]

ภายใต้การเล่นการพนันเป็นที่เข้าใจในรูปแบบของการพนันใด ๆ ที่มีองค์ประกอบของโอกาสด้วยการชำระเงินรางวัลรวมถึงเกมไพ่เกมรูเล็ตเกมและอื่น ๆ รวมถึงการทำงานของเครื่องสล็อต และอุปกรณ์การพนันอื่น ๆ ที่มีเงินหรือ (และ) ชนะในวงกว้าง

1. บทบัญญัติทั่วไป

1.1 บทบัญญัตินี้ถูกควบคุมโดยกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาคาสิโนและการดำเนินงานของเครื่องพนันกับการชนะทางการเงินจากนั้นในข้อความ "การพนัน"

ภายใต้คาสิโนบทบัญญัตินี้หมายถึงสถาบันการพนันที่ให้บริการสำหรับการให้บริการอุปกรณ์การพนัน ได้แก่ : ตารางบัตร, ตารางรูเล็ตและการปรับเปลี่ยนของพวกเขาเพื่อที่จะใช้พวกเขาสำหรับการเล่นการพนันในรูปแบบใด ๆ ของการสุ่มใด ๆ ด้วยการชำระเงิน การชนะรวมถึงบริการสำหรับการจัดระเบียบเกมเหล่านี้ด้วยการมีส่วนร่วมของผู้เชี่ยวชาญ (พนักงาน) ของนิติบุคคลที่มีคาสิโน

1.2 นิติบุคคลโดยไม่คำนึงถึงรูปแบบองค์กรและรูปแบบทางกฎหมายของพวกเขาและรูปแบบของการเป็นเจ้าของที่เกี่ยวข้องกับการยึดมั่นในการพนันในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและในดินแดนมันอาจมีการออกใบอนุญาตตามกฎระเบียบนี้

ใบอนุญาตที่ออกให้เป็นไปตามข้อบังคับนี้มีผลบังคับใช้ตลอดทั้งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กรวมถึงดินแดนของเขาผู้ใต้บังคับบัญชาและให้สิทธิในนิติบุคคลเพื่อครอบครองการพนันตามเงื่อนไขการออกใบอนุญาตและการออกกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย

1.3 การออกใบอนุญาตทำโดยนิติบุคคลสถานที่ตั้ง (ที่อยู่ทางกฎหมาย) ซึ่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและดินแดนเป็นผู้ใต้บังคับบัญชา [... ]

1.5 ใบอนุญาตสำหรับสิทธิ์ในการใช้งานเครื่องเล่นเกมด้วยการชนะทางการเงินและใบอนุญาตเพื่อสิทธิในการดำเนินกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาคาสิโนแยกต่างหาก

ใบอนุญาตสำหรับสิทธิ์ในการใช้งานเครื่องเล่นเกมที่มีการชนะทางการเงินในจำนวน Automata ที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัดที่ลงทะเบียนในลักษณะที่กำหนดโดยกฎระเบียบนี้

1.6 ระยะเวลาการใช้งานใบอนุญาตถูกกำหนดไว้สำหรับช่วงเวลาหนึ่งปี

1.7 องค์กรของการยอมรับเอกสารสำหรับการออกใบอนุญาตการตรวจสอบการออกใบอนุญาตและการระงับรวมถึงการตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎระเบียบนี้ที่กำหนดให้กับคณะกรรมการทางการเงินของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (ต่อไปนี้จะเรียกว่าอำนาจออกใบอนุญาต)

การออกใบอนุญาตการยกเลิกและการทบทวนของพวกเขาดำเนินการบนพื้นฐานของการตัดสินใจของสภาคาสิโนและการพนันที่ศาลาว่าการเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (ต่อไปนี้จะเรียกว่าสภา) เห็นด้วยกับนายกเทศมนตรีของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ในบางกรณีผู้มีอำนาจออกใบอนุญาตบนพื้นฐานของการตัดสินใจของสภาอาจได้รับการบริหารเพื่อ จำกัด จำนวนใบอนุญาตทั้งหมดซึ่งในกรณีนี้อาจมีการออกในการแข่งขันรวมถึงข้อ จำกัด หรือการห้ามการดำเนินการบางประเภท การพนัน ... "

การกำจัดของนายกเทศมนตรีขัดแย้งกับกฎหมายของรัฐบาลกลางอย่างชัดเจน แต่มันถูกตีพิมพ์กับพื้นหลังของวิกฤตที่ไม่ได้รับอนุญาตในช่วงปลายปี 1993 และในระหว่างการรณรงค์เลือกตั้งสำหรับรัฐสภาใหม่ จากนั้นก็มีการเลือกตั้งในการประชุมในเมือง (นิติบัญญัติ) ในฤดูใบไม้ผลิปี 2537 การเลือกตั้งเพิ่มเติมต่อสภานิติบัญญัติในปีเดียวกัน ทั้งรัฐบาลและสำนักงานอัยการของเมืองไม่ได้พูดถึงความถูกต้องตามกฎหมายของคาสิโนในเมืองและคำถามนี้ออกมาอีกครั้งในระหว่างการรณรงค์เลือกตั้งเพื่อการเลือกตั้งผู้ว่าการเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในฤดูใบไม้ผลิของปี 1996

ตามคำสั่งนี้ภายในเดือนกุมภาพันธ์ 2537 Aoot A โอกาส Neva ได้เปลี่ยนเป็น AOZT ที่มีชื่อเดียวกันและมูลนิธิการกุศลระหว่างประเทศ "ประหยัด St. Petersburg" รวมอยู่ในผู้ก่อตั้งของเขาแทนที่จะเป็น Tvchino ประธานาธิบดีแห่งกองทุนนี้เป็นนายกเทศมนตรีของ A. Sobchak ในฐานะซีอีโอ - ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ Alexander Margolis และสภามูลนิธิรวมถึงเจ้าหน้าที่สองคนนักธุรกิจวิทยาศาสตร์ศาสนาและศิลปิน - จากรองนายกเทศมนตรีคนแรกของ Vladimir Yakovlev และผู้ที่อยู่ภายใต้การสอบสวนของผู้อำนวยการทั่วไปของ บริษัท ขนส่งทะเลบอลติก (BMP) Viktor Kharchenko เพื่อปรมาจารย์ Alexy II นักวิชาการ likhachev และศิลปิน shemyakina

การแนะนำของ Benseficiars ของมูลนิธิธุรกิจการพนัน "ความรอดของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก" เป็นความสะอาดของ Sobchak และไม่ได้ให้อะไรกับกองทุนหรือปัญหาการควบคุมคาสิโนที่ดี เพื่อให้ใบอนุญาตและผู้ที่ไม่ได้แก้ปัญหาสภาคาสิโนและการพนัน (I.e. ประธานของเขารองนายกเทศมนตรีคนแรกของ V.Putin) และไม่ทราบคดีเดียวต่อประธานหน่วยงานออกใบอนุญาต (คณะกรรมการการเงิน) ก่อน รองนายกเทศมนตรี A. Kudrin ไม่ได้ปฏิบัติตามคำแนะนำของสภา

ในระหว่างการรณรงค์การเลือกตั้ง A. Sobchak ในฤดูใบไม้ผลิปี 1996 (ซึ่ง V. ปูตินและ A. Kudrin LED) ผู้สนับสนุนผู้สมัครคนอื่น ๆ ถูกถามอย่างถูกต้อง V. ปูตินคำถามวาทศิลป์: เงินจำนวนมากผ่านสถานประกอบการการพนันและถ้าในส่วนใหญ่ บริษัท การพนันภายใต้การควบคุมศาลากลางของโครงสร้างมีมากถึง 51% - ทำไมไม่มีเงินในงบประมาณ?

มันเป็นคำถามนี้ที่ปูตินตอบ (หลังจาก 4 ปี): "เจ้าของคาสิโนแสดงให้เราเห็นเพียงขาดทุน [... ] แต่ถ้าฉันยังคงทำงานในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเหมือนกันทั้งหมดที่ฉันต้องการคาสิโนนี้ "

ที่น่าสนใจอดีตภัณฑารักษ์ของเครือข่ายของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กคาสิโน Valery Polomarchuk นั้นไม่ได้อยู่ในโอปอลของประธานาธิบดี หลังจากออกจาก OLBI เขาได้ทำโพสต์ของตัวแทนของ Lukoil NK ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและเป็นไปได้มากเป็นหนึ่งในผู้รับผลประโยชน์ของ Lukoil ธุรกิจของ Vladimir น้องชายของเขาลูกชายของ Oleg และหลานชายของ Cyril เฟื่องฟูในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก อย่างน้อยหนึ่งครั้งหลังจากการเลือกตั้งปูตินพบกับปีใหม่ (2545) ที่อพาร์ทเมนท์เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กของ Valery Polomarchuk - และ Lukoil President Vagit Alekperov ได้รับการยอมรับว่ามีส่วนร่วมในการเฉลิมฉลองของโฮสต์เพื่อเข้าร่วมการเฉลิมฉลองในการเฉลิมฉลองในการเฉลิมฉลองในการเฉลิมฉลองในการเฉลิมฉลองในการเฉลิมฉลองในการเฉลิมฉลองในการเฉลิมฉลอง บริษัท.

สมาชิกของคณะกรรมการ บริษัท เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กสมาคมกิจการร่วมค้า (SPPC) และประธานกลุ่ม Conti I. Gorbenko ตอนนี้เป็นหนึ่งในผู้นำของธุรกิจการพนันในระดับรัฐบาลกลาง ร่วมกับ B. Spector พวกเขาสร้าง "Jackpot Single Gaming System"; B. Spector เช่นปีเตอร์สเบิร์กหลายคนย้ายหลังจากปูตินไปมอสโคว์ซึ่งเขากลายเป็นรองผู้อำนวยการทั่วไปของระบบเกมมอสโกแจ็คพอต (6)

ทรูหนึ่งในอดีตผู้สมรู้ร่วมคิดสำหรับธุรกิจการพนัน (และผู้ร่วมงานที่ใกล้ชิดเพื่อสร้างแผนก NDR ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในปี 1995) - D. คริสต์มาส - ปูตินอย่างไรก็ตามถ้าไม่ "คิด" ตัวเองจากนั้นอนุญาตให้ "เข้าร่วม"

สิ่งที่ยิ่งใหญ่ก่อนหน้าของพระราชวงศ์รัสเซียของการสั่งมอลตาถูกจับกุมโดยสำนักงานอัยการสูงสุดในเดือนกันยายน 2541 เมื่อปูตินทำหน้าที่เป็นผู้อำนวยการของ FSB ไม่มีคำพูดเกี่ยวกับธุรกิจการพนัน กรณีเริ่มต้นด้วยการอ้างสิทธิ์ภาษีเพื่อแปรรูป D. คริสต์มาส "วิดีโอรัสเซีย" แต่ยังคงดำเนินต่อไปในการอ้างสิทธิ์ในการแปรรูปและการขาย "วิดีโอรัสเซีย" "ที่ไม่จำเป็น" - คือ Vladimir Gusinsky D. คริสมาสต์ถูกส่งไปยังฉนวนที่สืบสวนของ UFSB ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งเขาได้รับการตีพิมพ์ในการไม่ใช่ผู้ลี้ภัยในเดือนสิงหาคม 2543 ด้วยโรคจำนวนมากที่ได้มาในคุก ในเดือนมกราคม 2545 เขาถูกตัดสินลงโทษในสามปีฉันจะต่อสู้กับนิรโทษกรรมและอีกหกเดือนต่อมา ตามรุ่นอย่างเป็นทางการหัวใจวายนอกจากนี้นักธุรกิจในคุกได้พัฒนาเป็นโรคเบาหวานอย่างรุนแรง แต่มีการแสดงพิษเป็นพิษ

เกี่ยวกับการไม่เรียบง่ายของปูตินและคริสต์มาสพวกเขาไปที่การประนีประนอม GDP ในครั้งเดียวแม้ว่าจะมีข่าวลือเปลือย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในใบรับรองที่เรียกว่า "ที่เกี่ยวข้องกับปูติน V.V" ไม่ระบุรายละเอียดที่ไม่ทราบถึง:

"... เมื่อการแปรรูป (กับการมีส่วนร่วมของปูติน) 11 ช่องทางโทรทัศน์ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและขายช่อง" วิดีโอรัสเซีย "ของเขาถูกละเมิดโดยพระราชบัญญัติการแปรรูป สำหรับความจริงเรื่องนี้มีการริเริ่มคดีอาชญากรรมต่อวิดีโอรัสเซียซึ่งอยู่ในการผลิตจากผู้ตรวจสอบอาวุโสโดยเฉพาะการจัดการที่สำคัญของกรมสอบสวนคดีที่สำคัญที่สุดของสำนักงานอัยการของสหพันธรัฐรัสเซีย Vanyushina Yu เอ็ม ตามกรณีของคดีซีอีโอของวิดีโอรัสเซีย D. คริสมาสต์ซึ่งได้รับเงินจากการเดินทางของภรรยาของปูตินในต่างประเทศ [... ] เหมาะสม (ดังนั้นในแหล่งที่มา - VP) วัสดุตั้งอยู่ที่รองหัวหน้าแผนกสำหรับการสอบสวนกิจการที่สำคัญของสำนักงานอัยการโดยเฉพาะ - หัวหน้ากองกำลังสอบสวน - Lisyiko V.A ด้วยสถานการณ์รอบ ๆ "วิดีโอรัสเซีย" ลงชื่อโดยรองอัยการสูงสุด Katyshev ปูตินพยายามผ่านความสามารถในการมีอิทธิพลต่อการสอบสวน "(7)

"... เราไม่ต้องการที่จะเชื่อว่าปูตินพยายามที่จะกดดันกลุ่มสืบสวนในคดีอาญาของผู้อำนวยการทั่วไปที่ถูกจับกุมของ บริษัท เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Video D. Christmas ที่หัวของกองพลที่สืบสวน

v.a. Lyscheiko เป็นวัสดุและ บริษัท นี้ถ่ายทำภาพยนตร์โป๊ ในผู้ตรวจสอบสำหรับกรณีสำคัญโดยเฉพาะ Yu.m Vanyushina เป็นวัสดุที่เมื่อการแปรรูปหนึ่งในช่องทางโทรทัศน์ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กกฎหมายเกี่ยวกับการแปรรูปถูกรบกวนที่ผลประโยชน์ของทหารรับจ้าง และทุกที่กะพริบนามสกุลของปูติน

หากสิ่งเหล่านี้เป็นข่าวลือที่เป็นอันตราย Vladimir Vladimirovich โน้มน้าวให้ทั้งหมดนี้โกหก "(8)

Vladimir Vladimirovich ที่ต้องการที่จะไม่ตอบ ...

หมายเหตุ

(1) "จากคนแรก", หน้า 93-94

(2) "มอลตาสั่ง" กับศูนย์กลางในคานส์นำโดยปรมาจารย์เอ็นริเกวีบี (เขา "เจ้าชาย" Henri Paleology) เป็นหนึ่งในหลาย ๆ ที่ถูกส่งออกนอกสมรส "คำสั่งมอลตา" รอง D. คริสมาสต์ในรัสเซีย Grand Prioria เป็นประธานของคณะกรรมการของรัฐของวิดีโอรัสเซียอดีตหัวหน้าของบริการ "T" ("การก่อการร้าย") ของ Leningrad Ukgb Colonel Vladimir Georine

(6) Elena Abramova The Last Trump Card "Jackpot" เจ้าของธุรกิจการพนันพร้อมที่จะ "แยกแยะตนเอง" "บริษัท ", № 8 (304), 1 มีนาคม 2547

(8) Oleg Lourier, Inga Savelyev สี่คำถามกับทายาทกับบัลลังก์ "รุ่น" หมายเลข 31.17-23 สิงหาคม 2542

เรื่องอื้อฉาวที่ได้รับอนุญาต

การดำเนินงาน "วัตถุดิบในการแลกเปลี่ยนอาหาร" อาจเป็นเรื่องอื้อฉาวการทุจริตที่มีชื่อเสียงที่สุดซึ่งมีความสัมพันธ์โดยตรงกับคณะกรรมการความสัมพันธ์ภายนอก (KVC) ของศาลาว่าการเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งนำโดย V. ปูติน (1)

ปลายปี 1991 - ต้นปี 1992 V.Putin เริ่มต้นการจัดหาอาหารของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กจากต่างประเทศเพื่อแลกกับการส่งออก เมื่อวันที่ 4 ธันวาคม 2534 เขาได้ลงนามในจดหมายพร้อมกับข้อเสนอดังกล่าวต่อคณะกรรมการความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจภายนอก (KPEC) ของกระทรวงเศรษฐกิจ ตั้งแต่ "... แหล่งที่มาของผลิตภัณฑ์เพียงอย่างเดียวในภูมิภาคตั้งแต่เดือนมกราคมถึงกุมภาพันธ์ 2535 สามารถนำเข้าเพื่อแลกกับการส่งออก" V.Putin ขอให้ศาลาว่าการเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในจำนวน 124 ล้านดอลลาร์เพื่อการส่งออก วัตถุดิบ (ป่าผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม, เศษโลหะที่ไม่ใช่เหล็กเช่นเดียวกับโลหะที่หายาก 14 ตัน - แทนทาลัม, ไนโอเบียม, Gadolinium, ซีเรียม, เซอร์โคเนียม, Yttrium, Scandium, Ytterbium) และ KVC นำโดยพวกเขา - " สิทธิ์ในการแจกจ่ายโควต้าและการออกใบอนุญาต "

ในปี 2000 ปูตินแย้งว่าเขาและคณะกรรมการใบอนุญาตส่งออกของเขาไม่ได้รับ

"เราไม่ได้มีสิทธิ์ที่จะให้ใบอนุญาต นั่นคือสิ่งที่ ใบอนุญาตให้ดิวิชั่นของกระทรวงความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างประเทศ นี่คือโครงสร้างของรัฐบาลกลางที่ไม่มีทัศนคติต่อการบริหารของเมือง "(2)

อย่างไรก็ตามในปี 1992 ปูตินความจริงของการออกใบอนุญาตที่ได้รับการยอมรับ ในใบรับรอง "ในสถานะของใบอนุญาตสำหรับการออกใบอนุญาตเพื่อให้แน่ใจว่าเมืองอาหาร" วันที่ 14 มกราคม 2535 ซึ่งประธาน FCC ถูกบังคับให้ บริษัท ทำงานของสภาเทศบาลเมือง ("กลุ่ม Salle") เขา รายงาน:

"ณ วันที่ 13 มกราคม 2535 คณะกรรมการเกี่ยวกับความสัมพันธ์ภายนอกของศาลาว่าการเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กออกใบอนุญาตรายการและปริมาตรที่แสดงในตาราง" ถัดไปตามรายชื่อ บริษัท ที่ได้รับใบอนุญาตแลกเปลี่ยน: Progressor LLP, MO "Svyatoslav", MTPC "ซับซ้อน", Sankud JSC, MP LOK, VEA "LENOBLISPOL COM", "Interlesbirja", Tamigo JV, SP "FiveKor" , JV "Dzhikop", JV "แทรกแซง", JSC "Nevsky House" รายการไม่ได้รับการร่วมทุนสฟิงซ์และ บริษัท "Quark" ยังมีส่วนร่วมในการทำธุรกรรม แต่เห็นได้ชัดว่าหลังจากวันที่ 13 มกราคม 2535 รวมถึง บริษัท ลอนดอน Esson และบูดาเปสต์ "Hesson" นอกจากนี้ข้อตกลง ได้รับการสรุปกับ บริษัท Mortcommerce - Formula-7 และ "Kirishinefteorgsintez" (Gennady Timchenko) (3) มีส่วนร่วมในการทำธุรกรรมสื่อกลาง

เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2535 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างประเทศ Peter Aven นำจดหมายถึง V.Putin และวันที่ 25 มีนาคม 2535 กระทรวงความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างประเทศ (อดีตคณะกรรมการของ Aven ซึ่งเป็นกระทรวง) ให้ KVC ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กสิทธิในการลงนามในใบอนุญาตส่งออก

รองคณะทำงานพิเศษในการสอบสวนของ FCC ("Salne Group") นำโดย Marina Salne (ประธานคณะกรรมการ Petrosovet Food) และ Yuri Gladkov ก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 10 มกราคม 2535 โดยการตัดสินใจของเซสชั่นครั้งที่ 13 ของ PetroSET

คณะทำงานที่พบว่าสัญญาทั้งหมดได้ข้อสรุปโดย FCC จากมุมมองทางกฎหมายมีข้อบกพร่อง: หลายคนไม่มีลายเซ็นและงานพิมพ์ของแต่ละฝ่ายที่ทำสัญญาบางคนในบางคนไม่มีวันที่สรุป; คนอื่น ๆ มีข้อผิดพลาดทางคณิตศาสตร์การแก้ไขการทำความสะอาด

"ผู้ทำสัญญา" ไม่ได้ดำเนินการจัดส่งอาหารให้กับเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเพื่อจุดประสงค์ที่แท้จริง จุดทั้งหมดของการดำเนินการคือการรวบรวมสนธิสัญญาอย่างเป็นทางการ "กับผู้ชายของเขา" เพื่อให้เขามีใบอนุญาตเพื่อสร้างศุลกากรบนพื้นฐานของใบอนุญาตนี้ในการเปิดชายแดนส่งโหลดในต่างประเทศและขาย ความสนใจรับจ้างของเจ้าหน้าที่ KVS ได้รับการยืนยันจากขนาดที่ยอดเยี่ยมของคณะกรรมาธิการซึ่งมีให้สำหรับข้อตกลง - จาก 25 ถึง 50% ในเวลาเดียวกันการคว่ำบาตรสำหรับการไม่ส่งมอบอาหารเล็กน้อย มันก็กระทำโดยการไปสู่การตัดสินใจของรัฐบาลซึ่งมองเห็นการใช้รายรับของสกุลเงินทั้งหมดที่ได้รับจากการดำเนินการแลกเปลี่ยนสำหรับการซื้ออาหารสำหรับประชากรของเมือง

วัตถุดิบที่ส่งออกโดยได้รับอนุญาตจาก FIQ ถูกขายในต่างประเทศเนื่องจากกลุ่มทำงานที่พบว่า "ในราคาทุ่มตลาดลำดับความสำคัญต่ำกว่าตลาด" ตัวอย่างที่โจ่งแจ้งที่สุดคือสัญญากับกิจการร่วมค้ารัสเซีย - เยอรมัน "Dzhikop" ซึ่ง FCC ออกใบอนุญาตในการส่งออก 13.997 กิโลกรัมของโลหะที่หายาก ราคาของสแกนเนีย 1 กิโลกรัมก่อตั้งขึ้นโดยคณะกรรมการศาลากลางใน 72.6 แบรนด์เยอรมันในขณะที่อยู่ในตลาดโลกต้นทุนสแกนเนียมในปี 2000 (ในสองพัน!) ข้างต้น - 150,000 แสตมป์เยอรมัน

ที่น่าสนใจคือ Enterprise (SP) "GI-COP" ได้รับการขึ้นทะเบียนโดย KVC ของปูตินเมื่อวันที่ 17 กันยายน 2534 กับมูลนิธิตามกฎหมายเพียง 100 (หนึ่งร้อย) รูเบิล ผู้ก่อตั้งอย่างเป็นทางการคือ LLC Kopris - 55% สมาคมการผลิตสร้างสรรค์ทางวิทยาศาสตร์ (NTPO) Borea - 10% และผู้มีถิ่นที่อยู่ใน Bavarian Commune Elsenfeld am Tebebveg (Peter Bachmann) - 35% ผู้อำนวยการทั่วไปของ JV "Dzhikop" เป็นไปตาม Dzhangir Mamedgasan Oglya และในอื่น ๆ Ragimov Dzhangir Mamedgasanovich แต่ตัวเลือกแรกน่าจะเป็นผลมาจากการพิมพ์ผิด

ตัวอักษรสองตัวแรกในชื่อ "Dzhikop" - "J" เห็นได้ชัดว่าหมายถึงชื่อของ Dzhangir และอีกสามคน - "ตำรวจ" - เห็นได้ชัดว่า "copris"

ในความบังเอิญแบบสุ่มอย่างหมดจด Jiangira Ragimova ผู้ที่ได้รับใบอนุญาตที่ดีเช่นนี้เป็น ILGAM RAGIMOV พี่ชายที่ศึกษากับปูตินในหนึ่งหลักสูตรมีส่วนร่วมในการเล่นกีฬากับเขาและขับเขาไปยังวันหยุดของเขาในบากู (คณะทำงานไม่ได้ ไปที่รายละเอียดนี้)

กลุ่มการทำงานของ Petrosovet แนะนำนายกเทศมนตรีเพื่อลบ V.Putin จากตำแหน่งของเขาและถ่ายโอนวัสดุของการสอบสวนของสำนักงานอัยการของเมือง (อัยการ Vladimir Yeremenko) และไปยังกรมควบคุมการบริหารประธานาธิบดี (Yuri Boldyrev) รัฐมนตรี Peter Aven ยังได้รับการแจ้งเตือนอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับผลการสอบสวน

สำนักงานอัยการไม่พบอาชญากรรมโดยตรงในกิจกรรมของ V. ปูตินแม้ว่าอัยการของเมือง V.eremenko และส่งความคิดของ A. Sobachaku "ประกอบด้วยสัญญาที่ไม่ถูกต้องสำหรับ FAI และการออกแบบที่ไม่ถูกต้องบางอย่าง ใบอนุญาต. " ประธาน KVC P.Aven ยังไม่ได้ยื่นออกมาใบอนุญาตที่ออกโดย St. Petersburg KVC อย่างไรก็ตามรอง V.Putin Alexander Anikin ถูกบังคับให้ออกจากตำแหน่งของเขา (เขาแทนที่ Alexey Miller ในตำแหน่งนี้) และนักโทษบางคนถูกยกเลิก

จุดสิ้นสุดของแฟรกเมนต์เบื้องต้นฟรี

Vladimir Valerianovich Prorsovsky (เกิด 6 มีนาคม 1956) - นักประชาสัมพันธ์ชาวรัสเซียนักแปลประธานของข้อมูลพาโนรามาและศูนย์วิจัยหัวหน้าของ Anti-Acpromat Internet Edition ผู้นำของรัสเซียกึ่งเขตร้อน

ในปี 1981 เขาสำเร็จการศึกษาจากคณะประวัติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกตั้งชื่อตาม M. V. Lomonosov เชี่ยวชาญในประวัติศาสตร์ Byzantine ที่แผนกประวัติศาสตร์ยุคกลาง
ในปี 1979-1982 เขาอยู่ใกล้กับกลุ่มใต้ดินที่เรียกว่า "หนุ่มนักสังคมนิยม" (Boris Kagarlitsky, Pavel Kudyukin, Andrei Fadin, Mikhail Rivkin ฯลฯ ) พ่ายแพ้ KGB ในเดือนเมษายน 1982 Vladimir Profitovsky ขยายและแจกจ่ายผลิตภัณฑ์ Samizdat ของกลุ่ม - นิตยสารกำกับดูแล "เลี้ยวซ้าย" และ "ตัวเลือก"
จากฤดูใบไม้ร่วงปี 1981 ถึงธันวาคม 1987 - คำแนะนำจากนั้นนักวิจัยจูเนียร์ในพิพิธภัณฑ์กรุงมอสโกเยรูซาเล็มใกล้กับมอสโก อันเป็นผลมาจากความขัดแย้งกับการบริหารงานมันถูกบังคับให้ออกจากพิพิธภัณฑ์และตั้งแต่ปลายปี 2530 ถึงฤดูใบไม้ผลิของปี 1991 ทำงานเป็นผู้พิทักษ์กลางคืนของกรมตำรวจเอกชนของเขตเคียฟในคลังสินค้าของวัสดุก่อสร้างและท่อประปา ในผู้ผลิต

ในปี 1980 เรื่องราวเรื่องราวของ George Orwell "ฟาร์มสัตว์" แปลเป็นภาษารัสเซีย ในช่วงครึ่งหลังของปี 1990 เขาเขียนต่อเนื่อง - "Brutal Farm - 2"
ตั้งแต่เมษายน 2531 ถึงพฤษภาคม 2533 พร้อมกับ Vyacheslav Pererericov, Sergey Mitrichin และอื่น ๆ แก้ไขหนังสือพิมพ์ Samizdat "โครโนกราฟ" ร่วมกับ Toyry, Mitrichin, Grigory Pelman, Dmitry Leonov ในเดือนมิถุนายน - สิงหาคม 2531 กลายเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งสำนักงานการแลกเปลี่ยนสาธารณะมอสโก (M-Bio) ในปี 1987-1989 เข้าสู่สโมสรแห่งความคิดริเริ่มทางสังคม (KSI) ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1987 เขาเป็นสมาชิกถาวรของการประชุม Perestroika Club จากนั้น The Democratic Perestroika Club (ไม่ได้เป็นสมาชิกของสโมสรเหล่านี้อย่างเป็นทางการ) หลังจากการชุมนุมโดยไม่ได้รับอนุญาตพรรคสหภาพประชาธิปไตยบน Pushkin Square 21 สิงหาคม 1988 ถูกควบคุมตัวและรับการกู้คืนการบริหาร

ในเดือนตุลาคมปี 1993 เขาเป็นหนึ่งในผู้ริเริ่มการสร้างการเคลื่อนไหว "กึ่งเขตร้อนรัสเซีย" ในเดือนมีนาคม 2537 เขาได้รับเลือกเป็นสมาชิกของสภาประสานงานและผู้นำการเคลื่อนไหว ในปี 1995 เขาเข้าสู่รายชื่อผู้สมัครสำหรับเจ้าหน้าที่ของ Duma ของรัฐจากปาร์ตี้ของคนรักเบียร์

ตั้งแต่เมษายน 2532 - สมาชิกของคณะบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์อิสระของมอสโก "พาโนรามา" หลังจากลงทะเบียนอย่างเป็นทางการในปี 1990 - หนึ่งในผู้ก่อตั้งหนังสือพิมพ์
ตั้งแต่ต้นปี 2536 - ประธานศูนย์วิจัยข้อมูลพาโนรามา
ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2548 - หัวของการอ้างอิงและเว็บไซต์วิเคราะห์และบรรณานุกรม "Anti-Compromat"
ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2550 ผู้เข้าร่วมในกลุ่มริเริ่มในการเสนอชื่อของผู้สมัคร Vladimir Bukovsky สำหรับประธานาธิบดีของรัสเซีย

ในวันที่ 31 พฤษภาคม 2550 พนักงานของสำนักงานอัยการมอสโกดำเนินการค้นหาในอพาร์ทเมนท์มาถึงที่เกี่ยวข้องกับการสอบสวนคดีอาญาภายใต้ส่วนที่ 1 ของงานศิลปะ 283 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (การเปิดเผยข้อมูลที่อยู่ในความลับของรัฐ) เกี่ยวกับการรั่วไหลของข้อมูลจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย มันเกี่ยวกับการเผยแพร่ Profitsky บนเว็บไซต์อินเทอร์เน็ต "ต่อต้านขนาดกะทัดรัด" ตำราการสอบสวนของพยานในคดีฆาตกรรมในเดือนเมษายน 2548 อดีตหัวหน้าของมอสโก UFSB Anatoly Trofimov และภรรยาของเขา ในระหว่างการค้นหาคอมพิวเตอร์สองเครื่องถูกยึดและใช้ดิสเก็ตต์โหลและซีดี สิ่งอื่น ๆ ถูกถอนออกสื่ออิเล็กทรอนิกส์ด้วยหนังสือวาดรูป V. Roslagovsky "บริษัท. รัสเซียและ KGB ในช่วงเวลาของประธานาธิบดีปูติน "ซึ่งเขาเขียนด้วยการทำงานร่วมกันกับยูริ Felshtinsky รวมถึงชิ้นงานในหนังสือ" Putin's Associates " เมื่อปลายเดือนสิงหาคม 2550 อุปกรณ์สำนักงานและผู้ให้บริการได้รับการส่งคืน

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2552 สำนักพิมพ์ "พบหนังสือ" (นิวยอร์ก) ตีพิมพ์แปลภาษาอังกฤษเต็มรูปแบบของ Monograph V.Pribilovsky และ Yuri Felshta "Corporation รัสเซียและ KGB กับปูติน "-" บริษัท : รัสเซียและ KGB ในยุคของประธานาธิบดีปูติน " ก่อนหน้านี้ในปี 2008 หนังสือเล่มนี้เข้าสู่อังกฤษดัตช์โปรตุเกสและโปแลนด์ในการแก้ไขตัวย่อที่หลากหลาย ในเดือนกันยายน 2010 การตีพิมพ์ภาษารัสเซียของหนังสือ V.Pribilovsky และ Yu.Felstinsky "Corporation ถูกตีพิมพ์ในสำนักพิมพ์" Terra - Book Club " รัสเซียและ KGB ในระหว่างประธานาธิบดีของปูติน "(568 ppm ในเดือนพฤษภาคม 2555 ฉบับที่สอง (อัปเดตและเสริม) ฉบับที่สองได้รับการตีพิมพ์ใน Moscow Publishing House" Lancelot "- ภายใต้ชื่อ Motion Modified" รัสเซียและ KGB ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษ " (610) ในเดือนมีนาคม 2010 เขาลงนามในการอุทธรณ์ของฝ่ายค้านรัสเซีย "ปูตินควรออกไป"

ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2556 เขามีหัวข้อ "ลาออกและนัดหมาย" ในวารสาร "Kommersant Power"

หนังสือ
"พจนานุกรมฝ่ายค้าน ใหม่พรรคการเมืองและองค์กรการเมืองของรัสเซีย "(1991);
"พจนานุกรมของพรรคการเมืองและองค์กรของรัสเซีย" (1993);
"กลุ่มการเมืองและรองกลุ่มรัฐสภารัสเซีย" (1993)
"ลาติย์ คอลเลกชันของชีวประวัติของตัวเลขการเมืองของรัสเซียของการปฐมนิเทศชาตินิยมและอิมพีเรียล - ความรักชาติ "(1995);
"ใครเป็นใครในการเมืองรัสเซีย 300 biographies "(1993; ร่วมมือกับ A. Vasilevsky; ในสามเล่ม); ISBN 5-85895-006-x;
"การเคลื่อนไหวคอซแซคในรัสเซียและประเทศเพื่อนบ้าน (1988 - 1994)" - ใน 2 TTS (1994; ร่วมมือกับ A.Mukhin; ISBN 5-85895-009-4;
"43 สเปกตรัมสาย คำอธิบายสั้น ๆ ของบล็อกการเลือกตั้งทั้งหมด "(1995);
"แผนที่การเมืองของรัสเซียระหว่างรัฐสภาและการเลือกตั้งประธานาธิบดี 55 ปาร์ตี้ "(1996);
"การข่มขู่ทางการเมืองในรัสเซีย" (1996; ในความร่วมมือกับ a.verkhovsky และ a.papp); ISBN 5-87637-043-6
"องค์กรแห่งชาติ - รักชาติในรัสเซีย ประวัติศาสตร์อุดมการณ์แนวโน้มหัวรุนแรง "(1996; ในความร่วมมือกับ a.verkhovsky); ISBN 5-87637-003-7
"องค์กรรักชาติขององค์กรการอ้างอิงสั้น ๆ ท่าเรือ. และข้อความ "(1997; ร่วมมือกับ a.verkhovsky); ISBN 5-85895-029-9:
"นโยบายของรัสเซียจาก A ถึง Ya 471 ชีวประวัติ" (1996);
"คณะมนตรีความมั่นคงของสหพันธรัฐรัสเซีย หนังสืออ้างอิงโครงสร้างและชีวประวัติ "(1997; ในการประพันธ์ร่วมกับ Bailonochkin); ISBN 5-85895-030-2
"นักธุรกิจและผู้จัดการของรัสเซีย คอลเลกชันชีวประวัติ "(1997; ในความร่วมมือกับ a.airov);
"ลัทธิชาตินิยมและลัทธินอกประเทศรัสเซียในสังคมรัสเซีย" (1998; ในความร่วมมือกับ A.verkhovsky และ E. Mikhailovskaya); ISBN 5-85895-032-9;
"ลัทธินอกลานเนียมการเมือง กลุ่มที่รุนแรงการส่งผู้นำบทบาทของคริสตจักร "(1999; ในความร่วมมือกับ A.verkhovsky และ E. Mikhailovskaya); ISBN 5-85895-055-8
"สภาสหพันธ์ของสหพันธรัฐรัสเซีย หนังสืออ้างอิงชีวประวัติ "(2000; ในความร่วมมือกับ l.myhescu); ISBN 5-85895-080-9
"ผู้รักชาติแห่งชาติคริสตจักรและปูติน แคมเปญรัฐสภาและประธานาธิบดีปี 1999-2000 " (2000; ในความร่วมมือกับ a.verkhovsky และ e. mikhaylovskaya); ISBN 5-85895-090-6
"รัสเซียปูติน ดูต่อวัน "(2003; ในการประพันธ์ร่วมกับ a.verkhovsky และ e. mikhailovskaya); ISBN 5-94420-009-X
"หัวหน้ารัฐในอาณาเขตของอดีตสหภาพโซเวียต หนังสืออ้างอิงชีวประวัติ "(2003);
"Challengers-2008 ใครคือใครในการเลือกตั้งประธานาธิบดี "(2008; ในความร่วมมือกับ A.okin และ a.shlyapodnikov) ISBN 978-5-94420-033-4;
"Power-2010 60 ชีวประวัติ "(2010; ในความร่วมมือกับ Belonochkin) ISBN 978-5-944420-038-9;
"ฝ่ายค้าน - 2010 60 ชีวประวัติ "(2010; ในความร่วมมือกับ Belonochkin) ISBN 978-5-94420-037-2;
"มีปาร์ตี้ดังกล่าว! 2554/2555 คู่มือผู้มีสิทธิเลือกตั้ง "(2012; ในความร่วมมือกับ Belonochkin และ p.lavrentiev) ISBN 978-5-94420-043-3;
"สหกรณ์" ทะเลสาบ "และโครงการอื่น ๆ ของปูติน" (m.: อัลกอริทึม, 2012) ISBN 978-5-4438-0015-8
"ผู้สมัคร 2012 ใครคือใครในการเลือกตั้งประธานาธิบดี "(2012; ในความร่วมมือกับ Belonochkin และ K. Minkov) ISBN 978-5-94420-044-0;
"สภาประสานงานของฝ่ายค้านรัสเซีย ใครคือใคร "(ในเมือง Belonochkin และ D. Borelastic) ศูนย์ "พาโนรามา", 2013 ISBN 978-5-94420-046-4
รัฐบาลของ Dmitry Medvedev การเก็บชีวประวัติ (โดยความร่วมมือกับ Bailonochkin และ P. Safronova) ศูนย์ "พาโนรามา" 2013 ISBN 978-5-94420-047-1
"เจ้าของวลาดิมีร์ปูติน ใครถูกกำจัดและใครยังคงอยู่ " (m.: อัลกอริทึม, 2013) .sbn 978-5-4438-0262-6
"ขโมยทั้งหมด - นับ! ทำความสะอาด Vladimir Putin ใครถูกกำจัดและใครยังคงอยู่ " (m.: อัลกอริทึม, 2013) ISBN 978-5-4438-0333-3)
ในภาษาอื่น ๆ
คำแนะนำเกี่ยวกับปาร์ตี้และองค์กรทางการเมืองของรัสเซียใหม่; ISBN 5-85895-012-4;
ผู้รักชาติแห่งชาติโบสถ์และปูติน แคมเปญรัฐสภาและประธานาธิบดีปี 1999-2000 โดย e.mikhailovskya, v.pribylovsky, a.verkhovsky 2001. ISBN 5-94420-001-4
บทความ
ลาออกและนัดหมายของสัปดาห์ // นิตยสาร "Kommersant Power" หมายเลข 7 จาก 25.02.2013 - หน้า 18.

นวัตกรรมโยเกินเอ Greenblates ถูกปฏิเสธโดยตัวแทนอย่างเด็ดขาดจากนั้นปัญญาชนโซเวียตอีกคนหนึ่งยืนอยู่ที่ต้นกำเนิดของการพัฒนาโยคะใน 70-80 ในอาณาเขตของอดีตสหภาพโซเวียต เราเสนอบทความที่ให้ความบันเทิงให้คุณ "เมื่อจิตใจออกจากร่างกาย"เขียน M. Alexandrov และ V. ที่ชื่นชอบ (25 เมษายน 2000) เมื่อโพสต์บนไซต์ "คลาสสิกโยคะ" (ในขณะนี้วัสดุจากเว็บไซต์ด้วยเหตุผลบางอย่างถูกเปิดเผย) ที่เพื่อนร่วมงานกูรูรามชา Godoslavsky วิจารณ์เขาเพื่อความไม่สอดคล้องกันของอุดมคติ "ที่แท้จริง" ของ โยคะการค้าและอันตรายจากคำสอนของเขาสำหรับจิตใจของผู้ติดตาม (จดหมายของ S. Proftovsky) ...

เมื่อจิตใจออกจากร่างกาย

เขาคุกเข่าต่อหน้ากูรูและโศกเศร้าเธอตบหัวของเขา ยืนอยู่บนเข่าของเขาต่อหน้าชายคนนี้ที่นำพวกเขาจากความมืดไปสู่แสงสว่างซึ่งเขาและสมาชิกคนอื่น ๆ ของโรงเรียน - พิจารณาครูของพวกเขาเขาจำได้ว่าปีสุดท้ายของชีวิตของเขา

เขาจำได้ว่าภายใต้การแนะนำของกูรูซึ่งมอบให้กับผู้มีอำนาจพิเศษที่มอบให้กับเขาโดยกองกำลังสูงสุดของธรรมชาติถูกจัดพิธีการเริ่มต้นการเริ่มต้น ใหม่อุทิศตนเพื่อคำปฏิญาณต่อความภักดีต่อครูของพวกเขาและโรงเรียนที่สร้างขึ้นโดยเขาและจากนั้นฟังคำศัพท์ชิ้นส่วนของผู้ให้คำปรึกษาศักดิ์สิทธิ์ได้รับสัญญาณจากมือของเขาด้วยภาพของดาวและเวทย์มนตร์ คำว่า "โอห์ม" และยัง - การถ่ายภาพของ Ramakrishna และ Vivekananda หลังจากที่เขาเรียนรู้แล้วมันไม่แปลกใจเลยที่กูรูกำลังสื่อสารอย่างต่อเนื่องกับคนที่ดีที่ตายไปนานเหล่านี้ กูรูได้รับตัวอย่างเช่นในความฝันคำแนะนำที่ทรงคุณค่าจาก Ramakrishna ตัวเองและสิ่งที่บอกกับสมาชิกโรงเรียน และ Vivekananda ยังส่งจดหมายสองฉบับถึงครูที่แนะนำว่าทันที ... เพื่อเข้าสู่สหกรณ์ที่อยู่อาศัย

สงสัยว่าเขาสามารถบอกได้เช่นเดียวกับภายใต้การแนะนำของปราชญ์ที่ชาญฉลาดเริ่มชีวิตใหม่ จากนั้นครูก็แสดงพระบัญญัติของ "กองกำลังที่สูงขึ้น" เขา:

เราต้องออกจากครอบครัวเก่าและสร้างคนใหม่ - กับคนที่จะอยู่ใกล้คุณไม่เพียง แต่ร่างกาย แต่ยังเป็นวิญญาณ - ครูกล่าว และยังเพิ่มความเชื่อมั่น: - จิตใจที่ให้การปลดปล่อยของคุณสัมผัสกับการสัมผัสกับวิญญาณที่สูงขึ้นเป็นพิษต่อธรรมชาติ และเป็นผลมาจากสิ่งนี้ความรู้ที่ใช้งานง่ายเกิดขึ้น ... เขาต้องการที่จะไว้วางใจ ...

เขาเชื่อใจ: ทิ้งภรรยาและลูกสองคนของเขาและแต่งงานแล้วว่า "เขาอยู่ใกล้กับเขาทางวิญญาณ" นั่นเป็นเหตุผลที่ตอนนี้เขาอยู่ที่หัวเข่าของเขาต่อหน้าอาจารย์ - เพราะความจริงที่ว่าจิตใจสงสัยว่าเป็นสิทธิพิเศษของเขาและพลังที่ได้รับจากวิญญาณที่ยอดเยี่ยม - พลังที่สูงขึ้นของธรรมชาติ

กูรูครูผู้เชี่ยวชาญ - เรียกว่าผู้ชื่นชมของเขา หลายคนอาจจำชื่อจริงของบุคคลนี้ได้ ดังนั้นเรามาเรียกมันว่า: Arkady Solomonovich Greenblat เกิดในปี 2484 จบการศึกษาจากสถาบันวิศวกรรมอิเล็กทรอนิกส์ของมอสโกจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ช่างเทคนิคในการซ่อมแซมและดำเนินงานของนักสะสมการสื่อสาร "Gorgidromost"

เป็นไปได้ว่าสนใจใน Jogo ที่เพิ่งมาใหม่ในโยคะจากนั้นยังคงเป็นวิศวกรรุ่นเล็ก Arkady Greenblat ไม่ได้คิดว่าโอกาสทางการค้าที่ผิดปกติจะเปิดขึ้นตามเวลาก่อนเขา ตอนแรกเขาหันไปโยคะเพียงเพราะเขาได้ยินอยู่ที่ไหนสักแห่ง: ระบบนี้ของปราชญ์อินเดียโบราณถือว่าทุกโพลีคลินิก ในไม่ช้าเขาก็ทำให้แน่ใจว่าสิ่งนี้ไม่เหมือนสิ่งนี้: ความเจ็บป่วยทั้งหมดของเขาน่าเสียดายที่ยังคงอยู่กับเขา อีกคนมีความสำคัญ: Gritblat รู้สึกถึงตัวเองว่าน่าสนใจแค่ไหนในมือข้างหนึ่งไม่ใช่คำอธิบายที่สมเหตุสมผลและมีเหตุผลดูเหมือนว่ามีคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมจริงๆและเข้าใจวิธีการใช้เงิน

จากนั้นเขาจะเถียงว่าไม่มีการก่อให้เกิดตัวเองถูกข่มเหงว่าเขาสร้าง "โรงเรียน" ของเขาทำหน้าที่เท่านั้นเพื่อประโยชน์ของวิทยาศาสตร์เพื่อประโยชน์ในการระบุความจริง อย่างไรก็ตามในเวลาเดียวกันเขาจะพยายามเงียบเกี่ยวกับเอกสารบางอย่างที่รวบรวมโดยเขาเอง ในเอกสารนี้มีชื่อว่า "โครงสร้างของกองทุนของโรงเรียน" เขาจะบันทึกว่าด้วยค่าใช้จ่ายของนักเรียนกองทุนพิเศษจะถูกสร้างขึ้นเพื่อรักษาอายุการใช้งานปกติที่เหมาะสมของหัวหน้าและครอบครัวของเขานั่นคือและคนที่พวกเขารัก เมื่อเวลาผ่านไปค่าใช้จ่ายเหล่านี้จะกลายเป็นหลัก

เขาทำหน้าที่เป็นตัวแทนของทีมสาธารณสุข ไม่มีการพูดเกี่ยวกับโยคะใด ๆ ท้ายที่สุดพวกเขารู้ว่าในปี 1974 คณะกรรมการกีฬาที่สภารัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตได้นำพระราชกฤษฎีกาพิเศษห้ามในชั้นเรียนโยคะประเทศของเรา

มันเกิดขึ้นพวกเขาถูกปฏิเสธ แต่บ่อยครั้งที่การบริหารของสถาบันที่มีห้องโถงฟรีไปพบกัน - วิธีที่จะไม่ช่วยให้กลุ่มสาธารณสุข! นอกจากนี้หากกลุ่มนี้ประกอบด้วยพนักงานของสถาบันวิทยาศาสตร์ที่มั่นคงอย่างสมบูรณ์ซึ่งอย่างไรก็ตามและไม่สงสัยว่ามีกลุ่มดังกล่าวใน Lona ของเขาและประกอบด้วยสามร้อยคน! อีกคนหนึ่งพบ: จดหมายเช่าสถานที่ที่ลงนามโดยผู้อำนวยการสถาบันนี้และตามที่เหมาะสมแม้ว่าแบบฟอร์มล้าสมัยจะเป็นของปลอม อย่างไรก็ตามในเวลาน้อยกว่าหกเดือนเธอนำรายได้ที่จับต้องได้มาสู่กูรู - ประมาณหกพันรูเบิล โดยรวมสำหรับการไม่สมบูรณ์ห้าปีแม้โดยประมาณการที่ราบรื่นที่สุดของ A.S. กรีนแลตวางมากกว่า 27,000 รูเบิลในกระเป๋าของเขา

True, Greenblates พยายามที่จะท้าทายตัวเลขนี้ ครั้งแรกเขาพูดว่าพยายามที่จะลบล้างประจักษ์พยานของพยานหลายคนไม่มีใครบังคับให้ทุกคนจ่ายเงิน ประการที่สอง Arkady Solomonovich ถกเถียงกันถึงแม้ว่าเขาจะไม่สร้างความแตกต่างระหว่างเงินในครอบครัวและผู้ที่รวบรวมจากสาวกเขาใช้เวลาหนึ่งเดือนไม่มาก ... สี่ร้อยรูเบิลซึ่งค่อนข้าง "ถูกกฎหมาย" เพราะมันถูกรวบรวมไว้ โดยการเรียนการสอน และในสามองค์กรของเขาเรียกว่า "โรงเรียนวิวัฒนาการโยคะสังคม" ไม่ได้อยู่ในกิจการเอกชนมาตรฐาน แต่เป็นโรงเรียนที่ออกแบบ ... "เพื่อสร้างบุคลิกภาพที่พัฒนาขึ้นอย่างกลมกลืนของอนาคตคอมมิวนิสต์ที่สดใส"

เป็นการยากที่จะคิดว่าในข้อกล่าวหาดังกล่าวมากขึ้น: ความหน้าซื่อใจคดเป็นวันเจียงกันความไม่รู้ท่าหนาแน่น?

บางทีกูรูอาจมีความเข้าใจที่แปลกประหลาดมากใน "อนาคตที่สดใส" โดยวิธีการที่มีความเชี่ยวชาญพิเศษแสดงให้เห็นถึงการเป็นตัวแทนของศาสนาที่ลึกลับ นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่ฉากแรกอธิบายโดยเรา ชาร์ลทันที่ฉลาดเป็นสิ่งที่น่าสนใจถ้ามีคนจำนวนมากตกลงที่จะจ่ายเงินให้เขาถ้าทุกคนอนุญาตให้กรีนบลูตี้สะท้อนให้เห็นถึงวิธีที่เขาจะสร้าง "มูลนิธิกูรู" และจะให้ความสะดวกสบายแก่ตัวเองหากพวกเขาพร้อมที่จะเชื่อฟังเขา .. . จริงคนเหล่านี้ส่วนใหญ่รวมสิ่งที่พวกเขาไม่สามารถรับมือได้

มันสามารถมองเห็นได้จุดที่นี่คือคนที่ล้มลงในปัญหาพบว่าตัวเองในสถานการณ์ประจำวันที่สงบนิ่งซึ่งเขาไม่ทราบวิธีการรับมือเพียงแค่ป่วยมีแนวโน้มที่จะแสวงหาการปลอบใจไม่ได้อยู่ในสิ่งที่สามารถช่วยเขาได้ แต่ในความจริงที่ว่าการอนุมัติการสูญเสียความเข้มงวดสามารถเปลี่ยนชีวิตของเขาอย่างรุนแรงอย่างน่าอัศจรรย์

จุดที่นี่ไม่เพียง แต่ในความไม่รู้แม้ว่าจะมีอยู่เกินกว่า แต่นี่ถ้าเป็นเช่นนั้นคุณสามารถใส่มันได้ "ความไม่รู้ของลำดับที่สอง" มันมักจะมีอยู่ในคนที่มีการศึกษาค่อนข้างมากรู้เกี่ยวกับการค้นพบที่พิเศษของศตวรรษของเราได้ยินเกี่ยวกับ "ความเป็นไปได้ที่ยอดเยี่ยมของบุคคลที่ยังไม่สามารถอธิบายได้" สำหรับบางคนที่ไม่ทราบวิธีรับมือกับภาระที่เพิ่มขึ้นทั้งหมดที่นำเสนอโดยศตวรรษที่ยี่สิบเช่น "ศรัทธา" ถ้าคุณโปรดเติมเต็มบางส่วนและสหายที่ไม่ตั้งใจสำหรับการทำงานและการขาดแคลนเหตุการณ์ทางจิตเวช

และกรีนบลทเสนอเส้นทางของการพัฒนาส่วนบุคคลและการพัฒนาตนเอง เส้นทางที่ - ในกรอบความคิดทางวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ในขณะที่เขาโน้มน้าวให้ "จะช่วยให้ผู้คนตระหนักถึงเงินสำรองที่ซ่อนอยู่เพื่อทราบความลึกของจิตใจมนุษย์ตื่นขึ้นในไขสันหลัง (!)" SuperCeAndiousness "

และเพื่อที่จะปัดเป่าข้อสงสัยครั้งสุดท้ายเขาประกาศในการบรรยายครั้งหนึ่งของเขาว่าโยคะสอนอย่างลึกซึ้ง (แล้วกรีนบลูสก็ถูกต้อง - VB) อย่างไรก็ตามมันค่อนข้างซ่อนเร้นโดยปราชญ์โบราณภายใต้อ่างอาบน้ำโบราณและ ชั้นลึกลับ

และยัง ... มันไม่ใช่เลยโดยบังเอิญในฐานะครูโรงเรียนเขาเรียกว่า Ramakrishna และ Vivekananda ซึ่งอาศัยอยู่ในศตวรรษที่ผ่านมา เหล่านี้เป็นคนที่โดดเด่นอย่างแท้จริงที่อยู่ในประวัติศาสตร์ของการต่อสู้เพื่อปลดปล่อยระดับชาติของประชาชนของอินเดียกับแอกอาณานิคม แต่สิ่งที่ไม่เคยพูดถึงโดย A.S. Greenblat, - พวกเขาไม่ได้อยู่ที่นักดนตรีทั้งหมดและดำเนินการกับคำเทศนาของศาสนาสากลเดียวซึ่งขึ้นอยู่กับวิชาบังคับก่อนปรัชญาที่นำมาจากแหล่งที่มาของชาวฮินดูโบราณ

ไม่เขาไม่ได้เรียกโรงเรียนของเขากับนิกายทางศาสนาเลยยิ่งกว่านั้นเขายืนยันว่าเป็นไปได้ที่ระบบของเขาได้รับการพัฒนาด้วยคำแนะนำของพรรคของเราเพื่อเสริมสร้างบทบาทของปัจจัยมนุษย์ในขั้นตอนนี้ การพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมของประเทศ " และในที่สุดเพื่อทำลายทุกคนที่สงสัยเขาได้ประกาศการสร้างกลุ่มพิเศษของ "การป้องกันไสย" ซึ่งเป็นครั้งแรกของทั้งหมดคือการดูแลรักษาในระยะทางความพยายามของการมีชีวิตที่ปลดปล่อยสุขภาพของ สมาชิกของรัฐบาลที่สองของเขากูรูสุขภาพของเขามีความโดดเด่นมากอันเป็นผลมาจากปัญหาคงที่เกี่ยวกับเพื่อนบ้านและประการที่สามเพื่อปกป้องโรงเรียนจากอิทธิพลที่เกี่ยวกับคู่แข่งที่เป็นไปได้และชนิดที่แตกต่างกัน ไม่ดี

ตาม Greenblates โรงเรียนของเขาค่อนข้าง "องค์กรวัตถุนิยม" จริงกฎบัตรของมันมีคะแนนจำนวนหนึ่งที่ไม่ได้ถักด้วยข้อความดังกล่าว ดังนั้นนักเรียน "โรงเรียน" ถูกห้ามเพื่อสนับสนุน "การติดต่อลึกลับ" กับคนนอก ... เพื่อ "โรงเรียน" อธิบายกฎบัตรและสมาชิกขององค์กรไสยอื่น ๆ สามารถได้รับการยอมรับเช่นนักบวชของคริสตจักรต่าง ๆ ถ้า พวกเขาตกลงอย่างเป็นทางการที่จะทำลายด้วยศรัทธาเก่าและไปใหม่ และถึงแม้ว่า "กฎบัตร" แทรกซึมโดยเวทย์มนต์ศรัทธาในกองกำลังเหนือธรรมชาติของธรรมชาติเสียงแตกของคำจะเพียงพอสำหรับบุคคลที่สมเหตุสมผลใด ๆ ที่มีความมั่นใจที่กรีนแลตหรือชาร์ลันที่ชาญฉลาดและคนที่ผ่านไปหรือคนที่ถูกรบกวน จิตใจ, สาวกของเขาดูเหมือนจะไม่สามารถทำเช่นนี้ได้อีกต่อไป

มันไม่สามารถมองเห็นได้กับตัวเองพวกเขากลายเป็น Mystics จริงๆพวกเขาเริ่มเชื่อในการกลับชาติมาเกิดของห้องอาบน้ำที่จักรวาลเป็นไข่เป่าและ "SuperConiousness" ซึ่งควรได้รับการปล่อยตัวอยู่ในไขสันหลัง แน่นอนว่าเชื่อกันแน่นอนไม่ใช่ทั้งหมด มันเกิดขึ้นที่ "นักเรียน" ปฏิเสธที่จะรับรู้ "พลังพิเศษของกูรูข้อมูลกับเขาด้วยจิตวิญญาณที่สูงขึ้น" Narrev วางยาเสพติดพวกเขาเข้าร่วมถุงน่องแบบเปิดด้วย Greenblates กล่าวหาว่าเขาเป็นเวทย์มนต์ในความจริงที่ว่าคำแนะนำของเขาเป็นอันตรายต่อสุขภาพของพวกเขาและจิตใจของพวกเขาและในความเป็นอยู่ที่ดีของครอบครัวของพวกเขา พวกเขาพูดโดยตรง: "โรงเรียนสอนโยคะทางสังคม" - ความชาร์จอย่างต่อเนื่องและเรียกร้องให้ปิด ... เป็น "กลุ่มคุ้มครองสังคม" ที่สร้างขึ้นกับกูรูดังกล่าว - ทีมงานบอดี้การ์ดส่วนตัวที่ดูคำสั่งในระหว่างการเรียนลบ " มนุษย์ต่างดาว "เราอุ้มยามของครูตัวเองและครอบครัวของเขา

อย่างไรก็ตามเพื่อที่จะส่งให้แม่นยำยิ่งขึ้นในการเรียนใน "โรงเรียน Evolucive-Social Yoga" มีส่วนร่วมในการก่อตัวของสังคมคอมมิวนิสต์มนุษย์เราจะบอกเกี่ยวกับหนึ่งในนั้น

ตอนแรกทุกคนยอมรับท่าทาง "ดอกบัวและธนูทั้งสามด้านโทรหาวิญญาณที่สูงที่สุดทำซ้ำ" มนต์ "(คำอธิษฐาน)" OM-OHM "เสียงวิเศษเหล่านี้ควรเป็นเช่นเดียวกับการสอนกูรูออกเสียงและที่บ้าน และในที่ทำงานดังนั้นจะต้องขอบคุณร่างกายของคุณเท่านั้นคุณสามารถไปที่สองและเรียนรู้วิธีการเป็นเจ้าของวิญญาณของคุณเพื่อควบคุมพลังลึกลับ ... จริง "การทำสมาธิสีขาว" - รัฐเมื่อจิตใจออกจากร่างกายและเข้ามาโดยตรง การสื่อสารกับครูผู้ยิ่งใหญ่ดังกล่าวเป็น Ramakrishna และจากนั้นและด้วยพลังสูงสุดของธรรมชาติดูเหมือนว่าจะได้รับเพียงกรีนลาลาเพียงแห่งเดียวส่วนที่เหลือมีชีวิตอยู่เพื่อการศึกษาของ Hatha Yoga (คอมเพล็กซ์พิเศษ การออกกำลังกาย) จะช่วยให้พวกเขาเข้าใจด้วยเวลาระดับสูงสุดของภูมิปัญญา: Karma Yoga ตามชะตากรรมของการมีชีวิตที่มีชีวิตถูกกำหนดโดยกองกำลังลึกลับพิเศษกฎหมายการตอบโต้ความผิดของชีวิตในรัฐที่ผ่านมา Bhakti โยคะนักเรียนไม่สนใจความรักสูงสำหรับกองกำลังสูงสุดของธรรมชาติ ...

และกูรูได้รับคำสั่ง: จำเป็นต้องทำคำพูดซ้ำ ๆ ในที่ทำงานทำแบบฝึกหัดบางอย่าง จริงถ้าคุณทำตามการเรียนการสอนแต่ละครั้งของกูรู "นักเรียน" เชื่อมั่นแล้วก็ไม่มีเวลาทำงาน ...

ถึงเวลาแล้วและสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เกิดขึ้น: A.S. Greenblat - กูรูและ Delese - ปรากฏตัวต่อหน้ากฎหมาย ศาลประชาชนของเขต Timiryazevsky ของมอสโกเป็นประธานโดย G.P Vavilova พิจารณาคดีอย่างละเอียดและครอบคลุมเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายของ A.S. กรีนบลูสคือมันมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ได้รับรางวัลส่วนตัวเพื่อวัตถุประสงค์ในการทำกำไรโดยใช้แบบฟอร์มรัฐและสาธารณะสำหรับสิ่งนี้ซึ่งเขาสร้าง "โรงเรียนสอนโยคะสังคมวิวัฒนาการ" ซึ่งกลายเป็นกลุ่มศาสนาที่ไม่ได้จดทะเบียน ศาลได้พิสูจน์แล้วว่ากิจกรรมทางศาสนาที่ดำเนินการโดย A.S. Greenblat ไม่เพียง แต่ได้รับความเสียหายต่อสุขภาพของประชาชนเท่านั้น แต่ยังสร้างภัยคุกคามที่แท้จริงอย่างสมบูรณ์ต่อผลที่เป็นอันตราย เป็นเรื่องที่อยากรู้อยากเห็นว่ากรีนบลูสเป็นหนึ่งในการบรรยายของเขาค่อนข้างสมเหตุสมผลอย่างสมเหตุสมผลว่าคนพยายามที่จะมีส่วนร่วมอย่างมืออาชีพในโยคะมันมีความเสี่ยงที่แท้จริงชีวิตจริงๆ ...

ศาลประชาชนของความสอดคล้องถูกตัดสินจำคุกสีเขียวด้วยห้าปีในคุกและตัดสินใจที่จะฟื้นจากเขาในความโปรดปรานของรัฐที่ได้รับอย่างผิดกฎหมาย

M. Alexandrov, V. Lyubin

ฉันมาพบกับกรีนแลทในระหว่างการสัมมนาของศูนย์กลางของเราในเงินบำนาญ "Aksakovo" และ "Berezovaya Grove" ในปี 1991 และฉันต้องบอกว่ามันเป็นความประทับใจที่น่ารังเกียจแม้ว่าเขาจะแสดงให้เห็นถึงเหยื่อของระบอบการปกครองอย่างแข็งขัน มันไม่ชัดเจนว่ามันสามารถทำเช่นนั้นดังนั้นคนที่น่าเกลียดด้วยร่างกายที่มีการเปิดตัวมากโดยทั่วไปสอนใครบางคนโยคะและสิ่งที่คนโง่จะพาเขาไปฟัง ในทางที่ไม่มีอำนาจของโซเวียตซึ่งมักจะทรมานที่จะกำจัดและหารายได้อย่างถูกกฎหมายและหารายได้อย่างผิดกฎหมายฉันจะนำข้อความที่ตัดตอนมาจากจดหมายลิทเทอร์นิงานประธานสภาศูนย์กลางของนราเวย์ของโยคะ Proftovsky ลงวันที่ 12 มกราคม 1991:

"เชิญหลักสูตรในบ้านบอร์ดดิ้ง" Aksakovo "ใกล้กับมอสโก: ผู้จัดงานคนแรกที่เรียกว่าสมาคมโยคะของสหภาพโซเวียต (ดูสำเนา) ในการโฆษณาฉันได้รับความสนใจที่จะได้รับความรู้เกี่ยวกับการทำงานกับเด็ก ๆ แต่สิ่งที่น่าประหลาดใจของคนที่ มาและอีกทั้งหกคนของฉันประหลาดใจเมื่อแทนที่จะทำงานกับเด็กพวกเขาไม่แนะนำให้ทำงานกับผู้ใหญ่เช่นกันและรอหลักสูตรปกติสิ่งนี้ควรเพิ่มว่าเทคนิคการเป็นผู้นำของผู้นำที่เป็นสีเขียวนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นในจิตของ ผู้หญิงทั้งหกคนส่งมาจากศูนย์ของเราโชคดีที่รัฐนี้ไม่ได้อยู่เป็นเวลานานมากมิฉะนั้นฉันจะต้องติดต่อเจ้าหน้าที่อัยการ แต่ฉันแน่ใจแน่นอนว่าเทคนิคของเขามีค่าในการใส่มันอีกครั้งในสถานที่ที่ถูกจำคุก ในที่สุดมันก็จะเกิดขึ้นวิธีการระงับจิตใจของเขาในขณะที่ปรากฎว่าการสนทนากับพนักงานของศูนย์ของเราไม่มีอะไรเหมือนกันกับโยคะและความจริงที่ว่าพวกเขาดำเนินการภายใต้แบรนด์ของสมาคมจะทำอันตรายต่อตัวเองเท่านั้น โอ้สมาคม. " (ในส่วนนั้นของเรียงความที่จะมีการพูดเกี่ยวกับ Teternikov ฉันจะให้จดหมายนี้อย่างสมบูรณ์ - VB)

ในปีเดียวกันในปี 1986 "Soviet Sport" ตีพิมพ์บทความของ V. Matov พนักงานของ V. Matov ซึ่งเป็นพนักงานของ VNIIFKA ที่มีชื่อเสียงซึ่งเป็นปัญหาที่ไม่เคยมีมาก่อนสำหรับคนขี้เกียจ (อย่างน้อยที่สุดในสหภาพโซเวียต) กิจกรรม "kepping" ในปี 1991 - 92 อายุปีฉันเกิดขึ้นโดยตรง ไม่เพียง แต่เคลือบเขาเป็นแพทย์วิทยาศาสตร์การแพทย์ แต่เขาก็ปฏิบัติตามคำสั่งทางสังคมเพื่อความอ่อนโยนของโยคะในกำลังการผลิตนี้และฉันต้องบอกว่าทำงานอย่างขยันขันแข็งทำงานให้กับเขา สิ่งที่ไร้สาระที่สุดคือสองปีหลังจากการตีพิมพ์ของ Pascvil นี้การห้ามโยคะถูกยกเลิกอย่างเป็นทางการ แต่เรามีโอกาสทำความคุ้นเคยในบทความนี้ด้วยชุดของปาร์ตี้พลเรือนและความคิดโบราณของพลเรือนที่สมบูรณ์แบบซึ่งโยคะนั้นไม่น่าเชื่อและเป็นความเห็นเชิงบวกเกี่ยวกับมันในสหภาพโซเวียต

www.realyoga.ru/print/classic/372/

I. พื้นฐานทางทฤษฎีและวิธีการของการศึกษากลไกทางสังคมสำหรับการจัดการความขัดแย้งขององค์กร

1.1 ความขัดแย้งขององค์กรเป็นวัตถุของการจัดการสังคม t * t.

1.2 การวินิจฉัยความขัดแย้งและแนวทางทั่วไปในการจัดการสังคมของความขัดแย้งขององค์กรในองค์กร

1.3 องค์ประกอบและเนื้อหาของกลไกการจัดการสังคมสำหรับความขัดแย้งขององค์กร

1.4 กลไกการควบคุมทางสังคมในการจัดการความขัดแย้งขององค์กร

P. การศึกษาการทดลองของเงื่อนไขและวิธีการปรับปรุงกลไกทางสังคมสำหรับการจัดการความขัดแย้งขององค์กร

2.1 วิธีการศึกษาเชิงทดลองของกลไกการจัดการสังคมสำหรับความขัดแย้งขององค์กร

2.2 การวิเคราะห์ผลลัพธ์และพลวัตของงานทดลอง

2.3 ตัวชี้วัดของประสิทธิภาพของกลไกการจัดการสังคมสำหรับความขัดแย้งขององค์กร

2.4 เงื่อนไขหลักและวิธีการปรับปรุงกลไกการจัดการสังคมสำหรับความขัดแย้งขององค์กร

รายการที่แนะนำของวิทยานิพนธ์

• เทคโนโลยีโซเชียลเพื่อแก้ไขความขัดแย้งขององค์กรในองค์กรค้าปลีกเชิงพาณิชย์ ปี 2009 ผู้สมัครงานสังคมวิทยา SurviLo, Evgenia Yurevna

• การจัดการความขัดแย้งในการก่อตัวของวัฒนธรรมองค์กร 2008 ผู้สมัครงานสังคมศาสตร์ Samsonova, Maria Andreevna

• การปรับปรุงความพร้อมของบุคลากรขององค์กรรักษาสันติภาพเพื่อควบคุมความขัดแย้งในระดับภูมิภาค 2010, Doctor of Sociological Sciences Gridchin, Alexander Anatolyevich

• การป้องกันความขัดแย้งขององค์กรในฐานะเทคโนโลยีการจัดการทางสังคมที่มีประสิทธิภาพ 2548 ผู้สมัครของ Sociological Sciences Kalashnikov, Oleg Vladimirovich

• บทบาทของวัฒนธรรมองค์กรในการเอาชนะความขัดแย้งทางสังคม - แรงงาน 2547 ผู้สมัครของ Sociological Sciences Pavlova, Elena Iizasovna

วิทยานิพนธ์ (ส่วนหนึ่งของบทคัดย่อของผู้เขียน) ในหัวข้อ "กลไกการจัดการสังคมสำหรับความขัดแย้งขององค์กร"

ความเกี่ยวข้องของหัวข้อการศึกษาพิจารณาจากความจริงที่ว่าความขัดแย้งเป็นประเภทพิเศษของการมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคมเป็นเงื่อนไขวัตถุประสงค์สำหรับการพัฒนาขององค์กรใด ๆ ของผู้คน สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมสมัยใหม่ในประเทศมีลักษณะของความไม่แน่นอนของพืชเป้าหมายความผิดทางอาญาของเศรษฐกิจและอำนาจซึ่งกำหนดไว้ล่วงหน้าความอิ่มตัวของสังคมที่มีความขัดแย้งในการทำลายล้าง พวกเขาจะถูกเปลี่ยนการเปิดใช้งานทวีความรุนแรงมากขึ้นในองค์กรอุตสาหกรรมที่เฉพาะเจาะจงลดเสถียรภาพทางสังคมและจิตวิทยาความสามารถในการแข่งขันผลผลิต ปัจจัยภายนอกและภายในที่แตกต่างกันหลายชนิดส่งผลกระทบต่อองค์กรการผลิตที่กำหนดความไม่แน่นอนความขัดแย้งอันตรายจากการระเบิดทางสังคม ความท้าทายภายในและภายนอกเพิ่มปฏิสัมพันธ์ระหว่างความขัดแย้งในทุกทรงกลม ชีวิตสาธารณะ กำหนดลักษณะของ Multifactor ของความขัดแย้งในทีมผู้ผลิตรัสเซีย ความขัดแย้งแบบหลายทางกระตุ้นและปรับปรุงซึ่งกันและกันซึ่งทำให้เกิดผลการทำงานร่วมกันเพิ่มเติม ในขณะที่การปฏิบัติแสดงความละเอียดของความขัดแย้งทางสังคมเชิงลบในองค์กรสังคมเป็นไปไม่ได้ในปัจจุบันเท่านั้นที่จะมีอิทธิพลของการบริหารเท่านั้น จำเป็นต้องใช้ระบบกลไกสังคมทั้งหมด ในการนี้การพัฒนาโครงสร้างเชิงทฤษฎีใหม่และมาตรการปฏิบัติที่มีประสิทธิภาพในการจัดการความขัดแย้งขององค์กรเป็นสิ่งจำเป็น

ความเกี่ยวข้องของหัวข้อที่อยู่ระหว่างการพิจารณานั้นเป็นผลมาจากระดับของการพัฒนาในงานของนักวิทยาศาสตร์ในประเทศและต่างประเทศ เนื้อหาของเนื้อหาของแหล่งที่มีอยู่แสดงให้เห็นว่าฐานตามทฤษฎีได้ถูกสร้างขึ้นในด้านมนุษยธรรมเพื่อการศึกษากลไกการจัดการสังคมสำหรับความขัดแย้งขององค์กรปัญหานี้ไม่ได้ศึกษาอย่างเพียงพอในสภาวะเศรษฐกิจและสังคมใหม่

ดังนั้นรากฐานทางทฤษฎีและวิธีการของการจัดการความขัดแย้งขององค์กรนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียได้รับการตรวจสอบ: A. ยา Antsupov, A.i. shipilov, a.g Bolshakov, v.v. Vasilkova, A.V Vishnevskaya, A.a. Doveschenko, A.N. ชาวนา, v.i. Speransky, A.V Dmitriv, 3.3

Drinka, A.k. zaitsev, v.v. Kozlov, v.a. Svetlov, V.N. trenev, n.i. Chuvashova และพื้นฐานอื่น ๆ ของความขัดแย้งการจัดการสังคม - E.M. Babos, T.Y. Bazarov, v.v. Vasilkova, A.G gladyshev, g.v. Grachev, A.k. Zaitsev, A.G. พูดว่า V.V Kozlov, A.G. GladyShev, V.N. Ivanov, v.i. Patrushev, v.a. svetlov, s.v. Sokolov, V.N. Trenev, V.N. Shevelev และอื่น ๆ 2 เหตุผลในการเกิดความขัดแย้งในองค์กรทางสังคม - V.A Anthropov, A.V Pililev, A.G Bolshakov, M.Yu. nesmelova, s.a. vladimirov, v.v. goncharov, a.a. Doveschenko, A.N. ชาวนา, v.i. Speransky, A.V Dmitriev, e.e. Linchevsky, v.a. svetlov, e.a. Utkin, A.S. Khokhlov และอื่น ๆ 3.

Antsupov, Al ความขัดแย้ง: ตำราเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย / อัล Antsupov, A.i. shipilov ,. - 2nd ed., pererab และเพิ่ม - m.: Uniti, 2002.- 432 e .; Bolshakov, A.G. ความขัดแย้งขององค์กร: กวดวิชา / ก. Bolshakov, M.Yu. Nesmelova - m: กด, 2001 - 321 e .; vasilkova, v.v. คำสั่งและความสับสนวุ่นวายในการพัฒนาระบบสังคม: (Synergetics และทฤษฎีขององค์กรสังคม Social) / V.V Vasilkova - SPB.: สำนักพิมพ์ "LAN", 1999 - 480 e .; Vishnevskaya, A.V ความขัดแย้ง: หลักสูตรการบรรยาย / A.V Vishnevskaya // wwv.humanities.edu.ru: Doventichko A.a. ความขัดแย้งในขอบเขตสังคม / แรงงานของการปฏิรูปรัสเซีย / A.A Doveschenko, A.N. ชาวนา, v.i. Speransky - m.: atiso, 2003. - 432 e .; Dmitriev, A.V เกี่ยวกับปัญหาของความขัดแย้ง Elite // วัฒนธรรม ภาษาศาสตร์. ระเบียบวิธี: วันเสาร์ tr. เพื่อเป็นเกียรติแก่วันครบรอบ 60 ปีของศาสตราจารย์ กรัม Merkina - Smolensk: SGPU, 2000 - 312 e .; Dmitriev, A.V ความขัดแย้ง: บทช่วยสอนสำหรับมหาวิทยาลัย / A.V dmitrien - ม.: Alpha - M, 2003 - 336 e .; Drinka, 3.3 ความขัดแย้งสมัยใหม่: ลักษณะที่เป็นระเบียบ // SoC - Polit และปัญหาทางกฎหมายของการพัฒนาสังคม: วันเสาร์ เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ tr. เล่ม 8. Kaliningrad: สถาบันเศรษฐกิจบัลติก และการเงิน 2000 34-45; Zaitsev, A.k. ความขัดแย้งทางสังคม / A.k. zantsev - m.: Academia, 2000 - 341 e .; kozlov, v.v. การจัดการความขัดแย้ง / v.v. Kozlov, A.a. Kozlova - ม.: ผู้จัดพิมพ์ "Eksmo", 2004 - 224 e .; Svetlov, v.a. การจัดการความขัดแย้ง เทคโนโลยีการตัดสินใจใหม่ในสถานการณ์ความขัดแย้ง / v.a. ไฟ. - SPB: Rostock, 2003 - 432 e .; Trenev, V.N. การจัดการความขัดแย้งหรือการควบคุมความขัดแย้ง: บทช่วยสอน / V.N. trenev - ม.: ก่อน 2544 - 96 e .; Chuvashova, N.I ความขัดแย้งทางสังคมและการเมือง: แบบจำลองทางทฤษฎีและความเป็นจริงของรัสเซีย: เอกสาร / n.i Chuvashova - Arkhangelsk: สำนักพิมพ์บ้าน Archange สถานะ คน มหาวิทยาลัย, 2550 - 116 หน้า

2 Babos, E.M การจัดการสังคมวิทยา: การศึกษา คู่มือ / อี.00น. babos. - 3rd ed., stereotype - MN: ระบบ Tetra, 2002 - 288 e .; Bazarov, t.y การจัดการบุคลากร: การศึกษา คู่มือ / T. Y. Bazarov - 3rd ed., Ched - m.: ed ศูนย์ "Academy", 2005 - 224 e .; vasilkova, v.v. คำสั่งและความสับสนวุ่นวายในการพัฒนาระบบสังคม: (Synergetics และทฤษฎีขององค์กรสังคม Social) / V.V Vasilkova - SPB.: สำนักพิมพ์ "LAN", 1999 "" - 480 e .; GladyShev, A.g. , การบริหารสังคม: บทช่วยสอน / A.G GladyShev, V.N. Ivanov, v.i. Patrushev - M.: เศรษฐศาสตร์, 2544 - 98 e .; Grachev G.V บุคลิกภาพและสังคม: ข้อมูลและความปลอดภัยทางจิตวิทยาและการป้องกันทางจิตวิทยา / G.V กราค - ม.: ปากกา SE, 2003 - 304 e .; zaitsev

ก. ความขัดแย้งทางสังคม / a.k.kaytsev - m.: Academia, 2000 - 341 e .; sazis, a.g สังคมวิทยาแห่งความขัดแย้ง / a. ขนม. - ม.: ความคืบหน้าด้าน 1996 - 431 e .; kozlov, v.v. การจัดการความขัดแย้ง /

บัณฑิต Kozlov, A.a. Kozlova - ม.: ผู้จัดพิมพ์ "Eksmo", 2004 - 224 e .; cralim, t.f. การจัดการพลังงานความขัดแย้ง: วิธีการเปลี่ยนงานเป็นความคิดสร้างสรรค์ / T.F ครัลลิม ต่อ. จากอังกฤษ - M.: พระราชบัญญัติกรีก - BECH, 2000 - 349 e .; พื้นฐานของการจัดการสังคม: บทช่วยสอน / A.G. GladyShev, v.i. Ivanov, v.i. Patrushev และอื่น ๆ เอ็ด B.II. Ivanova. - ม.: สูงขึ้น shk., 2001 - 271 e .; Svetlov, v.a. การจัดการความขัดแย้ง เทคโนโลยีการตัดสินใจใหม่ในสถานการณ์ความขัดแย้ง / v.a. ไฟ. - SPB: Rostock, 2003 - 432 e .; sokolov, s.v. ความขัดแย้งทางสังคม: บทช่วยสอนสำหรับมหาวิทยาลัย / S.V sokolov - ม.: Uniti - Dana, 2001 - 353 e .; Trenev, V.N. การจัดการความขัดแย้งหรือการควบคุมความขัดแย้ง: บทช่วยสอน / V.N. trenev -m.: ก่อน, 2001 - 96 e .; shevelev, v.n. การจัดการสังคมวิทยา / V.N. Shevelev - Rostov N / D: Phoenix, 2004 -352 C.2

3 anthropov, v.a. ปัญหาที่ทันสมัยของการจัดการบุคลากร / v.a. Anthropov, A.V pylich - Ekaterinburg: สถาบันเศรษฐศาสตร์ Uro Ras, 2001 - 47 e .; Bolshakov, A.G. ความขัดแย้งขององค์กร: กวดวิชา / ก. Bolshakov, M.Yu. Nesmelova - m: กด, 2001 - 321 e .; vladimirov,

c.a. ในประเด็นของสาเหตุของความขัดแย้งในองค์กร // รัสเซียในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ XXI: ปัญหาในการจัดการสายตาของคนหนุ่มสาว: การประชุมวัสดุ เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ - แพตต์ Conf., Saratov, 14 เมษายน 2000 -h I. - Saratov: Pags, 2000 - 176 e .; goncharov, v.v. เกณฑ์ที่สำคัญที่สุดสำหรับประสิทธิผลของการจัดการ / v.v goncharov - ม.: Mnipu, 1998 - 304 e .; Dovenchenko A.a. ความขัดแย้งในขอบเขตสังคม / แรงงานของการปฏิรูปรัสเซีย / A.A Doveschenko, A.N. ชาวนา, v.i. Speransky - m.: atiso, 2003. - 432 e .; Dmitriev, A.V เกี่ยวกับปัญหาของความขัดแย้ง Elite // วัฒนธรรม ภาษาศาสตร์. ระเบียบวิธี: วันเสาร์ tr. เพื่อเป็นเกียรติแก่วันครบรอบ 60 ปี

ตัวชี้วัดของการปฏิบัติงานของการจัดการความขัดแย้งทางสังคม

v.v. goncharov, e.m. Emelyanov, A.M. Katsva, PD Pavlenyuk, P.E Schönder,

v.n. Shevelev และอื่น ๆ 1 องค์ประกอบโครงสร้างของการควบคุมสังคมในการจัดการความขัดแย้ง - A.G Bolshakov, M.Yu. Nesmelova, A.G gladyshev

v.n. Ivanov, v.i. Patrushev, t.a. Korneva, A.N. ชาวนา, v.e.

mashchenko, s.v. Sokolov, I.a. volgin, vk Egorova, v.a. Spivak, V.N.

Salenko และอื่น ๆ การวินิจฉัยความขัดแย้ง - F.M Borodkin, N.M. Karyak

tm driidze, p.p. Derdygin, A.B. zelentsov, v.a. Rosanova, v.a. Svetlov, ji.h. * 2.

Tsoi และอื่น ๆ ความขัดแย้งใน Socio-Labor Sphere - V.A Anthropov, A.V Pililev, A.G Bolshakov, M.Yu. Nesmelova, B.m Genkin, A.a. Doveschenko, A.N. ชาวนา, v.i. Speransky, L.G ป่าและอื่น ๆ 4 กรัม Merkina - Smolensk: SGTTU, 2000 - 312 e .; linchekiy, e.e. ผู้ติดต่อและความขัดแย้ง: การสื่อสารใน "" งานของหัว / e.e. Linchsvsky - ม.: เศรษฐกิจ, 2000 - 189 e .; Svetlov, v.a. การวิเคราะห์ความขัดแย้ง: บทช่วยสอนสำหรับ PED มหาวิทยาลัย / โวลต์ ไฟ. - SPB: Rostock, 2001, - 324 e .; utkin, e.a. ความขัดแย้ง: ทฤษฎีและการปฏิบัติ / e.a. utkin. - ม.: ผู้เผยแพร่ Emptom, 2000.- 363 e .; Khokhlov A.s. ความขัดแย้งและความขัดแย้งของสังคมในช่วงเปลี่ยนผ่าน Khokhlov - Samara: สำนักพิมพ์ Samara State Publishing Econ Acad., 2002. -159 p. และอื่น ๆ 3.

1 goncharov, v.v. "เกณฑ์ที่สำคัญที่สุดสำหรับการปฏิบัติงานของการจัดการ / v.v. goncharov - m.: mnipu, 1998. - 304 e .; Emelyanov, E.M. การประชุมเชิงปฏิบัติการความขัดแย้ง: บทช่วยสอนสำหรับมหาวิทยาลัย / E.M. emelyanov. -2-e ed . เพิ่ม., คน. - SPB.: Peter, 2001. - 286 e.; Katzava, AM ความขัดแย้งทางสังคม - แรงงานในรัสเซียสมัยใหม่: ต้นกำเนิด, ปัญหาและคุณสมบัติ / คำตอบ ed. m. kudyukin. - SPB. Garden, 2002. -312 e.; Pavlenyuk, PD Sociology: ผลงานที่เลือก 1991-2003 [ข้อความ]: เอกสาร / PD Pavlok -m .: การเผยแพร่และการค้า Corporation "Dashkov และ K", 2004. - 584 e. การจัดการบุคลากร : การศึกษาคู่มือ U Ed PE Schlender - M.: Uniti-Dana, 2005. - 320 E. Shevelev, V.N. สังคมวิทยาของการจัดการ / V.N. Shevelev, Rostov N / D: Phoenix, 2004 - 352 p

2 Bolshakov, A.G ความขัดแย้งขององค์กร: กวดวิชา / ก. Bolshakov, M.Yu. Nesmelova -m.: กด, 2001 - 321 e .; GladyShev, A.g. , การบริหารสังคม: บทช่วยสอน / A.G GladyShev, V.N. Ivanov, v.i. Patrushev - ม.: เศรษฐกิจ, 2544 - 98 e .; Koreleva, t.a. ปัญหาการกำกับดูแลกิจการ: การควบคุมองค์กร / T.A. Korneva: เอกสาร - Samara: Lux Publishing House LLC, 2005. - 158 e .; Koreleva, t.a. การควบคุมขององค์กรและการจัดการในระบบการจัดการองค์กร / T.A. Korneva.-M: บริษัท ดาวเทียม +, 2549 - 209 e .; ชาวนา, A.N. ความตึงเครียดทางสังคม: บทบาทของสหภาพการค้าในการควบคุม CE / A.N. ชาวนา. - ม.: Russkaya Nov, 2003 - 347 e .; mashchenko, v.e. ระบบการกำกับดูแลกิจการ: การศึกษา ค่าเผื่อ / v.e. mashchenko - ม.: SIRIN: MGI e.r. Dashkova, 2003 - 251 e .; sokolov, s.v. ความขัดแย้งทางสังคม: บทช่วยสอนสำหรับมหาวิทยาลัย / S.V sokolov - ม.: Uniti - Dana, 2001 - 353 e .; นโยบายขององค์กรสังคม: - แรงงาน, ประสบการณ์, โอกาส: บทช่วยสอน / ed ฉัน. volgin, vk Egorova - ม.: การเผยแพร่และการค้า Corporation Danilov และ K, 2004 - 987 E; Spivak, v.a. วัฒนธรรมองค์กร / v.a. spivak -Spb.: Peter, 2001. - 432 e .; Salenko, V.N. การจัดการความขัดแย้งแรงงานที่ผู้ประกอบการของรัสเซียในการก่อตัวของหุ้นส่วนทางสังคม / V.N Salenko - m.: eccosum, 2001 - 299 p

3 Borodkin, F.M ความสนใจ: ความขัดแย้ง! / fm Borodkin, N.M. Karyak -2-e ed., Pererab., Extras -Nosbirsk: วิทยาศาสตร์, 1989 - 234 e .; ในบริบทของความขัดแย้ง: การวินิจฉัยและวิธีการในการจัดการสถานการณ์ความขัดแย้ง / การตอบสนอง เอ็ด tm driidze, l.n. Tsoi - ม.: สำนักพิมพ์ใน - TU Sociology Ras, 2001 -176 e .; Derrygin, P.P. การวินิจฉัยสังคมของความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล / P.P. Derdygin - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก. : สำนักพิมพ์ House of SGTU, 2001 - 88 e .; zelentsov, a.b. ความขัดแย้งในการจัดการและการจัดการความขัดแย้ง: ประสบการณ์การศึกษาที่ครอบคลุมของรูปแบบของเขตอำนาจศาลการบริหาร: เอกสาร / A.B. zelentsov - ม.: Rudy, 2001 - 435 e .; Rosanova, v.a. จิตวิทยากิจกรรมการจัดการ: บทช่วยสอน / v.a. rosanova - m.: สอบ, 2003 - 192 e .; Svetlov, v.a. การวิเคราะห์ความขัดแย้ง: บทช่วยสอนสำหรับ PED มหาวิทยาลัย / โวลต์ ไฟ. - SPB.: Rostock, 2001.- 324 e .; Tsoi, L.N. ความขัดแย้งผ่านสายตาของหัวหน้าและการจัดการ // ความขัดแย้งทางสังคม 2000. № 2 (26) P. 46 - 54

4 Anthropov, V.a. ปัญหาที่ทันสมัยของการจัดการบุคลากร / v.a. Anthropov, A.V pylich - Ekaterinburg: สถาบันเศรษฐศาสตร์ Uro Ras, 2001 -47 e .; Bolshakov, A.G. ความขัดแย้งขององค์กร: บทช่วยสอน /. ก. Bolshakov, M.Yu. Nesmelova - m: กด, 2001 - 321 e .; Genkin, B.m แรงงานเศรษฐกิจและสังคมวิทยา: ตำราเรียน / พ.บ. ดีนะ - m.: Norm - Infra-M, 1999 - 384 e .;

การวิเคราะห์แหล่งต่างประเทศแสดงให้เห็นว่าในงานเขียนของนักวิจัยชาวตะวันตกมีวิธีการพื้นฐานหลายประการในการศึกษาการได้รับอนุญาตจากความขัดแย้งขององค์กร ดังนั้น S. Wilson, A. Gelegen ได้พัฒนาทิศทางทางสังคมวิทยา พื้นฐานของวิธีการของพวกเขาคือทฤษฎีการคัดเลือกตามธรรมชาติและความคิดของความก้าวร้าวตามธรรมชาติของมนุษย์ ในความคิดของพวกเขาเป็นไปได้ที่จะแก้ไขข้อขัดแย้งหากปรากฏการณ์ของมนุษย์ตามธรรมชาตินี้เป็นกลาง ในบริบทนี้พวกเขาเสนอคำแนะนำเกี่ยวกับผลกระทบทางสังคมต่อบุคคลที่ก้าวร้าว ผู้สนับสนุนวิธีการทางจิตวิทยาคือ A. Maslow, 3. Freud และนักเรียนของพวกเขา นักวิทยาศาสตร์เหล่านี้ได้เห็นสาเหตุของความขัดแย้งในคุณสมบัติทางสรีรวิทยาทางสรีรวิทยาของผู้คนมุ่งเน้นไปที่ความเครียดทางจิตใจและความผิดหวังของผู้คนที่ขัดแย้งกัน ดังนั้นระบบของวิธีการทางสังคมวิทยาสำหรับการวางตัวเป็นกลางและการกำจัดปรากฏการณ์เหล่านี้ในการโต้ตอบความขัดแย้งได้รับการพัฒนาและเสนอ แน่นอนว่าในปัจจุบันการเข้าชั้นเรียนในกระบวนการของความละเอียดของความขัดแย้งที่พัฒนาโดย K. Marx และผู้ร่วมงานของเขาก็มีความเกี่ยวข้องเช่นกัน มีคุณค่าสำหรับการศึกษาหัวข้อของวิทยานิพนธ์เป็นเงื่อนไขการพัฒนาของพวกเขาสำหรับการสืบพันธุ์ของความขัดแย้งทางสังคมในสังคม (สมาคมของคน) ด้วยโครงสร้างทางสังคมที่ซับซ้อน T Parsons ตัวแทนของวิธีการใช้งานสันนิษฐานว่าพิจารณาความขัดแย้งเป็นกระบวนการที่ผิดปกติในสังคม G. Zimmel (วิธีการวิภาษ) - เป็นปรากฏการณ์เชิงบวกทั่วไปใน Social Systems1 ในทศวรรษที่ผ่านมาวิธีการสหวิทยาการในการศึกษาปัญหาความขัดแย้งขององค์กรที่พัฒนาโดย X. Cornelius, R. Fisher, S. Fair, U. Yuri.2

การวิเคราะห์แหล่งที่มาข้างต้นแสดงให้เห็นว่าในปัจจุบันในการปฏิบัติทางสังคมของรัสเซียได้พัฒนาความขัดแย้งที่แท้จริงระหว่าง

Dovenchenko A.a. ความขัดแย้งในทรงกลม Socio-Labor ของ Reformed Russia / L.L. Doveschko, L.N. ชาวนาใน I. Speransky - M: Ltiso, 2003 - 432 e .; ป่า, l.g. บทบาทของอารมณ์ในการเกิดขึ้นของความขัดแย้งทางอารมณ์ในกิจกรรมการจัดการของผู้จัดการในความเครียดและสภาพที่รุนแรง / L.G ป่า, S. Ryazanov // จิตวิทยาของรัฐของรัฐ - Kazan: สำนักพิมพ์ KSU, 2001. ปัญหา 3. P. 232-245

1 ดู: Zborovsky G.E. ประวัติความเป็นมาของสังคมวิทยา: ตำราเรียน / g.e. Zborovsky - ม.: Gardariki, 2004. - P. 198 - 430; Lapin n.i. เชิงสังคมวิทยาเชิงประจักษ์ในยุโรปตะวันตก: กวดวิชา / n.i Lapin - M: HSE HSE; Max Press, 2004 - P. 266 - 380; Shovel P.P. ลัทธิคอมมิวนิสต์เป็นรูปแบบสาธารณะ - ม.: ความคืบหน้า, 1982 - P. 58 - 166; Maltsev A.a Poppsr Conflict - Marx ในบริบทของการพัฒนาวิทยาศาสตร์ // Bulletin ของมหาวิทยาลัย Kazan l.n. tuplev - Kazan, 1998. - P. 54 - 59; titov v.f. ปรัชญา: ตำราเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย / v.f. titov. - ม.: โรงเรียนมัธยมศึกษาปี 2546 - P. 35 - 180 และอื่น ๆ

2 ดู: Cornelius X. , Fair Sh. ทุกคนสามารถชนะได้ - ม.: Stringer, 1992 - P. 12 - 67; ฟิชเชอร์อาร์., Yuri W. เส้นทางเพื่อให้ความยินยอมหรือเจรจาโดยไม่มีความพ่ายแพ้ / ต่อ จากอังกฤษ - ม.: Pauka, 1992 - P. 24-45 ความต้องการที่จะตอบโต้ความสัมพันธ์เชิงลบความสัมพันธ์ระหว่างบุคลากรในการผลิตและการใช้กลไกทางสังคมในระดับต่ำในการจัดการความขัดแย้ง ในเรื่องนี้มีการตั้งสมมติฐาน: เงื่อนไขหลักสำหรับความละเอียดของความขัดแย้งนี้อาจเป็น: การชี้แจงและการปฏิบัติงานเชิงปฏิบัติของรากฐานทางทฤษฎีของกลไกทางสังคมสำหรับการจัดการความขัดแย้งขององค์กร การใช้กลไกทางสังคมที่ไม่ต้องการก่อนหน้านี้ขององค์กรการผลิตในการจัดการความขัดแย้ง การพัฒนาวิธีการใหม่ของการสัมผัสกับกองกำลังและวิธีการของกลไกทางสังคมสำหรับความขัดแย้งในองค์กรการผลิต

ในวิทยานิพนธ์ที่ระบุ:

เป้าหมายของการศึกษามีความขัดแย้งในองค์กรการผลิต

หัวเรื่องเป็นกลไกทางสังคมสำหรับการจัดการความขัดแย้งขององค์กรที่องค์กรอุตสาหกรรม

เป้าหมายคือการพัฒนาวิธีในการปรับปรุงกลไกการจัดการสังคมสำหรับความขัดแย้งขององค์กรที่องค์กรการผลิต

1 วิทยาศาสตร์ภารกิจคือการพัฒนาบทบัญญัติทางทฤษฎีของกลไกทางสังคมสำหรับการจัดการความขัดแย้งขององค์กรและทดสอบการทดลองในเงื่อนไขขององค์กรการผลิต

งานวิจัย:

ระบุลักษณะของความขัดแย้งขององค์กรที่โรงงานผลิตวิธีการวินิจฉัยของพวกเขา;

ระบุวิธีการและกลไกทั่วไปของการจัดการสังคมโดยความขัดแย้งขององค์กรที่ผู้ประกอบการอุตสาหกรรม

ตรวจสอบโครงสร้างของกลไกการควบคุมทางสังคมในการจัดการความขัดแย้งขององค์กร

จากการศึกษาทดลองพัฒนาตัวบ่งชี้ของประสิทธิผลของกลไกการจัดการสังคมสำหรับความขัดแย้งขององค์กร

ปรับเงื่อนไขหลักและพัฒนาวิธีในการปรับปรุงกลไกการจัดการสังคมสำหรับความขัดแย้งขององค์กร

ฐานแหล่งที่มาของวิทยานิพนธ์คือ: งานทางวิทยาศาสตร์ของนักสังคมวิทยาในประเทศและต่างประเทศนักปรัชญานักวิทยาศาสตร์การเมืองนักจิตวิทยาปัญหาการจัดการสังคมของความขัดแย้ง วัสดุของการประชุมทางวิทยาศาสตร์

พื้นฐานทางทฤษฎีและวิธีการของการศึกษาคือ: บทบัญญัติของวิทยาศาสตร์สังคมวิทยาและสังคมวิทยาทฤษฎีการจัดการสังคม

ฐานข้อมูลเชิงประจักษ์ของการศึกษาวิทยานิพนธ์: วัสดุของการศึกษาทางสังคมวิทยาที่จัดทำโดยผู้เขียนในปี 2548-2550 ที่องค์กรของ OJSC "CD Avia" (จำนวนพนักงาน - 1986) และ ^ OJSC "สายการบิน" Domodedovo Airlines "(1410 คน) . ข้อมูลสถิติการประเมินผู้เชี่ยวชาญการวิเคราะห์เนื้อหาของวัสดุของการพิมพ์เป็นระยะ

วิธีการวิจัย: ทางทฤษฎี - ระบบ, สังคมโกultural, กิจกรรม, ปัญหาที่ใช้งาน, วิภาษและวัตถุนิยม, คำศัพท์; วิธีการเชิงโครงสร้างโครงสร้างและการทำงาน ลักษณะทั่วไปและการตีความของข้อมูลเชิงประจักษ์ การวิเคราะห์ทางสังคมและจิตวิทยา การจำลองและอื่น ๆ เชิงประจักษ์ - การทดลองการสังเกตประเภทต่าง ๆ และการสำรวจการวิเคราะห์เนื้อหาการศึกษาเอกสารการวิเคราะห์ทุติยภูมิของผลการวิจัยทางสังคมวิทยาการประเมินผู้เชี่ยวชาญวิธีการโฟกัสกลุ่มและอื่น ๆ

ความถูกต้องของผลลัพธ์ทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับคือการเป็นตัวแทนของตัวอย่าง; การใช้วิธีการเป้าหมายที่เพียงพอและวัตถุประสงค์ของการศึกษา ระดับสูงของความถูกต้องความน่าเชื่อถือและการลินินาของวิธีการทดลองและใช้เครื่องมือวินิจฉัยทางสังคมวิทยา * ความน่าเชื่อถือของข้อมูลเชิงประจักษ์ที่ได้รับโดยใช้ชุดของขั้นตอนการวิจัยและวิธีการในการรวบรวมการวัดข้อมูลแหล่งข้อมูลการประมวลผล; "การใช้ผลลัพธ์ของการวิจัยทางสังคมวิทยาสังคมวิทยาสังคมวิทยาการเมืองสังคมจำนวนมาก 1 ที่จัดขึ้นในรัสเซียตั้งแต่ปี 1996 ถึง 2007

ความแปลกใหม่ทางวิทยาศาสตร์ของการทำงาน:

การเปิดเผยคุณสมบัติและรูปแบบของเนื้อหาความขัดแย้งที่โรงงานผลิตบนพื้นฐานของแบบจำลองแบบไดนามิกโครงสร้าง

วิธีการที่เหมาะสมของการวินิจฉัยความขัดแย้งและแนวทางการกลั่นเพื่อการจัดการสังคมโดยความขัดแย้งขององค์กรภายใต้กิจกรรมการผลิต

ระบุกลไกการควบคุมทางสังคมซึ่งส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของประสิทธิภาพของความขัดแย้งขององค์กร

มีการกำหนดโครงสร้างของกลไกการควบคุมทางสังคม ในการจัดการความขัดแย้งขององค์กรที่โรงงานผลิต

วิธีการที่ได้รับการพัฒนาสำหรับเงื่อนไขการวิจัยเชิงทดลองและวิธีในการปรับปรุงกลไกการจัดการสังคมสำหรับความขัดแย้งขององค์กร

ขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์ผลการทำงานของการทดลองพื้นฐานสำหรับการเพิ่มขึ้นของกลไกทางสังคมใน "การแก้ไขข้อขัดแย้งและการเปลี่ยนแปลงของพวกเขาถูกกำหนดตัวชี้วัดของประสิทธิภาพของกลไกการจัดการทางสังคมสำหรับความขัดแย้งขององค์กร

เงื่อนไขหลักและวิธีในการปรับปรุงกลไกทางสังคมสำหรับการจัดการความขัดแย้งขององค์กรจะถูกกำหนดและยืนยัน

ความสำคัญทางทฤษฎีของผลการทำงาน แนวทางที่พัฒนาโดยผู้เขียนเพื่อศึกษากลไกทางสังคมของการจัดการความขัดแย้งขององค์กรในองค์กรการผลิตมีความเป็นสาระสำคัญโดยสาขาวิชาสังคมวิทยาการจัดการสามารถใช้ในการวิจัยสหวิทยาการอื่น ๆ บทบัญญัติทางทฤษฎีที่พัฒนาขึ้นในวิทยานิพนธ์ที่มีผลบังคับใช้ในการพัฒนาแนวคิดของการจัดการสังคมโดยความขัดแย้งขององค์กรในบริบทของสังคมในช่วงเปลี่ยนผ่านรวมถึงการวิเคราะห์และทำนายกระบวนการทางสังคมและจิตวิทยาในองค์กรทางสังคมต่างๆ

ความสำคัญในทางปฏิบัติของงาน: บทบัญญัติที่มีอยู่ในวิทยานิพนธ์และข้อเสนอแนะอาจเป็นที่สนใจของกิจกรรมการปฏิบัติของการบริหารองค์กรการผลิตในการจัดการความขัดแย้งขององค์กร การศึกษาของกลไกการจัดการสังคมสำหรับความขัดแย้งขององค์กรให้ความเป็นไปได้ของบุคลากรการจัดการที่ผ่านการรับรองมากขึ้นในการตัดสินกระบวนการทางสังคมและสังคมในรัฐวิสาหกิจ เส้นทางที่เสนอโดยผู้เขียนเพื่อปรับปรุงกลไกทางสังคมสำหรับการจัดการความขัดแย้งขององค์กรสามารถใช้เพื่อสร้างระบบการจัดการสังคมที่มีประสิทธิภาพขององค์กรของสหพันธรัฐรัสเซีย ผลการทำงานของแรงงานนี้สามารถทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการชี้แจงและพัฒนาเครื่องมือทางกฎหมายกฎระเบียบที่ให้การทำงานที่มีประสิทธิภาพของระบบการจัดการสังคมขององค์กรการผลิต บทบัญญัติหลักของการศึกษาสามารถใช้ในการจัดทำหลักสูตรสังคมวิทยาการจัดการวัฒนธรรมศาสตร์รัฐศาสตร์

การอนุมัติผลการค้นหาทางวิทยาศาสตร์ดำเนินการโดยผู้เขียนในกระบวนการของกิจกรรมการปฏิบัติเพื่อปรับปรุงกลไกทางสังคมสำหรับการจัดการความขัดแย้งขององค์กรในปี 2548-2550 ที่องค์กรของ OJSC KD Avia และ OJSC Airlines "Domodedovo Airlines" ของ Moscow ข้อสรุปหลักของ การศึกษาวิทยานิพนธ์เป็นตัวแทนของผู้สมัครในการกล่าวสุนทรพจน์: ในการประชุมระหว่างมหาวิทยาลัยเกี่ยวกับสังคมวิทยาการจัดการ (มอสโก 12 พฤษภาคม 2548) ที่ XIII International Dashkov Readings (Moscow, 18 เมษายน 2550); ที่การประชุมทางวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศ IV "การศึกษาระดับอุดมศึกษาสำหรับ Xgh Century (Moscow, 18 -20 ตุลาคม 2550) เนื้อหาหลักข้อสรุปและคำแนะนำของการศึกษาวิทยานิพนธ์ถูกกำหนดไว้ใน 4 สิ่งพิมพ์

งานวิทยานิพนธ์ที่คล้ายกัน ในความพิเศษ "สังคมวิทยาการจัดการ", 22.00.08 Cifr Wak

• การจัดการข้อมูลและการคุ้มครองทางจิตวิทยาขององค์กรสังคมเป็นปัจจัยความปลอดภัยส่วนบุคคล: ด้านสังคมวิทยา 2550 ผู้สมัครงานวิทยาศาสตร์สังคมวิทยา Chistyakov, Dmitry Vladimirovich

• การจัดการความขัดแย้งนวัตกรรมในองค์กรรัสเซีย 2010 ผู้สมัครงานวิทยาศาสตร์สังคมวิทยา Xu Jinley

• การจัดการความขัดแย้งในข้าราชการของรัฐของสหพันธรัฐรัสเซีย 2009, ผู้สมัครของ Socience Sciences Lobanov, Pavel Alexandrovich

• บริการพัฒนาสังคมขององค์กรอุตสาหกรรมในการก่อตัวของหุ้นส่วนทางสังคมในรัสเซีย 2547 วิทยาศาสตร์สังคมวิทยา Sokolova, Vera Fedorovna

• เงื่อนไขขององค์กรและการสอนสำหรับการจัดการความขัดแย้งในทีมผู้ผลิตหลัก 2547 ผู้สมัครของวิทยาการวิทยาลัย Bukayev, Igor Viktorovich

บทสรุปของวิทยานิพนธ์ ในหัวข้อ "สังคมวิทยาของการจัดการ", Profitovsky, Vladimir Mikhailovich

บทสรุปเกี่ยวกับบท

1. การศึกษากลไกทางสังคมสำหรับการจัดการความขัดแย้งขององค์กรเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนและควรดำเนินการโดยวิธีการทางสังคมวิทยาที่ซับซ้อน

2. กลไกการจัดการสังคมสำหรับความขัดแย้งขององค์กรในสภาพสมัยใหม่เป็นเรื่องที่จำเป็นขององค์กรการจัดการองค์กรบริหาร

3. ผลการทำงานของงานทดลองแสดงถึงความเป็นไปได้ในการดำเนินการตามระบบของมาตรการ (ผลกระทบ) ที่ทำให้การปรับปรุงกลไกทางสังคมในการจัดการความขัดแย้งขององค์กร และยังระบุปริมาณสำรองเพิ่มเติมในการเพิ่มระดับความขัดแย้งทางสังคม - จิตวิทยาของพนักงานขององค์กรก่อนหน้านี้ไม่ต้องการเพียงพอ

4. ประสิทธิภาพของการทำงานของระบบการจัดการความขัดแย้งในการบริหารในองค์กรสังคมสามารถกำหนดได้โดยตัวชี้วัด: ระยะเวลาของความสัมพันธ์ความขัดแย้ง ประสิทธิผลของมาตรการเพื่อปรับสภาพภูมิอากาศทางสังคมและสังคมในทีม (การชำระบัญชีของความเสียหายทางสังคมและจิตวิทยาที่เกิดจากความขัดแย้ง); คุณภาพของการเตรียมพร้อมของเฟรมการบริหารกับกิจกรรมที่ขัดแย้งกัน ระดับของการมีปฏิสัมพันธ์กับโครงสร้างที่ไม่เป็นทางการของกลไกทางสังคมของการจัดการความขัดแย้งและอื่น ๆ

5. เส้นทางที่มีความสำคัญที่สุดในการปรับปรุง - กลไกการจัดการสังคมสำหรับความขัดแย้งขององค์กรคือการพัฒนาจิตสำนึกขององค์กรของพนักงานขององค์กร แรงจูงใจของบุคลากรระดับองค์กรในการป้องกันความขัดแย้งและการแก้ปัญหาความละเอียด การปรับปรุงเนื้อหาของการฝึกอบรมเฉพาะทางสำหรับบุคลากรการจัดการในการป้องกันความขัดแย้ง Algorithmization ของกิจกรรมของหัวหน้าองค์กรสำหรับการจัดการกลไกการจัดการความขัดแย้งทางสังคม

บทสรุป

การศึกษาวิทยานิพนธ์ยืนยันว่าสมมติฐานที่จำเป็นในการปรับปรุงกลไกทางสังคมสำหรับการจัดการความขัดแย้งขององค์กรในรัฐวิสาหกิจรัสเซีย

ความขัดแย้งเป็นธรรมชาติของมนุษย์และเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการพัฒนาทั้งสองสังคมโดยรวมทั้งองค์กรทางสังคมทั้งหมดและแต่ละบุคคล ปรากฏการณ์ทางสังคมที่ซับซ้อนนี้มีลักษณะเฉพาะของพารามิเตอร์จำนวนมาก สิ่งที่สำคัญที่สุดของสิ่งเหล่านี้คือโครงสร้างสาเหตุและพลวัต ความขัดแย้งมีฟังก์ชั่นเชิงบวกจำนวนมากและเพื่อให้แน่ใจว่ามีส่วนร่วมในการรวมกลุ่มของสังคมในเวลาเดียวกันความขัดแย้งมีหน้าที่ทำลายล้างที่อันตรายมากและในเครื่องแบบมากสามารถคุกคามร่างกายทางสังคมใด ๆ ที่มีแรงกระแทก

ความขัดแย้งเป็นพื้นฐานของกลไกการปรับตัวขององค์กรทางสังคม: ถูกบังคับให้เปลี่ยนเข้ากับสภาพสังคมใหม่เพิ่มระดับของการอยู่รอด

คุณสมบัติหลักของความขัดแย้งขององค์กรคือการพัฒนาในเวลาและมีลักษณะสั่นไหว ด้วยการพัฒนาปกติความขัดแย้งที่มีความผันผวนภายในพื้นหลังในระหว่างการพัฒนาความหายนะมีการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในระดับของความขัดแย้งซึ่งจะย้ายขอบเขตของระดับพื้นหลัง (แฝงแฝง) และสามารถแสดงออกในการชนทางสังคมเฉียบพลัน

กองกำลังการจัดการความขัดแย้งและวิธีการของกลไกสังคมเป็นสิ่งที่จำเป็นของกิจกรรมขององค์กร

ความถูกต้องของการวินิจฉัยความขัดแย้งจะถูกกำหนดโดยปัจจัยประจำตัว: ทางเลือกของนักวิจัยแนวคิดที่เฉพาะเจาะจงเทคโนโลยีวิธีการหมายถึงกองกำลัง เงื่อนไขและ 4 เนื้อหาความขัดแย้งมันเป็นไปไม่ได้ที่จะเรียนรู้ในอุดมคติ (ครอบคลุมและสมบูรณ์) หลายแง่มุมของมันไม่สามารถใช้งานได้กับนักวิจัย

กลไกทางสังคมในการจัดการความขัดแย้งควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นองค์ประกอบที่แยกต่างหากของระบบสังคม (ตัวอย่างเช่นความคิดเห็นของประชาชน) และชุดของส่วนที่สัมพันธ์กันของระบบนี้ให้ "แรงกดดัน" ในโครงสร้างการจัดการการบริหารการเปิดใช้งานและควบคุมการดำเนินงานของพวกเขา เค้าโครงของชิ้นส่วนดังกล่าว (ระบบย่อยการจัดการ) อาจมีความหลากหลายมากที่สุด สาระสำคัญของกลไกทางสังคมของการจัดการความขัดแย้งคือกิจกรรมการรวมความคิดริเริ่มกระตุ้นผลการจัดการ "จากข้างต้น" ดำเนินการโดยไม่มีการมีส่วนร่วมของอำนาจที่ถูกกฎหมาย บทบาทหลักในกระบวนการนี้มีการเล่นโดยข้อเท็จจริงทางสังคมเช่นประเพณีศุลกากรค่าบรรทัดฐานความคิดเห็นของประชาชนสถาบันประชาสังคมและอื่น ๆ

กลไกการจัดการความขัดแย้งทางสังคมดำเนินการฟังก์ชั่น: เป้าหมาย; การพัฒนาและการยอมรับการตัดสินใจด้านการจัดการ การพยากรณ์และการวางแผน; การคัดเลือกการจัดวางและการศึกษาของบุคลากร องค์กร; ระเบียบข้อบังคับ; การสนับสนุนด้านวัสดุและทางเทคนิค เศรษฐกิจและการเงิน ควบคุมและการบัญชี สังคม; แรงจูงใจและอื่น ๆ

ผลการทำงานของการทดลองแสดงถึงความเป็นไปได้ในการดำเนินการตามระบบมาตรการ (ผลกระทบ) เพื่อให้มั่นใจว่าการปรับปรุงกลไกทางสังคมสำหรับการจัดการความขัดแย้งขององค์กรรวมถึงการระบุปริมาณสำรองเพิ่มเติมของการต่อต้านความขัดแย้งทางสังคมและจิตวิทยาของพนักงานองค์กรก่อนหน้านี้ไม่ได้ เรียกร้องอย่างเพียงพอ

ประสิทธิผลของการทำงานของระบบการจัดการความขัดแย้งในการบริหารในองค์กรสังคมสามารถกำหนดได้โดยตัวชี้วัด: ระยะเวลาของความสัมพันธ์ที่ขัดแย้งกัน ประสิทธิผลของมาตรการเพื่อปรับสภาพภูมิอากาศทางสังคมและสังคมในทีม (การชำระบัญชีของความเสียหายทางสังคมและจิตวิทยาที่เกิดจากความขัดแย้ง); คุณภาพของการเตรียมพร้อมของเฟรมการบริหารกับกิจกรรมที่ขัดแย้งกัน ระดับของการมีปฏิสัมพันธ์กับโครงสร้างที่ไม่เป็นทางการของกลไกการจัดการความขัดแย้งทางสังคมและอื่น ๆ

วิธีที่สำคัญที่สุดในการปรับปรุงกลไกทางสังคมสำหรับการจัดการความขัดแย้งขององค์กรคือการพัฒนาจิตสำนึกขององค์กรของพนักงานขององค์กร แรงจูงใจของบุคลากรระดับองค์กรในการป้องกันความขัดแย้งและการแก้ปัญหาความละเอียด การปรับปรุงเนื้อหาของการฝึกอบรมเฉพาะทางสำหรับบุคลากรการจัดการในการป้องกันความขัดแย้ง Algorithmization ของกิจกรรมของหัวหน้าองค์กรสำหรับการจัดการกลไกการจัดการความขัดแย้งทางสังคม

อ้างอิงการวิจัยวิทยานิพนธ์ ผู้สมัครของ Sociology Sciences Profitovsky, Vladimir Mikhailovich, 2008

1. Abakumov, S.A การพัฒนาของภาคประชาสังคมเป็นปัจจัยในการเพิ่มประสิทธิภาพการควบคุมทางสังคมในกิจกรรมของรัฐในสภาพโลกาภิวัตน์: ผู้แต่ง . ตรงไปตรงมา นักสังคมวิทยา, วิทยาศาสตร์. -m.: SGA, "2549 - 21 หน้า

2. Adibeyanan, O.A สังคมวิทยาในทฤษฎีและการปฏิบัติของการจัดการ / o.a adibeyan Pyatigorsk: มหาวิทยาลัยเทคโนโลยี, 2003. - 370 p

3. Akoff, R. ในระบบที่มีจุดประสงค์ / อาร์ Akoff, F. Emery - M: วิทยุโซเวียต, 1974 272 p

4. Akulov, V.B. ระบบขององค์กร / V.B. Akulov, M.N. rudakov m.: infra-m, 2000 - 342 p.

5. Ansoff, I. การจัดการเชิงกลยุทธ์ / ต่อ จากอังกฤษ / I. ansoff - m.: เศรษฐศาสตร์, 1989 564 p.

6. Anthropov, v.a. ปัญหาที่ทันสมัยของการจัดการบุคลากร "Enterprises / V.A. Anthropov, A.v. Pilichev Ekaterinburg: สถาบันเศรษฐศาสตร์ Uro Ras, 2001. - 47 S

7. Anurin, V.f. สังคมวิทยาทั่วไป: การศึกษา คู่มือสำหรับมหาวิทยาลัย / V. F. Anurin ม.: โครงการวิชาการ 2546 - 496 หน้า

8. Antsuzov, A. ยา ความขัดแย้ง: ตำราเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย / a.ya Antsupov, A.i. shipilov ,. -2-e ed., pererab และเพิ่ม m.: Uniti, 2002.- 432 p

9. Anzupov, A.Ya. การประเมินทางสังคมและจิตวิทยาของบุคลากร: การศึกษา / ผลประโยชน์สำหรับนักศึกษามหาวิทยาลัย / A. ยา Antsupov, V.V. Kovalev - M.: Uniti-Dana, 2006. -303 p.

10. ASTAFEVA, O.N. วิธีการ Synergetic เพื่อการศึกษากระบวนการทางสังคมวัฒนธรรม: ความเป็นไปได้และข้อ จำกัด : เอกสาร. / O.N. Astafieva m.: MGID, 2002. - 295 p.

11. Afanasyev, v.g. ระบบและสังคม / v.g Afanasyev m.: นโยบาย 1980 - 368 p

12. Afanasyev, O.V. ความคิดสร้างสรรค์เป็นการพัฒนาตนเอง / o.V Afanasyev -m.: MPSI, 1998 191 p.

13. Babos, E.M. การจัดการสังคมวิทยา: การศึกษา คู่มือ / อี.00น. babos. 3rd ed., stereotype - MN: ระบบ Tetra, 2002 - 288 p

14. Bazarov, T.Y. การจัดการบุคลากร: การศึกษา คู่มือ / T. Y. Bazarov 3rd ed., Ched - m.: ed ศูนย์ "Academy", 2005 - 224 p.

15. Barinov, V.a. การจัดการการต่อต้านวิกฤต: การศึกษา คู่มือ / v.a. Barinov 2nd ed., pererab และเพิ่ม - M.: ID FBK-Pres, 2005 - 488 p

16. Barry, M. Stowe กวีนิพนธ์ของจิตวิทยาองค์กร / M. Stow ^ Barry; ต่อ. จากอังกฤษ m.: LLC "Top", 2005 - 342 p

17. Bachurin, A.a. การตัดสินใจในการจัดการเป็นทางออกจากความขัดแย้ง // กระดานข่าวของรัฐ การควบคุม UN-TA: Ser ขรุขระ วิทยาศาสตร์. 2000. เลขที่ 2. P. 174-179

18. เบอร์นาร์ดช. ฟังก์ชั่นของหัว / C. เบอร์นาร์ด ม.: 2000 - 134 หน้า

19. Bogdanov, A.a. textology วิทยาศาสตร์องค์กรสากล ใน 2-kn / a.a Bogdanov M. , เศรษฐศาสตร์, 1989 - KN 1 - 304 e .; kn. 2-351 p

20. Bolshakov, A.G ความขัดแย้งขององค์กร: กวดวิชา /

21. A.G. Bolshakov, M.Yu. Nesmelova m.: กด, 2001 - 321 p

22. Borodkin, F.M. ความสนใจ: ความขัดแย้ง! / fm Borodkin, N.M. Karyak -2-e ed., Pererab., Extras - Novosibirsk: วิทยาศาสตร์, 1989 - 234 p.

23. Boumen, K. พื้นฐานของการจัดการเชิงกลยุทธ์ / K. Boumen / ต่อ จากอังกฤษ เอ็ด L.G. Zaitseva, M.i.sokolova - ม.: ธนาคารและตลาดหลักทรัพย์ Uniti, 1997.- 175.24; butenko, v.n. การเปลี่ยนแปลงของ "วัฒนธรรมองค์กร" // นอกชายฝั่ง "" ด่วน, 1997, หมายเลข 10, p. 35-39

24. ในบริบทของความขัดแย้ง: การวินิจฉัยและวิธีการในการจัดการสถานการณ์ความขัดแย้ง / การตอบสนอง เอ็ด tm driidze, ji.h. Tsoi ม.: สำนักพิมพ์ใน - TU Sociology RAS, 2001 - 176 หน้า

25. Valazkene, A. การจัดการสถานการณ์วิกฤต / A. Valzken - Kaunas: เผยแพร่ศูนย์การจัดการการเรียนรู้, 2003 - 213 p

26. Vasilkova, V.V: การสั่งซื้อและความสับสนวุ่นวายในการพัฒนาระบบสังคม: (Synergetics และทฤษฎีการทำงานของตนเองทางสังคม) / v.v. Vasilkova - SPB.: สำนักพิมพ์ "LAN", 1999 480 p.

27. Vaidlich, V. Sockyodynamics: วิธีการเป็นระบบในการสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ในสังคมศาสตร์ เอ็ด 2nd / v. vaidlich - m: stereotype, 2005. -480 p.

28. Verchigora, E.E. การจัดการ / e.e. verchaigor m.: infra-m, 1999.- 268 p

29. Verchinin, M.S. ความขัดแย้ง: บทคัดย่อบรรยาย / ม .. verchin เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: Publisher Mikhailova V.A. , 2000 - 232 p

30. VILYUNAS, V.K. กลไกทางจิตวิทยาของแรงจูงใจของมนุษย์ / v.k vilyunas m.: ความคืบหน้า, 1990 - 231 p

31. Vitruk, I.v. สิทธิมนุษยชน: เงื่อนไขและการพัฒนาโอกาส // กฎหมายและอำนาจ 2533 เลขที่ 7. 63

32. Vikhansky, O.S. การจัดการเชิงกลยุทธ์: บทช่วยสอน / O.S. Vikhaansky 2nd ed., pererab และเพิ่ม - ม.: Gardariki, 1999 - 296 p.

33. Vishnevskaya, A.V ความขัดแย้ง: หลักสูตรการบรรยาย / A.V Vishnevskaya // www.humanities.edu.ru

34. Vladimirov, S.a. ในประเด็นของสาเหตุของความขัดแย้งในองค์กร // รัสเซียในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ XXI: ปัญหาในการจัดการสายตาของคนหนุ่มสาว: การประชุมวัสดุ เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ stratic Conf., Saratov, 14 เมษายน 2000 -h I. - Saratov: Pags, 2000 - 176 p

35. Voznesensky, E.L. การควบคุมทางการเงินในสหภาพโซเวียต / E.L. voznesensky M. , 1973 - 234 p.

36. Volkov, Yu.g. สังคมวิทยา: ประวัติศาสตร์และความทันสมัย: บทช่วยสอน / Yu.g. หมาป่า m.: Uniti, 1999 - 321 p.

37. Vororekin, I.e. ความขัดแย้ง: ตำราเรียน / i.e. Vororekin - M: Infra M, 2000 - 421 หน้า

38. Gazel, F. การจัดการความขัดแย้ง: หนังสือเดสก์ท็อปของหัวหน้าและที่ปรึกษา / F. Gazl ต่อ. ด้วย Kaluga: ความรู้ทางจิตวิญญาณ, 2002. - 564 p

39. Galkina, G.P. การจัดการสังคมวิทยา: จากกลุ่มไปยังทีม: บทช่วยสอน / GP กอล์ฟ ม.: กด, 2001. - 212 p

40. GRACHEV G.V. บุคลิกภาพและสังคม: ข้อมูลและความปลอดภัยทางจิตวิทยาและการป้องกันทางจิตวิทยา / G.V: GRACHEV m.: ปากกา SE, 2003; -304 p

41. Danakin, N.S. รากฐานเชิงทฤษฎีและวิธีการของการออกแบบ I เทคโนโลยีของการจัดการสังคม / n.s. Danakin - Belgorod: Publishing BSU, 1996: - 341 p.

42. Dawarendorf, R. องค์ประกอบของทฤษฎีความขัดแย้งทางสังคม // การศึกษาทางสังคมวิทยา: 1994. หมายเลข 5: P. 142

43. Dawarend R. ความขัดแย้งทางสังคมสมัยใหม่: บทความอิสระอิสรภาพ / R. Domarendorf ต่อ. ด้วย m.: Rospen, 2002. - 543 p

44. Dovenchenko A.a. ความขัดแย้งในทรงกลม Socio-Labor "ปฏิรูปรัสเซีย / a.a. Dovenchenko, A.N. ชาวนา, v.i. speransky m.: atiso, 2003. - 432 p

45. Derjugina P.Sh การวินิจฉัยสังคมของความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล / P.P. Derdygin spb : สำนักพิมพ์ House of SGTU, 2001 - 88 p

46. \u200b\u200bDyuryygin, I.Ya. กฎหมายและการจัดการ / i.ya duryygin M. , 1981 - 236С

47. Johnson, R. Systems and Management / R. Johnson, F. Cast, D. Rosenzweig - M: Soviet Radio, 1971 - 647 p

48. Dmitrien, A.V ความขัดแย้งของข้อมูล // สังคม ^ ยินยอมและความอดทนในโลกสมัยใหม่ เล่ม 2. - M.: ศูนย์สำหรับค่าสากล, 2002. - C.32-45 " ค.

49. Dmitrien, A.V ความขัดแย้ง: บทช่วยสอนสำหรับมหาวิทยาลัย / A.V dmitrien ม.: Alpha - M, 2003 - 336 หน้า

50. Dmitriev, A.V การโยกย้าย: การวัดความขัดแย้ง / A.V dmitrien m.: Alpha - M, 2006 - 432 p

51. DOBlynkov, v.i. สังคมวิทยา / v.i. Dobnekov, A.i. Kravchenko -m.: Infra-M, 2006 556 หน้า

52. Drinka, 3.3 ความขัดแย้งสมัยใหม่: ลักษณะที่เป็นระเบียบ // SoC Polit และปัญหาทางกฎหมายของการพัฒนาสังคม: SAT เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ tr. เล่ม 8. Kaliningrad: สถาบันเศรษฐกิจบัลติก และการเงิน, 2000 34-45

53. drucker, p. การจัดการที่มีประสิทธิภาพ งานเศรษฐกิจและโซลูชั่นที่ดีที่สุด / p.f. ดร. ต่อกับภาษาอังกฤษ M. , 2001. - 421 หน้า

54. Dubrovchenko, Yu.1G การก่อตัวของภาคประชาสังคมในรัสเซีย (กระบวนการขององค์กรและองค์กรทางสังคม): ผู้แต่ง . . สีเทียน soc. วิทยาศาสตร์ / Volgograd, 2004

55. Durkheim, E. Sociology. เรื่องวิธีการวัตถุประสงค์: วิทยาศาสตร์ เอ็ด / E. Durkheim ต่อ. ด้วย fr. A.B ฮอฟแมน m.: Kanon, 1995. - 352 p.

56. Zhernakova, M.B. ความขัดแย้งในองค์กร // ธุรกิจก่อสร้าง 2545. เลขที่ 1. P. 45 48

57. Zaitsev, A.k. วิธีการทางสังคมวิทยาในการควบคุมการนัดหยุดงานในองค์กร // ความเข้มของสังคมในการผลิต: วัสดุของ colloquium - Kaluga: NKC "ศักยภาพ", 1990 - P. 81 87

58. Zaitsev, A.k. ความขัดแย้งทางสังคมที่องค์กร / a.k.zaytsev -Kaluga: Kishi, 1993 324 p 7 Zaitsev, A.k. ความขัดแย้งทางสังคม / a.k.kaytsev M1.: Academia, 2000 -341 s

59. Zborovsky G.E. ประวัติความเป็นมาของสังคมวิทยา: ตำราเรียน / g.e. Zborovsky - M.: Gardariki, 2004. 480 p

60. ขนมหวาน, A.g สังคมวิทยาแห่งความขัดแย้ง / a. ขนม. -m.: ความก้าวหน้าด้าน 1996 - 431 p

61. Zelentsov, A.B. ความขัดแย้งในการจัดการและการจัดการความขัดแย้ง: ประสบการณ์การวิจัยที่ครอบคลุมของเรื่องและรูปแบบของเขตอำนาจศาลการบริหาร: เอกสาร / A.B zelentsov m. Rudy, 2001. - 435 p.

62. Zelev, v.a. การก่อตัวของภาคประชาสังคมในรัสเซีย: การเพิ่มประสิทธิภาพของการมีปฏิสัมพันธ์ของระบบย่อยของสังคม: ผู้แต่ง . . สีเทียน sociol วิทยาศาสตร์ / Saratov, 2004

63. Ziegert, V. พื้นฐานของการจัดการ / V. Ziegert, Ji ลัง. - m.: Wakler, 2000. -342 p

64. Zimmel ชายเช่นเดียวกับศัตรู // นิตยสารสังคมวิทยา 1994. หมายเลข 2. P. 114-119

65. Zinchenko, g.p. สังคมวิทยาของการจัดการ / GP Zinchenko Rostov-on-Don: Phoenix, 2004 - 425 p

66. Egorshin, A.P. การจัดการบุคลากร: บทช่วยสอน / A.P. Egorshin -5 Edition เพิ่ม และสร้างใหม่ N. Novgorod: Nimb, 2005. - 720 p.

67. Ivanov, V.N: เทคโนโลยีสังคมนวัตกรรมการพัฒนาอย่างยั่งยืน / V.N. Ivanov, v.i. Patrushev, T. Galiyev -ufa: LLC "การออกแบบ

68. โพลีกราฟ บริการ», 2003 - 454 p

69. Ivanov, Ji.H. วิธีการตัดสินใจ ฮิวริสติก / L.N. Ivanov, A.L. Ivanov m: ฉบับก่อน, 2004 - 80 s

70. IONIN, L.G. สังคมวิทยาของวัฒนธรรม: เส้นทางสู่สหัสวรรษใหม่: การศึกษา คู่มือ / L.G ไอออน 3rd ed., pererab และเพิ่ม - m.: ed Corporation "โลโก้", 2000 - 432 p

71. ไอออน, S.D. สถานะปัจจุบันของการศึกษาความขัดแย้ง // Bulletin LGU LGTI 1999. № 3 (4) พี. 112 - 115

72. CAPTICKOV, I.ZH. ภาคประชาสังคมและสถาบันในรัสเซียสมัยใหม่: ผู้แต่ง . สีเทียน ขรุขระ SCUES / SPB, 2004.-33 p.

73. Emelyanov, E.M. การประชุมเชิงปฏิบัติการความขัดแย้ง: บทช่วยสอนสำหรับมหาวิทยาลัย / E.M emelyanov -2-e ed., เพิ่ม., pererab เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: ปีเตอร์ 2544 -286 หน้า

74. Cabachenko, TS การจัดการจิตวิทยา: การศึกษา คู่มือ / TS Kabachenko ม.: สมาคมสอนภาษารัสเซีย, 2003. - 384 p.

75. KABYATKINA, I.B.B ภาคประชาสังคมเป็นแหล่งของการก่อตัวของชนชั้นสูงทางการเมืองระดับภูมิภาคของรัสเซียสมัยใหม่ / I.B. kabyatkin M. , 2005 - 416 p

76. Kabushkin, N: และ พื้นฐานของการจัดการ / n.i kabushkin. - Minsk: Amalfoy, 1998 P. 238 - 250;

77. Kalashnikov, D.V ความขัดแย้งในองค์กรและวิธีการหลักของการอนุญาต ผู้เขียน . . สีเทียน sociol วิทยาศาสตร์ - M. , 1998 - 32 p.

78. Kalashnikov, S.V การก่อตัวของรัฐสังคมในรัสเซีย: เอกสาร / s.v. Kalashnikov M.: เศรษฐศาสตร์, 2003 - 231 p.

79. Katsva, A.M. ความขัดแย้งทางสังคม - แรงงานในรัสเซียสมัยใหม่: ต้นกำเนิดปัญหาและคุณสมบัติ / การตอบสนอง เอ็ด จ. Kudyukin เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: สวนฤดูร้อน, 2002. -312 p.

80. Kibyanov, A. ยา องค์กรการจัดการบุคลากร: การคัดเลือกและประเมินผลการจ้างงานการรับรอง: การศึกษา คู่มือ / a.ya Kibanov, I.B. Durakova 2nd ed., pererab และเพิ่ม - ม.: สอบ, 2005 - 416 p

81. Kerimova, T.V ความก้าวหน้าทางสังคมและการจัดการ / T.V Kerimova m.: การเมือง, 1980 - 342 p

82. Kibibanov, A. ยา พื้นฐานการจัดการบุคลากร: ตำราเรียน / A. Y. Kibanov m.: infra-m, 2006 - 304 p

83. Kilmashcona ที่เรียกว่า ความขัดแย้ง: ความขัดแย้งทางสังคม: บทช่วยสอนสำหรับนักศึกษามหาวิทยาลัย / ที. น. Kilmashkona - M.: Uniti, 2004. 342 p.

84. Knorring, v.i. ทฤษฎีการปฏิบัติและศิลปะของการจัดการ / V.I Knorring, M.: Norm, 2001 - 528 p.

85. Klimova, S.G กลยุทธ์ของงานปาร์ตี้เพื่อขัดแย้งแรงงาน // วิทยาศาสตร์สาธารณะและความทันสมัย 1997 เลขที่ 2. P. 62

86. คอสเปอร์, L. ฟังก์ชั่นของความขัดแย้งทางสังคม ต่อ. จากอังกฤษ o.Nazarova / L. Klzer m.: ความคิด - กด, House of Intellectual Book, 2000 - 327 p

87. Kozlov, V.V การจัดการความขัดแย้ง / v.v. Kozlov, A.a. Kozlova -M.: สำนักพิมพ์ "Eksmo", 2004.24 p.

88. Kozina, IM. สหภาพการค้าในความขัดแย้งแรงงานโดยรวม // การวิจัยทางสังคมวิทยา 2001. № 5. P. 49 - 56

89. Kozyrev, G. I. ความขัดแย้งในองค์กร // ความรู้ด้านมนุษยธรรมด้านมนุษยธรรม 2544 เลขที่ 2. P. 136 - 150

90. Kravchenko, A.i. สังคมวิทยา: ตำราเรียน / a.i Kravchenko ม.: TK Velby, Prospekt, 2005 - 536 P.108 "Kravchenko, A.i1 สังคมวิทยา / a.i. Kravchenko, V.f. Anurin. - SPB: Peter, 2006. 432 p

91. ชาวนา, A.N: ความตึงเครียดทางสังคม: บทบาทของสหภาพการค้าในกฎระเบียบ / A.N. ชาวนา. ม.: รัสเซีย พ.ย. 2546 - 347 หน้า

92. Chrisbeurg, "L: Miro-creation การอนุรักษ์ Miro และความละเอียดเกี่ยวกับความขัดแย้ง // การวิจัยทางสังคมวิทยา 1990. หมายเลข 11. หน้า 21-29

93. Crystanovsky, A.O. การวิเคราะห์ข้อมูลทางสังคมวิทยา / A.O. Krystanovsky-M: Gu HSE, 2006. 284 P.114: Kuryukhin, A.i: วิธีการยอมรับโซลูชั่นที่เป็นนวัตกรรม: บทช่วยสอน / A.I1 Kurukhin - Novosibirsk: สำนักพิมพ์ NTTU, 2003 -251 p "

94. Kutuzov, E.E. ความขัดแย้ง: สำหรับและต่อต้าน // buch การบัญชี 2545. หมายเลข 15. P. 77-78

95. Kuharchuk D.V. Sociology: หลักสูตรการบรรยายสั้น ๆ : การศึกษา คู่มือ / D.V. Kuharchuk ม.: Yurait-Edition, 2004 - 236 p

96. LABA, L.YA: วิธีการในการบูรณาการวิธีการที่มีคุณภาพสูงและเชิงปริมาณ // Sociol การวิจัย 2004.№ 2. P.124-129

97. Levin, K. แก้ปัญหาความขัดแย้งทางสังคม ต่อ. จากอังกฤษ / เค

98. เลวิน - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: สำนักพิมพ์ "คำพูด", 2000 - 467 p

99. Lefevre, V.A. โครงสร้างที่ขัดแย้ง / V.A lefevr M: สถาบันจิตวิทยาราส, 2000 - 346 หน้า .

100. Linchevsky รายชื่อผู้ติดต่อและความขัดแย้ง: การสื่อสารในการทำงานของหัว / er. e. de. Lynchevsky. M.: Economics, 2000 - 189 p

101. lukashevich, v.v. การจัดการบุคลากร: การศึกษา ค่าเผื่อ / v.V lukashevich m.: jupiti-dana, 2004. - 255 หน้า

102. Makrusev, VL5 การวิเคราะห์และจัดการระบบ: Tutorial / V: B1MAKRUZV; ก. สไปเดอร์, a.gastomin m. Rio MT, 2004 - 132 p

103. Maslov, e.v. การจัดการบุคลากร, องค์กร: บทช่วยสอน / ed shemetova p.v. m.: infra-m; 1999. - 235 p.128; Mastenbrook, U. การจัดการสถานการณ์ความขัดแย้งและการพัฒนาขององค์กร / W. Mastnbrook m.: infra, 1996 - 342 p.

104. Potion, A.V; ความขัดแย้ง หน่วยที่ 1 / a.v; potion- ม.:. Publisher SSU, 2004 - 76 p.130; Murashov, M.i. ความขัดแย้งในองค์กร: การปฏิบัติแบบตะวันตก // การจัดการบุคลากร 2546. หมายเลข 10. 23 - 26

105. Mukhaev, R.t. ระบบการจัดการรัฐและเทศบาล: ตำราเรียน / R. T. Mukhaev ม.: Uniti-Dana, 2007. - 575 p.

106. Naimushin, v.g. ความขัดแย้งของผู้ประกอบการขององค์กรและการก่อตัวของระบอบประชาธิปไตยที่วิตกกังวล // ความคิดทางวิทยาศาสตร์ของคอเคซัส แอปพลิเคชัน 2544. № 7 (20) P. 11 22

107. Nutgen, J. แรงจูงใจการกระทำและมุมมองของอนาคต / J. Nyutten เอ็ด ใช่. leontyev m.: ความหมาย, 2004. - 480 p

108. Ozhegov, S.i. พจนานุกรมของรัสเซีย / s.i ozhegov - ม.: สารานุกรมโซเวียต, 1975, P. 683

109. Osipov, g.v. สังคมวิทยา / GV Osipov m.: บรรทัดฐาน, 2005 - 683c

110. Pankratov, A.N; จิตวิเคราะห์ของการจัดการมนุษย์: Pratte คู่มือ / A.N. Pankratov, V.N. Pankratov 2nd ed. - ม.: สถาบันจิตบำบัด, 2004 - 294 หน้า

111. Parsons, T. System of Modern Societies / T. Parsons ม.: Aspect Press, 1997 - 270 PP 138: Petrov, V.i. , Rabinovich; ความขัดแย้งทางสังคม: การจัดการของ Andress // Power 2544 เลขที่ 3. P. 64 68;

112. Peter, T. ในการค้นหาการจัดการที่มีประสิทธิภาพ: ประสบการณ์ของ บริษัท ที่ดีที่สุด / T. Peter, R. Watermen m.: ความคืบหน้า, 1988 - 349 p.

113. Prigogine, A.i. วิธีการในการพัฒนาองค์กร / A.I prigogin -M.: MUFERN, 2003 278 p.

114. Rezberg, B.a. การควบคุมทางจิตวิทยา: การศึกษา คู่มือ / B.A Raysberg, A.k. tutundjyan ม.: Uniti-Dana, 2005 - 240 p.

115. Ricin, Q: I. การจำลองกระบวนการทางสังคม / v .ya ricin m.: สอบ, 2005 - 192 p

116. Radaev; สังคมวิทยาเศรษฐกิจ VZ: การศึกษา ค่าเผื่อ / v.V radaev m.: ed. House Gu Hse, 2005. - 602 p.

117. Rosanova ใน: จิตวิทยากิจกรรมการจัดการ: บทช่วยสอน / v.a. rosanova ม.: สอบ, 2003 - 192 p.

118. รัสเซียเป็นตัวเลข 2549: การรวบรวมทางสถิติสั้น m.: Rosstat, 2006 - 462 p

119. SCOTG, J. G. พลังแห่งจิตใจ วิธีในการแก้ไขข้อขัดแย้ง / J. Scott เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: Vis, 1994. - 351 p.

120. SCOTG, J. Mr. Mr. ขัดแย้งกันวิธีที่จะเอาชนะพวกเขา / ต่อ จากภาษาอังกฤษ / J. Skott -Kiev: Forenburghizdat, 1991 - 432 ด้วย

121. สังคมวิทยา: กวดวิชา / เอ็ด v.n. Lavrinenko 3rd ed., pererab และเพิ่ม - m.: Uniti-Dana, 2005 - 448 p

122. สังคมวิทยา: บทช่วยสอน / Yu.g volkov, v.i. Dobnekov, v.n. Nechipurenko, A.V Popov; เอ็ด ใต้. Volkov 3rd ed. - ม.: Gardariki, 2006. -512 p.

123. สังคมวิทยา: พจนานุกรมเฉพาะเรื่องสั้น ๆ / ed ใต้. Volkov Rostov - ON - Don: Phoenix, 2001. - 753 p.

124. Spivak, V.a. วัฒนธรรมองค์กร / v.a. spivak spb: ปีเตอร์, 2001. -432 p.

125. Pedestin, J. การจัดการบุคลากรในธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง / J. Strednik SPB: Neva, 2003 - 512 p

126. Rusp, K.a. รัฐและประชาสังคม (ปัญหาการมีปฏิสัมพันธ์ทางกฎหมายในรัสเซีย): ผู้แต่ง . สีเทียน ขรุขระ วิทยาศาสตร์ / Saratov, 2003; ganin o.n. ภาคประชาสังคมในบริบทของโลกาภิวัตน์: ผู้แต่ง . สีเทียน แบบฟอร์ม วิทยาศาสตร์ / Saransk, 2005

127. Tarasova, O.E. หลักการของการแยกออกจากหน่วยงานและภาคประชาสังคม: ภาษาถิ่นของความสัมพันธ์ (ด้านสังคม - ปรัชญา): ผู้แต่ง . . สีเทียน แบบฟอร์ม วิทยาศาสตร์ / Krasnoyarsk, 2004

128. เทย์เลอร์, เอฟ. หลักการของการจัดการทางวิทยาศาสตร์ / f.o.teillor m.: การควบคุม, 1991 - 104 p.

129. Titov V.f. ปรัชญา: ตำราเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย / v.f. titov. - ม.: โรงเรียนมัธยมศึกษาปี 2546 - 342 หน้า

130. Trenev, V.N. การจัดการความขัดแย้งหรือการควบคุมความขัดแย้ง: บทช่วยสอน / V.N. trenev ม.: ก่อน 2544 - 96 หน้า

131. การจัดการบุคลากร: การศึกษา คู่มือ / ed วิชาพลศึกษา. Schlender. -M: Uniti-Dana, 2005. 320 p.

132. Utkin, E.A. ความขัดแย้ง: ทฤษฎีและการปฏิบัติ / e.a. utkin. - ม.: สำนักพิมพ์ที่ว่างเปล่า, 2000.- 363 p

133. แฟ้ม, A. ทฤษฎีการผลิตพื้นฐาน / A. ไฟล์. - ม.: สายด่วน, 2001 342 p.

134. Fayol, A. การจัดการงานศิลปะ / A. Fayol, Emerson, F. Tyalor, Ford - ม.: Uniti, 2002. - 265 p.

135. Franchuk, V.I. การบริหารสังคม / v.i. Franchuk -http: //socio-org.narod.ru/otcy.htm

136. แฮ็กเจ็ง Synergetics: ลำดับชั้นความผิดในระบบการจัดระเบียบตนเองและอุปกรณ์ / G. Hacken ต่อ. จากอังกฤษ - m.: MIR, 1985. -423 p.

137. Harrington, J.KH. การจัดการคุณภาพใน บริษัท อเมริกัน / SOKR ต่อ. จากอังกฤษ อัตโนมัติ ปม ศิลปะ. และวิทยาศาสตร์ เอ็ด จิ. A. Konarev - 1 ม..: เศรษฐศาสตร์, 1990. -387 p.

138. ฮัสซันศาสตราจารย์ ความขัดแย้งของความขัดแย้งความหวาดกลัว // ความคิดทางปรัชญาและสังคมวิทยา 2533 เลขที่ 6. P. 62-75

139. Khokhlov A.s. ความขัดแย้งและความขัดแย้งของสังคมในช่วงเปลี่ยนผ่าน Khokhlov Samara: สำนักพิมพ์ Samara State Publishing Econ Acad., 2002. - 159 หน้า

140. Tsoi, Ji.H. แนวทางที่มีอยู่ในการวิจัยการวิเคราะห์รูปแบบและการจำแนกประเภทความขัดแย้ง (การอภิปรายกับโคตร) // ความขัดแย้งทางสังคม 2000.№3 (27) 3 37

141. chaplygin, a.a. ความขัดแย้งด้านเทคโนโลยีและการจัดการสังคมในทีม / A.a.aPlygin - Kaliningrad, Publisher KSU, 2000 79 p.

142. Chesnokov, S.V การวิเคราะห์การวิเคราะห์ข้อมูลทางเศรษฐกิจและสังคม / S.V กระเทียม. m.: วิทยาศาสตร์. สำนักงานบรรณาธิการหลักของวรรณคดีทางกายภาพ - คณิตศาสตร์, 1982 - 345С

143. Chuvashova, N.I ความขัดแย้งทางสังคมและการเมือง: แบบจำลองทางทฤษฎีและความเป็นจริงของรัสเซีย: เอกสาร / n.i Chuvashova Arkhangelsk: การเผยแพร่บ้าน Archange สถานะ คน มหาวิทยาลัย, 2550 - 116 หน้า

144. Chuvashova, N.I สังคมรัสเซียในการสะท้อนของการปฏิวัติ "สี" // Vestn Pomor, UN-TA เสร. soc. และมนุษยธรรมวิทยาศาสตร์ 2007. หมายเลข 1. P. 52-61

145. Chuvashova, N.I ปัจจัยที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง™การประท้วงสังคมที่มีศักยภาพในสังคมรัสเซียสมัยใหม่ // Vestn mosk unput เสร. 12. Polit, Science 2007. หมายเลข 2. P. 119-128

146. Chugunova, V.N. ความขัดแย้งในกิจกรรมการจัดการ // Sat. "Scientific Works / Acad Nar Khoz ภายใต้รัฐบาลของสหพันธรัฐรัสเซียม.: วิทยาศาสตร์, 2000 - vol. 227-246

147. Chembi, J. Reignsoring Corporation: การปฏิวัติแถลงในธุรกิจ / J. Chemby SPB: ปีเตอร์, 1997 - 321 p.

148. Salenko, V.N. การจัดการความขัดแย้งแรงงานที่ผู้ประกอบการของรัสเซียในการก่อตัวของหุ้นส่วนทางสังคม / V.N Salenko m. Eccosum, 2001. - 299 p

149. Shalenko, V.N. สังคมวิทยา / v.n. Salenko m.: "โครงการ", 2003 -445 p

150. Shilo, I.N. ความขัดแย้งเป็นเรื่องของสังคมวิทยาขององค์กร // การวิจัยทางสังคมวิทยา 2000. 10. P. 27 - 30

151. Shippilov, A.i. ความขัดแย้งสามารถเตือน // cadres ขององค์กร 2545. เลขที่ 1. P. 50 55

152. Shevelev, V.N. การจัดการสังคมวิทยา / V.N. shevelev. - Rostov N / D: ฟีนิกซ์, 2004 352 p

153. Sheklton V. จิตวิทยาการเป็นผู้นำในธุรกิจ / V. Shekletton เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: ปีเตอร์, 2003 - 222 p.

154. Shekshnya, S.V. การจัดการบุคลากรขององค์กรสมัยใหม่: การศึกษา คู่มือ / S.V shekshne ที่ 4 ed., Pererab และเพิ่ม - ม.: โรงเรียนธุรกิจ "Intel-synthesis", 2000 - 368 p.

155. อีแวนส์เจมส์อาร์. การจัดการคุณภาพคุณภาพรวม การจัดการองค์กรและกลยุทธ์: การศึกษา ค่าเผื่อ / James P. Evans; เอ็ด em Korotkov; จ่ายล่วงหน้า em Korotkov; ต่อ. จากอังกฤษ ม.: Uniti-Dana, 2007. - 671 p.

156. Yadov, v.a. กลยุทธ์การวิจัยทางสังคมวิทยา คำอธิบาย, คำอธิบาย, ความเข้าใจในความเป็นจริงทางสังคม / v.a. สารพิษ m.: dobrosive; Book House "มหาวิทยาลัย", 2003 - 452 p.

157. Yalalov, i.i. ภาคประชาสังคมและรัฐรัสเซียสมัยใหม่ (การวิจัยทางการเมืองและกฎหมาย): ผู้แต่ง . . สีเทียน ขรุขระ วิทยาศาสตร์ UFA, 2002.-22 p

158. การเผาไหม้, T. , และ Stalker, G. (1961) การจัดการนวัตกรรม ลอนดอน: Tavistok, ฉบับที่สาม, Oxford: Oxford University Press, 1994.- 372 p.

159. Barron Fr. บุคคลที่สร้างสรรค์และกระบวนการสร้างสรรค์ N. Y. , 1969 - 136 หน้า

160. Blake, R. , Mouton J. , Building และ Dynamic Corporation ผ่านการพัฒนาองค์กรกริด การอ่าน, 1969 - P. 66 - 68

161. Coser, L. ฟังก์ชั่นของความขัดแย้ง Glencoe, 1956 P. 8.

162. ฟอร์ด ซี.ม. กลยุทธ์ทางธุรกิจ // สารานุกรมของความคิดสร้างสรรค์ นิวยอร์ก: กดทางวิชาการ 1999. - PP 235 - 243

163. Huntington S.p. Zderzenie Cywilizacji ฉันเพิ่ง Ksztalt Ladu Swiatowego.1 Warszawa, 1997. -98 p.

164. Likert R. รูปแบบใหม่ของการจัดการ - นิวยอร์ก: McGraw-Hill, 1967-99 p.

165. Luhniann, N. ความแตกต่างของสังคม / ทรานส์โดย S. Holmes และ Larmore n .y.: โคลัมเบีย Univ กด 1982 321 หน้า

166. การท่องเที่ยว, E. A. Social Transforms ของศตวรรษที่ยี่สิบ // วารสารสังคมศาสตร์ระหว่างประเทศ 2541 มิถุนายน - หมายเลข 156 - P. 165 - 171

167. Hrebeniak, L. ดำเนินกลยุทธ์ระดับโลก // วารสารการจัดการในยุโรป 1992. - Vol.10, หมายเลข 4 - P. 384-395

โปรดทราบว่าข้อความทางวิทยาศาสตร์ที่นำเสนอด้านบนมีการโพสต์เพื่อการทำความคุ้นเคยและได้รับจากการรับรู้ถึงตำราดั้งเดิมของวิทยานิพนธ์ (OCR) ในการเชื่อมต่อนี้พวกเขาอาจมีข้อผิดพลาดที่เกี่ยวข้องกับความไม่สมบูรณ์ของอัลกอริทึมการรับรู้ ใน PDF วิทยานิพนธ์และบทคัดย่อของผู้เขียนที่เราส่งมอบข้อผิดพลาดดังกล่าว