Kompensasi jasa transportasi. Urutan pengiriman transportasi vitrate oleh pembeli

A P E L L Z I O N N O E
Tentang P R E D E L E N S T

Pengadilan kota Nizhneudinsk di wilayah Irkutsk di gudang: pengadilan kepala Tatuseviy .P. di bawah sekretaris Vlasova O.V. untuk penunjukan pengadilan hakim 76 dari rumah kapal distrik Nizhneudinsk dan distrik Nizhnyoudinsk mulai 10/42013,

U S T A N O V DAN V:

Shabalkin T.G. dia beralih ke pengadilan iz mengklaim tentang penyitaan karyawan O.S. Tkachuk. vitrat kapal dalam jumlah 8914,26 rubel.

Dalam pernyataan obruntuvannya vimog pemohon Shabalkin T.G. vkazalas, dengan memahami rak kapal 76 pengadilan hakim untuk distrik m Nizhneudinsk dan Nizhneudinsk di wilayah Irkutsk dari 24 April 2013 hingga referensi sipil untuk aplikasi Shabalkin T.G. ke Tkachuk O.S. vimoga tentang indeks penny sumi puas di masyarakat umum. Saat melihatnya, boule membawa vitrati kapal, diikat untuk jalan sampai saat ini, mencarinya, dan juga langsung mengirim informasi tentang kapal ke alamat karyawan Tkachuk OS, semua dokumen dikonfirmasi oleh penyerahan surat. Jadi, ketika bepergian dengan transportasi umum pada saat yang sama dengan perwakilannya, dia mengeluarkan vitrati untuk mengisi bahan bakar mobil dengan bensin di kapal, pada 20.05.2013 - dengan jumlah 2.878,48 rubel; pada 10.06.2013 r vitrati dalam jumlah 2 983, 64 UAH; pada 24.07.2013 r vitrati dalam jumlah 1878 72 rubel; ongkos kirim vitrati dalam jumlah 33, 70 rubel. Dia meminta untuk melakukan O.S. Tkachuk. timbul vitrati pengadilan, semua dalam jumlah 7714, 54 rubel.

Dalam pemohon palsu Shabalkin T.G. mengajukan klarifikasi kepada pengadilan tentang permohonan penyempitan vitrat pengadilan, tanya pengacara Tkachuk O.S. menyusutkan vitrati dalam jumlah 8 914,26 rubel, termasuk 8 680,56 rubel. Vitrati untuk membayar bensin, 33,7 rubel. vitrati individu, 200 rubel Vitrati pada pembayaran layanan ke klub komputer.

Dengan pujian dari 76 kapal hakim dilyanka dari distrik Nizhneudinsk dan distrik Nizhnyoudinsk mulai 4 Juni 2013 saya akan mendeklarasikan Shabalkin T.G. tentang penyempitan vitrate kapal dari Tkachuk O.S. sesuai dengan akta sipil untuk aplikasi Shabalkin T.G. tentang indeks jumlah sen puas dengan bagian kota. Diikat dari Tkachuk O.S. pada kayu manis Shabalkin T.G. vitrati pengadilan dalam jumlah 3 103, 74 rubel. Dikirim oleh T.G. Shabalkin dalam kepuasan vimoga untuk kontraksi O.S. Tkachuk. vitrat kapal dalam jumlah 5 810, 52 rubel.

Di skarzi pribadi Shabalkin T.G. meminta bantuan hakim pengadilan 76 kapal dilyanka dari distrik Nizhneudinsk dan distrik Nizhnyoudinsky dari 4 Juni 2013 ke bagian pengadilan yang mendukung penaklukan dari Tkachuk O.S. vitrat kapal dalam jumlah 5 810 rubel. 52 kopecks, setelah mengatakan tidak baik bagi kami, bahwa pengadilan tidak membawa vitrati ke pengadilan pada 20/05/2013, karena tidak melalui penyakit pengadilan; sebelum pengadilan tidak berjanji untuk membayar perjalanan melalui tanggal non-pembayaran; itu tidak cocok untuk eksekusi yang salah dari penembakan vitrati oleh pengadilan dalam perjalanan ke m Nizhneudinsk dan kembali ke mobil, tetapi pengadilan itu sendiri tidak menemukan faktor koreksi untuk penembakan vitrati untuk mobil dengan 150.000 km mengemudi , saya perlu memperbaiki dokumen yang benar ; bahwa pengadilan tidak mengusulkan kepada pengadilan untuk membuktikan larinya mobil, dengan merampas hak perwakilan mobil untuk pemeriksaan dan sebelum menjalankan mobil untuk pertama kalinya selama persidangan; pengadilan tidak zasosuvav kofіtsієnt korektif pada kelas tinggi.

Pemohon Shabalkin T.G., perwakilan dari pemohon Shabalkin S.The. diminta untuk menampilkan skarga pribadi dalam visibilitas , untuk melihat skarga pribadi.

Borzhnik Tkachuk O.S. sekitar jam dan saat pemberitahuan kapal, di kapal tidak muncul.

Perwakilan dari Borzhnik Tkachuk O.S. pengacara Molodezhev .Yu. vvazhaє viznachennya pengadilan hakim dari 04.10.2013. legal dan prima, berdasarkan argumen skarga pribadi T.G. Shabalkin tidak dapat digunakan.

Perwakilan Vislukhavshi dari asrama Tkachuk O.S. Pengacara Molodezhev O.Yu., setelah melihat materi, mengoreksi argumen, membalikkan argumen secara pribadi, pengadilan tidak tahu urutan skandal itu, hakim hakim ditangkap.

TENTANG P R E D E L DAN V:

Nama pengadilan hakim 76 dari rumah kapal di distrik Nizhneudinsk dan distrik Nizhnyoudinsk dari 04.10.2013 - menyerah tanpa perubahan, dan skarga pribadi Shabalkin T.G. - tanpa kepuasan.

Golovuchiy .P. Batkova

pengadilan:

Pengadilan kota Nizhneudinsk (wilayah Irkutsk)

Pengiriman transportasi vitrate oleh pembeli peredbachaє pokrittya vitrat pada pengangkutan barang untuk pembelian rahunok koshtіv. Prosedur pendaftaran dokumen dan identifikasi vitrat transportasi termasuk dalam daftar faktor desil, yang dijelaskan dalam statistik kami.

Metode pengiriman vitrat transportasi sesuai dengan perjanjian pasokan

Dengan perjanjian pasokan, sejumlah opsi dapat ditransfer pengiriman vitrate transportasi oleh pembeli... Demi presisi, mereka menyajikannya dalam bentuk diagram:

Saat mengangkut vitrate dengan metode No. 1, pemasok tidak mengambil bagian dalam barang yang diangkut. Sederhananya, barang tersebut diberikan kepada pembeli, atau kepada penerima yang telah dijemput olehnya. Di seluruh ujung gondok'yazannya. Untuk itu, di bidang akuntansi dan perpajakan penjual Denmark, tidak ada cara untuk mentransfer vitrate transportasi.

Dan sumbu opsi untuk pengiriman vitrate transportasi, yang ditransfer dalam metode No. 2, dapat ditampilkan di bidang pemilik pos. Kulit terlihat jelas dari mereka.

Vіdshkoduvannya vitrat pada layanan transportasi vlasnі

perjanjian

Sebelum melakukan pengiriman barang, penjual perlu menggunakan metode layanan transportasi:

  • untuk barang - dalam perjanjian pengiriman;
  • Okremoyu sum - dalam kontrak untuk layanan transportasi.

Tentang urahuvannyam vitrat untuk barang yang diangkut di vartostі barang fіksuєte jumlah vitrate transportasi dalam kontrakі pengiriman. Zokrem, meletakkan bagian barang dengan PDV yang lebih rendah dalam pesanan, tetapi tidak termasuk vitrati untuk pengangkutan barang sebelum pembelian dalam bentuk NNNNN, NN rubel. Untuk bazhannyam di dnomnte, ketika barang dimatikan, pembayaran di bagian transportasi vitrat tidak dapat dibatalkan.

Jika penjual tidak melihatnya, dia tidak melihatnya, dan ini tentang ukuran barang yang diangkut, tetapi hanya bagian dari barang, maka Anda dapat mengalami masalah:

  • Singkatnya, pada saat penyerahan barang, pembeli harus menyerahkan semua syarat yang diatur dalam perjanjian, termasuk syarat penyerahan sebelum penyerahan;
  • dengan cara yang berbeda, Anda dapat mengaktifkan vitrati untuk pengangkutan barang dengan sumbangan pada saat kedatangan sesuai dengan prinsip "dalam kesepakatan pikiran tentang pengiriman barang, penjual tidak bersalah untuk melaksanakan, dan itu berarti vitrati untuk pengangkutan barang tidak terbebani" ...

oleh diri kita sendiri pilihan terbaik vіdshkoduvannya pіdverdzhennya zroblenyh layanan transportasi akan dirumuskan di sekitar perjanjian (misalnya, silakan) tentang transportasi barang. Akan dinyatakan dengan jelas bagi pembeli baru bahwa pembeli akan menerima jasa pengiriman barang di alamat yang ditunjukkan olehnya. Saya bersalah karena membayar dalam istilah bernyanyi. Dengan opsi seperti itu untuk penjualan barang dan penyediaan layanan transportasi, penjual dipimpin okremiy oblіk.

Dokumen pertama

Dalam hal penyerahan jasa dari pengangkutan barang ke tempat pertama, pemasok nota konsinyasi vipisu. Frekuensi layanan transportasi tidak dapat disalahkan atas keterlibatan beberapa barang. Harga diikat bersama dengan fakta bahwa nota konsinyasi ditujukan untuk konfirmasi penjualan barang dan bahan. Dan pelayan di pusat barang dan bahan tidak diterima.

Anda dapat membaca faktur untuk faktur di statistik kami.

Untuk konfirmasi barang telah diangkut, pemasok bersalah mengeluarkan daftar mulia. Detail tentang aturan pendaftaran kemenangan di statistik kami .

Jika penjual memiliki bagian dari transportasi yang Anda lihat dalam perjanjian (properti tambahan), maka dokumen dapat dibuat dalam 3 opsi:

  • catatan pengiriman;
  • waybill angkutan waybill;
  • Catatan konsinyasi adalah tindakan tentang pengiriman layanan transportasi.

Rahunok-tekstur

Jika barang diangkut dalam pekarangan yang sama, maka penjual akan menyimpan 1 invoice untuk seluruh tas, diserahkan kepada pembeli. Faktur Okremo vipisuvati rahunok tidak diperlukan untuk layanan transportasi.

Dan porosnya, jika frekuensi layanan transportasi dijamin dalam kontrak okremomu (tambahan tanah), maka sedemikian rupa perlu untuk merumuskan 2 rakhunka-faktur:

  • untuk barang yang dijual;
  • untuk layanan transportasi nadanim.

Upaya yang dilakukan oleh kepala faktur rakhunku untuk bersalah berada di bagian bawah penjualan. Rakhunki-faktur untuk bahan dan layanan yang ditolak oleh penjual (PMM, pelayan supravidni, pelayan vantazhno-vantazhuvalny, dll.)

Untuk spesifikasi penghitungan MPE untuk layanan transportasi, lihat undang-undang kami .

Vidshkoduvannya vitrat pada layanan transportasi organisasi pihak ketiga

Ketika pembeli melihat vitrate untuk layanan transportasi, karena bukan penjual, tetapi pihak ketiga dari penerima, sesuai dengan poin, daftar layanan transportasi pembeli melalui penjual ditampilkan sesuai dengan skema ofensif:

Pengkabelan, yang ditunjukkan dalam bentuk vitrat transportasi oleh pembeli

Kami juga menulis tentang lipat posting untuk layanan transportasi yang disediakan oleh pengangkut khusus. .

Untuk itu sekaligus, pada aplikasi sederhana, pengkabelan terlihat, sehingga urutan menampilkan hanya layanan transportasi daya ditampilkan.

pantat

Untuk bulan sabit, operasi berikut ini rusak:

  1. Barang yang dijual:
  • untuk metode 1 - untuk tas 96.740 rubel. (Termasuk Bab PDV 14.756,95 rubel.)
  • untuk metode 2 - untuk tas 76.774,40 rubel. (Termasuk PDV 11.711,35 rubel).
  1. Menghapus bagian yang dibeli dari barang yang dijual - 56.420 rubel.
  2. Rakhunok ditampilkan untuk membayar layanan transportasi dalam jumlah 19.965,60 rubel. (Termasuk PDV RUB 3.045.60). Catatan: tsya umova untuk metode 2.
  3. Vitrati untuk mengangkut barang dijual 17740 rubel. (Termasuk PDV untuk robot yang menguntungkan, dengan pengorganisasian pihak ketiga, - 820 rubel).

operasi

cara 1

Bagian dari transportasi termasuk dalam bagian barang di bawah kontrak pasokan

cara 2

Frekuensi pengangkutan terlihat dalam kesepakatan okremiy (syarat tambahan)

soum

soum

barang yang terjual

76 774,40

14 756,95

11 711,35

Bagian produk yang dibeli dihapuskan

Pelayan transportasi diberikan

19 965,60

3 045,60

Ditutupi dengan vitrati, diikat dengan layanan transportasi

02, 10, 60, 69, 70, 76

= 17 740 – 820

02, 10, 60, 69, 70, 76

= 17 740 – 820

Dilihat dan disetujui sebelum rilis MPE oleh layanan menguntungkan dari organisasi pihak ketiga

Hapus vitrati dari transportasi

kantong pidbag

Pengiriman vitrate transportasi oleh pembeli dapat dilakukan dengan dua cara. Pertama: pembeli sendiri yang mengatur dan akan membayar pengiriman barang yang dibeli. Lainnya: pembeli hanya membayar pengiriman, dan penjual mengaturnya. Dengan cara pertama, penjual tidak menggunakan vitrate untuk tersesat. Dalam hal penyimpanan dengan cara lain untuk mengumpulkan vitrat transportasi, simpan di satu cara penjual pengangkutan barang: sendiri atau melalui transfer khusus.

Tunduk pada Pasal 94 dari CPC RF “Sebelum vitrat, diikat dengan sekilas, tolong, berbaring: sumi, yang membayar viplate kepada saksi, ahli, spesialis dan perubahan; Federasi Rusia; vitrati untuk perjalanan dari pihak-pihak yang hidup dan orang ketiga, dibawa oleh mereka pada panggilan untuk tampil di depan pengadilan; vitrati untuk pembayaran jasa perwakilan; vitrati di virobnistvo saya akan melihat m_sci; kompensasi untuk kehilangan aktual satu jam, menurut statti 99 dari Kode; diikat dengan pandangan sekilas, tepat dengan potongan vitrati, dibawa oleh para pihak; nshі dinyatakan oleh pengadilan perlu vitrati".

Vimoga tentang kontraksi vitrate kapal dapat ditunjukkan dalam permintaan (Anda tidak dapat menggunakan vimoga seperti itu), buktikan bahwa vitrate kapal termasuk dalam jumlah penambahan sebelum permintaan dibuat. Pada saat penyerahan, saya akan memanggil bejana, vitrati disimpan, sebagai suatu peraturan, hanya dari mete berdaulat untuk pose. Surat kekhawatiran tentang pengetatan sisi protylezhny vitrate kapal (semua atau hanya di bagian kapal ini) dapat diajukan ke pengadilan selama proses, sehingga dalam penyitaan pengadilan.

Menurut aturan Statuta 201 BPK Federasi Rusia, jika keputusan diambil di sebelah kanan, saya akan memiliki kekuatan hukum sebelumnya, dalam hal ini, karena pengadilan tidak diizinkan, saya akan memanggil Anda, untuk contoh, saya dapat menghubungi Anda tentang vitrati pengadilan, untuk proses tertulis oleh pengadilan, aplikasi peserta ... Aplikasi untuk pengiriman vitrat kapal (BUKAN "aku akan menghubungimu" , Dan hanya "Meminta") Daging tidak berakhir dengan.

Menurut keputusan Hukum Federasi Rusia yang dikeluarkan pada 1 Desember 2009, No. 41-B09-31, pengetatan vitrat pengadilan untuk aplikasi peserta yang tertarik, prosesnya diterima dan dikirim ke pengadilan dengan kekuatan hukum. Dalam vipadku serupa, ayat pengadilan tentang munculnya vitrat kapal dalam bentuk nilai, karena itu bukan masalah keputusan tambahan pada saat keputusan utama mulai berlaku.

Atas tanda tebakan Angkatan Bersenjata Federasi Rusia, praktik membatasi vitrat pengadilan dalam urutan provokasi pos disebut salah dan dengan demikian, yang mengurangi hak juru tulis. Betapa beruntungnya, apa istilah resep untuk durasi vitrat kapal tidak dilaporkan. Hukum Acara Perdata tidak menetapkan istilah khusus untuk mengajukan gugatan ke pengadilan.

Kapal pengangkut vitrati

Setibanya peserta dalam proses sebelum saat masuknya kapal dari tempat kedua di bus, dalam perjalanan, dapat dibawa ke bahan dan dokumen dokumen lain (kwitansi). Selain itu, jika bepergian sesuai kebutuhan, diikat ke kanan kapal, pergi ke mobil khusus, pengiriman vitrate transportasi akan melambat, tidak ada kuitansi, dan cek bensin tidak boleh dikirim dari tempat pembelian .vikorystannyam bensin utuh.

Untuk vitrate kapal pengangkut, yang diangkut dengan mobil khusus dari vikarian, lakukan langkah-langkah berikut:
- kepemilikan mobil dan fakta validitasnya;
- rosemir vitrat paliva, rajutan dari Victoria mobil;
- fakta menderita vitrat.

Vikoristannya dari mobil khusus dapat dibawa dengan cek ke tempat parkir, atau untuk indikasi tambahan svidkiv. Sebagai aturan, kesaksian dari pihak sendiri harus dibawa ke pengadilan dengan mobilnya sendiri. Dalam catatan kapal, meminta makanan tambahan tentang mereka yang mencium bau busuk datang ke pengadilan, bukti harus dimasukkan sebelum catatan catatan kapal. Sebelum materi, silakan periksa paspor teknis mobil serta SIM dan layanan (serta mengemudi mobil untuk mobil).

Rosemir vitrat paliva viznachayut di kapal pengangkut rorahunku... Dokumen semacam itu disimpan secara independen, mempercepat karakteristik teknis mobil (vitrata paliva per kilometer jalan) dan informasi tentang panjang rute, yang dapat diketahui, misalnya, di Internet.

Vitrati faktual untuk bensin dikonfirmasi oleh tanda terima dari pompa bensin.

Yak butt vidshkoduvannya mengangkut kapal vitrates ( "Vitrati untuk perjalanan"- dalam terminologi BPK) saya akan memberikan hak 2-1282 / 12 (tentang pembaruan catu daya listrik), lihat di pengadilan strinsky mіskiy pada 24 April 2012. Di vimoga positif tentang pengetatan kompensasi(Pozovna vimoga, pakai mit) itu tentang pengetatan kompensasi untuk vitrat pengadilan boule datang. Mistiv: mengacu pada merek dan karakteristik teknis mobil; rincian rute ke titik balik kulit jalan; vasne rozrahunok vitrat paliva; Saya menghormati bahwa ini bukan hanya perjalanan ke pengadilan untuk vitrat kapal pengangkut, tetapi saya akan pergi ke pengadilan, tetapi saya akan pergi ke desa untuk melihat-lihat kota. Vimogi bouly dengan senang hati, termasuk dalam rencana produksi pesawat terbang dan semua vitrate transportasi :.

Ditransfer oleh kapal kostoris vitrati
Saya tidak bisa melihatnya

Zgіdno klausa 1 pasal 88 RF BPK "Kapal vitrati disimpan dari mete dan vitrath berdaulat, dirajut sekilas"... Vitrat kapal Podil di gudang tim viclikano "Mito"і "sudivi vitrati" wajar. Mito upeti dari jenisnya sendiri untuk keadilan, untuk menyelesaikan pendapatan negara dalam urutan umum, para peziarah, atas dasar ini, hanya dapat diberikan pada polisi, disahkan oleh undang-undang tentang pajak dan pajak ( Pasal 89 Komite Sentral Ukraina). Ukuran mete ditetapkan oleh negara (kode yang sesuai) dan tidak diajukan.

Pada pandangan vidminu dari vimogi tentang pembayaran mete berdaulat, vitrati mata kapal dan prosesnya harus dilakukan dengan inisiatif mereka sendiri dan pada garis lintang tertentu dari tindakan prosedural yang diperlukan, serta terkait dengan mereka kapal ' vitrat. Jadi, karena standar ukuran vitra pengadilan adalah nem, seperti vitra dan ukuran, dengan kontraksi kompensasi dari sisi yang berlawanan, dalam putusan dikuatkan dengan alat bukti.

Karena tidak didirikan melawan konter, penting untuk terlibat dalam vitrati pada perwakilan, perjalanan, layanan pos, dll., terkait dengan informasi di pengadilan, oleh vitrati, tobto, dan vitrati untuk meninju garis dalam anggaran peserta dalam proses. Sementara itu, jika vitrati pengadilan sudah tertanam dalam anggaran organisasi nonkomersial (dalam SNT), membicarakannya, seperti tentang vitrati, tidak akan dilaporkan. Karena dua alasan, pemindahan pengadilan oleh pengadilan ke pengadilan tidak memungkinkan karena dua alasan: 1) pemindahan organisasi non-komersial, yang akan menerima kompensasi dari anggota pengadilan di luar pengadilan, karena dua alasan; 2) sebagai sisi, sebagai anggota organisasi non-komersial (kemitraan berkebun), kemudian di sisi seperti itu, seperti yang direncanakan untuk memaksakan di sisi tanaman - peniupan vitrate kapal ke penonton dikeraskan oleh pengadilan ke arah luar dan ke luar.

Dengan peringkat seperti itu, itu diberikan kepada hak kedatangan-vidatkova kostoris (atau protokol pengumpulan) dari catatan tentang entri pada kapal vitrati, atas perintah administrasi dan organisasi non-komersial di kepuasan dari Saya akan menghormati bahwa pengadilan akan memberikan koshtoris seperti itu atau protokol akan terikat oleh perkembangan anggota SNT.

Yak pantat untuk apa yang dikatakan saya akan bertujuan

Minimum untuk pose, untuk penilaian

sangat subparagraf 1 ayat 1 pasal 333.19 Kode Pajak Federasi Rusia, "Di sebelah kanan, melihat di pengadilan yurisdiksi asing, oleh hakim cahaya, negara mito reli di waktu mendatang ... ketika memberikan panggilan ke karakter, ketika harganya akan naik hingga 20.000 rubel 400 rubel "... Dari samping, dalam klausul 1 pasal 98 RF BPK berpapasan "Vitrati akan diadili secara proporsional sejauh pengadilan puas dengan vimog verbal, dan akan diadili secara proporsional dengan bagian vimog verbal saat ini, di mana putusan disetujui."... Bachimo, dalam undang-undang ada dan tentang minimum, yang untuk itu perubahan tidak perlu, tetapi tentang proporsionalitas, sebagai pengalihan perubahan sesuatu yang menguntungkan, untuk mencari minimum.

Melihat keputusan hakim, pengadilan Oleksandr Myskyi wilayah Volodymyr (di sebelah kanan, No. 11-46/2012) telah tiba hingga hari berikutnya, sehingga seluruh jumlah hal telah dikumpulkan untuk bersenang-senang , tak terbayangkan, tak terbayangkan "Dalam peringkat seperti itu, jumlah minimal ditetapkan, sehingga ada banyak uang untuk spora mete (tidak kurang dari 400 rubel). 1 klausa 1 pasal 333,19 ukuran tungau berdaulat - 400 rubel "... Ketenangan pikiran tentang minimalitas melampaui ketenangan pikiran tentang proporsi.

Pidhid, untuk salah satu sisi dalam pertunjukan, ada tungau kecil 50% dalam ukuran 100% tungau terkecil, seolah-olah perlu membawa bejana vitrati, yang tidak nyaman dalam hal itu, seperti itu adalah % tungau. Lebih dari itu, yaksho subparagraf 1 ayat 1 pasal 333.19 Kode Pajak Federasi Rusia bicara tentang mito saat menelepon, lalu Klausul 1 Pasal 98 RF BPK- tentang penerimaan vidshkoduvannya di sebelah kanan tampilan, tapi tidak satu tapi sama. Bahwa, dalam makanan tentang penampilan vitrat kapal, dunia proporsi jelas lebih kuat, dan dengan tidak adanya daya tarik, saya pikir, dalam rencana, pengembangan vitrat kapal adalah pomilkovo.

Pada saat program pertempuran kapal, pihak bersalah atas kemenangan vitrati kapal. Ukuran keseratus dari vitrat kapal adalah transport vitrati. Dalam ukuran apa bisa ada pertunjukan vitrati?

per sesuai aturan, Perkenalkan ayat 2 Seni. 101 dari Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia, vitrati untuk pembayaran layanan perwakilan, yang dikeluarkan oleh seseorang, terhadap mana tindakan pengadilan diadopsi, untuk dikontrak oleh pengadilan arbitrase dari seorang individu, yang akan mengurus nasib kanan, di pinggiran cerdas.

Penting! Dasar munculnya putusan pengadilan antara para pihak didasarkan pada prinsip membawa mereka ke sisi yang benar untuk rakhunok kesalahan.

Untuk mendapatkan kepentingan di pengadilan, perusahaan memiliki hak untuk mendapatkan pengacara dari luar, yang tidak terpengaruh oleh kehadiran pengacara pemerintah di negara bagian. Dalam beberapa situasi, perusahaan akan mengatur perjanjian untuk penyediaan layanan hukum, di mana volume anggur akan ditetapkan, prosedur untuk mengeluarkan vitrat pengadilan.

Di hadapan vitrati pengadilan, hal-hal berikut harus diajukan: vitrati untuk pembayaran jasa perwakilan, vitrati untuk perjalanan dan akomodasi perwakilan, vitrati untuk pembayaran jasa ahli, fahivt dan penugasan kembali, dokumen).

Yakі vitrati jangan pergi ke kapal jangan pergi ke kapal

Vitrati untuk pembayaran jasa yang dibebankan pada tahap praperadilan (pemeriksaan hukum, jasa konsultasi, negosiasi praperadilan penyelesaian sengketa), hingga kategori vitrat pengadilan tidak boleh ditemukan dan laporan tidak diserahkan ke pengadilan pada 12/09/2008. 29.03.2011 r No. 13923/10).

Penting! Vitrati, terhibur dengan tampilan, izin dan pengaturan sengketa dalam perintah pengadilan (pengurangan dalam urutan kemudahan, prosedur mediasi), bukan oleh vitrat yang menghakimi, dan tidak dilihat dari samping, tetapi programnya dimainkan.

Vitrati transportasi dapat dimasukkan dalam harga kontrak atau dikompensasi oleh wakil okremo (berdasarkan layanan hukum).

Jika transportasi perwakilan termasuk dalam harga perjanjian, maka pengadilan semacam itu terikat dalam batas-batas layanan hukum. Dan jika jumlah dari jumlah tersebut dikirim ke perwakilan, hakim dengan penjelasan yang diberikan dalam Lembar Informasi Presidium Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia tertanggal 05.12.2007 r No. 121.

Jelas dari klarifikasi Presidium Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia bahwa alasan pembayaran layanan perwakilan dalam visa diprakarsai oleh pengadilan dalam keadaan seperti itu, seperti sepele inspeksi kapal, pertimbangan ulang legalitas dan keputusan pengadilan, praktik melihat saluran super analog, perlunya persiapan oleh perwakilan dalam kasus sejumlah besar dokumen untuk memberikan informasi terperinci, pemilihan anggur dan perwakilan dalam perselisihan analog di sebelah kanan, ukuran partisipasi dalam partisipasi dalam

Hakim dapat menerima sebelum menghormati tarif, disetujui oleh konferensi pengacara Republik, daerah, diterbitkan di situs resmi kolegium pengacara (Resolusi AS Distrik Timur Jauh dari 27.04.2018 Republik Azerbaijan, 546/2018). Misalnya, ketika melihat layanan perwakilan di Wilayah Stavropol, hakim diperintahkan untuk "Rekomendasi nutrisi untuk pembuatan anggur dan tolong selama satu jam untuk pemberian bantuan hukum", didistribusikan di situs web Kamar Regional Stavropol . Jadi, tarif untuk partisipasi dalam peran perwakilan perwalian di pengadilan sipil dan administrasi di pengadilan lembaga pertama ditetapkan pada 50.000 rubel. Pada saat sepele kapal, akan ada pembayaran tambahan di kisaran 10.000 rubel untuk kulit di kapal.

Tobto takі vitrati mungkin antara, dan untuk itu persyaratan untuk pengangkutan vitrati transportasi lebih indah untuk ditentukan dalam perjanjian okremo. Jika Anda tidak ingin dikapur, Anda bisa menyingkir ke sisi yang telah Anda mainkan.

Tentang analisis solusi kapal untuk drive drive vitrat transportasi perwakilan kapal.

Perjalanan kelas bisnis, dalam gerbong dengan kenyamanan yang ditingkatkan

Pengangkutan perwakilan di pengadilan harus cerdas dan didokumentasikan. Vitrat dan vitrate antar transportasi yang wajar, terkait dengan partisipasi perwakilan dalam sesi pengadilan pengadilan arbitrase, kategori penilaian dan dikonkretkan dengan penilaian hukum dari keadaan aktual dari referensi kulit tertentu.

Penting! Salah satu kriteria kecerdasan dalam menilai vitrat dan vitrat transportasi, terkait dengan keikutsertaan perwakilan dalam kunjungan pengadilan di pengadilan arbitrase, adalah jumlah layanan transportasi yang ekonomis.

Pada akhirnya, tidak mungkin untuk lolos dengan vitrati pada kebijakan kelas bisnis, bepergian dengan gerbong dengan kenyamanan yang meningkat.

LAMPIRAN 1.

Pengadilan memerintahkan agar diterima dari informasi tentang kebijakan dan tiket elektronik; Pertimbangkan dan secara umum dibawa ke positif.

Dokumen yang disertakan dalam penyerahan kuitansi pada tanggal yang ditentukan dalam kelas ekonomi, bahan tidak dapat dibalas.

Paritas rata-rata tiket pesawat analog ke kelas ekonomi tidak berubah 7.000 rubel, tetapi akan disetujui sedikit demi sedikit oleh tiket pesawat Ekaterinburg - Moskow (Resolusi AS Distrik Moskow tertanggal 21.06.2017 r No. A40 -75074/2015).

Zokrem, salah satu kriteria kecerdasan dalam menilai besarnya biaya transportasi yang dikeluarkan tingkat layanan transportasi yang ekonomis, perjalanan dimulainya kunjungan kapal dengan kelas ekonomis (SK AS Shidno-Sibir 2017).

Jika Anda ingin menang melimpah dengan kelas ekonomis, nilailah validitas kuitansi dari rekan-rekan muda untuk menilai kecerdasan vibrated transport vitrates.

Vitrati untuk kontrak pengiriman mobil

Di salah satu saluran super kapal, pengadilan menyalahkan vitati transportasi yang di-grounded untuk kontrak pengangkutan mobil. Alasan utama untuk ini adalah bahwa peluru pengangkut dibawa pada hari rute bus yang ada dan penerbangan langsung di angkutan umum (dari informasi di situs AvtoVAS WAT).

Melalui angkutan mobil, mereka akan segera tiba di kapal, dan mereka akan menunggu dan meminimalkan vitrate untuk berpartisipasi dalam proses arbitrase, tanpa memerlukan layanan perhotelan (Resolusi AS Volgo-Vyatskiy Okrug dari 24.01. 2018 r No. A79-9529).

Jenis transportasi Vibir

Saat menilai kecerdasan vitrat transportasi, pertimbangkan untuk menerima tidak hanya sebagian kecil, tetapi juga jam datang dan pergi, kenyamanan layanan transportasi akomodasi cepat, ekonomi jam (operabilitas), serta jenis transportasi yang sedikit berbeda, memungkinkan perwakilan untuk tiba di kapal pada jam yang tepat dan di kamp, ​​sehingga ia memungkinkan Anda untuk menjalankan fungsinya. Sepele diangkut oleh kapal, jam kedatangan dan jam kedatangan, mulai menjadi peserta dalam proses jam kunjungan kapal, yang diperlukan untuk jam keberangkatan, dll.

Penting! Hak memilih kendaraan angkutan bersalah karena didasarkan pada kriteria kebutuhan dan kecerdasan, serta tidak melampaui lingkup panggilan untuk sirkulasi harian dan tidak memakai tanda vitrati yang berlebihan. Jadi peringkat, gizi untuk pilihan jenis transportasi, termasuk remaja jenis transportasi, sehingga jenis akomodasi adalah kompetensi perusahaan, seperlunya.

Misalnya, perjalanan dengan transportasi darat (dari jarak jalan ke kota Irkutsk dari kota Moskow) ke jenis transportasi ini jelas tidak masuk akal karena jam vitrate yang signifikan di jalan (Resolusi AC dari Distrik Skhidno-Sibirsky dari 02.08.2018 r No. A19-21340/2016).

Rute non-cerdas Vibir

Pengadilan, ketika menilai pengangkutan vitrat transportasi, akan mengambil rute ke limpahan perwakilan.

LAMPIRAN 3.

Pengadilan tidak menaikkan perintah pengadilan untuk penerimaan vitrat ke penerimaan aviakvitka di im'ya Milchevim T.V. pada rute St. Petersburg - Moskow - Vladivostok - Moskow - St. Petersburg dalam jumlah 63.410 rubel.

Jadi, setelah hidup, T.V. r Petropavlovsk-Kamchatskiy, dan di St. Petersburg, dia disajikan dengan makanan khusus yang tidak terikat pada referensi, tidak terpengaruh oleh fakta bahwa deputi bertanggung jawab atas kompensasi yang dikeluarkan oleh perwakilan vitrat dan fakta bahwa pembayarannya dilakukan dibuat untuk biaya saya T.V. Milchevim pada rute St Petersburg - Moskow - Vladivostok - Moskow - St Petersburg di rozmіrі 63410 rubel. dilihat dari situasinya, tidak memenuhi kriteria kebutuhan dan keekonomisan vitrat kapal (

CHI VARTO DITI KE PENGADILAN DENGAN TAKSI

Pengadilan Arbitrase Distrik Volga mengklarifikasi proses meminta vitrat pengadilan untuk menyewa kendaraan, di mana seorang pengacara harus pergi ke pengadilan

Menurut pendapat ahli, pihak kanan berhak memilih jenis transportasi apa yang paling indah untuknya. Dengan berbagai garis pintar, tidak mungkin menemukan jalan di sekitar jendela, jika sisi transportasi juga mencakup penyediaan pidato pos di kereta api, permintaan layanan, serta penerimaan melalui organisasi-di-antara. .

Untuk bagasi Pengadilan Arbitrase Wilayah Volgograd sengketa antara TOV "Serin" dan kantor administrasi bulo pemukiman kecil keputusan tentang corniness penangguhan tentang mensponsori penjualan tanah administrasi sebelum penjualan kontrak pembelian tanah. Setelah kehilangan haknya untuk melihat vitrat pengadilan, kemitraan pecah dengan klaim untuk kontraksi 207 ribu rubel, termasuk 24 ribu, untuk pajak sehubungan dengan kebutuhan perjalanan pengacara di tempat pertama, di masa depan.

Pengadilan sebagian setuju dengan vimogi tentang pembayaran layanan pengacara dan pemerintah negara bagian dalam jumlah 113 ribu rubel, namun, transportasi vitrati tidak menggertak. Pengadilan porahuvav, "menyewa transportasi dengan e-mail" untuk seorang pengacara, yang mewakili kepentingan administrasi, pengganggu, gambar di tempat sistem transportasi besar.

Pengadilan Arbitrase Distrik Volga telah mengeluarkan keputusan sebagian dari hukum, dan 24 ribu rubel telah diambil dari hukum, dan dikirim ke keputusan Pleno Angkatan Bersenjata RF pada 21 Juni 2016 No. 1 Hak ", benar dengan vitrat transportasi dan vitrati di kediaman perwakilan dari satu sisi, seperti dan di drop dengan vitrat lain, di sisi lain perselisihan di celah pintar, keluar dari harga, sebagai transportasi naik ke mematuhi.

Pada saat yang sama, salah satu kriteria kecerdasan dalam menilai vitrate tersebut adalah biaya layanan transportasi, namun untuk ekonomi itu bukan hanya pilihan terbaik. Geser saudara untuk menghormati jam kedatangan dan kedatangan, kenyamanan sistem transportasi, efisiensi, dan juga jenis transportasi yang memungkinkan perwakilan muncul di kapal, tinggal di "stasiun, yang memungkinkan Anda bekerja."

Undang-undang Chinne tidak dikelilingi oleh seseorang, karena saya mengurus nasib yang benar, dalam pilihan cara pergi ke saat kunjungan kapal, setelah melewati pengadilan. Pemohon harus memiliki hak untuk memilih transportasi, dan harus ditentukan oleh kriteria kebutuhan dan kecerdasan, serta tidak melampaui ruang lingkup panggilan dalam sirkulasi sehari-hari dan tidak memakai tanda vitrati yang berlebihan.

Pengadilan Distrik juga menebaknya, itu zgіdno zі Art. 65 dari orang kurus APC RF, seperti mengambil nasib yang tepat, saya dapat membawa perabotan, di mana Anda dapat menerapkan, sebagai primer vimog dan daftar Anda. Dalam vypadku ini tidak mengetahui fakta bahwa pemberian jenis transportasi tidak optimal untuk sisi kanan yang berlawanan.