Guarda le foto dello scioglimento dei ghiacciai.
La calotta glaciale copre circa l'80% della Groenlandia. In estate, il bordo dello scudo si scioglie. Negli ultimi anni, lo scioglimento si è intensificato a causa del riscaldamento globale. Se prima il ghiaccio sciolto in estate è stato ripristinato, ora il ghiacciaio diminuisce gradualmente (dal 2000 al 2008 è diminuito di 1500 gigatoni), e alcuni laghi di scioglimento sul ghiacciaio non si congelano nemmeno in inverno.
"Quando il ghiaccio si restringe, l'attrazione diminuisce e il mare si allontana da questa massa", aggiunge il ricercatore. Questo spiega perché il livello del mare effettivamente diminuisce vicino a una grande quantità di ghiaccio che ha perso massa. Da questo punto di vista, è più sicuro, ad esempio, vivere vicino a una grande massa di ghiaccio che si scioglie ulteriormente. Un altro fattore, oltre alla gravità, è che il terreno si espande verticalmente sotto un foglio di ghiaccio che si scioglie, essendo compresso verticalmente dal peso del ghiaccio.
L'ultimo elemento è la rotazione del pianeta. "Quando il pianeta gira e fluttua e le masse cambiano sulla sua superficie, anche questa oscillazione cambia, e questo, a sua volta, ridistribuisce l'acqua intorno alla Terra", dice Larur. Includendo tutti questi elementi nel modello di previsione, possiamo calcolare l'esatta sensibilità "per una particolare città" del livello del mare in relazione a ciascuna massa di ghiaccio nel mondo, ha aggiunto il ricercatore.
La ciliegina sulla Groenlandia è avvenuta circa 4 milioni di anni fa.
Ci sono diverse teorie che spiegano perché l'isola, che secondo molti scienziati era ricca di vegetazione, fosse coperta di ghiaccio. Ciò potrebbe essere dovuto a cambiamenti nelle correnti oceaniche, un aumento dell'altezza delle Montagne Rocciose nel Nord America, progressi nell'orbita terrestre o una diminuzione della concentrazione di anidride carbonica.
"Le persone possono essere preparate a comprendere come questi grandi e complessi processi globali possano influire su di loro", afferma un altro membro del team, Surendra Adhikar. "Con questo strumento puoi vedere l'influenza nella tua città." La più grande riserva di ghiaccio del mondo dopo l'Antartide.
È uno dei più grandi ghiacciai della Patagonia e il più visitato di tutti. È noto per aver occasionalmente tagliato il braccio meridionale del lago, noto come la mano di Rico, e completamente separato dal resto. Questo perché il ghiacciaio si sta muovendo attraverso il lago Argentino fino a raggiungere la sponda opposta.
Secondo le ultime ricerche condotte dai climatologi delle università di Bristol e Leeds, la causa principale della glaciazione della Groenlandia è stata una netta riduzione dell'anidride carbonica, o del biossido di carbonio, nell'atmosfera superiore.
I climatologi osservano che ora tutti sono preoccupati per lo scioglimento del ghiaccio della Groenlandia a causa di effetto serrama è molto più importante rispondere perché è stato coperto di ghiaccio e perché il contenuto di anidride carbonica è sceso a tale basso livello per così tanto tempo. Se gli scienziati sono in grado di risolvere questo enigma, potrebbe essere possibile trovare le chiavi per risolvere i moderni problemi ambientali: in alcuni punti, l'acqua di fusione forma interi laghi e fiumi sul ghiacciaio che possono esistere per anni senza congelamento.
La lingua del ghiaccio si muove su un terreno solido; Non galleggia, come fa alle estremità dei ghiacciai che entrano nel mare. Il risultato è una diga naturale che impedisce la circolazione dell'acqua nel lago, che è la mano fangosa di Rico. Lo strato diga continua a scorrere sotto la diga per versare il fango nel lago e aiutare a lubrificare la discesa della lingua del ghiacciaio. A causa dell'effetto diga, un disgelo solleva il livello dell'acqua nelle mani di Rico a 30 metri sopra il livello dell'acqua nel resto del lago Argentino.
La pressione provoca la rottura della lingua glaciale, una vista naturale che si ripete ogni quattro o cinque anni quando il ghiacciaio inizia a ricrescere sulla riva opposta. La rottura della diga è diventata un punto di riferimento importante nella regione.
La crosta insolitamente sottile sotto la superficie della Groenlandia spiega in parte lo scioglimento anormalmente alto della sua calotta glaciale, poiché le masse magmatiche calde sotto la sua superficie funzionano come un gigantesco ribollitore, secondo i climatologi in un articolo pubblicato su Nature Geoscience. "Temperatura ai piedi dei ghiacciai, e, di conseguenza, la loro condizione allo stesso tempo dipende dal flusso di calore dall'interno della Terra e dalle fluttuazioni di temperatura sulla loro superficie, a causa delle quali ci sono aree in Groenlandia dove il piede dei ghiacciai si scioglie e che allo stesso tempo odyatsya accanto a un intatto e ghiaccio freddo", - ha detto Irina Rogozhina dal Centro Helmholtz di Potsdam (Germania).
Secondo l'Agenzia spaziale europea, la maggior parte dei 49 maggiori ghiacciai della Patagonia meridionale hanno iniziato a ritirarsi negli ultimi cinquant'anni con i cambiamenti climatici indotti dall'uomo. Nell'angolo in alto a sinistra di questa immagine è possibile vedere il ghiacciaio Vidma, e un po 'più a sud - Uppsala, negli ultimi 15 anni.
A differenza dei suoi vicini - e del 90% dei ghiacciai del mondo - il ghiacciaio Perito Moreno è uno dei pochi che non si scioglie. Inoltre non cresce di tre metri al giorno, come di solito pensano i locali, ma rimane in equilibrio attraverso cicli di accumulo e ablazione. Il motivo è che i ghiacciai non reagiscono solo ai cambiamenti di temperatura. Questo gigante bianco è sostenuto da forti nevicate, venti, altitudine e una posizione protetta nella Patagonia argentina.
Rogozhin ei suoi colleghi, tra cui geofisici russi degli istituti geofisici dell'Accademia Russa delle scienze di Mosca e Novosibirsk, utilizzando uno speciale modello climatico, hanno scoperto che il rapido scioglimento del ghiaccio della Groenlandia si è rivelato associato a una crosta insolitamente sottile sul suo territorio. viscere della Terra e venendo alla sua superficie, quasi nessun effetto sul clima, dal momento che è molto più debole dell'energia termica che viene fornito con i raggi del sole. D'altra parte, la situazione sta cambiando sotto uno strato di ghiaccio di molti metri, e questo calore inizia a giocare un ruolo significativo nell'equilibrio delle temperature e delle condizioni dei ghiacciai. Guidati da questa idea, i climatologi costruirono un modello di ghiacciai della Groenlandia, che teneva conto dell'azione e dei raggi del Sole e delle viscere della Terra, e lo testò in azione.
Ma questa è solo un'eccezione in un mondo in cui i ghiacciai minacciano di sciogliersi a causa del riscaldamento globale. Questo fallimento porterà ad un innalzamento del livello del mare e alla siccità di fonti di acqua potabile stabili, sulle quali dipendiamo dal consumo di alcol, dalla coltivazione e dalla produzione di energia idroelettrica. Il campo di ghiaccio della Patagonia, che copre un'area di 000 chilometri quadrati, si trova vicino all'Antartide e alla Groenlandia.
Relativamente stabile per migliaia di anni, il più grande ghiacciaio si scioglie per 70 anni. Lo studio delle precipitazioni nella roccia mostra che tutto cominciò a cambiare negli anni '40. Gli scienziati sostengono che un episodio particolarmente caldo abbia causato la ritirata del ghiaccio. Ma nei periodi freddi di La Nina lo scioglimento non cambia.
Nonostante il fatto che la Groenlandia si trovi su un'antica piattaforma tettonica, la crosta sul suo territorio, a giudicare dalle osservazioni dei sismologi, è insolitamente sottile, raggiungendo in alcuni punti solo un quarto dello spessore previsto e circa il 60-66% in altre aree. Secondo i ricercatori, l'aggiunta di questa caratteristica degli intestini dell'isola al modello ha significativamente migliorato le sue previsioni, il che dimostra che questo "bollitore" sotterraneo accelera davvero lo scioglimento della calotta glaciale della Groenlandia.
Il ghiacciaio, chiamato Pine Island, sta raddoppiando rispetto all'Andalusia, e il volume se improvvisamente si scioglie. Fortunatamente, il suo tasso di scongelamento è molto più basso: nel resto del secolo, l'oceano aumenterà di tre centimetri, anche se verrà rimosso in media di un chilometro all'anno. Pine Island non è l'unico ghiacciaio che muore sulle rive della fluttuante penisola antartica. Ma questo è considerato un avamposto di quello che sarà nell'Antartico, che, a differenza dell'Artico, sembrava molto più stabile.
L'idea più comune è che l'acqua circostante di Amundsen, più calda, mina la base del ghiacciaio e respinga la sua linea di terra, che segna la parte che si trova sul continente che galleggia su di esso. il mare Anche se più stabili rispetto all'Artico, anche i ghiacciai della Penisola Antartica si stanno ritirando.
Una squadra di biologi dell'Università di Buffalo (USA), sotto la guida della dott.ssa Beata Xato, ha scoperto che tutti i modelli matematici creati fino ad oggi per sciogliere il ghiaccio della Groenlandia erano troppo ottimisti: questo processo minaccioso sta andando davvero più veloce. Lo studio, i cui risultati completi sono pubblicati nell'ultimo numero della rivista Proceedings of National Academy of Sciences (PNAS), dice al sito (e) ScienceNews.Greenland è la seconda più grande schiera di ghiacciai sulla Terra, dopo l'Antartide. Se tutto il ghiaccio si scioglierà, il livello mondiale dell'oceano aumenterà in media di 6 metri, il che minaccia gli abitanti delle regioni costiere di molti paesi con disastri. Non sorprende che gli scienziati abbiano studiato a lungo lo scioglimento dei ghiacci della Groenlandia e modelli costruttivi che dovrebbero permettere di predire le sue dinamiche.Gli scienziati dell'Università di Buffalo hanno dimostrato che finora tutti questi modelli sono stati semplificati e hanno fornito stime troppo ottimistiche. Per questo, il Dr. Xato ei suoi colleghi hanno analizzato una grande quantità di dati ottenuti, in primo luogo, dal satellite della NASA ICESat, creati e lanciati in orbita proprio per questo scopo, e, in secondo luogo, da studi sul campo in Groenlandia, svolti nell'ambito di del progetto Operation IceBridge ("Operation" Ice Bridge "). In generale, sono stati analizzati i dati di 100 mila località per il periodo dal 1993 al 2012.
Ma quando è iniziato questo ritiro? Questo fenomeno climatico di natura ciclica e durata da cinque a sette anni si sviluppa nella parte centrale dell'Oceano Pacifico e riscalda le correnti superficiali, influenzando il clima non solo delle coste americane e asiatiche, ma anche di quasi tutto il pianeta. Il suo opposto, La Nina, è caratterizzato dal raffreddamento, provocando diversi anni di freddo e secchezza.
"I sedimenti mostrano eventi climatici che hanno iniziato l'attuale depauperamento del ghiacciaio Pine Island", ha detto l'esploratore antartico britannico e l'autore principale James Smith. "Ci mostrano come i cambiamenti in un'altra parte del pianeta, nel mezzo dell'Oceano Pacifico tropicale, hanno raggiunto l'oceano per colpire la calotta glaciale dell'Antartico", aggiunge.
Un'analisi di un'informazione così ampia e completa ha dimostrato che i ghiacciai della Groenlandia si comportano più difficili di quanto si pensasse in precedenza. Mentre uno di loro si sta sciogliendo, lo spessore del secondo, al contrario, aumenta. E altri ancora pulsano. Tutto dipende dalla combinazione più complessa di fattori: condizioni climatiche e idrologiche locali, forma dei ghiacciai, idrologia e così via. In totale, i geologi dell'Università di Buffalo in Groenlandia hanno contato oltre 240 ghiacciai di larghezza compresa tra 1,5 e più chilometri e li hanno suddivisi, in base al loro comportamento, in 7 gruppi: un approccio dettagliato. Se prendiamo il quadro completo, è emerso che, in effetti, dal 2003 al 2009 (per questo periodo ci sono i dati più completi), la copertura di ghiaccio della Groenlandia ha perso 243 gigatoni di ghiaccio, che ogni anno hanno portato ad un aumento del livello del mare di 0,68 millimetri . Questo è più che gli scienziati hanno assunto fino ad ora.
Da uno di loro, gli scienziati se ne sono andati prima di raggiungere la parte anteriore del ghiacciaio. Lì, con uno strato di ghiaccio sotto i piedi per circa 500 metri, hanno perforato il terreno gelato, fino a raggiungere il mare sotto il ghiacciaio. Proseguirono per un altro chilometro, finché non raggiunsero il fondo marino. Quindi hanno perforato lo strato superficiale, ricevendo cilindri di diverse decine di centimetri. Come con gli scavi sulla terra, i sedimenti marini apparivano in strati o strati.
Lo scienziato James Smith mentre raccoglieva le precipitazioni da una roccia sotto un ghiacciaio. "Mostrano un cambiamento dai sedimenti grossolani depositati vicino al ghiacciaio a quelli più piccoli depositati nella cavità oceanica sotto la copertura di ghiaccio", spiega Smith. Ciò indicherebbe dov'era il ghiacciaio in ogni momento. Per fare questo, gli scienziati hanno determinato l'età di ogni tipo di precipitazione usando la concentrazione di un particolare elemento. In date successive, hanno misurato i resti di plutonio dai test nucleari, un orologio geologico molto preciso.
Gli autori dello studio sperano che i loro risultati consentiranno ora di costruire modelli più accurati dello scioglimento del ghiaccio della Groenlandia. "La nostra divisione dei ghiacciai in gruppi aiuterà a scegliere i campioni più illustrativi di loro e creare un modello più realistico di ciò che sta accadendo in base ai loro parametri", ha detto il dottor Xato.I risultati di un altro studio condotto da scienziati dell'Università di Leeds probabilmente ti aiuteranno a completare l'immagine ( Regno Unito). Hanno studiato l'impatto sullo scioglimento dei ghiacciai dei laghi della Groenlandia, che si stanno formando sulla superficie del ghiacciaio. I risultati sono descritti in un articolo sulla rivista Nature Climate Change. Allo stesso tempo, sono stati utilizzati anche i dati satellitari, solo ora su quelli NAS, e quelli appartenenti all'Agenzia spaziale europea (ESA).
Questi morsi sulla linea di terra causano il movimento del ghiacciaio più veloce e la perdita di peso. Nella sua possibile connessione con il riscaldamento oceanico e il cambiamento climatico, Smith afferma che questo è parte del puzzle su cui stanno lavorando ora. Pertanto, il continente dovrà affrontare enormi perdite di ghiaccio con gravi conseguenze per la fornitura di acqua potabile, terreni agricoli e centrali idroelettriche. Nelle regioni in cui lo scioglimento delle acque dei ghiacciai è una parte fondamentale del flusso dei fiumi, il ritiro dei ghiacciai può essere un problema.
Per valutare l'impatto del nuovo limite climatico su queste masse di ghiaccio, gli esperti hanno utilizzato diverse fonti di dati sulle precipitazioni e la temperatura del clima attuale. I risultati variano a seconda dello scenario climatico che viene fornito.
Si è scoperto che i laghi glaciali in migrazione sono ora raggruppati lungo la costa della Groenlandia, formando una "cintura" larga circa 100 chilometri. Essendo più scuri del ghiaccio circostante, assorbono i raggi del sole e quindi aumentano la temperatura intorno a loro - di conseguenza, il ghiaccio si scioglie lungo la linea del lago e frammenti del ghiacciaio si staccano e galleggiano nell'oceano. Finora questo processo è estremamente lento, ma entro il 2060 l'area di tali laghi, secondo gli scienziati, raddoppierà, e quindi contribuiranno in modo significativo a ridurre l'area del ghiaccio della Groenlandia.Nota che il 2014 ci ha dato un altro motivo per preoccuparci del ghiaccio della Groenlandia . A giugno è stato registrato un nuovo record di temperatura.
È difficile determinare le conseguenze di questa perdita di ghiaccio sul clima del pianeta, poiché questo avrà molte conseguenze. Per studiare questo, sarà necessario un ampio studio di impatto per spiegare i processi fisici e sociali utilizzando i dati provenienti da molte fonti, compresi i nostri risultati, aggiunge l'esperto.
Acqua fondamentale per l'approvvigionamento della popolazione. I ghiacciai di alta montagna in Asia svolgono un ruolo importante nel fornire acqua a milioni di persone. La differenza nell'impatto di questi scenari può essere la differenza tra la conservazione di questi ghiacciai e le risorse che forniscono alle comunità montane, o la perdita della maggior parte della massa di ghiaccio glaciale in Asia entro la fine del secolo.
Canyon creato dal flusso di acque di fusione.
Gigante asiesberg in Groenlandia
Il riscaldamento globale è una domanda urgente e molto acuta oggi.
Sulla base dei risultati degli scienziati di ricerca geofisica presso l'Università di Harvard, l'acqua negli oceani del mondo, dal 1990, era due volte e mezzo più rispetto al periodo di tempo dal 1900 al 1989. Il motivo principale è l'intenso scioglimento dei ghiacciai della Groenlandia e dell'Antartide occidentale, causato da fattori antropici.
Ci sono molte persone che vivono in bacini i cui fiumi originali si trovano negli altipiani dell'Asia, come l'Indo, il Gange e il Brahmaputra. In questi bacini, l'acqua è utilizzata per irrigare terreni agricoli, fornendo acqua potabile e per centrali idroelettriche, spiega Kraayenbrink.
Sebbene in alcune aree il contributo dell'acqua di fusione dai ghiacciai ai fiumi sia maggiore che in altre, la parte occidentale più secca della regione, come il bacino dell'Indo, dipende più dal flusso relativamente costante di acqua di fusione dai ghiacciai. Altre parti, come il bacino del Gange nell'India orientale, sono fornite di acqua piovana. "Più ti avvicini alle montagne, più importante è l'acqua che si scioglie dei ghiacciai per il flusso dei fiumi", conclude lo scienziato.
Le agenzie spaziali americana ed europea hanno riportato importanti cambiamenti nelle dinamiche della glaciazione continentale dell'Antartide.
Ripetute misurazioni ripetute hanno dimostrato che negli ultimi anni l'Antartide ha perso in media 159 miliardi di tonnellate di ghiaccio all'anno. Dalla metà del 20 ° secolo, c'è stata una significativa riduzione dell'area dei ghiacciai continentale e continentale del settore occidentale del continente. Le maggiori perdite sono associate alle scaffalature di ghiaccio Larsen A e Larsen B.
In uno studio pubblicato lo scorso lunedì, suggeriscono che questo processo sembra irreversibile, dal momento che non sono riusciti a trovare alcun indizio che potesse fermare lo scioglimento di questi enormi corpi di ghiaccio. Questa scoperta rafforza le preoccupazioni sull'effetto di tale scioglimento sull'innalzamento del livello del mare. Questo fenomeno rilascerà annualmente nell'oceano una quantità di ghiaccio equivalente a quella che copre la Groenlandia. La massa di ghiaccio contenuta in questi ghiacciai è sufficiente per innalzare il livello del mare di 1, 2 metri.
Tuttavia, una valutazione conservativa dello studio suggerisce che per tutto questo ghiaccio può passare diversi secoli. Il pericolo sta anche nel fatto che le prove presentate nel sondaggio, che fornisce 40 anni di dati osservativi, indicano che questi ghiacciai ad ovest dell'Antartide hanno già superato il punto in cui sarebbe stato possibile fermare il loro scioglimento, secondo Rinyot.
Un processo simile si sta sviluppando nell'Artico, dove, a causa del riscaldamento del clima e del ghiaccio che si scioglie, i paesi artici dividono la piattaforma di acque profonde e sviluppano progetti per l'estrazione di idrocarburi.
Groenlandia: il regno del ghiaccio. Enormi aree di terreno, nascoste sotto uno spesso strato di acqua ghiacciata. A causa del riscaldamento, parti di iceberg si staccano di tanto in tanto dalla Groenlandia e galleggiano via, portate via dalle acque oceaniche.
Una parte del ghiacciaio Humbolt nella parte nord-occidentale della Groenlandia si staccò e si trasformò in piccoli iceberg. Resta visibile solo la punta dell'iceberg. È molto più piccolo di quello sott'acqua.
Misura dell'estensione lineare del ghiacciaio. La tecnologia radar consente agli scienziati di calcolare con precisione la superficie terrestre in movimento. Cioè, quando parte del ghiaccio comincia a galleggiare sul mare, non più appoggiato al continente. Con l'aumentare della temperatura del mare e la base di ghiaccio si scioglie, la linea di torsione si avvicina sempre di più al continente, il che porta al fatto che il ghiacciaio galleggia di più.
"È importante notare che questo passaggio dei ghiacciai si risolve fluttuando nel continente, implica un contributo all'innalzamento del livello del mare", sottolinea Simoins. Pertanto, i risultati mostrano che il flusso di fusione accelerato e la retrazione della linea di torsione verso il continente si rinforzano a vicenda. Mentre i ghiacciai si stanno sciogliendo più velocemente, sia orizzontalmente che verticalmente, diventano più stretti e sottili, il che riduce il loro peso e li fa galleggiare. Inoltre, più la linea si rompe, più i ghiacciai diventano banchi di ghiaccio sopra l'acqua, il che li rende meno elastici e contribuisce processo accelerato fusione.
Ghiaccio Islanda
Il 15 gennaio 2015, l'Earth Institute della Columbia University di New York, insieme alla NASA, ha pubblicato i dati dello scorso anno: il 2014 è stato l'anno più caldo nella storia dell'umanità. Secondo la maggior parte dei climatologi di tutto il mondo, riscaldamento globale, derivanti dai gas serra nell'atmosfera e creati da mani umane, nel prossimo futuro avranno le conseguenze più disastrose.
Gli scienziati avvertono che a causa dello scioglimento dei ghiacciai ai poli, gran parte di New York sarà sott'acqua, intere nazioni e molte isole nell'Oceano Pacifico scompariranno. L'afflusso di acqua dolce nell'oceano cambierà il corso delle correnti calde, e un freddo colpo potrebbe iniziare nel Nord Europa.
In tutto il mondo, gli uragani saranno una forza senza precedenti. In molti paesi ci saranno siccità e fallimenti permanenti nelle colture. In alcune parti del mondo l'acqua potabile finirà. Nel clima caldo, orde di insetti mangeranno, mangiando il raccolto e portando malattie.
E tutto ciò sarà il risultato di un deflusso annuale di diversi miliardi di tonnellate di metano (СH4) e biossido di carbonio (СО2) prodotto dall'uso di combustibili fossili - carbone, petrolio, gas naturale - nell'America, in paesi europei sviluppati e in Cina.
Un enorme ghiacciaio in Alaska deposita iceberg nelle acque della baia. Quando due ghiacciai si fondono in uno, come su questa torre, le corsie di terra sono parallele.
Istantanea ben dettagliata del ghiaccio artico. Può sembrare un modello di cartapesta. In effetti, le dimensioni di alcuni iceberg qui sono lunghe diverse centinaia di metri.
Anche nel continente nevoso ci sono luoghi dove non c'è neve.
Antartide. In questa valle soffiano costantemente venti freddi e secchi.
Dalle montagne giù ghiacciai nei laghi ghiacciati.
La fusione di due ghiacciai ad Antartik. Il fiume di ghiaccio che ne deriva è largo quasi 25 km e lungo più di 100 km.
L'iceberg gigante B-31, delle dimensioni di Singapore, si staccò nel novembre 2013 dal ghiacciaio Pine Island in Antartide.
Iceberg B-15A è il pezzo più grande dell'iceberg B-15, ancora più grande, che si staccò dallo scaffale glaciale del Mare di Ross.
Iceberg, fuga dalla Ross Ice Shelf. Foto Yurchikhina
Antartide. Vista dallo spazio Foto della NASA
Il ghiacciaio Mertz viaggia dall'Antartide orientale lungo la costa di George V.
Il ghiacciaio Matusevich si dirige verso la costa orientale dell'Antartide, non riuscendo quasi a liberarsi. Questi sforzi lasciano profonde crepe nel ghiaccio. Onde di onde oceaniche causano la rottura del ghiaccio lungo le crepe esistenti nel ghiacciaio.
Un gigantesco iceberg con un'area di oltre 720 chilometri quadrati (per fare un paragone, l'area di Kiev è di 839 km quadrati). Si staccò dalla piattaforma di ghiaccio di Pine Island, uno dei ghiacciai più grandi e più mobili dell'Antartide. Gli scienziati stimano che circa il 10% di tutti gli iceberg della calotta glaciale dell'Antartide occidentale si formano sul ghiacciaio di Pine Island, che perde più ghiacciodi qualsiasi altro ghiacciaio del pianeta.
Giant Iceberg A22A nell'Atlantico meridionale
Enorme iceberg alla deriva vicino a South Georgia Island nel Sud Atlantico.
La piattaforma di ghiaccio Larsen B sulla penisola antartica si è frammentata in migliaia di frammenti letteralmente in un mese. Ciò era dovuto a una serie di caldi periodi estivi sulla penisola antartica. Numerose fessure si sono formate sulla superficie dello scaffale e poi il ghiacciaio si è incrinato.
Ghiacciaio Wilkins (Antartide) che cade a pezzi
Gli iceberg iniziarono a separarsi dal ghiacciaio Wilkins in Antartide. I glaciologi ritengono che la massiccia distruzione del ghiacciaio Wilkins sia il risultato della scomparsa di un istmo che collega il ghiacciaio di oltre 13 mila chilometri quadrati alle isole di Charcot e Latady.
Ghiacciaio Wilkins (Antartide)
Secondo gli scienziati, la causa principale della distruzione del ghiacciaio antartico era cambiamento globale Clima. Il ghiacciaio Wilkins si trova sulla sporgenza antartica, diretta verso il Sud America. In questa regione del globo, gli effetti dell'aumento delle temperature sono particolarmente pronunciati. Negli ultimi 50 anni è diventato quasi 2,5 gradi più caldo qui.
I ghiacciai scendono lungo la collina delle Ande meridionali in Cile, rilasciando il loro ghiaccio nell'Oceano Pacifico attraverso una complessa rete di fiordi. Il ghiaccio si scontra con gli iceberg, questo processo si chiama rottura. Il processo in questa immagine è stato osservato dalla Stazione spaziale internazionale in orbita. (NASA)
Un associato presso l'Earth Institute e la NASA, il Dr. Dr. Pushkar Karech of Climatology spiega:
"Il fatto che la Terra si sta riscaldando non è un'ipotesi - questo è un dato che i termometri ci dicono, misurando la temperatura della terra, i satelliti che fissano la temperatura dell'atmosfera e gli strumenti che misurano il riscaldamento dell'acqua nell'oceano. L'effetto di questo riscaldamento è evidente: in Alaska, nelle regioni polari della Siberia, nelle regioni settentrionali del Canada, il permafrost si sta scongelando, il suolo viene destabilizzato e le case e le strade crollano. fresco: i ghiacciai hanno cominciato a sciogliersi ai poli, anche se non sempre in modo uniforme, e di conseguenza, il livello del mare è aumentato di 20 cm negli ultimi 100 anni.
Con il riscaldamento in corso, accade quanto segue: CO2 e СH4 in grandi quantità vengono rilasciati nell'atmosfera e trattengono il calore. La troposfera, cioè la più bassa e la più inquinata strato atmosferico, negli ultimi 50 anni, si è riscaldato molto ed è caldamente bloccato in esso e tiene, come una coperta, sopra la Terra. Il 20% di ogni tonnellata di CO2 viene rilasciato nell'atmosfera e rimarrà lì per millenni. Quindi se l'umanità continua nello stesso spirito, una catastrofe è inevitabile ".
Julian Warren, specialista in questioni ambientali e professore alla New York University, crede che l'umanità debba cambiare collettivamente il suo atteggiamento predatorio e aggressivo nei confronti della natura e vedere "l'aspetto morale" nel nostro rapporto con l'ambiente che ci è stato affidato: ci ha portato sull'orlo del disastro. "
Warren Warren sostiene un movimento politico il cui obiettivo è incoraggiare le persone a non usare combustibili fossili e costringere lo stato a imporre standard rigorosi che limitano le emissioni di gas serra.
Le persone sono abituate a considerarsi membri di una nazione, di un paese e non fanno parte di una società umana comune progettata per combattere il problema comune. Come risultato di accordi internazionali per regolare le emissioni di CO2, spesso falliscono.
È da molto tempo che ci si preoccupa del futuro, che non aspetta tanto i nostri figli quanto tanti nipoti non ancora nati.
Ma, secondo la stragrande maggioranza degli scienziati, sono loro, che non sono ancora stati concepiti gli abitanti del pianeta, che dovranno essere responsabili per il comportamento della generazione attuale.