Yeryüzünde ısınma veya soğutma iklimi. İnsanlığı neler bekliyor: küresel ısınma veya soğuma

22.03.2019

Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı

Federal Eğitim Ajansı

GOU VPO Syktyvkar Devlet Üniversitesi

Yönetim Bilimleri Fakültesi

soyut

Konu "Çevre Yönetimi"

Konu üzerine: “İnsanlığı neler bekliyor: küresel ısınma veya soğuk çırpıda? ”

Sanatçı: 431gr, Koptyaeva I.I.

Lider: Glazkova S.V.

Syktyvkar 2010

Giriş …………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

1. Bize ne olacak - yanacağız mı? ....................... .................. ............ .............................. ........ ......... 4

1.1. Küresel ısınma ……………………………………………………………… .... .... …… 4

1.2. Sera etkisi …………………………………………………………………………………………… 5

1.3. Küresel ısınmayı ispatlayan gerçekler ................................ ... 6

2. Bize ne olacak - dondurun… .................. ..................... ....... .............................. ............. ... 8

3. İklim değişikliğinin sonuçları ……………………………………………………………….… ..10

3.1. İklim değişikliğini önlemek için gerekli önlemler …………… ......... 11

Sonuç ……………………………………………………………… ………………………………………………………… 15

Referanslar ………………………………………………………………… ..… 16

tanıtım

Herkes iklim değişikliğinden bahsediyor. Aslında, çok sıcak, çok soğuk olur. Bir yerde yaz dört ila beş ay boyunca uzanır ve kışın kar beklemek neredeyse imkansızdır. Aksi takdirde diğer yerlerde.

Bu yüzden 2010 zaten “doğanın insana intikam yılı” olarak adlandırıldı. Dünya'nın bin yıllık temellerine çok aktif müdahalenin intikamı. Dünya ters döndü.

Aynı zamanda, Rusya'da yanma ve sıcaktan boğuldukları zaman, Brezilya ve Arjantin'deki plajlar karla kaplıydı - insanlar hipotermiden ölüyorlardı. Denize kaçan turistlerimiz, Fransa'nın tatil yerlerinde donuyorlardı. Ve orta ve doğu Avrupa’da, su unsurunun yaygınlığı nedeniyle dışarıda bir adım atamadılar. Sürekli sağanak yağışlar Polonya, Avusturya, Almanya ve Çek Cumhuriyeti'nde ciddi sele yol açtı.

Rusya’nın ısısı, iklim değişikliği konusuna ilgiyi, internet arama motorlarında 17 milyon referans "iklim" kelimesine eşi benzeri görülmemiş yüz binlerce soru seviyesine getirmiştir.

Bu yüzden, son kez herkesin sadece şunu düşündüğünü söyleyebiliriz: dünyanın sonu olacak, doğanın bize sunacağı hediyeler. Bu nedenle, bu konu çok önem kazanıyor.

Bu çalışmanın amaçları:

Küresel ısınma nedir?
Kavramını düşünün sera etkisi»
İklim değişikliği insanları nasıl etkileyecek?
İklim değişikliğini önlemek için hangi önlemler kullanılıyor?

1. Bize ne olacak - yanacak mıyız?

1.1. Küresel ısınma

Küresel ısınma, çeşitli nedenlerden dolayı (Dünya’nın atmosferindeki sera gazı konsantrasyonundaki artış, güneş veya volkanik aktivitedeki değişiklikler, vb.) Nedeniyle, Dünya’nın atmosferinin ve Dünya Okyanusunun yüzey katmanının yıllık ortalama sıcaklığının kademeli bir büyüme sürecidir. Çok sık, "sera etkisi" ifadesi küresel ısınmanın eş anlamlısı olarak kullanılır, ancak bu kavramlar arasında küçük bir fark vardır.

Başka bir deyişle, küresel ısınma, şu anda gözlemlenen gezegenimizdeki ortalama sıcaklıkta yavaş ve kademeli bir artıştır.

Isınmaya ne sebep oldu?

Sürümlerden biri iklim silahıdır: efsane mi gerçek mi? Araştırmacı Nikolai Levashov, anten alanlarının ürettiği radyasyonun yardımı ile dünyanın herhangi bir yerindeki iklimi etkilemenin mümkün olduğunu iddia etti.

Uzmanlar, Nikolai Levashov'un ifadesiyle tartışmıyorlar, açıklarlar: hareket etmek, ivme vermek, doğanın doğal güçlerini doğru yöne yönlendirmek için devasa enerjiye ihtiyaç vardır.

Burada, Oleg Onisimov (Devlet Hidroloji Enstitüsü'ndeki İklim Değişikliği Araştırmaları Başkanı), bu kontrol dürtüsü için gerekli olan enerjinin insanlığa erişemeyeceği için, bunun hala teknik olarak mümkün olmadığını garanti eder.

İklimin doğal nedenlerden (okyanusların davranışı, güneş aktivitesi, volkanik püskürmenin yanı sıra antropojenik faktörlerin - insanlar aktif olarak milyonlarca ton kömür, petrol, doğal gaz yakan ormanları kesen insanlar) etkilediği bilinmektedir. Bugün bilim adamlarının ana tartışması soru: kişi iklim değişikliğini etkiler mi?

İşte Victor Danilov - Danilyan'ın söylediği: (Rusya Bilimler Akademisi Su Sorunları Enstitüsü Direktörü, İlgili Yaralar Üyesi): “Şimdi iklimi ılık tutması gereken böyle bir aşamadayız. Ancak, yalnızca doğal ısınma faktörlerinin işe yaraması durumunda olması beklenenden daha hızlı bir şekilde ısınır. ” 1

Ancak Igor Mokhov (AM Obukhov'dan sonra adlandırılan Atmosferik Fizik Enstitüsü müdürü) bunun tam tersini söylüyor: Doğal faktörlerin sıcaklık değişimi oranındaki rolü antropojenik faktörlerden daha önemli.

Büyük olasılıkla, bu bileşenlerin her biri küresel ısınmaya katkıda bulunur.

Bilim adamları tarafından birçok ülkede yapılan araştırmalar sonucunda, gelecekte gezegeni tehdit eden ve tehdit eden ısınmanın temel nedeninin, sera etkisi denilen ve sera etkisine neden olan sera gazı birikimi olması gerektiği hakkında az ya da çok oy birliği vardı.

Bununla birlikte, kişi aktif olarak sera gazlarını sanayi devriminin ilk atmosferine bırakmaya başladı - bu 19. dönemin sonu. Aynı dönemden itibaren küresel sıcaklıktaki artışa doğru yavaş bir eğilim var. Hidrometeoroloji Enstitüsü Rektörü Lev Karlin'e göre, bu gerçekler küresel ısınmada insan suçluluğunun kanıtı olamaz.

Ve atmosferdeki sera gazı miktarının çarpıcı biçimde artmış olması Lev Karlin, insan etkisiyle değil, şu anda toprağı ısıtan Güneş'in artan aktivitesi ve sera gazlarının ana depolanması - dünya okyanusları.

1.2. Sera etkisi

Sera etkisi, Dünya atmosferinin ve Dünya Okyanusunun yüzey katmanının yıllık ortalama sıcaklığındaki, Dünya atmosferindeki sera gazı konsantrasyonlarındaki (karbondioksit, metan, su buharı, vb.) Bir artışın bir sonucudur. Bu gazlar, bir film veya cam seranın (sera) rolünü oynar, güneş ışığını Dünya'nın yüzeyine serbestçe iletir ve gezegenin atmosferini bırakarak ısıyı korurlar. Herhangi birimiz tarafından gözlemlenen sera etkisi. Seralarda, sıcaklık daima dışarıdan daha yüksektir; güneşli bir günde kapalı bir arabada, aynı şey gözlenir. Dünyanın aynı ölçekte. Dünya yüzeyinden alınan güneş ısısının bir kısmı, atmosfer bir serada polietilen gibi hareket ettiğinden uzaya buharlaşamaz. Sera etkisi yapmayın, Dünya yüzeyinin ortalama sıcaklığı -18 ° C civarında olmalı, ancak gerçekte yaklaşık + 14 ° C olmalıdır. Gezegende ne kadar ısı kaldığı doğrudan, yukarıdaki faktörlerden tam olarak etkilenen havanın bileşimine bağlıdır; yani, su buharı (etkinin% 60'ından fazlasından sorumlu), karbondioksit (karbon dioksit), metan (en fazla ısınmaya neden olur) ve diğerlerini içeren sera gazı içeriğinin değiştirilmesi.

Bilim adamları kanıtladı: Son 100 yılda dünyadaki ortalama sıcaklık 0,8 derece arttı. Aslında çok fazla. Son buz çağının sona erdiği ve gezegenimizin devasa bölgelerinin kalın bir buz tabakasıyla kaplı olduğu -18 bin yıl önceki bir açıklama, yeryüzündeki sıcaklık şimdi sadece 5 derece olduğundan daha düşüktü.

Küresel Isınmayı Kanıtlayan Gerçekler

Dünya Okyanus Seviyesini Yükseltmek

Okyanus seviyesindeki nispeten küçük bir artış bile birçok sahil ülkesi için ciddi sorunlar doğurabilir. Bu fenomenin sonuçları, doğrudan (alçakta yatan alanların seli olması, kıyı erozyonunun artması) ve dolaylı (yeraltı suyunun yükselmesi ve tuzlu deniz suyunun su kaynaklarına nüfuz etmesi nedeniyle tatlı su kaynaklarının kaybı) olabilir. Kuzey Kutbu, Antarktika ve Grönland'daki buzulların ısınması ve erimesi sonucunda, gezegendeki su seviyesi belki de daha fazla 10-20 cm artar.

Eriyen buzullar.

Küresel ısınma aynı zamanda buzulların erimesinin nedenidir, örneğin Patagonya'daki (Arjantin) Uppsala buzulu, Güney Amerika'daki en büyük buzullardan biriydi, ancak şimdi yılda 200 metre kayboluyor, Rhone buzulu, İsviçre 450 metreye yükseldi.

Yükselen sıcaklıklar Sıcaklık yaklaşık 150 yıldır belgelenmiştir. Bu parametreyi belirlemek için henüz net bir yöntem bulunmamasına rağmen, geçen yüzyıl boyunca 0.6 ° C bir yerde yükseldiğine inanılıyor ve yüz yıl öncesindeki verilerin yeterli olduğuna dair kesin bir bilgi yok. Isınmanın, şiddetli insani endüstriyel faaliyetin başlangıcı ve 90'ların ikinci yarısında azami hızlanmaya başlamasıyla 1976'dan bu yana keskin bir şekilde yaşandığı söyleniyor. Ancak burada bile karasal ve uydu gözlemleri arasında tutarsızlıklar var.

Alexey Karnaukhov'un sıcaklıktaki değişim hakkında söylediği şey şudur: “300 yıl sonra sıcaklıktaki değişim yaklaşık 100 derece olabilir. Bu noktada gezegenimizdeki sıcaklıktaki değişim durmayacak, yani gezegenimizdeki iklim benzer olana kadar değişiklikler devam edecek Sera etkisinin yaklaşık 500 derece olduğu Venüsyan. " 2

Güneş sistemindeki en yakın komşumuz olan Venüs'ün iklimin dünyadaki gibi olduğu, ancak daha sonra gezegendeki sıcaklığın 500 dereceye yükseldiği bir versiyon var, bunun sera etkisinden dolayı olması mümkün.

Ancak, Carnauch teorisi reddedildi.

Alexey Kokorin: “On binlerce yıl sonra, yeni bir buz çağı bizi bekliyor ve bu şu anda olanlarla çelişmiyor. Sadece dünyanın yörüngesi, eğimi, güneşten uzaklığı - bu astronomik bir etkidir, periyodik olarak buzullar ve buzullar arası dönemlere yol açar. Şimdi ise interglasyaldan bir sonraki buzul çağına geçiyoruz. ” 3

2. Bize ne olacak - dondurmak?

Daha önce de belirtildiği gibi, dünyanın tüm tarihi, buzul dönemlerinin ve çözülmelerin değişmesidir. Gezegende yaklaşık 90 bin yıl soğuk, yaklaşık 10 bin yıl sıcak. Jeolojik saate göre, bir sonraki buz çağının girişindeyiz, ancak insan, doğal gazları atmosfere salması nedeniyle, bir sonraki buz çağının başlangıcını en az bir, iki bin yıl erteledi.

İklim değişikliğinin doğrudan etkilerinden bahseden, çeşitli araştırmacılar sıklıkla kuzey yarımkürenin ana bataryası olan Gulf Stream'den bahseder. Gulf Stream, Meksika Körfezi'nin ılık sularını Avrupa'nın kuzeyine, Labrador Current ise kuzeyden ekvatorlara soğuk sular taşıyor. Uzak olmayan Amerika'dan, Körfez Çayı ve Labrador'un yolları kesişiyor, ancak suları güvenli bir şekilde birbirinden ayrılıyor, çünkü daha soğuk Labrador Körfez Çayı altında dalıyor gibi görünüyor.

Bazı araştırmacılar, Grönland buzunun erimesi nedeniyle, Labrador akımının daha az tuzlu - daha az yoğun olacağını ve sonuçta sularının okyanus yüzeyine daha yakın yükselip Avrupa'ya sıcak Körfez Akıntısını engelleyeceğini iddia ediyor. Sonuç olarak, Avrupa'nın yarısını donduran buzlu sular kuzey yarımkürede akacak. Ve bunun sebebi tatlı suyu eritmek.

Vladimir Klimenko'ya göre (MEI'deki küresel enerji sorunları laboratuvar başkanı, Rusya Bilimler Akademisi üyesi): “Grönland'ın buzulu gerçekten eriyor, erimiyor. Sıcaklıklar 150 yıldan fazla bir süredir artıyor, endişe verici bir hızda eridiği ve uzun vadede Grönland buzulunun tahribatının yarısı olmasa bile bir tehlike olduğu söylenemez. Tehlike görmüyorum. ”4

Araştırmacı Nikolai Zharvin'in bir başka versiyonunda, “Grönland'ın buzulunun önemsiz derecede erimesi, kuzey yarımküreyi 7 yılın başından itibaren su ile doldurup daha sonra hızla buzla doldurmaya yetecek” dedi.

Grönland bölgesinin hemen hemen tamamı 3.5 kilometreye ulaşan bir buzulla kaplıdır. Devasa çekim kuvveti altında, Dünya'nın kabuğu yaklaşık 1 km bükülür ve bunun yanında İzlanda'dan geçen İzlanda yarıklarının dikişinin doğası gereği kırılgan bir yer olması çok önemlidir. İşte Kuzey Amerika ve Avrupayı birleştirin litosferik levhalar. Araştırmacının versiyonuna göre, buzulun erimesinin bir sonucu olarak, Amerikan plakasının kenarındaki basınç belirgin şekilde azalacak ve yükselmeye başlayacaktır. Bir noktada, İzlanda sürtüğünün dikişi sadece basınca dayanmayacak, kırılacak. Okyanus suları, sıcak manto ile temas eden ve güçlü bir buhar patlamasına neden olan yer kabuğunun kabuğuna akar.

Nikolai Zharvin: “Atmosfere volkanik bazaltik toz ile birlikte çok büyük miktarda buhar yayacak. Dünya üzerinde bulutluluk yaratılacak, böyle bir kara bulut ve yeryüzündeki görünürlük 0'a düşebilir. Büyük karanlıklar halinde, İncil yağmurları yere akacak. ”

Zharvin, yarıktan sonra ortaya çıkan dev dalganın su basacağını savunuyor: St. Petersburg, Kaliningrad, Riga, Hamburg, Paris, Berlin, Londra, New York, Washington, Montreal, Otawa.

Yerkabuğunun hareketleri kaçınılmaz olarak Körfez Çayı boyunca bir değişime yol açacak, deniz tabanının şişmesi Kuzey Atlantik'in soğuk sularını buzlu havayı Avrupa'ya taşıyacak yüzeye itecek.

Çok soğuk bir akım Kuzey ve Kuzey-Batı Avrupa ile Kuzey Amerika'yı tam anlamıyla donduracak ve burada yeni bir buz çağı başlayacak.

Oleg Anisimov şunları söylüyor: “Teorik olarak, sıcaklığın çarpıcı biçimde artması ve Grönland buzulunun 600-700 yıl içinde erimesi seçeneği bile dışlanamaz. Ve dünyanın cezası bir kilometreye kadar yükselebilir. ” 6

Anisimov'a göre, dünyanın tüm bu tarihi zaten yaşandı: plakaların yükselişi, plakaların indirilmesi ve böyle bir kıyametin oluşması için hiçbir neden yoktur.

3. İklim değişikliğinin etkileri

Ülkemiz için küresel ısınma hem artı hem de eksi gerektirir. Kışlar daha az şiddetlenecek, tarıma elverişli bir iklime sahip topraklar daha kuzeyde hareket edecek, ülkenin birçok yerinde daha fazla güney mahsulünün yetiştirilmesi mümkün olacak ve eskilerin erken olgunlaşması ülkenin tarımsal potansiyelini artıracak. Ancak kuraklık ve şiddetli yağışlar Krasnodar Bölgesi'ni ve Stavropol bölgesini (tarımın ana bölgeleri) susuz bir bölgeye götürebilir ve ısınan Sibirya'yı uyarlamak için, örneğin Sibirya'nın ısınmasına on yıllar sürer.

Rusya dünyanın en soğuk ülkesi olmuş ve olmaya devam ediyor. Rusya'da sıcaklık -5.5 derece, 2. sırada Kanada -5, 3. sırada Finlandiya ise yaklaşık 0'dır.

Dünyanın en soğuk ülkesi olan Rusya, evleri, hastaneleri, okulları vb. Isıtmak için büyük miktarda para harcıyor. Isıtma için, enerji ihtiyacına giden yakıtın yarısını harcamalıyız. Bu nedenle, sera etkisi bizim için bir artı - enerji tasarrufu.

Tahmin edilemeyen sonuçlar permafrost'un erimesine yol açacaktır, çünkü permafrost Rusya'nın 2 / 3'ü ve Kuzey Yarımkürenin tümünün 1 / 4'ü kaplar. Rusya Federasyonu'ndaki permafrost bölgesinde binlerce şehir boru hattının yanı sıra otoyollar ve demiryolları döşenmiştir. Erime permafrost'a önemli bir tahribat eşlik edebilir: daha fazla yağış düşer, daha fazla kar yağar ve toprak daha az don anlamına gelir, bu nedenle toprak sıcaklığı artar ve bu nedenle vakfın taşıma kapasitesi önemli ölçüde düşer ve bu da birçok yapısal sorunlara neden olur. Ancak permafrost'u eritmenin avantajları var ve kuzey donanması yavaş yavaş açılacak.

Dünyanın diğer ülkeleri de çarpıcı değişimler bekliyor. Genel olarak, çoğu modele göre yağışların kış aylarında yüksek enlemlerde (50 ° kuzey ve güney enlemlerde) ve ılıman enlemlerde artması beklenir. Güney enlemlerinde ise aksine yaz aylarında yağış miktarında azalma (% 20'ye kadar) bekleniyor. Güney Avrupa ülkeleri, turizm endüstrisi, büyük ekonomik kayıplar bekliyor. Yazları kuru sıcak ve kış yağmurları, İtalya, Yunanistan, İspanya ve Fransa'da rahatlamak isteyenler için "havayı" azaltacaktır. Diğer birçok ülke için, turistlerin pahasına yaşamak, en iyi zamanlardan çok uzakta gelecek. Alplerde kayak yapmayı sevenler hayal kırıklığına uğrayacak, dağlardaki karlar “stres” olacaktır. Birçok ülkede, yaşam koşulları önemli ölçüde kötüleşir. BM, 21. yüzyılın ortalarına kadar dünyada 200 milyon iklim mültecisinin olacağını tahmin ediyor.

Küresel ısınma hayvan habitatlarını da etkileyecektir. Canlı organizmaların habitatlarının değişimi dünyanın birçok köşesinde zaten belirtilmiştir. Bir yeşil kuş Grönland'da yuvalamaya başladı bile, İzlandalılarda sığırcık ve kırlangıçlar ortaya çıktı ve Britanya'da beyaz bir balıkçıl ortaya çıktı. Global sayesinde iklim değişikliği sonraki yarım yüzyıl, birçok canlı organizma türünün yaşamında son olabilir. Zaten kutup ayıları, mors ve foklar yaşam alanlarının önemli bir bileşeninden - Arctic buzundan yoksun bırakılmaktadır.

Sıcaklıktaki artış, sadece yüksek sıcaklık ve nem ile değil, aynı zamanda hastalıkları ileten bir dizi hayvan için habitat aralığının genişlemesi ile teşvik edilen hastalıkların gelişimi için uygun koşullar yaratır. 21. yüzyılın ortalarında sıtmanın görülme sıklığının% 60 oranında artması bekleniyor. Mikrofloranın gelişmiş gelişimi ve temiz içme suyu eksikliği, bağırsak enfeksiyöz hastalıklarının büyümesine katkıda bulunacaktır. Havadaki mikroorganizmaların hızlı şekilde çoğalması astım, alerji ve çeşitli solunum yolu hastalıklarını artırır.

3.1. İklim değişikliğini önlemek için gerekli önlemler

Şimdi bile, gelişmiş beyinler küresel ısınma süreçlerinin nasıl düzleştirileceğini düşünmektedir. Küresel ısınmayı önlemenin bu tür orijinal yolları, yaprakları daha yüksek albedoya sahip yeni bitki ve ağaç çeşitlerinin yetiştirilmesi, çatıların beyaz boyaması, dünyaya yakın yörüngede aynaların yerleştirilmesi, güneşin parıltısından korunmaları vb. Güneş enerjisi panelleri, rüzgar türbinleri, bir enerji santrali (gelgit enerji santralleri), hidroelektrik santraller ve nükleer enerji santralleri yapımı gibi geleneksel olmayanlar için karbon hammaddelerinin yakılması temelinde geleneksel enerji türlerinin değiştirilmesi konusunda çok çaba harcanmaktadır.

Enerji kaynaklarının rasyonel kullanımına çok az dikkat edilmez.
Atmosfere CO2 salınımını azaltmak için, motor verimliliğini arttırdı, hibrit arabalar üretti.

Gelecekte, elektrik üretiminde sera gazı yakalamanın yanı sıra doğrudan atmosferden, bitki kolonlarını dökerek, sofistike yapay ağaçları kullanarak, su kolonunda çözüleceği kilometreye kadar okyanusa karbondioksit sıkıştırarak büyük dikkat gösterilmesi planlanmaktadır. Bu "CO2" nötrleştirme yöntemlerinin çoğu çok pahalıdır. Şu anda, bir ton CO2 yakalamanın maliyeti yaklaşık 100-300 $ 'dır, bu da bir ton petrolün piyasa değerini aşıyor ve bir tonun yakılmasının yaklaşık olarak üç ton CO2 oluşturduğunu düşünürsek, pek çok bağlayıcı karbondioksit yöntemi henüz geçerli değildir. Daha önce ağaç dikme yoluyla karbon tutulması için önerilen yöntemlerin, orman yangınları ve organik maddenin ayrışmasının bir sonucu olarak karbonun çoğunun atmosfere geri dönmesi nedeniyle inkar edilemez olduğu düşünülmektedir.

Sera gazı emisyonlarını azaltmaya yönelik yasal standartların geliştirilmesine özellikle dikkat edilir. Şu anda, dünyanın birçok ülkesi BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi'ni (1992) ve Kyoto Protokolünü (1999) kabul etmiştir. İkincisi, aslanların CO 2 emisyon payını hesaba katan bazı ülkeler tarafından onaylanmamıştır. Bu nedenle, ABD’nin payı tüm emisyonların yaklaşık% 40’ını oluşturuyor (son zamanlarda Çin’in ABD’yi CO2 emisyonu konusunda ele geçirdiği bilgisi vardı). Ne yazık ki, bir kişi kendi refahını ön plana çıkarırken, küresel ısınma sorunlarının ele alınmasında ilerleme kaydedilmeyecektir.

17.03.2010 tarihinde Dmitry Medvedev, küresel iklim değişikliği nedeniyle ulusal güvenliğe yönelik tehditleri önleme tedbirleri hakkında Güvenlik Konseyi toplantısı yaptı. İklim Doktrini'ni uygulamaya yönelik tedbirlerin yanı sıra, devlet iklim politikasının ana yönelimleri ve değişimin sonuçlarına uyum konusunda tartıştılar.

D. Medvedev'in Güvenlik Konseyi toplantısının açılışında yaptığı konuşma

D.MEDVEDEV: Sevgili meslektaşlarım!

Bugün Güvenlik Konseyi toplantımız, küresel iklim değişikliğinin çevresel, ekonomik, sosyal sonuçlarıyla ilişkili bir dizi konuya ayrılmıştır. Elbette, zamanında değerlendirilmeleri ve devletin doğru cevap vermesi bizim eyalet önceliklerimizden biri olmalı.

Son zamanlarda, insanlık bu problemi defalarca üstlendi, ancak gözle görülür bir etkisi yoktu. Kopenhag İklim Konferansı başarısızlıkla sonuçlandı. İklim meseleleriyle ilgili uluslararası bir anlaşma için beklentiler bugün belirsizdir, ancak elbette herkes çalışmaya devam eder. Bununla birlikte, sorumlu bir devlet olarak, seçtiğimiz stratejimize, yani enerji tasarruflu bir ekonomi ve modern yeşil teknolojiler geliştirmek, modern enerji oluşturmak ve böylece atmosfere karbondioksit salınımını azaltmak için bağlı kalacağız. Herhangi bir senaryoda, Rusya'ya çevresel ve ekonomik açıdan faydalıdır. Tabii ki, bu bizim ulusal güvenliğimizle ilgili bir soru, neden aslında bugün bu konuyu düşünüyoruz?

Rusya’nın geçen yılın sonunda onaylanan İklim Doktrini de bu yaklaşımlara yöneldi. Uygulaması boyunca, Kuzey Kutbu ve kuzey enlemlerinde, gezegendeki de dahil olmak üzere meydana gelen değişikliklere uyum sağlamanın yanı sıra atmosfer üzerindeki antropojenik etkiyi hafifletmek için tasarlanmış devlet programları geliştirildi ve uygulamaya kondu. 7

Bununla birlikte, sera gazı emisyonlarının azaltılması konusunda müzakereler çok zordur. Her şeyden önce, çatışma bir yandan yetkililer ve iş düzeyinde, diğer yandan sivil toplum sektörü var. Sivil toplum örgütleri, anlaşmanın çözülmediğine inanıyor, çünkü sera gazı emisyonlarındaki yüzde beş'lik bir düşüş ısınmayı durdurmak için yeterli değil ve emisyonların en az% 60 oranında azaltılmasını öngörüyor. Ayrıca, çatışma devlet düzeyinde var. Sera gazlarının atmosfer kirliliğine önemli katkılarda bulunan Hindistan ve Çin gibi gelişmekte olan ülkeler Kyoto'daki toplantıya katıldı, ancak anlaşmayı imzalamadılar. Genel olarak gelişmekte olan ülkeler, sanayileşmiş ülkelerin çevresel girişimleri konusunda temkinlidir. Argümanlar basittir: a) sera gazları ile ana kirlilik gelişmiş ülkeler tarafından gerçekleştirilir ve b) gelişmekte olan ülkelerin ekonomik gelişimini sınırlayacağı için kontrolün sıkılaştırılması sanayileşmiş ülkelerin ellerindedir. Her durumda, küresel ısınma sorunu, çevresel sorunun çözümünde bazen hangi mekanizmaların bulunduğunun canlı bir örneğidir.

Sonuç

Son zamanlarda, iklim değişikliği sorunu gittikçe daha da keskinleşiyor. Dünyadaki iklim acil eylem gerektirir. Bunun kanıtı, son zamanlardaki doğal armağanların istatistiklerine hizmet edebilir.

3 Haziran 2009 - Moskova'da kasırga
9 Temmuz 2010 - Kolpino şehri, bir kasırga, kuzey enlemlerinde nadir görülen bir olgudur.
31 Temmuz 2010 - En güçlü kasırga olan Leningrad Bölgesi, 10.000 ağaç düşürdü ve birçok evi yıktı.
16 Ekim 2010 - Tuapse'nin çevresindeki alan, şiddetli yağışlar dağ nehirlerinde su seviyesinde keskin bir artışa neden oldu. Su basmış 22 köy, 14 kişi öldü, 11 kişi kayıptı.

Kıyametin farklı versiyonlarını düşündük ve profesyonel klima uzmanları her versiyon hakkındaki görüşlerini dile getirdiler. Bu yüzden bizi bekleyen kesin bir cevap yok: küresel ısınma ya da soğuma. Ancak, sıcaklığın arttığını ve geçtiğimiz yüzyıl boyunca yaklaşık 0,8 derece arttığını biliyoruz. Bir örnek, Rusya'daki anormal sıcaklık, Grönland'daki buzulların erimesi. Ayrıca herkes atmosferdeki sera gazı birikimini de biliyor, bu da sıcaklığın artmasına neden oluyor, bu da buzul dönemini birkaç yıl geciktiriyor.

Bu teoriler hakkında bilgi sahibi olduktan sonra yapılabilecek genel sonuç, doğanın kendi doğal iklim döngüleri (ısınma ve soğuma dönemleri) olarak adlandırılan kendi gelişim yasalarına sahip olmasıdır.
Johann Wolfgang von Goethe'nin doğa hakkında söylediği şey buydu: “Doğa şakaları tanımıyor; O her zaman doğrudur, her zaman ciddidir, daima katıdır; o her zaman haklıdır; hatalar ve sanrılar insanlardan gelir. "

Onlar hakkında düşündükten sonra, dünyada olan her şeyin kişinin tapusuna bağlı olduğu sonucuna varabilirsiniz. Sadece bu problem üzerinde çalışmaya değil, somut önlemler almaya da devam etmek gerekiyor. Doğa bize bir şans verirken.

Sonuç, 2012'de değil 2112'de değil, dünyanın sonunda hiç kimsenin beklemeyeceği kesin.

Referanslar

1. Küresel iklim değişikliği. [Elektronik kaynak]. Erişim modu: http: //geliosldk.livejournal. com.tr / 2039.html

2. Küresel ısınma ya da yüksek derecede politika. [Elektronik kaynak]. Erişim Modu: http://www.vokrugsveta.ru/vs/ article / 2726 /

3. Küresel ısınma: gerçekler, hipotezler, yorumlar. [Elektronik kaynak]. Erişim Modu: http://www.priroda.su/item/389

4. Küresel iklim değişikliği ile bağlantılı olarak ulusal güvenliğe yönelik tehditleri önleme tedbirleri konusunda Güvenlik Konseyi'nin toplanması. [Elektronik kaynak]. Erişim Modu: http://www.climatechange.ru/ node / 423

5. İklim değişikliği sorunu. [Elektronik kaynak]. Erişim modu: http://www.climate.uz/ru/ content.scm? ContentId = 6806

6. Küresel iklim değişikliği. [Elektronik kaynak]. Erişim Modu: http://www.ecoaccord.org/ climate / intro.htm

7. Belgesel. [Elektronik kaynak]. Erişim modu:

vb .................

Peki gezegenimizde tam olarak ne oluyor? Isınma onu bekliyor mu, yoksa soğuk algınlığı mı?

İlk bakış açısı şu anda klimatologlar arasında daha geniş bir saniye ile temsil edilmektedir. Bununla birlikte, son zamanlarda güçlü bir şekilde sarsılmış görünüyordu: uydu gözlemlerinin sonuçlarına göre Arktik Okyanusu'ndaki buz örtüsü alanı yüzde 41 arttı. Yıllık olarak eylül ayının ortasındaki mevsimsel minimum, 4.8 milyon metrekareye ayarlandı. km ise 2012 yılında bu değer 3,4 milyon metrekareye ulaştı. km.

Hemen tepki, sevinçli bir şekilde azaltılabilirdi: "Küresel ısınmanın hipotezi, destekçileriyle birlikte bir havuzdaydı!" İngilizce, "Gözlemlediğimiz süreç, yakın felaket ısınmanın bilgisayar tahminlerine aykırıdır. Her şeyin tam tersi olması mümkündür - Arctic'teki yüzey buzundaki artış, yaz mevsiminde dünyanın soğuma dönemine yaklaştığının bir işareti olabilir." Günlük Posta, iklim profesörlerinin görüşlerine atıfta bulundu. Profesör Anastasios Zionis'in ABD Üniversitesi'nden (ABD) yaptığı açıklamada, "en azından 15 yıl boyunca devam edecek olan" gezegendeki sıcaklıkta bir düşüş eğilimi "olduğu söylendiğine göre geniş çapta alıntı yapıldı. Bilim adamı yıkıyor: "1980'lerde iklimin ısınmasının çoktan durduğu ve bunun görünüşte 1997'de olduğu konusunda hiçbir şüphe yok."

Ateşe yağ, her zaman olduğu gibi, "sivilleri" döker. Birkaç yıl önce, BBC radyo istasyonu 2013’te Arctic’te buz olmayacağı tahminini yaptı. 20'den fazla yat ve hatta bir yolcu gemisi bu olayı, Amerika'nın kuzey ucu boyunca Atlantik ve Pasifik okyanuslarını birbirine bağlayan Kuzeybatı Geçidi boyunca bir seyir ile işaretlemeye karar verdi. Altı yıl boyunca BBC uzmanlarının uzun süredir konuştuğu konuşmayı hatırlayan cesur deniz kaşifleri, mevcut hava durumu raporlarına bakmayı unuttu ya da gerçek buz durumunu incelemekle uğraşmadıklarına dair tahminlerine o kadar umutsuzca inanıyordu ki; yolda buz. Böyle bir açıklamanın ardından, diğer yorumcuların artık hiç şüphesi yok: “Küresel ısınma bir efsanedir!”, “Yeni veriler, ısınmak yerine gezegeni bekleyen küresel soğutma konusunda güvenle konuşmamıza izin veriyor”. Acaba “küresel ısınmanın” savunucuları şimdi argümanları bulacaklar mı?

Argümanlar, aslında, yüzeydeydi. Sadece 2012'de, Arctic buz örtüsü tüm yıllar boyunca gözlemlenen en düşük rekor seviyeydi. Bu yıl buz örtüsündeki nispi artış, sadece 2000'de, yani yirminci yüzyıldaki soğutma zirvesinin kaydedildiği 1970'lerin ortalarına değil, durumu geri veriyor. Aslında, uzun vadeli eğilimleri hesaba katarsak, Kuzey Kutbu kesinlikle daha sıcak, klima uzmanları söylüyor.

Bu nedenle, aylık ortalama sıcaklıklar ve çevresel kutuptaki yeraltı suyu seviyesinin düşmesi şüphesiz gözlenmektedir. Buz gelince, alandan çok daha önemli olan onların hacminin göstergesi ve tabiri caizse “yaşlılık” dır. Bu nedenle, ilk olarak, Akademisyen Vladimir Kotlyakov'un, henüz yeni geçen 3. Uluslararası Arktik Forum'da, coğrafyada uluslararası olarak bilinen büyüklüğü ve Rusya Coğrafya Derneği onursal başkanını geçtiği verilerine göre, ortalama buz kalınlığının 2 ila 1.5 m'ye düşmesi, buz yüzde 50 düştü. " İkinci göstergeye gelince, daha önceki birçok yıllardaki buzlar Arktik Okyanusu'nun yüzde 60'ını kapladı, şu anda alanı yüzde 30'u geçmiyor. Özellikle güçlü bir şekilde bu gösterge 4 yıl ve daha uzun süren çok yıllık buzlar için çöktü - 1980'lerde yüzde 25'ten bugün yüzde 5'e. Beş kez! Aynı zamanda, uydulardan alınan veriler, buz inceltme işleminin özellikle 2008'den bu yana hızlı bir şekilde başladığını göstermektedir. Ve en önemli şey, Kuzey Kutbu'na katılan bilim adamlarının şu anda buz eritme işlemlerinin geri döndürülemez olduğuna ikna oldukları.

Neye yol açabilir / açması gerekir? Klimatologlar tarafından yapılan modeller böyle bir şeyi boyar.

Aşamalı ısınma olmayacaktır. Aksine, süreç soğuk ve sıcağın başlangıcı ve geri çekilmesiyle ve dolayısıyla genel olarak tehlikeli meteorolojik olayların büyümesiyle birlikte atlayarak “parçalanır”. Yani, Rusya'nın Avrupa kesiminde olduğu gibi, şiddetli yağışlar, kuraklıklar, fırtınalar, seller ve diğer benzer "keyifler". Özellikle bu yıl zengin olan neydi. Ve şimdi bir şekilde Amur Nehri'nden geçen yıkıcı sellerin gelecekteki felaketlerin arka planına karşı hafif bir ıslak temizleme gibi görünme riskinin farkındalığı ile yaşamaya ihtiyacımız var.

Kutup buzunun erimesi gezegenimizin dört ana atmosferik jet akışından birinde kutuplara doğru bir değişikliğe yol açacaktır. Zayıflayacak ve mevcut “bölgesel” olanı daha “meridional” hale getirecek. Bu, atmosferde engellenen durumların ortaya çıkmasına yol açacaktır - bir örnek 2010'da benzeri görülmemiş bir kuraklık sırasında yaşadık. Bir uzmanın belirttiği gibi, "Kuzey Kutbu'ndaki ısınma, düşük enlemlerde aşırı hava sıklığında bir artışa yol açar".

Yükselecek - dünya okyanusunun seviyesi olan Akademisyen Kotlyakov'un ifadesine göre, zaten artıyor. Son yıllarda, bu işlemin hızı yılda önceki 1,7 mm'den 3 mm'ye çıkmıştır. Farklı bölgelerin ne kadar sürede su basacağını belirlemek için dünyanın fiziksel haritasına bakabilirsiniz. Özellikle, Hollanda, Almanya, İngiltere, ABD, Çin'in alçakta kalan kısımları gibi dünya ekonomisi için anahtar.

Tabii ki Rusya da istisna değildir, üstelik bugün kuzey ovalarının binlerce kilometrekaresini bile kaybediyor. Şimdiye kadar bu tundra, ancak süreç devam ederse, petrol taşıyan Batı Sibirya'yı su baskınlarından ne koruyacak? Orada ve bataklıktaki bataklık ...

Böylece, sonuç basittir. Ayrıca Salekhard'daki Kutup Bölgesi Diyalog forumunda Akademisyen Kotlyakov tarafından seslendirildi. Soğutucunun ısınıp ısınmaması o kadar önemli değil, elbette, çoğu sorumlu bilim adamı hala ısınmaktan bahsediyor, ancak her durumda "uzayda ve zaman içinde tekdüze olmayan iklim anomalileri" var ve Rusya topraklarında da dahil olmak üzere belirsiz sonuçlar doğuruyor ".

Yani, iklim değişikliği zaten gerçekleşiyor - ister istemesek de yapalım. Akademisyen Kotlyakov, “Dünyadaki tüm modern yaşam tarzı, herhangi bir küresel iklim değişikliğinin insanlar için elverişsiz olacağı şekilde” diye hatırlatıyor. ”Akademisyen Kotlyakov'u haklı olarak hatırlatıyor.” Gerçek şu ki, mevcut ekonomik yapının sadece dar bir sürede - neredeyse son yüzyılda - gelişmesi ve hızla gelişmesi Bu nedenle aynı iklim ortamına adapte oldu. ”

Çarşamba, yine gözümüzün önünde değişiyor. Bu nedenle, bugün, insanlık her durumda iklim değişikliğine hazırlanmalı. Ve onlara adapte olmayı öğren.

Bu da, doğanın, hepimizin, özellikle de bilim adamlarımız için, yalnızca gelecekteki olası iklimin değil, hepsinin ötesinde - ona gerekli olan tepkilerin modellerini oluşturmaya başlaması anlamına geliyor. Su baskını muhtemelen Uzak Doğu’dan geçenlerden daha mı kötü? Büyük olasılıkla, evet. Öyleyse, bugün bu durumda yapılması gerekenler hakkında bir model oluşturmamız gerekiyor. 2010'dan daha muhtemel daha şiddetli kuraklık? Öyleyse, bu durumda bir eylem modeli oluşturun. Belki de Petersburg'u su bastı? Yine, karşı önlemleri simüle edin. Ve benzeri.

Kuzey Kutbu Okyanusu'ndaki buz duvarlarının ne hale geldiğine benzer şekilde, herhangi bir iklim değişikliği ekonomimiz için sürpriz olmayacak.

- 49.09 Kb

Zharvin, yarıktan sonra ortaya çıkan dev dalganın su basacağını savunuyor: St. Petersburg, Kaliningrad, Riga, Hamburg, Paris, Berlin, Londra, New York, Washington, Montreal, Otawa.

Çok soğuk bir akım Kuzey ve Kuzey-Batı Avrupa ile Kuzey Amerika'yı tam anlamıyla donduracak ve burada yeni bir buz çağı başlayacak.

Anisimov'a göre, dünyanın tüm bu tarihi zaten yaşandı: plakaların yükselişi, plakaların indirilmesi ve böyle bir kıyametin oluşması için hiçbir neden yoktur.

3. İklim değişikliğinin etkileri

Rusya dünyanın en soğuk ülkesi olmuş ve olmaya devam ediyor. Rusya'da sıcaklık -5.5 derece, 2. sırada Kanada -5, 3. sırada Finlandiya ise yaklaşık 0'dır.

Küresel ısınma hayvan habitatlarını da etkileyecektir. Canlı organizmaların habitatlarının değişimi dünyanın birçok köşesinde zaten belirtilmiştir. Bir yeşil kuş Grönland'da yuvalamaya başladı bile, İzlandalılarda sığırcık ve kırlangıçlar ortaya çıktı ve Britanya'da beyaz bir balıkçıl ortaya çıktı. Küresel iklim değişikliğinden dolayı gelecek yarım yüzyıl, birçok canlı organizmanın yaşamında son olabilir. Zaten kutup ayıları, mors ve foklar yaşam alanlarının önemli bir bileşeninden - Arctic buzundan yoksun bırakılmaktadır.

3.1. İklim değişikliğini önlemek için gerekli önlemler

Enerji kaynaklarının rasyonel kullanımına çok az dikkat edilmez.
Atmosfere CO2 salınımını azaltmak için, motor verimliliğini arttırdı, hibrit arabalar üretti.

D. Medvedev'in Güvenlik Konseyi toplantısının açılışında yaptığı konuşma

D.MEDVEDEV: Sevgili meslektaşlarım!

Sonuç

3 Haziran 2009 - Moskova'da kasırga
9 Temmuz 2010 - Kolpino şehri, bir kasırga, kuzey enlemlerinde nadir görülen bir olgudur.
31 Temmuz 2010 - En güçlü kasırga olan Leningrad Bölgesi, 10.000 ağaç düşürdü ve birçok evi yıktı.
16 Ekim 2010 - Tuapse'nin çevresindeki alan, şiddetli yağışlar dağ nehirlerinde su seviyesinde keskin bir artışa neden oldu. Su basmış 22 köy, 14 kişi öldü, 11 kişi kayıptı.

Sonuç, 2012'de değil 2112'de değil, dünyanın sonunda hiç kimsenin beklemeyeceği kesin.

Referanslar

1. Küresel iklim değişikliği. [Elektronik kaynak]. Erişim modu: http: //geliosldk.livejournal. com.tr / 2039.html

2. Küresel ısınma ya da yüksek derecede politika. [Elektronik kaynak]. Erişim Modu: http://www.vokrugsveta.ru/vs/ article / 2726 /

3. Küresel ısınma: gerçekler, hipotezler, yorumlar. [Elektronik kaynak]. Erişim Modu: http://www.priroda.su/item/389

5. İklim değişikliği sorunu. [Elektronik kaynak]. Erişim modu: http://www.climate.uz/ru/ content.scm? ContentId = 6806

6. Küresel iklim değişikliği. [Elektronik kaynak]. Erişim Modu: http://www.ecoaccord.org/ climate / intro.htm

Kısa açıklama

Bu çalışmanın amacı yakın gelecekte bizi neyin beklediğini bulmak - ısınma mı, soğutma mı? Ebeveynlerimize ve akrabalarımıza ne olacak? Bu soruların cevapları için çeşitli akademisyenlerin görüşlerine başvuruyoruz.
Bu çalışmanın amaçları:
Küresel ısınma nedir?
"Sera etkisi" kavramını düşünün
İklim değişikliği insanları nasıl etkileyecek?
İklim değişikliğini önlemek için hangi önlemler kullanılıyor?

İçerik

Giriş ……………………………………………………………………………………………. …… ..3
1. Bize ne olacak - biz yakar mıyız? ....................................... .................................................. ......... 4
1.1. Küresel ısınma ………………………………………………………………
1.2. Sera etkisi …………………………………………………………………………………………… 5
1.3. Küresel ısınmayı kanıtlayan gerçekler ……………………………….… ... 6
2. Bize ne olacak - dondurun ....................................... .................................................. ... 8
3. İklim değişikliğinin sonuçları ……………………………………………………………….… ..10
3.1. İklim değişikliğini önlemek için gerekli önlemler …………… ......... 11
Sonuç ……………………………………………………………………………………………………………………… 15
Referanslar ... ... ...

Şek. 1830'dan bu yana küresel sıcaklıktaki değişim

Kim düşünebilirdi? İklimin “küresel ısınması” nedeniyle dünyada her yıl 300 bin insanın öldüğü ortaya çıktı. Bu Greenpeace Kumi Naidu başkanı tarafından belirtildi. Gerçekten ısınma yüzünden mi? Ya da belki açlıktan? Ve 300 bin değil, 2 milyon. Ve çoğunlukla çocuklar.

Obama yönetiminin “altın milyar” patronları, sera gazı emisyonlarını azaltma sorunu konusunda endişeli. Dünyayı kontrol etmek için açlık ve iklim yardımı ile Amerika Birleşik Devletleri'nin arzusunda organize "huzursuzluk" poryta'nın "köpeğinin" olduğu açıktır. Ve başkalarının pahasına. Bunu yapmak için, Amerika Birleşik Devletleri himayesinde küresel sorunlar, küresel forumlar ve süt inekleri için kasıtlı anlaşmalar.

Eski Kyoto Protokolü ve yakında çıkacak Paris İklim Anlaşması'nın bilimsel geçerliliğini neden şüphesiz reddedebiliriz? Cevap, bir çocuk alfabesi kadar basittir. Zaten 300 yıldan uzun süredir iyi bilinen Dünya, Güneş'in etrafında değil, Güneş'in merkezi ile çakışmayan ve sürekli hareket halinde olan (CMSS hareketinin resmine bakınız) Güneş Sistemi kütle merkezi çevresinde dönüyor.

CMSS'nin Güneş'in merkezinden sapmaları Güneş'in çapına eşittir. Zamanla, bu döngüsel kayma birkaç on yıldır. Sonuç olarak, iklim değişikliği süreci periyodik olarak tekrarlanır ve bir sinüzoza benzer. Bu nedenle, seller defalarca olmuştur. Yazarın yıllardır forumlarda söylediklerini.

Makalenin yazarı, S. Donsky'nin (Rusya Federasyonu Tabii Kaynaklar ve Çevre Bakanı) başkanlığındaki Tabii Kaynaklar Bakanlığı'nın tehlikeli çevre politikasına sert bir şekilde protesto eden Rus bilim adamları tarafından yapılan çalışmalarla doğrulanmaktadır. Görünüşe göre 2017’de başbakan, Rusya Bilimler Akademisi’ndeki bilim adamlarının% 40’ını kovmakla tehdit ediyor.

Ticari olarak, politik olarak meşgul olan çevreciler, dünyanın antropojenik (yani insan yapımı) gaz atmosferine yayılmasıyla ilgili küresel iklim değişikliğini keşfettiler. Moliny-Rowland hipotezine (1974) göre, klorin ve brom içeren gazların salınımı, straierfer ozonun ölümü ve “ısınma gazları” olarak adlandırılan, küresel ısınma ile Fourier-Tyndall hipotezine (1861) göre, esas olarak karbondioksit salınımı ile ilişkilendirilmiştir. .

Küresel ısınmanın sonuçlarının korkusunu körükleyen propaganda rolü, 20. yüzyılın 60-70'lerinde ve geleceğin başında yayınlanan James Lovelock'un tahminleri tarafından oynandı. Bununla birlikte, geçtiğimiz yüzyılın 50'sinden 2000 yılına kadar, kendisi tarafından sunulan freon-11'in atmosferik konsantrasyonu ve bu sonuçları endüstriyel ve ev tipi buzdolaplarından freonun antropojenik emisyonları ile ilişkilendirmeye yönelik bir girişimi, eleştiriye dayanmıyor. Aktif yanardağların sürekli patlamasını düşünürsek.

James Lochlock'un deneysel hava örneklerinde kromatograf, başka freonların varlığını, yani bugün etkili bir sorbent seçmenin mümkün olmadığı safsızlıkları görmedi. Bilimsel ilerleme henüz böyle bir gaz analiz cihazına ulaşmamıştır. Ve doğa evrensel sorbentleri düşünmedi. Bu yüzden James Lovelock’ın “sözde bilimsel ıhlamur” açıktır.

Ek olarak, Dünya'nın iklim değişikliğini değerlendirirken ne Güneş'in korpüler enerjisinin etkisi ne de Dünya'nın iklim değişikliğini değerlendirirken Dünya'nın içinden hidrojen ve metan emisyonu dikkate alınmaktadır. Ve bu, bu parametrelerin her ikisinin de Dünya'dan Güneşten gelen enerji akışı ile kantitatif olarak karşılaştırılabilir olmasına rağmen.

Dünya’nın içlerinden gelen ısı akışı da dikkate alınmıyor. Temelde, Dünya bir banal uzay tuğlası, bir asteroit olarak görünür. Volkanlar olmadan, depremler, jeomanyetik bir alan olmadan, "güneş rüzgarı" ile etkileşime girmeden.

Bozuk iklimbilimciler, atmosfere sahip Dünya'nın, dünyanın yanında farklı kütleli gezegenlerin bulunduğu kozmosla kütle ve ısı alışverişi yapan açık bir termodinamik sistem olduğu açık gerçeğiyle ilgilenmiyorlar. Dünya ile birlikte Güneş'in etrafında dönerek Güneş Sistemini oluştururlar ve bu da Galaksinin diğer yıldız ve gezegen sistemlerine göre hareket eder.

Anlaşılan, belli bir yörüngede uzayda hareket eden Dünya'nın yerçekimi etkilerini değiştirme alanında olduğu, Al Gore (küresel ısınmanın yıkıcı tehdidinin efsanesinin ana yazarı olan eski ABD Başkan Yardımcısı Al Gore) tarafından tanınmıyor diğer gezegenlerin yanı sıra, Güneşten gelen değişken ısı ve parçacık etkilerine maruz kalma.

Sonuç olarak, gezegenimiz en az 25 enerji ve yerçekimi parametresinden etkilenir. Dış etkilere ek olarak, Dünya’nın iklimi de Dünya’nın bu etkilere verdiği tepkiden, özellikle de tektonik, volkanik ve elektromanyetik olarak etkilenir.

Hükümetler Arası İklim Değişikliği Paneli'nin (IPCC) yıllık raporlarına bakıldığında, BM himayesinde çalışan araştırmalardaki küresel iklim değişikliği modelinin basitleştirilmesi, dünyayı ölü bir uzay tuğlası olarak temsil eden bir gelenek, açıkça saçma bir süreç tanımı paradigmasının yaratılmasına yol açtı. bir asteroit. Bu sadece büyük bir hata değil, temel bir yanlışlıktır!

Fiziksel olarak sağlam bir süreç modeline sahip olmadan bile, Dünya ve atmosferi gibi açık bir termodinamik sistemin davranışını güvenilir bir şekilde tahmin etmenin genel olarak nasıl mümkün olduğu açık değildir? Bu nedenle, başka bir şey açıktır - dünya, ilgilenen şirketler tarafından ödenen bireysel bilim adamlarının sözde-bilimsel sonuçlarının açıkça ortaya çıkmasıyla karşı karşıyadır.

Bir tane daha ilginç gerçek bilimsel gözlemler. 1986'dan bu yana, gezegenin atmosferinin ortalama sıcaklığının artması, artan, istatistiksel "norm" un sınırını aştı ve 2000 yılına kadar maksimuma ulaştı. 2002'den sonra sıcaklığın düşme eğilimi vardı, sıcaklık sinüs dalgası yuvarlandı ve düştü.

Paris Anlaşması’nın sıcaklığı yarım derece düşürme taahhüdüyle başarısı - garantilidir! Ve bir sonraki ABD başkanına Nobel Ödülü. Ancak CO2 emisyonlarının sınırlandırılmasından dolayı hiç bir şekilde değil, önümüzdeki on yıllardaki sinüs dalgasının eğrisine göre sıcaklıkta kolayca öngörülebilen bir düşüş.

Sıcaklıktaki bu öngörülen düşüş, A. Gora’nın global “Nobeliata” aldatmacasının ana fikridir - doğal süreçleri yönetilebilir sonuçlar olarak sunmak. insan faaliyetleri. Astronomi ve botanik için başvuran her öğrenci, IPCC iklim değişikliği raporlarında verilen iklim tehditlerinin korkunç derecede cahil bir aldatmaca olduğunu kanıtlayacaktır.

Sonuçlar nelerdir?

İnsanlara söyleme, baylar aldatmaca. Sorun değil küresel değişim iklim, ozon deliği yok! Çıktığı gibi delikler kendiliğinden düzeldi.

Freonların ve CO2'nin antropojenik emisyonlarının bir sonucu olarak bir iklim değişikliği sorunu olduğuna dair bir kanıt yoktur. Ve uzun bir süre olmayacak. Rus bilim adamlarının sonuçları ve önerileri hükümet tarafından yok sayılıyor, Paris Anlaşması’nın uzmanlığı olmadan ve tartışılmadan imzalanmasıyla hükümet yetkisini aştı ve olay Anayasa Mahkemesinde yargılanıyor.

Ekoloji bir bilim olmaktan çıktı, neo-küreselleşme doktrini bağlamında siyasi ve ekonomik hedeflerine ulaşmak için ABD'nin jeopolitik baskısının bir aracı haline geldi.

Ekmek ve tereyağı üretmek yerine, “altın milyar” ın açgözlü işadamları küresel ısınmadan kaçmayı teklif ediyor, ancak aynı zamanda biyoyakıt üretimi için mısır ve kolza yetiştirmeyi teklif ediyorlar, bu nedenle Dünya'nın humusunun verimli katmanı Dünyadaki yaşamın kaynağı ve temeli! - Motorların egzoz borusundan geçin. Marslı kıyamet senaryosu verilmiştir.

Böyle bir “alternatif” yaklaşım insanlığa karşı bir suçtur. Medeniyet için tüm sonuçları ile.

Bu tür zorluklardan kaçınmak için, bilim adamlarının ne dediklerini anlamanın faydalı olması muhtemeldir.

a) Isınma veya soğutma?

Tabii ki, erime. Sırf, yükselen sıcaklıklar ve hafifletici iklim ile karakterize edilen intergalasyon döneminde (alüvyon) yaşıyoruz. İlkbahar ve sonbahar - mevsimlerin düzeltilmiş zıtlıkları - bu dönemin belirtileridir.

Bu anlamda “küresel ısınma” kavramı yeterli, gerçekten küresel ve gerçekten ısınma. Bu eğilim yaklaşık olarak işaretlenmiştir. 20.000 yıl önce ve hala küresel soğuma başladığında yeni iklim değişikliğine kadar devam ediyor.

“Global” kavramının göreliliğini de anlamak gerekir. İklim her yerde aynı değildir ve farklı zamanlarda farklı hava kuvvetleri hareket eder, bu da havayı herhangi bir hipotezden çok daha güçlü bir şekilde belirler.

b) Şimdi ne?

Açıkçası, şimdi 14-19 yüzyıllar boyunca - uzun bir süre sonra iklim seviyelendirme zamanı. - soğuk ani dönem (sözde küçük buz devri). Bu an, doğal olarak, belirsiz eğilimler ve doğal afetlerin aşırı uçları ile karakterizedir. Bu nedenle, hem anormal sıcaklığın (bazen, m., Ve uzun) hem de eksi hatalarının beklenmesi gerekir. Bu konuda gizemli bir şey yok - o an. Torunlarımız ve torunlarımız daha istikrarlı bir ortamda yaşayacaklar.

Bu dava benzersiz değil. Dünyası zaten yaklaştığında yaşadı. 2000 M.Ö. 600 yılına kadar süren soğuk hava başladı. Sonra, yaklaşık 350 yıl boyunca, yaklaşık olarak sona eren bir stabilizasyon süreci vardı. 100 sözde "Roma iklimi optimum".

MS 500 yılına kadar sürdü, ardından 1000'e kadar süren bir dengesizlik meydana geldi. Kısa bir ısınmadan sonra Avrupa nüfusunun patlayıcı bir şekilde büyümesine neden oldu (bu Haçlı Seferleri idi), iklim sarkaçları nihayet soğumaya başladı "Küçük Buz Çağı" (14-19 yüzyıllar).

Güneşin etkisini, özellikle de olası korelasyonu unutmamalıyız. güneş aktivitesi iklim olayları ile.

Buradaki adamın, doğal olarak, onunla hiçbir ilgisi yok.

c) Bir terim veya "küçük kırmızı kelime"?

Bu yüzden, “küresel ısınma” kavramına çok kesin bir anlam verilmiştir - bu, gezegende ortalama sıcaklığı artırma uzun vadeli (yüzlerce yıl içinde ölçülen) bir eğilimdir. Bu, modelin makroiklimsel fenomenleri ve böyle ve böyle bir yılda Kuzey Kutbu'nda çok fazla buz olduğu ve böyle ve biraz da bunun alakasız olduğu iddiasını açıkladığı anlamına gelir.

Başka bir şey, bu fenomenin nedeni nedir. Jeolojik nedenler klimatoloji ve paleontoloji olduğu kadar tanınır, yani. zaten 150 yıl. Son büyük sistematik jeolog olan Kremer (19. yüzyılın sonları), küresel ısınma hakkında yazdı.

Ancak, ortadan. 1950'ler. NTP gibi bir faktör (bilimsel ve teknik ilerleme) ve bunun getirdiği sonuçlar göz önünde bulundurulmaya başlandı. Bilim adamları (istatistik, matematikçiler, teknoloji uzmanları) insanın doğaya etkisi için çeşitli seçenekleri hesaplamaya başladı. Böyle bir seçenek, örneğin, 1960'larda Sovyet bilim adamları tarafından öne sürülen atomik kış (Fallout) kavramıdır. Aynı zamanda, “Roma Kulübü”, ana enerji kaynaklarını en baştan tüketme fikrine dayanan “büyüme sınırları” kavramını ortaya koydu. 21 inç. Son olarak, iklimbilimciler, iklim üzerinde yanan yakıtın artan etkisinin bir teorisini ve sırasıyla “küresel ısınma” teorisini önerdiler.

Bu kavramların her biri spekülatif ve varsayımsaldır, ancak farklı şekilde kullanılmıştır. Serpinti kavramı, iyi bir kitle imha silahını azaltmak için bir harekete yol açtı. "Büyüme sınırları" kavramı, alternatif enerji ve çevre koruma sorununu da beraberinde getirdi, ki bu da iyidir. Ancak “küresel ısınma” kavramı finansörler tarafından benimsendi ve bunun dışında bir piyasa aracı yaptı (Kyoto Protokolü).

Böylece tamamen ciddi bir hipotez "küçük bir kelimeye" ve bazen de siyasi bir tartışmaya dönüştü. Muhalefet'e neden olamayan şey (“iklim kapısını” hatırlayın). Bunun klimatolojiye uygun ve iklim değişikliğinin incelenmesi ile ilgisi var mı?

Hayır, değil. Çünkü politikacıların konuşmalarına değil, bilimsel bilginin kendisine ve ayrıca açıklamaya çalıştıkları bir ya da başka olgunun bağlamına dikkat edilmelidir.