Ze všech otázek týkajících se ekologie je dnes nejvíce věnována pozornost otázkám souvisejícím s dopady klimatických změn. To je zcela pochopitelné, protože právě oni jsou schopni mít v budoucnu nejvýraznější vliv na život lidstva.

Zároveň je třeba poznamenat, že počet vědeckých spekulací na toto téma již překročil všechny představitelné limity, a proto je obzvláště důležitý problém získání spolehlivé prognózy dopadů změny klimatu. Zdá se, že v tomto bodě v této otázce poskytuje systém OSN nejpřesnější informace.

Podle odborníků z této organizace již nárůst teplot urychlil hydrologický cyklus. Teplejší atmosféra udržuje více vlhkosti, stává se méně stabilní, což vede ke zvýšení srážek, zejména ve formě silných srážek. Zvýšení teploty také urychluje proces odpařování. Konečným výsledkem těchto změn v cirkulaci vody bude snížení množství a kvality sladké vody ve všech hlavních regionech. Současně se mění i větrné režimy a cyklonové cesty. Očekává se zvýšení intenzity (nikoli však frekvence) tropických cyklonů se silnějšími poryvy větru s maximálním rozsahem a silnými dešti.

Změna klimatu významně ovlivní šíření komárů a jiných nosičů infekčních chorob, které ovlivňují sezónní šíření určitých typů pylu, které jsou alergeny, a také se zvýší riziko vln horka. Na druhou stranu se míra úmrtnosti v důsledku podchlazení sníží.

Příroda a biologická rozmanitost, a tak ohrožená stanoviště a další kritické okolnosti způsobené lidskou činností, čelí problému změny klimatu. Některé druhy nepřežijí přechod a 20–30% biologických druhů bude pravděpodobně trpět zvýšeným rizikem zániku. Mezi nejzranitelnější ekosystémy patří korálové útesy, severní (subarktické) lesy, obyvatelé horských oblastí a regiony se středomořským podnebím.

Nejpřesnější indikátor hladiny moře v důsledku expanze oceánu a tání ledu do konce 21. století (ve srovnání s úrovní 1989–1999) bude 28–58 cm, což povede k zaplavení pobřežních oblastí a erozi půdy.

V současné době existuje přímý důkaz o skutečném snížení hmotnosti ledovců Antarktidy a Grónska, což přispívá k nárůstu hladiny moře. Přibližně před 125 000 lety, kdy byly polární oblasti po delší dobu mnohem teplejší než dnes, tání polárního ledu vedlo k nárůstu hladiny moře ze 4 na 6 m. Inertie je charakteristická pro vzestup hladiny moře a bude pokračovat po mnoho tisíc let.

Oceány jsou také vystaveny zvýšeným teplotám, což vede ke komplikacím v životě mořského života. V posledních čtyřech desetiletích například plankton ve vodách severního Atlantiku migroval na sloup v 10 ° zeměpisné šířce. Podobně, acidifikace oceánu v důsledku absorpce více oxidu uhličitého negativně ovlivňuje množství korálů, mořských měkkýšů, jiných druhů, jakož i tvorbu jejich skořápek nebo koster.

Země s vysokou mírou chudoby budou nejvíce ohroženy změnou klimatu, protože mají méně zdrojů na investice do prevence a snižování negativních dopadů změny klimatu. Zemědělci vedoucí k samozásobitelskému zemědělství, domorodým lidem a obyvatelům pobřežních oblastí jsou více ohroženi.

Odborníkům OSN se také podařilo vytvořit regionální rysy změny klimatu a jejich důsledků. V této otázce jsou jejich hodnocení následující:

Afrika je vysoce ohrožena změnou klimatu a výkyvy v důsledku značné chudoby, slabé řídící základny, komplexu katastrof a konfliktů. Od sedmdesátých lét, tam byl expanze oblastí náchylných k suchu v regionu, a klima v Sahelu a Jižní Africe se stalo mnohem sušší v průběhu dvacátého století. Velkým ohrožením jsou také systémy zásobování vodou a zemědělské produkce. Očekává se, že do roku 2020 se sklizeň sníží o téměř 50%, v některých velkých regionech s minimálními přírodními a klimatickými podmínkami pro zemědělství je pravděpodobné snížení produktivity. Lesy, louky a další přírodní ekosystémy jsou již předmětem změn, zejména pro Jihoafrickou republiku. Do 2080s, oblast sucha v Africe se zvýší o 5-8%.

Antarktida. S výjimkou Antarktického poloostrova, který zažívá přechodné oteplování, na kontinentu jako celku za posledních 50 let zůstaly údaje o teplotě a sněžení relativně stabilní. Vzhledem k tomu, že led z Antarktidy obsahuje na této planetě 90% sladké vody, výzkumníci pozorně sledují všechny možné známky tání ledovců a ledovců na tomto kontinentu.

Arktida Za posledních 100 let, spolu s celosvětovými ukazateli, se průměrná teplota v Arktidě téměř zdvojnásobila. Průměrné množství ledu v arktických vodách klesá o 2,7% za desetiletí; v důsledku toho množství emisí do ovzduší lidských činností   Ve srovnání se současnými ukazateli bude i nadále růst, do konce dvacátého prvního století mohou rozsáhlá území Severního ledového oceánu ztratit svůj roční ledový kryt. Změny v Arktidě jsou kritické, protože mohou mít významný dopad na globální úrovni.

Asie Do roku 2050 může více než miliarda lidí žijících v regionu trpět sníženou dostupností sladké vody. Tání ledu v Himalájích, o němž se předpokládá, že povede k nárůstu povodní a kamenných lavin, v příštích dvou až třech desetiletích bude mít negativní dopad na stav vodních zdrojů. V procesu snižování ledovců se tok řeky sníží. Pobřežní oblasti, zejména hustě obydlené regiony, jsou více ohroženy, pokud vzroste hladina moří a v některých případech se zohlední vzestup vod v řekách.

Austrálie a Nový Zéland   zažívá kritickou situaci v oblasti zásobování vodou a zemědělství, změny v přírodních ekosystémech, sezónní pokles sněhové pokrývky a zmenšující se ledovce. Během posledních několika desetiletí bylo pozorováno více vln horka v severozápadní oblasti Austrálie a jihozápadní oblasti Nového Zélandu, stejně jako lehké mrazy a silné srážky; snížené srážky v jižních a východních oblastech Austrálie a severovýchodní oblasti Nového Zélandu; zvýšení intenzity sucha v Austrálii.

Evropy Ledovce a zóny permafrostu se taví, vegetační období se prodlužuje a extrémněji jsou pozorovány extrémní podmínky prostředí, jako je katastrofická vlna horka z roku 2003. Výzkumní pracovníci jsou přesvědčeni, že v severních oblastech Evropy se očekávají teplejší zimy, více srážek, větší lesní plochy a vyšší zemědělská produktivita. Jižní regiony středomořského regionu budou v létě svědky růstu teploty, poklesu srážek, zvýšení intenzity sucha, poklesu lesních ploch a poklesu zemědělské produkce.

V Evropě existuje velké množství nízko položených pobřežních zón náchylných ke stoupající hladině moře. Do konce tisíciletí bude také ohroženo mnoho rostlin, plazů, obojživelníků a dalších druhů.

Latinské Americe. Tropické pralesy východní Amazonie, stejně jako jižní a centrální Mexiko, budou postupně nahrazovány savanou. Vzhledem ke kombinaci změny klimatu a využívání půdy se podnebí v některých oblastech severovýchodní Brazílie a ve většině centrálního a severního Mexika stane více vyprahlé. Existuje vysoká pravděpodobnost desertifikace a salinizace 50% zemědělských půd v řekách regionu v 50. letech 20. století.

Severní Amerika. V důsledku změny klimatu se v budoucnu předpokládá výrazné omezení vodních zdrojů, jejichž využití v regionu roste vzhledem k potřebám zemědělství, průmyslu a měst.

Zvýšení teploty povede ke snížení sněhové pokrývky v horských oblastech, ke zvýšení odpařování a tudíž ke změně sezónního rozložení vody. Snížení hladiny vody v oblasti Velkých jezer a hlavní říční systémy ovlivní kvalitu vody, plavbu, rekreační průmysl a vodní elektrárny. Pokračování bude přirozené požáry a invaze škodlivého hmyzu, což zhorší situaci oteplování a suché půdy na světě.

Během dvacátého prvního století, nucená migrace biologických druhů na sever a jejich umístění na vyšších pozicích na zemském povrchu zcela transformovaly ekosystémy Severní Ameriky.

Malé ostrovní státy jsou obzvláště citlivé na změnu klimatu. Vzhledem k jejich omezené velikosti jsou více ohroženy přírodními katastrofami a vnějším ničením, což má za následek zvyšování hladiny moří a potenciální hrozbu snížení sladkovodních zdrojů.

Navíc se předpokládají potenciální ztráty světové ekonomiky v důsledku změny klimatu.

Zejména se odhaduje, že v zemědělství v důsledku oteplování může dojít ke škodám v důsledku snížení půdní vlhkosti, zvýšení počtu rostlinných škůdců, nárůstu chorob rostlin a živočichů a také kvůli stresovým účinkům tepla. V některých regionech však eroze půdy může vzrůst kvůli zvýšeným srážkám, zatímco v jiných bude sucho. Modely předpovídají, že v některých oblastech střední šířky (například ve Spojených státech) se může počet suchých let zvýšit do roku 2050 z 5% na 50%.

Existují však také možné pozitivní efekty pro ekonomiku v důsledku oteplování. Období, které je příznivé pro růst rostlin, tak vzroste. Kromě toho se očekává zvýšení výtěžku se zvýšením koncentrace CO2 v důsledku známého stimulačního účinku oxidu uhličitého na fotosyntézu rostlin. Podle laboratorních experimentů může zdvojnásobení koncentrace CO2 zvýšit výtěžek rýže, sójových bobů a dalších plodin o 1/3.

S relativně malým poklesem hrubého domácího produktu se na trhu s potravinami očekávají významné změny. I v případě „velmi nepříznivých“ scénářů (když se ve většině rozvojových zemí sklizeň sníží o 5-40%) se hrubý produkt může snížit pouze o 0,5%, ale ceny se zvýší o 40%. Vzhledem k tomuto nárůstu cen pouze v USA spotřebitelé spotřebují ročně o 40 miliard dolarů více na potraviny, zatímco příjmy zemědělců se v porovnání s rokem 1986 zvýší pouze o 19 miliard dolarů.

Podle některých odhadů hladomor, nepřímo spojený s oteplováním klimatu, způsobí v letech 2010–2030 smrt 900 milionů lidí. Je třeba poznamenat, že dopad změny klimatu na zemědělství v různých regionech i téže země bude velmi odlišný.

Rostoucí hladiny moře budou nejvážněji ovlivňovat pobřežní zóny a malé ostrovy. Obvykle se zvažují 3 typy škod způsobených rostoucí hladinou moře: dodatečné kapitálové náklady na zařízení na ochranu pobřeží, ztráty spojené se ztrátami pobřežních pozemků a náklady způsobené častějšími záplavami. Podle dostupných prognóz budou kapitálové výdaje v příštím století činit 73 až 111 miliard dolarů pouze pro USA, a to na základě nárůstu o 1 m. Pro celý svět bude nárůst hladiny moře o 0,5 m do konce století stát přibližně 1 miliardu dolarů ročně.

V případě zvýšení hladiny moře o 1 m se očekává, že ztratí pouze Spojené státy (pokud nebudou přijata ochranná opatření) 6 650 m2. mil, což má za následek roční ekonomické ztráty ve výši téměř 6 miliard dolarů. Pro celý svět s nárůstem o 0,5 m budou očekávané ekonomické ztráty činit přibližně 50 miliard dolarů.

Odhaduje se, že v případě nárůstu hladiny oceánu o 1 m vzroste počet lidí žijících v oblasti možných povodní o 20%. Roční ekonomické škody v důsledku toho budou měřeny ve stovkách milionů dolarů.

Očekává se určitý nárůst lesních požárů a snížení lesů v důsledku sucha, což bude kompenzováno intenzivnějším růstem lesů v důsledku zvýšení koncentrace CO2 v atmosféře. Obecně lze říci, že odhady ztrát v lesnictví v důsledku změny klimatu jsou velmi nejisté a činí přibližně 2 miliardy dolarů ročně.

Podle předpovědí v důsledku sucha a dalších důsledků, které doprovázejí změnu klimatu, budou roční ekonomické ztráty v dodávkách vody přibližně 50 miliard dolarů.

Při určování nákladů na udržení komfortní teploty v budovách se bere v úvahu, že oteplování klimatu snižuje náklady na vytápění domů, což však zvyšuje náklady na klimatizaci. Účetnictví za těchto okolností vede k posouzení ekonomických ztrát pro globální ekonomiku ve výši 20 miliard dolarů ročně.

Účelem pojištění je chránit některá odvětví ekonomiky před neočekávanými nebo nehodami, včetně extrémních povětrnostních podmínek. Od roku 1987, po relativně klidném dvacetiletém období, pojišťovnictví začalo vykazovat další ztrátu ve výši přibližně 1 miliardy dolarů ročně z různých příčin souvisejících s počasím. Takže v roce 1992 pouze hurikán Andrew způsobil škodu ve výši 30 miliard dolarů, přičemž polovinu těchto škod uhradily pojišťovny.

V oblasti cestovního ruchu se nejvýraznější ztráty (přibližně 1,7 miliardy dolarů ročně) očekávají v lyžařském obchodě z důvodu snížení lyžařské sezóny.

Existuje značné množství faktorů změny klimatu, jak příznivých, tak nepříznivých, které ovlivňují lidské zdraví. Některé z nich mohou být přímé, například úmrtí způsobené teplem, jiné nepřímo, například faktory spojené se změnami v ekosystémech. Velmi přibližné odhady ukazují, že nárůst globální průměrné teploty o 2,50 bude mít za následek dalších 215 000 úmrtí ročně, zejména v rozvojových zemích. Kromě toho 200 milionů lidí navíc onemocní malárií. Podle těchto odhadů bude ekonomická škoda činit přibližně 50 miliard dolarů.

Zvýšení teploty vzduchu by mělo vést ke zvýšení koncentrace troposférického ozonu a dalších škodlivých plynů. Opatření na obnovu kvality ovzduší na stejné úrovni budou vyžadovat přibližně 15 miliard dolarů ročně. Obdobná opatření na obnovu kvality vody budou vyžadovat 15 až 67 miliard dolarů ročně.

Změna klimatu může způsobit další migraci v důsledku zhoršujících se životních podmínek v některých regionech a zlepšení v jiných oblastech. Odhady ukazují, že migrace bude asi 1,5% světové populace, tedy asi 150 milionů lidí, což povede k ročním ekonomickým ztrátám odhadovaným na několik set milionů dolarů.

Ztráty v ekosystému, přímé i nepřímé ztráty, mohou být velmi významné. Například snížení počtu mangrovů může vést k nutnosti financovat další práci na ochranu pobřeží. Oteplování může také způsobit ztrátu mnoha druhů zvířat a rostlin fyziologických důvodůa kvůli změnám ve vztazích různých druhů, například v systémech kořisti-predátor, atd. Aby se zachránil druh, bude trvat až několik desítek dolarů na jednotlivce ročně (například 15 dolarů na záchranu jednoho medvěda hnědého v Norsku). Podle některých odhadů to bude vyžadovat zhruba 30 miliard dolarů ročně.

Neobvyklé jevy

Monitorování přírody

Sekce autora

Otevření příběhu

Extrémní svět

Odkaz na informace

Archiv souborů

Diskuse

Služby

Infront

Informace NF OKO

Export RSS

Užitečné odkazy

Důležitá témata

Na otázky dotazníku jsme opět přesvědčili, že problém „globální změny klimatu“ (někdy říkají „globální oteplování“) je dnes považován za jeden z nejnaléhavějších životního prostředí   lidstva. Co je to globální změna klimatu a proč se často nazývá „globální oteplování“?

Nelze se jen shodnout na tom, že se podnebí na Zemi mění a stává se globální problém   pro celé lidstvo. Skutečnost globální změny klimatu je potvrzena vědeckými pozorováními a většina vědců ji nezpochybňuje. A přesto kolem tohoto tématu probíhají diskuse. Někteří používají termín " globální oteplování"a dělat apokalyptické předpovědi. Jiní předpovídají nástup nové" doby ledové "- a také učinit apokalyptické předpovědi. Jiní považují změnu klimatu za přirozenou a důkazy obou stran o nevyhnutelnosti katastrofických důsledků klimatických změn - kontroverzní ... Zkusme na to přijít ...

Jaké jsou důkazy o změně klimatu?

Jsou dobře známé všem (to je patrné bez nástrojů): zvýšení globální průměrné teploty (mírnější zimy, teplejší a suchší letní měsíce), tání ledovců a stoupající hladiny moří, stejně jako stále častější a stále více destruktivní tajfuny a hurikány, povodně v Evropě a sucha v Austrálii ... (viz také „5 proroctví o klimatu, které se naplnilo“). A na některých místech, například v Antarktidě, je pozorováno chlazení.

Pokud se podnebí změnilo dříve, proč se nyní stalo problémem?

Klima naší planety se neustále mění. Každý ví o dobách ledovců (jsou malé a velké), s globální povodní atd. Podle geologických údajů se průměrná světová teplota v různých geologických obdobích pohybovala od +7 do +27 stupňů Celsia. Průměrná teplota na Zemi je nyní o +14 ° C a je stále dost daleko od maxima. Co se tedy týká vědců, hlav států a veřejnosti? Stručně řečeno, znepokojení spočívá v tom, že k přirozeným příčinám změny klimatu, které byly vždy přidávány, je přidán další faktor - antropogenní (výsledek lidské činnosti), jehož vliv na klimatické změny se podle řady výzkumných pracovníků každým rokem stává silnějším.

Jaké jsou příčiny změny klimatu?

Hlavní hnací silou klimatu je slunce.   Například nerovnoměrné ohřívání zemského povrchu (silnější na rovníku) je jednou z hlavních příčin větrů a oceánských proudů a období zvýšené sluneční aktivity jsou doprovázeny oteplováním a magnetickými bouřemi.

Kromě toho je klima ovlivněno změnami na orbitu Země, jejím magnetickým polem, velikostí kontinentů a oceánů a sopečnými erupcemi. To vše jsou přirozené příčiny změny klimatu. Až donedávna definovali změny klimatu, a to pouze oni, a to včetně začátku a konce dlouhodobých klimatických cyklů, jako jsou období ledovců. Sluneční a sopečná aktivita může být přičítána polovině teplotních změn před rokem 1950 ( sluneční aktivity   vede ke zvýšení teploty a sopečnému poklesu.

V poslední době byl k přírodním faktorům přidán další - antropogenní, tzn. způsobené lidskou činností. Hlavním antropogenním dopadem je zvýšený skleníkový efekt, jehož vliv na změnu klimatu v posledních dvou stoletích je 8krát vyšší než vliv změn sluneční aktivity.

Co je skleníkový efekt?

Skleníkový efekt   - toto je zpoždění tepelného záření planety atmosférou Země. Skleníkový efekt byl pozorován každým z nás: ve sklenících nebo ve sklenících je teplota vždy vyšší než venku. Totéž lze pozorovat na stupnici Země: sluneční energie, která prochází atmosférou, ohřívá zemský povrch, ale tepelná energie vyzařovaná Zemí nemůže uniknout zpět do vesmíru, protože zemská atmosféra ji zpožďuje, působí jako polyethylen ve skleníku: přenáší krátké světelné vlny od Slunce k Zemi a zpožďuje dlouhé tepelné (nebo infračervené) vlny vyzařované zemským povrchem. Existuje skleníkový efekt. K skleníkovému efektu dochází v důsledku přítomnosti plynů v zemské atmosféře, které mají schopnost zachytit dlouhé vlny. Jsou nazývány "skleníkové" nebo "skleníkové" plyny.

Skleníkové plyny jsou v atmosféře přítomny v malých množstvích (asi 0,1%) od jeho vzniku. Toto množství stačilo k udržení, díky skleníkovému efektu, tepelné bilance Země na úrovni vhodné pro život. Jedná se o tzv. Přirozený skleníkový efekt, pokud jeho průměrná teplota zemského povrchu byla o 30 ° C nižší, tj. ne + 14 ° С, jak je nyní, ale -17 ° С.

Přirozený skleníkový efekt neohrožuje ani Zemi ani lidstvo, protože celkové množství skleníkových plynů bylo udržováno na stejné úrovni díky cyklu přírody, navíc mu dlužíme život.

Zvýšení koncentrace skleníkových plynů v atmosféře však vede ke zvýšení skleníkového efektu a narušení tepelné rovnováhy Země. To se stalo v posledních dvou stoletích civilizace. Uhelné elektrárny, automobilové výfukové plyny, tovární potrubí a další zdroje znečištění způsobené lidstvem vypouštějí do atmosféry ročně asi 22 miliard tun skleníkových plynů.

Jaké plyny se nazývají "skleníkem"?

Mezi nejčastější a běžné skleníkové plyny patří vodní pára (H 2 O), oxid uhličitý (CO 2), metan (CH 4) a smích plyn nebo oxid dusný (N 2 O). Jedná se o přímé skleníkové plyny. Většina z nich vzniká v procesu spalování fosilních paliv.

Kromě toho existují další dvě skupiny přímých skleníkových plynů, to jsou uhlíky uhlíku a fluorid sírový (SF6). Jejich emise do atmosféry jsou spojeny s moderními technologiemi a průmyslovými procesy (elektronika a chladicí zařízení). Jejich množství v atmosféře je zcela bezvýznamné, ale má vliv na skleníkový efekt (tzv. Potenciál globálního oteplování / GWP), desítky tisíckrát silnější než CO 2.

Vodní pára je hlavním skleníkovým plynem zodpovědným za více než 60% přírodního skleníkového efektu. Antropogenní zvýšení koncentrace v atmosféře dosud nebylo zaznamenáno. Zvýšení teploty Země způsobené jinými faktory však zvyšuje odpařování vody z oceánu, což může vést ke zvýšení koncentrace vodní páry v atmosféře a ke zvýšení skleníkového efektu. Na druhou stranu, mraky v atmosféře odrážejí přímé sluneční světlo, které snižuje tok energie na Zemi a tím snižuje skleníkový efekt.

Oxid uhličitý je nejznámějším skleníkovým plynem. Přírodní zdroje CO2 jsou sopečné emise, životně důležitá aktivita organismů. Antropogenní zdroje jsou spalování fosilních paliv (včetně lesních požárů), jakož i řada průmyslových procesů (například výroba cementu, skla). Oxid uhličitý je podle většiny výzkumníků primárně zodpovědný za globální oteplování způsobené „skleníkovým efektem“. Koncentrace CO 2 během dvou století industrializace vzrostla o více než 30% a souvisí se změnou globální průměrné teploty.

Metan je druhým nejdůležitějším skleníkovým plynem. Je uvolňován v důsledku úniků ve vývoji ložisek uhlí a zemního plynu, z potrubí, při spalování biomasy, na skládkách (jako nedílná součást bioplynu), jakož i v zemědělství (chov skotu, pěstování rýže) atd. Hospodářská zvířata, použití hnojiv, spalování uhlí a další zdroje produkují asi 250 milionů tun metanu ročně, množství metanu v atmosféře je malé, ale jeho skleníkový efekt nebo potenciál globálního oteplování (GWP) je 21krát silnější než CO2.

Oxid dusný je třetím největším skleníkovým plynem: jeho účinek je 310krát silnější než CO2, ale v atmosféře je obsažen ve velmi malém množství. Do atmosféry vstupuje v důsledku životní aktivity rostlin a živočichů, jakož i při výrobě a používání minerálních hnojiv a činnosti podniků chemického průmyslu.

Halokarbonáty (fluorované uhlovodíky a perfluorované uhlovodíky) jsou plyny vytvořené jako náhrada látek poškozujících ozonovou vrstvu. Používá se hlavně v chladicích zařízeních. Mají extrémně vysoké koeficienty vlivu na skleníkový efekt: 140-11700krát vyšší než emise CO 2. Jejich emise (emise do životního prostředí) jsou malé, ale rychle rostou.

Hexafluorid síry - jeho uvolňování do atmosféry je spojeno s elektronikou a výrobou izolačních materiálů. Zatímco je malý, ale objem se neustále zvyšuje. Potenciál globálního oteplování je 23900 jednotek.

Co je globální oteplování?

Globální oteplování je postupné zvyšování průměrné teploty na naší planetě způsobené zvýšením koncentrace skleníkových plynů v atmosféře Země.

Podle přímých klimatických pozorování (změny teploty za posledních dvě stě let) se průměrné teploty na Zemi zvýšily, ai když důvody tohoto zvýšení jsou stále předmětem diskuse, ale jedním z nejvíce diskutovaných je antropogenní skleníkový efekt. Antropogenní zvýšení koncentrace skleníkových plynů v atmosféře narušuje přirozenou tepelnou bilanci planety, zvyšuje skleníkový efekt a v důsledku toho změna průměrné roční teploty vzduchu způsobuje globální oteplování. severní polokouli za posledních 1000 let

(odchylka od průměru 1961-1990).

Tento proces je pomalý a postupný. Za posledních 100 let tak průměrná teplota Země vzrostla pouze o 1 ° C. Co tedy způsobuje globální znepokojení a nutí mnoho vlád, aby přijaly opatření ke snížení emisí skleníkových plynů?

Zaprvé, to stačilo k tomu, aby způsobil tání polárního ledu a vzestup hladiny moře se všemi následnými důsledky.

A za druhé, některé procesy jsou snazší začít než zastavit. Například v důsledku tavení permafrostu subarktidy se do atmosféry uvolňují velká množství metanu, což dále zvyšuje skleníkový efekt. Odsolování oceánu v důsledku tání ledu způsobí změnu teplého proudu v zálivu, který ovlivní klima Evropy. Globální oteplování tak vyvolá změny, které zase urychlí změnu klimatu. Začali jsme řetězovou reakci ...

Jak silný je lidský dopad na globální oteplování?

Myšlenka významného přispění lidstva ke skleníkovému efektu (a tedy i globálnímu oteplování) je podporována většinou vlád, vědců, veřejných organizací a sdělovacích prostředků, ale ještě není definitivně zavedenou pravdou.

Někteří argumentují, že: koncentrace oxidu uhličitého a metanu v atmosféře z předprůmyslového období (od roku 1750) vzrostla o 34% a 160%. Navíc nedosáhla takové úrovně po stovky tisíc let. To jednoznačně souvisí se zvýšením spotřeby pohonných hmot a průmyslového rozvoje. Potvrzuje to i shoda grafu zvýšení koncentrace oxidu uhličitého s grafem růstu teploty.

Jiní namítají: oxid uhličitý je rozpuštěn v povrchové vrstvě oceánů 50-60 krát více než v atmosféře. Ve srovnání s tím je dopad osoby jednoduše zanedbatelný. Oceán má navíc schopnost absorbovat CO2 a tím kompenzuje expozici člověka.

V poslední době se však stále více a více objevuje ve prospěch vlivu lidské činnosti na globální změnu klimatu. Zde jsou některé z nich.

§ Jižní část světového oceánu ztratila schopnost absorbovat značné množství oxidu uhličitého, což dále urychlí globální oteplování na planetě.

§ tok tepla přicházející na Zemi ze Slunce v posledních pěti letech klesá, ale na Zemi není chlazení, ale oteplování ...

Kolik vzroste teplota

Podle některých scénářů klimatických změn může průměrná globální teplota do roku 2100 vzrůst o 1,4-5,8 stupňů Celsia - pokud nebudou podniknuty žádné kroky ke snížení emisí skleníkových plynů. Kromě toho může být doba horkého počasí delší a extrémnější. Současně se vývoj situace bude značně lišit v závislosti na oblasti Země a je velmi těžké tyto rozdíly předvídat. Například pro Evropu nejprve předpovídají ne příliš dlouhé období ochlazování v souvislosti se zpomalením a možnou změnou v průběhu Gulf Stream.

Jaký dopad bude mít globální oteplování na svět?

· Globální oteplování výrazně ovlivní životy některých zvířat. Například lední medvědi, tuleni a tučňáci budou nuceni změnit své stanoviště, protože polární led zmizí. Mnoho druhů živočichů a rostlin také zmizí a nedokáže se přizpůsobit rychle se měnícímu stanovišti. Před 250 miliony let globální oteplování zabilo tři čtvrtiny veškerého života na Zemi.

Globální oteplování změní globální klima. Očekává se, že počet klimatických kataklyzmat se zvýší, záplavy způsobené hurikány, desertifikace a snížení letních srážek o 15–20% ve velkých zemědělských oblastech, vzestup hladin oceánů a teplot, a očekává se, že hranice přírodních oblastí se budou pohybovat na sever.

· Kromě toho podle některých prognóz způsobí globální oteplování nástup malé doby ledové. V 19. století byla erupce sopek důvodem pro takové ochlazení;

Jak ovlivní globální oteplování člověka?

V krátkodobém horizontu: nedostatek pitné vody, nárůst počtu infekčních onemocnění, problémy v zemědělství v důsledku sucha, nárůst počtu úmrtí v důsledku povodní, hurikánů, horka a sucha.

Nejzávažnější úder může být způsoben nejchudšími zeměmi, které jsou nejméně zodpovědné za zhoršení tohoto problému a které jsou nejméně připraveny na změnu klimatu. Oteplování a stoupající teploty mohou nakonec zvrátit všechno, čeho bylo dosaženo prací předchozích generací.

Zničení zavedených a obvyklých zemědělských systémů pod vlivem sucha, nepravidelných srážek atd. může opravdu na pokraji hladu asi 600 milionů lidí. Do roku 2080 bude 1,8 miliardy lidí trpět vážným nedostatkem vody. A v Asii a Číně může v důsledku tání ledovců a změn v povaze srážek dojít k environmentální krizi.

Zvýšení teploty o 1,5-4,5 ° C povede ke zvýšení hladiny oceánu o 40-120 cm (podle některých výpočtů až do 5 metrů). To znamená zaplavení mnoha malých ostrovů a pobřežní záplavy. V oblastech náchylných k povodním bude asi 100 milionů obyvatel, více než 300 milionů lidí bude nuceno migrovat, některé státy zmizí (například Nizozemsko, Dánsko, část Německa).

Světová zdravotnická organizace (WHO) věří, že zdraví stovek milionů lidí může být ohroženo v důsledku šíření malárie (v důsledku zvýšení počtu komárů v zaplavených oblastech), střevních infekcí (v důsledku porušení instalatérských systémů) atd.

Z dlouhodobého hlediska to může vést k další fázi lidské evoluce. Naši předkové se potýkali s podobným problémem, kdy po době ledové teplota prudce vzrostla o 10 ° C, což však vedlo k vytvoření naší civilizace.

Co nevíme?

Víme jen to, že víme, že je nesmírně málo.

Odborníci nemají přesné údaje o příspěvku lidstva k pozorovanému nárůstu teplot na Zemi a co může být řetězová reakce.

Přesný vztah mezi zvýšením koncentrace skleníkových plynů v atmosféře a zvýšením teploty je také neznámý. To je jeden z důvodů, proč se předpovědi teplotních změn tolik liší. A dává to skeptikům jídlo: někteří vědci zjistili, že problém globálního oteplování je poněkud přehnaný, stejně jako údaje o nárůstu průměrné teploty na Zemi.

Vědci nemají shodu na tom, co by mohlo být konečné saldo pozitivních a negativních dopadů klimatických změn, a podle kterého scénáře se situace bude dále vyvíjet.

Někteří vědci se domnívají, že některé faktory mohou oslabit účinek globálního oteplování: s rostoucími teplotami se růst rostlin zrychlí, což umožní rostlinám, aby z atmosféry odebíraly více oxidu uhličitého.

Jiní se domnívají, že možné negativní dopady globální změny klimatu jsou podceňovány:

§ sucha, cyklóny, bouře a povodně se budou vyskytovat častěji,

§ zvýšení teploty světového oceánu způsobuje také zvýšení síly hurikánů,

§ Rychlost tání ledovců a vzestup hladiny moře bude také rychlejší ...

To potvrzují i ​​nejnovější výzkumná data.

§ Hladina oceánu se zvýšila o 4 cm namísto předpověděných 2 cm, rychlost tání ledovců se zvýšila třikrát (ledová pokrývka se snížila o 60-70 cm a plocha neletajícího ledu Arktického oceánu se v roce 2005 snížila pouze o 14%).

§ Je možné, že lidská činnost již ledovou pokrývku odsoudila k úplnému zániku, což může mít za následek několikanásobné zvýšení hladiny moře (o 5-7 metrů místo 40-60 cm).

§ Navíc podle některých údajů může globální oteplování probíhat mnohem rychleji, než se původně předpokládalo v důsledku uvolňování oxidu uhličitého z ekosystémů, včetně světového oceánu.

§ A nakonec nesmíme zapomínat, že po globálním oteplování může dojít k globálnímu ochlazení.

Bez ohledu na scénář však všechno mluví za to, že musíme přestat hrát nebezpečné hry s planetou a omezit náš dopad na tuto planetu. Je lepší přeceňovat nebezpečí než podceňovat. Je lepší udělat vše, aby se zabránilo tomu, že se kousnete lokty později. Ten, kdo je varován, je ozbrojený.

Jaká opatření se přijímají k zastavení globálního oteplování?

Mezinárodní společenství, které uznává nebezpečí spojené s neustálým zvyšováním emisí skleníkových plynů v roce 1992 v Rio de Janeiro na konferenci OSN o životním prostředí a rozvoji, souhlasilo s podpisem Rámcové úmluvy Organizace spojených národů o změně klimatu (FCCC).

Mezinárodní dohody

V prosinci 1997 byl přijat Kjótský protokol v Kjótu (Japonsko), který ukládá průmyslovým zemím povinnost snížit emise skleníkových plynů o 5% oproti úrovni z roku 1990 do roku 2008–2012, včetně Evropské unie by mělo snížit emise skleníkových plynů o 8%. , USA - o 7%, Japonsko - o 6%. Pro Rusko a Ukrajinu stačí, aby jejich emise nepřekročily úroveň z roku 1990, a 3 země (Austrálie, Island a Norsko) mohou dokonce zvýšit své emise, protože mají lesy, které absorbují CO2.

Aby Kjótský protokol vstoupil v platnost, je nutné, aby byl ratifikován státy, které představují nejméně 55% emisí skleníkových plynů. Protokol dnes ratifikovalo 161 zemí světa (více než 61% celosvětových emisí). V Rusku, Kjótský protokol byl ratifikován v roce 2004. Spojené státy a Austrálie, který dělal významný příspěvek ke skleníkovému efektu, ale odmítl ratifikovat protokol, byl pozoruhodná výjimka.

V roce 2007 byl na Bali podepsán nový protokol, který rozšiřuje seznam opatření, která mají být přijata za účelem snížení antropogenního dopadu na změnu klimatu.

Účast zemí v Kjótském protokolu.

Zelené značky země, které ratifikovaly

Zápisy, žluté signatáře a doufat

jeho ratifikaci v blízké budoucnosti, \\ t

červená - Spojené státy a Austrálie, odmítl

ratifikovat Kjótský protokol.

Zde jsou některé z nich.

1. Snížení spalování fosilních paliv

Dnes získáváme 80% energie z fosilních paliv, jejichž spalování je hlavním zdrojem skleníkových plynů.

2. Zvýšit využívání obnovitelných zdrojů energie.

Sluneční a větrná energie, energie z biomasy a geotermální energie, přílivová energie - dnes se využívání alternativních zdrojů energie stává klíčovým faktorem dlouhodobě udržitelného rozvoje lidstva.

3. Zastavte ničení ekosystémů!

Jakékoli útoky na neporušené ekosystémy by měly být zastaveny. Přírodní ekosystémy absorbují CO2 a jsou důležitým prvkem   udržování rovnováhy CO2. Lesy jsou na tom obzvláště dobré. V mnoha regionech světa jsou však lesy zničeny katastrofální rychlostí.

4. Snížení energetických ztrát během výroby a přepravy energie.

Přechod z rozsáhlé energie (vodní, tepelné elektrárny, jaderné elektrárny) na malé lokální elektrárny sníží energetické ztráty. Při přepravě energie na dlouhou vzdálenost může být až 50% energie ztraceno na cestě!

5. Využití nových energeticky účinných technologií v průmyslu

V současné době je účinnost většiny používaných technologií cca 30%! Je nutné zavést nové energeticky účinné výrobní technologie.

6. Snížení spotřeby energie ve stavebnictví a bydlení.

Musí být přijata pravidla, která stanoví použití energeticky účinných materiálů a technologií při výstavbě nových budov, což několikrát sníží spotřebu energie v domech.

7. Nové zákony a pobídky.

Měly by být uzákoněny zákony, které ukládají vyšší daně podnikům, které překračují limity emisí CO 2 a poskytují daňové pobídky pro výrobce energie z obnovitelných zdrojů a energeticky účinných výrobků. Přesměrovat finanční toky do vývoje těchto technologií a průmyslových odvětví.

8. Nové způsoby, jak se pohybovat

Ve velkých městech představují dnes emise motorových vozidel 60–80% všech emisí. Je nezbytné podporovat využívání nových druhů dopravy šetrných k životnímu prostředí, podporovat veřejnou dopravu, rozvíjet infrastrukturu pro cyklisty.

9. Podporovat a stimulovat úsporu energie a pečlivé využívání přírodních zdrojů obyvateli všech zemí.

Tato opatření sníží emise skleníkových plynů do atmosféry rozvinutých zemí o 80% do roku 2050 a do roku 2030 o rozvojové země o 30%.

Úspora energie je nejúčinnějším zdrojem energie.

5 klimatických proroctví, která se naplnila

Australský klimatolog a spisovatel Timm Flannery sestavil seznam proroctví o klimatických změnách, které provedli různí vědci v různých časech a dokonce v různých stoletích.

Představujeme zde 5 proroctví, která se již naplnila. To dokazuje, že problém globálního oteplování není tak mytologický, jak by se mohlo na první pohled zdát a že všichni lidé mu musí věnovat pozornost.

1). Před více než 100 lety (v roce 1893) švédský vědec laureát Nobelovy ceny Svante Arrhenius prohlásil: čím více emitujeme oxid uhličitý do atmosféry, tím více se Země zahřeje. Moderní vědecká práce prokázala přímo úměrný vztah mezi hladinou CO2 a teplotou na planetě.

2). Opodstatněná byla také prognóza před sto lety, podle níž budou hurikány silnější. Není třeba jít daleko za příklady, stačí připomenout postupnost hurikánů, které začaly s Katrinou.

3). James Hansen, vědec NASA, navrhl, aby se polární led rychle roztavil. Dnes opravdu vidíme tání ledovců, tloušťka ledu v Arktidě se snížila téměř o 40%. Kromě toho existuje rozsáhlý ústup horských ledovců, dvoutýdenní snížení roční doby ledové pokrývky jezer a řek, délka sněhu a ledu se snížila o 10-15%.

Ledovec Uppsala v Patagonii (Argentina) byl jedním z největších ledovců v Jižní Americe, ale nyní zmizí 200 metrů za rok.

4) Před dvaceti lety Skupina OSN pro výzkum klimatu oznámila, že od roku 2000 bude patrná změna klimatu. A tak se to stalo - stačí si vzpomenout na poslední horké letní sezóny a neobvykle teplé zimy.

5). Další predikce osmdesátých let - o zvýšení hladiny oceánu, se také ukázala jako rozumná. Dnes víme, že hladina oceánu ve 20. století vzrostla o 10-20 cm v důsledku tepelné expanze mořských vod a tání polárního ledu.

Letopisy planety Země

Můj osobní příspěvek ke skleníkovému efektu (globální oteplování?).

Co si myslíte a jaký je váš osobní přínos ke skleníkovému efektu a globální změně klimatu? Ne? Konec konců, každý z nás spotřebovává energii a při každodenní spotřebě přeměňujeme jakoukoli formu energie (převážně z fosilního organického paliva) na teplo. To, co se děje během tohoto, jsme již viděli na zkušenostech, které jsme si stanovili.

Úloha 6. Vypočítejte příspěvek rodiny k „skleníkovému efektu“.

Pomocí údajů v tabulce 2 a tabulce 3 vypočítejte, kolik uhlí, oleje, plynu musí být spáleno za účelem výroby elektrické energie spotřebované vaší rodinou za rok, a kolik oxidu uhličitého bude současně emitováno. Zadejte data do energetického pasu vaší rodiny

Tabulka 3.

Při určování množství spotřebovaného paliva a množství oxidu uhličitého uvolněného během tohoto procesu použijte následující vzorce:

U ropy a uhlí -

Pro zemní plyn -

Poznámka Pokud máte auto, spočítejte a přidejte k celkovému příspěvku své rodiny množství oxidu uhličitého, které bylo uvolněno, když vaše auto spálilo palivo.

12 jednoduchých způsobů, jak snížit svůj vlastní příspěvek ke skleníkovému efektu.

Pokud nevěříte v proroctví o globálním oteplování nebo nejste zcela přesvědčeni o významu příspěvku lidstva ke změně klimatu, pak může být pro vás argumentem, že použití těchto jednoduchých metod bude mít pozitivní vliv na vaši finanční situaci, nemluvě o pocitu self-hodnota, která vzniká, když jste zaneprázdněni opravdu velkou a užitečnou prací. Navíc, čistý vzduch nikomu neublížil.

Již jsme zjistili, že průmysl, tváří v tvář rostlinám, továrnám, atd., Enormně přispívá ke znečištění životního prostředí a ke skleníkovému efektu, ale tento příspěvek ve srovnání s tím, co přichází od nás, obyvatelé planety Země, mizí. Koneckonců, nakonec je to pro nás, aby se všechny tyto podniky snažily zajistit naši spotřebitelskou schopnost. Kdybychom byli více zdrženliví v našich touhách, a my bychom prostě byli o zdrojích rozumnější, nebylo by v současné době vůbec žádného globálního oteplování.

Tady jsou jednoduché způsoby, jejichž implementace neublíží vašemu blahu, ale učiní z vás ekonomičtější a zároveň pomůže klima, aby se spojilo.

1). Získejte co nejvíce informací o globálním oteplování: povědomí je klíčem k úspěchu. Nemůžete bojovat, aniž byste znali svého „nepřítele“ v obličeji. Určete, jak důležitá je pro vás změna klimatu. Věříte tomu nebo ne? Pokud ano, pak určete, co je příčinou. A rozhodněte se sami.

2). Pokud televizor, světla a jiná elektrická zařízení nepoužíváte, vypněte jej. Vypadá to přirozeně, ale u obrovského množství lidí světlo domu hoří nepřetržitě. Jediné, co je od vás požadováno dobrou paměť   a dalších pár vteřin na provedení jednoduchých operací. Tímto způsobem však snížíte spotřebu energie a náklady na palivo (a tím i množství škodlivých emisí a skleníkových plynů).

3). Využijte přirozené světlo.

4. Vyměňte své staré žárovky za fluorescenční, energeticky úsporné, spotřebují 5krát méně energie, udržují úroveň osvětlení a navíc 10krát déle.

5). Pokud je to možné, místo klimatizace použijte přirozené metody ventilace. Zkontrolujte tepelnou izolaci místnosti, udržujte požadovanou teplotu přirozeným způsobem.

6). Šetřete vodu, odstraňujte problémy, které způsobují její únik, nenechávejte ventil zapnutý zbytečně. Čištění odpadních vod a jejich další distribuce vyžaduje vysoké náklady na energii.

7). Pokuste se zakoupit spotřebiče pro domácnost třídy A (z hlediska energetické účinnosti), které splňují normu Energy Star. Všechny největší společnosti na světě se snaží získat tento souhlas.

8). Opakované použití Nepoužívejte jednorázové nádobí a obaly. Obvykle jsou vyrobeny z papíru nebo plastu. Snižte tak odlesňování a spotřebu ropy. Jděte do obchodu s vlastním balíčkem.

9). Recyklace. Dobrým nápadem je třídit odpadky a to, co je vhodné - předat k recyklaci. Tavení hliníkových plechovek vyžaduje mnohem méně energie než výroba nových.

10). Vypněte spořič obrazovky na vašem počítači, i když místo toho po 5 minutách bude jen černá obrazovka. Po dlouhém (déle než 20 minutách) nečinnosti použijte displej vypnutý a pohotovostní režim.

11). Snažte se udržovat účty a korespondenci on-line. Tím snížíte emise vznikající při poštovním provozu a ušetříte několik stromů.

12). A samozřejmě můžete chodit více nebo jezdit na kole. Měli byste se dostat za volantem řídit 500 metrů.

Světové energetické zdroje.

Globální změna klimatu je jen jednou z globálních energetických výzev. Dalším problémem, který je každým rokem stále naléhavější, je vyčerpání energetických zdrojů nebo energetická krize. Důkazem toho je nárůst cen ropy, válek a konfliktů, které vzplanou nad přístupem k energetickým zdrojům (například americká ropná válka proti Iráku nebo „plynový“ konflikt mezi Ruskem a Ukrajinou). Celá historie civilizace je vlastně bojem za přístup k energetickým zdrojům. Ten, kdo ovládá energii, má moc.

Cesta z této řady válek o energii je velmi jednoduchá - je nutné zavést širší využívání takových zdrojů energie, které jsou (a) neomezené a (b) jsou přístupné všem. Například sluneční energie. Vstupuje na Zemi ve velkém množství, ale je rozptýlená a nikdo ji nemůže plně ovládat. Využití sluneční energie nevede k centralizaci a akumulaci elektřiny, jak je tomu u velkých CHP, vodních a jaderných elektráren. Je možné, že jedním z hlavních důvodů, proč je solární energie stále ještě málo využívána, je propojení mezi energií a řízením zdrojů energie.

Přispíváte tak k zachování energie a podpoře alternativních zdrojů energie a přispíváte k boji za mír.

Podle odborníků jsou světové zdroje uhlí 15 a podle neoficiálních údajů 30 bilionů tun, ropa - 300 miliard tun, plyn - 220 bilionů metrů krychlových. Zkoumané zásoby uhlí dosahují 1 685 miliard tun, ropy - 137 miliard tun, plynu - 142 bilionů metrů krychlových. Tam je názor, že v současné situaci zásob uhlí bude stačit asi 270 let, ropa pro 35-40 let, plyn po dobu 50 let.

45% světových zásob zemního plynu, 13% ropy, 23% uhlí, 14% uranu se koncentruje na území Ruska. Takové zásoby paliva a energetických zdrojů mohou poskytnout zemi poptávku po teple a elektřině po stovky let. Jejich distribuce je však nerovnoměrná a jejich využití je spojeno s nenahraditelnými ztrátami paliv a energetických zdrojů (až 50%), znečištěním životního prostředí a ohrožuje ekologickou katastrofu v místech těžby a výroby paliv a energetických zdrojů. Asi 22-25 miliónů lidí žije v oblastech autonomní dodávky elektřiny nebo nespolehlivé centralizované dodávky elektřiny, zabírat více než 70% území Ruska.

Skleníkový efekt - nárůst teploty na povrchu planety v důsledku tepelné energie, která se v atmosféře projevuje ohřevem plynů. Hlavními plyny, které vedou ke skleníkovému efektu na Zemi, jsou vodní páry a oxid uhličitý.

Fenomén skleníkového efektu vám umožňuje udržovat na povrchu zemskou teplotu, při které dochází ke vzniku a vývoji života. Pokud by skleníkový efekt chyběl, průměrná teplota povrchu zeměkoule by byla mnohem nižší, než je nyní. Jak se však koncentrace skleníkových plynů zvyšuje, zvyšuje se atmosférická nepropustnost infračervených paprsků, což vede ke zvýšení teploty Země.

Mezivládní panel pro změnu klimatu (IPCC) - nej autoritativnější mezinárodní skupina tisíců vědců ze 130 zemí - představil v roce 2007 svou Čtvrtou hodnotící zprávu, která obsahovala obecné závěry o minulosti a současnosti. změny klimatujejich dopadu na přírodu a člověka, jakož i možná opatření k potírání těchto změn.

Podle publikovaných údajů vzrostla průměrná teplota Země pro období 1906 až 2005 na 0,74 stupně. V příštích 20 letech se podle odborníků zvýší teplota o 0,2 stupně za desetiletí a na konci století XXI se teplota Země zvýší z 1,8 na 4,6 stupně (tento rozdíl v údajích je výsledkem uložení celé sady klimatu, které zohledňovalo různé scénáře světové ekonomiky a společnosti).

Podle vědců, s 90% pravděpodobností pozorované změny klimatu spojené s lidskou činností - spalování uhlíkových fosilních paliv (tj. Ropy, plynu, uhlí, atd.), Průmyslových procesů, stejně jako snížení lesů - přírodní absorbéry oxidu uhličitého z atmosféry .

Možné účinky změny klimatu:

1. Změna frekvence a intenzity srážek.

Klima na této planetě bude obecně vlhčí. Ale srážky se nebudou šířit rovnoměrně po celé zemi. V regionech, které dnes dostávají dostatek srážek, se jejich srážky stanou intenzivnějšími. V regionech s nedostatečnou vlhkostí se období sucha stává častějším.

2. Vzestup hladiny moře.

Během dvacátého století vzrostla průměrná hladina moře o 0,1-0,2 m. Podle vědců vzroste hladina mořské hladiny v XXI. Století až na 1 m. V tomto případě budou nejzranitelnější pobřežní oblasti a malé ostrovy. Takové státy jako Nizozemsko, Spojené království, stejně jako malé ostrovní státy Oceánie a Karibiku budou první, kdo bude ohrožen záplavami. Kromě toho se zvýší příliv, příliv eroze pobřeží.

3. Ohrožení ekosystémů a biologické rozmanitosti.

Existují předpovědi vyhynutí až 30 40% rostlinných a živočišných druhů, protože jejich stanoviště se bude měnit rychleji, než se těmto změnám přizpůsobí.

Když teplota stoupne o 1 stupeň, předpokládá se změna druhového složení lesa. Lesy jsou přírodní uhlíkový rezervoár (80% celkového uhlíku v zemské vegetaci a asi 40% uhlíku v půdě). Přechod z jednoho typu lesa na druhý bude doprovázen uvolněním velkého množství uhlíku.

4. Tání ledovců.

Moderní zalednění Země lze považovat za jeden z nejcitlivějších ukazatelů toho, co se děje. globální změny. Satelitní data ukazují, že od šedesátých let došlo k poklesu sněhové pokrývky o cca 10%. Od padesátých lét, oblast mořského ledu se snížila o téměř 10-15% v severní polokouli, a tloušťka se snížila o 40%. Odborníci předpovídají Arktický a Antarktický výzkumný ústav (Petrohrad), po 30 letech, Arktický oceán během teplého období roku bude zcela otevřen pod ledem.

Podle vědců se himálajský led taví rychlostí 10-15 m za rok. Se současnou rychlostí těchto procesů zmizí do roku 2060 dvě třetiny ledovců a do roku 2100 se všechny ledovce zcela roztaví.

Zrychlené tání ledovců vytváří řadu bezprostředních hrozeb pro lidský rozvoj. Zvláště nebezpečné jsou pro hustě obydlené horské a podhorské oblasti, laviny, záplavy nebo naopak pokles toku řek, a v důsledku toho i snížení sladké vody.

5. Zemědělství.

Dopad oteplování na produktivitu zemědělství je nejednoznačný. V některých oblastech s mírným podnebím se v případě mírného zvýšení teploty mohou výnosy zvýšit, ale v případě významných teplotních změn se sníží. V tropických a subtropických regionech se předpokládá pokles celkových výnosů.

Nejhorší rány lze řešit nejchudším zemím, které jsou nejméně připraveny přizpůsobit se změně klimatu. Podle IPCC by se do roku 2080 mohl počet lidí čelících hrozbě hladomoru zvýšit o 600 milionů, což je dvojnásobek počtu lidí, kteří nyní žijí v chudobě v subsaharské Africe.

6. Spotřeba vody a zásobování vodou.

Jedním z důsledků změny klimatu může být nedostatek pitné vody. V regionech se suchým podnebím (Střední Asie, Středomoří, Jihoafrická republika, Austrálie atd.) Se situace dále zhoršuje poklesem srážek.

Kvůli tání ledovců, odtok největších vodních tepen Asie - Brahmaputra, Ganga, žlutá řeka, Indus, Mekong, Saluen a Yangtze, je významně redukován. Nedostatek sladké vody nejenže ovlivní zdraví lidí a rozvoj zemědělství, ale také zvýší riziko politických neshod a konfliktů ohledně přístupu k vodním zdrojům.

7. Lidské zdraví.

Změna klimatu, podle vědců, povede ke zvýšeným rizikům pro lidské zdraví, zejména méně rozvinutých segmentů obyvatelstva. Snížení produkce potravin tak nevyhnutelně povede k podvýživě a hladu. Abnormálně vysoké teploty mohou vést k exacerbaci kardiovaskulárních, respiračních a jiných onemocnění.

Zvýšení teploty může vést ke změně geografického rozšíření různých druhů, které jsou nositeli onemocnění. S nárůstem teploty se šířky teplomilných zvířat a hmyzu (například encefalitických klíšťat a komárů anophelů) rozšíří na sever, zatímco obyvatelé těchto území nebudou imunní vůči novým onemocněním.

Podle ekologů je nepravděpodobné, že by lidstvo zabránilo zcela předvídatelné změně klimatu. Je však v lidské moci zmírnit změnu klimatu, omezit tempo růstu teploty, aby se v budoucnu zabránilo nebezpečným a nezvratným následkům. Především kvůli:

1. Omezení a snížení spotřeby fosilních uhlíkových paliv (uhlí, ropa, plyn);

2. zlepšení energetické účinnosti;

3. provádění opatření na úsporu energie;

4. Zvýšené využívání zdrojů z jiných než uhlíkových a obnovitelných zdrojů energie;

5. rozvoj nových ekologicky šetrných a nízkouhlíkových technologií;

6. Prostřednictvím prevence lesních požárů a obnovy lesů jsou lesy přirozenými absorbenty oxidu uhličitého z atmosféry.

Skleníkový efekt se odehrává nejen na Zemi. Silný skleníkový efekt - na další planetě, Venuše. Atmosféra Venuše je téměř výhradně složena z oxidu uhličitého a v důsledku toho se povrch planety zahřívá na 475 stupňů. Climatologists věří, že Země se vyhnula takovému osudu kvůli přítomnosti oceánů na tom. Oceány absorbují atmosférický uhlík a hromadí se v horninách, jako je vápenec, skrze který je oxid uhličitý odstraňován z atmosféry. Na Venuši nejsou žádné oceány a veškerý oxid uhličitý emitovaný sopkami do atmosféry tam zůstává. Výsledkem je nekontrolovatelný skleníkový efekt na planetě.

Ukazuje se, že díky vzniku života na Zemi potřebujeme skleníkový efekt a zejména dusík. Jde o to, že jednou, asi před 4,5 miliardami let, mladá Země neměla Měsíc a byla špatně zahřívána mladým temným Sluncem.

Podle výpočtů vědců pak naše planeta obdržela solární teplo o 20-30% méně než dnes, a kdyby nebylo skleníkového efektu, šance na vznik života by byly velmi malé.

Vznikl však život a vznikl v důsledku skleníkového efektu. Vědci dlouho věděli, že je tvořen z určitých plynů v atmosféře, ale to, co hlavní plyn byl zapojen do vytváření skleníkového efektu pouze na vznikající Zemi, bylo tajemstvím na dlouhou dobu.

A nedávno, v důsledku počítačové simulace, vědci získali nová data, což umožňuje tvrdit, že to byl dusík. Ačkoli dusík není skleníkovým plynem, jeho vysoký obsah v atmosféře vytváří nadměrný tlak, v důsledku čehož jsou nižší vrstvy vzduchu hustší a zadržují teplo. Tímto způsobem byla teplota udržovaná na Zemi dostačující pro vznik života v době, kdy bylo slunce slabé.

Rusští vědci vyvrátili hypotézu, že se v oceánu objevil pozemský život. Podle výzkumníků je přítomnost sodných solí ve vodě oceánu překážkou vzniku života. A sodíkový škodlivý účinek na procesy metabolického proteinu nezbytné pro nukleaci buněk.

Aby tyto procesy začaly, je zapotřebí dalšího prvku - draslíku. A je to v jílovitých sloučeninách. Tyto sloučeniny by se mohly objevit v hromadění sladké vody, například v kalužích, jezerech. Navíc, podle náboženských přesvědčení, člověk je vyroben z hlíny. Vědci také navrhují kosmický původ prvních buněk.

Globální by se měly nazývat takové procesy, technologické, přírodní, kulturní, socioekonomické, které kvalitativně transformují celé lidstvo nebo ovlivňují velké regiony Země a celé historické epochy. Globální sociologové je nazývají, protože za prvé, jejich vývoj nezná národní hranice, odehrává se v různých společnostech, lokalizovaných v různých částech planety, přibližně podle stejných zákonů a se stejnými důsledky, a za druhé, tyto důsledky ovlivňují život pouze lidstvo samotné, ale i jeho přirozené prostředí 1. Patří mezi ně změna klimatu.

Pokud jde o úlohu zeměpisu a klimatu, byly vytvořeny dvě protichůdné pozice. Podle jednoho není geografické prostředí na společnost ovlivněno, podle jiného geografické prostředí určuje průběh vývoje historického procesu. Byl zvolen poslední přístup geografický determinismus.

Problematika vlivu geografického prostředí na fyzický typ, zvyky, zvyky, formu vlády, úroveň kulturního a ekonomického rozvoje národů se dlouhodobě zajímá o lidi. Jean Voden ve své práci Metody snadného poznání historie (1566) argumentoval, že společnost je tvořena výhradně nebo hlavně pod vlivem přírodního prostředí. Charles Louis Montesquieu (1689-1755) ve své tvorbě „O duchu zákonů“ vyvinul myšlenky o vlivu geografických podmínek a klimatu na životy lidí, zvyky a zvyky národů, na založení ekonomik a dokonce i na politický systém různých zemí. Anglický historik Henry Thomas Bockle (1821–1862), který napsal vícejazyčnou historii civilizace v Anglii, se domníval, že vývoj společnosti je stejně přirozený proces jako rozvoj přírody, ale složitější a rozmanitější. Přeceňování vlivu geografických podmínek jako pobídky pro sociální rozvoj však Buckle zdůraznil, že dosažená úroveň

1 Viz: Anurin V.F.Základy sociologických znalostí: Kurz přednášek z obecné sociologie. N. Novgorod, 1998.

ekonomický blahobyt nezávisí na dobru přírody, ale na energii lidí, která je neomezená ve srovnání s omezenými a stabilními přírodními zdroji, jakož i na rovnováze sil mezi třídami dělníků a pracovníků. Jeden z jeho následovníků, německý geograf a etnograf F. Ratzel (1844-1904), předložil sedm zákonů o územním růstu státu a argumentoval, že lidé potřebují nové země, aby zvýšili své počty. Nejvyšším povoláním lidí je navíc zlepšení jejich postavení. Je považován za zakladatele geopolitiky.

Lidská historie je jasným příkladem toho, jak podmínky životního prostředí a obrysy povrchu planety přispěly nebo naopak bránily rozvoji lidstva. Pokud se na Dálném severu člověk vynořil prostředky existence z nehostinné drsné přírody za cenu bolestného úsilí, v tropech bezuzdná pompa přírody vede člověka, jako dítě, na vlhkou stranu a neudělá jeho vývoj přirozenou nutností. Geografické prostředí jako podmínka ekonomické aktivity společnosti může mít určitý dopad na ekonomickou specializaci zemí a regionů.

Geografické prostředí - pozemské prostředí lidské společnosti (kůra země, spodní část atmosféry, voda, půda a půdní pokryv, rostlinný a živočišný život) - a globální klima mají obrovský vliv na rozvoj společnosti. Každá společnost transformuje geografické prostředí s využitím dosavadních úspěchů a předává je budoucím generacím a mění bohatství přírodních zdrojů na prostředky kulturního a historického života. Nezměrné množství lidské práce se vynakládá na transformaci přírody a všechny tyto práce podle D.I. Pisarev, položený v zemi, jako v obrovské spořitelně. Muž ořezal lesy pro zemědělskou půdu, vypustil bažiny, přehradil přehrady, založil vesnice a města, lemoval kontinenty hustou sítí silnic a dělal mnoho jiných věcí. Člověk nejenže přesunul různé druhy rostlin a živočichů do jiných klimatických podmínek, ale také je změnil.

Věda již dávno upustila od myšlenky neměnnosti geografických podmínek i v relativně krátkém období pokrytém písemnými prameny, tj. asi 3 tisíce let. Středomořská oblast měla v tomto období stabilní klima, ale to je zvláštní případ a ne obecné pravidlo. Klimatické podmínky ve středu euroasijského kontinentu se však velmi změnily 2. Stačí poznamenat, že úroveň Kaspického moře

  2 Gumilev L.N.Místo historické geografie v orientálních studiích / Národy Asie a Afriky. 1970. Č. I. P. 85-94.

v VI. na počátku XIV století stál na absolutní úrovni - mínus 34 m. - mínus 19 m, a nyní - asi mínus 28 m. Silný přestupek století XIII., kdy Kaspické moře vzrostlo o 15 m, velmi ostře reagoval na osud Chazarů, a tedy i na země, které ho obklopují. Většina z úrodné půdy, která živila Chazarské lidi, byla pod vodou. Historické podmínky pro vznik čínské civilizace jsou také velmi odlišné od dnešních 5.

Dějiny civilizace v minulosti znají mnoho příkladů, kdy měnící se klimatické podmínky katastroficky ovlivňují osud mnoha zemí a národů. Během období nepříznivých klimatických podmínek se světové zásoby obilí snížily z 20 na 5–10% a náklady na obilí se několikrát zvýšily. Pokud v šedesátých letech. ztráta světového společenství před nepříznivými klimatickými podmínkami činila několik miliard dolarů, nyní se zvýšila o řád. Klima omezuje možnosti rozvoje nejen pro jednotlivá odvětví hospodářství, ale i pro celé území. Elise Reclus, slavná francouzská geografka a sociologka, věřila, že území s průměrnou roční teplotou pod - 2 ° C nebo umístěnou v nadmořské výšce nad 2000 m jsou prakticky nevhodné pro život. V.V. Klimenko, na základě tohoto kritéria, zjistil, že v Rusku jen o něco více než 5 milionů metrů čtverečních. km, tzn. méně než 30% území země lze považovat za „účinné území“. Podle jeho výpočtů může míra spotřeby energie sloužit jako indikátor „překonání“ chladu a za účelem dosažení životní úrovně vyspělých zemí v Rusku je třeba vynaložit na obyvatele mnohem více paliva - ve srovnání s Japonskem například 8–9 krát 4.

Vědci nadále argumentují, zda lidská evoluce, její anatomie a společnost, kterou vytvořila, jsou výsledkem dovedného přizpůsobení se změnám klimatu a stanoviště, nebo naopak je výsledkem boje s těmito faktory, reakce člověka na výzvu přírody. První pohled obdržel v zahraničí jméno pleistocénské hypotézy ( Hypotéza pleistocénu),druhá je revoluční hypotéza průlomu (revoluční průlomová hypotéza) 5 ". \\ tOba popisují strategii adaptace / zvládání.

3 Kryukov M.V.Jinská civilizace a povodí. Žlutá řeka // Bulletin dějin světové kultury. 1966.O4.

4 Kjiumchko V.Energetika, klima a historická perspektiva Ruska Sociální vědy a modernost. 1997. № 1; Klimenko V.Rusko: slepá ulička na konci tunelu? // Společenské vědy a modernita. 1997. № 5; Kshmenko V.V.Vliv klimatických a geografických podmínek na úroveň spotřeby energie // Zprávy RAS. 1993. T. 339. № 3. S. 319-332.

5 Viz: Richerson Peter J., Boyd R.Pleistocén a počátky lidské kultury: postavený pro rychlost. Mexico.1998.

klima způsobené občasným zaledněním a oteplováním Země.

Dějiny lidstva se odehrávají na pozadí neustále se měnícího geografického prostředí. Glaciální epochy mají překvapující periodicitu. Konec poslední doby ledové je téměř v paměti lidstva. Přechod z maxima holocénu na malé ledovcové období nastal teprve před stovkami let a změnil celou historii vývoje Ameriky: v období vývoje Skandinávců Grónska tento druhý odůvodnil své jméno (Grónsko (anglicky) -pokud by se klimatické podmínky této epochy zachovaly, stala by se základem americké kolonizace 6.

Po většinu geologického času bylo klima na Zemi teplejší a homogennější než dnes. K prvnímu vážnému prochlazení došlo v Antarktidě před 35 miliony lety. Velké poklesy teploty Země byly zaznamenány před 14 a 11 miliony let a pak se opakovaly v severních zeměpisných šířkách před 3,2 miliony let. Poslední zalednění, obzvláště těžké, se shodovalo s výskytem člověka. Od tohoto okamžiku je planeta v období konstantních výkyvů klimatu 7. Průměrná globální teplota v éře dinosaurů (křídová, od 140 do 66 milionů let) byla tedy o 10-15 ° C vyšší než dnes. Geochemisté vypočítali, že to odpovídá přebytku C0 2 v atmosféře o 4-8 krát ve srovnání s dnešním 8.

Rekordní nárůst teploty v posledních letech (rok 2001 byl třetím nejteplejším rokem a rok 1998 absolutním držitelem rekordů), což vedlo vědce k tomu, aby naznačili, že skleníkové plyny ohřívají naši planetu rychleji, než se očekávalo. Navíc vědci z Institutu pro politiku Země NASA navrhli, že rychlost zvyšování teploty roste. Průměrná teplota na zemském povrchu v roce 2002 byla meteorologickým rokem 14,6 ° C ve srovnání s dlouhodobým průměrem 14 ° C. V roce 2001 to bylo 14,5 ° C a v roce 1998 - 14,7 ° C. ° C, což bylo nejvyšší od počátku pozorování na konci 19. století, přičemž řetězec teplých let je zvláště orientační, pokud vezmeme v úvahu

6 Viz: Kostitsyn V.A.(Nword Moiseev). Vývoj atmosféry, biosféry a klimatu. M, 1984. Str. 83.

7 Pro více informací viz: Encyklopedie světových dějin: Starověká, středověká a moderní. 6. vydání. / Ed. Peter N. Stearns. Boston, 2001.

viz: Globální oteplování: Zpráva Greenpeace: Trans. z angličtiny / Ed. J. Leggett. M., 1993. S. 27.

mania klimatické události vyskytující se v této době. V roce 1998 se neobvyklé teplo částečně vysvětluje příchodem El Niño, který vyhříval vody Tichého oceánu. Ale v roce 2001 došlo k opaku - La Nina, která mohla zabránit tomu, aby teploty v tomto roce ještě vzrostly (NTR.ru. 11.02.2003).

Nejstarším předkům člověka, který žil před 7 až 4 miliony let, se ještě podařilo zachytit poměrně teplé klima. Africké savany, domov předků lidstva a téměř všichni primáti, oplývali jídlem a vegetací.

Přibližně před 2-1,5 miliony let, kdy začala geologická epocha pleistocénu, která pokračuje dodnes, bylo na planetě velmi silné ochlazení. Tato epocha, nazvaná Velká doba ledová (Doba ledová)nebo velké zalednění, vědci považují nejvýznamnější událost v nedávné fyzické historii Země 9.

  Klimatické šoky pleistocénu měly negativní vliv na flóru a faunu severních kontinentů. Jak ledovce postupovaly, klimatická bariéra života se vzdálila na jih (někdy klesá na 40 ° severní šířky a níže), vegetace také ustupovala na jih. Stalo se to dříve, ale předchozí velké zalednění skončilo před 250 miliony let. A tady jsou nové testy pro obyvatele planety, tentokrát se shodují s narozením Homo sapiens.

Podobné procesy, jako je buldozer válcování na povrchu planety, vyrovnal a změnil geolandscape. Například změna teploty před 14 miliony let vedla k posunu celých kontinentů. Krajina byla ovlivněna nejen zaledněním, ale i oteplováním, které následovalo. S každým ústupem se led lesa vrátil na původní území. Od té doby teplota atmosféry neustále kolísala mezi teplou a velmi chladnou. Během posledních miliónů roků tam bylo přinejmenším šest ledovcové a interglaciální období. S poklesem teploty se vytvořila zvýšená místa   sněhová pole a ledovce, které se v létě neroztavily. Pod vlastní váhou se plazili z hor do údolí a postupem času se ukázalo, že rozsáhlé oblasti severní a jižní polokoule jsou pod ledem. V některých okamžicích kryla ledová kůra přes 45 milionů metrů čtverečních. km V Evropě dosáhla zalednění jižní Anglie, Holandska, Harzů a Karpat, ve středním Rusku do údolí Donu a Dněpru.

  9 N. N. BeránekKlimatická historie a budoucnost. Princeton, 1977.

Chlazení vedlo k vytvoření dobře definovaných klimatických pásem, nebo pásů (arktických, mírných a tropických), které procházely všemi kontinenty. Území moderního mírného pásu se několikrát stalo arktickým. Námraza měla obrovský dopad na vývoj života, včetně vývoje primátů a vzniku lidí. Během tohoto období hraje kultura a lidská vitální aktivita tak důležitou roli, že celý kvartérní systém je také označován jako antropogen, tj. "Věk člověka."

Po dlouhou dobu byla severní část Evropy a Ameriky pokryta silnou vrstvou ledovce, která začala ustupovat před 15 tisíci lety.

Světová hladina oceánu byla pak o 300 stop (1 stopa = 30,48 cm) nižší než moderní. Studený dech pronikl i do Afriky a v těch dnech nebyla Sahara pokryta pískem, ale tropickými lesy. Interglaciální období bylo charakterizováno oteplováním, často významnějším než dnes. Před 75 tisíci lety došlo k velkému chladu, kdy Amerika ještě nebyla usazena a neandrtálci pronikli do Evropy z Afriky. Po krátkém mírném období před 40 tisíci lety se zima opět zintenzivnila a trvala až do doby před 18 tisíci lety. Postupné zlepšování klimatu začalo před 15 tisíci lety a v 6. tisíciletí před naším letopočtem. globální klima dosáhlo moderní úrovně 10.

Doba ledová Würm skončila v Evropě asi před 17–12 tisíci lety roztavením ledové pokrývky v severní Evropě (Skotsko, Skandinávie, severní Německo a Rusko). S ústupem ledu, vegetace stepi a tundra začala být používána pro pastvu sobů a jiných býložravců, kteří se postupně pohybovali na sever. Lidé také začali se pohybovat na sever, následovat jejich kořist. V jihozápadní Evropě se vyskytují netradiční zvířata, lesy, keře. S odchodem velké hry byli obyvatelé západní Evropy nuceni uchýlit se k větší rozmanitosti potravin. Když nahradil farmu založenou na spotřebě velké hry, po dobu 5 tisíc let, když ledovec ustoupil, vyvinula se jakási pružnější adaptace. Voda uvolněná během tání ledovce vedla ke zvýšení úrovně světového oceánu. Na většině pobřeží je dnes mělká vodní zóna zvaná kontinentální šelf. Za ním se hloubka postupně zvyšuje až k prudkému přechodu do hluboké vody, která se nazývá kontinentální svah. V éře ledovců zmrzlo tolik vody, že většina kontinentálních šelfů je vystavena. Pozemek se táhl na kontinentální svah. Vody, které začaly v této zóně, byly hluboké, chladné a tmavé. V takovém nehostinném prostředí by mohlo existovat jen málo mořských organismů.

10 Pro více informací viz: Encyklopedie světových dějin ...

1 " Kottak C.P.Antropologie. Zkoumání lidské rozmanitosti. N.Y., 1994. str. 187-188.

Jak se lidé na konci doby ledové přizpůsobili prostředí v jihozápadní Evropě? Se vzestupem hladiny moře byly vytvořeny příznivější podmínky pro rozvoj mořského života v mělčí teplejší pobřežní zóně. Počet a rozmanitost ryb, které člověk mohl konzumovat v písemné formě, se dramaticky zvýšila. Navíc, nyní, když řeky tekly do oceánu hladce, ryby jako losos by mohly vylézt z evropských řek k potěru. Hejna ptáků hnízdících v pobřežních bažinách se v zimě stěhovala po celé Evropě. Dokonce i obyvatelé pobřežních oblastí Evropy by mohli využít nových příznivých podmínek, jako je migrace ptáků a jarní tření ryb, které naplnily řeky v oblasti jihozápadní Francie.

Ostré výkyvy globální klima   znamená náhlá změna flóry a fauny. Člověk není schopen změnit svou biologii po klimatických podmínkách, protože to dělá mnoho druhů zvířat, takže reaguje se změnami v sociálních dovednostech. „Všechny výhody a tradice skupinového životního stylu, získané v dlouhodobě stabilních podmínkách, v extrémních podmínkách (extrémně drsné), se ukázaly jako bezvýznamné. Jídlo chybí, boj o jeho ztužení. Skupiny se rozpadají, jednotlivci přecházejí k individuálnímu způsobu života, sjednocují se pouze pro sexuální vztahy. Přežít nejodolnější jednotlivce. Vytrvalost předpokládá výhodu v psychice (hledat, ne odevzdat a ne sdílet kořist), relativní objem mozku (najít a dostat se blízko) a sílu (chytit a neudělit). Všechny tyto rysy chování jsou kombinovány konceptem zoologický individualizmus.Jeho hlavním bodem je, že fyziologicky naprosto přizpůsobení jedinci mají tendenci k individualizmu a uchylují se ke skupinovému životnímu stylu pouze do té míry, v jaké ho ekologie diktuje.

Předpokládá se, že cyklické změny klimatu, vyskytující se v intervalech desítek tisíc let, hrály významnou roli ve vývoji a distribuci všech druhů, včetně lidí. Během období ochlazování rostla masa kontinentálních ledovců, klimatické zóny se posunuly na jih, hladina moře a jezer se snížila o sto metrů (jak voda šla k ledovcům); plocha pouští vzrostla, tropické lesy se snížily 13.

Globální změna klimatu ovlivňuje migraci a přemísťování velkých lidí. Na konci doby ledové (asi před 10 tisíci lety) se klimatické podmínky v Evropě dramaticky změnily: teplota vzduchu na kontinentě vzrostla v průměru o 7 ° C. Obrovská území osvobozená z pod ledem obývali lidé - zejména vysoká horská údolí v Pyrenejích a Alpách. Přírodní podmínky a způsob života primitivu

12 Apekseev V.M.Fyzikální principy antroposociogeneze (2001). - http://valexeev.narod.ru/deml.htm.

13 Naše historie zaznamenaná v DNA // Nature. 2001. č. 6.

lidé se změnili tak dramaticky, že historici označili toto období za „neolitickou revoluci“. S rozvojem primitivních komunit se objevily první osady, lidé se přestěhovali z kočovných na sedavé, od lovu, rybaření a sbírání plodů k pěstování půdy, chovu skotu a keramiky.

Život primitivních lidí do značné míry závisel na vnějších přírodních, i klimatických podmínkách, na hojnosti nebo nedostatku kořisti, na

náhodné štěstí; úspěch byl nahrazen obdobím hladu, úmrtnost byla velmi vysoká, zejména u dětí a starších osob. Například civilizace starověkého Egypta, Mezopotámie a Indie vznikla v údolích velkých řek, kde byly možné zavlažované zemědělské systémy. Pro nejstarší civilizace byla voda zdrojem života i příčinou neštěstí:

  lidé museli neustále řešit dva nejobtížnější úkoly: bojovat proti suchu, vytvářet silné zavlažovací systémy a předcházet povodním, stavět přehrady a přístřešky. Důležitou roli ve vzniku společností sehrálo vytvoření prvních kanálů, hliněných přehrad a přehrad na Yangtze, Nilu, Tigre a Euphratu. Německý historik Karl Witfogel představil koncept „hydraulických civilizací“ - historického a sociologického označení prvních států starověkého východu.

Radikální přeměna stanoviště probíhá po celé planetě. Monumentální zavlažovací zařízení byla postavena na Dněpru, Nilu, Mississippi, Amazonu a mnoha dalších řekách. Nejaktivnější práce se odehrávala ve Spojených státech: od roku 1916 do roku 1988 postavili Američané 75 tisíc přehrad (z toho 2 654 velkých), tisíce elektráren, nespočet kanálů, přehrad, umělých nádrží, položili stovky tisíc kilometrů potrubí z řek do měst a farem. Společně to vedlo k tomu, že téměř každý kilometr velkých a malých řek byl dán do služeb civilizace 14.

V důsledku toho projekty zavlažování minulého století překonaly vše, co v historii existovalo dohromady 15. Lidé vytvořili stanoviště, které z nich učinilo společnost 16.

Je pravda, že vybudované prostředí ne vždy prosazovalo pokrok. Salinizace nebo zaplavení zavlažovaných zemí bylo někdy příčinou smrti místních civilizací. Dnes existuje více důkazů o tom, že poslední povodně se staly tak katastrofální, protože se jedná o akce lidí. Bylo například prokázáno, že změna povodí, výstavba přehrad a ničení lesů vede k povodním. Všechny mrtvé civilizace zanechaly poušť. Zničili půdu a biosféru 17.

14 Viz: Stav a trendy biologických zdrojů národa // Geologický průzkum Spojených států, 1998. svazek I.

15 Worster D.Řeky Říše. Oxford, 1985.

16 Pechersk M.Civilizace a příroda: Vodní intelektuální fórum. 2002. Vol. 11. - if.russ.ru/2002/11/20021224_pch.html.

17 Pushkarev B.S.Rusko a zkušenosti Západu: Vybrané články 1955-1995. M., 1995. S. 33-34.

Odpočítávání historického času na území současné evropské části Ruska začíná o dva tisíce let později než ve Středozemním moři, protože ledovec ustoupil později a oteplování začalo. Klimatické podmínky v amazonské džungli, povodí Volhy a Rýna jsou jiné než na severu Ruska nebo na Aljašce; zanechala své stopy na rozdílech místních historických cyklů na těchto územích.

Rusko se ocitlo v nepříliš příznivých klimatických podmínkách. Nachází se v tzv. Zóně rizikového zemědělství. Zde, pravidelně, jednou za 4-5 let, plodina téměř zahynula kvůli povětrnostním podmínkám. Příčinou byly časné mrazy, delší déšť, sucha na jihu a agátové invaze. To vedlo k nejistotě existence, hrozbě neustálého hladu, provázející celou historii Ruska, Ruska.

Trvání pracovního cyklu je jeho enormní spotřeba energie. Pokud je na Islandu průměrná roční teplota vzduchu 0,9 ° C a na obyvatele je zapotřebí přibližně 9 tun standardního paliva ročně, pak je průměrně na celém světě 5,5 ° C a 3 tuny standardního paliva ročně. Rusko je nejchladnější zemí světa. Odtud a některé rysy národního charakteru: speciální pilnost, pilnost, trpělivost ruského rolníka. Horká nálada, nerozhodnost steppyků, lov pro změnu míst jsou mu cizí.

V posledních 300 letech se atmosféra Země výrazně oteplila. A to je zcela přirozený proces. Byly doby, kdy bylo klima ještě teplejší než dnes, a proto do ovzduší pronikalo více emisí oxidu uhličitého. Jenže v posledních 100 letech byl lidský vliv přidán k působení přírodních sil, které zintenzívnily trend globálního oteplování. Ještě horší je, že v posledních 20–30 letech se emise odpadních produktů nejen staly rovnocennými, ale také překročily emise oxidu uhličitého z celé flóry a fauny planety (ve vědeckém jazyce se jim říká bio-one). Podle ruských, francouzských a amerických výzkumníků je úroveň plynů, které vytvářejí skleníkový efekt v atmosféře Země, v současnosti nejvyšší za posledních 420 tisíc let. Američtí odborníci z University of Arizona zjistili, že tři roky posledního desetiletí 20. století. se ukázalo být nejteplejší za posledních 600 let. Vědci zjistili: drtivá většina času oteplování a chlazení zůstala nezměněna. Selhání nastalo, když začala éra industrializace. Tyto informace nepochybují o tom, že současný stav atmosféry je mimo obecný klimatický rytmus planety. Obsah oxidu uhličitého a metanu v naší době o 30 a 100% vyšší než v předprůmyslové éře 19.

18 Yakovets Yu.V.Cykly Krize. Prognózy M, 1999. S. 230-241.

19 Udržitelný rozvoj. - http://ecoasia.ecolink.ru/data/2002.HTM/000155.HTM.

Závěr o globálním oteplování je potvrzen údaji o přímých meteorologických měřeních, která jsou průběžně prováděna za posledních 100-30 let. A i když v každém desetiletí vypadnou abnormálně teplé a abnormálně chladné roky, průměrná teplota se tvrdohlavě plazí nahoru. K vysvětlení tohoto problému se obvykle připomíná tzv. Skleníkový efekt. Data z meteorologických pozorování a geotermálních měření v hlubokých studnách přesvědčivě svědčí o současném oteplování klimatu. Pro sever Ruska, to je odhadováno u 0.2-2.5 ° C pro 1965-1995. Odhaduje se, že teplota na Zemi vzroste během následujících 50 let o 0,5–2 ° C.

Ruský klimatolog N.I. Již v roce 1962 předpokládal Budyko, že spalování velkého množství různých paliv, zejména v druhé polovině 20. století, povede nevyhnutelně ke zvýšení emisí oxidu uhličitého v atmosféře. A zdržuje návrat slunce a hluboké teplo z povrchu Země do vesmíru, což povede k účinku, který pozorujeme ve sklenících. Závěry Budyko zajímal americké meteorology. Zkontrolovali jeho výpočty a empiricky je potvrdili.

Fyzická podstata tohoto fenoménu je následující: Země přijímá energii ze Slunce hlavně ve viditelné části spektra a sama o sobě, mnohem chladnější tělo, vyzařuje hlavně infračervené paprsky do vesmíru. Nicméně mnoho plynů v jeho atmosféře je vodní pára, oxid uhličitý, metan, oxidy dusíku atd. - transparentní pro viditelné paprsky, ale aktivně absorbují infračervené záření, čímž si zachovávají v atmosféře tepla, které by muselo být přenášeno do vesmíru.

„Skleníkový efekt“ dnes nenastal - existoval od doby, kdy naše planeta získala atmosféru a bez ní by teplota povrchových vrstev této atmosféry byla v průměru o 30 ° C nižší, než bylo pozorováno. V posledních 100-150 letech se však obsah některých "skleníkových" plynů v atmosféře značně zvýšil: oxid uhličitý - o více než třetinu metan - o 2,5 násobek. Objevily se nové, dříve prostě neexistující látky s „skleníkovým“ absorpčním spektrem - především chlorem a fluorovanými uhlovodíky, včetně notoricky známých freonů. Od požárů primitivních lovců až po moderní plynová kamna a auta působí naše civilizace jako mocná, ale velmi předpotopní továrna, která vyzařuje CO do atmosféry. Zvýšení obsahu metanu (rýžových polí, hospodářských zvířat, úniků z vrtů a plynovodů) a oxidů dusíku, nehledě na organochlor 20, je také spojeno s lidskou činností. Obsah skleníkových plynů - oxidu uhličitého, metanu atd. - neustále roste. Je pravdou, že opačný proces také funguje - proces fotosyntézy, při kterém rostliny asimilují oxid uhličitý ze vzduchu a z něho vytvářejí biomasu. Vědci odhadují, že za rok veškerá pozemní vegetace zachytí 20-30 miliard tun uhlíku ve formě oxidu uhličitého z atmosféry.

Je známo, že zvýšení koncentrace skleníkových plynů může způsobit globální oteplování klimatu, a tím i zvýšení úrovně.

2 (1 Co se děje s počasím? - http://wwf.ru/climate/whatjiappen.html.

zejména povodně Bangladéše a ostrovních států. Globální oteplování je nebezpečné nejen posunem průměrných ročních teplot, ale také nárůstem a nárůstem extrémních povětrnostních událostí 21.

Globální oteplování je podle drtivé většiny odborníků způsobeno globálními emisemi skleníkových plynů z tepelných elektráren a motorových vozidel do atmosféry. Za těchto podmínek bude pouze zhoršený vývoj alternativních zdrojů energie schopen změnit zhoršující se stav životního prostředí. Podle New york krát"Globální oteplování, které až donedávna mělo jen starosti, obavy podniků a investorů s miliardami ztrát." Velké emise skleníkových plynů snižují srážky v Asii, což by mohlo vést k 10% snížení sklizně rýže v Indii. Záplavy, které způsobily obrovské škody západní Evropě, byly neobvyklé vysoká horečka   vzduchu. K tomuto neobvykle chladnému létě na Sibiři, povodním a hurikánům na Dálném východě je možné získat představu o globálním poškození způsobeném oteplováním klimatu. Podle německé pojišťovny Mnichov Re,náklady spojené s globálním oteplováním do roku 2050 budou činit více než 300 miliard dolarů ročně v důsledku škod způsobených znečištěním životního prostředí a jinými důvody 22.

V roce 2001 zveřejnila Organizace spojených národů zprávu o globální změně klimatu, která v blízké budoucnosti čeká na naši planetu. Podle této prognózy se průměrná teplota zvýší o 1,4-5,8 "C. Pro teplo, jižní země s největší pravděpodobností budou mít negativní důsledky: například v Kazachstánu očekávají, že v polovině XXI století se výnos jarní pšenice sníží o 40%, vodní potenciál se sníží o 40%. 20-30% 23. Lze také očekávat ztrátu produktivity hospodářských zvířat, pokles lesního porostu, snížení pastviny a zhoršení lidského zdraví v důsledku zvýšeného tepelného stresu v jižních regionech.

Jak ukazuje výzkum, globální oteplování může v budoucnu přinést řadu výhod pro Rusko Tato data

21 Žukov B.Teplejší, teplejší, teplejší ... // Výsledky. Č. 49 (184). Str. 54-63.

22 Vývoj jaderné energie ... - http://stra.teg.ni/lenta/energy/6/.

23 Udržitelný rozvoj.

24 Dopad globální změny klimatu na fungování hlavních odvětví hospodářství a zdraví ruského obyvatelstva. M, 2001.

zničení vědomě nesprávných a tendenčních představ o celkové negativitě výsledků globálního oteplování. Jakýkoli projev globálního oteplování výrazně závisí na geografické poloze.

regiony a specifika jejich ekonomiky. Vzhledem k tomu, že Rusko je nejchladnější zemí světa, oteplování podnebí ho přiblíží pouze dalším zemím. Globální oteplování může významně prospět energii, zemědělství a lesnictví, ačkoli v některých regionech země může být vliv negativní. Samotné oteplování bude mít pozitivní vliv na zdraví Rusů. Podle výsledků 10 let výzkumu dospěli vědci k závěru, že celkový dopad globálního oteplování na socioekonomickou situaci Ruska je pozitivní.

Je možné, že globální oteplování umožní vyřešit některé regionální rozpory. Například, zatímco obrovské nevyužité nerostné zásoby naší země se nacházejí na Sibiři a na severu, většina obyvatel žije ve středním pruhu a na jihu. Tam, hustota obyvatelstva často přesáhne 200 lidí na 1 čtverec. km a na severu klesá na 1 -2 osoby a ještě méně. Sever zaujímá 27% území evropské části Ruska, ale ne více než 2% obyvatel zde žije. Tato disproporce vytváří ekonomické problémy. Pro rozvoj severního přírodního bohatství lidé potřebují. Vláda musí investovat miliardy dolarů do rozvoje severních regionů a lidé se tam s obtížemi zakoření, cestují neochotně a jen za velké peníze.

Klima má zásadní vliv na lidskou anatomii a biologii. Naše tělo je poměrně plastové, dokáže se přizpůsobit vnějším podmínkám, aklimatizovat. Zde je příklad: na jihu, přebytek slunečního světla, na ochranu proti nim, kožní buňky domorodých obyvatel Afriky obsahují speciální tmavý pigment melanin, absorbuje sluneční paprsky a chrání ostatní buňky před poškozením sluncem. Obyvatelé na jihu mají jemnější a dlouhé nohy, relativně malá tělesná velikost a především tenká vrstva podkožního tuku. Tyto anatomické vlastnosti těla přispívají k většímu přenosu tepla, zvyšují odolnost vůči zvýšené teplotě. Domorodci na severu mají také své adaptivní rysy, ale již v chladném podnebí. Tady málokdy vidíte vysokého, štíhlého muže s nedostatečně vyvinutým svalstvem. Severopravci mají zpravidla kratší končetiny, masivnější kmen.

Globální vliv klimatických vědců vysvětluje vznik lidských ras. Výsledky srovnávacích studií DNA různých populací

možností moderních lidí dovolil navrhnout, že ještě před odchodem z Afriky, asi před 60-70 tisíci lety, obyvatelstvo předků lidí

rozděleny do tří skupin, z nichž vznikly tři závody: africký, asijský a evropský 25.

Rasové symptomy vznikly jako adaptace na podmínky prostředí. To platí alespoň pro barvu kůže různých ras, tzn. jedné z nejvýznamnějších rasových vlastností většiny lidí. Stupeň pigmentace u lidí je geneticky definován a pravděpodobně v každé populaci odpovídá zeměpisné šířce. Pigmentace poskytuje ochranu před škodlivými účinky slunečního záření, ale neměla by bránit přijímání minimální dávky záření   například pro tvorbu některých vitamínů, které brání křivici a jsou nezbytné pro normální plodnost 26. Lidští předci ztratili nepřetržité pokrytí vlasů, zvláštní pro všechny žijící primáty. A primáti (pokud jsou oholeni) jsou všichni bílí a pouze oblasti vystavené slunci (obličej, ruce) jsou silně pigmentovány. Dá se předpokládat, že po ztrátě srsti nebyli lidští předci na prvním místě černí.

Dokonce i ve starověku si myslitelé, srovnávající různé národy, všimli vlivu klimatu na ekonomickou prosperitu a úroveň sociálního rozvoje společnosti. Tak, řecký filozof Aristotle v roce 350 př.nl. napsal, že lidé, kteří žijí v chladném podnebí, jsou „duchem“. Již v Novém čase přemýšlel A. Smith o tom, proč jsou některé země světa bohaté, zatímco jiné vždy žijí v chudobě. Zdálo by se, že čím chladnější je podnebí, tím těžší je   lidem. Ukázalo se však, že opak: chudé země se nacházejí v geografických oblastech teplého klimatu - tropech a většina bohatých zemí je v mírném a subtropickém pásmu.

25 Lahrm. M., Foley R.A.Směrem k teorii moderního lidského původu: geografie, demografie a rozmanitost v moderní lidské evoluci // Ročenka fysoké antropologie. 1998. Vol. 41. P. 137-176.

26 Jablonski N.G., Chaplin G.Vývoj zbarvení lidské kůže // Journal of Human Evolution. 2000.Vol. 39. S. 57-106.

27 Yankovsky N.K., Borinskaya S.A.Vyhláška. cit.

Výjimky jsou menší, ale nejsou vždy vysvětlitelné. V mírném podnebí se nacházejí chudé země - Severní Korea a Mongolsko. Ale příčinou jejich chudoby je totalitní režim a izolace od hlavního světa. Další nevýhodou v Mongolsku je malá populace roztroušená na rozsáhlém území plném pouštních a suchých oblastí, které jsou pro zemědělství téměř nevhodné. Na druhé straně více či méně bohaté státy jako Hongkong a Singapur, které se nacházejí v tropech, se daří, protože se jedná o nákupní centra, ve kterých sehrály významnou roli rozvinuté země, například Anglie. Jediné tajemství pro vědce je, že Rusko, které má dvě okolnosti: mírné klima a totalitní režim - vystupují proti sobě.

Celý ekonomický život Jižní Afriky je zaměřen na malou pobřežní oblast, kde dříve, pod apartheidem, žila pouze bílá populace - lidé z Británie. Jakmile po pádu apartheidu moc přešla na domorodé obyvatelstvo a bílá populace emigrovala do vyspělých zemí Západu, země začala prožívat ekonomický úpadek a sociální degradaci.

Na Zemi byly vždy bohaté a chudé země. Není však vůbec nutné, aby bohaté země byly vždy bohaté a chudí vždy chudí.

Boční panel

L. Simon Julian