Di tutte le questioni relative all'ecologia, oggi la maggior attenzione viene rivolta a quelle relative agli effetti dei cambiamenti climatici. Questo è abbastanza comprensibile, poiché sono loro che sono in grado di avere l'effetto più evidente sulla vita dell'umanità in futuro.
Allo stesso tempo, va notato che il numero di speculazioni scientifiche su questo argomento ha già superato tutti i limiti immaginabili, pertanto il problema di ottenere una previsione attendibile degli effetti dei cambiamenti climatici è di particolare importanza. Sembra che a questo punto in questo numero le informazioni più accurate forniscano il sistema delle Nazioni Unite.
Secondo gli esperti di questa organizzazione, l'aumento delle temperature ha già accelerato il ciclo idrologico. Un'atmosfera più calda conserva più umidità, diventa meno stabile, il che porta ad un aumento delle precipitazioni, in particolare sotto forma di forti piogge. L'aumento della temperatura accelera anche il processo di evaporazione. Il risultato finale di questi cambiamenti nella circolazione dell'acqua sarà una riduzione della quantità e della qualità dell'acqua dolce in tutte le principali regioni. Allo stesso tempo, anche i regimi e le piste ciclabili sono soggetti a modifiche. Si prevede un aumento dell'intensità (ma non della frequenza) dei cicloni tropicali con raffiche più forti di vento con la massima scala e forti piogge.
I cambiamenti climatici influenzeranno significativamente la diffusione di zanzare e altri vettori di malattie infettive che influenzano la distribuzione stagionale di alcuni tipi di polline, che sono allergeni, e aumenterà anche il rischio di ondate di calore. D'altra parte, il tasso di mortalità dovuto all'ipotermia diminuirà.
La fauna selvatica e la biodiversità, così come gli habitat a rischio di estinzione e altre circostanze critiche causate dall'attività umana, affrontano la sfida dei cambiamenti climatici. Alcune specie non sopravvivono alla transizione e il 20-30% delle specie biologiche è soggetto a un aumento del rischio di estinzione. Tra gli ecosistemi più vulnerabili ci sono le barriere coralline, le foreste settentrionali (subartiche), gli abitanti delle regioni montuose e le regioni con un clima mediterraneo.
L'indicatore più accurato del livello del mare a seguito dell'espansione e fusione dei ghiacci fino alla fine del XXI secolo (rispetto al livello 1989-1999) sarà di 28-58 cm. Ciò comporterà l'allagamento delle aree costiere e l'erosione del suolo.
Al momento ci sono prove dirette della riduzione effettiva della massa delle calotte glaciali dell'Antartide e della Groenlandia, che contribuisce all'innalzamento del livello del mare. Circa 125.000 anni fa, quando le regioni polari erano molto più calde di oggi per un lungo periodo, lo scioglimento dei ghiacci polari ha portato ad un innalzamento del livello del mare da 4 a 6 m L'inerzia è caratteristica dell'innalzamento del livello del mare e continuerà per molti millenni.
Gli oceani sono anche esposti a temperature elevate, il che porta a complicazioni nella vita della vita marina. Negli ultimi quarant'anni, ad esempio, il plancton nelle acque del Nord Atlantico è migrato verso il polo a 10 ° di latitudine. Allo stesso modo, l'acidificazione degli oceani a causa dell'assorbimento di più anidride carbonica influisce negativamente sulla quantità di coralli, molluschi marini, altre specie, così come sulla formazione dei loro gusci o scheletri.
I paesi con alti livelli di povertà saranno i più vulnerabili ai cambiamenti climatici, poiché hanno meno risorse da investire nella prevenzione e nella riduzione degli effetti negativi dei cambiamenti climatici. Gli agricoltori che conducono l'agricoltura di sussistenza, gli aborigeni e i residenti delle regioni costiere sono più a rischio.
Gli specialisti delle Nazioni Unite sono anche riusciti a stabilire le caratteristiche regionali dei cambiamenti climatici e le loro conseguenze. In questa materia, le loro valutazioni sono le seguenti:
L'Africa è molto vulnerabile ai cambiamenti climatici e alle fluttuazioni dovute a una povertà significativa, a una base di gestione debole, a un complesso di disastri e conflitti. Dagli anni '70, c'è stata un'espansione delle aree soggette a siccità nella regione, e il clima nel Sahel e nel Sud Africa è diventato molto più secco nel corso del ventesimo secolo. Anche l'approvvigionamento idrico e i sistemi di produzione agricola sono molto minacciati. Entro il 2020, si prevede che la raccolta diminuirà di quasi il 50%, e in alcune grandi regioni con condizioni naturali e climatiche minime per l'agricoltura, è probabile una diminuzione della produttività. Le foreste, i prati e altri ecosistemi naturali sono già soggetti a cambiamenti, in particolare per il Sudafrica. Entro il 2080, l'area arida dell'Africa aumenterà del 5-8%.
Antartide. Ad eccezione della penisola antartica, che sta vivendo un riscaldamento transitorio, sul continente nel suo complesso negli ultimi 50 anni, i tassi di temperatura e nevicate sono rimasti relativamente stabili. Dal momento che il ghiaccio antartico contiene il 90% congelato dell'acqua dolce sul pianeta, i ricercatori stanno monitorando da vicino tutti i possibili segni di fusione dei ghiacciai e delle calotte glaciali in questo continente.
Artico. Negli ultimi 100 anni, insieme agli indicatori mondiali, la temperatura media dell'Artico è quasi raddoppiata. La quantità media di ghiaccio nelle acque dell'Artico diminuisce del 2,7% per decennio; se la quantità di emissioni in atmosfera come risultato attività umane Rispetto agli attuali indicatori continueranno a crescere, entro la fine del XXI secolo, i vasti territori dell'Oceano Artico potrebbero perdere la loro copertura di ghiaccio annuale. I cambiamenti nell'Artico sono critici, in quanto possono avere importanti implicazioni a livello globale.
Asia. Entro il 2050, più di un miliardo di persone che vivono nella regione potrebbero soffrire di una ridotta disponibilità di acqua dolce. Lo scioglimento dei ghiacci nell'Himalaya, che dovrebbe provocare un aumento delle inondazioni e delle valanghe di pietra, nei prossimi due o tre decenni avrà un impatto negativo sullo stato delle risorse idriche. Nel processo di riduzione dei ghiacciai, il flusso del fiume diminuirà. Le zone costiere, in particolare le regioni densamente popolate, sono più a rischio se il livello del mare aumenta e, in alcuni casi, l'aumento dell'acqua nei fiumi viene preso in considerazione.
Australia e Nuova Zelanda vivendo una situazione critica nel campo dell'approvvigionamento idrico e dell'agricoltura, i cambiamenti negli ecosistemi naturali, la caduta stagionale della copertura nevosa e il restringimento dei ghiacciai. Negli ultimi decenni sono state osservate più ondate di calore nella regione nord-occidentale dell'Australia e nella regione sud-occidentale della Nuova Zelanda, oltre a gelate leggere e forti piogge; precipitazioni ridotte nelle regioni meridionali e orientali dell'Australia e nella regione nordorientale della Nuova Zelanda; maggiore intensità della siccità in Australia.
Europa. I ghiacciai e le zone di permafrost si stanno sciogliendo, i periodi di vegetazione sono prolungati e le condizioni ambientali estreme, come la catastrofica ondata di calore del 2003, sono più spesso osservate. I ricercatori sono convinti che gli inverni più caldi, più precipitazioni, più aree forestali e una maggiore produttività agricola siano attesi nelle regioni settentrionali dell'Europa. Le regioni meridionali del Mediterraneo registreranno un aumento della temperatura in estate, una diminuzione delle precipitazioni, un aumento dell'intensità della siccità, una diminuzione della superficie forestale e un calo della produzione agricola.
In Europa vi è un gran numero di zone costiere basse soggette a innalzamento del livello del mare. Anche in pericolo entro la fine del millennio ci saranno molte piante, rettili, anfibi e altre specie.
America Latina. Le foreste tropicali dell'Amazzonia orientale, così come il Messico centrale e meridionale, sono progettate per essere gradualmente sostituite dalla savana. A causa della combinazione dei cambiamenti climatici e dell'uso del suolo umano, il clima in alcune regioni del Brasile nord-orientale e nella maggior parte del Messico centrale e settentrionale diventerà più arido. C'è un'alta probabilità di desertificazione e salinizzazione del 50% delle terre agricole nei fiumi della regione negli anni '50.
Nord America. Come risultato del cambiamento climatico, in futuro si prevede una significativa limitazione delle risorse idriche, il cui utilizzo nella regione sta crescendo a causa delle esigenze dell'agricoltura, dell'industria e delle città.
Un aumento della temperatura porterà a una diminuzione del manto nevoso nelle regioni montuose, a un aumento dell'evaporazione e, di conseguenza, a un cambiamento nella distribuzione stagionale dell'acqua. Ridotti livelli di acqua nella regione dei Grandi Laghi e nei principali sistemi fluviali incideranno sulla qualità dell'acqua, sulla navigazione, sull'industria ricreativa e sull'energia idroelettrica. La continuazione saranno incendi naturali e invasioni di insetti dannosi, che esacerberanno la situazione del riscaldamento e del suolo secco nel mondo.
Durante il ventunesimo secolo, la migrazione forzata delle specie biologiche a nord e il loro posizionamento in posizioni più elevate sulla superficie terrestre trasformarono completamente gli ecosistemi del Nord America.
I piccoli stati insulari sono particolarmente vulnerabili ai cambiamenti climatici. A causa delle loro dimensioni limitate, sono più a rischio di disastri naturali e di distruzione esterna, con conseguente aumento del livello del mare e la potenziale minaccia di una riduzione delle risorse di acqua dolce.
Inoltre, sono previste le potenziali perdite dell'economia mondiale dovute ai cambiamenti climatici.
In particolare, si stima che in agricoltura a causa del riscaldamento si possa verificare un danno a causa di una diminuzione dell'umidità del suolo, un aumento del numero di parassiti delle piante, un aumento delle malattie delle piante e degli animali, e anche a causa degli effetti stressanti del calore. Allo stesso tempo, in alcune regioni, l'erosione del suolo potrebbe aumentare a causa delle maggiori precipitazioni, mentre in altri la siccità aumenterà. I modelli prevedono che in alcune regioni di media latitudine (ad esempio negli Stati Uniti) il numero di anni secchi possa aumentare dal 5% attuale al 50% entro il 2050.
Tuttavia, ci sono anche possibili effetti positivi per l'economia a causa del riscaldamento. Quindi, un periodo di tempo favorevole per la crescita delle piante aumenterà. Inoltre, è previsto un aumento delle rese con un aumento della concentrazione di CO2 a causa del noto effetto stimolante del biossido di carbonio sulla fotosintesi delle piante. Secondo gli esperimenti di laboratorio, il raddoppio della concentrazione di CO2 può aumentare di 1/3 la resa di riso, soia e altre colture.
Con una caduta relativamente piccola del prodotto interno lordo, si prevedono cambiamenti significativi nel mercato alimentare. Quindi, anche con scenari "molto sfavorevoli" (quando nella maggior parte dei paesi in via di sviluppo il raccolto diminuirà del 5-40%) il prodotto lordo potrebbe diminuire solo dello 0,5%, ma i prezzi aumenteranno del 40%. A causa di questo aumento dei prezzi solo negli Stati Uniti, i consumatori spenderanno $ 40 miliardi in più di cibo ogni anno, mentre i redditi degli agricoltori aumenteranno di soli $ 19 miliardi rispetto al 1986.
Secondo alcune stime, la carestia, indirettamente associata al riscaldamento del clima, causerà la morte di 900 milioni di persone nel periodo 2010-2030. Va notato che l'impatto dei cambiamenti climatici sull'agricoltura in diverse regioni persino dello stesso paese sarà molto diverso.
L'innalzamento del livello del mare inciderà più seriamente sulle zone costiere e sulle isole minori. Di solito, vengono presi in considerazione tre tipi di danni derivanti dall'innalzamento del livello del mare: costi addizionali di capitale per gli impianti di protezione della costa, perdite associate a perdite di terra costiere e costi dovuti a inondazioni più frequenti. Secondo le proiezioni disponibili, le spese in conto capitale nel prossimo secolo ammonteranno tra 73 e 111 miliardi di dollari solo agli Stati Uniti, in base ad un aumento del livello di 1 M. Per il mondo intero, un innalzamento del livello del mare di 0,5 m entro la fine del secolo costerà circa 1 miliardo di dollari l'anno.
Nel caso di un aumento di 1 m nel livello del mare, si prevede che solo gli Stati Uniti perderanno (se non vengono adottate misure protettive) 6.650 mq. miglia di terra, con perdite economiche annuali di quasi $ 6 miliardi. Per il mondo intero con un aumento del livello di 0,5 m, le perdite economiche previste ammonteranno a circa $ 50 miliardi.
Si stima che nel caso di un aumento del livello degli oceani di 1 m, il numero di persone che vivono nell'area di possibili inondazioni aumenterà di circa il 20%. Il danno economico annuale dovuto a questo sarà misurato in centinaia di milioni di dollari.
Sono previsti alcuni aumenti degli incendi boschivi e una riduzione delle foreste dovuta alla siccità, compensata da una crescita forestale più intensa a causa dell'aumento della concentrazione di CO2 nell'atmosfera. In generale, le stime delle perdite in silvicoltura dovute ai cambiamenti climatici sono molto incerte e pari a circa 2 miliardi di dollari all'anno.
Secondo le previsioni, a causa della siccità e di altri effetti che accompagnano i cambiamenti climatici, le perdite economiche annue nell'approvvigionamento idrico saranno di circa $ 50 miliardi.
Nel determinare il costo del mantenimento di una temperatura confortevole negli edifici, si tiene conto del fatto che il riscaldamento del clima riduce il costo del riscaldamento delle case, ma aumenta il costo del condizionamento dell'aria. Considerare queste circostanze porta a una valutazione delle perdite economiche per l'economia globale nell'ordine di $ 20 miliardi all'anno.
Lo scopo dell'assicurazione è proteggere determinati settori dell'economia da imprevisti o incidenti, comprese condizioni meteorologiche estreme. Dal 1987, dopo un ventennio relativamente calmo, il settore assicurativo ha iniziato a subire una perdita aggiuntiva di circa $ 1 miliardo all'anno da varie cause legate al clima. Così, nel 1992, solo l'uragano Andrew causò un danno di $ 30 miliardi, con la metà di questo danno rimborsato dalle compagnie di assicurazione.
Nel settore del turismo, le perdite più significative (circa 1,7 miliardi di dollari all'anno) sono attese nel settore dello sci a causa di una riduzione della stagione sciistica.
Ci sono un numero significativo di fattori dovuti ai cambiamenti climatici, sia favorevoli che sfavorevoli, che influenzano la salute umana. Alcuni di loro possono essere dirette, come morti dovuti al calore, altri influenzano indirettamente, per esempio, fattori associati con cambiamenti negli ecosistemi. Molto stime approssimative indicano che l'aumento globale della temperatura media a 2,50 si tradurrà in un ulteriore 215.000 morti all'anno, per lo più nei paesi in via di sviluppo. Inoltre, 200 milioni di persone si ammaleranno di malaria. Secondo queste stime, il danno economico sarà di circa $ 50 miliardi.
Un aumento della temperatura dell'aria dovrebbe portare ad un aumento della concentrazione dell'ozono troposferico e di altri gas nocivi. Le misure per ripristinare la qualità dell'aria allo stesso livello richiederanno circa 15 miliardi di dollari all'anno. Misure analoghe per ripristinare la qualità dell'acqua richiederanno da 15 a 67 miliardi di dollari all'anno.
I cambiamenti climatici possono causare un'ulteriore migrazione a causa del deterioramento delle condizioni di vita in alcune regioni e dei miglioramenti in altri. Le stime mostrano che la migrazione sarà di circa l'1,5% della popolazione della Terra, pari a circa 150 milioni. La gente, che porterà a perdite economiche annuali sono stimati in diverse centinaia di milioni di dollari.
Le perdite nell'ecosistema, sia le perdite dirette che quelle indirette possono essere molto significative. Ad esempio, una riduzione delle mangrovie potrebbe portare alla necessità di finanziare ulteriori lavori per proteggere la costa. Il riscaldamento può anche causare la perdita di molte specie di animali e piante come ragioni fisiologicheE a causa di cambiamenti nei rapporti di vario tipo, come ad esempio i sistemi preda-predatore, e altri. Per la conservazione della specie richiedere fino a poche decine di dollari per individuo all'anno (ad esempio, $ 15 per la conservazione dell'orso bruno in Norvegia). Secondo alcune stime, tutto ciò richiederà circa 30 miliardi di dollari all'anno.
|
|||||||||||||||||||||
|
Rispondendo al questionario che siamo ancora una volta convinto che il problema di "cambiamento globale del clima" (a volte chiamato "riscaldamento globale") oggi è considerato uno dei più urgenti problemi ambientali dell'umanità. Qual è il cambiamento climatico globale e perché viene spesso chiamato "riscaldamento globale"?
Non si può non essere d'accordo sul fatto che il clima sulla Terra sta cambiando e diventa problema globale per tutta l'umanità. Il fatto del cambiamento climatico globale è confermato da osservazioni scientifiche e non è contestato dalla maggior parte degli scienziati. Eppure attorno a questo argomento ci sono discussioni in corso. Alcuni usano il termine " riscaldamento globale"E fare previsioni apocalittiche Altro predire l'avvento di" Ice Age "- .. E far credere le previsioni apocalittiche dei cambiamenti climatici naturalmente, e le prove su entrambi i lati della ineluttabilità delle conseguenze catastrofiche dei cambiamenti climatici anche - controversi ... cerca di capire ....
Quali prove ci sono dei cambiamenti climatici?
Sono ben noti (questo è già visibile senza strumenti): aumento della temperatura media (inverni più miti, più caldo e secco i mesi estivi), lo scioglimento dei ghiacciai e l'innalzamento del livello del mare, così come sempre più emergenti e tifoni sempre più distruttive e uragani, inondazioni in Europa e la siccità in Australia ... (vedere. anche "5 profezie sul clima che si è avverato"). E in alcuni luoghi, ad esempio, nell'Antartico, si osserva un raffreddamento.
Se il clima è cambiato prima, perché è diventato un problema ora?
In effetti, il clima del nostro pianeta è in costante cambiamento. Tutti conoscono le ere glaciali (sono piccoli e grandi), con il diluvio e così via. Secondo i dati geologici, la temperatura media globale in diversi periodi geologici variava 7-27 gradi Celsius. Ora la temperatura media sulla Terra è di circa + 14 ° C ed è ancora abbastanza lontana dal massimo. Allora, cosa ne pensano gli scienziati, i capi di stato e il pubblico? In breve, la preoccupazione è il fatto che le cause naturali dei cambiamenti climatici, che sono stati sempre aggiunto un altro fattore - di origine antropica (indotti dall'uomo), la cui influenza sui cambiamenti climatici, secondo alcuni ricercatori, sta diventando sempre più forte con il passare degli anni.
Quali sono le cause dei cambiamenti climatici?
La principale forza trainante del clima è il sole. Ad esempio, il riscaldamento non uniforme della superficie terrestre (maggiore vicino all'equatore) è una delle principali cause di venti e correnti oceaniche, e periodi di alta attività solare accompagnati da riscaldamento e tempeste magnetiche.
Oltre al cambiamento climatico colpisce l'orbita della Terra, il suo campo magnetico, la dimensione dei continenti e degli oceani, vulcani. Queste sono tutte cause naturali del cambiamento climatico. Fino a poco tempo, hanno tempo e solo loro, sono stati determinati al cambiamento climatico, tra cui l'inizio e la fine dei cicli climatici a lungo termine, come ere glaciali. L'attività solare e vulcanica può essere attribuita a metà delle variazioni di temperatura prima del 1950 ( attività solare porta ad un aumento della temperatura, e vulcanica - a diminuire).
Di recente ne è stato aggiunto un altro ai fattori naturali: antropogenico, vale a dire causato dall'attività umana. Il principale impatto antropico è arricchito effetto serra, la cui influenza sui cambiamenti climatici negli ultimi due secoli è 8 volte superiore all'impatto delle variazioni di attività solare.
Qual è l'effetto serra?
Effetto serra - questo è il ritardo della radiazione termica del pianeta da parte dell'atmosfera terrestre. L'effetto serra è stato osservato da qualcuno di noi: nelle serre o nelle serre la temperatura è sempre superiore a quella esterna. Lo stesso si osserva in tutto il mondo: l'energia solare attraversa l'atmosfera si riscalda la superficie terrestre, ma irradiata energia termica Terra non può evaporare nello spazio, perché l'atmosfera terrestre mantiene esso, agendo come il polietilene ad effetto serra: le manca una breve onde luminose dal Sole alla Terra e ritarda le lunghe onde termiche (o infrarosse) emesse dalla superficie terrestre. C'è un effetto serra. L'effetto serra verifica a causa della presenza di gas nell'atmosfera della Terra, che hanno la capacità di ritardare le onde lunghe. Si chiamano gas "serra" o "serra".
I gas serra sono stati presenti nell'atmosfera in piccole quantità (circa lo 0,1%) dalla sua formazione. Questa quantità era sufficiente a mantenere, a causa dell'effetto serra, il bilancio termico della Terra a un livello adatto alla vita. Questo è il cosiddetto effetto serra naturale, se la sua temperatura media della superficie terrestre fosse inferiore di 30 ° C, cioè non + 14 ° С, come è ora, ma -17 ° С.
effetto serra naturale non minaccia la terra, né l'umanità, dal momento che la quantità totale di gas serra è stata mantenuta allo stesso livello a causa del ciclo della natura, del resto, a lui si deve la nostra vita.
Ma un aumento della concentrazione di gas a effetto serra nell'atmosfera porta ad un aumento dell'effetto serra e dell'interruzione del bilancio termico della Terra. Questo è quello che è successo negli ultimi due secoli di civiltà. Le centrali elettriche a carbone, gli scarichi delle auto, i tubi della fabbrica e altre fonti di inquinamento create dall'umanità emettono nell'atmosfera circa 22 miliardi di tonnellate di gas serra.
Quali gas sono chiamati "serra"?
I gas serra più comuni e comuni includono vapore acqueo (H 2 O), anidride carbonica (CO 2), metano (CH 4), gas esilarante o protossido di azoto (N 2 O). Questi sono gas a effetto serra diretti. Molti di loro sono formati nel processo di combustione di combustibili fossili.
Inoltre, ci sono altri due gruppi di gas a effetto serra ad effetto diretto, questi sono i carboni di carbonio e l'esafluoruro di zolfo (SF6). Le loro emissioni nell'atmosfera sono associate alla moderna tecnologia e ai processi industriali (apparecchiature elettroniche e di refrigerazione). La loro quantità nell'atmosfera è completamente insignificante, ma hanno un impatto sull'effetto serra (il cosiddetto potenziale di riscaldamento globale / GWP), decine di migliaia di volte più forte della CO 2.
Il vapore acqueo è il principale gas serra responsabile di oltre il 60% dell'effetto serra naturale. Non è stato ancora notato un aumento antropogenico della sua concentrazione nell'atmosfera. Tuttavia, un aumento della temperatura della Terra, causato da altri fattori, aumenta l'evaporazione delle acque oceaniche, che può portare ad un aumento della concentrazione di vapore acqueo nell'atmosfera e - ad un aumento dell'effetto serra. D'altra parte, le nuvole nell'atmosfera riflettono la luce solare diretta, che riduce il flusso di energia verso la Terra e, di conseguenza, riduce l'effetto serra.
Il biossido di carbonio è il più noto dei gas serra. Le fonti naturali di CO 2 sono le emissioni vulcaniche, l'attività vitale degli organismi. Le fonti antropogeniche sono la combustione di combustibili fossili (compresi gli incendi boschivi), nonché una serie di processi industriali (ad esempio la produzione di cemento, vetro). Il biossido di carbonio, secondo la maggior parte dei ricercatori, è il principale responsabile del riscaldamento globale causato dall'effetto serra. La concentrazione di CO 2 nell'arco di due secoli di industrializzazione è aumentata di oltre il 30% ed è correlata a un cambiamento della temperatura media globale.
Il metano è il secondo gas serra più importante. Viene rilasciato a causa di perdite nello sviluppo di giacimenti di carbone e gas naturale, dai gasdotti, durante la combustione di biomassa, nelle discariche (come parte integrante del biogas) e anche in agricoltura (allevamento di bestiame, risicoltura), ecc. Bestiame, uso di fertilizzanti, carbone e altre fonti producono circa 250 milioni di tonnellate di metano all'anno.La quantità di metano nell'atmosfera è piccola, ma il suo effetto serra o potenziale di riscaldamento globale (GWP) è 21 volte più forte di quello di CO 2.
Il protossido d'azoto è il terzo gas serra più importante: il suo effetto è 310 volte più forte di quello della CO 2, ma è contenuto in quantità molto piccole nell'atmosfera. Entra nell'atmosfera come risultato dell'attività vitale delle piante e degli animali, così come nella produzione e l'uso di fertilizzanti minerali e il lavoro delle imprese dell'industria chimica.
Gli alocarburi (idrofluorocarburi e perfluorocarburi) sono gas creati per sostituire le sostanze che riducono lo strato di ozono. Utilizzato principalmente in apparecchiature di refrigerazione. Hanno coefficienti di influenza eccezionalmente alti sull'effetto serra: 140-11700 volte più alti di quelli di CO 2. Le loro emissioni (emissioni nell'ambiente) sono piccole, ma aumentano rapidamente.
L'esafluoruro di zolfo è il suo rilascio nell'atmosfera associato all'elettronica e alla produzione di materiali isolanti. Mentre è piccolo, ma il volume è in costante aumento. Il potenziale di riscaldamento globale è di 23900 unità.
Cos'è il riscaldamento globale?
Il riscaldamento globale è un graduale aumento della temperatura media del nostro pianeta, causato da un aumento della concentrazione di gas serra nell'atmosfera terrestre.
Secondo le osservazioni climatiche dirette (cambiamenti di temperatura negli ultimi duecento anni), le temperature medie sulla Terra sono aumentate, e anche se le ragioni di questo aumento sono ancora oggetto di dibattito, ma uno dei più discussi è l'effetto serra antropogenico. Un aumento antropogenico della concentrazione di gas serra nell'atmosfera interrompe il naturale equilibrio termico del pianeta, aumenta l'effetto serra e, di conseguenza, un cambiamento nella temperatura media annuale dell'aria causa il riscaldamento globale. emisfero nord negli ultimi 1000 anni
(deviazione dalla media 1961-1990).
Questo processo è lento e graduale. Così, negli ultimi 100 anni, la temperatura media della Terra è aumentata di solo 1 o C. Sembrerebbe un po '. Che cosa, quindi, sta causando preoccupazione globale e costringendo molti governi ad adottare misure per ridurre le emissioni di gas serra?
Innanzitutto, questo è stato sufficiente a causare lo scioglimento dei ghiacci polari e l'innalzamento del livello del mare, con tutte le conseguenze che ne derivano.
In secondo luogo, alcuni processi sono più facili da avviare che da interrompere. Ad esempio, a seguito dello scioglimento del permafrost subartico, enormi quantità di metano vengono rilasciate nell'atmosfera, il che aumenta ulteriormente l'effetto serra. E la desalinizzazione dell'oceano a causa dello scioglimento del ghiaccio causerà un cambiamento nella corrente calda della Corrente del Golfo, che influenzerà il clima dell'Europa. Pertanto, il riscaldamento globale scatenerà il cambiamento, che a sua volta accelererà il cambiamento climatico. Abbiamo iniziato una reazione a catena ...
Quanto è forte l'impatto umano sul riscaldamento globale?
L'idea di un contributo significativo dell'umanità all'effetto serra (e quindi al riscaldamento globale) è sostenuta dalla maggior parte dei governi, dagli scienziati, dalle organizzazioni pubbliche e dai media, ma non è ancora una verità stabilita definitivamente.
Alcuni sostengono che: la concentrazione di anidride carbonica e metano nell'atmosfera dal periodo pre-industriale (dal 1750) è aumentata rispettivamente del 34% e del 160%. Inoltre, non ha raggiunto un tale livello per centinaia di migliaia di anni. Ciò è chiaramente correlato alla crescita del consumo di carburante e allo sviluppo dell'industria. Ed è confermato dalla coincidenza del grafico di aumento della concentrazione di biossido di carbonio con il grafico di crescita della temperatura.
Altri obiettano: l'anidride carbonica viene dissolta nello strato superficiale dell'Oceano Mondiale 50-60 volte di più che nell'atmosfera. In confronto, l'impatto di una persona è semplicemente trascurabile. Inoltre, l'oceano ha la capacità di assorbire CO 2 e quindi compensa l'esposizione umana.
Di recente, tuttavia, sempre più fatti appaiono a favore dell'influenza dell'attività umana sul cambiamento climatico globale. Ecco alcuni di loro.
§ la parte meridionale dell'oceano del mondo ha perso la sua capacità di assorbire quantità significative di anidride carbonica, e questo accelererà ulteriormente il riscaldamento globale sul pianeta
§ il flusso di calore proveniente dalla Terra dal Sole è diminuito negli ultimi cinque anni, ma non c'è il raffreddamento, ma il riscaldamento sulla terra ...
Quanto aumenterà la temperatura
Secondo alcuni scenari relativi ai cambiamenti climatici, entro il 2100 la temperatura globale media potrebbe aumentare di 1,4-5,8 gradi Celsius, se non si adottano misure per ridurre le emissioni di gas serra. Inoltre, i periodi di tempo caldo possono diventare più lunghi e più estremi in termini di temperatura. Allo stesso tempo, lo sviluppo della situazione varierà molto a seconda della regione della Terra, ed è estremamente difficile prevedere queste differenze. Ad esempio, per l'Europa prevedono inizialmente un periodo di raffreddamento non molto lungo in relazione a un rallentamento e un possibile cambiamento nel corso della Corrente del Golfo.
Che impatto avrà il riscaldamento globale sul mondo?
· Il riscaldamento globale influenzerà notevolmente la vita di alcuni animali. Ad esempio, gli orsi polari, le foche e i pinguini saranno costretti a cambiare habitat, dato che il ghiaccio polare scomparirà. Molte specie di animali e piante scompariranno, non riuscendo ad adattarsi a un habitat in rapida evoluzione. 250 milioni di anni fa, il riscaldamento globale uccise i tre quarti di tutta la vita sulla terra.
· Il riscaldamento globale cambierà il clima a livello globale. La crescita del numero di disastri climatici, un aumento del numero di alluvioni dovute a uragani, desertificazione e una diminuzione delle precipitazioni estive del 15-20% nelle principali aree agricole, l'innalzamento dei livelli e delle temperature degli oceani e i confini delle zone naturali dovrebbero spostarsi verso nord.
· Inoltre, secondo alcune previsioni, il riscaldamento globale causerà l'inizio di una piccola era glaciale. Nel diciannovesimo secolo, l'eruzione dei vulcani fu la ragione di tale raffreddamento;
In che modo il riscaldamento globale influirà su una persona?
A breve termine: carenza di acqua potabile, aumento del numero di malattie infettive, problemi in agricoltura dovuti alla siccità, aumento del numero di morti a causa di inondazioni, uragani, caldo e siccità.
Il colpo più grave potrebbe essere inflitto ai paesi più poveri, che sono i meno responsabili di esacerbare questo problema, e che sono meno preparati ai cambiamenti climatici. Il riscaldamento e l'aumento delle temperature, alla fine, possono invertire tutto ciò che è stato ottenuto dal lavoro delle generazioni precedenti.
Distruzione di sistemi agricoli consolidati e consuetudini sotto l'influenza di siccità, precipitazioni irregolari, ecc. può davvero mettere sull'orlo della fame circa 600 milioni di persone. Entro il 2080, 1,8 miliardi di persone soffriranno di gravi carenze idriche. E in Asia e Cina, a causa dello scioglimento dei ghiacciai e della natura mutevole delle precipitazioni, potrebbe verificarsi una crisi ambientale.
Un aumento della temperatura di 1,5-4,5 ° C porterà ad un aumento del livello degli oceani di 40-120 cm (secondo alcuni calcoli, fino a 5 metri). Ciò significa l'inondazione di molte piccole isole e le inondazioni costiere. Nelle zone soggette a inondazioni, ci saranno circa 100 milioni di abitanti, più di 300 milioni di persone saranno costrette a migrare, alcuni stati scompariranno (ad esempio, Paesi Bassi, Danimarca, parte della Germania).
L'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ritiene che la salute di centinaia di milioni di persone possa essere minacciata a causa della diffusione della malaria (a causa dell'aumento del numero di zanzare nelle aree allagate), delle infezioni intestinali (a causa di interruzioni nei sistemi idraulici), ecc.
A lungo termine, questo potrebbe portare al prossimo stadio dell'evoluzione umana. I nostri antenati affrontarono un problema simile quando, dopo l'era glaciale, la temperatura aumentò bruscamente di 10 ° C, ma questo è ciò che ha portato alla creazione della nostra civiltà.
Cosa non sappiamo?
Sappiamo solo che conosciamo incommensurabilmente poco.
Gli esperti non hanno dati precisi sul contributo dell'umanità all'aumento osservato delle temperature sulla Terra e su cosa può essere una reazione a catena.
Anche la relazione esatta tra l'aumento della concentrazione di gas serra nell'atmosfera e l'aumento della temperatura è sconosciuta. Questo è uno dei motivi per cui le previsioni delle variazioni di temperatura sono molto diverse. E dà da mangiare agli scettici: alcuni scienziati trovano il problema del riscaldamento globale in qualche modo esagerato, così come i dati sull'aumento della temperatura media sulla Terra.
Gli scienziati non hanno alcun consenso su quale potrebbe essere il bilancio finale degli effetti positivi e negativi dei cambiamenti climatici, e in base a quale scenario la situazione si svilupperà ulteriormente.
Alcuni scienziati ritengono che alcuni fattori possano indebolire l'effetto del riscaldamento globale: con l'aumentare delle temperature, la crescita delle piante accelererà, consentendo alle piante di assumere più anidride carbonica dall'atmosfera.
Altri ritengono che i possibili effetti negativi dei cambiamenti climatici globali siano sottostimati:
§ siccità, cicloni, tempeste e inondazioni si verificano più spesso,
§ un aumento della temperatura dell'oceano mondiale provoca anche un aumento della forza degli uragani
§ anche il tasso di fusione del ghiacciaio e l'innalzamento del livello del mare saranno più rapidi ...
E questo è confermato dagli ultimi dati di ricerca.
§ Già, il livello dell'oceano è aumentato di 4 cm invece dei predetti 2 cm, il tasso di fusione dei ghiacciai è aumentato di 3 volte (lo spessore della copertura del ghiaccio è diminuito di 60-70 cm, e l'area del ghiaccio non fluente dell'Oceano Artico è diminuita del 14% nel solo 2005).
§ È possibile che l'attività umana abbia già condannato la copertura del ghiaccio a completa estinzione, il che può comportare un innalzamento del livello del mare più volte superiore (di 5-7 metri invece di 40-60 cm).
§ Inoltre, secondo alcuni dati, il riscaldamento globale potrebbe verificarsi molto più rapidamente di quanto si pensasse in precedenza a causa del rilascio di biossido di carbonio dagli ecosistemi, compreso l'Oceano Mondiale.
§ Infine, non dobbiamo dimenticare che dopo il riscaldamento globale può verificarsi un raffreddamento globale.
Comunque, qualunque sia lo scenario, tutto parla del fatto che dobbiamo smettere di giocare a giochi pericolosi con il pianeta e ridurre il nostro impatto su di esso. È meglio sopravvalutare il pericolo piuttosto che sottovalutarlo. È meglio fare tutto il possibile per impedirlo che mordere i gomiti più tardi. Colui che viene avvertito è armato.
Quali sono le misure prese per fermare il riscaldamento globale?
La comunità internazionale, riconoscendo il pericolo associato al continuo aumento delle emissioni di gas serra nel 1992 a Rio de Janeiro alla Conferenza delle Nazioni Unite sull'ambiente e lo sviluppo, ha accettato di firmare la Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (FCCC).
Accordi internazionali
Nel dicembre 1997, il protocollo di Kyoto è stato adottato a Kyoto (Giappone), che obbliga i paesi industrializzati a ridurre le emissioni di gas serra del 5% rispetto al livello del 1990 entro il 2008-2012, tra cui l'Unione europea dovrebbe ridurre le emissioni di gas serra dell'8% , USA - del 7%, Giappone - del 6%. È sufficiente per la Russia e l'Ucraina che le loro emissioni non superino il livello del 1990 e che 3 paesi (Australia, Islanda e Norvegia) possano persino aumentare le loro emissioni perché hanno foreste che assorbono CO 2.
Perché il Protocollo di Kyoto entri in vigore, è necessario che sia ratificato da Stati che rappresentano almeno il 55% delle emissioni di gas serra. Oggi il protocollo è stato ratificato da 161 paesi del mondo (oltre il 61% delle emissioni globali). In Russia, il protocollo di Kyoto è stato ratificato nel 2004. Gli Stati Uniti e l'Australia, che hanno dato un contributo significativo all'effetto serra, ma hanno rifiutato di ratificare il protocollo, sono stati un'eccezione degna di nota.
Nel 2007, a Bali è stato firmato un nuovo protocollo, che amplia l'elenco delle misure da adottare per ridurre l'impatto antropogenico sui cambiamenti climatici.
Partecipazione dei paesi al Protocollo di Kyoto.
Verde segna i paesi che hanno ratificato
Minuti, firmatari gialli e speranze per
la sua ratifica nel prossimo futuro,
rosso - Stati Uniti e Australia, rifiutato
ratificare il protocollo di Kyoto.
Ecco alcuni di loro.
1. Ridurre la combustione di combustibili fossili
Oggi riceviamo l'80% della nostra energia dai combustibili fossili, la cui combustione è la principale fonte di gas serra.
2. Aumentare l'uso di fonti energetiche rinnovabili.
Energia solare ed eolica, energia da biomassa e energia geotermica, energia delle maree - oggi l'uso di fonti energetiche alternative sta diventando un fattore chiave per lo sviluppo sostenibile a lungo termine dell'umanità.
3. Fermare la distruzione degli ecosistemi!
Tutti gli attacchi agli ecosistemi intatti dovrebbero essere fermati. Gli ecosistemi naturali assorbono CO 2 e lo sono elemento importante nel mantenimento di un bilancio di CO 2. Le foreste sono particolarmente brave in questo. Ma in molte regioni del mondo, le foreste continuano a essere distrutte a una velocità catastrofica.
4. Ridurre le perdite di energia durante la produzione e il trasporto di energia.
La transizione dall'energia su larga scala (idroelettrica, centrali termoelettriche, centrali nucleari) a piccole centrali locali ridurrà le perdite di energia. Durante il trasporto di energia su una lunga distanza, è possibile perdere fino al 50% di energia durante il tragitto!
5. Utilizzare nuove tecnologie energeticamente efficienti nell'industria
Attualmente, l'efficienza della maggior parte delle tecnologie utilizzate è di circa il 30%! È necessario introdurre nuove tecnologie di produzione efficienti dal punto di vista energetico.
6. Ridurre il consumo di energia nel settore dell'edilizia e degli alloggi.
Devono essere adottati regolamenti che prescrivano l'uso di materiali e tecnologie efficienti dal punto di vista energetico nella costruzione di nuovi edifici, che ridurranno il consumo di energia nelle case più volte.
7. Nuove leggi e incentivi.
Dovrebbero essere emanate leggi che impongono tasse più elevate alle imprese che superano i limiti delle emissioni di CO 2 e forniscono incentivi fiscali per i produttori di energia da fonti rinnovabili e prodotti efficienti dal punto di vista energetico. Reindirizzare i flussi finanziari allo sviluppo di queste particolari tecnologie e industrie.
8. Nuovi modi di muoversi
Oggi, nelle grandi città, le emissioni dei veicoli a motore rappresentano il 60-80% di tutte le emissioni. È necessario incoraggiare l'uso di nuovi modi di trasporto rispettosi dell'ambiente, sostenere il trasporto pubblico, sviluppare infrastrutture per i ciclisti.
9. Promuovere e stimolare il risparmio energetico e l'uso attento delle risorse naturali da parte degli abitanti di tutti i paesi.
Queste misure ridurranno le emissioni di gas serra nell'atmosfera dei paesi sviluppati dell'80% entro il 2050 e dei paesi in via di sviluppo del 30% entro il 2030.
Il risparmio energetico è la "fonte" più efficace di energia.
5 profezie sul clima che si sono avverate
Il climatologo e scrittore australiano Timm Flannery ha compilato una lista di profezie sui cambiamenti climatici fatte da diversi scienziati in tempi diversi e persino in secoli diversi.
Vi presentiamo qui 5 profezie che si sono già avverate. Ciò dimostra che il problema del riscaldamento globale non è così mitologico come potrebbe sembrare a prima vista e che tutte le persone hanno davvero bisogno di prestare attenzione ad esso.
1). Più di 100 anni fa (nel 1893), lo scienziato svedese Nobel Svante Arrhenius dichiarò: più lanciamo anidride carbonica nell'atmosfera, più la Terra si riscalderà. Il lavoro scientifico moderno ha dimostrato una relazione direttamente proporzionale tra il livello di CO2 e la temperatura sul pianeta.
2). La previsione fatta cento anni fa, secondo cui gli uragani diventeranno più potenti, fu anche giustificata. Non c'è bisogno di andare lontano per gli esempi, è sufficiente ricordare la successione degli uragani che hanno avuto inizio con Katrina.
3). James Hansen, uno scienziato della NASA, ha suggerito che il ghiaccio polare si scioglierà rapidamente. Oggi vediamo veramente lo scioglimento dei ghiacciai, lo spessore del ghiaccio nell'Artico è diminuito di quasi il 40%. Inoltre, vi è un arretramento generalizzato dei ghiacciai montani, una riduzione di due settimane della durata annuale della copertura glaciale di laghi e fiumi, la lunghezza della neve e la copertura del ghiaccio è diminuita del 10-15%.
Il ghiacciaio di Uppsala in Patagonia (Argentina) era uno dei più grandi ghiacciai del Sud America, ma ora scompare di 200 metri all'anno.
4) Vent'anni fa, il Gruppo di ricerca sul clima delle Nazioni Unite ha annunciato che, a partire dal 2000, i cambiamenti climatici sarebbero evidenti. E così è successo - è sufficiente ricordare le ultime calde stagioni estive e gli inverni insolitamente caldi.
5). Un'altra previsione degli anni '80 - l'innalzamento del livello dell'oceano, si è dimostrata ragionevole. Oggi sappiamo che il livello dell'oceano nel XX secolo è aumentato di 10-20 cm a causa dell'espansione termica delle acque marine e dello scioglimento dei ghiacci polari.
Cronache del pianeta terra
Il mio contributo personale all'effetto serra (riscaldamento globale?).
Cosa ne pensi e qual è il tuo contributo personale all'effetto serra e al cambiamento climatico globale? No? Ma dopo tutto, ognuno di noi consuma energia, e nel consumo quotidiano, convertiamo semplicemente qualsiasi forma di energia (principalmente derivata da combustibili fossili organici) in calore. Quello che succede allo stesso tempo, l'abbiamo già visto sull'esperienza che abbiamo impostato.
Compito 6. Calcola il contributo della famiglia all '"effetto serra".
Usando i dati della Tabella 2 e della Tabella 3, calcola quanto carbone, petrolio e gas devi bruciare per ottenere l'energia elettrica consumata dalla tua famiglia in un anno e quanto anidride carbonica sarà emessa allo stesso tempo. Inserisci i dati nel passaporto energetico della tua famiglia
Tabella 3.
Quando si determina la quantità di carburante consumato e la quantità di anidride carbonica rilasciata durante questo processo, utilizzare le seguenti formule:
Per petrolio e carbone -
Per il gas naturale -
Nota. Se hai una macchina, quindi calcola e aggiungi al contributo totale della tua famiglia la quantità di anidride carbonica che viene rilasciata quando la tua auto brucia carburante.
12 semplici modi per ridurre il tuo contributo all'effetto serra.
Se non credi nelle profezie sul riscaldamento globale o non sei completamente convinto del significato del contributo dell'umanità ai cambiamenti climatici, allora potrebbe essere un argomento per te che usare questi semplici metodi avrà un effetto positivo sulla tua situazione finanziaria, per non parlare del sentimento importanza personale, che sorge quando si è impegnati con un lavoro veramente grande e utile. Inoltre, l'aria pulita non ha fatto male a nessuno.
Abbiamo già scoperto che l'industria, di fronte alle piante, alle fabbriche, ecc., Fornisce un enorme contributo all'inquinamento ambientale e all'effetto serra, ma questo contributo svanisce rispetto a quello che proviene da noi, abitanti del pianeta Terra. Dopo tutto, alla fine, è per il nostro bene che tutte queste imprese stanno cercando di garantire la nostra capacità di consumo. Se fossimo stati più moderati nei nostri desideri e saremmo stati più ragionevoli riguardo alle risorse, a questo punto non ci sarebbe stato alcun riscaldamento globale.
Quindi, ecco i modi semplici, la cui implementazione non danneggerà il vostro benessere, ma vi renderà più economico e allo stesso tempo aiuterà il clima a riunirsi.
1). Ottieni quante più informazioni possibili sul riscaldamento globale: la consapevolezza è la chiave del successo. Non puoi combattere senza conoscere il tuo "nemico" in faccia. Determina l'importanza dei cambiamenti climatici per te. Ci credi o no? Se sì, quindi determinare per te qual è la causa. E prendi la tua decisione.
2). Spegni la TV, le luci e altri dispositivi elettrici quando non li usi. Sembra naturale, ma a un numero enorme di persone la luce della casa brucia tutto il giorno. L'unica cosa che è richiesta da te è buona memoria e qualche secondo in più per eseguire semplici operazioni. Ma così facendo, non ridurrai drasticamente il consumo di energia e i costi del carburante (e, di conseguenza, la quantità di emissioni nocive e di gas serra).
3). Sfruttare al meglio la luce naturale.
4) Sostituisci le tue vecchie lampadine con lampade fluorescenti, risparmiando energia, consumano 5 volte meno energia, mantenendo il livello di illuminazione e, inoltre, 10 volte più a lungo.
5). Se possibile, utilizzare metodi naturali di ventilazione anziché aria condizionata. Controllare l'isolamento termico della stanza, mantenere la temperatura desiderata in modo naturale.
6). Risparmia acqua, elimina i malfunzionamenti che causano perdite, non lasciare il rubinetto acceso inutilmente. La depurazione delle acque reflue e la loro ulteriore distribuzione richiedono elevati costi energetici.
7). Prova ad acquistare elettrodomestici di classe A (in termini di efficienza energetica) che soddisfano lo standard Energy Star. Tutte le più grandi aziende del mondo stanno cercando di ottenere questa approvazione.
8). Riutilizzare. Non utilizzare stoviglie e imballaggi usa e getta. Di solito sono fatti di carta o plastica. Quindi, ridurre la deforestazione e il consumo di petrolio. Vai al negozio con il tuo pacchetto.
9). Lo smaltimento. Una buona idea è quella di ordinare la spazzatura e ciò che è adatto - da passare per il riciclaggio. La fusione delle lattine di alluminio richiede molta meno energia rispetto a quelle nuove.
10). Disabilita lo screensaver sul tuo computer, anche se al suo posto dopo 5 minuti ci sarà solo uno schermo nero. Utilizzare il display spento e in standby dopo un lungo (più di 20 minuti) inattivo.
11). Cerca di mantenere conti e corrispondenza online. In questo modo ridurrai le emissioni generate durante il traffico postale e salvi diversi alberi.
12). E naturalmente cammini di più o vai in bicicletta. Non dovresti metterti al volante per guidare 500 metri.
Risorse energetiche mondiali.
Il cambiamento climatico globale è solo una delle sfide energetiche globali. Un altro problema che sta diventando più acuto ogni anno che passa è l'esaurimento delle risorse energetiche o la crisi energetica. La prova di ciò è l'aumento dei prezzi del petrolio, guerre e conflitti che aumentano l'accesso alle risorse energetiche (ad esempio, la guerra petrolifera degli Stati Uniti contro l'Iraq o il conflitto "gas" tra Russia e Ucraina). In realtà, l'intera storia della civiltà è una lotta per l'accesso alle risorse energetiche. Per chi controlla l'energia, ha il potere.
L'uscita da questa sequenza di guerre per l'energia è molto semplice - è necessario introdurre più ampiamente l'uso di tali fonti di energia che sono (a) illimitate e (b) sono accessibili a tutti. Ad esempio, l'energia solare. Entra nella Terra in grandi quantità, ma è dispersa e nessuna persona può prenderne il controllo completo. L'uso dell'energia solare non porta alla centralizzazione e all'accumulo di energia, come nel caso di grandi impianti di cogenerazione, idroelettrici e centrali nucleari. È possibile che il legame tra energia e controllo sulle fonti di energia sia uno dei motivi principali per cui l'energia solare è ancora così poco utilizzata.
Quindi, contribuendo alla conservazione dell'energia e alla promozione di fonti energetiche alternative, contribuisci alla lotta per la pace.
Secondo le stime degli esperti, le risorse globali di carbone sono 15, e secondo dati non ufficiali 30 trilioni di tonnellate, il petrolio - 300 miliardi di tonnellate, il gas - 220 trilioni di metri cubi. Le riserve esplorate di carbone sono 1.685 miliardi di tonnellate, il petrolio - 137 miliardi di tonnellate, il gas - 142 miliardi di metri cubi. C'è un punto di vista che nella situazione attuale delle riserve di carbone sarà sufficiente per circa 270 anni, petrolio per 35-40 anni, gas per 50 anni.
Il 45% delle riserve mondiali di gas naturale, il 13% di petrolio, il 23% di carbone, il 14% di uranio sono concentrate sul territorio della Russia. Tali riserve di carburante e risorse energetiche possono fornire la domanda del paese per il calore e l'elettricità per centinaia di anni. Tuttavia, la loro distribuzione è disomogenea e il loro uso è associato a perdite irrimediabili di carburante e di risorse energetiche (fino al 50%), inquinamento dell'ambiente e minaccia di una catastrofe ambientale nei luoghi di estrazione e produzione di carburante e risorse energetiche. Circa 22-25 milioni di persone vivono in aree di alimentazione autonoma o inaffidabili fonti di energia centralizzate, occupando più del 70% del territorio della Russia.
L'effetto serra - l'aumento della temperatura sulla superficie del pianeta come risultato dell'energia termica, che appare nell'atmosfera a causa del riscaldamento dei gas. I gas principali che portano all'effetto serra sulla Terra sono il vapore acqueo e l'anidride carbonica.
Il fenomeno dell'effetto serra consente di mantenere sulla superficie della Terra la temperatura alla quale l'emergenza e lo sviluppo della vita. Se l'effetto serra fosse assente, la temperatura media della superficie del globo sarebbe molto più bassa di adesso. Tuttavia, con l'aumentare della concentrazione di gas serra, aumenta l'impermeabilità atmosferica ai raggi infrarossi, che porta ad un aumento della temperatura della Terra.
Nel 2007, il Gruppo intergovernativo di esperti sul cambiamento climatico (IPCC) - il più autorevole organismo internazionale di migliaia di scienziati provenienti da 130 paesi - ha presentato il suo quarto rapporto di valutazione, che conteneva conclusioni generali su passato e presente cambiamento climaticoil loro impatto sulla natura e sull'uomo, nonché le possibili misure per contrastare tali cambiamenti.
Secondo i dati pubblicati, per il periodo dal 1906 al 2005, la temperatura media della Terra è salita a 0,74 gradi. Nei prossimi 20 anni, l'aumento della temperatura, secondo gli esperti, sarà in media di 0,2 gradi per decennio, e entro la fine del XXI secolo, la temperatura della Terra potrebbe salire da 1,8 a 4,6 gradi (questa differenza nei dati è il risultato della sovrapposizione di un intero insieme di clima futuro, che ha preso in considerazione vari scenari per lo sviluppo dell'economia mondiale e della società).
Secondo gli scienziati, con una probabilità del 90% dei cambiamenti climatici osservati associati all'attività umana - combustibili fossili di carbonio (ad es. Petrolio, gas, carbone, ecc.), Processi industriali e riduzione delle foreste - assorbitori naturali di anidride carbonica dall'atmosfera .
Possibili effetti dei cambiamenti climatici:
1. Il cambiamento nella frequenza e intensità delle precipitazioni.
In generale, il clima sul pianeta diventerà più umido. Ma le precipitazioni non si diffonderanno uniformemente attraverso la terra. Nelle regioni che ricevono già abbastanza precipitazioni oggi, le loro precipitazioni diventeranno più intense. E nelle regioni con un'umidità insufficiente, i periodi secchi diventeranno più frequenti.
2. Aumento del livello del mare.
Durante il XX secolo, il livello medio del mare è aumentato di 0,1-0,2 m Secondo gli scienziati, per il XXI secolo l'innalzamento del livello del mare sarà fino a 1 M. In questo caso, le aree costiere e le piccole isole saranno le più vulnerabili. Paesi come l'Olanda, la Gran Bretagna, così come i piccoli stati insulari dell'Oceania e dei Caraibi saranno i primi a essere in pericolo di inondazioni. Inoltre, le alte maree diventeranno più frequenti, l'erosione costiera si intensificherà.
3. La minaccia agli ecosistemi e alla biodiversità.
Vi sono previsioni di estinzione di fino al 30 40% delle specie animali e vegetali, poiché il loro habitat cambierà più rapidamente di quanto possano adattarsi a questi cambiamenti.
Quando la temperatura aumenta di 1 grado, è prevista una variazione nella composizione delle specie della foresta. Le foreste sono un serbatoio di carbonio naturale (l'80% di tutto il carbonio nella vegetazione terrestre e circa il 40% di carbonio nel suolo). La transizione da un tipo di foresta ad un altro sarà accompagnata dal rilascio di grandi quantità di carbonio.
4. Scioglimento dei ghiacciai.
La moderna glaciazione della Terra può essere considerata uno degli indicatori più sensibili del continuo cambiamento globale. I dati satellitari mostrano che dagli anni '60 si registra una diminuzione della copertura nevosa di circa il 10%. Dagli anni '50, l'area del ghiaccio marino è diminuita di quasi il 10-15% nell'emisfero settentrionale e lo spessore è diminuito del 40%. Gli esperti prevedono l'Artico e Antartico Research Institute (San Pietroburgo), dopo 30 anni l'Oceano Artico durante il periodo caldo dell'anno sarà completamente aperto da sotto il ghiaccio.
Secondo gli scienziati, lo strato di ghiaccio dell'Himalaya si sta sciogliendo a una velocità di 10-15 m all'anno. Con l'attuale velocità di questi processi, i due terzi dei ghiacciai scompariranno entro il 2060 e entro il 2100 tutti i ghiacciai si scioglieranno completamente.
Lo scioglimento accelerato dei ghiacciai crea una serie di minacce immediate allo sviluppo umano. Per le aree montuose e pedemontane densamente popolate, le valanghe, le inondazioni o, al contrario, una diminuzione del flusso dei fiumi e, di conseguenza, una riduzione dell'acqua dolce, sono particolarmente pericolose.
5. Agricoltura.
L'impatto del riscaldamento sulla produttività agricola è ambiguo. In alcune aree con un clima temperato, le rese possono aumentare nel caso di un leggero aumento della temperatura, ma diminuire nel caso di cambiamenti significativi della temperatura. Nelle regioni tropicali e subtropicali, le rese complessive dovrebbero diminuire.
I peggiori colpi possono essere inflitti ai paesi più poveri, i meno preparati ad adattarsi ai cambiamenti climatici. Secondo l'IPCC, entro il 2080, il numero di persone che affrontano la minaccia della fame potrebbe aumentare di 600 milioni, ovvero il doppio del numero di persone che ora vivono in povertà nell'Africa sub-sahariana.
6. Consumo di acqua e approvvigionamento idrico.
Una delle conseguenze dei cambiamenti climatici potrebbe essere la mancanza di acqua potabile. Nelle regioni con clima arido (Asia centrale, Mediterraneo, Sudafrica, Australia, ecc.), La situazione è ulteriormente aggravata da una diminuzione delle precipitazioni.
A causa dello scioglimento dei ghiacciai, il deflusso delle più grandi arterie d'acqua dell'Asia - Brahmaputra, Ganga, Fiume Giallo, Indo, Mekong, Saluen e Yangtze, è significativamente ridotto. La mancanza di acqua dolce non influenzerà solo la salute delle persone e lo sviluppo agricolo, ma aumenterà anche il rischio di disaccordi politici e conflitti sull'accesso alle risorse idriche.
7. Salute umana.
I cambiamenti climatici, secondo gli scienziati, porteranno a maggiori rischi per la salute umana, in particolare per i segmenti meno abbienti della popolazione. Quindi, ridurre la produzione alimentare porterà inevitabilmente alla malnutrizione e alla fame. Temperature anormalmente elevate possono esacerbare malattie cardiovascolari, respiratorie e altre.
Un aumento della temperatura può portare a un cambiamento nella distribuzione geografica di varie specie che sono portatrici di malattie. Con un aumento della temperatura, le gamme di animali amanti del calore e insetti (per esempio zecche encefalitiche e zanzare di malaria) si diffonderanno a nord, mentre le persone che abitano in questi territori non saranno immuni da nuove malattie.
Secondo gli ambientalisti, è improbabile che l'umanità prevenga cambiamenti climatici completamente prevedibili. Tuttavia, è in grado di mitigare il cambiamento climatico, frenare il ritmo della crescita della temperatura per evitare conseguenze pericolose e irreversibili in futuro. Prima di tutto, a causa di:
1. Limitazioni e riduzioni del consumo di combustibili fossili (carbone, petrolio, gas);
2. Migliorare l'efficienza energetica;
3. Attuazione di misure di risparmio energetico;
4. Uso più ampio di fonti di energia non-carbone e rinnovabili;
5. Sviluppo di nuove tecnologie ecocompatibili ea basse emissioni di carbonio;
6. Prevenire gli incendi boschivi e il ripristino delle foreste, poiché le foreste sono assorbitori naturali di anidride carbonica dall'atmosfera.
L'effetto serra si svolge non solo sulla Terra. Forte effetto serra - sul prossimo pianeta, Venere. L'atmosfera di Venere è quasi interamente composta da anidride carbonica e, di conseguenza, la superficie del pianeta viene riscaldata a 475 gradi. I climatologi credono che la Terra abbia evitato un simile destino a causa della presenza di oceani su di essa. Gli oceani assorbono il carbonio atmosferico e si accumula nelle rocce, come il calcare, attraverso il quale l'anidride carbonica viene rimossa dall'atmosfera. Non ci sono oceani su Venere e tutto il biossido di carbonio che i vulcani emettono nell'atmosfera rimane lì. Di conseguenza, c'è un incontrollabile effetto serra sul pianeta.
Si scopre che, grazie all'emergere della vita sulla Terra, abbiamo bisogno dell'effetto serra e dell'azoto in particolare. Il fatto è che una volta, circa 4,5 miliardi di anni fa, la giovane Terra non aveva la Luna ed era scarsamente riscaldata dal giovane buio sole.
Secondo i calcoli degli scienziati, il nostro pianeta ha ricevuto calore solare del 20-30% in meno rispetto a oggi e, se non fosse stato per l'effetto serra, le possibilità di origine della vita sarebbero molto piccole.
Tuttavia, la vita sorse, e sorse a causa dell'effetto serra. Gli scienziati sanno da tempo che è stato formato da alcuni gas nell'atmosfera, ma quello che il gas principale è stato coinvolto nella creazione dell'effetto serra sulla sola Terra nascente è stato un mistero per molto tempo.
E recentemente, a seguito della modellazione al computer, gli scienziati hanno ottenuto nuovi dati, che hanno permesso di affermare che si trattava di azoto. Sebbene l'azoto non sia un gas serra, tuttavia, il suo alto contenuto nell'atmosfera crea una pressione eccessiva, a causa della quale gli strati più bassi di aria diventano più densi, trattenendo il calore. Fu in questo modo che la temperatura mantenuta sulla Terra era sufficiente per l'emergere della vita nel momento in cui il sole era debole.
In precedenza, gli scienziati russi hanno confutato l'ipotesi che la vita terrena apparisse nell'oceano. Secondo i ricercatori, la presenza di sali di sodio nell'acqua dell'oceano è un ostacolo all'emergere della vita. E l'effetto nocivo del sodio sui processi metabolici della proteina necessari per la nucleazione delle cellule.
Affinché questi processi possano iniziare, è necessario un altro elemento: il potassio. Ed è in composti di argilla. Tali composti potrebbero apparire in accumuli di acqua dolce, ad esempio nelle pozzanghere e nei laghi. Inoltre, secondo le credenze religiose, l'uomo è fatto di argilla. Gli scienziati suggeriscono anche l'origine cosmica delle prime cellule.
Globali dovrebbero essere chiamati tali processi, tecnologici, naturali, culturali, socio-economici, che qualitativamente hanno trasformato tutta l'umanità o influenzato le grandi regioni della Terra e intere epoche storiche. I sociologi globali li chiamano perché, in primo luogo, il loro sviluppo non conosce confini nazionali, si svolge in varie società, localizzate in diverse parti del pianeta, approssimativamente secondo le stesse leggi e con le stesse conseguenze, e secondariamente, queste conseguenze influenzano la vita solo l'umanità stessa, ma anche il suo ambiente naturale 1. Questi includono i cambiamenti climatici.
Per quanto riguarda il ruolo della geografia e del clima, sono state formate due posizioni opposte. Secondo uno, non vi è alcuna influenza dell'ambiente geografico sulla società, secondo un altro, l'ambiente geografico determina il corso dello sviluppo del processo storico. L'ultimo approccio è stato chiamato determinismo geografico.
La questione dell'influenza dell'ambiente geografico sul tipo fisico, i costumi, le abitudini, la forma di governo, il livello di sviluppo culturale ed economico dei popoli è stata a lungo interessata alle persone. Jean Voden nel suo lavoro Metodi di facile conoscenza della storia (1566) sosteneva che la società si forma esclusivamente o principalmente sotto l'influenza dell'ambiente naturale. Charles Louis Montesquieu (1689-1755) nella sua opera "On the Spirit of Laws" sviluppò idee sull'influenza delle condizioni geografiche e del clima sulla vita delle persone, sui costumi e sui costumi delle nazioni, sulla creazione di economie e persino sul sistema politico di diversi paesi. Lo storico inglese Henry Thomas Bockle (1821-1862), che ha scritto il multivolume History of Civilization in Inghilterra, ha considerato che lo sviluppo della società è un processo altrettanto naturale dello sviluppo della natura, ma più complesso e diversificato. Esaltando l'influenza delle condizioni geografiche come incentivo per lo sviluppo sociale, Buckle, tuttavia, ha sottolineato che il livello raggiunto
1 Vedi: Anurin V.F.Fondamenti di conoscenza sociologica: un corso di lezioni sulla sociologia generale. N. Novgorod, 1998.
il benessere economico non dipende dalla bontà della natura, ma dall'energia delle persone, che è senza limiti rispetto alle risorse naturali limitate e stabili, nonché sull'equilibrio di potere tra classi di lavoratori e non lavoratori. Uno dei suoi seguaci, il geografo ed etnografo tedesco F. Ratzel (1844-1904), avanzò sette leggi sulla crescita spaziale dello stato, sostenendo che il popolo aveva bisogno di nuove terre per aumentare il proprio numero. Inoltre, la più alta vocazione della gente è quella di migliorare la propria posizione. È considerato il fondatore della geopolitica.
La storia umana è un chiaro esempio di come le condizioni ambientali e le linee della superficie del pianeta abbiano contribuito o, al contrario, ostacolato lo sviluppo dell'umanità. Se nel lontano Nord l'uomo ha strappato i mezzi di esistenza dalla natura aspra e aspra al costo di sforzi dolorosi, nei tropici la pompa sfrenata della natura conduce l'uomo, da bambino, dal lato umido e non rende il suo sviluppo una necessità naturale. L'ambiente geografico come condizione per l'attività economica di una società può avere un certo impatto sulla specializzazione economica di paesi e regioni.
L'ambiente geografico - l'ambiente terrestre della società umana (la crosta terrestre, la parte inferiore dell'atmosfera, l'acqua, il suolo e la copertura del suolo, la flora e la fauna) - e il clima globale hanno un'influenza colossale sullo sviluppo della società. Ogni società trasforma l'ambiente geografico, utilizzando i successi delle epoche precedenti, e, per così dire, lo trasmette alle generazioni future, trasformando la ricchezza delle risorse naturali in mezzi di vita culturale e storica. La quantità incommensurabile del lavoro umano è spesa per la trasformazione della natura e tutto questo lavoro, secondo D.I. Pisarev, deposto nel terreno, come in un'enorme cassa di risparmio. L'uomo abbatté foreste per terreni agricoli, prosciugò paludi, dighe accatastate, fondò villaggi e città, intrecciò i continenti con una fitta rete di strade e fece molte altre cose. L'uomo non solo ha spostato varie specie di piante e animali in altre condizioni climatiche, ma le ha anche modificate.
La scienza ha abbandonato da tempo l'idea dell'immutabilità delle condizioni geografiche anche in un periodo relativamente breve coperto da fonti scritte, vale a dire. circa 3 mila anni. In effetti, il bacino del Mediterraneo ha avuto un clima stabile durante questo periodo, ma questo è un caso speciale, e non una regola generale. Ma le condizioni climatiche nel centro del continente euroasiatico sono cambiate molto 2. È sufficiente notare che il livello del Mar Caspio
2 Gumilev L.N.Luogo di geografia storica negli studi orientali // Popoli dell'Asia e dell'Africa. 1970. No. I. P. 85-94.
nel VI. si trovava ad un livello assoluto - meno 34 m, all'inizio del XIV secolo. - meno 19 m, e ora - circa meno 28 M. La potente trasgressione del XIII secolo, quando il Mar Caspio salì di 15 m, rispose in modo molto acuto al destino dei Khazar, e quindi dei paesi che lo circondavano. La maggior parte della terra fertile che alimentava il popolo Khazar era sott'acqua. Le condizioni storiche per l'emergere della civiltà cinese sono anche molto diverse da quelle moderne 5.
La storia della civiltà conosce molti esempi in passato, quando il cambiamento delle condizioni climatiche ha colpito catastroficamente il destino di molti paesi e popoli. Durante i periodi di avverse condizioni climatiche, le riserve mondiali di grano sono diminuite dal 20 al 5-10% e il costo del grano è aumentato più volte. Se negli anni '60. la perdita della comunità mondiale da condizioni climatiche avverse ammontava a diversi miliardi di dollari, ora sono aumentati di un ordine di grandezza. Il clima limita le possibilità di sviluppo non solo dei singoli rami dell'economia, ma anche del territorio nel suo insieme. Elise Reclus, un famoso geografo e sociologo francese, riteneva che i territori con una temperatura media annuale inferiore a - 2 ° С o situati ad un'altitudine di oltre 2000 m sul livello del mare fossero praticamente inadatti alla vita. VV Klimenko, sulla base di questo criterio, ha determinato che in Russia solo poco più di 5 milioni di metri quadrati. km, ad es. meno del 30% dell'area del paese può essere considerato un "territorio efficace". Secondo i suoi calcoli, il livello di consumo energetico può servire come indicatore del "superamento" del freddo e per raggiungere il tenore di vita dei paesi sviluppati in Russia è necessario spendere pro capite molto più carburante - rispetto al Giappone, ad esempio, 8-9 volte 4.
Gli scienziati continuano a discutere se l'evoluzione umana, la sua anatomia e la società che ha creato siano il risultato di un abile adattamento ai cambiamenti del clima e dell'habitat, o, al contrario, è il risultato della lotta a questi fattori, la risposta dell'uomo alla sfida della natura. Il primo punto di vista ha ricevuto all'estero il nome dell'ipotesi del Pleistocene ( Ipotesi del Pleistocene),la seconda è l'ipotesi di una svolta rivoluzionaria (ipotesi rivoluzionaria rivoluzionaria) 5 ".Entrambi descrivono una strategia di adattamento / coping.
3 Kryukov M.V.La civiltà Yin e il p. Yellow River // Bollettino della storia della cultura mondiale. 1966.№4.
4 Kjiumchko V.Energia, clima e prospettiva storica della Russia // Scienze sociali e modernità. 1997. № 1; Klimenko V.Russia: un vicolo cieco alla fine del tunnel? // Scienze sociali e modernità. 1997. № 5; Kshmenko V.V.L'influenza delle condizioni climatiche e geografiche sul livello di consumo di energia // Rapporti dell'Accademia delle scienze russa. 1994. T. 339. № 3. S. 319-332.
5 Vedi: Richerson Peter J., Boyd R.Il Pleistocene e le origini della cultura umana: costruito per la velocità. Mexico.1998.
clima causato da intermittenti glaciazioni e riscaldamento della Terra.
La storia dell'umanità si svolge sullo sfondo di un ambiente geografico in costante cambiamento. Le epoche glaciali hanno una straordinaria periodicità. La fine dell'ultima era glaciale è quasi nella memoria dell'umanità. E il passaggio dal massimo dell'Olocene alla piccola era glaciale si è verificato solo centinaia di anni fa e ha cambiato l'intera storia dello sviluppo dell'America: durante il periodo di sviluppo degli Scandinavi della Groenlandia, quest'ultimo ha giustificato il suo nome (Groenlandia (inglese) -terra verde), e se le condizioni climatiche di quell'epoca fossero preservate, diventerebbe la base della colonizzazione americana 6.
Per la maggior parte del tempo geologico, il clima sulla Terra era più caldo e più omogeneo di oggi. Il primo grave raffreddore si è verificato 35 milioni di anni fa in Antartide. Grandi diminuzioni della temperatura della Terra sono state rilevate 14 e 11 milioni di anni fa, e poi ripetute nelle latitudini settentrionali 3,2 milioni di anni fa. L'ultima glaciazione, particolarmente grave, coincise con l'apparizione dell'uomo. Da questo punto in poi, il pianeta è in un periodo di fluttuazioni climatiche costanti 7. Quindi, la temperatura globale media nell'era dei dinosauri (il Cretaceo, da 140 a 66 milioni di anni fa) era superiore di 10-15 ° C rispetto ad oggi. I geochimici hanno calcolato che ciò corrisponde a un eccesso di C0 2 nell'atmosfera di 4-8 volte rispetto a quello osservato oggi 8.
Un aumento record della temperatura negli ultimi anni (il 2001 è stato il terzo anno più caldo e il 1998 un assoluto detentore del record) ha costretto gli scienziati a suggerire che i gas serra riscaldano il nostro pianeta più rapidamente del previsto. Inoltre, i ricercatori del Earth Policy Institute della NASA hanno suggerito che il tasso di aumento della temperatura è in aumento. La temperatura media sulla superficie terrestre nel 2002 è stata l'anno meteorologico di 14,6 ° C, rispetto alla media a lungo termine di 14 ° C. Nel 2001, questa cifra era di 14,5 ° C, e nel 1998 - 14,7 ° C, che è stato il più alto dall'inizio delle osservazioni alla fine del 19 ° secolo. La catena degli anni caldi è particolarmente significativa se prendiamo in considerazione
6 Vedi: Kostitsyn V.A.(postfazione NN Moiseev). L'evoluzione dell'atmosfera, della biosfera e del clima. M, 1984. P. 83.
7 Per ulteriori dettagli, consultare: L'Enciclopedia della storia del mondo: antica, medievale e moderna. Sesto ed. / Ed. da Peter N. Stearns. Boston, 2001.
s Vedi: Global Warming: The Greenpeace Report: Trans. dall'inglese / Ed. J. Leggett. M., 1993. P. 27.
mania eventi climatici che si verificano in questo momento. Nel 1998, il calore insolito è in parte spiegato dall'arrivo di El Nino, che ha riscaldato le acque dell'Oceano Pacifico. Ma nel 2001 accadde il contrario - La Nina, che potrebbe aver impedito che le temperature aumentassero ancora più in alto in quell'anno (NTR.ru. 11.02.2003).
I più antichi antenati umani, vissuti da 7 a 4 milioni di anni fa, riuscirono comunque a cogliere un clima relativamente caldo. Le savane africane, la casa ancestrale dell'umanità e quasi tutti i primati, erano abbondanti nel cibo e nella vegetazione.
Circa 2-1,5 milioni di anni fa, quando iniziò l'epoca geologica del Pleistocene, che continua fino ad oggi, c'è stato un raffreddamento molto forte sul pianeta. Questa epoca, chiamata la grande era glaciale (Grande era glaciale)o la grande glaciazione, gli scienziati considerano l'evento più importante nella recente storia fisica della Terra 9. 
Gli shock climatici del Pleistocene hanno avuto un impatto negativo sulla flora e sulla fauna dei continenti settentrionali. Con l'avanzare dei ghiacciai, la barriera climatica della vita si spostò verso sud (a volte scendendo a 40 ° N e sotto), anche la vegetazione si ritirò a sud. Questo accadeva prima, ma la precedente grande glaciazione finì 250 milioni di anni fa. E qui ci sono nuovi test per gli abitanti del pianeta, questa volta in coincidenza con la nascita Homo sapiens.
Processi simili, come un bulldozer che rotola sulla superficie del pianeta, hanno livellato e cambiato il geolandscape. Ad esempio, un cambiamento di temperatura di 14 milioni di anni fa ha portato alla deriva di interi continenti. Il paesaggio è stato influenzato non solo dalla glaciazione, ma anche dal riscaldamento che l'ha seguito. Con ogni ritirata del ghiaccio, le foreste tornarono ai loro territori originali. Da allora, la temperatura dell'atmosfera oscillava continuamente tra caldo e molto freddo. Negli ultimi milioni di anni ci sono stati almeno sei periodi glaciali e interglaciali. Quando la temperatura diminuiva, si formavano luoghi elevati 
nevai e ghiacciai che non si scioglievano in estate. Sotto il loro stesso peso, strisciarono dalle montagne alle valli e nel tempo, vaste aree dell'emisfero settentrionale e meridionale si rivelarono sotto il ghiaccio. In alcuni momenti, la crosta di ghiaccio copriva oltre 45 milioni di metri quadrati. km di terra In Europa, la glaciazione raggiunse l'Inghilterra meridionale, l'Olanda, l'Harz e i Carpazi, nella Russia centrale fino alle valli del Don e del Dnepr.
9 N.N. AgnelloStoria climatica e futuro. Princeton, 1977.
Il raffreddamento ha portato alla formazione di zone climatiche ben definite, o cinghie (artica, temperata e tropicale), che attraversano tutti i continenti. Il territorio della moderna cintura temperata è diventato più volte l'Artico. Il ghiacciaio ha avuto un enorme impatto sullo sviluppo della vita, tra cui l'evoluzione dei primati e l'emergere dell'uomo. Durante questo periodo, la cultura e l'attività vitale umana svolgono un ruolo così importante che l'intero sistema quaternario è anche designato come antropogenico, vale a dire "L'età dell'uomo".
Per molto tempo, la parte settentrionale dell'Europa e l'America furono coperte da uno spesso strato di ghiacciaio, che cominciò a recedere 15 mila anni fa.
Il livello mondiale dell'oceano era allora di 300 piedi (1 piede = 30,48 cm) più basso di quello moderno. Il respiro freddo penetrava perfino in Africa, e in quei giorni il Sahara non era coperto di sabbia, ma di foreste tropicali. I periodi interglaciali erano caratterizzati da un riscaldamento, spesso più significativo di oggi. Una grande ondata di freddo è avvenuta 75 mila anni fa, quando l'America non era ancora stabilita, e Neanderthal è penetrato in Europa dall'Africa. Dopo un breve periodo moderato di 40 mila anni fa, il freddo si intensificò di nuovo e durò fino a 18 mila anni fa. Il graduale miglioramento del clima iniziò 15 mila anni fa, e nel VI millennio aC. il clima globale ha raggiunto livelli moderni 10.
L'era glaciale di Würm si è conclusa in Europa circa 17-12 mila anni fa con lo scioglimento della copertura di ghiaccio nell'Europa settentrionale (Scozia, Scandinavia, Germania settentrionale e Russia). Con la ritirata del ghiaccio, la vegetazione della steppa e della tundra cominciò ad essere usata per il pascolo da renne e altri erbivori, che gradualmente si spostarono verso nord. Anche le persone hanno iniziato a spostarsi verso nord, seguendo la loro preda. Animali non dichiarati, foreste, arbusti compaiono nell'Europa sudoccidentale. Con la partenza del grande gioco, gli abitanti dell'Europa occidentale furono costretti a ricorrere a una maggiore diversità nel cibo. Quando si sostituiva una fattoria basata sul consumo di selvaggina grossa, per 5 mila anni, quando il ghiacciaio si ritirò, si sviluppò una sorta di adattamento più flessibile. L'acqua rilasciata durante lo scioglimento del ghiacciaio ha portato ad un aumento del livello dell'Oceano Mondiale. Oggi, sulla maggior parte delle coste c'è una zona di acque poco profonde chiamata piattaforma continentale. Dietro di esso, la profondità aumenta gradualmente fino ad una brusca transizione verso l'acqua profonda, che è chiamata la pendenza continentale. Nell'era dei ghiacciai, tanta acqua ha congelato la maggior parte delle piattaforme continentali esposte. La terra si estendeva verso il pendio continentale. Le acque che iniziarono in questa zona erano profonde, fredde e buie. Pochi organismi marini potrebbero esistere in un ambiente così inospitale. "
10 Per ulteriori dettagli, consultare: L'Enciclopedia della storia del mondo ...
1 " Kottak C.P.Antropologia. L'esplorazione della diversità umana. N.Y., 1994. P. 187-188.
Come si sono adattate le persone all'ambiente dell'Europa sud-occidentale alla fine dell'era glaciale? Con l'innalzamento del livello del mare, sono state create condizioni più favorevoli per lo sviluppo della vita marina nella zona costiera più bassa. Il numero e la varietà di pesci che una persona potrebbe consumare per iscritto è aumentato drasticamente. Inoltre, ora che i fiumi sono fluiti nell'oceano in modo più fluido, i pesci come il salmone potrebbero scalare i fiumi europei per deporre le uova. Stormi di uccelli nidificano nelle paludi costiere migrate in tutta Europa in inverno. Persino gli abitanti delle aree non costiere europee potrebbero approfittare di nuove condizioni favorevoli, come la migrazione degli uccelli e la deposizione primaverile dei pesci, che ha riempito i fiumi nella regione sud-occidentale della Francia.
Brusche fluttuazioni clima globale mezzi brusco cambiamento flora e fauna Una persona non è in grado di cambiare la sua biologia dopo il clima come fanno molte specie di animali, quindi reagisce modificando le abilità sociali. "Tutti i vantaggi e le tradizioni degli stili di vita di gruppo, acquisiti in condizioni stabili a lungo termine, in condizioni estreme (estremamente dure), risultano privi di significato. Il cibo è gravemente carente, la lotta per essa è indurita. I gruppi si disintegrano, le persone si spostano verso uno stile di vita individuale, unendosi solo per le relazioni sessuali. Sopravvivi alle persone più resistenti. La resistenza presuppone un vantaggio nella psiche (cercare, non arrendersi e non condividere prede), il volume del cervello relativo (per trovare e avvicinarsi) e la forza (afferrare e non cedere). Tutte queste caratteristiche comportamentali sono combinate dal concetto individualismo zoologico.Il suo significato principale è che gli individui fisiologicamente adattati tendono all'individualismo e ricorrono allo stile di vita di gruppo solo nella misura in cui l'ecologia lo impone "12.
Si ritiene che il cambiamento climatico ciclico, che si verifica a intervalli di decine di migliaia di anni, abbia avuto un ruolo significativo nell'evoluzione e nella distribuzione di tutte le specie, compresi gli esseri umani. Durante i periodi di raffreddamento, la massa dei ghiacciai continentali crebbe, le zone climatiche si spostarono verso sud, il livello del mare e dei laghi diminuì di un centinaio di metri (come l'acqua andò ai ghiacciai); l'area dei deserti è aumentata, le foreste tropicali sono diminuite 13.
Il cambiamento climatico globale influenza la migrazione e il trasferimento di grandi masse di persone. Alla fine dell'era glaciale (circa 10 mila anni fa), le condizioni climatiche in Europa sono cambiate radicalmente: la temperatura dell'aria nel continente è aumentata in media di 7 ° C. Vasti territori liberati da sotto il ghiaccio erano abitati da persone - in particolare, valli di alta montagna nei Pirenei e nelle Alpi. Condizioni naturali e stile di vita del primitivo
12 Apekseev V.M.Principi fisici dell'antroposociogenesi (2001). - http://valexeev.narod.ru/deml.htm.
13 La nostra storia registrata in DNA // Natura. 2001. No. 6.
la gente è cambiata così drammaticamente che gli storici hanno definito questo periodo la "rivoluzione neolitica". Con lo sviluppo delle comunità primitive apparvero i primi insediamenti, le persone passarono dallo stile di vita nomade a quello sedentario, dalla caccia, alla pesca e alla raccolta di bacche per coltivare la terra, allevare bestiame e ceramiche.
La vita delle persone primitive dipendeva in larga misura dalle condizioni naturali, persino climatiche esterne, dall'abbondanza o scarsità di prede,
fortuna casuale; il successo è stato sostituito da periodi di fame, la mortalità era molto alta, soprattutto tra i bambini e gli anziani. Ad esempio, le civiltà dell'antico Egitto, della Mesopotamia e dell'India sorsero nelle valli di grandi fiumi, dove erano possibili sistemi di irrigazione. Per le civiltà più antiche, l'acqua era sia una fonte di vita che una causa di disgrazie: 
le persone hanno dovuto affrontare costantemente due dei compiti più difficili: affrontare la siccità, creare potenti sistemi di irrigazione e prevenire inondazioni, costruire dighe e rifugi. La creazione dei primi canali, dighe di terra e dighe sullo Yangtze, sul Nilo, sul Tigre e sull'Eufrate ha avuto un ruolo decisivo nell'emergere delle società. Lo storico tedesco Karl Witfogel ha introdotto il concetto di "civiltà idrauliche" - la designazione storica e sociologica dei primi stati dell'Antico Oriente.
Una radicale trasformazione dell'habitat sta avvenendo in tutto il pianeta. Su Dnepr, Nilo, Mississippi, Amazzonia e molti altri fiumi furono costruiti impianti di irrigazione monumentali. Il lavoro più attivo ebbe luogo negli Stati Uniti: dal 1916 al 1988, gli americani costruirono 75mila dighe (di cui 2.654 grandi), migliaia di centrali elettriche, innumerevoli canali, dighe, bacini artificiali e centinaia di migliaia di chilometri di condotte dai fiumi alle città e alle fattorie. Insieme, questo ha portato al fatto che quasi ogni chilometro di grandi e piccoli fiumi è stato messo al servizio della civiltà 14.
Di conseguenza, i progetti di irrigazione del secolo scorso hanno superato tutto ciò che è mai esistito nella storia insieme 15. Le persone hanno creato un habitat, lo hanno trasformato in una società 16.
È vero, l'ambiente costruito non ha sempre promosso il progresso. Pertanto, la salinizzazione o l'inondazione di terreni irrigati è stata a volte la causa della morte delle civiltà locali. Oggi c'è più evidenza che le ultime alluvioni sono diventate così catastrofiche a causa delle azioni delle persone. È stato dimostrato, per esempio, che un cambiamento nelle aiuole fluviali, la costruzione di dighe e la distruzione delle foreste portano a inondazioni. Tutte le civiltà morte hanno lasciato un deserto. Hanno distrutto il suolo e la biosfera 17.
14 Vedi: Situazione e tendenze delle risorse biologiche della nazione // United States Geological Survey, 1998. Vol. I.
15 Worster D.Fiumi dell'Impero. Oxford, 1985.
16 Pechersk M.Civiltà e natura: acqua // Forum intellettuale. 2002. Vol. 11. - if.russ.ru/2002/11/20021224_pch.html.
17 Pushkarev B.S.La Russia e l'esperienza dell'Occidente: articoli selezionati 1955-1995. M., 1995. S. 33-34.
Il conto alla rovescia del tempo storico sul territorio dell'attuale parte europea della Russia inizia duemila anni dopo rispetto al Mediterraneo, perché qui il ghiacciaio si ritirò più tardi e iniziò il riscaldamento. Le condizioni climatiche nella giungla amazzonica, i bacini del Volga e del Reno sono diversi rispetto al nord della Russia o in Alaska; questo ha lasciato il segno sulle differenze dei cicli storici locali in questi territori ls.
La Russia si trovò in condizioni climatiche non molto favorevoli. Si trova nella cosiddetta zona di agricoltura rischiosa. Qui, periodicamente, una volta ogni 4-5 anni, il raccolto perì quasi completamente a causa delle condizioni meteorologiche. Il motivo erano le prime gelate, le piogge prolungate, le invasioni di locuste nel sud della siccità. Ciò ha dato origine all'insicurezza dell'esistenza, alla minaccia di una fame costante, che accompagna l'intera storia della Russia, della Russia.
La durata del ciclo di lavoro è il suo enorme consumo di energia. Se in Islanda la temperatura media annuale dell'aria è di 0,9 ° C e sono necessarie circa 9 tonnellate di carburante di riferimento all'anno per abitante, in media in tutto il mondo sono rispettivamente 5,5 ° C e 3 tonnellate di carburante di riferimento all'anno. La Russia è il paese più freddo del mondo. Da qui e alcune caratteristiche di carattere nazionale: speciale diligenza, diligenza, pazienza del contadino russo. Il temperamento caldo, la steppnyak asociale, la caccia al cambio di posto gli sono estranei.
Negli ultimi 300 anni, l'atmosfera della Terra è notevolmente più calda. E questo è un processo completamente naturale. Ci sono stati periodi in cui il clima era ancora più caldo di oggi e quindi c'erano più emissioni di anidride carbonica nell'atmosfera. Tuttavia, è stato solo negli ultimi 100 anni che l'influenza umana è stata aggiunta all'azione delle forze naturali, che ha intensificato la tendenza al riscaldamento globale. Peggio ancora, negli ultimi 20-30 anni, le emissioni di prodotti di scarto umano non solo sono diventate uguali, ma hanno anche superato le emissioni di biossido di carbonio dell'intera flora e fauna del pianeta (in lingua scientifica si chiamano bio-one). Secondo i ricercatori russi, francesi e americani, il livello di gas che crea l'effetto serra nell'atmosfera terrestre è attualmente il più alto negli ultimi 420 mila anni. Esperti americani dell'Università dell'Arizona hanno scoperto che tre anni dell'ultimo decennio del XX secolo. si è rivelato il più caldo degli ultimi 600 anni. Gli scienziati hanno scoperto: la stragrande maggioranza delle volte i cicloni di riscaldamento e raffreddamento sono rimasti invariati. Il fallimento si è verificato quando è iniziata l'era dell'industrializzazione. Questa informazione non lascia dubbi sul fatto che lo stato attuale dell'atmosfera sia fuori dal ritmo climatico generale del pianeta. Il contenuto di anidride carbonica e metano nel nostro tempo, rispettivamente, 30 e 100% in più rispetto all'era pre-industriale 19.
18 Yakovets Yu.V.Cicli. Le crisi. Previsioni. M, 1999. S. 230-241.
19 Sviluppo sostenibile. - http://ecoasia.ecolink.ru/data/2002.HTM/000155.HTM.
La conclusione sul riscaldamento globale è confermata dai dati delle misurazioni meteorologiche dirette, che sono state continuamente eseguite negli ultimi 100-30 anni. E sebbene in ogni decennio cadano sia gli anni anormalmente caldi che quelli anormalmente freddi, la temperatura media si insinua ostinatamente. Di solito, il cosiddetto effetto serra viene commemorato per spiegare questo. I dati delle osservazioni meteorologiche e delle misurazioni geotermiche nei pozzi profondi testimoniano in modo convincente l'attuale riscaldamento del clima. Per il nord della Russia, è stimato a 0,2-2,5 ° C per il 1965-1995. Si stima che la temperatura sulla Terra aumenterà di 0,5-2 ° C nei prossimi 50 anni.
Climatologo russo N.I. Nel 1962, Budyko ipotizzò che il consumo di una grande quantità di vari combustibili, specialmente aumentati nella seconda metà del XX secolo, avrebbe inevitabilmente portato ad un aumento del biossido di carbonio nell'atmosfera. E ritarda il ritorno del sole e 
calore profondo dalla superficie della Terra nello spazio, che porterà all'effetto che osserviamo nelle serre. Conclusioni Budyko interessato meteorologi americani. Controllarono i suoi calcoli e li confermarono empiricamente.
L'essenza fisica di questo fenomeno è la seguente: la Terra riceve energia dal Sole principalmente nella parte visibile dello spettro, e se stessa, essendo un corpo molto più freddo, irradia principalmente raggi infrarossi nello spazio esterno. Tuttavia, molti gas contenuti nella sua atmosfera sono vapore acqueo, anidride carbonica, metano, ossidi di azoto, ecc. - trasparente ai raggi visibili, ma assorbe attivamente gli infrarossi, trattenendo così l'atmosfera del calore, che dovrebbe essere trasportato nello spazio.
L '"effetto serra" non è apparso oggi - esisteva da quando il nostro pianeta ha acquisito l'atmosfera, e senza di esso la temperatura degli strati superficiali di questa atmosfera sarebbe stata in media inferiore di 30 ° C rispetto a quanto osservato. Tuttavia, negli ultimi 100-150 anni, il contenuto di alcuni gas "serra" nell'atmosfera è notevolmente aumentato: anidride carbonica - più di un terzo, metano - 2,5 volte. Nuove sostanze, in precedenza semplicemente inesistenti, con uno spettro di assorbimento "a effetto serra" apparivano - principalmente specie di cloro e fluorocarburo, compresi i famosi freon. Dai fuochi dei cacciatori primitivi alle moderne stufe a gas e automobili, la nostra civiltà agisce come una potente, ma molto antidiluviana, emettendo CO nell'atmosfera. Un aumento del contenuto di metano (risaie, bestiame, perdite dai pozzi e gasdotti) e ossidi di azoto, per non parlare dell'organoclorone 20, è anche associato all'attività umana. Il contenuto di gas a effetto serra - anidride carbonica, metano, ecc. - è in costante aumento. È vero, anche il processo inverso funziona - il processo della fotosintesi, in cui le piante assorbono l'anidride carbonica dall'aria e ne costruiscono la biomassa. Gli scienziati stimano che in un anno tutta la vegetazione terrestre catturi 20-30 miliardi di tonnellate di carbonio sotto forma di diossido dall'atmosfera.
È noto che un aumento della concentrazione di gas serra può causare riscaldamento globale e, quindi, un aumento del livello.
2 (1 Che cosa sta succedendo con il tempo? - http://wwf.ru/climate/whatjiappen.html.
su, in particolare, le inondazioni del Bangladesh e degli Stati insulari. Il riscaldamento globale è pericoloso non solo per il cambiamento delle temperature medie annuali, ma anche per l'aumento e l'aumento degli eventi meteorologici estremi 21.
Il riscaldamento globale, secondo la stragrande maggioranza degli esperti, è causato dalle emissioni globali di gas serra provenienti da centrali termiche e veicoli a motore nell'atmosfera. In queste condizioni, solo lo sviluppo avanzato di fonti energetiche alternative sarà in grado di modificare il deterioramento dello stato dell'ambiente. Secondo New York Times"Il riscaldamento globale, che fino a poco tempo fa aveva preoccupato solo la natura, le società preoccupate e gli investitori con miliardi di perdite". Enormi emissioni di gas serra riducono le precipitazioni in Asia, che potrebbero portare a una riduzione del 10% del raccolto di riso in India. Le inondazioni che hanno causato enormi danni all'Europa occidentale sono state insolite febbre alta di aria Aggiungendo a quest'estate insolitamente fredda in Siberia, inondazioni e uragani in Estremo Oriente, si può avere un'idea del danno globale causato dal riscaldamento del clima. Secondo la compagnia di assicurazione tedesca Munich Re,i costi associati al riscaldamento globale entro il 2050 ammonteranno a più di 300 miliardi di dollari all'anno a causa dei danni causati dall'inquinamento ambientale e da altri motivi 22.
Nel 2001, le Nazioni Unite hanno pubblicato un rapporto sul cambiamento climatico globale, che attende il nostro pianeta nel prossimo futuro. Secondo questa previsione, la temperatura media aumenterà di 1,4-5,8 "C. Per il calore, i paesi del Sud avranno molto probabilmente conseguenze negative: per esempio, in Kazakistan si aspettano che a metà del XXI secolo, la resa del grano primaverile diminuirà del 40%, il potenziale idrico 20-30% 23. Ci si può aspettare anche una perdita di produttività del bestiame, una diminuzione della copertura forestale, una riduzione dell'area di pascolo e un deterioramento della salute delle persone a causa dell'aumento dello stress da calore nelle regioni meridionali.
Come dimostra la ricerca, il riscaldamento globale potrebbe portare in futuro un numero significativo di benefici per la Russia Questi dati
21 Zhukov B.Più caldo, più caldo, più caldo ... // Risultati. 1999. No. 49 (184). Pp. 54-63.
22 Sviluppo dell'energia nucleare ... - http://stra.teg.ni/lenta/energy/6/.
23 Sviluppo sostenibile.
24 L'impatto del cambiamento climatico globale sul funzionamento dei principali settori dell'economia e della salute della popolazione russa. M, 2001.
distruggere le idee deliberatamente scorrette e tendenziose sulla negatività universale del riscaldamento globale. Qualsiasi manifestazione del riscaldamento globale dipende in modo significativo dalla posizione geografica.
regioni rilevanti e le caratteristiche specifiche della loro economia. Dato che la Russia è il paese più freddo del mondo, il riscaldamento del clima lo avvicinerà solo ad altri paesi. Il riscaldamento globale può apportare benefici significativi all'energia, all'agricoltura e alla silvicoltura, sebbene per alcune regioni del paese l'influenza possa essere negativa. Di per sé, il riscaldamento avrà un impatto positivo sulla salute dei russi. Secondo i risultati di 10 anni di ricerca, gli scienziati sono giunti alla conclusione che l'effetto complessivo del riscaldamento globale sulla situazione socioeconomica della Russia è positivo.
È possibile che il riscaldamento globale consenta di risolvere alcune contraddizioni regionali. Ad esempio, mentre le vaste riserve minerali inutilizzate del nostro paese si trovano in Siberia e nel nord, la maggior parte della popolazione vive nella corsia centrale e nel sud. Lì, la densità di popolazione supera spesso le 200 persone per 1 quadrato. km, e nel nord scende a 1 -2 persone e anche meno. Il Nord occupa il 27% del territorio della parte europea della Russia, ma non più del 2% della popolazione vive qui. Questa sproporzione crea difficoltà economiche. Per lo sviluppo della ricchezza naturale del nord le persone hanno bisogno. Nello sviluppo delle regioni settentrionali, il governo deve investire miliardi di dollari in fondi, e le persone mettono radici lì con difficoltà, viaggiano con riluttanza e solo con grossi soldi.
Il clima ha un impatto importante sull'anatomia umana e sulla biologia. Il nostro corpo è piuttosto plastico, è in grado di adattarsi alle condizioni esterne, di acclimatarsi. Ecco un esempio: nel sud, un eccesso di luce solare, per proteggersi da esse, le cellule della pelle degli indigeni africani contengono una speciale melanina pigmentata scura, assorbe i raggi solari e protegge le altre cellule dai danni del sole. I residenti del sud sono più magri e gambe lunghe, dimensioni corporee relativamente piccole e, soprattutto, un sottile strato di grasso sottocutaneo. Tali caratteristiche anatomiche del corpo contribuiscono a un maggiore trasferimento di calore, aumentano la resistenza a temperature elevate. Gli aborigeni del nord hanno anche le loro caratteristiche adattive, ma già al clima freddo. Qui raramente vedi un uomo alto e magro con muscolatura sottosviluppata. I nordici, di regola, hanno arti più corti, un tronco più massiccio.
L'influenza globale degli scienziati climatici spiega l'emergere di razze umane. I risultati di studi comparativi sul DNA di diverse popolazioni
lyatsy persone moderne permesso di suggerire che anche prima di lasciare l'Africa, circa 60-70 mila anni fa, la popolazione ancestrale di persone
diviso in tre gruppi, che ha dato luogo a tre gare: africana, asiatica ed europea 25.
I sintomi razziali sono sorti come un adattamento alle condizioni dell'habitat. Questo si applica almeno al colore della pelle di diverse razze, vale a dire a uno dei tratti razziali più significativi per la maggior parte delle persone. Il grado di pigmentazione nell'uomo è definito geneticamente e, probabilmente, in ogni popolazione, corrisponde alla latitudine geografica. La pigmentazione fornisce protezione dagli effetti dannosi della radiazione solare, ma non dovrebbe impedire la generazione di una dose minima di radiazioni 
ad esempio, per la formazione di alcune vitamine che prevengono il rachitismo e sono necessarie per la normale fertilità 26. Gli antenati umani hanno perso una capigliatura solida, caratteristica di tutti i primati viventi. E i primati (se sono rasati) sono tutti bianchi, e solo le aree esposte al sole (viso, mani) sono fortemente pigmentate. Si può supporre che dopo la perdita di capelli, anche gli antenati umani non fossero neri all'inizio 27.
Anche nell'antichità, i pensatori, confrontando nazioni diverse, hanno notato l'influenza del clima sulla prosperità economica e il livello di sviluppo sociale della società. Così, il filosofo greco Aristotele nel 350 aC. scrisse che quelle persone che vivono in un clima freddo sono "piene di spirito". Già nel Nuovo Tempo, A. Smith ha pensato al motivo per cui alcuni paesi del mondo sono ricchi, mentre altri vivono sempre in povertà. Sembrerebbe che più il clima è freddo, più è difficile 
alle persone. Ma è risultato il contrario: i paesi poveri si trovano nelle zone geografiche del clima caldo - i tropici, e la maggior parte dei paesi ricchi si trova nelle zone temperate e subtropicali.
25 LahrM. M., Foley R.A.Verso una teoria delle origini umane moderne: geografia, demografia e diversità nella moderna evoluzione umana // Annuario dell'antropologia fisica. 1998. Vol. 41. P. 137-176.
26 Jablonski N.G., Chaplin G.L'evoluzione della colorazione della pelle umana // Journal of Human Evolution. 2000.Vol. 39. P. 57-106.
27 Yankovsky N.K., Borinskaya S.A.Decreto. Op.
Le eccezioni sono minori, ma non sono sempre spiegabili. In un clima temperato, si trovano i paesi poveri - Corea del Nord e Mongolia. Ma la causa della loro povertà risiede nel regime totalitario e nell'isolamento dal mondo dominante. In Mongolia, un ulteriore svantaggio è la piccola dimensione della popolazione sparsa su un vasto territorio pieno di aree desertiche e aride che sono quasi inadatte all'agricoltura. D'altra parte, gli stati più o meno ricchi come Hong Kong e Singapore, che si trovano nei tropici, sono fiorenti perché sono centri commerciali, nella creazione dei quali paesi sviluppati, come l'Inghilterra, hanno avuto un ruolo significativo. L'unico mistero per gli scienziati è che la Russia, che ha due circostanze: un clima temperato e un regime totalitario, agisce in opposizione l'uno con l'altro.
L'intera vita economica del Sudafrica è concentrata in una piccola area costiera, dove prima, sotto l'apartheid, viveva solo la popolazione bianca - gente proveniente dalla Gran Bretagna. Appena dopo la caduta dell'apartheid, il potere passò alla popolazione indigena e la popolazione bianca emigrò nei paesi sviluppati dell'Occidente, il paese iniziò a sperimentare declino economico e degrado sociale.
Sulla Terra, ci sono sempre stati paesi ricchi e poveri. Ma non è affatto necessario che i paesi ricchi siano sempre stati ricchi e i paesi poveri siano sempre poveri.
incut
L. Simon Julian