מכל הנושאים הקשורים אקולוגיה, היום תשומת הלב ביותר הוא שילם לאלה הקשורים להשפעות של שינוי האקלים. זה מובן למדי, שכן הם הם אשר מסוגלים לקבל את ההשפעה הבולטת ביותר על חיי האנושות בעתיד.
יחד עם זאת, יש לציין כי מספר ספקולציות כמעט מדעית בנושא זה כבר חרגו את כל גבולות שניתן להעלות על הדעת, ולכן הבעיה של קבלת תחזית אמינה של ההשפעות של שינוי האקלים הוא רלוונטי במיוחד. נראה כי בשלב זה בגיליון זה המידע המדויק ביותר מספק את מערכת האו"ם.
לדברי מומחים של הארגון הזה, את עליית הטמפרטורות כבר האצה את מחזור הידרולוגי. אווירה חמה יותר שומרת על לחות רבה יותר, הופכת פחות יציבה, מה שמוביל לעלייה במשקעים, במיוחד בצורת גשמים כבדים. הגדלת הטמפרטורה גם מאיצה את תהליך אידוי. התוצאה הסופית של שינויים אלה במחזור המים תהיה ירידה בכמות ואיכות המים המתוקים בכל האזורים העיקריים. יחד עם זאת, משטרי רוח ושבילי ציקלון ניתנים לשינוי. עלייה בעוצמה (אך לא בתדירות) של ציקלונים טרופיים עם משבי רוח חזקים יותר עם היקף מרבי וגשם כבד צפוי.
שינוי האקלים ישפיע באופן משמעותי על התפשטות יתושים ונושאות אחרות של מחלות זיהומיות המשפיעות על התפלגות עונתית של סוגים מסוימים של אבקה, שהן אלרגנים, וכן את הסיכון של גלי חום יגדל גם. מצד שני, שיעור התמותה עקב היפותרמיה יקטן.
חיות בר ומגוון ביולוגי, ולכן בתי גידול בסכנת הכחדה ונסיבות קריטיות אחרות שנגרמות על ידי הפעילות האנושית, להתמודד עם האתגר של שינוי האקלים. כמה מינים לא ישרוד את המעבר, ו 20-30% של מינים ביולוגיים צפויים לחוות סיכון מוגבר של הכחדה. בין המערכות האקולוגיות הפגיעות ביותר הן שוניות אלמוגים, יערות צפוניים (סובארקטיים), תושבי אזורים הרריים ואזורים עם אקלים ים תיכוני.
המדד המדויק ביותר של גובה פני הים כתוצאה מהרחבת האוקיינוס והתכה של קרח עד סוף המאה העשרים ואחת (לעומת הרמה של 1989-1999) יהיה 28-58 ס"מ, דבר שיוביל להצפת שטחי החוף ושחיקת הקרקע.
כרגע יש ראיות ישירות על הפחתה בפועל של המסה של גליונות הקרח של אנטארקטיקה וגרינלנד, אשר תורמת לעליית פני הים. לפני כ -125,000 שנה, כאשר אזורי הקוטב היו חמים הרבה יותר מאשר כיום במשך תקופה ארוכה, התכה של קרח הקוטב הובילה לעלייה בגובה פני הים מ 4 עד 6 מ '. האינרציה אופיינית לעליית פני הים, והיא תימשך אלפי שנים.
האוקיינוסים חשופים גם לטמפרטורות גבוהות, מה שמוביל סיבוכים בחיי החיים הימיים. במהלך ארבעת העשורים האחרונים, למשל, פלנקטון במימי צפון האוקיינוס האטלנטי היגר אל המוט בקו רוחב של 10 °. כמו כן, החמצת האוקיינוס עקב ספיגת דו תחמוצת הפחמן יותר משפיעה לרעה על כמות האלמוגים, רכיכות ימיות, מינים אחרים, וכן על היווצרותם של פגזים או שלדים.
מדינות עם רמות עוני גבוהות יהיו הפגיעות ביותר לשינויי האקלים, שכן יש להן פחות משאבים להשקיע במניעת וצמצום ההשפעות השליליות של שינויי האקלים. חקלאים המובילים קיום חקלאות, אבוריג'ינים ותושבי אזורי החוף נמצאים בסיכון גבוה יותר.
מומחי האו"ם גם הצליחו להקים מאפיינים אזוריים של שינוי האקלים ואת התוצאות שלהם. בשאלה זו, הערכותיהם הן כדלקמן:
אפריקה חשופה מאוד לשינויי אקלים ולתנודות עקב עוני משמעותי, בסיס ניהול חלש, קומפלקס של אסונות וקונפליקטים. מאז 1970, חלה התרחבות של אזורים נוטים לבצורת באזור, ואת האקלים בסאהל ודרום אפריקה הפך יבש הרבה יותר במהלך המאה העשרים. גם אספקת המים ומערכות הייצור החקלאי נמצאות תחת איום גדול. בשנת 2020 צפוי היבול לרדת בכמעט 50%, ובכמה אזורים גדולים עם תנאי טבע ואקלים מינימליים לחקלאות, צפויה ירידה בפריון. יערות, כרי דשא ומערכות אקולוגיות טבעיות אחרות כבר כפופים לשינוי, במיוחד בדרום אפריקה. עד שנת 2080, אזור היבש באפריקה יגדל ב 5-8%.
אנטארקטיקה. למעט חצי האי האנטארקטי, אשר חווה התחממות חולפת, ביבשת כולה לאורך 50 השנים האחרונות, טמפרטורות שלג נתוני נותרו יציבים יחסית. מכיוון שהקרח האנטארקטי מכיל 90% מים מתוקים על פני כדור הארץ, החוקרים עוקבים מקרוב אחרי כל הסימנים האפשריים של קרחונים מותכים וקרחות קרח ביבשת זו.
הקוטב הצפוני במהלך 100 השנים האחרונות, יחד עם אינדיקטורים ברחבי העולם, הטמפרטורה הממוצעת באזור הארקטי כמעט הוכפלה. כמות הקרח הממוצעת במי הארקטי יורדת ב -2.7% לעשור; אם כמות פליטות לאטמוספירה כתוצאה מכך פעילות אנושית לעומת האינדיקטורים הנוכחיים ימשיכו לגדול, עד סוף המאה העשרים ואחת, השטחים העצומים של האוקיינוס הארקטי עלולים לאבד את כיסוי הקרח השנתי שלהם. השינויים בארקטי הם קריטיים, שכן הם יכולים להיות השלכות חשובות ברמה הגלובלית.
אסיה עד 2050, יותר ממיליארד אנשים המתגוררים באזור עלולים לסבול מזמינות מופחתת של מים מתוקים. התכה של קרח בהרי ההימלאיה, אשר צפוי להוביל לעלייה בשיטפונות ומפולת אבן, במהלך 2-3 העשורים הבאים תהיה השפעה שלילית על מצב משאבי המים. בתהליך של הפחתת הקרחונים, זרימת הנהר יקטן. שטחי החוף, במיוחד באזורים מאוכלסים בצפיפות, נמצאים בסיכון גבוה יותר אם עליית פני הים, ובמקרים מסוימים, עליית המים בנהרות נלקחת בחשבון.
אוסטרליה ו ניו זילנד חווה מצב קריטי בתחום אספקת המים והחקלאות, שינויים במערכות אקולוגיות טבעיות, נפילה עונתית בכיסוי השלג וקרחונים מתכווצים. במהלך העשורים האחרונים, יותר גלי חום נצפו באזור הצפון מערבי של אוסטרליה ואת האזור הדרום מערבי של ניו זילנד, כמו גם כפור אור וגשם כבד; ירידה בגשם באזורים הדרומיים והמזרחיים של אוסטרליה ובאזור הצפון מזרחי של ניו זילנד; גדל הבצורת אינטנסיביות באוסטרליה.
אירופה קרחונים ואזורי פרמפרוסט נמסים, תקופות הצומח מתמשכות, ותנאים סביבתיים קיצוניים, כגון גל החום הקטלני של 2003, נצפים לעתים קרובות יותר. החוקרים משוכנעים כי באזורים הצפוניים של אירופה צפויים חורפים חמים יותר, משקעים נוספים, אזורי יער גדולים יותר ופרודוקטיביות חקלאית גבוהה יותר. האזורים הדרומיים באזור הים התיכון יהיו עדים לטמפרטורת הקיץ, ירידה במשקעים, עלייה בעוצמת הבצורת, ירידה באזור היער וירידה בייצור החקלאי.
באירופה יש מספר גדול של אזורי חוף נמוכים נוטים עליית פני הים. גם בסכנת הכחדה בסוף המילניום יהיו צמחים רבים, זוחלים, דו חיים, ומינים אחרים.
אמריקה הלטינית. היערות הטרופיים של אמזוניה המזרחית, כמו גם מקסיקו הדרומית והמרכזית, צפויים להיות מוחלפים בהדרגה על ידי סוואנה. בשל השילוב של שינויי האקלים ושימוש בקרקע אנושית, האקלים באזורים מסוימים בצפון מזרח ברזיל ובמרכז מקסיקו וצפון מקסיקו יהפוך להיות צחיח יותר. קיימת סבירות גבוהה של מדבור והמלחה של 50% מהאדמות החקלאיות בנהרות האזור בשנות העשרים.
צפון אמריקה. כתוצאה משינויי אקלים, צפויה בעתיד הגבלה משמעותית של משאבי המים, שהשימוש בהם באזור גדל עקב צרכי החקלאות, התעשייה והערים.
עלייה בטמפרטורה תביא לירידה בכיסוי השלג באזורים ההרריים, עלייה באידוי ובהתאם לשינוי בחלוקה העונתית של המים. צמצום מפלסי המים באזור האגמים הגדולים ומערכות הנהר הגדולות ישפיע על איכות המים, הניווט, תעשיית הפנאי והאנרגיה. ההמשך יהיה שריפות טבעיות פלישות של חרקים מזיקים, אשר תחריף את המצב של התחממות ואדמה יבשה בעולם.
במהלך המאה העשרים ואחת, ההגירה הכפויה של מינים ביולוגיים בצפון ומיקומן במיקומים גבוהים יותר על פני כדור הארץ שינו לחלוטין את המערכות האקולוגיות של צפון אמריקה.
מדינות האי קטן פגיעות במיוחד לשינוי האקלים. בשל גודלם המצומצם, הם נמצאים בסיכון גבוה יותר לאסונות טבע ולהרס חיצוני, וכתוצאה מכך עליית מפלס הים והאיום הפוטנציאלי של צמצום מקורות המים המתוקים.
בנוסף, צפוי כי ההפסדים הפוטנציאליים של כלכלת העולם נובעים משינויי האקלים.
בפרט, ההערכה היא כי בחקלאות בשל התחממות עלולה להתרחש עקב ירידה בלחות הקרקע, עלייה במספר מזיקים צמחיים, עלייה במחלות צמחים ובעלי חיים, וכן בשל ההשפעות מלחיצות של חום. עם זאת, באזורים מסוימים, שחיקת קרקע עשוי להגדיל בשל הגשם גדל, ואילו באחרים תהיה בצורת. מודלים צופים כי באזורים מסוימים באזורי האמצע (לדוגמה, בארצות הברית), מספר השנים היבשות עשוי לעלות מ -5% ל -50% עד 2050.
עם זאת, יש גם השפעות חיוביות אפשריות עבור הכלכלה עקב התחממות. לכן, תקופה של זמן נוחים לצמיחה צמח יגדל. בנוסף, צפויה עלייה בתשואות עם עלייה בריכוז CO2 בשל ההשפעה הממריצה הידועה של דו תחמוצת הפחמן על הפוטוסינתזה של הצמח. על פי ניסויים מעבדה, הכפלת ריכוז CO2 יכול להגדיל את התשואה של אורז, סויה וגידולים אחרים על ידי 1/3.
עם ירידה קטנה יחסית בתוצר המקומי הגולמי, צפויים שינויים משמעותיים בשוק המזון. אז, גם עם תרחישים "מאוד שלילי" (כאשר ברוב המדינות המתפתחות המסיק יקטן על ידי 5-40%), המוצר הגולמי עשוי לרדת ב 0.5% בלבד, אבל המחירים יגדל ב 40%. בגלל עליית המחירים בארה"ב בלבד, הצרכנים ישקיעו יותר מ -40 מיליארד דולר על מזון בשנה, בעוד שההכנסה של החקלאים תגדל ב -19 מיליארד דולר בלבד לעומת 1986.
על פי כמה הערכות, רעב, הקשורים בעקיפין עם התחממות האקלים, תגרום למוות של 900 מיליון אנשים בתקופה 2010-2030. יצוין כי ההשפעה של שינויי האקלים על החקלאות באזורים שונים של אותה מדינה יהיה שונה מאוד.
עליית מפלס הים תהיה ביותר ברצינות להשפיע על אזורי החוף ואיים קטנים. בדרך כלל, שלושה סוגים של נזק מ גובה פני הים נחשבים: עלויות הון נוספות עבור מתקני הגנת החוף, הפסדים הקשורים הפסדים של קרקע החוף, ועלויות עקב הצפה תכופות יותר. על פי תחזיות זמינות, ההוצאות ההון במאה הבאה יסתכמו 73-111 מיליארד דולר עבור ארה"ב לבדה, על בסיס עלייה של 1 מ 'עבור כל העולם, עלייה בגובה פני הים של 0.5 מ' עד סוף המאה יעלה כ 1 מיליארד דולר בשנה.
במקרה של עלייה של 1 מ 'בגובה פני הים, צפוי כי רק ארצות הברית תאבד (אלא אם כן יינקטו אמצעי הגנה) 6,650 מ"ר מ. קילומטרים של קרקע, וכתוצאה מכך הפסדים כלכליים שנתיים של כמעט 6 מיליארד דולר. עבור כל העולם עם עלייה ברמת 0.5 מ ', ההפסדים הכלכליים הצפוי יסתכם בכ 50 מיליארד דולר.
ההערכה היא כי במקרה של עלייה ברמת האוקיינוס של 1 מ ', מספר האנשים המתגוררים באזור הצפה אפשרי יגדל בכ 20%. הנזק הכלכלי השנתי כתוצאה מכך יימדד במאות מיליוני דולרים.
עלייה מסוימת בשריפות היער וצמצום היער עקב הבצורת צפויה על ידי גידול ביער אינטנסיבי יותר עקב עלייה בריכוז CO2 באטמוספרה. באופן כללי, הערכות של הפסדים ביער עקב שינוי האקלים הם מאוד לא בטוח והם כ 2 מיליארד דולר בשנה.
על פי תחזיות, בשל הבצורת והשפעות אחרות המלוות שינוי אקלימי, הפסדים כלכליים שנתיים באספקת המים יהיו כ -50 מיליארד דולר.
בקביעת העלות של שמירה על טמפרטורה נוחה בבניינים, זה נלקח בחשבון כי התחממות האקלים מפחית את העלות של חימום בתים, אבל זה מגדיל את העלות של מיזוג אוויר. חשבונאות לנסיבות אלה מובילה להערכת ההפסדים הכלכליים של הכלכלה העולמית בסכום של 20 מיליארד דולר בשנה.
מטרת הביטוח היא להגן על מגזרים מסוימים במשק מפני תאונות בלתי צפויות או תאונות, כולל תנאי מזג אוויר קיצוניים. מאז 1987, לאחר תקופה של עשרים שנה רגועה יחסית, החלה תעשיית הביטוח להוות הפסד נוסף של כמיליארד דולר בשנה מסיבות שונות הקשורות למזג האוויר. אז, בשנת 1992, רק הוריקן אנדרו גרם נזק של 30 מיליארד דולר, עם מחצית הנזק הזה החזר על ידי חברות הביטוח.
בתחום התיירות, ההפסדים המשמעותיים ביותר (כ -1.7 מיליארד דולר בשנה) צפויים בעסקי הסקי בשל ירידה בעונת הסקי.
ישנם מספר משמעותי של גורמים לשינוי האקלים, הן חיובית והן שליליות, המשפיעים על בריאות האדם. חלקם עשויים להיות ישירות, למשל, מקרי מוות עקב חום, אחרים בעקיפין, כגון גורמים הקשורים לשינויים במערכות האקולוגיות. אומדנים משוערים מאוד מראים כי עלייה בטמפרטורה הממוצעת העולמית של 2.50 תביא ל 215,000 מקרי מוות נוספים בשנה, בעיקר במדינות מתפתחות. בנוסף, 200 מיליון אנשים יהיו בנוסף לחלות במלריה. לפי הערכות אלה, הנזק הכלכלי יהיה כ -50 מיליארד דולר.
עלייה בטמפרטורת האוויר צריכה להוביל לעלייה בריכוז של אוזון טרוספירי וגזים מזיקים אחרים. צעדים לשחזור איכות האוויר באותה רמה יחייבו כ -15 מיליארד דולר בשנה. צעדים דומים כדי לשחזר את איכות המים ידרוש בין 15 ל 67 מיליארד דולר בשנה.
שינויי האקלים עלולים לגרום להגירה נוספת בשל תנאי החיים המתדרדרים באזורים מסוימים ושיפורים אחרים. ההערכות מראות כי ההגירה תהיה כ -1.5% מאוכלוסיית העולם, או כ -150 מיליון בני אדם, דבר שיוביל להפסדים כלכליים שנתיים שנאמדו בכמה מאות מיליוני דולרים.
ההפסדים במערכת האקולוגית, הן הפסדים ישירים והן עקיפים יכולים להיות משמעותיים מאוד. לדוגמה, ירידה במנגרובים עלולה להוביל לצורך לממן עבודה נוספת כדי להגן על החוף. חימום יכול גם לגרום לאובדן של מינים רבים של בעלי חיים וצמחים כמו סיבות פיזיולוגיות, ובגלל שינויים ביחסים של מינים שונים, למשל, במערכות של טרף טרף, וכו 'כדי להציל את המינים, זה ייקח עד כמה עשרות דולרים ליחיד בשנה (למשל, 15 $ כדי לשמור דוב חום אחד בנורבגיה). על פי כמה הערכות, כל זה יחייב כ -30 מיליארד דולר בשנה.
|
|||||||||||||||||||||
|
בתשובה לשאלות השאלון, שוב שכנענו כי הבעיה של "שינוי האקלים העולמי" (לפעמים הם אומרים "התחממות כדור הארץ") נחשבת כיום לאחד החריפים ביותר נושאים סביבתיים של האנושות. מהו שינוי האקלים העולמי ולמה זה נקרא לעתים קרובות "התחממות כדור הארץ"?
לא ניתן להסכים כי האקלים על כדור הארץ משתנה והוא הופך בעיה גלובלית לכל האנושות. העובדה של שינוי אקלימי גלובלי אושרה על ידי תצפיות מדעיות, והיא אינה שנוי במחלוקת על ידי רוב המדענים. ובכל זאת יש דיונים מתמשכים סביב נושא זה. יש להשתמש במונח " התחממות כדור הארץ"ועושים תחזיות אפוקליפטיות, אחרים מעריכים את תחילתו של" עידן קרח "חדש - וגם עושים תחזיות אפוקליפטיות, אך אחרים רואים בשינויי האקלים להיות טבעיים, והראיות של שני הצדדים על הבלתי נמנע של ההשפעות הקטסטרופאליות של שינויי האקלים - שנויות במחלוקת ... בואו ננסה להבין את זה ...
איזה ראיות יש לשינוי האקלים?
הם ידועים לכולם (זה בולט ללא מכשירים): עלייה בטמפרטורה הממוצעת בעולם (חורפים מתונים יותר, חודשי קיץ חמים ויבשים יותר), התכה של קרחונים ועליית פני הים, כמו גם טייפות וסופות הוריקן תכופות יותר ויותר, שיטפונות באירופה ובצורות באוסטרליה ... (ראו גם "5 נבואות על האקלים שהתגשם"). ובמקומות מסוימים, למשל, באנטרקטיקה, קירור הוא ציין.
אם האקלים השתנה בעבר, למה זה הפך לבעיה עכשיו?
אכן, האקלים של הפלנטה שלנו משתנה כל הזמן. כולם יודעים על תקופות הקרח (הם קטנים וגדולים), עם המבול העולמי, וכו 'על פי נתונים גיאולוגיים, הטמפרטורה בעולם הממוצע בתקופות גיאולוגיות שונות נע בין +7 ל +27 מעלות צלזיוס. עכשיו הטמפרטורה הממוצעת על כדור הארץ היא בערך 14 ° C והוא עדיין די רחוק מן המקסימום. אז, מה הם מדענים, ראשי המדינה והציבור מודאג? בקיצור, החשש הוא, כי הגורמים הטבעיים לשינויי האקלים, שנוספו תמיד, מוסיפים גורם נוסף - אנתרופוגני (תוצאה של פעילות אנושית), שהשפעתו על שינוי האקלים, על פי מספר חוקרים, מתחזקת עם כל שנה חולפת.
מה הם הגורמים לשינוי האקלים?
הכוח המניע העיקרי של האקלים הוא השמש. לדוגמה, חימום לא אחיד של פני כדור הארץ (חזק יותר בקו המשווה) הוא אחד הגורמים העיקריים של רוחות וזרמי האוקיינוס, ותקופות של פעילות סולארית מוגברת מלווים בתחממות וסערות מגנטיות.
בנוסף, האקלים מושפע משינויים במסלול כדור הארץ, השדה המגנטי שלו, גודל היבשות והאוקיאנוסים, והתפרצויות וולקניות. כל אלה הם גורמים טבעיים לשינוי האקלים. עד לאחרונה, הם, ורק הם, הגדירו את שינויי האקלים, כולל ההתחלה והסיום של מחזורי האקלים ארוכי הטווח, כגון תקופות קרחוניות. ניתן לייחס פעילות סולארית וגולנית למחצית משינויי הטמפרטורה לפני 1950 ( פעילות סולארית מוביל לעלייה בטמפרטורה, וולקני - כדי להקטין).
לאחרונה נוספה עוד אחת לגורמים הטבעיים - אנתרופוגניים, כלומר. הנגרמת מפעילות אנושית. ההשפעה האנתרופוגנית העיקרית היא השפעת החממה המוגברת, שהשפעתה על שינויי האקלים בשנתיים האחרונות גבוהה פי 8 משפעת השינויים בפעילות השמש.
מהו אפקט החממה?
אפקט החממה - זהו העיכוב של הקרינה התרמית של כדור הארץ על ידי האטמוספירה של כדור הארץ. אפקט החממה נצפה על ידי כל אחד מאתנו: בחממות או בחממות, הטמפרטורה תמיד גבוהה יותר מאשר בחוץ. אותו הדבר נצפתה על פי קנה המידה של כדור הארץ: אנרגיה סולארית, עוברת דרך האטמוספירה, מחממת את פני כדור הארץ, אך האנרגיה התרמית הנפלטת על ידי כדור הארץ אינה יכולה להימלט חזרה לחלל, כאשר האטמוספירה של כדור הארץ מעכבת אותה, מתנהגת כמו פוליאתילן בחממה: היא מעבירה גלי אור קצרים מן השמש אל כדור הארץ ועיכובים גלים תרמיים ארוכים (או אינפרא אדום) הנפלטים על פני כדור הארץ. יש אפקט החממה. השפעת החממה מתרחשת בשל נוכחותם של גזים באטמוספירה של כדור הארץ, אשר יש להם יכולת ללכוד גלים ארוכים. הם נקראים "חממה" או "חממה" גזים.
גזי החממה נמצאים באווירה בכמויות קטנות (כ -0.1%) מאז היווצרותה. סכום זה היה מספיק כדי לשמור, בשל אפקט החממה, את מאזן החום של כדור הארץ ברמה המתאימה לכל החיים. זהו אפקט החממה הטבעי, אם הטמפרטורה הממוצעת שלו על פני כדור הארץ נמוכה ב -30 מעלות צלזיוס, כלומר. לא + 14 ° C, כפי שהוא עכשיו, אבל -17 ° С.
אפקט החממה הטבעי אינו מאיים לא על כדור הארץ ולא על האנושות, מכיוון שהכמות הכוללת של גזי החממה נשמרה באותה רמה בשל מעגל הטבע, נוסף על כך, אנו חייבים זאת לחיים.
אבל עלייה בריכוז של גזי החממה באטמוספירה מוביל לעלייה אפקט החממה ואת הפרעה של מאזן תרמי של כדור הארץ. זה מה שקרה בשני המאות האחרונות של הציוויליזציה. תחנות כוח פחמיות, מיכלי מכוניות, צינורות מפעלים ומקורות זיהום אחרים שנוצרו על ידי האנושות פולטים כ -22 מיליארד טונות של גזי חממה לאטמוספרה בשנה.
מה גזים נקראים "חממה"?
גזי החממה הנפוצים והשכיחים ביותר כוללים אדי מים (H 2 O), פחמן דו חמצני (CO 2), מתאן (CH 4) וגז צחוק או תחמוצת החנקן (N 2 O). אלה הם גזי חממה ישירה. רובם נוצרים בתהליך של שריפת דלקים מאובנים.
בנוסף, ישנן שתי קבוצות נוספות של גזי חממה ישיר פעולה, אלה פחמן פחמן hexafluoride גופרית (SF6). פליטתם לאוויר קשורה לתהליכים מודרניים לתהליכים תעשייתיים (אלקטרוניקה וציוד קירור). כמותם באטמוספרה חסרת חשיבות, אך יש להם השפעה על אפקט החממה (מה שמכונה פוטנציאל התחממות כדור הארץ / GWP), עשרות אלפי פעמים יותר מאשר CO 2.
אדי מים הוא גז החממה העיקרי אחראי יותר מ 60% של אפקט החממה הטבעית. עדיין לא צוינה עלייה אנתרופוגנית בריכוז באטמוספרה. עם זאת, עליית הטמפרטורה של כדור הארץ, הנגרמת על ידי גורמים אחרים, מגבירה את ההתאיידות של מי האוקיינוס, אשר יכול להוביל לעלייה בריכוז של אדי מים באטמוספירה ו - כדי להגדיל את אפקט החממה. מצד שני, עננים באטמוספירה משקפים אור שמש ישיר, אשר מפחית את זרימת האנרגיה לכדור הארץ, ובכך מפחית את אפקט החממה.
פחמן דו חמצני הוא המפורסם ביותר של גזי חממה. מקורות טבעיים של CO2 הם פליטות געש, הפעילות החיונית של אורגניזמים. מקורות אנתרופוגניים הם שריפת דלקים פוסיליים (כולל שריפות יער) וכן מספר תהליכים תעשייתיים (לדוגמה, ייצור מלט, זכוכית). פחמן דו חמצני, על פי רוב החוקרים, אחראי בעיקר להתחממות הגלובלית הנגרמת על ידי "אפקט החממה". ריכוז CO 2 על פני שתי מאות שנים של תיעוש גדל ביותר מ -30% והוא מתואם עם שינוי הטמפרטורה הממוצעת העולמי.
המתאן הוא גז החממה השני בגודלו. הוא משוחרר בשל הדלפות בפיתוח של פחם ופיקדונות גז טבעי, מהצינורות, במהלך שריפת ביומסה, במזבלות (כחלק בלתי נפרד מביוגז), כמו גם בחקלאות (גידול בקר, גידול אורז), וכו '. בעלי חיים, דשנים, שריפת פחם ומקורות אחרים מייצרים כ -250 מיליון טון מתאן בשנה, כמות המתאן באטמוספרה קטנה, אך השפעת החממה או פוטנציאל ההתחממות הגלובלית (GWP) גבוהה פי 21 מזו של CO 2.
תחמוצת החנקן הוא גז החממה השלישי בגודלו: השפעתו חזקה פי 310 מזו של CO 2, אך היא מכילה כמויות קטנות מאוד באטמוספרה. הוא נכנס לאטמוספירה כתוצאה מפעילותם החיונית של צמחים ובעלי חיים, וכן במהלך ייצור ושימוש בדשנים מינרליים ועבודת מפעלי התעשייה הכימית.
Halocarbons (hydrofluorocarbons ו perfluorocarbons) הם גזים שנוצרו כדי להחליף חומרים depleting האוזון. משמש בעיקר בציוד קירור. יש להם מקדמי השפעה גבוהים ביותר על אפקט החממה: 140-11700 פעמים גבוה מזה של CO 2. פליטת שלהם (פליטה לסביבה) הם קטנים, אבל הם גדלים במהירות.
גופרית הקספלואוריד - שחרורו לאטמוספרה קשור לאלקטרוניקה ולייצור חומרי בידוד. אמנם הוא קטן, אבל נפח גדל בהתמדה. פוטנציאל ההתחממות הגלובלית הוא 23900 יחידות.
מהו התחממות כדור הארץ?
התחממות כדור הארץ היא עלייה הדרגתית בטמפרטורה הממוצעת על הפלנטה שלנו, הנגרמת על ידי עלייה בריכוז של גזי החממה באטמוספירה של כדור הארץ.
על פי התצפיות האקלימיות הישירות (שינויים בטמפרטורה במשך מאתיים השנים האחרונות), הטמפרטורות הממוצעות על כדור הארץ גדלו, ולמרות שהסיבות לעלייה זו הן עדיין נושא לדיון, אך אחד הנושאים הנרחבים ביותר הוא השפעת החממה האנתרופוגנית. עלייה אנתרופוגנית בריכוז גזי החממה באטמוספרה משבשת את מאזן החום הטבעי של כדור הארץ, מגבירה את השפעת החממה, וכתוצאה מכך, שינוי בטמפרטורת האוויר השנתית הממוצע גורם להתחממות כדור הארץ. בחצי הכדור הצפוני במהלך 1000 השנים האחרונות
(סטייה מהממוצע 1961-1990).
תהליך זה הוא איטי והדרגתי. כך, במהלך 100 השנים האחרונות, הטמפרטורה הממוצעת של כדור הארץ עלתה רק ב 1 o C. זה נראה קצת. מה, אם כן, גורם לדאגה העולמית וכופה על ממשלות רבות לנקוט צעדים להפחתת פליטות גזי חממה?
ראשית, זה היה מספיק כדי לגרום להיתוך של הקוטב הקרח ואת עליית פני הים, עם כל התוצאות הבאות.
ושנית, כמה תהליכים קל יותר להתחיל מאשר להפסיק. לדוגמה, כתוצאה של התכה של permarrost subarctic, כמויות עצומות של מתאן משוחררים לאטמוספירה, אשר משפר עוד יותר את אפקט החממה. ההתפלה של האוקיינוס בשל התכה של הקרח תגרום לשינוי הזרם החם של זרם המפרץ, אשר ישפיע על האקלים של אירופה. לפיכך, ההתחממות הגלובלית תפעיל שינויים אשר, בתורם, יאיץ את שינויי האקלים. התחלנו תגובת שרשרת ...
עד כמה חזקה ההשפעה האנושית על ההתחממות הגלובלית?
הרעיון של תרומה משמעותית של האנושות לאפקט החממה (ומכאן להתחממות הגלובלית) נתמך על ידי רוב הממשלות, המדענים, הארגונים הציבוריים והתקשורת, אך עדיין לא אמת מוחלטת.
יש הטוענים כי: הריכוז של פחמן דו-חמצני ומתאן באטמוספרה מהתקופה הפרה-תעשייתית (מאז 1750) גדל ב -34% וב -160%, בהתאמה. יתר על כן, היא לא הגיעה לרמה כזו במשך מאות אלפי שנים. זה קשור בבירור עם עלייה בצריכת הדלק ופיתוח תעשייתי. וזה אושר על ידי צירוף מקרים של גרף של עלייה בריכוז של פחמן דו חמצני עם גרף של צמיחה של הטמפרטורה.
אחרים אובייקט: פחמן דו חמצני הוא מומס על פני השטח של האוקיינוסים 50-60 פעמים יותר מאשר באטמוספירה. לעומת זאת, ההשפעה של אדם היא זניחה. בנוסף, האוקיינוס יש את היכולת לספוג CO 2 ובכך מפצה על החשיפה האנושית.
לאחרונה, עם זאת, יותר ויותר עובדות מופיעים לטובת ההשפעה של הפעילות האנושית על שינוי האקלים העולמי. הנה כמה מהם.
§ החלק הדרומי של האוקיינוס העולמי איבד את יכולתו לספוג כמויות משמעותיות של פחמן דו חמצני, וזה יאיץ את ההתחממות הגלובלית על הפלנטה.
§ זרימת החום המגיעה לכדור הארץ מהשמש יורדת בחמש השנים האחרונות, אך אין קירור אלא התחממות על כדור הארץ ...
כמה יעלה הטמפרטורה
על פי כמה תרחישים לשינוי האקלים, על ידי 2100 הטמפרטורה הכללית הממוצעת עשויה לעלות ב 1.4-5.8 מעלות צלסיוס - אם לא יינקטו צעדים להפחתת פליטות גזי החממה. בנוסף, תקופות של מזג אוויר חם יכול להיות ארוך וקיצוני יותר בטמפרטורה. במקביל, התפתחות המצב ישתנה מאוד בהתאם לאזור כדור הארץ, וקשה מאוד לחזות הבדלים אלה. לדוגמה, באירופה הם צופים בתחילה לא תקופת קירור ארוכה במיוחד עקב האטה ושינוי אפשרי בזרם המפרץ.
איזו השפעה תהיה להתחממות הגלובלית על העולם?
התחממות כדור הארץ תשפיע מאוד על חייהם של בעלי חיים מסוימים. לדוגמה, דובי קוטב, חותמות ופינגווינים ייאלצו לשנות את בית הגידול שלהם, כמו הקרח הקוטב ייעלם. מינים רבים של בעלי חיים וצמחים ייעלמו גם הם, ולא יתאימו לבית גידול המשתנה במהירות. לפני 250 מיליון שנים, התחממות כדור הארץ נהרגה שלושה רבעים מכל החיים על פני כדור הארץ.
התחממות כדור הארץ תשנה את האקלים בעולם. מספר האקלימים האקלימיים צפוי לגדול, שיטפונות עקב סופות הוריקן, מדבור והפחתת משקעים של קיץ ב -15% -20 באזורים חקלאיים גדולים, עלייה ברמת האוקיינוס והטמפרטורות, וגבולות האזורים הטבעיים צפויים לעבור צפונה.
יתר על כן, על פי תחזיות מסוימות, ההתחממות הגלובלית תביא את תחילתו של עידן קרח קטן. במאה ה -19, התפרצויות הרי געש היו הסיבה להתקררות כזאת;
איך ההתחממות הגלובלית תשפיע על האדם?
בטווח הקצר: מחסור במי שתייה, גידול במספר המחלות זיהומיות, בעיות בחקלאות עקב הבצורת, עלייה במספר מקרי המוות עקב שיטפונות, הוריקנים, חום ובצורת.
המכה החמורה ביותר עלולה להיגרם על המדינות העניות ביותר, שהן האחראיות לפחות להחמרת בעיה זו, והן מוכנות פחות לשינוי האקלים. חימום וטמפרטורות עולה, בסופו של דבר, יכול להפוך את כל מה שהושג על ידי עבודתם של הדורות הקודמים.
הרס מערכות חקלאיות מבוססות ומקובלות בהשפעת הבצורת, משקעים בלתי סדירים ועוד. יכול באמת לשים על סף רעב על 600 מיליון אנשים. בשנת 2080, 1.8 מיליארד בני אדם יחוו מחסור חמור במים. וגם באסיה ובסין, בשל התכה של קרחונים ושינויים באופי המשקעים, עלול להתרחש משבר סביבתי.
עלייה בטמפרטורה של 1.5-4.5 מעלות צלזיוס יוביל לעלייה בים האוקיינוס של 40-120 ס"מ (על פי כמה חישובים, עד 5 מטר). משמעות הדבר היא הצפה של איים קטנים רבים והצפה החוף. באזורים מועדים הצפה, יהיו כ -100 מיליון תושבים, יותר מ -300 מיליון אנשים ייאלצו להגר, כמה מדינות ייעלמו (למשל, הולנד, דנמרק, חלק מגרמניה).
ארגון הבריאות העולמי (WHO) סבור כי בריאותם של מאות מיליוני בני אדם עלולה להיות מאוימת כתוצאה מהתפשטות המלריה (עקב גידול במספר היתושים באזורים מוצפים), זיהומים במעיים (עקב הפרה של מערכות אינסטלציה) ועוד.
בטווח הארוך, זה עלול להוביל לשלב הבא של האבולוציה האנושית. אבותינו נתקלו בבעיה דומה כאשר, אחרי עידן הקרח, הטמפרטורה עלתה בחדות של 10 מעלות צלזיוס, אבל זה מה שהוביל ליצירת התרבות שלנו.
מה אנחנו לא יודעים?
אנחנו רק יודעים שאנחנו יודעים מעט מאוד.
מומחים אין נתונים מדויקים על תרומתו של המין האנושי לעלייה נצפתה בטמפרטורות על כדור הארץ ומה התגובה שרשרת יכול להיות.
הקשר המדויק בין הגידול בריכוז גזי החממה באטמוספרה לבין עליית הטמפרטורה אינו ידוע. זוהי אחת הסיבות מדוע התחזיות של שינויי טמפרטורה שונים כל כך. וזה נותן מזון הספקנים: כמה מדענים מוצאים את הבעיה של ההתחממות הגלובלית מוגזם במקצת, כמו גם נתונים על עליית הטמפרטורה הממוצעת על כדור הארץ.
מדענים אין הסכמה על מה האיזון הסופי של השפעות חיוביות ושליליות של שינויי האקלים יכול להיות, ועל פי איזה תרחיש המצב יתפתח עוד יותר.
כמה מדענים מאמינים כי גורמים מסוימים עשויים להחליש את ההשפעה של התחממות כדור הארץ: עם טמפרטורות גוברת, הצמיחה צמח יאיץ, אשר יאפשר לצמחים לקחת יותר פחמן דו חמצני מן האטמוספירה.
אחרים סבורים כי ההשפעות השליליות האפשריות של שינוי האקלים העולמי אינן מוערכות כראוי:
§ בצורות, ציקלונים, סופות והצפות יתרחשו לעתים קרובות יותר,
§ עלייה בטמפרטורה של האוקיינוס של העולם גם גורם לעלייה בכוח ההוריקנים,
§ קרחון קצב ההתכה ועליית מפלס הים תהיה גם מהירה יותר ...
וזה אושר על ידי נתוני המחקר האחרונים.
§ כבר עכשיו, רמת האוקיינוס גדל ב 4 ס"מ במקום הצפוי 2 ס"מ, שיעור ההיתוך של הקרחונים גדל ב 3 פעמים (כיסוי הקרח ירד ב 60-70 ס"מ, ואת השטח של הקרח הלא זורם של האוקיינוס הארקטי ירד ב 14% בשנת 2005 לבדה).
§ ייתכן כי הפעילות האנושית כבר דונה את כיסוי הקרח כדי להשלים את ההכחדה, אשר יכול לגרום לעלייה מספר פעמים בגובה פני הים (על ידי 5-7 מטר במקום 40-60 ס"מ).
§ יתר על כן, על פי נתונים מסוימים, התחממות כדור הארץ עלולה להתרחש הרבה יותר מהר ממה שחשבו בעבר בשל שחרורו של דו תחמוצת הפחמן מן המערכות האקולוגיות, כולל האוקיינוס העולמי.
§ ולבסוף, אסור לנו לשכוח כי לאחר ההתחממות הגלובלית קירור העולמי עשוי להתרחש.
עם זאת, לא משנה מה התרחיש, הכל מדבר על העובדה שאנחנו חייבים להפסיק לשחק במשחקים מסוכנים עם כדור הארץ ולהפחית את ההשפעה שלנו על זה. עדיף להפריז בסכנה יותר מאשר לזלזל בה. עדיף לעשות הכל כדי למנוע את זה מאשר לנשוך את המרפקים מאוחר יותר. הוא הזהיר הוא חמוש.
אילו אמצעים ננקטים כדי לעצור את ההתחממות הגלובלית?
הקהילה הבינלאומית, שהכירה בסכנה הקשורה לעלייה המתמשכת של פליטת גזי החממה ב -1992 בריו דה ז'נרו בוועידת האו"ם לאיכות הסביבה ופיתוח, הסכימה לחתום על אמנת המסגרת של האו"ם בנושא שינויי האקלים (FCCC).
הסכמים בינלאומיים
בדצמבר 1997 אומץ פרוטוקול קיוטו בקיוטו (יפן), המחייבת את המדינות המתועשות להפחית את פליטת גזי החממה ב -5% מרמת 1990 עד 2008-2012, כולל האיחוד האירופי להפחית את פליטת גזי החממה ב -8% , ארה"ב - ב -7%, יפן - ב -6%. זה מספיק עבור רוסיה ואוקראינה כי פליטת שלהם לא יעלה על הרמה של 1990, ו 3 מדינות (אוסטרליה, איסלנד ונורווגיה) עשוי אפילו להגדיל את פליטת שלהם כי יש להם יערות כי לספוג CO 2.
על מנת שפרוטוקול קיוטו יכנס לתוקף, יש צורך באישורו על ידי המדינות, המהוות לפחות 55% מפליטות גזי החממה. כיום, הפרוטוקול אושרר על ידי 161 מדינות בעולם (יותר מ 61% של פליטות העולמי). ברוסיה, פרוטוקול קיוטו אושר בשנת 2004. ארצות הברית ואוסטרליה, אשר תרמו תרומה משמעותית אפקט החממה, אך סירב לאשרר את הפרוטוקול, היו יוצאי דופן בולטים.
בשנת 2007 נחתם בבאלי פרוטוקול חדש, והרחיב את רשימת הצעדים שיש לנקוט כדי לצמצם את ההשפעה האנתרופוגנית על שינויי האקלים.
השתתפות מדינות בפרוטוקול קיוטו.
גרין מסמן מדינות אשר אושרו
דקות, חתומים צהובים ומקווים
אשרור שלה בעתיד הקרוב,
אדום - ארצות הברית ואוסטרליה, סירב
לאשרר את פרוטוקול קיוטו.
הנה כמה מהם.
1. צמצום שריפת דלקים מאובנים
כיום, אנו מקבלים 80% מהאנרגיה שלנו בדלקים מאובנים, שריפתם היא המקור העיקרי של גזי החממה.
2. להגדיל את השימוש של מקורות אנרגיה מתחדשת.
אנרגיית שמש ואנרגיה, אנרגיה ביומסה ואנרגיה גיאותרמית, אנרגיית גאות ושפל - כיום השימוש במקורות אנרגיה חלופיים הופך לגורם מפתח לפיתוח בר-קיימא לטווח הארוך של האנושות.
3. לעצור את הרס של מערכות אקולוגיות!
כל התקפות על מערכות אקולוגיות שלמות יש לעצור. מערכות אקולוגיות טבעיות לספוג CO 2 והם מרכיב חשוב בשמירה על איזון CO 2. היערות טובים במיוחד בזה. אבל באזורים רבים בעולם, יערות ממשיכים להיהרס בקצב קטסטרופלי.
4. צמצום הפסדי האנרגיה במהלך ייצור אנרגיה ותחבורה.
המעבר מאנרגיה בקנה מידה גדול (הידרו, תחנות כוח תרמיות, תחנות כוח גרעיניות) לתחנות כוח מקומיות קטנות יפחית את הפסדי האנרגיה. כאשר הובלת אנרגיה על פני מרחק ארוך, עד 50% של אנרגיה יכול ללכת לאיבוד בדרך!
5. שימוש בטכנולוגיות חדשות יעילות באנרגיה בתעשייה
נכון לעכשיו, היעילות של רוב הטכנולוגיות בשימוש הוא כ 30%! יש צורך להציג אנרגיה חדשה טכנולוגיות ייצור יעיל.
.6 צמצום צריכת האנרגיה בענף הבינוי והדיור.
יש לאמץ תקנות הקובעות שימוש בחומרים וטכנולוגיות יעילים באנרגיה בבניית מבנים חדשים, אשר יפחית את צריכת האנרגיה בבתים מספר פעמים.
7. חוקים ותמריצים חדשים.
יש לחוקק חוקים הטילים מסים גבוהים על ארגונים החורגים ממגבלות פליטת CO2 ומספקים תמריצי מס ליצרני אנרגיה ממקורות מתחדשים ומוצרים יעילים באנרגיה. להפנות את התזרים הפיננסי לפיתוח טכנולוגיות ותעשיות אלה.
8. דרכים חדשות לזוז
כיום, בערים הגדולות, פליטת רכב מנוע עבור 60-80% מכלל פליטות. יש לעודד שימוש באמצעי תחבורה חדשים ידידותיים לסביבה, לתמוך בתחבורה ציבורית, לפתח תשתיות לרוכבי אופניים.
9. לקדם ולעודד חיסכון באנרגיה ושימוש זהיר של משאבים טבעיים על ידי תושבי כל המדינות.
צעדים אלה יקטין את פליטת גזי החממה לאוויר על ידי המדינות המפותחות ב -80% עד 2050, ובארצות מתפתחות ב -30% עד 2030.
החיסכון באנרגיה הוא "המקור" היעיל ביותר של אנרגיה.
5 נבואות אקלים שהתגשם
קלימטולוג אוסטרלי וסופר Timm Flannery ערך רשימה של נבואות שינוי האקלים שנעשו על ידי מדענים שונים בזמנים שונים ואפילו במאות שונות.
אנו מציגים כאן 5 נבואות שכבר התגשם. זה מוכיח כי הבעיה של ההתחממות הגלובלית אינה מיתולוגית כפי שזה נראה במבט ראשון וכי כל האנשים באמת צריך לשים לב אליו.
1). לפני יותר מ -100 שנה (בשנת 1893), אמר המדען השוודי נובל חתן סוונטה Arrhenius: ככל שאנו פולטים דו תחמוצת הפחמן לאטמוספרה, יותר כדור הארץ יהיה להתחמם. עבודה מדעית מודרנית הוכיחה קשר יחסי ישר בין רמת CO2 וטמפרטורה על הפלנטה.
2). התחזית שנעשתה לפני מאה שנה, לפיו הוריקנים יהפכו חזקים יותר, היה גם מוצדק. אין צורך להרחיק לכת על דוגמאות: די להיזכר ברצף ההוריקנים שהתחילו בקטרינה.
3). ג'יימס הנסן, מדען של נאס"א, הציע שהקרח הקוטבי יתמוסס במהירות. היום אנחנו באמת רואים את ההיתוך של הקרחונים, את עובי הקרח באזור הארקטי ירד ב כמעט 40%. בנוסף, יש נסיגה נרחב של קרחונים ההר, ירידה של שבועיים בשבוע השנתי של כיסוי הקרח של אגמים ונהרות, אורך השלג ואת כיסוי הקרח ירד ב 10-15%.
קרחון אפסלה בפטגוניה (ארגנטינה) היה אחד הקרחונים הגדולים ביותר בדרום אמריקה, אך כעת נעלם 200 מטר בשנה.
4) לפני עשרים שנה, הודיעה קבוצת המחקר האקלים של האו"ם כי, החל בשנת 2000, שינוי האקלים יהיה מורגש. וכך זה קרה - זה מספיק כדי להיזכר בקיץ האחרון עונות חורף חורפים חמים במיוחד.
5). ניבוי נוסף של 1980 - על העלאת רמת האוקיינוס, הוכיח גם הוא סביר. היום אנו יודעים כי רמת האוקיינוס במאה ה -20 עלה ב 10-20 ס"מ בשל ההתרחבות התרמית של מי הים ואת ההיתוך של הקוטב הקרח.
כרוניקה של כדור הארץ
תרומתי האישית לאפקט החממה (התחממות כדור הארץ?).
מה אתה חושב, ומה תרומתך האישית לאפקט החממה ולשינוי האקלים העולמי? לא? אבל אחרי הכל, כל אחד מאיתנו צורכת אנרגיה, ועל הצריכה היומיומית, אנחנו פשוט להמיר כל צורה של אנרגיה (בעיקר נגזר דלק מאובנים אורגניים) לתוך החום. מה קורה במהלך זה, כבר ראינו על הניסיון שיש לנו להגדיר.
משימה 6. חישוב התרומה של המשפחה "אפקט החממה".
באמצעות הנתונים בטבלה 2 ובטבלה 3, לחשב כמה פחם, נפט, גז חייב להיות נשרף כדי לייצר את האנרגיה החשמלית הנצרכת על ידי המשפחה שלך בשנה, וכמה פחמן דו חמצני ייפלט בעת ובעונה אחת. הזן את הנתונים לתוך דרכון האנרגיה של המשפחה שלך
טבלה 3.
בעת קביעת כמות הדלק הנצרכת ואת כמות דו תחמוצת הפחמן שפורסמו במהלך תהליך זה, השתמש בנוסחאות הבאות:
עבור נפט ופחם -
עבור גז טבעי -
הערה אם יש לך מכונית, לספור ולהוסיף את התרומה הכוללת של המשפחה שלך את כמות דו תחמוצת הפחמן אשר שוחרר כאשר המכונית שלך שרף דלק.
12 דרכים פשוטות כדי להפחית את התרומה שלך לאפקט החממה.
אם אתה לא מאמין בנבואות על התחממות כדור הארץ או לא משוכנע לחלוטין את המשמעות של תרומת האנושות לשינוי האקלים, אז זה יכול להיות טיעון בשבילך כי השימוש בשיטות פשוטות אלה תהיה השפעה חיובית על המצב הכלכלי שלך, שלא לדבר על תחושה העצמי, אשר עולה כאשר אתה עסוק עם עבודה גדולה באמת ושימושי. בנוסף, אוויר נקי לא לפגוע באף אחד.
כבר גילינו כי התעשייה, מול הצמחים, המפעלים וכו ', תורמת תרומה אדירה לזיהום סביבתי ולאפקט החממה, אך תרומה זו נמוגה בהשוואה למה שמגיע מאיתנו, תושבי כדור הארץ. אחרי הכל, בסופו של דבר, זה בשבילנו שכל המפעלים האלה מנסים להבטיח את היכולת הצרכנית שלנו. אילו היינו מרוסנים יותר בתשוקותינו, והיינו פשוט יותר הגיוניים לגבי המשאבים, לא היתה שום שאלה של התחממות גלובלית כרגע.
אז, הנה דרכים פשוטות, יישום אשר לא יפגע ברווחתה, אבל יגרום לך חסכוני יותר באותו זמן לעזור האקלים למשוך את עצמו יחד.
1). קבל מידע רב על התחממות כדור הארץ ככל האפשר: המודעות היא המפתח להצלחה. אתה לא יכול להילחם בלי לדעת את "האויב" שלך בפנים. לקבוע בעצמך עד כמה חשוב שינוי האקלים בשבילך. האם אתה מאמין בזה או לא? אם כן, אז לקבוע בעצמך מה הסיבה. ולהחליט בעצמך.
2). כבה את הטלוויזיה, האורות ומכשירים חשמליים אחרים כאשר אינך משתמש בהם. זה נראה טבעי, אבל במספר עצום של אנשים האור של הבית נשרף מסביב לשעון. הדבר היחיד שנדרש ממך הוא זיכרון טוב ועוד כמה שניות לבצע פעולות פשוטות. אבל על ידי כך, תוכלו להפחית את צריכת האנרגיה ואת עלויות הדלק (וכתוצאה מכך, כמות פליטות מזיקים גזי החממה).
3). להפיק את המרב של אור טבעי.
4) החלף את הנורות הישנות שלך עם פלורסנט, חיסכון באנרגיה, הם צורכים 5 פעמים פחות אנרגיה, שמירה על רמת תאורה, יתר על כן, לשרת 10 פעמים יותר.
5). במידת האפשר, להשתמש בשיטות טבעיות של אוורור במקום מיזוג אוויר. בדוק את בידוד תרמי של החדר, לשמור על הטמפרטורה הרצויה באופן טבעי.
6). לחסוך במים, לפתור בעיות הגורמות לדליפה, אל תשאיר את השסתום מופעל ללא צורך. טיהור שפכים והפצה נוספת שלהם דורשים עלויות אנרגיה גבוהות.
7). נסו לרכוש מכשירי חשמל ביתיים של Class A (במונחים של יעילות אנרגיה), אשר עונה על תקן Energy Star. כל החברות הגדולות בעולם מנסים לקבל אישור זה.
8). שימוש חוזר אל תשתמשו בכלי שולחן ואריזות חד פעמיים. הם עשויים בדרך כלל של נייר או פלסטיק. לפיכך, להפחית כריתת יערות וצריכת הנפט. עבור לחנות עם החבילה שלך.
9). מיחזור. רעיון טוב הוא למיין את הזבל ומה מתאים - לעבור למיחזור. ממיסות אלומיניום פחיות דורש הרבה פחות אנרגיה מאשר לייצר חדשים.
10). השבת את שומר המסך במחשב שלך, גם אם במקום זה אחרי 5 דקות יהיה רק מסך שחור. השתמש בתצוגה במצב המתנה ולאחר המתנה ממושכת (יותר מ -20 דקות) במצב המתנה.
11). נסו לשמור חשבונות והתכתבויות מקוונות. בכך תוכלו להפחית את פליטת הנובעות במהלך תנועת הדואר ולשמור כמה עצים.
12). וכמובן שאתה יכול ללכת יותר או לרכוב על אופניים. אתה לא צריך לקבל מאחורי ההגה לנהוג 500 מטר.
משאבי אנרגיה עולמיים.
שינוי האקלים הגלובלי הוא רק אחד האתגרים האנרגיה העולמי. בעיה נוספת שהולכת ומתחדדת עם כל שנה חולפת היא הידרדרות משאבי האנרגיה או משבר האנרגיה. עדות לכך היא עליית מחירי הנפט, המלחמות והקונפליקטים המתלקחים על הנגישות למשאבי האנרגיה (לדוגמה, מלחמת הנפט של ארה"ב נגד עיראק או הסכסוך "גז" בין רוסיה לאוקראינה). למעשה, כל ההיסטוריה של הציוויליזציה היא מאבק על גישה למשאבי אנרגיה. עבור מי שולט באנרגיה, יש לו את הכוח.
הדרך החוצה זה רצף של מלחמות עבור אנרגיה היא פשוטה מאוד - יש צורך להציג באופן נרחב יותר את השימוש של מקורות אנרגיה כאלה, כי הם (א) בלתי מוגבל (ב) נגישים לכולם. לדוגמה, אנרגיה סולארית. היא נכנסת לכמויות עצומות של כדור הארץ, אבל היא מפוזרת, ואף אחד לא יכול לשלוט בה באופן מלא. השימוש באנרגיה סולארית אינו מוביל לריכוזיות ולצבירה של הספק, כמו במקרה של תחנות כוח גדולות, תחנות כוח הידרו ותחנות כוח גרעיניות. יתכן שהקשר בין כוח לשליטה על מקורות אנרגיה הוא אחת הסיבות העיקריות לכך שאנרגיה סולארית עדיין בשימוש כה מועט.
לכן, לתרום לשימור האנרגיה ולקידום מקורות אנרגיה חלופיים, אתם תורמים למאבק לשלום.
לדברי מומחים, משאבי הפחם בעולם הם 15, ועל פי נתונים לא רשמיים 30 טריליון טון, נפט - 300 מיליארד טון, גז - 220 טריליון מטרים מעוקבים. נסקרו כמות עתודות פחם ל 1,685,000,000 טון, נפט - 137 מיליארד טון, גז - 142 טריליון מטרים מעוקבים. יש נקודת מבט כי במצב הנוכחי של עתודות פחם יהיה מספיק כ 270 שנה, שמן במשך 35-40 שנים, גז במשך 50 שנים.
45% עתודות העולם של גז טבעי, 13% מהשמן, 23% פחם, 14% של אורניום מרוכזים על שטח של רוסיה. עתודות כאלה של דלק ואנרגיה משאבים יכול לספק את הביקוש של המדינה לחום וחשמל במשך מאות שנים. עם זאת, ההפצה שלהם היא אחידה, ואת השימוש שלהם קשורה הפסדים בלתי הפיכים של דלק ומשאבי אנרגיה (עד 50%), זיהום הסביבה ומאיים על קטסטרופה סביבתית במקומות של מיצוי והפקה של דלק ואנרגיה משאבים. על 22-25,000,000 אנשים חיים באזורים של אספקת חשמל אוטונומית או אספקת החשמל לא אמין, תופסת יותר מ 70% של השטח של רוסיה.
אפקט החממה - עליית הטמפרטורה על פני כדור הארץ כתוצאה מאנרגיה תרמית, המופיעה באטמוספרה עקב חימום גזים. הגזים העיקריים המובילים לאפקט החממה על פני כדור הארץ הם אדי מים ופחמן דו חמצני.
התופעה של אפקט החממה מאפשרת לך לשמור על פני כדור הארץ את הטמפרטורה שבה הופעת ופיתוח החיים אפשרי. אם אפקט החממה נעדר, הטמפרטורה הממוצעת של פני השטח של כדור הארץ תהיה הרבה יותר נמוכה מאשר עכשיו. עם זאת, כמו ריכוז גזי החממה עולה, האטמוספירה אטמוספרי כדי קרני אינפרא אדום מגביר, מה שמוביל לעלייה הטמפרטורה של כדור הארץ.
בשנת 2007, הוועדה הבין-ממשלתית לשינוי האקלים (IPCC) - הגוף הבינלאומי המוסמך ביותר של אלפי מדענים מ -130 מדינות - הציגה את דוח ההערכה הרביעי שלה, ובו מסקנות כלליות על העבר וההווה שינויי אקליםהשפעתם על הטבע ועל האדם, וכן על צעדים אפשריים כדי להתמודד עם שינויים כאלה.
על פי הנתונים שפורסמו, בתקופה שבין 1906 ל -2005, הטמפרטורה הממוצעת של כדור הארץ עלתה ל -0.74 מעלות. ב -20 השנים הקרובות, על פי מומחים, עלייה בטמפרטורה תהיה 0.2 מעלות לעשור, ועד סוף המאה ה -21 טמפרטורת כדור הארץ עשויה לעלות מ -1.8 ל -4.6 מעלות (הפרש זה בנתונים הוא תוצאה של הטלת מערכת שלמה של אקלים עתידי, אשר הביא בחשבון תרחישים שונים של הכלכלה העולמית והחברה).
לדברי מדענים, עם סיכוי של 90% לשינויי האקלים שנצפו בפעילות האנושית - שריפת דלקים מאובנים (כלומר, נפט, גז, פחם וכו '), תהליכים תעשייתיים, כמו גם הפחתת יערות - סופגים טבעיים של פחמן דו חמצני מהאוויר .
השפעות אפשריות של שינויי אקלים:
1. השינוי בתדירות ועוצמת המשקעים.
באופן כללי, האקלים על פני כדור הארץ יהפוך לח יותר. אבל המשקעים לא יתפשטו באופן שווה על פני האדמה. באזורים שכבר מקבלים כמות מספקת של גשמים היום, המשקעים שלהם יהפכו ליותר אינטנסיביים. וגם באזורים עם לחות מספקת, תקופות יבשות יהפכו תכופים יותר.
2. עליית מפלס הים.
במהלך המאה העשרים, גובה הים הממוצע עלה 0.1-0.2 מ 'לדברי המדענים, עבור המאה XXI עליית מפלס הים יהיה עד 1 מ' במקרה זה, אזורי החוף ואיים קטנים יהיו הפגיעים ביותר. מדינות כמו הולנד, בריטניה, כמו גם את מדינות האי הקטן של אוקיאניה והקאריביים יהיה הראשון להיות בסכנת הצפה. בנוסף, גאות גבוהה יגדל, שחיקה של קו החוף יגבר.
3. האיום על מערכות אקולוגיות ומגוון ביולוגי.
ישנם תחזיות של הכחדה של עד 40% של מיני צמחים ובעלי חיים, שכן בית הגידול שלהם ישתנה מהר יותר מאשר הם יכולים להסתגל לשינויים אלה.
כאשר הטמפרטורה עולה בדרגה אחת, צפוי שינוי בהרכב המינים של היער. היערות הם מאגר פחמן טבעי (80% מכלל הפחמן בצמחייה של כדור הארץ וכ -40% מפחמן בקרקע). המעבר מסוג אחד של יער לאחר ילווה בשחרור של כמויות גדולות של פחמן.
4. הקרחונים הממיסים.
את glaciation המודרני של כדור הארץ יכול להיחשב אחד האינדיקטורים הרגישים ביותר של מה שקורה. שינוי גלובלי. מנתוני הלוויין עולה כי מאז שנות השישים חלה ירידה בכיסוי השלג בכ -10%. מאז 1950, אזור הקרח הימי ירד כמעט 10-15% בחצי הכדור הצפוני, ואת עובי ירד ב 40%. מומחים צופים את הארקטי ואת אנטארקטיקה מכון המחקר (סנט פטרסבורג), לאחר 30 שנה, האוקיינוס הארקטי במהלך התקופה החמה של השנה ייפתח לחלוטין מתחת לקרח.
לדברי המדענים, קרח ההימלאיה נמס במהירות של 10-15 מ 'בשנה. עם המהירות הנוכחית של תהליכים אלה, שני שלישים של הקרחונים ייעלמו על ידי 2060, ועל ידי 2100 כל הקרחונים יממס לחלוטין.
ההיתוך המואץ של הקרחונים יוצר סדרה של איומים מיידיים על ההתפתחות האנושית. באזורים צפופים של הררי וצלע, מפולות, שיטפונות או, לעומת זאת, ירידה בזרימת הנהרות, וכתוצאה מכך, ירידה במים מתוקים, מסוכנים במיוחד.
5. חקלאות.
ההשפעה של התחממות על התפוקה החקלאית היא מעורפלת. באזורים מסוימים עם אקלים ממוזג, התשואות עשוי להגדיל במקרה של עלייה קלה בטמפרטורה, אך ירידה במקרה של שינויי טמפרטורה משמעותיים. באזורים טרופיים וסובטרופיים, התשואות הכוללות צפויות לרדת.
את המכות הגרועות ביותר ניתן לטפל למדינות העניות, לפחות מוכן להסתגל לשינוי האקלים. על פי IPCC, על ידי 2080, מספר האנשים העומדים בפני האיום של הרעב יכול להגדיל ב -600 מיליון דולר, וזה כפול מספר אנשים החיים כיום בעוני באפריקה שמדרום לסהרה.
6. צריכת מים ואספקת מים.
אחת ההשלכות של שינוי האקלים עשויה להיות מחסור במי שתייה. באזורים עם אקלים צחיח (מרכז אסיה, הים התיכון, דרום אפריקה, אוסטרליה, וכו '), המצב מחמיר עוד יותר על ידי ירידה במשקעים.
בשל ההיתוך של הקרחונים, צמצום משמעותי של העורקים הגדולים של אסיה - Brahmaputra, Ganga, Yellow River, Indus, Mekong, Saluen ו- Yangtze. המחסור במים מתוקים לא ישפיע רק על בריאותם של אנשים ועל התפתחותם החקלאית, אלא גם יגביר את הסיכון למחלוקות פוליטיות ולסכסוכים על הגישה למשאבי המים.
7. בריאות האדם.
שינוי האקלים, על פי המדענים, יוביל לסיכונים מוגברים לבריאות האדם, במיוחד של פחות טוב לעשות. אז, הפחתת ייצור המזון יהיה בהכרח להוביל malnutrition ו רעב. טמפרטורות גבוהות באופן חריג יכולות להוביל להחמרת מחלות לב וכלי דם, נשימה ומחלות אחרות.
עלייה בטמפרטורה יכולה להוביל לשינוי בהתפלגות הגיאוגרפית של מינים שונים שהם נשאים של מחלות. עם עליית הטמפרטורה, טווחי החיות וחרקי החום (למשל, קרציות אנספליטיות ויתושים יתושים) יתפשטו צפונה, בעוד שהאנשים המתגוררים בשטחים אלה לא יהיו חסינים מפני מחלות חדשות.
לדברי אנשי איכות הסביבה, האנושות אינה צפויה למנוע לחלוטין שינוי האקלים צפוי. עם זאת, הוא בכוח האדם כדי להקל על שינויי האקלים, לרסן את קצב הצמיחה בטמפרטורה על מנת למנוע השלכות מסוכנות בלתי הפיך בעתיד. ראשית, בשל:
1. מגבלות והפחתות בצריכת דלקים פחמניים מאובן (פחם, נפט, גז);
2. שיפור יעילות האנרגיה;
3. יישום אמצעים לחיסכון באנרגיה;
4. שימוש מוגבר במקורות פחמן ואנרגיות מתחדשות;
5. פיתוח טכנולוגיות חדשות ידידותיות לסביבה ופחות פחמן;
6. באמצעות מניעת שריפות יער ושיקום יערות, כמו יערות הם בולמי טבעי של פחמן דו חמצני מן האטמוספירה.
אפקט החממה מתרחש לא רק על כדור הארץ. אפקט החממה חזק - על הכוכב הבא, ונוס. האווירה של ונוס מורכבת כמעט לחלוטין פחמן דו חמצני, וכתוצאה מכך פני השטח של כדור הארץ מחומם ל 475 מעלות. קלימטולוגים מאמינים כי כדור הארץ נמנע גורל כזה בשל נוכחותם של האוקיינוסים על זה. האוקיינוסים סופגים פחמן אטמוספרי, והוא מצטבר בסלעים, כגון גיר - שדרכו פחמן דו חמצני מוסר מן האטמוספירה. אין אוקיינוסים על ונוס, וכל פחמן דו חמצני הנפלטת על ידי הרי געש לתוך האטמוספירה נשאר שם. כתוצאה מכך, יש אפקט החממה uncontrollable על הפלנטה.
מתברר כי תודה על הופעתה של החיים על כדור הארץ, אנחנו צריכים את אפקט החממה וחנקן בפרט. העניין הוא שפעם, לפני כ -4.5 מיליארד שנים, כדור הארץ הצעיר לא היה הירח והיה מחומם היטב על ידי השמש האפלולית הצעירה.
על פי חישובים של מדענים, אז הפלנטה שלנו קיבל חום השמש על ידי 20-30% פחות היום, ואם זה לא היה עבור אפקט החממה, הסיכויים של מקור החיים יהיה קטן מאוד.
עם זאת, החיים התעוררו, והיא קמה בשל אפקט החממה. מדענים יודעים מזה זמן רב שהיא נוצרה מגזים מסוימים באטמוספרה, אך מה שהמעורב העיקרי בגז ביצירת אפקט החממה על כדור הארץ המתהווה היה תעלומה במשך זמן רב.
ולאחרונה, כתוצאה מדמיית מחשב, מדענים השיגו נתונים חדשים, המאפשרים לטעון כי זה היה חנקן. למרות שהחנקן אינו גז חממה, עם זאת, תכולתו הגבוהה באטמוספרה יוצרת לחץ מופרז, וכתוצאה מכך שכבות האוויר התחתונות הופכות צפופות יותר, תוך שמירה על חום. כך היה הטמפרטורה הנשמרת על כדור הארץ מספיקה להופעת החיים בזמן שהשמש היתה עמום.
מוקדם יותר, מדענים רוסים יש להפריך את ההשערה כי החיים הארציים הופיעו באוקיינוס. לדברי החוקרים, נוכחותם של מלחי נתרן במי האוקיינוס היא מכשול בפני הופעת החיים. ונתרן השפעה מזיקה על תהליכים חלבונים מטבוליים הדרושים נוקלאציה התא.
כדי שהתהליכים האלה יתחילו, יש צורך באלמנט נוסף - אשלגן. וזה תרכובות חימר. תרכובות כאלה יכולות להופיע בצוברות של מים מתוקים, למשל, בשלוליות, באגמים. יתר על כן, על פי אמונות דתיות, האדם עשוי חימר. מדענים גם מציעים את המקור הקוסמי של התאים הראשונים.
גלובלי צריך להיקרא תהליכים כאלה, טכנולוגיים, טבעיים, תרבותיים, סוציו-אקונומיים, - אשר שינו את כל האנושות בצורה איכותית או השפיעו על אזורים גדולים של כדור הארץ ותקופות היסטוריות שלמות. הסוציולוגים הגלובליים מכנים אותם כי ראשית, התפתחותם אינה יודעת גבולות לאומיים, המתרחשת בחברות שונות, הממוקמות בחלקים שונים של כדור הארץ, בערך לפי אותם חוקים ועם אותן תוצאות, ושנית, השלכות אלה משפיעות על החיים רק את האנושות עצמה, אלא גם את סביבתה הטבעית 1. אלה כוללים שינויי אקלים.
באשר לתפקיד הגיאוגרפיה והאקלים, נוצרו שתי עמדות מנוגדות. לפי אחת, אין השפעה של הסביבה הגיאוגרפית על החברה, ולדעה אחרת, הסביבה הגיאוגרפית קובעת את מהלך ההתפתחות של התהליך ההיסטורי. הגישה האחרונה נקראה דטרמיניזם גיאוגרפי.
שאלת ההשפעה של הסביבה הגיאוגרפית על סוג פיזי, מכס, מכס, צורת הממשל, רמת הפיתוח התרבותי והכלכלי של עמים כבר מזמן עניין של אנשים. ז'אן וודן בעבודתו שיטות של ידע קל בהיסטוריה (1566) טענו שהחברה נוצרת באופן בלעדי או בעיקר בהשפעת הסביבה הטבעית. צ 'ארלס לואי מונטסקייה (1689-1755) בעבודתו "על רוח החוקים" פיתחו רעיונות על השפעת התנאים הגיאוגרפיים והאקלים על חייהם של אנשים, מנהגים ומנהגים של מדינות, על הקמת כלכלות ואפילו המערכת הפוליטית של מדינות שונות. ההיסטוריון האנגלי הנרי תומאס בוקל (1821-1862), שכתב את ההיסטוריה המולטיוולומה של הציוויליזציה באנגליה, ראה בהתפתחותה של החברה תהליך טבעי כמו התפתחות הטבע, אך מורכב ומגווני יותר. הגברת השפעתם של התנאים הגיאוגרפיים כתמריץ להתפתחות חברתית, הדגיש באקל שהרמה הושגה
1 ראה: Anurin V.F.יסודות הידע הסוציולוגי: קורס הרצאות על סוציולוגיה כללית. נ 'נובגורוד, 1998.
רווחה כלכלית אינה תלויה בטובת הטבע, אלא באנרגיה של אנשים, שהיא חסרת גבולות בהשוואה למשאבים הטבעיים המוגבלים והיציבים, כמו גם על מאזן הכוחות בין קבוצות העובדים לבין העובדים. אחד מחסידיו, הגיאוגרף והאתנוגרף הגרמני פ 'רצאל (1844-1904), הציג שבעה חוקי צמיחה מרחבית של המדינה, וטען כי העם זקוק לאדמות חדשות כדי להגדיל את מספרן. יתר על כן, הייעוד הגבוה ביותר של העם הוא שיפור המיקום שלהם. הוא נחשב למייסד הגיאופוליטיקה.
ההיסטוריה האנושית היא דוגמה מובהקת לאופן שבו התנאים הסביבתיים וקווי המתאר של פני השטח של כדור הארץ תרמו, או להפך, הפריעו להתפתחות האנושות. אם באדם הצפון הרחוק יש לו את האמצעים לקיום מן הטבע האכזרי שאין בו תועלת במחיר המאמצים הכואבים, באזורים הטרופיים, הטמבל הבלתי מרוסן של הטבע מוביל את האדם, כמו ילד, על הצד הלח, ואינו הופך את התפתחותו לצורך טבעי. הסביבה הגיאוגרפית כתנאי לפעילות הכלכלית של החברה עשויה להשפיע על ההתמחות הכלכלית של מדינות ואזורים.
הסביבה הגיאוגרפית - הסביבה הקרקעית של החברה האנושית (הקרום של כדור הארץ, החלק התחתון של האטמוספירה, המים, הקרקע והקרקע, הצמחים וחיות בעלי החיים) - והאקלים העולמי משפיע רבות על התפתחותה של החברה. כל חברה הופכת את הסביבה הגיאוגרפית, תוך שימוש בהישגים של תקופות קודמות, וכפי שהיא מעבירה אותה לדורות הבאים, הופכת את עושר המשאבים הטבעיים לאמצעים של חיים תרבותיים והיסטוריים. כמות העבודה האנושית הבלתי נמנעת מושקעת על הטרנספורמציה של הטבע, ועל כל העבודה הזאת, על פי ד. פיסארב, מונח באדמה, כמו בבנק חיסכון ענקי. האיש כרת יערות לאדמה חקלאית, ביצה ביצות, ערם סכרים, ייסד כפרים וערים, קלע את היבשות ברשת צפופה של כבישים ועשה הרבה דברים אחרים. האדם לא רק העביר מינים שונים של צמחים ובעלי חיים לתנאי אקלים אחרים, אלא גם שינה אותם.
המדע כבר מזמן נטש את הרעיון של השתנות התנאים הגיאוגרפיים אפילו בתקופה קצרה יחסית המכוסה על ידי מקורות כתובים, כלומר. כ -3000 שנה. ואכן, אגן הים התיכון היה אקלים יציב בתקופה זו, אבל זה מקרה מיוחד ולא כלל. אבל תנאי האקלים במרכז היבשת האירואנית השתנו מאוד 2. זה מספיק כדי לציין כי רמת הים הכספי
2 Gumilev L.N.מקום גיאוגרפיה היסטורית במחקרים אוריינטליים // עמים מאסיה ומאפריקה. 1970. מס '1, עמ' 85-94.
ב VI. עמד על סימן מוחלט - מינוס 34 מ ', בתחילת המאה ה- XIV. - מינוס 19 מ ', ועכשיו - בערך מינוס 28 מ' העבירה החזקה של המאה ה- XII, כאשר הים הכספי עלה ב 15 מ ', הגיב בחריפות רבה על גורלם של הכוזרים, ולכן המדינות הגובלות בו. רוב האדמה הפורייה שהזינה את תושבי ח'זר היתה מתחת למים. התנאים ההיסטוריים להופעתה של הציוויליזציה הסינית שונים מאוד מאלה של היום.
ההיסטוריה של הציוויליזציה יודע דוגמאות רבות בעבר, כאשר שינוי תנאי האקלים השפיעו קטסטרופלי על גורלם של מדינות ועמים רבים. בתקופות של תנאי אקלים קשים, עתודות התבואה בעולם ירדו מ -20% ל -5% -10, ועלות התבואה עלתה מספר פעמים. אם בשנות השישים. ההפסד של הקהילה בעולם מתנאי אקלים קשים הסתכם בכמה מיליארדי דולרים, עכשיו הם גדלו בסדר גודל. האקלים מגביל את הזדמנויות הפיתוח לא רק עבור ענפי הפרט של המשק, אלא גם עבור השטח כולו. אליז רקלוס, גיאוגרפית וסוציולוג צרפתי מפורסם, האמינה שטריטוריות בעלות טמפרטורה שנתית ממוצעת מתחת ל -2 מעלות צלזיוס או ממוקמות בגובה של יותר מ -2000 מטר מעל פני הים, אינן מתאימות כלל למגורים. V.V. קלימנקו, על בסיס קריטריון זה, נקבע כי ברוסיה רק קצת יותר מ -5 מיליון מטרים רבועים. ק"מ, כלומר פחות מ 30% של השטח של המדינה יכול להיחשב "שטח יעיל". על פי חישובים שלו, את רמת צריכת האנרגיה יכולה לשמש אינדיקטור של "להתגבר" על הקור ועל מנת להשיג את רמת החיים של המדינות המפותחות ברוסיה יש צורך להוציא לנפש דלק הרבה יותר - לעומת יפן, למשל, 8-9 פעמים 4.
המדענים ממשיכים להתווכח אם האבולוציה האנושית, האנטומיה שלה והחברה שהיא יצרה הם תוצאה של הסתגלות מיומנת לשינויים באקלים ובבית הגידול, או להיפך, היא תוצאה של מאבק בגורמים אלה, התגובה של האדם לאתגר של הטבע. נקודת המבט הראשונה שקיבלה בחו "ל את שם השערת הפלייסטוקן ( השערת פלייסטוקן),השנייה היא היפותזה מהפכנית מהפכנית (פריצת דרך מהפכנית) 5 ".שניהם מתארים אסטרטגיה הסתגלות / התמודדות.
3 קריוקוב מ.ין התרבות והאגן. נהר צהוב // עלון ההיסטוריה של תרבות העולם. /מה פעילות
4 Kjiumchko V.אנרגיה, אקלים ופרספקטיבה היסטורית של רוסיה // מדעי החברה והמודרניות. 1997.№ 49 Klimenko V.רוסיה: מבוי סתום בקצה המנהרה? // מדעי החברה והמודרניות. 1997. № 5; Kshmenko V.V.השפעת תנאים אקלימיים וגיאוגרפיים על רמת צריכת האנרגיה // דוחות של RAS. 1994. T. 339. № 3. ס 319-332.
5 ראה: ריצ'רסון פיטר ג ', בויד ר'הפלייסטוקן ומקורות התרבות האנושית: מובנים למהירות. מקסיקו 1998.
האקלים הנגרם על ידי glaciation לסירוגין התחממות כדור הארץ.
ההיסטוריה של האנושות מתרחשת על רקע סביבה גיאוגרפית משתנה כל הזמן. עידנים קרחוניים יש מחזוריות מפתיע. סוף עידן הקרח האחרון הוא כמעט בזיכרון האנושות. המעבר מן המקסימום הולוקן לתקופה קרחוני קטן התרחש רק לפני מאות שנים ושינה את כל ההיסטוריה של התפתחות של אמריקה: במהלך תקופת הפיתוח של הסקנדינבים של גרינלנד, אלה הצדיקו את שמו (גרינלנד (אנגלית) -אדמה ירוקה), ואם ישתמרו תנאי האקלים של אותה תקופה, היא תהפוך לבסיס ההתנחלות האמריקאית 6.
במשך רוב הזמן הגיאולוגי, האקלים על כדור הארץ היה חם והומוגני יותר מאשר היום. הצטננות ראשונה רצינית קרה לפני 35 מיליון שנים באנטארקטיקה. ירידה גדולה בטמפרטורת כדור הארץ צוינה לפני 14 ו -11 מיליון שנים, ולאחר מכן חזרה על קווי הרוחב הצפוניים לפני 3.2 מיליון שנה. הקרח האחרון, במיוחד החמור, עלה בקנה אחד עם המראה של האדם. מכאן ואילך, כוכב הלכת נמצא בתקופה של תנודות אקלימיות מתמידות. לפיכך, הטמפרטורה העולמית הממוצעת בעידן הדינוזאורים (הקרטיקון, מ-140 עד 66 מיליון שנה) הייתה גבוהה ב -10-15 מעלות צלזיוס מאשר היום. גיאוכימיים חישבו כי זה מתאים עודף של C0 2 באטמוספרה על ידי 4-8 פעמים לעומת זה שנצפה היום 8.
גידול שיא בטמפרטורה בשנים האחרונות (2001 היתה השנה השלישית החמה ביותר, ו -1998 היה בעל שיא מוחלט), מה שגרם למדענים להציע שגזי החממה יזרמו את כדור הארץ מהר מהצפוי. יתר על כן, חוקרים ממכון למדיניות כדור הארץ של נאס"א הציעו כי קצב עליית הטמפרטורה גדל. הטמפרטורה הממוצעת על פני כדור הארץ בשנת 2002 הייתה השנה המטאורולוגית של 14.6 מעלות צלזיוס, לעומת ממוצע ארוך טווח של 14 ° C. בשנת 2001, נתון זה היה 14.5 מעלות צלזיוס, ובשנת 1998 - 14.7 ° C, שהיה הגבוה ביותר מאז תחילת התצפיות בסוף המאה ה -19. שרשרת השנים החמימות בולטת במיוחד אם ניקח בחשבון
6 ראה: Kostitsyn V.A.(אחרי המילה NN Moiseev). התפתחות האווירה, הביוספרה והאקלים. ז, 1984. עמ '83.
7 לפרטים נוספים ראה: האנציקלופדיה של תולדות העולם: עתיקה, ימי הביניים ומודרנית. 6th ed. / אד. מאת פטר נ 'סטרנס. בוסטון, 2001.
ראה: התחממות כדור הארץ: דו"ח גרינפיס: מעבר. מאנגלית / אד. ג 'יי לגט. M., 1993. S. 27.
מאניה האקלים אירועים המתרחשים בשלב זה. בשנת 1998, החום יוצא דופן מוסבר בחלקו על ידי הגעתו של אל ניניו, אשר מחומם את מימי האוקיינוס השקט. אבל בשנת 2001, קרה ההיפך - La Nina, אשר עשוי היה למנוע את עליית הטמפרטורות אפילו גבוה יותר באותה שנה (NTR.ru 11.02.2003).
האבות הקדומים ביותר של האדם, שחי לפני 7 עד 4 מיליון שנים, עדיין הצליח לתפוס אקלים חם יחסית. סוואנה אפריקאית, ביתה של האנושות הקדומה וכמעט כל הקופים, שפעו באוכל ובצמחייה.
בערך לפני 2-1.5 מיליון שנה, כאשר התקופה הגיאולוגית של הפלייסטוקן החלה, אשר נמשכת עד עצם היום הזה, היה קירור חזק מאוד על הפלנטה. תקופה זו, המכונה עידן הקרח הגדול (עידן הקרח הגדול)או glaciation הגדול, המדענים רואים את האירוע החשוב ביותר בהיסטוריה הפיזית האחרונה של כדור הארץ 9. 
לזעזוע האקלים של הפלייסטוקן הייתה השפעה שלילית על הצמחייה ועל החי של היבשות הצפוניות. ככל שקרחונים התקדמו, מחסום האקלים של החיים התרחק לדרום (לפעמים ירד ל -40 ° N ומטה), הצמחייה נסוגה גם דרומה. זה קרה לפני, אבל glaciation הגדול הקודם הסתיים 250 מיליון שנה. והנה בדיקות חדשות עבור תושבי כדור הארץ, הפעם במקביל עם הלידה הומו סאפיינס.
תהליכים דומים, כמו דחפור מתגלגל על פני כדור הארץ, פילסו ושינו את הגיאולנדסקייפ. לדוגמה, שינוי בטמפרטורה לפני 14 מיליון שנים הוביל לסחף של יבשות שלמות. הנוף הושפע לא רק מקרחון, אלא גם מהתחממות שבאה בעקבותיו. עם כל נסיגה חזר קרח היער לשטחיהם המקוריים. מאז טמפרטורת האטמוספרה נעה ללא הרף בין חם לקור. במהלך מיליוני השנים האחרונות היו לפחות שש תקופות קרחוניות ו interglacial. כאשר הטמפרטורה ירדה, נוצרו מקומות מוגבהים 
שדות שלג וקרחונים שלא נמסו בקיץ. תחת משקלם, הם זחלו מן ההרים אל העמקים, ועם הזמן, אזורים נרחבים של חצי הכדור הצפוני והדרומי התגלו מתחת לקרח. ברגעים מסוימים, קרום הקרח כיסה מעל 45 מיליון מטרים רבועים. ק"מ של קרקע באירופה, הגיע קרחון בדרום אנגליה, בהולנד, בחארץ ובהרי הקרפטים, במרכז רוסיה אל העמקים של הדון והדנייפר.
9 נ 'כבשהיסטוריה אקלימית ועתיד. פרינסטון, 1977.
קירור הוביל להיווצרות אזורי אקלים מוגדרים היטב, או חגורות (ארקטי, ממוזג וטרופי), עוברים בכל יבשות. הטריטוריה של החגורה הממוזגת המודרנית הפכה לארקטי מספר פעמים. לציפוי הייתה השפעה עצומה על התפתחות החיים, כולל התפתחות הפרימטים והופעתם של בני אדם. בתקופה זו, תרבות ופעילות אנושית חיונית משחקות תפקיד חשוב כל כך, שכל המערכת הרביעית מוגדרת גם כאנתרופוגן, כלומר. "גיל האדם".
במשך זמן רב, החלק הצפוני של אירופה ואמריקה היה מכוסה בשכבה עבה של קרחון, שהחל לסגת לפני 15 אלף שנה.
מפלס האוקיינוס העולמי היה אז 300 רגל (1 רגל = 30.48 ס"מ) נמוך יותר מזו המודרנית. נשימתו הקרה חדרה אפילו לאפריקה, ובימים ההם היתה סהרה מכוסה לא בחול, אלא ביערות טרופיים. תקופות interglacial התאפיינה התחממות, לעתים קרובות יותר מאשר היום. הצטננות קרה קרה לפני 75 אלף שנה, כשאמריקה עדיין לא היתה מיושבת, והניאנדרטלים חדרו לאירופה מאפריקה. לאחר תקופה קצרה ומתונה של 40 אלף שנה, הקור שוב התעצם ונמשך עד ל -18 אלף שנה. השיפור ההדרגתי של האקלים החל לפני 15 אלף שנה, ובאלף השישי לפנה"ס. האקלים העולמי הגיע לרמות מודרניות 10.
עידן הקרח של וורם הסתיים באירופה לפני כ - 17-12 אלף שנה עם התכה של כיסוי הקרח בצפון אירופה (סקוטלנד, סקנדינביה, צפון גרמניה ורוסיה). עם נסיגה של קרח, צמחייה של הערבה ואת הטונדרה החלו לשמש מרעה על ידי איילים ואוכלי עשב אחרים, אשר בהדרגה נע צפונה. אנשים החלו גם הם לנוע צפונה, בעקבות טרפם. בעלי חיים, יערות, שיחים מופיעים בדרום מערב אירופה. עם עזיבתו של משחק גדול, תושבי מערב אירופה נאלצו לנקוט מגוון רחב יותר של מזון. כאשר החלפת החווה מבוסס על הצריכה של משחק גדול, במשך 5 אלף שנים, כאשר הקרחון נסוג, סוג של הסתגלות גמישה יותר התפתח. המים ששוחררו במהלך ההיתוך של הקרחון הובילו לעלייה ברמת האוקיינוס העולמי. כיום, על רוב החופים יש אזור מים רדודים שנקרא המדף היבשתי. מאחוריו עולה העומק בהדרגה עד מעבר חד למים העמוקים, הנקראים המדרון היבשתי. בעידן של קרחונים, כל כך הרבה מים קפוא כי רוב המדפים היבשתיים נחשפים. האדמה נמתחה אל המדרון היבשתי. המים שהתחילו באזור זה היו עמוקים, קרים וחשוכים. כמה אורגניזמים ימיים יכולים להתקיים בסביבה עוינת כזו ".
10 לפרטים נוספים ראה: האנציקלופדיה של ההיסטוריה העולמית ...
1 " Kottak C.P.אנתרופולוגיה. חקר הגיוון האנושי. N.Y., 1994. עמ '187-188.
איך אנשים הסתגלו לסביבה בדרום מערב אירופה בסוף עידן הקרח? עם עליית מפלס הים נוצרו תנאים נוחים יותר להתפתחות החיים הימיים באזור החוף החמים הרדוד. מספר ודגים של דגים, כי אדם יכול לצרוך בכתב גדל באופן דרמטי. יתר על כן, כעת, כאשר נהרות זרמו לתוך האוקיינוס בצורה חלקה יותר, דגים כמו סלמון יכול לטפס על נהרות אירופיים כדי להשריץ. להקות של ציפורים מקננות בביצות החוף היגרו ברחבי אירופה בחורף. גם תושבי האזורים הלא-חופיים של אירופה יכלו לנצל תנאים נוחים חדשים, כגון הגירת ציפורים והשרצת דגים, שמילאה את הנהרות באזור דרום-מערב צרפת.
תנודות חדות האקלים העולמי מתכוון שינוי פתאומי החי והצומח. אדם אינו מסוגל לשנות את הביולוגיה שלו אחרי האקלים כמו מינים רבים של בעלי חיים לעשות, אז הוא מגיב עם שינויים מיומנויות חברתיות. "כל היתרונות והמסורות של אורח חיים קבוצתי, שנרכשו בתנאים יציבים לאורך זמן, בתנאים קיצוניים (קשים מאוד), מתגלים כחסרי משמעות. מזון הוא חסר מאוד, המאבק על זה הוא התקשות. קבוצות להתפורר, אנשים לעבור אורח חיים בודדים, המאחד רק עבור יחסי מין. לשרוד את האנשים הרדי ביותר. סיבולת מניחה יתרון בנפש (לחפש, לא להיכנע ולא לחלוק טרף), נפח המוח יחסית (למצוא ולקבל קרוב) וכוח (לתפוס ולא להודות). כל התכונות ההתנהגותיות הללו משולבות על ידי המושג אינדיבידואליות זואולוגית.הנקודה העיקרית שלה היא כי אנשים מותאמים לחלוטין מבחינה פיזיולוגית נוטים לאינדיבידואליות וליהנות מאורח חיים קבוצתי רק במידה שבה האקולוגיה מכתיבה זאת ".
הוא האמין כי שינוי האקלים מחזורי, המתרחשים במרווחים של עשרות אלפי שנים, שיחק תפקיד משמעותי בהתפתחות והפצה של כל המינים, כולל בני אדם. בתקופות של קירור, המסה של הקרחונים הקונטיננטליים גדלה, אזורי האקלים עברו לדרום, מפלס הים והאגמים ירד במאה מטרים (כאשר המים הלכו אל הקרחונים); שטח המדברי גדל, יערות טרופיים ירד 13.
שינוי האקלים העולמי משפיע על ההגירה והעברתם של המוני אנשים גדולים. בסוף עידן הקרח (כ -10 אלף שנים), תנאי האקלים באירופה השתנו בצורה דרמטית: טמפרטורת האוויר ביבשת עלתה ב -7 מעלות צלזיוס בממוצע. שטחים עצומים משוחררים מתחת לקרח היו מאוכלסים על ידי אנשים - במיוחד, עמקים גבוהים ההר בפירנאים ואת הרי האלפים. התנאים הטבעיים ואורח החיים של הפרימיטיבי
12 Apekseev V.M.עקרונות פיסיקליים של אנתרופוסוסיוגנזה (2001). - http://valexeev.narod.ru/deml.htm.
13 ההיסטוריה שלנו נרשמה ב DNA // טבע. 2001. מס '6.
אנשים השתנו בצורה כה דרמטית עד שהיסטוריונים כינו את התקופה הזאת "המהפכה הניאוליתית". עם התפתחותן של קהילות פרימיטיביות הופיעו ההתנחלויות הראשונות, אנשים עברו מנוודים לישיבה, מציד, דיג ואספות פירות לעיבוד האדמה, גידול בקר וקדרות.
חייהם של אנשים פרימיטיביים תלויים במידה רבה בתנאי טבע טבעיים, אפילו אקלימיים, בשפע או במחסור של טרף,
מזל אקראי; ההצלחה הוחלפה בתקופות של רעב, התמותה הייתה גבוהה מאוד, במיוחד בקרב ילדים וקשישים. לדוגמה, תרבויות של מצרים העתיקה, מסופוטמיה והודו התעוררו בעמקים של נהרות גדולים, שם היו מערכות חקלאיות מושקות. עבור תרבויות עתיקות ביותר, המים היו גם מקור חיים וגם גורם של צרות: 
אנשים נאלצו לפתור את שתי המשימות הקשות ביותר: להילחם בבצורת, ליצור מערכות השקיה רבות, ולמנוע הצפה, הקמת סכרים ומקלטים. יצירתן של התעלות הראשונות, סכרים עפר וסכרים על היאנגצה, הנילוס, טיגרה ופרת מילאה תפקיד מכריע בהופעתן של חברות. ההיסטוריון הגרמני קרל וויטפוגל הציג את המושג "תרבויות הידראוליות" - הייעוד ההיסטורי והסוציולוגי של המדינות הראשונות של המזרח הקדום.
שינוי רדיקלי של בית הגידול מתרחש בכל רחבי העולם. מתקני השקיה מונומנטליים נבנו על הדנייפר, הנילוס, מיסיסיפי, אמזון ונהרות רבים אחרים. העבודה הפעילה ביותר התנהלה בארצות הברית: בין 1916 ל -1988 בנו האמריקאים 75 אלף סכרים (מתוכם 2,654 גדולים), אלפי תחנות כוח, תעלות רבות, סכרים, מאגרי מים מלאכותיים, הניחו מאות אלפי קילומטרים של צינורות מנהרות לערים ולמשקים. זה גרם לכך שכמעט כל קילומטר של נהרות גדולים וקטנים הועמד לשירות הציוויליזציה 14.
כתוצאה מכך, פרויקטים השקיה של המאה הקודמת עלו על כל מה שהיה קיים בהיסטוריה יחד 15. אנשים יצרו בית גידול, והפכו אותם לחברה 16.
נכון, הסביבה הבנויה לא תמיד קידמה התקדמות. אז, מליחות או הצפה של אדמות מושקות היו לפעמים הגורם למוות של תרבויות מקומיות. כיום יש ראיות נוספות כי השיטפונות האחרונים הפכו כל כך קטסטרופלי בגלל פעולות של אנשים. הוכח, למשל, ששינוי במי הנהרות, בניית סכרים והרס היערות גורמים לשיטפונות. כל התרבויות המתות שנותרו מאחורי מדבר. הם הרסו את האדמה והביוספרה 17.
14 ר ': מצב ומגמות המשאבים הביולוגיים של האומות המאוחדות // המכון הגיאולוגי האמריקאי, 1998. כרך א'
15 Worster D.נהרות האימפריה. אוקספורד, 1985.
16 Pechersk M.תרבות ואופי: מים // פורום אינטלקטואלי. 2002. כרך א 11. - if.russ.ru/2002/11/20021224_pch.html.
17 Pushkarev B.S.רוסיה וניסיון המערב: מבחר מאמרים 1955-1995. M., 1995. S. 33-34.
הספירה לאחור של הזמן ההיסטורי על השטח של החלק האירופי הנוכחי של רוסיה מתחילה אלפיים שנה מאוחר יותר מאשר בים התיכון, שכן כאן הקרחון נסוג מאוחר יותר והתחממות החלה. תנאי האקלים בג'ונגל של האמזונס, אגני הוולגה והריין שונים מאשר בצפון רוסיה או באלסקה; הוא הותיר את חותמו על ההבדלים בין המחזורים ההיסטוריים המקומיים בשטחים אלה.
רוסיה מצאה עצמה לא בתנאים אקלימיים נוחים במיוחד. הוא ממוקם באזור שנקרא של חקלאות מסוכנת. כאן, מעת לעת, פעם אחת כל 4-5 שנים, היבול נספה כמעט לחלוטין בשל תנאי מזג האוויר. הסיבה היתה הכפור המוקדמת, הגשמים הממושכים, הבצורת בדרום, פלישות ארבה. זה עורר חוסר ביטחון של הקיום, האיום של רעב מתמיד, המלווה את כל ההיסטוריה של רוסיה, רוסיה.
משך מחזור העבודה הוא צריכת האנרגיה העצומה. אם באיסלנד טמפרטורת האוויר השנתית הממוצעת היא 0.9 מעלות צלזיוס וכ 9 - טונות של דלק רגיל לשנה נדרשת לתושב, אז בממוצע בעולם הוא 5.5 מעלות צלזיוס ו 3 - טונות של דלק סטנדרטי בשנה, בהתאמה. רוסיה היא המדינה הקרה ביותר בעולם. מכאן וכמה תכונות של אופי לאומי: חריצות מיוחדת, חריצות, סבלנות של האיכר הרוסי. מזג חם, חוסר החלטיות של steppyack, ציד לשינוי מקומות זרים לו.
ב -300 השנים האחרונות, האטמוספירה של כדור הארץ חמימה במידה ניכרת. וזה תהליך טבעי לחלוטין. היו תקופות שבהן האקלים היה אפילו חם יותר מאשר היום, ולכן היו יותר פליטת דו תחמוצת הפחמן לאטמוספירה. עם זאת, רק במאה השנים האחרונות נוספה ההשפעה האנושית לפעולה של כוחות טבעיים, אשר הגבירו את מגמת ההתחממות הגלובלית. גרוע מכך, ב 20-30 השנים האחרונות, פליטת מוצרי פסולת האדם לא רק הפך שווה, אבל גם חרג פליטות פחמן דו חמצני מכל החי והצומח כולו של כדור הארץ (בשפה מדעית הם נקראים ביו אחד). לדברי חוקרים רוסים, צרפתיים ואמריקאים, רמת הגזים היוצרים את אפקט החממה באטמוספירה של כדור הארץ היא כיום הגבוהה ביותר ב 420 אלף השנים האחרונות. מומחים אמריקאים מאוניברסיטת אריזונה מצאו כי שלוש שנים של העשור האחרון של המאה ה -20. התברר שהוא החם ביותר ב -600 השנים האחרונות. מדענים מצאו: הרוב המכריע של הזמן סופות הציקלון של ההתחממות והקירור נותרה ללא שינוי. הכישלון אירע עם תחילת עידן התיעוש. מידע זה אינו משאיר ספק כי המצב הנוכחי של האטמוספירה הוא מתוך הקצב האקלימי הכללי של כדור הארץ. התוכן של פחמן דו חמצני ומתאן בזמננו, בהתאמה, 30 ו -100% גבוה יותר מאשר בעידן טרום תעשייתי 19.
18 יאקובטס י.מחזורים משברים. תחזיות M, 1999. S. 230-241.
19 פיתוח בר קיימא. - http://ecoasia.ecolink.ru/data/2002.HTM/000155.HTM.
המסקנה על התחממות כדור הארץ אושרה על ידי נתונים של מדידות מטאורולוגיות ישירות, אשר בוצעו ברציפות במשך 100-30 השנים האחרונות. ואף על פי שבכל עשור הן חמות בצורה לא תקינה והן קור נמוכות, הטמפרטורה הממוצעת מתפתחת בעקשנות. בדרך כלל את אפקט החממה שנקרא להנציח להסביר את זה. נתונים מתצפיות מטאורולוגיות ומדידות גיאותרמיות בבארות עמוקות מעידות בצורה משכנעת על התחממות האקלים הנוכחית. מצפון רוסיה, הוא מוערך ב 0.2-2.5 מעלות צלזיוס עבור 1965-1995. ההערכה היא כי הטמפרטורה על כדור הארץ יעלה ב 0.5-2 מעלות צלזיוס במשך 50 השנים הבאות.
קלימטולוג רוסי נ. כבר בשנת 1962, שיער בודקו כי שריפת כמות עצומה של דלקים שונים, במיוחד גדל במחצית השנייה של המאה ה -20, יוביל בהכרח לעלייה דו תחמוצת הפחמן באטמוספרה. והוא מעכב את חזרת השמש 
חום עמוק מפני השטח של כדור הארץ לחלל, אשר יוביל את האפקט שאנו רואים בחממות. מסקנות Budyko עניין המטאורולוגים האמריקאי. הם בדקו את החישובים שלו ואישר אותם באופן אמפירי.
המהות הפיזית של התופעה היא כדלקמן: כדור הארץ מקבל אנרגיה מן השמש בעיקר בחלק הנראה של הספקטרום, ואת עצמו, להיות גוף קר הרבה יותר, מקרין בעיקר קרניים אינפרא אדום לחלל החיצון. עם זאת, גזים רבים באטמוספירה הם אדי מים, פחמן דו חמצני, מתאן, תחמוצות חנקן, וכו ' - שקוף קרני גלוי, אבל באופן פעיל לספוג אינפרא אדום, ובכך שמירה על האווירה של החום, אשר יהיה צורך לשאת אל החלל.
"אפקט החממה" לא התרחש היום - הוא קיים מאז כוכב הלכת שלנו רכשה את האווירה, ובלי זה את הטמפרטורה של שכבות פני השטח של האטמוספירה הזאת יהיה בממוצע 30 מעלות צלזיוס נמוך יותר מאשר שנצפה. עם זאת, בשנים האחרונות 100-150, התוכן של כמה גזי חממה באטמוספירה גדל מאוד: פחמן דו חמצני - יותר משליש, מתאן - פי 2.5. חדש, בעבר פשוט לא קיים חומרים עם ספקטרום "קליטת החממה" הופיע - בעיקר כלור ו fluorocarbons, כולל פריונים ידוע לשמצה. מן המדורות של ציידים פרימיטיביים לתנורי גז ומכוניות מודרניות, הציוויליזציה שלנו פועלת כמפעל רב עוצמה, אבל מאוד antediluvian, פולט CO לתוך האטמוספירה. עלייה בתכולת המתאן (שדות אורז, בעלי חיים, דליפות מבארות וצינורות גז) ותחמוצות חנקן, שלא לדבר על אורנוכלורין 20, קשורה גם בפעילות אנושית. התוכן של גזי החממה - פחמן דו חמצני, מתאן, וכו '- הולך וגדל. נכון, התהליך ההפוך גם עובד - תהליך של פוטוסינתזה, שבו צמחים להטמיע פחמן דו חמצני מהאוויר ולבנות ביומסה שלהם ממנו. מדענים מעריכים כי בשנה כל הצמחייה הקרקע תופס 20-30 מיליארד טון של פחמן בצורת דו תחמוצת מן האטמוספרה.
זה ידוע כי עלייה בריכוז של גזי החממה יכול לגרום התחממות האקלים העולמי, ולכן, עלייה ברמת.
2 (1 מה זה קורה עם מזג האוויר? - http://wwf.ru/climate/whatjiappen.html.
ב, בפרט ההצפה של בנגלדש ואת האי המדינות. התחממות כדור הארץ מסוכנת לא רק על ידי שינוי בטמפרטורות השנתיות הממוצעות, אלא גם על ידי עלייה ועלייה באירועים קיצוניים במזג האוויר 21.
התחממות כדור הארץ, על פי הרוב המכריע של מומחים, נגרמת על ידי פליטות של גזי חממה גלובליים מתחנות כוח תרמיות וכלי רכב לאוויר. בתנאים אלה, רק הפיתוח המתקדמים של מקורות אנרגיה חלופיים יוכל לשנות את המצב הידרדר של הסביבה. על פי ניו יורק טיימס"ההתחממות הגלובלית, שעד לא מזמן היתה רק מודאגת מהטבע, חששו תאגידים ומשקיעים עם הפסדים של מיליארדים". פליטות גזי החממה הגדולות מפחיתות את כמות המשקעים באסיה, דבר שעלול להוביל לירידה של 10% במסיק האורז בהודו. השיטפונות שגרמו נזק עצום למערב אירופה היו בלתי רגילים חום גבוה של אוויר. הוספת הקיץ הקרים במיוחד בסיביר, שיטפונות וסופות הוריקן במזרח הרחוק, אפשר לקבל מושג על הנזק הגלובלי הנגרם על ידי התחממות האקלים. לדברי חברת הביטוח הגרמנית Munich Re,את עלויות הקשורות התחממות כדור הארץ על ידי 2050 יסתכם יותר מ -300 מיליארד דולר בשנה עקב נזק זיהום סביבתי סיבות אחרות 22.
בשנת 2001 פרסם האו"ם דו"ח על שינויי האקלים הגלובלי, הממתין לכוכב הלכת שלנו בעתיד הקרוב. על פי תחזית זו, הטמפרטורה הממוצעת תעלה ב-1.4-5.8 "ג. לחום, למדינות הדרום יהיו ככל הנראה השלכות שליליות: לדוגמה, בקזחסטן הם מצפים כי באמצע המאה ה XXI, התשואה של חיטה באביב יקטן ב 40%, פוטנציאל המים יהיה 20-30% 23. ניתן לצפות גם להפסד של פרודוקציות בעלי חיים, לירידה בכיסוי היער, לצמצום שטח המרעה ולהידרדרות בבריאות האדם עקב לחץ חום מוגבר באזורים הדרומיים.
כפי שמראה המחקר, התחממות כדור הארץ עשויה בעתיד להביא מספר יתרונות משמעותיים לרוסיה נתונים אלה
21 ז'וקוב ב 'חם, חם, חם יותר ... / תוצאות. 1999. מס '49 (184). עמ '54-63.
22 פיתוח אנרגיה גרעינית ... - http://stra.teg.ni/lenta/energy/6/.
23 פיתוח בר קיימא.
24 ההשפעה של שינוי האקלים העולמי על תפקודם של המגזרים העיקריים של הכלכלה ובריאות האוכלוסייה של רוסיה. ז, 2001.
להרוס רעיונות שגויים ומודעים ביודעין לגבי השליליות הכוללת של תוצאות ההתחממות הגלובלית. כל ביטוי של התחממות כדור הארץ תלוי באופן משמעותי במיקום הגיאוגרפי.
אזורים רלוונטיים ואת הפרטים של הכלכלה שלהם. מאחר שרוסיה היא המדינה הקרה ביותר בעולם, התחממות האקלים רק תקרב אותה למדינות אחרות. התחממות כדור הארץ יכול להועיל באופן משמעותי אנרגיה, חקלאות וייעור, אם כי באזורים מסוימים של המדינה ההשפעה יכולה להיות שלילית. כשלעצמו, ההתחממות תהיה השפעה חיובית על הבריאות של הרוסים. על פי תוצאות של 10 שנים של מחקר, מדענים הגיעו למסקנה כי ההשפעה הכוללת של ההתחממות הגלובלית על המצב הכלכלי של רוסיה היא חיובית.
ייתכן כי ההתחממות הגלובלית תאפשר לפתור כמה סתירות אזוריות. לדוגמה, בעוד עתודות המינרלים הבלתי מנוצלות של המדינה שלנו ממוקמות בסיביר ובצפון, עיקר האוכלוסייה מתגוררת בנתיב האמצעי ובדרום. שם, צפיפות האוכלוסייה לעתים קרובות עולה על 200 אנשים לכל 1 מרובע. ק"מ, ובצפון הוא פוחת ל -1-2 אנשים ואף פחות. הצפון תופסת 27% משטחה של אירופה, אך לא יותר מ -2% מהאוכלוסייה מתגוררת כאן. חוסר פרופורציה זה יוצר קשיים כלכליים. עבור הפיתוח של העם הטבעי הצפוני צריך. הממשלה צריכה להשקיע מיליארדי דולרים בפיתוח של אזורים צפוניים, ואנשים שורשים שם בקושי, לנסוע בחוסר רצון ורק בשביל כסף גדול.
האקלים יש השפעה גדולה על האנטומיה האנושית וביולוגיה. הגוף שלנו הוא פלסטיק למדי, הוא מסוגל להסתגל לתנאים חיצוניים, להסתגל. הנה דוגמה: בדרום, עודף של אור שמש, כדי להגן עליהם, תאי העור של העם הילידים של אפריקה מכילים מלנין מיוחד פיגמנט כהה, הוא סופג את קרני השמש ומגן על תאים אחרים מפני נזקי השמש. תושבי הדרום יש יותר מתוחכם ו רגליים ארוכות, גודל גוף קטן יחסית, ויותר מכל, שכבת שומן תת עורית דקה. תכונות אנטומיות כאלה של הגוף לתרום העברת חום גבוהה יותר, להגדיל את ההתנגדות לטמפרטורת גבוהות. הילידים של הצפון יש גם תכונות הסתגלות שלהם, אבל כבר לאקלים קר. כאן אתה כמעט ולא רואה גבר גבוה, רזה עם שרירים מפותח. לצפון, ככלל, יש איברים קצרים יותר, גזע גדול יותר.
ההשפעה הגלובלית של מדעני האקלים מסבירה את הופעת הגזעים האנושיים. תוצאות מחקרים השוואתיים על דנ"א של אוכלוסיות שונות
של אופציות אנשים מודרניים מותר להציע כי עוד לפני שעזב את אפריקה, על 60-70 אלף שנה, אוכלוסיית אבות של אנשים
מחולק לשלוש קבוצות, אשר הולידה שלושה גזעים: אפריקה, אסיה ואירופה 25.
סימפטומים גזעיים התעוררו כהסתגלות לתנאי בית הגידול. זה חל לפחות על צבע העור של גזעים שונים, כלומר. לאחת התכונות הגזעיות המשמעותיות ביותר עבור רוב האנשים. דרגת הפיגמנטציה בבני אדם מוגדרת מבחינה גנטית, וככל הנראה, בכל אוכלוסיה, היא תואמת את קו הרוחב הגיאוגרפי. פיגמנטציה מספקת הגנה מפני ההשפעות המזיקות של קרינת השמש, אך לא צריכה למנוע קבלת כמות מינימלית של קרינה 
למשל, להיווצרות ויטמינים מסוימים המונעים רככת ונחוצים לפוריות רגילה. אבות האדם איבדו כיסוי שיער מתמשך, מוזר לכל הפרימאטים החיים. וגם הפרימטים (אם הם מגולחים) כולם לבנים, ורק האזורים החשופים לשמש (פנים, ידיים) הם פיגמנט חזק. יש להניח כי לאחר אובדן שיער, אבות האדם לא היו גם שחורים ב 27 הראשונים.
אפילו בימי קדם, ההוגים, המשווים אומות שונות, הבחינו בהשפעת האקלים על שגשוג כלכלי ועל רמת ההתפתחות החברתית של החברה. כך, הפילוסוף היווני אריסטו בשנת 350 לפנה"ס. כתב כי אותם עמים החיים באקלים קר הם "מלא רוח". כבר בתקופה החדשה א 'סמית חשב על כמה מדינות בעולם עשירות, בעוד שאחרות תמיד חיות בעוני. נראה כי קר יותר את האקלים, קשה יותר 
לאנשים. אבל התברר כי ההפך הוא הנכון: המדינות העניות נמצאות באזורים הגיאוגרפיים של האקלים החם - האזור הטרופי, ורוב המדינות העשירות נמצאות באזורים הממוזגים והסובטרופיים.
25 לחרם. מ ', פולי ר.לקראת תיאוריה של מקורות אנושיים מודרניים: גיאוגרפיה, דמוגרפיה ומגוון באבולוציה האנושית המודרנית // שנתון של אנתרופולוגיה פיסקלית. כרך 1998.. 41. עמ '137-176.
26 ג'בלונסקי נ ', צ'פלין ג'האבולוציה של צבע העור האנושי // Journal of Human Evolution. 2000.Vol. 39. ע '57-106.
27 Yankovsky N.K, Borinskaya S.A.צו. cit.
חריגים הם קלים, אבל הם לא תמיד ניתן להסבר. באקלים מתון, מדינות עניות ממוקמות - צפון קוריאה ומונגוליה. אבל הסיבה לעוני שלהם טמונה במשטר הטוטליטרי ובבידוד מהזרם המרכזי. במונגוליה, חיסרון נוסף הוא האוכלוסייה הקטנה הפזורה על שטח רחב ידיים עם אזורים מדבריים וצחיחים שאינם מתאימים כמעט לחקלאות. מאידך גיסא, מדינות עשירות פחות או יותר כמו הונג קונג וסינגפור, הממוקמות באזורים הטרופיים, משגשגות משום שהן מרכזי קניות, ביצירתן של מדינות מפותחות, כמו אנגליה, מילאו תפקיד משמעותי. המסתורין היחיד למדענים הוא שרוסיה, שיש לה שתי נסיבות: אקלים ממוזער ומשטר טוטליטרי - פועלים בניגוד זה לזה.
כל החיים הכלכליים של דרום אפריקה מתמקדים באזור חוף קטן, שבו לפני, תחת האפרטהייד, רק האוכלוסייה הלבנה חיה - אנשים מבריטניה. מיד לאחר נפילת האפרטהייד, הכוח עבר לאוכלוסייה הילידית והאוכלוסייה הלבנה היגרו למדינות המפותחות של המערב, המדינה החלה לחוות ירידה כלכלית והשפלה חברתית.
על כדור הארץ, תמיד היו מדינות עשירות ועניות. אבל זה בכלל לא הכרחי כי המדינות העשירות תמיד היו עשירים והעניים תמיד עניים.
הסרגל הצידי
L. סיימון חוליאן