සිවිල් කාර්ය පටිපාටික නීතිය: දේශන සටහන් ගුෂ්චිනා ක්සෙනියා ඔලෙගොව්නා

5. සිවිල් නඩු වර්ග

5. සිවිල් නඩු වර්ග

රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහයට අනුව, තිබේ නිෂ්පාදන වර්ග හතක්: 1) ඇණවුම් නිෂ්පාදනය.සිවිල් ක්\u200dරියා පටිපාටියේ අදියර දෙකක් නොමැති එකම ක්\u200dරියා පටිපාටිය මෙයයි (සුදුසුකම් මත සිවිල් නඩුව විභාග කිරීම, සලකා බැලීම සහ විසඳීම සඳහා නඩුව සකස් කිරීම). ඉදිරියට යන නියෝගයකදී, අධිකරණ තීන්දුවක් ගනු නොලැබේ, නමුත් අධිකරණ නියෝගයක් නිකුත් කරනු ලැබේ - මුදල් එකතු කිරීම හෝ ණයගැතියාගෙන් චංචල දේපළ නැවත ලබා ගැනීම සඳහා වන අයදුම්පතක පදනම මත විනිසුරුවරයෙකු විසින් පමණක් නිකුත් කරන ලද අධිකරණ නියෝගයක්;

2) ක්\u200dරියාමාර්ග.සිවිල් ක්\u200dරියා පටිපාටියේ සියලුම අදියරයන් ක්\u200dරියාව සඳහා සාමාන්\u200dය වේ. අයිතිවාසිකම් උල්ලං has නය කර ඇති පුද්ගලයෙකු (පැමිණිලිකරු) විසින් චෝදනාව උල්ලං tor නය කරන්නා (විත්තිකරු) වෙත යොමු කිරීම, ඔහුගේ උල්ලං or නය වූ හෝ තරඟ කරන ලද අයිතිය සඳහා පිළියමක් භාවිතා කිරීම පූර්ව නිගමනය කරයි. හිමිකම් පෑමක් ආරම්භ කරනු ලබන්නේ ලේඛනයක් ගොනු කිරීමෙනි - හිමිකම් ප්\u200dරකාශයක්;

3) විශේෂ නිෂ්පාදනය.විශේෂ නඩු කටයුතුවලදී නීතිමය ආරවුලක් නොමැත. උසාවියෙන් ලබා ගත නොහැකි කරුණු, නීතිමය වැදගත්කම පිළිබඳ තොරතුරු විශේෂ ක්\u200dරියාමාර්ගයකින් තහවුරු වේ. දරුවෙකු දරුකමට හදා ගැනීම (දරුකමට හදා ගැනීම), පුරවැසියන්ගේ නෛතික හැකියාව සීමා කිරීම, චංචල දෙයක් හිමිකරුවෙකු ලෙස පිළිගැනීම, මනෝ චිකිත්සක රෝහලක පුරවැසියෙකු බලහත්කාරයෙන් රෝහල්ගත කිරීම යනාදිය;

4) මහජන නෛතික සම්බන්ධතාවලින් පැන නගින නඩු පිළිබඳ කටයුතු.මෙම ක්\u200dරියා පටිපාටිය මුළුමනින්ම හෝ අර්ධ වශයෙන් අභියෝගාත්මක නියාමන නීතිමය ක්\u200dරියා සම්බන්ධ නඩු විසඳීම අරමුණු කර ගෙන ඇත; රාජ්\u200dය බලධාරීන්, පළාත් පාලන ආයතන, නිලධාරීන්, රාජ්\u200dය හා නාගරික සේවකයින්ගේ අභියෝගාත්මක තීරණ, ක්\u200dරියා (අක්\u200dරිය); මැතිවරණ අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කිරීම හෝ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ පුරවැසියන්ගේ ජනමත විචාරණයකට සහභාගී වීමේ අයිතිය;

5) විදේශීය පුද්ගලයින් සම්බන්ධ නඩු විභාග කිරීම.මෙම වර්ගයේ නිෂ්පාදනයේ සුවිශේෂත්වය නම් සිවිල් ක්\u200dරියා පටිපාටියේ එක් පාර්ශ්වයක් විදේශීය පුද්ගලයෙකි (විදේශීය පුරවැසි, විදේශීය සංවිධානය, ජාත්\u200dයන්තර සංවිධානය);

6) බේරුම්කරණ උසාවිවල තීන්දු අභියෝගයට ලක් කිරීම සහ බේරුම්කරණ උසාවිවල තීන්දු අනිවාර්යයෙන් ක්\u200dරියාත්මක කිරීම සඳහා මරණ ද of ුවම නිකුත් කිරීම පිළිබඳ නඩු විභාග කිරීම. පාර්ශවයන්ගේ ලිඛිත එකඟතාවයකින්, අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ ආරවුලක් බේරුම්කරණ විනිශ්චය සභාවක් විසින් සලකා බැලිය හැකිය. බේරුම්කරණ අධිකරණයේ තීන්දුව සාමාන්\u200dය අධිකරණ බලයක් තුළ අභියෝගයට ලක් කළ හැකි අතර එය බේරුම්කරණ අධිකරණ අත්තනෝමතිකභාවයෙන් ආරක්ෂා වන බවට සහතිකයකි;

7) අධිකරණ නියෝග ක්\u200dරියාත්මක කිරීම හා වෙනත් ආයතනවල තීන්දු සම්බන්ධ කටයුතු.

ආර්එස්එෆ්එස්ආර් හි ජීපීකේ විසින් සපයනු ලැබුවේ නිෂ්පාදන වර්ග හතරක් පමණි:

1) ක්\u200dරියාමාර්ග;

2) පරිපාලන හා නෛතික සම්බන්ධතාවලින් පැන නගින නඩු පිළිබඳ කටයුතු;

3) විශේෂ නිෂ්පාදනය;

4) බලාත්මක කිරීමේ කටයුතු.

සිවිල් ක්\u200dරියා පටිපාටියේ ඇණවුම් නිෂ්පාදනය එකල නොතිබුණි. පරිපාලනමය නීතිමය සම්බන්ධතාවලින් පැන නගින නඩු වල නඩු කටයුතුවල කොටසක් වූයේ මහජන නෛතික සම්බන්ධතාවයන්ගෙන් පැන නගින නඩු වල නඩු කටයුතු ය. විදේශිකයින්ගේ සහ අස්ථායි පුද්ගලයන්ගේ සිවිල් කාර්ය පටිපාටික අයිතිවාසිකම් විශේෂ අංශයක "විදේශීය පුරවැසියන්ගේ සහ අස්ථායි පුද්ගලයන්ගේ සිවිල් ක්\u200dරියා පටිපාටික අයිතිවාසිකම්, විදේශීය රාජ්\u200dයයන්ට එරෙහි හිමිකම්, විදේශීය අධිකරණවල තීන්දුව සහ තීන්දු තීරණ, ජාත්\u200dයන්තර ගිවිසුම් හා ගිවිසුම්" යනුවෙන් දක්වා ඇත. සෝවියට් පුරවැසියන් සමඟ සමාන පදනමක් මත විදේශීය හා රාජ්\u200dය නොවන පුද්ගලයන්ට කාර්ය පටිපාටික අයිතිවාසිකම් සහ කාර්ය පටිපාටික රාජකාරි ඇති බව මෙම කොටසේ දැක්වේ. ඒ අතරම, විදේශීය පුරවැසියන්ගේ, ව්\u200dයවසායකයන්ගේ, සංවිධානවල කාර්ය පටිපාටික අයිතිවාසිකම් සහ නිදහස පිළිබඳ සීමාවන් ස්ථාපිත කළ හැක්කේ සෝවියට් පුරවැසියන්ගේ, ව්\u200dයවසායකයන්ගේ, රාජ්\u200dයයන්ගේ සංවිධානවල අයිතිවාසිකම් සහ නිදහස පිළිබඳ සීමාවන් තිබේ නම් පමණක් වන අතර ඔවුන්ගේ පුරවැසිභාවය විදේශීය පුරවැසියන්. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහයේ, බේරුම්කරණ උසාවිවල තීන්දු අභියෝග කිරීම සහ බේරුම්කරණ අධිකරණවල තීන්දු අනිවාර්යයෙන් ක්\u200dරියාත්මක කිරීම සඳහා මරණ ද of ුවම නිකුත් කිරීම ස්වාධීන නඩු විභාගවලට වෙන් නොකෙරේ. එසේ තිබියදීත්, මෙම වර්ගයේ නිෂ්පාදන පැවතුනි. කලාවේ 2 වන කොටසෙහි 4 වන ඡේදයට අනුව. ආර්එස්එෆ්එස්ආර් හි සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහයේ 141, "නඩු විභාගයක් සඳහා නඩුවක් සූදානම් කිරීමේදී, බේරුම්කරණයට හෝ සහෝදරවරුන්ගේ අධිකරණයකට ආරවුල් විසඳුමක් සඳහා ඉල්ලුම් කිරීමට ඇති අයිතිය සහ එවැනි අභියාචනයේ ප්\u200dරතිවිපාක විනිසුරුවරයා පාර්ශ්වයන්ට පැහැදිලි කරයි." ආර්එස්එෆ්එස්ආර් හි සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහයට උපග්\u200dරන්ථ තුනක් ඇත. පරිශිෂ් No. අංක 3 "බේරුම්කරණ උසාවි නියාමනය" ලෙස හැඳින්වේ, එහිදී ශ්\u200dරමයෙන් පැන නගින ආරවුල් හැරුණු කොට පුරවැසියන් අතර ඇති ඕනෑම ආරවුලක් බේරුම්කරණ අධිකරණය වෙත යොමු කළ හැකි බව තහවුරු වී ඇත. පවුල් සබඳතා... ආරවුලක් බේරුම්කරණ විනිශ්චය සභාවකට පැවරීම පිළිබඳ ගිවිසුමක් ලිඛිතව අවසන් කළ යුතුය. කලාව තුළ. 17, 18, 19 මහජන අධිකරණය විසින් නිකුත් කරන ලද මරණ ද of ුවමක පදනම මත බේරුම්කාර විනිශ්චය සභාවේ තීන්දුව ස්වේච්ඡාවෙන් ක්\u200dරියාත්මක නොකොට බලහත්කාරයෙන් බලාත්මක කළ හැකි බව නියම කර ඇත. මරණ ද of ුවම නිකුත් කරන විට විනිසුරුවරයා බේරුම්කරණ විනිශ්චය සභාවේ තීරණය නීතියට පටහැනිද යන්න සහ බේරුම්කරණ උසාවි නියාමනය මගින් ස්ථාපිත කරන ලද නීති සම්මත වූ විට එය උල්ලං not නය වී නොමැතිදැයි පරීක්ෂා කරයි. මහජන විනිසුරුවරයා ප්\u200dරතික්ෂේප කළ දින සිට දින දහයක් ඇතුළත මරණ ද of ුවම නිකුත් කිරීම ප්\u200dරතික්ෂේප කිරීමට එරෙහිව පැමිණිල්ලක් හෝ විරෝධතාවයක් ගොනු කළ හැකිය.

158. සිවිල් නඩු කටයුතුවලදී සහයෝගිතාව නියාමනය කරන යුරෝපා සංගම් ලේඛන මොනවාද? යුරෝපීය අධිකරණ අවකාශයක් පිළිබඳ අදහස 1960 දශකයේ අග භාගයේදී වර්ධනය විය. මුලදී, යුරෝපා සංගම් නීතියේ නීති සම්මත කිරීමේ නීතිමය පදනම වූයේ කලාවයි. ඊඊසී ගිවිසුමේ 220 ක්

VI වන පරිච්ඡේදය. සිවිල් නඩු වලදී සලකා බලන ලද නඩු වල අධිකරණ බලය §1. අධිකරණ බල සීමාව පිළිබඳ සංකල්පය සහ වර්ග අධිකරණ බලය යනු නීතිය හෝ වෙනත් නීතිමය කාරණා පිළිබඳ ආරවුලක් යම් ආයතනයක නිපුණතාවයට යොමු කිරීමයි. අධික ලෙස

XXVII පරිච්ඡේදය. සිවිල් කටයුතු ක්\u200dෂේත්\u200dරයේ ජාත්\u200dයන්තර සහයෝගිතාව මෙම ප්\u200dරදේශයේ ජාත්\u200dයන්තර සහයෝගීතාවයට සම්බන්ධ ප්\u200dරධාන නීතිමය ගැටලු වන්නේ, පළමුව, අපේ රටේ අධිකරණ විසින් විදේශීය අධිකරණවල නියෝග ක්\u200dරියාත්මක කිරීම මෙන්ම,

මාතෘකාව 5. සිවිල් නියෝගයෙන් සලකා බලන ලද නඩු වල විනිශ්චය සහ විනිශ්චය

2 වන වගන්තිය සිවිල් නඩු කටයුතුවල අරමුණු පුරවැසියන්ගේ, සංවිධානවල උල්ලං or නය වූ හෝ මතභේදාත්මක අයිතිවාසිකම්, නිදහස සහ නීත්\u200dයානුකූල අවශ්\u200dයතා ආරක්ෂා කිරීම සඳහා සිවිල් නඩු වල නිවැරදි හා කාලෝචිත සලකා බැලීම සහ විසඳීම සිවිල් නඩු කටයුතුවල අරමුණු වේ.

9 වන වගන්තිය සිවිල් නඩු වල භාෂාව 1. සිවිල් නඩු කටයුතු රුසියානු භාෂාවෙන් පවත්වනු ලැබේ - රාජ්\u200dය භාෂාව රුසියානු සමූහාණ්ඩුව හෝ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ කොටසක් වන ජනරජයේ රාජ්\u200dය භාෂාවෙන් සහ කාගේ භූමිය මතද යන්න

4. සිවිල් නඩු වර්ග රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහයට අනුව, නඩු හතක් තිබේ: 1) ඇණවුම් නිෂ්පාදනය. සිවිල් ක්\u200dරියා පටිපාටියේ අදියර දෙකක් නොමැති එකම ක්\u200dරියා පටිපාටිය මෙයයි (නඩු විභාගය, සලකා බැලීම සහ

19 වන පරිච්ඡේදය සිවිල් නඩු විභාගය ආරම්භ කිරීම § 1 උනන්දුවක් දක්වන පුද්ගලයාගේ උසාවියට \u200b\u200bඅයදුම් කිරීම සිවිල් නඩු කටයුතුවලදී, නීතිමය කටයුතු ආරම්භ කිරීම කාර්ය පටිපාටික ක්\u200dරියා දෙකක ප්\u200dරති result ලයකි: උනන්දුවක් දක්වන පුද්ගලයාගේ අයදුම් කිරීම සහ විනිසුරුවරයා පිළිගැනීම

Civil සිවිල් නඩු විභාගය ආරම්භ කිරීමේ නෛතික ප්\u200dරතිවිපාක 3 විනිසුරුවරයෙකුගේ තීන්දුවක් සමඟ සිවිල් නඩු විභාගයකදී, යම් නඩුවක නීතිමය කටයුතු ආරම්භ කර ඇති බව සලකනු ලබන අතර එතැන් සිට සිවිල් ක්\u200dරියා පටිපාටි සහ සැලකිය යුතු නීතිමය ක්\u200dරියාමාර්ග පැන නගී.

4. සිවිල් කටයුතු වල කාර්යයන් කලාව. සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහයේ 2 හි මෙසේ සඳහන් වේ: “සිවිල් නඩු පැවරීමේ කාර්යයන් වන්නේ පුරවැසියන්ගේ උල්ලං or නය වූ හෝ මතභේදාත්මක අයිතිවාසිකම්, නිදහස සහ නීත්\u200dයානුකූල අවශ්\u200dයතා ආරක්ෂා කිරීම සඳහා සිවිල් නඩු නිවැරදි හා කාලෝචිත ලෙස සලකා බලා විසඳීමයි.

11. සිවිල් නඩු කටයුතුවල ප්\u200dරධාන ලක්ෂණ පොදු අධිකරණ බලතලවලට යටත් වූ සිවිල් නඩු වල යුක්තිය ඉටු කරනු ලැබේ: සිවිල් නඩු කටයුතු පිළිබඳ නීති මගින් ස්ථාපිත කර ඇති නීතිරීතිවලට අනුකූලව මෙම අධිකරණ විසින් පමණක්; පෙර සමානාත්මතාවයේ පදනම මත

5. සිවිල් නඩු වර්ග රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහයට අනුව, නඩු හතක් තිබේ: 1) ඇණවුම් නිෂ්පාදනය. සිවිල් ක්\u200dරියා පටිපාටියේ අදියර දෙකක් නොමැති එකම ක්\u200dරියා පටිපාටිය මෙයයි (නඩු විභාගය, සලකා බැලීම සහ

ලිපිය 9. සිවිල් කටයුතු වල භාෂාව 1. සිවිල් නඩු කටයුතු රුසියානු භාෂාවෙන් පවත්වනු ලැබේ - රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ රාජ්\u200dය භාෂාව හෝ ජනරජයේ රාජ්\u200dය භාෂාවෙන් වන අතර එය රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ කොටසක් වන අතර එම භූමි ප්\u200dරදේශය

පුරවැසියන්ගේ, සංවිධානවල උල්ලං or නය වූ හෝ මතභේදාත්මක අයිතිවාසිකම්, නිදහස සහ නෛතික අවශ්\u200dයතා ආරක්ෂා කිරීම සඳහා සිවිල් නඩු විභාගයේ අරමුණු නිවැරදි හා කාලෝචිත ලෙස සලකා බලා සිවිල් නඩු විසඳීම සිවිල් නඩු කටයුතුවල අරමුණු වේ.

සිවිල් කටයුතු නීති සම්බන්ධතා අධීක්ෂණ

නීති විද්\u200dයාවේ දී, සිවිල් ක්\u200dරියා පටිපාටි වර්ග වෙන් කිරීම පිළිබඳ අදහස් තිබේ, එය ව්\u200dයවස්ථාදායකයාගේ මතයට වඩා වෙනස් ය. ඉතින්, ටී. අබෝවා, නඩු වල ස්වභාවය අනුව, පහත දැක්වෙන නිෂ්පාදන වර්ග වෙන්කර හඳුනා ගනී:

ක්\u200dරියාමාර්ග (සරල කරන ලද කටයුතු ඇතුළුව);

පරිපාලනමය සහ වෙනත් මහජන නෛතික සම්බන්ධතාවලින් පැන නගින නඩු පිළිබඳ කටයුතු;

විශේෂ නිෂ්පාදනය;

බංකොලොත්භාවය (බංකොලොත්භාවය) කටයුතු;

බේරුම්කරණ අධිකරණවල අධිකරණ ක්\u200dරියා ක්\u200dරියාත්මක කිරීමට අදාළ නඩු වල කටයුතු;

නඩු විභාග කිරීම, රුසියානු බේරුම්කරණ අධිකරණය විසින් ගනු ලැබූ තීරණ;

විදේශීය අධිකරණ සහ බේරුම්කරණ විනිශ්චය සභාවන් විසින් ගනු ලබන තීන්දු පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම පිළිබඳ නඩු.

ඩී.කේ.එච්. නීතිමය කටයුතු වෙනම වර්ගවලට බෙදීමේ පදනම ලෙස වලීව් ද්\u200dරව්\u200dයමය-නෛතික සම්බන්ධතා තෝරා ගනී. ඒ අතරම, සිවිල් ක්\u200dරියාවලියේදී, ඔවුන් ප්\u200dරධාන අවස්ථා දෙකක් වෙන්කර හඳුනා ගනී: විශේෂිත ආරවුලක් හා අවිවාදිත නඩු සම්බන්ධය; නිෂ්පාදන වර්ග පහත පරිදි වේ:

ක්\u200dරියාමාර්ග;

මහජන සම්බන්ධතා හේතුවෙන් පැන නගින නඩු පිළිබඳ කටයුතු;

විශේෂ නිෂ්පාදනය;

ඇණවුම් නිෂ්පාදනය;

බේරුම්කරණ උසාවිවල තීන්දු අභියෝගයට ලක් කිරීම සහ බේරුම්කරණ අධිකරණවල තීන්දු අනිවාර්යයෙන් ක්\u200dරියාත්මක කිරීම සඳහා මරණ ද of ුවම නිකුත් කිරීම පිළිබඳ නඩු විභාග කිරීම;

උසාවි නියෝග ක්\u200dරියාත්මක කිරීම හා වෙනත් ආයතනවල තීන්දු සම්බන්ධ නඩු වල කටයුතු.

නීතියේ සම්මතයන් සමඟ එවැනි විෂමතාවයක් ඇතිවීමට බොහෝ දුරට හේතු වී ඇත්තේ සලකා බලනු ලබන ද්\u200dරව්\u200dයමය නෛතික සම්බන්ධතාවල සුවිශේෂත්වයයි. එමඟින් උසාවියේදී එවැනි ආරවුල් සලකා බැලීමේ කාර්ය පටිපාටික ලක්ෂණ පූර්ව නිශ්චය කරයි. නඩු විසඳීමේ ක්\u200dරියාවලියේදී, න්\u200dයායාත්මක ව්\u200dයවස්ථාදායකයා විසින් නිෂ්පාදන වර්ග වෙන් කිරීම බොහෝ විට ඔවුන්ගේ සලකා බැලීමේදී කෙලින්ම පැන නගින සැබෑ ගැටළු වලට අනුරූප නොවන බව පෙනේ. එබැවින් නීති විද්\u200dයාවේ දී සිවිල් ක්\u200dරියා පටිපාටි පිළිබඳ ප්\u200dරශ්නය විවාදාත්මක වන අතර නීතියේ අඩංගු නීතිමය සම්මතයන් විවේචනයට ලක් වේ.

මේ අනුව, සිවිල් කාර්ය පටිපාටික නීති මගින් සිවිල් නඩු 7 ක් වෙන්කර හඳුනාගත හැකිය. ඒ සෑම එකක්ම විෂයය, ක්\u200dරියාවලියේ අනුපිළිවෙල, එහි යම් යම් අවධීන් පැවතීම වැනි වෙනත් වර්ගවල ක්\u200dරියාවලියට වඩා වෙනස් වූ විශේෂිත ලක්ෂණ ඇත.

සිවිල් ක්\u200dරියා පටිපාටි වර්ග කිහිපයක් වෙන්කර හඳුනා ගැනීම සිවිල් නඩු වලදී යුක්තියේ සම්පත් හැකි තරම් කාර්යක්ෂමව භාවිතා කිරීම අරමුණු කර ගෙන ඇත. එබැවින්, නොතාරිස් කරන ලද ගනුදෙනුවක් මත පදනම්ව, ණයගැතියාගේ ඉල්ලීම පරිදි, ක්\u200dරියාවලියට සහභාගිවන්නන් සියලු අදියරයන් පූර්ණ ලෙස ඉදිරියට යන ක්\u200dරියාකාරී ක්\u200dරියාමාර්ග ආරම්භ කිරීමේ අවශ්\u200dයතාවයක් නොමැත. බොහෝ අවස්ථාවන්හි ගනුදෙනුවක් නොතාරිස් කිරීම ගනුදෙනුවේ බැඳීම් පිළිබඳ ආරවුලක් බැහැර කරයි. එමනිසා, මෙම අවස්ථාවේ දී, හිමිකම් පෑමකට වඩා ඇණවුමක් ඉදිරියට ගෙන යාම වඩා සුදුසු ය.

තවද, එක් එක් සිවිල් ක්\u200dරියාදාමයන් ඉස්මතු කරමින්, ව්\u200dයවස්ථාදායකයා යම් යම් අරමුණු ඉටු කර ගනී, ඒ සෑම එකක්ම විශේෂ ලක්ෂණ සහිතව ඉදිරිපත් කරයි, එමඟින් සිවිල් නඩු වලදී යුක්තිය වඩාත් නම්\u200dයශීලී කිරීමට හැකි වන නමුත් ඒ සමඟම පූර්ණ මට්ටමේ.

කෙසේ වෙතත්, නීති වෘත්තිකයන් සහ න්\u200dයායවාදීන් බොහෝ විට නීතියේ විධිවිධාන වඩාත් පුළුල් ලෙස හෝ පටු ලෙස සලකති, නැතහොත් ඔවුන් ව්\u200dයවස්ථාදායකයාගේ අදහස් කිසිසේත් බෙදා නොගනිති. මෙය සිවිල් ක්\u200dරියා පටිපාටියේ ගැටළු සඳහා ද අදාළ වේ. එබැවින්, නීති විශාරදයින් සිවිල් ක්\u200dරියා පටිපාටි වර්ග එකකට වඩා වැඩි ගණනක් යෝජනා කර ඇති අතර එය නීතියෙන් නියම කර ඇති ක්\u200dරමයට වඩා වෙනස් වේ. මෙම විකල්ප වර්ගීකරණයන් පදනම් වී ඇත්තේ විෂය කටයුතු වල විශේෂතා මත ය. පොදුවේ විශ්වාස කරන පරිදි, නීති law යින් පුහුණු කිරීම ව්\u200dයවස්ථාදායකයන්ට වඩා බොහෝ විට මෙම අංගයන්ට මුහුණ දෙයි.

මේ අනුව, විද්\u200dයා scientists යින්ගේ හා ව්\u200dයවස්ථාදායකයන්ගේ මතයන්හි අපසරනය වීමේ ස්වභාවය අපට පැහැදිලි වේ. එබැවින් නීති විද්\u200dයාවේ බොහෝ ගැටළු මතභේදාත්මක වන අතර සිවිල් ක්\u200dරියා පටිපාටි ද ඊට වෙනස් නොවේ.

සාමාන්\u200dය අධිකරණ බලතල අතර, සිවිල් නඩු සලකා බැලීමේදී, සාමයේ විනිශ්චයකාරවරුන්ට විශේෂ ස්ථානයක් හිමි වේ.

සාමයේ විනිසුරුවරුන් හඳුන්වා දීම 1991 ඔක්තෝබර් 24 දින අනුමත කරන ලද අධිකරණ ප්\u200dරතිසංස්කරණ සංකල්පය මගින් සපයන ලදී.

ආර්එස්එෆ්එස්ආර් හි උත්තරීතර සෝවියට්. ඒ අතරම, සාමයේ විනිසුරුවරුන් උසාවිය ජනගහනයට සමීප කරවීම, පුරවැසියන්ට යුක්තිය ඉටු කර ගැනීමට පහසුකම් සැලසීම, සිවිල් නඩු ඇතුළු නඩු සම්මත කිරීම ඔවුන්ගේ අවසන් අධිකරණ යෝජනාවට වේගවත් කිරීම සහ සැලකිය යුතු සහනයක් ලබා දෙනු ඇතැයි උපකල්පනය කරන ලදී. ෆෙඩරල් උසාවි.

ෆෙඩරල් ආණ්ඩුක්\u200dරම ව්\u200dයවස්ථා නීතිය “රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ අධිකරණ පද්ධතිය මත” (4 වන වගන්තිය) මගින් අධිකරණ පද්ධතියේ එක් සම්බන්ධකයක් ලෙස සාමයේ විනිසුරුවරුන්ගේ ආයතනය ව්\u200dයවස්ථාදායකව තහවුරු කිරීම සිදු කරන ලදී. පසුව, 1998 නොවැම්බර් 11 රාජ්ය ඩුමා ෆෙඩරල් නීතිය "රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සාම විනිසුරුවන් පිළිබඳ" සම්මත කරන ලදී. මෙම නීතිය මගින් මහේස්ත්\u200dරාත්වරයකුගේ නිපුණතාවය අර්ථ දක්වයි. අපරාධ සම්බන්ධයෙන් අපරාධ නඩු වලට අමතරව, වසර තුනකට නොඅඩු සිර ද ment ුවමක් නියම කළ හැකි කොමිසම සඳහා, අධිකරණ නියෝගයක් නිකුත් කිරීම හා වෙනත් සිවිල් නඩු සම්බන්ධයෙන් සලකා බැලීමට සාමයේ විනිසුරුවරුන් කැඳවනු ලැබේ. පවුල, ශ්\u200dරමය සහ සිවිල් සම්බන්ධතා වලින් පැන නගී. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ පරිපාලන වැරදි සංග්\u200dරහයට මහේස්ත්\u200dරාත්වරයා විසින් හඳුන්වා දිය යුතු පරිපාලනමය වැරදි කිහිපයක් ඇතුළත් වේ.

සාමයේ විනිසුරුවරුන්ගේ සිවිල් නඩු වල සාමාන්\u200dය අධිකරණ බලය කලාවෙහි අර්ථ දක්වා ඇත. 23 රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහය.

මහේස්ත්\u200dරාත්වරයකුගේ නිපුණතාවයට යොමු වන සිවිල් නඩු සලකා බැලීම සහ විසඳීම සඳහා වන ක්\u200dරියා පටිපාටිය සිවිල් නඩු විභාගයේ සාමාන්\u200dය නීතිවලට යටත් වේ. කෙසේ වෙතත්, සාමාන්\u200dය අධිකරණ අධිකරණ පද්ධතියේ සාමයේ විනිසුරුවරුන් විසින් පවත්වනු ලබන ස්ථානය, සිවිල් නඩු වලදී යුක්තිය පසිඳලීම සඳහා විසඳීමට ඉල්ලා සිටින කාර්යයන්, අධිකරණ ක්\u200dරියාකාරකම් සංවිධානය කිරීමේ සුවිශේෂතා අධිකරණ ක්\u200dරියා පටිපාටිවලට බලපෑම් ඇති කළේය. සාමයේ විනිසුරුවරුන් විසින් නිශ්චිත නඩු සලකා බැලීම සහ විසඳීම සඳහා.

ලෝක යුක්තිය පිළිබඳ අධිකරණ පද්ධතියට ඇතුළත් කිරීමට පෙර, සිවිල් නඩු සලකා බැලීමට හා විසඳීමට දිස්ත්\u200dරික් උසාවිවල හැකියාව වෙනත් මට්ටමක උසාවිවලින් වෙන් කිරීම පිළිබඳ ගැටළුව මුලින් ම විසඳනු ලැබීය. ඉහළ උසාවි හඳුන්වාදීම සම්බන්ධයෙන් නීතියෙන් විශේෂයෙන් සඳහන් කර ඇති ඒවා හැරුණු විට, සියලු සිවිල් නඩු මුලින් දිස්ත්\u200dරික් උසාවි විසින් සලකා බලන ලද රීතියක් තිබුණි.

මීට පෙර දිස්ත්\u200dරික් උසාවි විසින් සලකා බලන ලද සමහර සිවිල් නඩු සලකා බැලීම සහ විසඳීම සඳහා සාමයේ විනිසුරුවරුන් මාරු කර ඇත.

නඩුවේ වර්ගය, ආරවුලේ ස්වභාවය, එහි විෂය කරුණු, දේපල හිමිකම් ප්\u200dරමාණය, මතභේදාත්මක ද්\u200dරව්\u200dයමය-නෛතික සම්බන්ධතාවයේ විෂය සංයුතිය මත පදනම්ව දිස්ත්\u200dරික් උසාවි සහ සාමයේ විනිසුරුවරුන් අතර අධිකරණ බලය බෙදා හරිනු ලැබේ. ඒ අතරම, ව්\u200dයවස්ථාදායකයා "අඩු සංකීර්ණ හා අඩු වැදගත්" නඩු සාමයේ විනිසුරුවරුන් වෙත මාරු කිරීමේ මාවත අනුගමනය නොකරයි.

අධිකරණ පද්ධතියේ මෙම සම්බන්ධතාවයේ අධිකරණ බලය හේතු කොට ගෙන ඇති ප්\u200dරධාන හිමිකම් කොටස් හතරක් ඇත (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහයේ 23 වන වගන්තිය):

පවුල් සබඳතා නිසා පැන නගින නඩු;

කම්කරු කටයුතු;

දේපල එකතු කිරීමේ නඩු;

දේපල පරිහරණය පිළිබඳ නඩු.

නීතියේ (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහයේ 23 වන වගන්තිය) සාමයේ විනිසුරුවන්ට හිමිකම් පෑමේ අධිකරණ බලයෙන් ව්\u200dයතිරේක ගණනාවක් අඩංගු වේ. එවැනි ව්\u200dයතිරේකයන් අතර: පවුල් නෛතික සබඳතා, පීතෘත්වය අභියෝගයට ලක් කිරීම (මාතෘත්වය), පීතෘත්වය ස්ථාපිත කිරීම, දෙමාපියන්ගේ අයිතිවාසිකම් අහිමි කිරීම, දරුකමට හදා ගැනීම පිළිබඳ ආරවුල්; රැකියා ස්ථානයේ නැවත සේවයේ පිහිටුවීම පිළිබඳ කම්කරු සබඳතා පිළිබඳ ආරවුල්; සිවිල් සම්බන්ධතාවලදී, ඉල්ලුම් පත්\u200dරයක් ගොනු කරන දිනයේදී ෆෙඩරල් නීතිය මගින් ස්ථාපිත අවම වැටුප් 500 ඉක්මවන හිමිකම් මිලක් සහිත දේපල ආරවුල්.

මෙම ආරවුල් දිස්ත්\u200dරික් උසාවියේ බල සීමාව තුළ පවතී.

මහේස්ත්\u200dරාත්වරයාගේ අධිකරණ බලයට යටත් වන පවුල් නෛතික සබඳතා හේතුවෙන් පැන නගින නඩු වෙත හැරී බැලීමේදී, පළමුවෙන්ම අප කතා කරන්නේ ආරවුල් ගැන වන අතර, එය විසඳීම පදනම් වන්නේ පවුල් නීතියේ සම්මතයන් ක්\u200dරියාත්මක කිරීම මත ය. . ඒවා දේපල ස්වභාවයක් ද විය හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන්, කලත්\u200dරයාගේ ඒකාබද්ධ දේපල හා සම්බන්ධ දේපල බෙදීම පිළිබඳ නඩු, හිමිකම් පෑම නොසලකා, ජීවිතාන්තය අයකර ගැනීම, හිඟ මුදල් ඉවත් කිරීම, ගිවිසුමේ කොන්දේසි වෙනස් කිරීම, ජීවිතාන්තය හෝ මත එය අවසන් කිරීම යනාදිය. ඒ අතරම, පුද්ගලයන් විසින් අත්පත් කරගත් පොදු හවුල් දේපලවලින් කොටසක් වෙන් කිරීම සඳහා වන අවශ්\u200dයතා, එකට ජීවත්ව සිටියද, ලියාපදිංචි විවාහයක නොවුවද, පවුල් දේපළ ආරවුල් සඳහා අදාළ නොවේ.

මහේස්ත්\u200dරාත්වරයකුට සුදුසු පවුල් ආරවුල්වලදී දික්කසාද වීමේ සිද්ධීන් ඉස්මතු වේ. ඒ අතරම, දරුවන් පිළිබඳ කලත්\u200dරයන් අතර ආරවුලක් ඇත්නම් දික්කසාද නඩු සාමයේ විනිසුරුවරුන් විසින් සලකා බැලිය නොහැකි බව නීතියෙන් අවධාරණය කෙරේ (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහයේ 23 වන වගන්තිය).

දික්කසාද නඩු විභාගයේදී ළමයින් පිළිබඳ ආරවුලක් පවතින බව තීරණය කිරීම, යමෙකු කලාවේ විධිවිධාන වලින් ඉදිරියට යා යුතුය. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ පවුල් සංග්\u200dරහයේ 24 වන වගන්තිය අනුව, විවාහයක් උසාවියේදී විසුරුවා හැරීමෙන් පසු, බාල වයස්කාර දරුවන් සමඟ ජීවත් වන්නේ කුමකටද යන්න පිළිබඳව කලත්\u200dරයාට ගිවිසුමක් ඉදිරිපත් කළ හැකිය. එවැනි ගිවිසුමක් ඉදිරිපත් කරන්නේ නම්, එම නඩුව මහේස්ත්\u200dරාත්වරයකු විසින් විභාගයට භාජනය කරනු ඇති බවට සැකයක් නැත. කලත්\u200dරයා විසින් එවැනි ගිවිසුමක් ඉදිරිපත් නොකරන විට එය වඩාත් අපහසු වේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ දරුවන් වාසය කරන ස්ථානය පිළිබඳ ආරවුලක් පවතින බවත්, එබැවින් මහේස්ත්\u200dරාත්වරයකු විසින් දික්කසාද නඩුවක් සලකා බැලීමට කිසිදු පදනමක් නොමැති බවත්?

එවැනි වර්ගීකරණය පවුල් නීති සම්පාදනයේ අන්තර්ගතයෙන් අනුගමනය නොකරන බව පෙනේ. ළමයින් පිළිබඳ ආරවුලක් පැවතීම අනාගතයේ දී තම දරුවාගේ ඉරණම තීරණය කිරීමේදී දෙමව්පියන්ගේ ක්\u200dරියාකාරී ස්ථාවරය, ඔහු පදිංචි ස්ථානය ද ඇතුළුව. එක් දෙමාපියෙකුගේ පිහිටීම අනෙක් දෙමව්පියන්ගේ තත්වයට වඩා ප්\u200dරතිවිරුද්ධ විය යුතුය.

දික්කසාද නඩු කටයුතුවලට අදාළ අනෙකුත් සියලුම ආරවුල්: දරුවන් නඩත්තු කිරීම සඳහා ගෙවිය යුතු ක්\u200dරියා පටිපාටිය සහ අරමුදල් ප්\u200dරමාණය සහ (හෝ) ආබාධිත අවශ්\u200dයතා ඇති කලත්\u200dරයෙකු, කලත්\u200dරයාගේ ඒකාබද්ධ දේපල බෙදීම සම්බන්ධයෙන් ද විනිසුරුවරයා විසින් විසඳනු ලැබේ. සාමයේ.

දික්කසාදය පිළිබඳ නඩුවක් සලකා බැලීමේදී, මෙම විවාහය අවලංගු බව ප්\u200dරකාශ කිරීම සඳහා ප්\u200dරති-හිමිකම් පෑමක් ගොනු කළ හැකිය. 1998 නොවැම්බර් 5 වන දින යෝජනාවේදී රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ශ්\u200dරේෂ් Supreme ාධිකරණයේ ප්ලෙනම් විසින් පැහැදිලි කරන ලද පරිදි “දික්කසාද වීමේ සිද්ධීන් සලකා බැලීමේදී අධිකරණ විසින් නීති සම්පාදනය කිරීම” යන කාරණය සම්බන්ධයෙන් අධිකරණයට එම නඩු විභාගයේදීම සලකා බැලීමට අයිතියක් ඇත විවාහය අවලංගු බව ප්\u200dරකාශ කරන්න (යෝජනාවේ 11 වන ඡේදය).

විවාහයක් අවලංගු එකක් ලෙස පිළිගැනීමේ නඩුව පවුල් නීතිමය සම්බන්ධතාවයන්ගෙන් පැන නගින සිද්ධීන් වන අතර එය මහේස්ත්\u200dරාත්වරයකු විසින් සලකා බැලීම සඳහා ව්\u200dයතිරේකයක් නොවන බැවින් එය ප්\u200dරතිවිරුද්ධ ප්\u200dරකාශයක් ලෙස දික්කසාදය සඳහා හිමිකම් පෑමක් සමඟ සලකා බැලිය හැකිය.

ඒ හා සමානව, දික්කසාද නඩු කටයුතුවලදී මහේස්ත්\u200dරාත්වරයා විසින් එකවර සලකා බැලීමේ ප්\u200dරශ්නය, විවාහ ගිවිසුමෙන් පැන නගින කලත්\u200dරයන්ගේ ඒකාබද්ධ දේපළ බෙදා වෙන් කිරීම, මෙම කොන්ත්\u200dරාත්තුව සම්පූර්ණයෙන් හෝ අර්ධ වශයෙන් අවලංගු බව ප්\u200dරකාශ කිරීම, එවැනි අවශ්\u200dයතා ද එකිනෙකට සම්බන්ධ වී ඇති බැවින් විසඳිය යුතුය. .

එසේ නොවුවහොත්, එක් පාර්ශවයක් වන කලත්\u200dරයාගේ ඒකාබද්ධ දේපල බෙදීම සඳහා දික්කසාද නඩු විභාගයේදී හිමිකම් පෑමක් කරන විට, අධිකරණ බලය පිළිබඳ ගැටළුව විසඳිය යුතුය. පැමිණිලිකරු විසින් එය (සම්පූර්ණ වශයෙන් හෝ අර්ධ වශයෙන්) ඔහුගේ දේපළට අයත් යැයි තර්ක කරනු ඇත (නිදසුනක් වශයෙන්, විවාහයට පෙර අත්පත් කර ගැනීම, තෑග්ගක් ලෙස ලැබීම, උරුමය මගින් යනාදිය), සහ ඔහුගේ අයිතිය පිළිගැනීමට අවධාරනය කරයි. මෙම දේපල.

මෙම අවස්ථාවේ දී, මෙම අවශ්\u200dයතා වෙනම නිෂ්පාදනයක් ලෙස වෙන් කිරීමේ ගැටළුව සාකච්ඡා කළ යුතුය. වෙනම නඩු විභාගයකට වෙන් කර ඇති නඩුවක් සලකා බලා විසඳීමට මහේස්ත්\u200dරාත්වරයකුගේ හැකියාව රඳා පවතින්නේ ප්\u200dරති-හිමිකම් පෑමේ මිල මත ය. එය අවම වැටුප් 500 ඉක්මවන්නේ නම්, එම නඩුව දිසා අධිකරණය වෙත යොමු කළ යුතුය.

කලත්\u200dරයාගේ ඒකාබද්ධ දේපල බෙදීමේ අවශ්\u200dයතාවය තෙවන පාර්ශවයන්ගේ අවශ්\u200dයතාවන්ට බලපාන විට මහේස්ත්\u200dරාත්වරයා ඒ ආකාරයෙන්ම ක්\u200dරියා කළ යුතුය (නිදසුනක් වශයෙන්, මතභේදාත්මක දේපල ගොවි (ගොවි) ආර්ථිකයක දේපළ හා සම්බන්ධ විය හැකි විට , කලත්\u200dරයින්ට අමතරව, ආර්ථිකයේ සාමාජිකයන් ද, හෝ නිවාස ඉදිකිරීමේ හෝ වෙනත් සමුපකාරයක දේපළක් ද වේ, එහි සාමාජිකයෙකු තවමත් අදාළ කොටසෙහි හිමිකාරිත්වය අත්පත් කර ගෙන නොමැති හෙයින්, ඔහුගේ කොටස තවමත් සම්පූර්ණයෙන් දායක කර නොමැත. භාවිතය සඳහා සමුපකාරය විසින් ඔහුට වෙන් කර ඇත.)

ආරවුලේ විෂය සම්බන්ධයෙන් ස්වාධීන හිමිකම් පෑමක් ප්\u200dරකාශයට පත් කළ තෙවන පාර්ශවයක් විසින් හිමිකම් පෑමක් ඉදිරිපත් කළ හැකි අතර, එය පාර්ශවකරුවන් (පාර්ශවයන්) විසින් බෙදීම් වස්තුව තුළ කලත්\u200dරයාගේ ඒකාබද්ධ දේපළ ලෙස ඇතුළත් කර ඇති දේපල වේ. එවැනි නඩුවක තවත් ඉරණම, එහි අධිකරණ බලයේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන්, වෙනම ක්\u200dරියාවලියකට වෙන් කරනු ලැබේ, තෙවන පාර්ශවයක් විසින් ඉල්ලා සිටින දේපල තක්සේරු කිරීම මත රඳා පවතී.

හවුල් දේපලවල කලත්\u200dරයන් (හිටපු කලත්\u200dරයන්) අතර බෙදීම් ඇති අවස්ථාවන්හිදී සාමයේ විනිසුරුවරුන්ගේ අධිකරණ බලය හිමිකම් පෑමේ මිල මත රඳා නොපවතී. දේපල අන්තර්ගතය පිළිබඳ අනෙකුත් පවුල් නීති ආරවුල් සඳහා ද එම ප්\u200dරවේශයම අදාළ වේ. විශේෂයෙන්, ජීවිතාන්තය නැවත අයකර ගැනීම, ප්\u200dරමාණය වෙනස් කිරීම හෝ ජීවිතාන්තය ගෙවීම අවසන් කිරීම, ජීවිතාන්තය ගෙවීම පිළිබඳ ගිවිසුමක නියමයන් අවසන් කිරීම හෝ සංශෝධනය කිරීම වැනි කරුණු, ජීවිතාන්තය ගෙවීමට බැඳී සිටින පුද්ගලයෙකුගේ වරදක් මගින් ණයක් සෑදීමේදී අත්පත් කර ගැනීමක් මෙන්ම ජීවිතාන්තය ගෙවීම ප්\u200dරමාද වී ගෙවීම සම්බන්ධයෙන් වැරදිකරුගෙන් අයකර නොගත් කොටසෙහි පාඩු ද ගෙවීම. , අර්ධ වශයෙන් හෝ සම්පූර්ණයෙන් හිඟ මුදල් ගෙවීමෙන් නිදහස් වූ විට, හිමිකම් ඉල්ලීමේ මිලට අදාළව සීමාවකින් තොරව මහේස්ත්\u200dරාත්වරයාගේ අධිකරණ බලය හා සම්බන්ධ වේ.

පවුල් නෛතික සම්බන්ධතාවලින් පැන නගින නඩු වලට අමතරව, කම්කරු නඩු ද මහේස්ත්\u200dරාත්වරයාගේ නිපුණතාවයට අයත් වේ.

සාමාන්\u200dය අධිකරණ බලතල සලකා බැලීමට හා විසඳීමට යටත් විය හැකි කම්කරු ආරවුල් සාමූහික හා පුද්ගල වශයෙන් බෙදා ඇත.

සාමූහික කම්කරු ආරවුල සේවකයින් (සහ ඔවුන්ගේ නියෝජිතයින්) සහ සේවා යෝජකයින් (ඔවුන්ගේ නියෝජිතයන්) අතර සේවා කොන්දේසි ස්ථාපිත කිරීම සහ වෙනස් කිරීම (වැටුප් ඇතුළුව), සාමූහික ගිවිසුම්, ගිවිසුම් සහ ඒ හා සම්බන්ධව නිගමනය, සංශෝධනය කිරීම සහ ක්\u200dරියාත්මක කිරීම සම්බන්ධයෙන් නොවිසඳුණු එකඟ නොවීම. සංවිධානයක කම්කරු නීති සම්මතයන් ඇතුළත් පනත් ක්\u200dරියාත්මක කිරීමේදී තෝරාගත් සේවක මණ්ඩලයක් පිළිබඳ මතය සැලකිල්ලට ගැනීම සේවායෝජකයා ප්\u200dරතික්ෂේප කිරීම (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ කම්කරු නීති සංග්\u200dරහයේ 398 වන වගන්තිය).

සාමූහික කම්කරු ආරවුල් (වැඩ වර්ජනයක් නීති විරෝධී යැයි පිළිගැනීම මත) ජනරජවල උත්තරීතර අධිකරණ, කලාපීය සහ ප්\u200dරාදේශීය අධිකරණ, ෆෙඩරල් නගරවල අධිකරණ, ස්වාධීන කලාපයේ අධිකරණ සහ ස්වාධීන කලාපවල අධිකරණ බලයට යටත් වේ. මෙම අධිකරණය සාමූහික කම්කරු ආරවුල් සලකා බලන්නේ පැමිණිල්ලේ හෝ සේවා යෝජකයාගේ ඉල්ලීම පරිදි (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ කම්කරු නීති සංග්\u200dරහයේ 413 වන වගන්තිය).

සෑම පුද්ගල කම්කරු ආරවුලක්ම පාහේ මහේස්ත්\u200dරාත්වරයකුගේ නිපුණතාවය තුළ පවතී. ව්යතිරේකය යනු රාජකාරියේ නැවත සේවයේ පිහිටුවීමේ නඩු වන අතර ඒවා මුලින් දිස්ත්රික් උසාවි විසින් සලකා බලනු ලැබේ (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්රහයේ 23 වන වගන්තිය).

කම්කරු නීති සම්මතයන්, සාමූහික ගිවිසුම්, ගිවිසුම්, කම්කරු ගිවිසුම්, තනි පුද්ගල සේවා කොන්දේසි ස්ථාපිත කිරීම හෝ වෙනස් කිරීම ඇතුළුව කම්කරු නීති සම්මතයන්, සාමූහික ගිවිසුම්, ගිවිසුම්, කම්කරු ගිවිසුම් ඇතුළත් නීති හෝ වෙනත් නියාමන නීතිමය ක්\u200dරියාමාර්ග සම්බන්ධයෙන් සේවායෝජකයා සහ සේවකයා අතර නොවිසඳුණු එකඟ නොවීම් ශරීරයේ තනි කම්කරු ආරවුල් සමාලෝචනය කරන්න (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ කම්කරු නීති සංග්\u200dරහයේ 381 වන වගන්තිය).

තනි කම්කරු ආරවුලක් පිළිබඳ මෙම සංකල්පය, යම් සේවකයෙකුගේ ශ්\u200dරම අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා සාමයේ විනිසුරුවරුන් ඇතුළු කම්කරු ආරවුල් සලකා බැලීමට කැඳවනු ලැබූ ආයතනවල හැකියාවන් සැලකිය යුතු ලෙස පුළුල් කර තිබේ.

කම්කරු ආරවුලක සලකුණු සම්බන්ධයෙන් ඉතා වැදගත් එකතු කිරීමක් කලාවේ 2 වන කොටසෙහි අඩංගු වේ. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ කම්කරු නීති සංග්\u200dරහයේ 381 වන අතර, ඒ අනුව පුද්ගල කම්කරු ආරවුලක් සේවකයෙකු සහ සේවා යෝජකයෙකු අතර ආරවුලක් පමණක් නොව, සේවා යෝජකයා සහ මීට පෙර මෙම සේවායෝජකයා සමඟ රැකියා සම්බන්ධතාවයක් ඇති පුද්ගලයෙකු අතර ද හඳුනාගෙන තිබේ. එවැනි ගිවිසුමක් අවසන් වීමෙන් සේවායෝජකයා ප්\u200dරතික්ෂේප වුවහොත් සේවා යෝජකයා සමඟ රැකියා ගිවිසුමක් අවසන් කිරීමට කැමැත්ත ප්\u200dරකාශ කළ පුද්ගලයෙකු ලෙස.

සාමයේ විනිසුරුවරුන්ට ගැලපෙන පුද්ගල කම්කරු ආරවුල් දළ වශයෙන් වර්ගීකරණය කළ හැකිය:

කම්කරු කොන්ත්රාත්තුවේ ආයතනයට ඇතුළත් කර ඇති සම්මතයන් අදාළ කිරීම සම්බන්ධ ආරවුල්. ප්\u200dරකාශිත අවශ්\u200dයතාවයේ විෂය සහ එය සලකා බැලීමේ සුවිශේෂතා හේතුවෙන් මෙම වර්ගය උප විශේෂවලට බෙදා ඇත, මේවාට විශේෂයෙන් ඇතුළත් වන්නේ:

වැඩ පොතේ ඇතුළත් කිරීම් පිළිබඳ ආරවුල්;

අසාධාරණ ලෙස රැකියාවෙන් අත්හිටුවීම පිළිබඳ ආරවුල්;

වෙනත් රැකියාවකට මාරුවීම් පිළිබඳ ආරවුල් (මාරුවීම් අභියෝග කිරීම සහ වෙනස් කිරීම ඇතුළුව අත්\u200dයවශ්\u200dය කොන්දේසි කම්කරු);

බලහත්කාරයෙන් නොපැමිණීමේ කාලය ගෙවීම පිළිබඳ ආරවුල්, සේවයෙන් පහකිරීමෙන් පසු වැටුප් ගෙවීම පිළිබඳ ආරවුල්, වැඩ පොතක් නිකුත් කිරීම පිළිබඳ ආරවුල් සහ එය නිකුත් කිරීම ප්\u200dරමාද කිරීම සඳහා ගෙවීම්;

සේවකයාගේ පුද්ගලික දත්ත සැකසීමේදී සහ ආරක්ෂා කිරීමේදී සේවායෝජකයාගේ නීති විරෝධී ක්\u200dරියා හෝ අකාර්යක්ෂමතාව පිළිබඳ ආරවුල්;

නිශ්චිත කාල සීමාවක් සඳහා අවසන් කරන ලද රැකියා කොන්ත්රාත්තුවක් කල්තියා අවසන් කිරීම පිළිබඳ ආරවුල්, නිගමනය කළ යුතු වේලාව, සේවා කොන්ත්රාත්තුවක් අවසන් කිරීම සහ අවසන් කිරීම පිළිබඳ ආරවුල්;

වැඩ කරන වේලාවන් සඳහා නීති සම්පාදනය කිරීම පිළිබඳ ආරවුල්;

විවේක වේලාවට නීති සම්පාදනය කිරීම සම්බන්ධ ආරවුල්;

වැටුප් ආරවුල්;

ඇපකර සහ වන්දි පිළිබඳ නීති සම්පාදනය කිරීම පිළිබඳ ආරවුල්;

සේව්\u200dයයාට සේවායෝජකයාගේ ද්\u200dරව්\u200dයමය වගකීම පිළිබඳ ආරවුල් (නිදසුනක් වශයෙන්, සේවකයාගේ දේපළ නීතිවිරෝධී ලෙස අහිමිවීම හේතුවෙන් සේවකයාට සිදු වූ ද්\u200dරව්\u200dයමය හානිය වෙනුවෙන් සේවකයාට වන්දි ගෙවීමට සේවායෝජකයාගේ බැඳීම ගැන);

සේවකයාගේ වගකීම පිළිබඳ ආරවුල්;

සේවකයෙකුගේ විනය ක්\u200dරියාමාර්ග පිළිබඳ ආරවුල්;

කාන්තාවන් සහ පවුල් වගකීම් සහිත පුද්ගලයින් සඳහා කම්කරු නීති සම්පාදනය කිරීම සම්බන්ධ ආරවුල්;

වයස අවුරුදු 18 ට අඩු සේවකයින් සඳහා කම්කරු නීති සම්පාදනය කිරීම සම්බන්ධ ආරවුල්;

පුහුණුව සමඟ වැඩ ඒකාබද්ධ කරන සේවකයින්ට ලැබෙන ප්\u200dරතිලාභ සඳහා කම්කරු නීති සම්පාදනය කිරීම පිළිබඳ ආරවුල්;

ඇතැම් කාණ්ඩවල කම්කරුවන්ගේ ශ්\u200dරමය නියාමනය කිරීමේ සුවිශේෂතා පිළිබඳ ආරවුල් (නිදසුනක් වශයෙන්, අර්ධකාලීන සේවකයින්; සෘතුමය රැකියාවල නියුතු කම්කරුවන්, මාස දෙකක් දක්වා ගිවිසුමකට එළඹ ඇති, භ්\u200dරමණ පදනමක් මත වැඩ කරන, ගෘහ සේවකයින්; පුද්ගලයින්. North ත උතුරේ හා ඒ හා සමාන ප්\u200dරදේශවල සේවය කිරීම, අධ්\u200dයාපනික සේවකයින්, ආගමික සංවිධානවල සේවකයින් යනාදිය).

කිසියම් හේතුවක් නිසා රැකියා කොන්ත්රාත්තුව අවසන් කිරීම (අවසන් කිරීම) (රැකියා කොන්ත්රාත්තුව සඳහා පාර්ශවකරුවන්ගේ එකඟතාවය අනුව, රැකියා කොන්ත්රාත්තුව කල් ඉකුත්වීම හේතුවෙන්, සේවකයාගේ මුලපිරීමේදී, සේවා යෝජකයාගේ මුලපිරුම, වෙනත් ව්යවසායක්, ආයතනයක්, සංවිධානයක් වෙත මාරු කිරීමත් සමඟ) සහ සේවකයා සිය පෙර රැකියාවෙහි නැවත සේවයේ පිහිටුවීම සඳහා ඉල්ලීමක් සහිතව අධිකරණයට අයදුම් කරන විට, මහේස්ත්\u200dරාත්වරයාගේ අධිකරණ බලයට අයත් නොවන කම්කරු ආරවුලක් ඇති නමුත් එය දිසා අධිකරණයේ සලකා බැලීමට හා විසඳීමට යටත් වේ.

මහේස්ත්\u200dරාත්වරයාගේ අධිකරණ බලය සඳහා ආරෝපණය කර ඇති තනි කම්කරු ආරවුල් අතර, සේවා කොන්ත්රාත්තුවේ කාල සීමාව තුළ සේවායෝජකයාට සිදු වූ හානිය සඳහා සේවකයාගේ ද්රව්යමය වගකීම් පිළිබඳ කරුණු විශේෂයෙන් පෙන්වා දීම අවශ්ය වේ. සම්පූර්ණ හෝ සීමිත වගකීම් සඳහා හිමිකම් පෑමක් කර තිබේද යන්න නොසලකා මෙම නඩු මහේස්ත්\u200dරාත්වරයාගේ බල සීමාව තුළ පවතී.

කම්කරු ආරවුල් කොමිෂන් සභාව තුළ ඒවා විසඳීමේ හැකියාව ලබා දී ඇති බොහෝ තනි කම්කරු ආරවුල් මෙන් නොව, සේවකයාගේ ද්\u200dරව්\u200dයමය වගකීම් පිළිබඳ නඩු මහේස්ත්\u200dරාත්වරයා විසින් සෘජුවම සලකා බලනු ලැබේ.

මහේස්ත්\u200dරාත්වරයකුගේ නිපුණතාවයට අයත් පුද්ගල කම්කරු ආරවුල් බහුතරයක් විසඳීමේ ලක්ෂණය නම් කම්කරු ආරවුල් කොමිෂන් සභාවට අයදුම් කිරීමට සේවකයාට ඇති අයිතියයි.

තනි කම්කරු ආරවුලක් සලකා බැලීම සඳහා අයදුම්පතක් සමඟ මහේස්ත්\u200dරාත්වරයාට අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කිරීමේ පදනම වනුයේ මෙම ආරවුල සම්බන්ධයෙන් දැනටමත් කර ඇති CCC තීරණයට එකඟ නොවීමයි.

එවැනි ප්\u200dරකාශයක් කිරීමට හිමිකම් ඇති පුද්ගලයින්ගේ කවය තදින් දක්වා ඇත. සේවකයාට සහ වෘත්තීය සමිති ආයතනයට පමණක් නොව සේවා යෝජකයාට ද මෙම අයිතිය ඇති බව සැලකිය යුතු ය. එපමණක් නොව, සේවායෝජකයා සහ සේවකයා උසාවියට \u200b\u200bයන්නේ ඔවුන්ගේ අවශ්\u200dයතා ආරක්ෂා කර ගැනීම සඳහා වන අතර, වෘත්තීය සමිතිය එහි ඉල්ලීම පරිදි ආරක්ෂා කිරීම සඳහා වන අතර සේවායෝජකයා විත්තිකරු ලෙස කටයුතු කරයි.

රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ කම්කරු නීති සංග්\u200dරහයේ තනි කම්කරු ආරවුලක සී.සී.සී. විසඳීම සඳහා අනිවාර්ය මූලික අධිකරණයෙන් පිටත ක්\u200dරියා පටිපාටිය පිළිබඳ විධිවිධාන අඩංගු නොවන බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. තම ශ්\u200dරම අයිතිවාසිකම් උල්ලං has නය වී ඇති බව විශ්වාස කරන පුද්ගලයෙකු, ඔහුගේ අභිමතය පරිදි, තනි කම්කරු ආරවුලක් විසඳීමේ ක්\u200dරමයක් තෝරා ගන්නා අතර, මුලින් සී.සී.සී. වෙත අයදුම් කිරීමට අයිතිය ඇත (අධිකරණය විසින් සෘජුවම සලකා බලනු ලබන නඩු හැර), සහ එහි තීරණයට එකඟ නොවන්නේ නම්, කොමිෂන් සභාවේ තීන්දුවේ පිටපතක් ඔහුට භාර දුන් දින සිට දින 10 ක් ඇතුළත හෝ වහාම අධිකරණයට යන්න (කලාව. 382, \u200b\u200b2 වන කොටස, කලාව 390, චිත්\u200dර 391 රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ කම්කරු කේතය).

මහේස්ත්\u200dරාත්වරයකුගේ බල සීමාව තුළ ඇති කම්කරු ආරවුල් කම්කරු නීති ක්\u200dරියාත්මක කිරීමේදී ඇතිවිය හැකි වෙනත් ආරවුල් වලින් වෙන්කර හඳුනාගත යුතුය. ඉතින්, කලාව. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ කම්කරු නීති සංග්\u200dරහයේ 361 රාජ්\u200dය කම්කරු පරීක්ෂණ ආයතනවල තීරණවලට එරෙහිව අධිකරණ අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කරයි. කෙසේ වෙතත්, එවැනි පැමිණිලි මහජන නෛතික සම්බන්ධතාවලින් පැන නගින නඩු විසඳීම සඳහා නියම කර ඇති ආකාරයට සලකා බලනු ලැබේ. සාමයේ විනිසුරුවරුන්ට එවැනි නඩු සම්බන්ධයෙන් අධිකරණ බලයක් නොමැත. හදිසි අනතුරක් පිළිබඳ කාරණය සේවායෝජකයා (ඔහුගේ බලයලත් නියෝජිතයා) විසින් ප්\u200dරතික්ෂේප කිරීම සහ අනතුර පිළිබඳව විමර්ශනය කිරීම ප්\u200dරතික්ෂේප කිරීම හා ඊට අනුරූපී පනතක් සකස් කිරීම (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ කම්කරු නීති සංග්\u200dරහයේ 231 වන වගන්තිය) .

අයදුම්පත ගොනු කරන දිනයේදී නීතියෙන් ස්ථාපිත කර ඇති අවම වැටුප් 500 නොඉක්මවන මිලකට දේපල ආරවුල් වලදී සිවිල් නඩු සම්බන්ධයෙන් සාමයේ විනිසුරුවරුන්ට අධිකරණ බලය ඇත.

දේපල පිළිබඳ සංකල්පය කලාවේ අඩංගු වේ. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් සංග්රහයේ 128 ක්. නීතිය මගින් මුදල් සහ සුරැකුම්පත්, දේපළ අයිතිවාසිකම් ඇතුළු වෙනත් දේපල ඇතුළු සිවිල් නීතියේ වස්තු ලෙස වර්ගීකරණය කරයි; වැඩ සහ ෙසේවා; බුද්ධිමය ක්\u200dරියාකාරකම්වල ප්\u200dරති results ල, ඔවුන්ට ඇති සුවිශේෂී අයිතිවාසිකම් (බුද්ධිමය දේපල) ඇතුළුව. ලාක්ෂණික ලක්ෂණයකි දේපල යනු එහි වටිනාකමයි. දේපල දරණ ද්\u200dරව්\u200dයමය අන්තර්ගතයට වෙනස්ව, කලාව. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් සංග්\u200dරහයේ 128 ක් ද අස්පෘශ්\u200dය ප්\u200dරතිලාභ පෙන්වා දෙයි. අස්පෘශ්\u200dය ප්\u200dරතිලාභ සහ ඒවායේ ආරක්ෂාව ch සඳහා කැප කර ඇත. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් සංග්රහයේ 8 වන එය "අස්පෘශ්\u200dය ප්රතිලාභ සහ ඒවායේ ආරක්ෂාව" යනුවෙන් හැඳින්වේ.

කලාවේ 5 වන වගන්තියේ සිට. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහය මගින් දේපල ආරවුල් සාමයේ විනිසුරුවරුන්ගේ අධිකරණ බලයට යොමු වන අතර, පසුව දේපල නොවන භාණ්ඩ ආරක්ෂා කිරීම සඳහා අවශ්\u200dයතා අඩු කරනු ලබන අවස්ථා දිස්ත්\u200dරික් උසාවියේ බල සීමාව තුළ වේ. ගෞරවය, ගෞරවය, ව්\u200dයාපාර කීර්තිය, ජීවිතය, සෞඛ්\u200dයය, ප්\u200dරකාශන හිමිකම් ආරක්ෂාව වැනි අවස්ථා සඳහා මෙය මූලික වශයෙන් අදාළ වේ.

සෞඛ්\u200dයයට සිදුවන හානිය සඳහා වන්දි ගෙවීම හෝ සේවා යෝජකයාගේ වරද නිසා පැනනැඟී ඇති ආහාර ඇතුළුව පාන් සාදන්නෙකු අහිමි වීම යන නඩු ද මහේස්ත්\u200dරාත්වරයකුගේ බල සීමාවෙන් පිටත ය.

දේපල ස්වභාවයේ වෙනත් ආරවුල් (හිමිකම් ප්\u200dරමාණය සීමා කිරීමට යටත්ව) මහේස්ත්\u200dරාත්වරයකුගේ අධිකරණ බලයට යටත් වේ. මෙම නඩු ලැයිස්තුව තරමක් පුළුල් වන අතර ඕනෑම අවස්ථාවක එය පරිපූර්ණ නොවනු ඇත:

දේපළ වෙළඳාම් ඇතුළුව හිමිකාරිත්වය පිළිබඳ ආරවුල්, හිමිකම පිළිගැනීම, පොදු හවුල් හිමිකම සඳහා ඇති අයිතිය අවසන් කිරීම (බෙදීම, බෙදීම, පූර්ව භංගත්වයේ අයිතිය ක්\u200dරියාත්මක කිරීම);

උරුමයක් පිළිගැනීම සඳහා පදය ප්\u200dරතිෂ් oration ාපනය කිරීම ඇතුළුව උරුම නඩු;

ගනුදෙනු අවලංගු යැයි පිළිගැනීම සහ ගනුදෙනු වලංගු නොවන ප්\u200dරතිවිපාක;

බඩු තොගයෙන් දේපල බැහැර කිරීම පිළිබඳ නඩු (එය අත්අඩංගුවට ගැනීමෙන් නිදහස් කිරීම);

පාරිභෝගික ආරක්ෂාව සම්බන්ධ ආරවුල් පිළිබඳ නඩු;

කොන්ත්\u200dරාත්තු ක්\u200dරියාත්මක කිරීම, කොන්දේසි වෙනස් කිරීම, අවසන් කිරීම මත නඩු;

බදු එකතු කිරීම, බදු යටතේ දඩ සහ රේගු නීති පිළිබඳ නඩු;

ළමා ප්\u200dරතිලාභ එකතු කිරීම පිළිබඳ නඩු;

කුලී සහ උපයෝගිතා සඳහා හිඟ මුදල් එකතු කිරීම පිළිබඳ නඩු;

නෛතික වැදගත්කමක් ඇති කරුණු ස්ථාපිත කිරීමේ ගැටළු (නීතිය පිළිබඳ ආරවුලක් නොමැති විට, විශේෂ ක්\u200dරියාමාර්ගයකින් විසඳනු ලැබේ) මහේස්ත්\u200dරාත්වරයකු විසින් විමර්ශනය කළ යුතු විෂය විය හැකිය, මෙම කරුණු තහවුරු කිරීමේ අවශ්\u200dයතාව සැලකිය යුතු හිමිකම් පෑමකට සම්බන්ධ නම් මහේස්ත්\u200dරාත්වරයකු වෙත ඉදිරිපත් කරන ලදී (නිදසුනක් වශයෙන්, උරුමය සඳහා ඇති අයිතිය හඳුනා ගැනීමේදී, පැමිණිලිකරු ඉල්ලා සිටින්නේ විවාහය ලියාපදිංචි කිරීමේ සත්\u200dයය හෝ පරීක්ෂකයා සමඟ in ාති සම්බන්ධතාවයේ සත්\u200dයතාවය තහවුරු කිරීමටය, එය උරුමය සඳහා ඔහුගේ අයිතිවාසිකම් තීරණය කිරීමට අවශ්\u200dය වේ).

ලැයිස්තුගත කර ඇති කරුණු ඇතුළුව දේපල ආරවුල් පිළිබඳ සියලු නඩු මහේස්ත්\u200dරාත්වරයකුට ඔහුගේ කටයුතු සඳහා පිළිගත හැක්කේ හිමිකම් ඉල්ලීමේ ප්\u200dරකාශය ගොනු කරන අවස්ථාවේ දී හිමිකම් පෑමේ මිල සීමා කිරීමේ අවශ්\u200dයතාවයට අයදුම්කරු අනුකූල වන්නේ නම් පමණි.

මහේස්ත්\u200dරාත්වරයාගේ අධිකරණ බලයට දේපල භාවිතා කිරීමේ ක්\u200dරියා පටිපාටිය තීරණය කිරීමේ නඩු ද ඇතුළත් ය.

නිශ්චල හා චංචල යන ඕනෑම දේපලක් භාවිතය සඳහා වන ක්\u200dරියා පටිපාටිය පිළිබඳ ආරවුලක පරමාර්ථය විය හැකිය. බොහෝ විට, ඉඩම් කට්ටි සහ ගොඩනැගිලි සම්බන්ධව භාවිත පටිපාටිය පිළිබඳ ආරවුල් පැන නගී. ගොඩනැගිලි සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඒවායේ භාවිතය සඳහා වූ ක්\u200dරියා පටිපාටිය පිළිබඳ ආරවුල් පොදු දේපලෙහි සහභාගිවන්නන් අතර පැන නැගිය හැකිය. ගොවි ආරක්ෂණ ආර්ථිකයක් ඇති කිරීම, පුද්ගලික උප ගොවිපලක් පවත්වාගෙන යාම, තනි වාසස්ථානයක් ඉදිකිරීම, ගිම්හාන ගෘහයක් ඉදිකිරීම, ගෙවතු වගාව සහ උද්\u200dයාන විද්\u200dයාව ඇතුළු විවිධ අවශ්\u200dයතා සඳහා වෙන් කර ඇති ඕනෑම ඉඩම් කැබැල්ලක් ආරවුලේ පරමාර්ථය විය හැකිය. පිදුරු සෑදීම, තෘණ කිරීම. බොහෝ විට, ඉඩම් බිම් කැබැල්ලක් භාවිතා කිරීමේ ක්\u200dරියා පටිපාටිය පිළිබඳ ආරවුලක් පැන නගින්නේ ඉඩම් බිම් කැබැල්ලේ පිහිටි ගොඩනැගිලිවල අයිතිකරුවන් අතර, යාබද (අසල්වැසි) බිම් කැබලි වල පිහිටා ඇති තනි නේවාසික ගොඩනැගිලිවල හිමිකරුවන් අතර, විශේෂයෙන්, බාධක ඉවත් කිරීම සම්බන්ධයෙන් ය. කුමන්ත්\u200dරණයේ මායිම් සහ මානයන් විවාදයට භාජනය වන අවස්ථාව ඇතුළුව.

චංචල දේපල භාවිතය පිළිබඳ ආරවුල් එහි පොදු හවුල් හෝ හවුල් හිමිකාරීත්වයේ සහභාගීවන්නන් අතර, ගිවිසුමක පදනම මත දේපල භාවිතා කරන පුද්ගලයින් අතර පැන නැගිය හැකිය (නිදසුනක් ලෙස, බදු ගිවිසුමක්).

පුරවැසියෙකු ව්\u200dයවසායකයෙකු නොවේ නම් හෝ ආරවුලක් ඔහුගේ ව්\u200dයවසායක ක්\u200dරියාකාරකම් හා සම්බන්ධ නොවන්නේ නම් අනිවාර්යයෙන්ම ආරවුලකට සහභාගී විය යුතුය.

ඉඩම් කට්ටි, ගොඩනැගිලි සහ වෙනත් චංචල හෝ නිශ්චල දේපලවල ප්\u200dරමාණය මෙන්ම ඒවායේ වටිනාකමද මහේස්ත්\u200dරාත්වරයකුගේ අධිකරණ බලයට භාවිතා කිරීමේ ක්\u200dරියා පටිපාටිය තීරණය කිරීම පිළිබඳ ආරවුලක් ආරෝපණය කිරීමේ ගැටළුව විසඳීම සඳහා වැදගත් නොවේ.

කෙසේ වෙතත්, දේපල පරිහරණය සඳහා වූ ක්\u200dරියා පටිපාටිය තීරණය කිරීම පිළිබඳ ආරවුල (නිදසුනක් වශයෙන්, තනි නේවාසික ගොඩනැගිල්ලක්) එහි හිමිකාරිත්වය පිළිබඳ ආරවුලක් සමඟ සම්බන්ධ වී තිබේ නම් (කොටසකට ඇති අයිතිය පිළිගැනීම, බෙදීම, කොටසක් වෙන් කිරීම , ආදිය), එවිට මෙම සමස්ත ආරවුල්, හිමිකම් පෑමේ වටිනාකම මත පදනම්ව මහේස්ත්\u200dරාත්වරයකු හෝ දිස්ත්\u200dරික් උසාවියකට යටත් වේ (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහයේ 23 වන වගන්තියේ 1 වන කොටසෙහි 5 වන වගන්තිය) .

දිස්ත්\u200dරික් උසාවියේ සහ මහේස්ත්\u200dරාත්වරයාගේ අධිකරණ බලයේ අනුපාතය ඊනියා "ජංගම ගෝත්\u200dරික අධිකරණ බලයේ" පැවැත්ම ගැන කතා කිරීමට අපට ඉඩ සලසයි. කාරණය නම්, සාමයේ විනිසුරුවරුන්ගේ ආයතනය හඳුන්වාදීමට පෙර, ගෝත්\u200dරික අධිකරණ බලය (එනම්, විවිධ අවස්ථා වල මහාධිකරණ අතර සිවිල් නඩු සලකා බැලීමේ හැකියාව බෙදා හැරීම) පැහැදිලිව ප්\u200dරකාශ කර ගොනු කරන විට එහි අයදුම්පත සඳහා ගණනය කිරීම ය. මෙම අධිකරණ බලයේ නීතිරීතිවලට අනුකූලව කටයුතු කිරීම සඳහා නඩුව පිළිගෙන ඇති අධිකරණයක ඇති නඩුව සලකා බැලීමේදී ගෝත්\u200dරික අධිකරණ බලය තවදුරටත් වෙනස් නොකර අයදුම්පතක්. ව්යතිරේකය යනු යම් යම් තත්වයන් යටතේ, පළමු අවස්ථාවේ දී ඉහළ උසාවියක් විසින් සලකා බැලීමට පිළිගත් නඩු ය.

මීට පෙර දිස්ත්\u200dරික් උසාවිවල අධිකරණ බලයට අදාළ සාමාන්\u200dය අධිකරණ බලය පිළිබඳ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් සිවිල් නඩු සාමයේ විනිසුරුවරුන් වෙත පැවරීම සම්බන්ධයෙන් තත්වය වෙනස් වී ඇත.

මෙම තත්වයේ සංකීර්ණත්වය පවතින්නේ මහේස්ත්\u200dරාත්වරයා විසින් සාමාන්\u200dය අධිකරණ බලයේ නීතිරීතිවලට අනුකූලව සලකා බැලීම සහ විසඳීම සඳහා පිළිගත් සිවිල් නඩුවක්, එහි තවදුරටත් චලනය වන විට, එම නඩුව දිස්ත්\u200dරික් උසාවියේ අධිකරණ බලයට යොමු කරන සං signs ා ලබා ගත හැකිය. . පාර්ශවයන්ගේ ක්\u200dරියා පටිපාටික ක්\u200dරියාකාරකම් අධිකරණ බලය වෙනස් කිරීමට ද හේතු විය හැකිය. මේ අනුව, පැමිණිලිකරු දේපල ආරවුලක හිමිකම් ඉල්ලීමේ විෂය පථය වෙනස් කරයි, එම නිසා හිමිකම් පෑමේ මිල අවම වැටුප් 500 ට වඩා වැඩි වේ. හිමිකම් පෑමේ විෂය වෙනස් කිරීම පැමිණිලිකරුගේ පැත්තෙන් කළ හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන්, මුලදී, ඔහු නීතිවිරෝධී ලෙස වැඩ අත්හිටුවීමේ කාලය සඳහා වැටුප් එකතු කිරීමේ ගැටලුව මතු කරමින්, සේවකයා, තමාට පෙර රැකියාව ස්වේච්ඡාවෙන් ලබා දෙන බවට දුන් පොරොන්දුව ඉටු කිරීමට සේවායෝජකයා අකමැති බව ඒත්තු ගැන්වූ, සේවයේ නැවත සේවයේ පිහිටුවීම සඳහා ඉල්ලුම් කරයි. එවැනි අත්හිටුවීමේ නීති විරෝධී බව.

ප්\u200dරති-හිමිකම් පෑමක් ඉදිරිපත් කිරීමෙන් විත්තිකරුට සාමාන්\u200dය අධිකරණ බලයට බලපෑම් කිරීමට හැකියාවක් ඇති අතර, එයින් සෑහීමකට පත්වීම මුල් හිමිකම් පෑම සම්පූර්ණයෙන් හෝ අර්ධ වශයෙන් ප්\u200dරතික්ෂේප කිරීමට හේතු විය හැකිය. එබැවින්, සාමයේ විනිසුරුවරයෙකු දරුවෙකු සඳහා ජීවිතාන්තය නැවත ලබා ගැනීම සඳහා නඩුවක් සලකා බලන විට, විත්තිකරුට ප්\u200dරති-හිමිකම් පෑමක් ඉදිරිපත් කළ හැකිය, එය දරුවා සම්බන්ධයෙන් ඔහුගේ පීතෘත්වයට අභියෝග කරයි. දික්කසාද නඩුවකදී, පැමිණිලිකරුට හෝ විත්තිකරුට දරුවන් වාසය කරන ස්ථානය පිළිබඳ ආරවුලක් ඉදිරිපත් කළ හැකිය.

ආරවුලේ මාතෘකාව සම්බන්ධයෙන් ස්වාධීන හිමිකම් පෑමක් කළ තුන්වන පුද්ගලයකුගේ නඩුවට ඇතුළත් වීම ද සාමාන්\u200dය අධිකරණ බලයේ වෙනසක් ඇති කරයි. නිදසුනක් වශයෙන්, සාමයේ යුක්තිය පසිඳලීම පිළිබඳ නඩුවක් සලකා බලන විට, පැමිණිලිකරුට අනුව, කලත්\u200dරයාගේ පොදු දේපළට අයත් වන අතර, විත්තිකරුගේ මවගෙන් ප්\u200dරකාශයක් ලැබුණි. පැමිණිලිකරු විසින් හිමිකාරීත්ව අයිතිය අනුව ඇයට අයත් වන අතර ඇය ඉල්ලා සිටින දේපලවල වටිනාකම අවම වැටුප් ප්\u200dරමාණය 500 ඉක්මවයි.

විනිසුරුවරයාගේ ක්\u200dරියාමාර්ගය "එක් සාමාන්\u200dය අධිකරණ බලයකින් තවත් තැනකට" මාරු කිරීමට දායක විය හැකි බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. විශේෂයෙන් විනිසුරුවරයා පැමිණිලිකරු විසින් දක්වා ඇති මිල අතර පැහැදිලි විෂමතාවයක් ඇති විට සහ හිමිකම් පෑමේ දේපලවල සත්\u200dය මිල, හිමිකම් ඉල්ලීමේ මිල ස්වාධීනව තීරණය කරයි (කලාවේ 2 වන කොටස, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහය 91), හෝ එය එක් ක්\u200dරියාවලියක් සඳහා අවස්ථා කිහිපයක් ඒකාබද්ධ කළ විට, අවම වශයෙන් එකක් ඇතුළත දිස්ත්\u200dරික් උසාවියේ අධිකරණ බලය.

සාමාන්\u200dය අධිකරණ බලය වෙනස් කිරීමේ ප්\u200dරතිවිපාක තීරණය වන්නේ කලාවේ 3 වන කොටසෙනි. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහයේ 23 හි මෙසේ සඳහන් වේ: අදාළ හිමිකම් කිහිපයක් ඒකාබද්ධ වූ විට, හිමිකම් ඉල්ලීමේ විෂය වෙනස් කිරීම හෝ හිමිකම් පෑමක් ගොනු කිරීම, නව හිමිකම් දිස්ත්\u200dරික් උසාවියේ අධිකරණ බලයට යටත් වුවහොත් අනෙක් ඒවා ඉතිරිව පවතී මහේස්ත්\u200dරාත්වරයාගේ අධිකරණ බලයට යටත්ව, සියලු හිමිකම් දිසා අධිකරණයේ සලකා බැලීමට යටත් වේ. මෙම නඩුවේදී, මහේස්ත්\u200dරාත්වරයා විසින් සලකා බලන අතරතුර නඩුවේ අධිකරණ බලය වෙනස් වී ඇත්නම්, මහේස්ත්\u200dරාත්වරයා නඩුව දිසා අධිකරණයට පැවරීම සම්බන්ධයෙන් තීන්දුවක් දෙයි.

මහේස්ත්\u200dරාත්වරයාගේ පැත්තෙන් එවැනි ක්\u200dරියාවක නිරවද්\u200dයතාවය පිළිබඳ සැකයක් තිබුණද, එහි කටයුතු සඳහා නඩු භාර ගැනීමට දිස්ත්\u200dරික් අධිකරණය බැඳී සිටී. අධිකරණ බලය සම්බන්ධයෙන් මහේස්ත්\u200dරාත්වරයකු සහ දිස්ත්\u200dරික් උසාවියක් අතර ඇති වන ආරවුල් පිළිගත නොහැකිය (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහයේ 23 වන වගන්තියේ 4 වන කොටස).

දිසා අධිකරණයේ සලකා බැලීම සහ විසඳීම සඳහා නඩුව යැවීමට මහේස්ත්\u200dරාත්වරයා ගත් තීරණයට එරෙහිව පෞද්ගලික පැමිණිල්ලක් අභියාචනාධිකරණයට ඉදිරිපත් කළ හැකිය.

සිවිල් නඩුවක සාමාන්\u200dය අධිකරණ බලය පිළිබඳ නීතිරීතිවලට අනුකූලව එය පිළිගත් සිවිල් නඩුව මහේස්ත්\u200dරාත්වරයෙකුට පැවරීමට දිස්ත්\u200dරික් උසාවියට \u200b\u200bඅයිතියක් නොමැති බව මෙයට එකතු කළ යුතුය. , එය මහේස්ත්\u200dරාත්වරයකුගේ අධිකරණ බලය පිළිබඳ සං signs ා ලබා ගත්තේය. මෙම නඩුවේදී, අධිකරණ බලයේ නීතිරීතිවලට අනුකූලව එහි කටයුතු සඳහා අධිකරණය විසින් පිළිගත් නඩුව, සුදුසුකම් මත එය විසින් විසඳිය යුතු රීතියක් ඇත, අවම වශයෙන් අනාගතයේ දී එය වෙනත් අධිකරණයකට අධිකරණ බලය බවට පත්විය. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහයේ 33 වන වගන්තියේ 1 වන කොටස)

භෞමික අධිකරණ බලය සම්බන්ධයෙන්, එනම්. සාමාන්\u200dය අධිකරණ බලයේ උසාවි පද්ධතියේ එක් සම්බන්ධකයක උසාවි අතර නඩු බෙදා හැරීම, පසුව සාමයේ විනිසුරුවරුන් සඳහා කිසියම් ව්\u200dයතිරේකයක් සාමාන්\u200dය නීතිකලාව විසින් පිහිටුවන ලදී. කලාව. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහයේ 28 32 ක් නොපවතී.

සාම විනිසුරුවරයා ඔහුගේ අධිකරණ බල සීමාව තුළ කටයුතු සිදු කරයි. සාමයේ විනිසුරුවරුන්ගේ තනතුරු මෙන් අධිකරණ දිස්ත්\u200dරික්ක ද රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සං ent ටක ආයතනවල නීති මගින් නිර්මාණය කර අහෝසි කරනු ලැබේ (ෆෙඩරල් නීතියේ 4 වන වගන්තිය “රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සාම විනිසුරුවන් පිළිබඳ”). භෞමික අධිකරණ බලයේ නීතිරීතිවලට අනුකූල වීම සඳහා මහේස්ත්\u200dරාත්වරයා සහ ඊට අදාළ ප්\u200dරකාශයක් සමඟ ඔහුට අදාළ වන පුද්ගලයින් මහේස්ත්\u200dරාත්වරයා සේවය කරන භූමිය පැහැදිලිව වටහා ගත යුතුය.

එක් භූමියක ඇත්තේ එක් මහේස්ත්\u200dරාත්වරයකු පමණක් බැවින්, ඇතැම් තත්වයන් හේතුවෙන් යුක්තිය පසිඳලීම සඳහා ඔහුගේ කාර්යයන් තාවකාලිකව අත්හිටුවිය හැකි බව බැහැර නොකෙරේ, නිදසුනක් වශයෙන්, අසනීප, නිවාඩු, ව්\u200dයාපාරික චාරිකා, අධ්\u200dයයනය යනාදිය හේතුවෙන්. මේ සම්බන්ධයෙන්, මෙම මහේස්ත්\u200dරාත්වරයා විසින් පිළිගත් නඩුව ඔහුගේ කටයුතු වලට, වෙනත් වෙබ් අඩවියක සේවය කරන වෙනත් මහේස්ත්\u200dරාත්වරයෙකුට පැවරීම අවශ්\u200dය වේ. කලාවේ 3 වන ඡේදයට අනුකූලව මෙම ගැටළුව දැනට විසඳා ඇත. ෆෙඩරල් නීතියේ 8 වන වගන්තිය “රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සාම විනිසුරුවන් පිළිබඳ” (2004 නොවැම්බර් 30 ෆෙඩරල් නීතිය මගින් සංශෝධනය කරන ලද පරිදි එන් 142 එෆ්එස්). මෙම විධිවිධානයට අනුව, මහේස්ත්\u200dරාත්වරයකුගේ බලතල අහෝසි කිරීම හෝ අත්හිටුවීම මෙන්ම මහේස්ත්\u200dරාත්වරයකු තාවකාලිකව නොපැමිණීම (අසනීප, නිවාඩු සහ වෙනත් වලංගු හේතු) මත, ඔහුගේ රාජකාරි ඉටු කිරීම මහේස්ත්\u200dරාත්වරයාට පවරනු ලැබේ. අදාළ දිස්ත්\u200dරික් උසාවියේ සභාපතිවරයාගේ තීරණයකින් එම අධිකරණ කලාපයේම තවත් අධිකරණ දිස්ත්\u200dරික්කයක්. යම් අධිකරණ කලාපයක මහේස්ත්\u200dරාත්වරයකුගේ එක් තනතුරක් නිර්මාණය කර ඇත්නම්, මහේස්ත්\u200dරාත්වරයකුගේ බලතල අහෝසි කිරීම හෝ අත්හිටුවීම මත මෙන්ම මහේස්ත්\u200dරාත්වරයකු තාවකාලිකව නොපැමිණීම සම්බන්ධයෙන් (අසනීප, නිවාඩු සහ වෙනත් වලංගු හේතු), ඉහළ උසාවියක සභාපතිවරයාගේ හෝ ඔහුගේ නියෝජිතයින්ගේ තීරණයකින් ඔහුගේ රාජකාරි ඉටු කිරීම මහේස්ත්\u200dරාත්වරයාට පැවරිය යුතුය. ළඟම ඇති අධිකරණ දිස්ත්\u200dරික්කයේ ක්\u200dරියාත්මක වන විනිසුරුවරයෙකි.

§ 2. මහේස්ත්\u200dරාත්වරයකු විසින් සිවිල් නඩු සලකා බැලීමේ හා විසඳීමේ ක්\u200dරියා පටිපාටිය

හිමිකම් ප්\u200dරකාශය පිළිගන්නා විට, මහේස්ත්\u200dරාත්වරයා විසින් ආකෘති සහ අන්තර්ගතයන් සඳහා ඔහුගේ අවශ්\u200dයතා කලාව විසින් සපයන බවට වග බලා ගත යුතුය. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහය. කෙසේ වෙතත්, මහේස්ත්\u200dරාත්වරයාගේ අධිකරණ බලය හා සම්බන්ධ නඩු වල ආවේණික සුවිශේෂතා මෙය සැලකිල්ලට ගනී. කම්කරු සබඳතාවලින් පැන නගින නඩු සඳහා මෙය අදාළ වේ. සී.සී.සී.යේ තීරණයෙහි නිරවද්\u200dයතාවය අභියෝගයට ලක් කරමින් සේවකයාට සහ වෘත්තීය සමිතියට පමණක් නොව සේවා යෝජකයාට ද තනි කම්කරු ආරවුලක් විසඳීම සඳහා අධිකරණයට ඉල්ලුම් කළ හැකිය. මෙම අවස්ථාවේ දී, ප්\u200dරකාශයේ කාර්ය පටිපාටික ස්වරූපය (අභියාචනය) මෙන්ම එහි අන්තර්ගතය ද හිමිකම් ප්\u200dරකාශයට වඩා වෙනස් ය. සේවා යෝජකයාට එවැනි අයිතියක් නොමැති බැවින් මෙම ප්\u200dරකාශය (අභියාචනය) සේවකයා වෙනුවෙන් ගොනු කරන ලද ප්\u200dරකාශයක ස්වභාවය නොතිබිය යුතුය. අයදුම්පත (අභියාචනය) තුළම සේවායෝජකයාගෙන් නිකුත් වන නිල ලේඛනයක සං signs ා තිබිය යුතුය: එය ලිපි ශීර්ෂයක් මත සාදා ඇති අතර, මෙම ලේඛනය ඔහුගේ අත්සනින් ඇලවීමට හිමිකම් ඇති පුද්ගලයෙකු විසින් අත්සන් කරන ලද අතර එය මුද්\u200dරාවකින් සහතික කර ඇති අතර අනෙකුත් සියලුම අනුකලනයන් ද අඩංගු වේ. මෙම වර්ගයේ ලේඛනයේ විස්තර. එය නියම කරයි: කම්කරු ආරවුල් කොමිෂන් සභාවට තනි කම්කරු ආරවුලක් විසඳීම සඳහා ඉල්ලුම් කළ පුද්ගලයා, ඔහුගේ ස්ථානය, සේවකයාගේ ඉල්ලීම කුමක්ද, එය පදනම් වූයේ කුමක් ද යන්න පිළිබඳ දත්ත; සී.සී.සී. විසින් ගනු ලැබූ තීරණය කුමක්ද සහ සේවකයාගේ ඉල්ලීම පූර්ණ හෝ අර්ධ වශයෙන් තෘප්තිමත් වූයේ කුමන පදනම මතද; සේවකයාගේ හිමිකම් තෘප්තියට යටත් නොවන බව සේවායෝජකයා විශ්වාස කරන්නේ ඇයි; මෙම ප්\u200dරකාශය පදනම් වී ඇති සාක්ෂි මොනවාද?

අයදුම්පත (අභියාචනය) නොවරදවාම, සේවකයා සඳහා අදහස් කරන ලද පිටපතට අමතරව, සීසීසී තීරණයෙහි පිටපතක් සේවායෝජකයා වෙත භාරදුන් විට දැක්වේ. මහේස්ත්\u200dරාත්වරයාට අභියාචනා කිරීමේ දස දින කාල සීමාව මග හැරී නොමැතිදැයි සොයා බැලීමට දෙවැන්න අවශ්\u200dය වේ (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ කම්කරු නීති සංග්\u200dරහයේ 390 වන වගන්තිය). නියමිත කාල සීමාව මඟ හැරුනේ නම්, සේවායෝජකයාට එම අයදුම්පතේම, මහේස්ත්\u200dරාත්වරයාගෙන් මග හැරුණු කාලසීමාව යථා තත්වයට පත් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටීමට අයිතියක් ඇත.

සේවායෝජකයාගේ අයදුම්පතේ වෙනත් ආකාරයේ පෙත්සම් අඩංගු විය හැකිය, විශේෂයෙන්, නඩුවට ලිඛිත සාක්ෂි ඇමිණීම, අධිකරණ සැසිවාරයට සාක්ෂිකරුවන් කැඳවීම, විශේෂ expert විභාගයක් පත් කිරීම යනාදිය.

මෙම නඩුවේ නඩුවක් ආරම්භ කිරීම සඳහා සේවායෝජකයා පැමිණියද, මෙම නඩුවේ පැමිණිලිකරු තම සේවායෝජකයා විසින් තම අයිතිවාසිකම් උල්ලං has නය කර ඇති බව විශ්වාස කරන සේවකයා වේ. මේ හේතුවෙන්, දෙවැන්න එම ක්\u200dරියාවලියේදී විත්තිකරුගේ තනතුර දරනු ඇත.

සේවායෝජකයා අයදුම්පතක් ඉදිරිපත් කරන විට රාජ්\u200dය ගාස්තු නිකුත් කිරීමේ තීරණයට ද මෙය බලපායි. කලාවට අනුව. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ කම්කරු නීති සංග්\u200dරහයේ 393, කම්කරු සබඳතාවලින් පැන නගින හිමිකම් සඳහා හිමිකම් පෑමක් සමඟ උසාවියට \u200b\u200bඉල්ලුම් කරන විට, පැමිණිලිකරුවෙකු ලෙස සේවකයෙකු රාජකාරි හා අධිකරණ වියදම් ගෙවීමෙන් නිදහස් වන අතර තනි කම්කරු ආරවුලක සාරය පාර්ශවයන්ගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් සහ එහි අන්තර්ගතය වෙනස් නොවේ, වෙනස් මට්ටමේ පුද්ගල කම්කරු ආරවුලක් සලකා බැලීම සඳහා මෙම ආරවුල ශරීරයකට පැවරීම ආරම්භ කළේ කවුරුන්ද යන්න නොසලකා, සේවායෝජකයා මහේස්ත්\u200dරාත්වරයකු වෙත ඉල්ලුම් කිරීම ද රාජ්\u200dය ගාස්තුවකට යටත් නොවිය යුතුය. .

ඒ අතරම, අපරාධයක් හේතුවෙන් ද්\u200dරව්\u200dයමය හානියක් සිදු වූ අවස්ථා හැර, සේවකයා විසින් සිදු කරන ලද හානිය සඳහා වන්දි ඉල්ලා සේවායෝජකයාගේ ප්\u200dරකාශය රාජ්\u200dය රාජකාරියට යටත් වේ.

දැනටමත් සඳහන් කර ඇති පරිදි, කලාවට අනුව. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ කම්කරු නීති සංග්\u200dරහයේ 391, මහේස්ත්\u200dරාත්වරයකු සමඟ කම්කරු ආරවුල් නඩුවක් සේවකයකුගේ අවශ්\u200dයතා ආරක්ෂා කරන වෘත්තීය සමිතියක් විසින් ආරම්භ කළ හැකි අතර කම්කරු ආරවුල් කොමිෂන් සභාවේ තීන්දුව නම් නඩු පවරන්නෙකුගේ ඉල්ලීම පරිදි නීතියට හෝ වෙනත් නියාමන නීතිමය ක්\u200dරියාවන්ට අනුකූල නොවේ. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ කම්කරු නීති සංග්\u200dරහයේ මෙම විධිවිධාන කලාවේ අන්තර්ගතය සැලකිල්ලට ගනිමින් සලකා බැලිය යුතුය. කලාව. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහයේ 46 සහ 47.

පුරවැසියෙකුගේ කම්කරු අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා වෘත්තීය සමිති සම්බන්ධ වේ (ෆෙඩරල් නීතියේ "වෘත්තීය සමිති පිළිබඳ ඔවුන්ගේ අයිතිවාසිකම් සහ ඔවුන්ගේ ක්\u200dරියාකාරකම් සඳහා වන සහතික" යන වගන්තියේ 19, 23 වගන්ති). වෘත්තීය සමිතිවලට ඔවුන්ගේ ඉල්ලීම පරිදි වෘත්තීය සමිති සාමාජිකයින්ගේ සහ අනෙකුත් කම්කරුවන්ගේ අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා තමන් වෙනුවෙන් හිමිකම් පෑමක් කළ හැකිය. මෙම නඩුවේදී, වෘත්තීය සමිති මෙම නඩුවේ පාර්ශවකරුවෙකු නොවුනද, ඔවුන් සියලු කාර්ය පටිපාටික අයිතිවාසිකම් භුක්ති විඳින අතර පැමිණිලිකරුගේ සියලු කාර්ය පටිපාටික වගකීම් දරයි, බේරුම්කරණ ගිවිසුමක් අවසන් කිරීමේ අයිතිය සහ උසාවි වියදම් ගෙවීමේ වගකීම හැරුණු විට. කාර්ය පටිපාටික පැමිණිලිකරුගේ ස්ථාවරය දරමින් වෘත්තීය සමිති කලාවේ අවශ්\u200dයතාවයන්ට අනුකූලව හිමිකම් ප්\u200dරකාශයක් ඉදිරිපත් කළ යුතුය. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහයේ 131, සේවක අවශ්\u200dයතා ආරක්ෂා කිරීම සඳහා මහේස්ත්\u200dරාත්වරයා වෙත යොමු වූ අවශ්\u200dයතා අධිකරණ සැසියේදී සනාථ කිරීම සහ සහාය දීම සහ සියලු ක්\u200dරියා පටිපාටි ක්\u200dරියාමාර්ග එකම පරිමාවකින් සහ ද්\u200dරව්\u200dයමය අර්ථයෙන් පැමිණිලිකරු මෙන්.

නඩු විභාගය සඳහා නඩුව සකස් කිරීමට පටන් ගත් මහේස්ත්\u200dරාත්වරයා, කලාවේ ලැයිස්තුගත කර ඇති සිවිල් ක්\u200dරියාවලියේ මෙම අදියරේ කාර්යයන් කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහය. සකස් කිරීමේ ක්\u200dරියාමාර්ග තෝරා ගැනීම, ඒවායේ අන්තර්ගතය, විෂය පථය සහ අවධානය මෙන්ම පාර්ශවයන් සූදානම් කිරීමේදී සහභාගී වීමේ මට්ටම තීරණය කරනු ලබන්නේ එක් එක් විශේෂිත සිද්ධියේ විශේෂතා අනුව ය.

එබැවින්, ඉඩම් කැබැල්ල භාවිතා කිරීමේ ක්\u200dරියා පටිපාටිය තීරණය කිරීමේදී නඩුවට සහභාගී වන පුද්ගලයින්ගේ සංයුතිය පිළිබඳ ප්\u200dරශ්නය තීරණය කිරීමේදී මහේස්ත්\u200dරාත්වරයා මෙම දේපල වෙළඳාම් වල හිමිකරුවන් (භාවිතා කරන්නන්) වන පුද්ගලයින්ගේ කවයෙන් ඉදිරියට යනු ඇත.

රැකියා සම්බන්ධතාවයකින් පැන නගින නඩුවකට අදාළ වන්නේ කුමන තත්වයන්ද යන්න සහ ඒවා ඔප්පු කිරීමට කුමන පාර්ශවයකට යටත්ද යන්න තීරණය කිරීමේදී මහේස්ත\u200d්\u200dරාත්වරයා තම හැසිරීමේ නීත්\u200dයානුකූලභාවය ඔප්පු කිරීම සඳහා රීතියක් ලෙස සේවායෝජකයා වගකිව යුතුය යන තනතුරෙන් ඉදිරියට යනු ඇත. රැකියා කොන්ත්රාත්තුවේ අන්තර්ගතය නීතියෙන් සහ වෙනත් නියාමන නෛතික ක්රියාවන් මගින් නිශ්චිතව දක්වා ඇති කොන්දේසි සපුරාලන බවට සාක්ෂි සෙවිය යුතු බවට ප්රකාශයට විරුද්ධ වන්නේ සේවායෝජකයා විසිනි. ඔහුට එරෙහිව විනය ක්\u200dරියාමාර්ග ගැනීම ෆෙඩරල් නීතියට අනුකූල වේ.

කලාවේ විධිවිධානවලට අනුකූලව සූදානම් වීමේ විභාගයකදී. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහයේ 152, ආරවුල විසඳීම සඳහා මහේස්ත්\u200dරාත්වරයාට අයදුම් කිරීමේ අවසන් දිනය මඟ හැරීමේ ගැටළු විසඳිය හැකිය. මහේස්ත්\u200dරාත්වරයකුට යටත් වන ආරවුල් සඳහා වන සීමාවන් පිළිබඳ පොදු ප්\u200dර ute ප්තියට අමතරව, ඇතැම් කාණ්ඩ සඳහා විශේෂිත නෛතික සම්බන්ධතා නියාමනය කරන නීතිය මගින් ස්ථාපිත කර ඇති විශේෂ ව්\u200dයවස්ථාපිත සීමාවන් තිබේ. උදාහරණයක් ලෙස, කලාවට අනුව. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ කම්කරු නීති සංග්\u200dරහයේ 392 වන සේවකයෙකුට තම අයිතිය උල්ලං about නය කිරීම පිළිබඳව දැනගත් හෝ දැන සිටිය යුතු දින සිට මාස තුනක් ඇතුළත තනි කම්කරු ආරවුලක් විසඳීම සඳහා උසාවියට \u200b\u200bඅයදුම් කිරීමට අයිතියක් ඇත. සේවයෙන් පහකිරීමේ නියෝගයේ පිටපතක් භාර දුන් දින සිට හෝ වැඩ පොත නිකුත් කළ දින සිට මාසයකට නියමිත කාල සීමාව නියම කර ඇති දිස්ත්\u200dරික් උසාවි විසින් සලකා බලන ලද වැඩ නැවත සේවයේ පිහිටුවීමේ නඩු හැරුණු විට). සංවිධානයට සිදුවී ඇති හානිය සඳහා සේවකයා විසින් වන්දි ඉල්ලා සේවායෝජකයාගේ ඉල්ලීම සඳහා වන කාල සීමාව හානිය සොයාගත් දින සිට වසරකි.

විත්තිකරු හිමිකම් පෑමට විරෝධය දැක්වූයේ නම් සහ නියමිත කාල සීමාව අස්ථානගත වීමට හේතුව වලංගුභාවය දැක්වෙන දත්ත නොමැති නම්, දැනටමත් මූලික අධිකරණ නඩු විභාගයේ සිටින මහේස්ත්\u200dරාත්වරයාට වෙනත් කරුණු කාරණා විමසා බැලීමෙන් තොරව හිමිකම් ඉල්ලීම නිෂ්ප්\u200dරභ කිරීමට තීරණයක් ගැනීමට අයිතියක් ඇත. නඩුව (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහයේ 152 වන වගන්තියේ 6 වන කොටස).

මහේස්ත්\u200dරාත්වරයකුගේ අධිකරණ බලයට පවරා ඇති සිවිල් නඩු වල නඩු සිවිල් නඩු කටයුතුවල සාමාන්\u200dය නීතිවලට යටත් වේ. මහේස්ත්\u200dරාත්වරයකුගේ ක්\u200dරියාකාරකම්වල විශේෂතා හා සම්බන්ධ එකම දෙය නම්, සෑම අවස්ථාවකදීම ඔහු මෙම නඩුව පමණක් සලකා බැලීමයි (ෆෙඩරල් නීතියේ 3 වන වගන්තියේ 3 වන කොටස “රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සාමයේ විනිසුරුවරුන් මත”) සහ කාල සීමාව නිෂ්පාදනය සඳහා අයදුම්පත පිළිගත් දින සිට මාසයක් ඇතුළත නඩුව සලකා බැලීම සඳහා (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහයේ 154 වන වගන්තිය).

සිවිල් කටයුතු පිළිබඳ සංකල්පය, එහි අරමුණ සහ අරමුණු. සිවිල් නඩු විභාගය යනු සිවිල් කාර්ය පටිපාටික නීතියේ සම්මතයන් මත පදනම්ව සිදු කෙරෙන සිවිල් කටයුතු සඳහා වන ක්\u200dරියා පටිපාටියයි. සිවිල් නඩු යනු ව්\u200dයවස්ථාමය, සිවිල්, පවුල, ශ්\u200dරමය, නිවාස, ඉඩම්, පාරිසරික හා වෙනත් නෛතික සබඳතා මෙන්ම කලාව සඳහා සපයා ඇති වෙනත් අවස්ථා - නීතිමය සබඳතා රාශියකින් පැන නගින නඩු ලෙස සැලකේ. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහය.

සිවිල් නඩු කටයුතුවල පරමාර්ථය වන්නේ සමස්තයක් වශයෙන් රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ පුරවැසියන්ගේ සහ සංවිධානවල සහ එහි යටත් වැසියන්ගේ මෙන්ම සිවිල්, කම්කරු හෝ වෙනත් නෛතික සබඳතා වලට යටත් වන මහ නගර සභා සහ වෙනත් පුද්ගලයින්ගේ උල්ලං or නය වූ හෝ මතභේදාත්මක අයිතිවාසිකම්, නිදහස සහ නීත්\u200dයානුකූල අවශ්\u200dයතා ආරක්ෂා කිරීමයි. . නීතිය හා නීතියේ ආධිපත්\u200dයය ශක්තිමත් කිරීම සහ අපරාධ වැළැක්වීම සඳහා සිවිල් නඩු නිවැරදිව හා කාලෝචිත ලෙස සලකා බැලීම සහ විසඳීම නීතිය හා අධිකරණය කෙරෙහි ගෞරවනීය ආකල්පයක් ගොඩනැගීම අරමුණු

සිවිල් කාර්ය පටිපාටික ආකෘතිය. විශේෂිත ගති ලක්ෂණ සිවිල් කාර්ය පටිපාටික ආකෘති වනුයේ: - සිවිල් නඩු සලකා බැලීම සහ විසඳීම සඳහා වන ක්\u200dරියා පටිපාටිය සිවිල් ක්\u200dරියා පටිපාටි නීතියේ සම්මතයන් මගින් කලින් තීරණය කර ඇත; - නඩුවේ ප්\u200dරති come ල ගැන උනන්දුවක් දක්වන පුද්ගලයින්ට නඩු කටයුතුවලට සහභාගී වීමේ අයිතිය භුක්ති විඳින අතර සමානාත්මතාවය සහ තරඟකාරිත්වයේ මූලධර්ම මත ඔවුන්ගේ අයිතිවාසිකම් සහ අවශ්\u200dයතා ආරක්ෂා කිරීම; - නඩුව පිළිබඳ අධිකරණ තීන්දුව පදනම් විය යුත්තේ සාක්ෂි සැසිවාරයේ සහ නීතියට අනුකූලව අධිකරණ සැසිවාරයේ ස්ථාපිත කර ඇති කරුණු මත ය.

සිවිල් කාර්ය පටිපාටික ආකෘතිය. අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කිරීමේ සිවිල් කාර්ය පටිපාටික ස්වරූපය, නඩුවේ ප්\u200dරති come ල ගැන උනන්දුවක් දක්වන පාර්ශ්වයන්ට ආරවුල විසඳීමේ නීත්\u200dයානුකූලභාවය, කාර්ය පටිපාටික අයිතිවාසිකම්වල සමානාත්මතාවය සහ කාර්ය පටිපාටික බැඳීම් පිළිබඳ යම් නීතිමය සහතිකයක් ලබා දෙයි. නීතිය පිළිබඳ ආරවුල් සලකා බැලීමට සහ විසඳීමට අධිකරණය බැඳී සිටින අතර, ඒ සමඟම, සාර්\u200dථක හා කාර්ය පටිපාටික නීතියේ සම්මතයන් දැඩි ලෙස නිරීක්ෂණය කිරීම, නීතියෙන් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් ස්ථාපිත කර ඇති කාර්ය පටිපාටික ඇපකරයන්ට අනුකූලව අධිකරණ සැසියේදී නීතිමය සහ තර්කානුකූල තීරණ ගැනීම. නඩුවට සහභාගී වන පුද්ගලයින් සඳහා සම්මත ක්\u200dරියා.

සිවිල් කාර්ය පටිපාටික නීතියේ ප්\u200dරභවයන්. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ව්\u200dයවස්ථාව. 19, 22, 26, 32, 47, 71 යනාදිය රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් හා දේශපාලන අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ ජාත්\u200dයන්තර ගිවිසුම, මානව හිමිකම් සුරැකීම පිළිබඳ යුරේසියානු සම්මුතිය සහ පදනමේ පැහැදිලි නිදහස, මින්ස්ක් සම්මුතිය ෆෙඩරල් ආණ්ඩුක්\u200dරම ව්\u200dයවස්ථා නීති (FKZ) FKZ "රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ අධිකරණ පද්ධතිය මත", FKZ "රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්\u200dරම ව්\u200dයවස්ථා අධිකරණය මත", FKZ "රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ හමුදා උසාවි මත", "මත රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සාමාන්\u200dය අධිකරණ බලය ”රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහය (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් ක්\u200dරියා පටිපාටිය සංග්\u200dරහය) රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහය සිවිල් නඩු වලදී යුක්තිය පසිඳලීමේ ක්\u200dරියාවලිය විස්තරාත්මකව නියාමනය කරයි. කර්මාන්තයට විශේෂිත වූ කේතගත කරන ලද සම්මත ක්\u200dරියාවන් රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් සංග්\u200dරහය (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් කේතය), රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ පවුල් කේතය (IC RF), කම්කරු කේතය (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ කම්කරු කේතය), රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ බදු කේතය ( රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ බදු කේතය) යනාදිය. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ෆෙඩරල් නීති (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ෆෙඩරල් නීතිය) FZ "රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සාම විනිසුරුවන් මත", නීතිය "රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ විනිසුරුවන්ගේ තත්වය මත", ෆෙඩරල් නීතිය "පිළිබඳ නීති s කාර්යාලයේ රුසියානු සමූහාණ්ඩුව "" රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ බේරුම්කරණ උසාවි මත "," මැදිහත්කරුවෙකුගේ සහභාගීත්වය සමඟ ආරවුල් සමථයකට පත් කිරීම සඳහා විකල්ප ක්රියා පටිපාටියක් මත (මැදිහත්වීමේ ක්රියා පටිපාටිය "යනාදිය.

සිවිල් කාර්ය පටිපාටික නීතියේ මූලධර්ම. යුක්තිය සංවිධානය කිරීමේ මූලධර්ම අධිකරණය විසින් පමණක් යුක්තිය පසිඳලීම (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්\u200dරම ව්\u200dයවස්ථාවේ 118 වන වගන්තිය, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහයේ 5 වන වගන්තිය). නීතිය හා අධිකරණය ඉදිරියේ සියල්ලන්ගේ සමානාත්මතාවය (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්\u200dරම ව්\u200dයවස්ථාවේ 19 වන වගන්තිය, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහයේ 6 වන වගන්තිය). සිවිල් නඩු පිළිබඳ තනි සහ සාමූහිකව සලකා බැලීම (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහයේ 7 වන වගන්තිය). විනිසුරුවන්ගේ ස්වාධීනත්වය (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්\u200dරම ව්\u200dයවස්ථාවේ 120 වන වගන්තිය, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහයේ 8 වන වගන්තිය). සිවිල් කටයුතු පිළිබඳ භාෂාව (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්\u200dරම ව්\u200dයවස්ථාවේ 71,118, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් ක්\u200dරියා පටිපාටියේ 9 වන කලාව). නඩු විභාගයේ ප්\u200dරසිද්ධිය (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්\u200dරම ව්\u200dයවස්ථාවේ 123 වන වගන්තිය, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහයේ 10 වන වගන්තිය). විනිසුරුවන්ගේ ප්\u200dරතිශක්තිය (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්\u200dරම ව්\u200dයවස්ථාවේ 122 වන වගන්තිය). ක්\u200dරියාකාරී මූලධර්ම නීත්\u200dයානුකූලභාවය පිළිබඳ මූලධර්මය (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්\u200dරම ව්\u200dයවස්ථාවේ 15 වන වගන්තිය, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහයේ 1, 2, 11 වගන්ති ආදිය). විස්ථාපන මූලධර්මය (3, 4, 39, 44, 137 රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහය). පාර්ශවයන්ගේ එදිරිවාදිකම් හා සමානාත්මතාවයේ මූලධර්මය (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්\u200dරම ව්\u200dයවස්ථාවේ 123 වන වගන්තියේ 3 වන වගන්තිය, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහයේ 12 වන වගන්තිය). උසාවි කටයුතුවල ක්ෂණිකභාවය, වාචිකභාවය සහ අඛණ්ඩතාව (කලාව 157 රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්\u200dරහය).

සිවිල් නඩු වර්ග සිවිල් නඩු කටයුතු ඔවුන්ගේ ද්\u200dරව්\u200dයවල විෂමජාතීය වන සිවිල් නඩු ලෙස සැලකේ - නෛතික ස්වභාවය, එබැවින් පහත සඳහන් වර්ග වෙන්කර හඳුනාගත හැකිය. විශේෂ කටයුතු බේරුම්කරණ අධිකරණවල තීන්දු අනිවාර්යයෙන් ක්\u200dරියාත්මක කිරීම සඳහා බේරුම්කරණ අධිකරණවල තීන්දු සහ මරණ ද utions ුවම නිකුත් කිරීම. විදේශීය අධිකරණවල තීන්දු පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම පිළිබඳ ක්\u200dරියා පටිපාටි, විදේශීය බේරුම්කරණ සම්මාන

සිවිල් ක්\u200dරියාපටිපාටියේ අවධීන් එක්තරා කොටසකි, ස්වාධීන (අවසාන) ඉලක්කයක් සපුරා ගැනීම අරමුණු කරගත් ක්\u200dරියා පටිපාටි ක්\u200dරියාමාර්ග සමූහයක් මගින් එක්සත් වී ඇත. නඩුව පිළිබඳ නඩු විභාගය ආරම්භ කිරීම නඩු විභාගයක් සඳහා නඩුවක් සකස් කිරීම නඩු විභාගය අධිකරණ තීන්දු සංශෝධනය කිරීම සහ ඇතුළත් කර නොමැති නිර්ණායක නෛතික බලය (අභියාචනා කටයුතු) අධීක්ෂණ අවස්ථාවක අධිකරණයක් විසින් යුක්තිය පසිඳලීම සංශෝධනය කිරීම අලුතින් සොයාගත් හෝ නව තත්වයන් හේතුවෙන් නීතිමය බලයට පත්ව ඇති අධිකරණ තීන්දු සංශෝධනය කිරීම නීතිමය බලයට ඇතුළු වී ඇති අධිකරණ තීන්දු සහ තීන්දු සංශෝධනය කිරීම (කැසේෂන් නඩු )

සිවිල් කාර්ය පටිපාටික නෛතික සම්බන්ධතා: සංකල්පය, විෂයයන්, මතුවීමට හේතු සිවිල් ක්\u200dරියා පටිපාටික නෛතික සබඳතා යනු එක් අතකින් අධිකරණය සහ යුක්තිය පසිඳලීමේ ක්\u200dරියාවලියේදී පැන නගින සිවිල් කාර්ය පටිපාටික නීතියේ සම්මතයන් මගින් නියාමනය කරනු ලබන සමාජ සම්බන්ධතා ය. , අනෙක් අතට, කාර්ය පටිපාටික නෛතික සම්බන්ධතාවයේ සං: ා: 1. සිවිල් කාර්ය පටිපාටික නීතියේ සම්මතයන් මත පැන නගී; 2. එක් අතකින් අධිකරණය සහ අනෙක් පැත්තෙන් ක්\u200dරියාවලියට නිශ්චිත සහභාගිවන්නෙකු සිටී; 3. සිවිල් නඩුවකදී අධිකරණය යුක්තිය පසිඳලීමේදී අධිකරණයේ සහ අනෙකුත් සහභාගිවන්නන්ගේ අන්\u200dයෝන්\u200dය හැසිරීම තහවුරු කිරීම; 4. සිවිල් - කාර්ය පටිපාටික හා සිවිල් - නෛතික, පරිපාලන - නෛතික හා අපරාධ - නීතිමය සම්බාධක ලබා දී ඇත.

කාර්ය පටිපාටික නෛතික සම්බන්ධතාවල අරමුණු සිවිල් කාර්ය පටිපාටික නෛතික සම්බන්ධතාවල පරමාර්ථය ඔවුන් අරමුණු කර ඇති දේ ලෙස වටහාගෙන ඇත. සාමාන්\u200dය වස්තුව යනු පාර්ශවයන් අතර කාර්ය පටිපාටික සම්බන්ධතාවයෙන් බැහැරව සැලකිය යුතු නෛතික සම්බන්ධතාවයකට සම්බන්ධ වන ආරවුලකි. හිමිකම් ඉල්ලීමක් ඉදිරියට යාම, විශේෂ නඩු කටයුතුවලදී නීතිමය කරුණු හෝ වෙනත් තත්වයන් ස්ථාපිත කිරීමේ අවශ්\u200dයතාවය. විශේෂ වස්තූන් අතරට එම “ප්\u200dරතිලාභ”, ඕනෑම නෛතික සම්බන්ධතාවයක් යොමු කර ඇති “ප්\u200dරති result ලය” ඇතුළත් වේ.

සිවිල් කාර්ය පටිපාටික නෛතික සම්බන්ධතාවල විෂයයන් කිසියම් සිවිල් නඩුවක නීතිමය කටයුතු සඳහා සහභාගී වන සියලුම දෙනා එය සලකා බැලීමට අදාළව පැන නගින සිවිල් කාර්ය පටිපාටික නීති සම්බන්ධතාවල විෂයයන් වේ. මෙම විෂයයන් පවතින නෛතික සම්බන්ධතාවයේ කුමන පැත්තේද යන්න මත පදනම්ව, ඒවා කණ්ඩායම් දෙකකට බෙදිය හැකිය: 1) උසාවිය (සාමූහික හෝ එකම); 2) නඩු කටයුතුවලට සහභාගී වන අනෙකුත් පුද්ගලයින් (නඩුවට සහභාගී වන පුද්ගලයින් සහ යුක්තිය පසිඳලීමට සහාය වන පුද්ගලයින්).

සිවිල් කාර්ය පටිපාටික නෛතික සම්බන්ධතාවල විෂයයන් සිවිල් කාර්ය පටිපාටික නීති සම්බන්ධතාවල තීරණාත්මක හා තීරණය කරන විෂය අධිකරණයයි. ක්\u200dරියාවලියේ සියලුම සහභාගිවන්නන් ඔහුගේ පාලනය යටතේ ක්\u200dරියා පටිපාටි ක්\u200dරියා සිදු කරයි. කාර්ය පටිපාටික සම්බන්ධතාවල විෂයයන් වන්නේ පළමු හා දෙවන අවස්ථා වල අධිකරණ මෙන්ම අධීක්ෂණ මාර්ගයෙන් නඩු සමාලෝචනය කරන අධිකරණයයි. මෙම නඩුවට සහභාගී වන පුද්ගලයින්, තෙවන පාර්ශවයන්, නඩු පවරන්නා, අන් අයගේ අයිතිවාසිකම්, නිදහස සහ නෛතික අවශ්\u200dයතා ආරක්ෂා කිරීම සඳහා උසාවියට \u200b\u200bඅයදුම් කරන පුද්ගලයින්, විශේෂ නඩු කටයුතුවලදී සහ මහජන නෛතික සම්බන්ධතාවලින් පැන නගින නඩු වලදී අයදුම්කරුවන් සහ වෙනත් උනන්දුවක් දක්වන පුද්ගලයින් ක්\u200dරියාත්මක කිරීමේදී යුක්තිය පිළිබඳ සාක්ෂිකරුවන්, විශේෂ experts යින්, පරිවර්තකයන්, නියෝජිතයින්, විශේෂ ists යින්

සිවිල් කාර්ය පටිපාටික නෛතික සබඳතා මතුවීම සඳහා පූර්ව කොන්දේසි සිවිල් කාර්ය පටිපාටික නෛතික සබඳතා මතුවීම සඳහා පූර්වාවශ්\u200dයතා තුනක් අවශ්\u200dය වේ: සිවිල් කාර්ය පටිපාටික නීතියේ සම්මතයන් නීතිමය කරුණු නීතිමය සම්බන්ධතා නීතිමය සම්බන්ධතාවලට සහභාගිවන්නන්ගේ නෛතික පෞරුෂය