Globálne otepľovanie znamená zvýšenie priemernej teploty zemskej atmosféry a oceánov a jej plánované pokračovanie. V literatúre posledných rokov sú uvedené údaje o trendoch teploty na Zemi za posledných 100 až 150 rokov. Konkrétne sa ukazuje, že koncom 19. storočia začalo otepľovanie, ktoré sa zintenzívnilo najmä v dvadsiatych a tridsiatych rokoch. V 40. rokoch začalo otepľovanie a začalo pomalé chladenie, ktoré sa v 60. rokoch zastavilo a bolo nahradené novým otepľovaním. Jasné vysvetlenie tohto javu zatiaľ nebolo uvedené. Výsledky ukazujú, že priemerná ročná teplota na Zemi sa počas celého storočia zvýšila o 0,5 ° C. Pre porovnanie, treba poznamenať, že od posledného obdobia ľadovej (pred 10 tisíc rokmi) sa teplota na planéte zvýšila iba o 3-5 ° C. Ohrievanie je nerovnomerné v niektorých oblastiach Zeme. Existujú oblasti, kde priemerný ročný nárast teploty výrazne prevyšuje priemerný ročný nárast teploty na celej planéte a dosahuje 1,5 - 2,0 - 2,5 ° C. Avšak na pozadí globálneho otepľovania existujú oblasti, kde sa počasie mení smerom k chladeniu. Niektorí vedci nehovoria o otepľovaní, ale o ochladení na planéte.
Zvýšenie globálnej teploty spôsobí nárast hladiny mora a zmení množstvo a povahu zrážok a pravdepodobné rozšírenie subtropických púští. Predpokladá sa, že oteplovanie v Arktíde bude silné a bude spojené s pokračujúcim roztápaním ľadovcov, permafrostu a morského ľadu. Ďalšími možnými účinkami otepľovania sú častejšie výskyty extrémnych poveternostných udalostí vrátane horúčav, sucha a silných dažďov, vymieranie druhov v dôsledku posúvania teplotných vzorcov, ako aj zmeny výnosov plodín. Ohrievanie a zmena sa bude líšiť v závislosti od regiónu na celom svete, hoci charakter týchto regionálnych zmien nie je istý. V mnohých častiach sveta sa pravdepodobne prekročí hranice prispôsobovania sa človeku a hranice prispôsobenia prírodných systémov do značnej miery prekročia svet.
Príčiny globálneho otepľovania
Veľa vecí spôsobuje globálne otepľovanie. Ohrozenie klimatického systému je jednoznačné a vedci sú viac ako 90% istí, že väčšina z nich je spojená s nárastom koncentrácie skleníkových plynov spôsobených ľudskou činnosťou, ako je odlesňovanie a spaľovanie fosílnych palív. Tieto výsledky uznávajú národné akadémie vied všetkých veľkých priemyselných krajín. Príčiny zmeny klímy môžu byť napríklad: zmeny v obežnej dráhe Zeme, slnečnej aktivity (vrátane zmien slnečnej konštanty), sopečných emisií a skleníkových efektov. Podľa priamych klimatických pozorovaní (meranie teploty za posledných 200 rokov) sa priemerné teploty na Zemi zvýšili, ale dôvody tohto zvýšenia ostávajú predmetom diskusie. Jednou z najrozšírenejších príčin je antropogénny skleníkový efekt.
Skleníkový efekt je nárast teploty spodných vrstiev atmosféry planéty v porovnaní s efektívnou teplotou, tj teplotou tepelného žiarenia planéty. Skleníkový efekt sa v súčasnosti nevyskytol - existoval odkedy naša planéta získala atmosféru a bez nej by bola teplota povrchových vrstiev tejto atmosféry v priemere o tridsať stupňov nižšia, než sa skutočne pozorovalo. Avšak v minulom storočí a pol došlo k výraznému zvýšeniu obsahu niektorých skleníkových plynov v atmosfére. Skleníkový efekt objavil Joseph Fourier v roku 1824 a bol prvýkrát kvantitatívne skúmaný spoločnosťou Svante Arrhenius v roku 1896. Toto je proces, ktorým absorpcia a emisia infračerveného žiarenia atmosférickými plynmi spôsobujú ohrev atmosféry a povrchu planéty. Dlhodobé pozorovania ukazujú, že v dôsledku ekonomickej aktivity sa mení zloženie plynu a obsah prachu v nižších vrstvách atmosféry. Milióny ton častíc pôdy sa pri orných búriach zdvíhajú z orných pôdy.
Pri vývoji nerastov, pri výrobe cementu, pri aplikácii hnojív a trení automobilových pneumatík na ceste, pri spaľovaní paliva a uvoľňovaní priemyselných odpadov vstupuje do atmosféry veľké množstvo suspendovaných častíc rôznych plynov. Definície zloženia vzduchu ukazujú, že oxid uhličitý je teraz v atmosfére Zeme o 25% viac ako pred 200 rokmi. To je určite výsledok ľudskej činnosti, ako aj odlesňovania, ktorého zelené listy absorbujú oxid uhličitý. S nárastom koncentrácie oxidu uhličitého vo vzduchu je spojený skleníkový efekt, ktorý sa prejavuje pri zahrievaní vnútorných vrstiev zemskej atmosféry. Je to preto, že atmosféra prenáša väčšinu slnečného žiarenia. Časť lúčov je absorbovaná a ohrieva zemský povrch a atmosféra sa z nej zahrieva. Ďalšia časť lúčov sa odráža od povrchu planéty a toto vyžarovanie je absorbované molekulami oxidu uhličitého, čo prispieva k zvýšeniu priemernej teploty.
Myšlienka mechanizmu skleníkového efektu bola prvýkrát načrtnutá v roku 1827 v článku "Poznámka o teplotách sveta a iných planétách", v ktorom sa uvažoval o rôznych mechanizmoch na formovanie zemského podnebia, pričom sa zvažovali faktory ovplyvňujúce celkovú tepelnú rovnováhu Zeme (vykurovanie slnečným žiarením , chladenie spôsobené žiarením, vnútorné teplo Zeme), ako aj faktory ovplyvňujúce prenos tepla a teplotu klimatických zón (tepelná vodivosť, atmosférický a oceánsky obeh).
Pri posudzovaní vplyvu atmosféry na radiačnú rovnováhu analyzovali skúsenosti M. de Saussureho s nádobou zčernalou zvnútra a pokrytou sklom. De Saussure meral teplotný rozdiel vo vnútri i mimo takéhoto plavidla vystaveného priamemu slnečnému žiareniu. Vysvetľuje to skutočnosť, že zvýšenie teploty v takomto "mini skleníku" v porovnaní s vonkajšou teplotou pôsobením dvoch faktorov: blokovanie konvekčného prenosu tepla (sklo bráni odtoku ohriateho vzduchu zvnútra a chladivému toku z vonku) a rôznej priehľadnosti skla vo viditeľnom a infračervenom priestore.
Posledným faktorom je, že názov skleníkového efektu absorbovaného viditeľným svetlom, ktorý absorbuje viditeľné svetlo, povrch zahrieva a vyžaruje termické (infračervené) žiarenie; Keďže sklo je priehľadné voči viditeľnému svetlu a takmer nepriehľadné tepelnému žiareniu, akumulácia tepla vedie k zvýšeniu teploty, pri ktorej množstvo žiarenia prechádzajúceho cez sklo je dostatočné na dosiahnutie tepelnej rovnováhy.
Optické vlastnosti zemskej atmosféry sú podobné optickým vlastnostiam skla, to znamená, že jej priehľadnosť v infračervenom rozsahu je nižšia ako v optickom rozmedzí, ale kvantitatívne údaje o absorpcii atmosféry v infračervenom rozsahu sú predmetom dlhodobej diskusie.
V roku 1896 kvantifikovali absorpciu tepelnej radiácie zemskou atmosférou, analyzovali sa údaje Samuel langley na bolometrickú svietivosť mesiaca v infračervenom tele. Porovnali sme údaje získané Langley v rôznych výškach Mesiaca nad horizontom (to znamená pri rôznych hodnotách dráhy Mesiaca cez atmosféru) s vypočítaným spektrom tepelného žiarenia a vypočítané ako absorpčné koeficienty infračerveného žiarenia vodnou parou a oxidom uhličitým v atmosfére a Teplota Zeme s kolísaním koncentrácie oxidu uhličitého. Tiež predpokladali, že pokles koncentrácie oxidu uhličitého v atmosfére môže byť jednou z príčin vzniku ľadovej periódy.
Úplne zničiť skleníkový efekt je nemožné. Predpokladá sa, že ak by nebol skleníkový efekt, priemerná teplota na zemskom povrchu by bola 15 C.
Emisie skleníkových plynov:
Na Zemi sú hlavnými skleníkovými plynmi: vodná para (zodpovedná za približne 36-70% skleníkových efektov, okrem mrakov), oxid uhličitý (CO 2) (9-26%), metán (CH 4) (4-9% ozónu (3-7%). Atmosférické koncentrácie CO 2 a CH 4 sa zvýšili o 31% a 149% v porovnaní so začiatkom priemyselnej revolúcie v polovici 18. storočia. Podľa samostatných štúdií sa takéto koncentrácie dosiahli po prvýkrát za posledných 650 tisíc rokov - obdobie, počas ktorého boli získané spoľahlivé údaje zo vzoriek polárneho ľadu.
Približne polovica všetkých skleníkových plynov produkovaných počas ekonomickej činnosti ľudstva zostáva v atmosfére. Asi tri štvrtiny všetkých antropogénnych emisií oxidu uhličitého za posledných 20 rokov bolo výsledkom ťažby a spaľovania ropy, zemného plynu a uhlia, pričom približne polovica antropogénnych emisií oxidu uhličitého súvisí so suchozemskou vegetáciou a oceánom. Väčšina zostávajúcich emisií CO 2 je spôsobená zmenami v krajine, predovšetkým odlesňovaním, ale miera viazania oxidu uhličitého suchou zemskou vegetáciou presahuje mieru jeho antropogénneho uvoľnenia v dôsledku odlesňovania.
Zmeny v slnečnej aktivite:
Boli navrhnuté rôzne hypotézy, ktoré vysvetľujú zmeny v zemskej teplote zodpovedajúcimi zmenami v slnečnej aktivite. Argumentuje sa, že slnečná a sopečná činnosť môže predstavovať polovicu teplotných zmien pred rokom 1950, ale ich celkový účinok potom bol približne nulový. Najmä účinok skleníkových efektov od roku 1750 je 8-krát vyšší ako účinok zmien slnečnej aktivity. Neskôr pracovalo na rafinovaných odhadoch vplyvu slnečnej aktivity na otepľovanie po roku 1950. Závery zostali zhruba rovnaké: "Najlepšie odhady prínosu slnečnej aktivity na otepľovanie ležia v rozsahu 16% až 36% skleníkových efektov." Existuje však množstvo prác, ktoré naznačujú existenciu mechanizmov, ktoré zvyšujú účinok slnečnej aktivity, ktoré sa v moderných modeloch neberú do úvahy, alebo že podcenenie významu slnečnej aktivity v porovnaní s inými faktormi. Takéto obvinenia sú spochybnené, ale sú aktívnou oblasťou výskumu. Závery, ktoré vyplynú z tejto diskusie, môžu zohrávať kľúčovú úlohu v otázke, do akej miery je ľudstvo zodpovedné za zmenu klímy a do akej miery sú zodpovedné prírodné faktory.
Prečo globálne otepľovanie niekedy vedie k chladu:
Globálne otepľovanie neznamená zahrievanie kdekoľvek a kedykoľvek. Najmä v každej lokalite sa môže zvýšiť priemerná letná teplota a priemerný pokles teploty v zime, to znamená, že klíma sa stane kontinentálnym. Globálne otepľovanie možno identifikovať len pomocou priemerovania teploty vo všetkých zemepisných oblastiach a všetkých ročných obdobiach.
Podľa jednej hypotézy globálne otepľovanie povedie k zastaveniu alebo vážnemu oslabeniu Golfského prúdu. To spôsobí výrazný pokles priemernej teploty v Európe (zatiaľ čo teplota v iných regiónoch stúpne, ale nie nevyhnutne vôbec), pretože Gulf Stream ohrieva kontinent kvôli prenosu teplej vody z trópov.
Podľa hypotézy klimatológov M. Ewinga a U. Donny je v cryo-aere oscilačný proces, pri ktorom je zaľadnenie (ľadová doba) spôsobené otepľovaním podnebia a deglaciácia (odchod z obdobia ľadovej) je spôsobená chladením. To je spôsobené tým, že v oblasti Cenozoic, ktorá je kryotem, sa množstvo zrážok vo vysokých zemepisných šírkach zvyšuje počas rozmrazovania ľadových polárnych uzáverov, čo v zime vedie k miestnemu nárastu albeda. Následne sa teplota kontinentálnych oblastí severnej pologule znižuje s následnou tvorbou ľadovcov. Keď zmrznú ľadové polárne viečka, ľadovce v hlbokých oblastiach kontinentov severnej pologule, ktoré nedostávajú dostatok dobíjania vo forme zrážok, začínajú roztopiť.
Dôsledky globálneho otepľovania
Zvýšenie globálnej teploty spôsobí nárast hladiny mora a zmení množstvo a povahu zrážok a pravdepodobné rozšírenie subtropických púští. Predpokladá sa, že oteplovanie v Arktíde bude silné a bude spojené s pokračujúcim roztápaním ľadovcov, permafrostu a morského ľadu. Globálne topenie Jedná sa o ponurý obraz budúcnosti, ale podľa vedcov je to nevyhnutné. Ak nekonáme, náš svet sa zmení na neurčitosť a zhoršíme tento proces. Ľadové čiapky sa topia a hladina mora sa plížia vyššie a vyššie, čo je horšie, že sa blížime k bodu obratu, po ktorom nemôžeme zastaviť to, čo sa deje. Ďalšími možnými účinkami otepľovania sú častejšie výskyty extrémnych poveternostných udalostí vrátane horúčav, sucha a silných dažďov, vymieranie druhov v dôsledku posúvania teplotných vzorcov, ako aj zmeny výnosov plodín. Ohrievanie a zmena sa bude líšiť v závislosti od regiónu na celom svete, hoci charakter týchto regionálnych zmien nie je istý. V mnohých častiach sveta sa pravdepodobne prekročí hranice prispôsobovania sa človeku a hranice prispôsobenia prírodných systémov do značnej miery prekročia svet.
1. Ak bude teplota na Zemi naďalej stúpať, bude to mať najvážnejší vplyv na globálnu klímu.
2. V trópoch bude viac zrážok, pretože dodatočné teplo zvyšuje obsah vodnej pary vo vzduchu.
3. V suchých oblastiach sa dážď stáva ešte zriedkavejším a premenou na púšte, v dôsledku čoho budú ľudia a zvieratá musieť opustiť.
4. Rovnako sa zvýši aj teplota morí, čo spôsobí zaplavenie nízko položených oblastí pobrežia a zvýšenie počtu silných búrok.
5. Zvýšenie teploty na Zemi môže spôsobiť zvýšenie hladiny morí, pretože:
a) voda, vykurovanie sa stáva menej hustou a expanduje, rozšírenie morskej vody povedie k všeobecnému nárastu hladiny mora.
b) zvýšenie teploty môže taviť časť trvalého ľadu pokrývajúceho niektoré územia, napríklad Antarktídu alebo vysokohorské oblasti. Výsledná voda nakoniec prúdi do morí a zvyšuje ich hladinu.
Opatrenia na zabránenie globálnemu otepľovaniu
Hlavné opatrenie na zabránenie globálnemu otepľovaniu možno formulovať takto: nájsť nový druh paliva alebo zmeniť technológiu na používanie bežných palív. To znamená, že potrebujete:
1. Znížiť emisie skleníkových plynov.
2. V kotolniach, v továrňach a továrňach inštalujú zariadenia na čistenie emisií do ovzdušia.
3. Opustiť tradičné palivá v prospech ekologickejších.
4. Znížiť odlesňovanie a zabezpečiť jeho reprodukciu.
5. Vytvorte zákony na zabránenie globálnemu otepľovaniu
6. Identifikujte príčiny globálneho otepľovania, sledujte ich a odstráňte ich následky.
Našťastie nie všetci zdieľajú tieto obavy. Nedávne údaje zo spracovania obrazov zo satelitov nepotvrdzujú vyhliadky na celosvetovú katastrofu, načrtnuté pesimistickými vedcami. Dúfajú, že ľudstvo sa bude môcť vyrovnať s hroziacou hrozbou. Napríklad zníženie emisií skleníkových plynov sa dá dosiahnuť zvýšením efektívnosti využívania energie, znížením úniku tepla a paliva, opätovným vybavením energetického komplexu a prechodom na bezpečnejšie palivá, napríklad z vykurovacieho oleja na plyn. V dôsledku spomalenia spotreby fosílnych palív - ako je známe, zdroj je v podstate neobnoviteľný. Prostredníctvom vývoja alternatívnych a ekologických energetických technológií.
V súčasnosti sa veľa hovorí o globálnom otepľovaní. Všimneme si, že počas posledných rokov sa začalo výrazne meniť počasie: predĺžená zima, neskorá jar, chladné leto. Ako vedci klimatických zmien vysvetľujú tieto zmeny?
V súčasnosti existujú dva diametrálne odlišné hľadiská. Zástancovia prvého hľadiska tvrdia, že v súčasnosti dochádza k globálnemu otepľovaniu. Niektorí vedci sa domnievajú, že je to spôsobené zmenami v kozmetickom prostredí, iní - v dôsledku rastu skleníkových plynov. Pokiaľ ide o dôvody zvýšenia koncentrácie skleníkových plynov, existujú aj rozdiely. Niektorí odborníci sa domnievajú, že v prebiehajúcich kataklyzmoch prírody je človek obviňovaný za znečistenie životného prostredia skleníkovými plynmi: oxidom dusičitým, metánom, freónom, oxidom dusíkom. Ďalší odborníci sa domnievajú, že zvýšenie koncentrácie skleníkových plynov je spôsobené prírodnými zdrojmi - sopkami. A prínos antropogénneho faktora je veľmi malý. Podľa štatistík z antropogénnych zdrojov sa z celkového množstva oxidu uhličitého vstupujúceho do životného prostredia emituje len 3,5% oxidu uhličitého a 3,3% metánu.
Druhým hľadiskom je tvrdenie, že v súčasnosti je ľudstvo na začiatku ďalšieho obdobia ľadovej. A problém globálneho otepľovania je vedecký mýtus. Najmä tento názor zdieľa známy ruský geograf, profesor A.P. Kapitsa. Argumentuje, že zvýšenie koncentrácie oxidu uhličitého predchádza globálnemu otepľovaniu, ale po ňom ide.
Fred Hoyle, predseda Britskej kráľovskej astronomickej spoločnosti, a Chandra Wickramasinghová, profesorka na Cardiffskej univerzite, publikovali článok v časopise Journal of Astrophysics and Space Science, ktorý predstavuje nezvyčajné názory na globálne otepľovanie. Na rozdiel od všeobecného presvedčenia, vedci sa domnievajú, že skleníkový efekt nie je problém, ale jediný prostriedok, ktorý môže zachrániť Zem pred katastrofou. Tvrdia, že asi pred desiatimi tisíc rokmi sa Zem zrazila s kométou. Pri explózii po náraze sa do vzduchu dostalo veľké množstvo vody, čo malo za následok skleníkový efekt. Keby to nebolo kométy, klima by sotva prešla významnými zmenami k lepšiemu a rozvoj ľudskej civilizácie by bol pochybný. Dôsledky zrážky s kométou sa stále prejavujú, ale počas minulých tisícročí sa jej vplyv výrazne zmenšil a klima Zeme sa pomaly vracia do svojho pôvodného stavu. Poloha sa zhoršuje kosmickým prachom, ktorý sa hromadí v atmosfére. Z tohto dôvodu je potrebné zvýšiť množstvo skleníkových plynov, alebo sa ľudstvo môže ocitnúť v novej dobe ľadovej.
Napriek týmto informáciám väčšina vedcov v oblasti klímy podporuje názor, že v súčasnosti dochádza k globálnemu otepľovaniu. Podľa predstaviteľov Svetovej meteorologickej organizácie pokračuje trend globálneho otepľovania na planéte už 23 rokov. Avšak aké faktory - samotná príroda alebo ľudská činnosť - majú prevládajúci vplyv na zmenu klímy, dnes neexistuje konsenzus.
Zvážte najprv prírodné príčiny otepľovania. Americkí vedci skúmali zloženie vzoriek ľadu, ktoré sa v Grónsku uskutočnili vo veľkej hĺbke, koncentráciou izotopu berýlia, ktorá sa vytvára v ľade pod vplyvom kozmického žiarenia a charakterizuje slnečnú aktivitu. Zistilo sa, že existuje priame spojenie medzi počtom slnečných škvŕn a teplotnými výkyvmi na Zemi. Okrem slnečnej aktivity môžu cyklické zmeny v orientácii Slnko-Zem ovplyvňovať zmenu klímy. Hlavnými premennými zložkami obežnej dráhy sú excentricita, uhol ekliptiky a precesie. Excentricita sa týka meniaceho sa tvaru orbitálnych parametrov Zeme, v ktorých sa pohybuje od takmer kruhového až eliptického v priebehu približne 100 tisíc rokov. Uhol ekliptiky sa pohybuje od 22,1 do 24,5 0 s cyklom 41 tisíc rokov. Precesie je postupná zmena smeru magnetického pólu, ktorý sa pohybuje v kruhu v priebehu cyklu 21 tisíc rokov. Veľké množstvá oxidu uhličitého a freónov sú vypúšťané v dôsledku vulkanickej aktivity. Antropogénne príčiny globálneho otepľovania sú spaľovanie veľkého množstva paliva, poľnohospodárskej výroby a ďalších aktivít ľudskej výroby, v dôsledku čoho sa do atmosféry dostávajú skleníkové plyny, ozónová vrstva sa zriedi; predátorské odlesňovanie, ktoré absorbuje oxid uhličitý.
Aké sú dôsledky globálneho otepľovania? Rusí vedci pod vedením prof. YA Izraelu bola vypracovaná podrobná predpoveď o možnej zmene klímy a jej dôsledkoch. Použili niekoľko scenárov na posúdenie potenciálnych vplyvov zmeny klímy. V prvom scenári sa v rokoch 2025 až 2050 vyskytne zvyčajné zdvojnásobenie koncentrácie CO2 v atmosfére. V druhom scenári sa globálna teplota zvýši v rozmedzí od 1,5 do 4 ° C. Podľa tretieho scenára dôjde k nerovnomernému celosvetovému rozloženiu zvýšenia teploty, a to malému nárastu, ktorý sa rovná polovici globálneho priemeru, v tropických regiónoch a dvojnásobnému zvýšeniu celosvetového priemeru v polárnych regiónoch. Predpokladané vplyvy zmeny klímy sa posudzovali v kontexte rozsiahlych prírodných javov, ako napríklad El Niño, ktoré v kombinácii so zmenou klímy môžu mať významný vplyv na poľnohospodárstvo, rast a rozvoj ľudskej spoločnosti. Budúca zmena klímy môže v nasledujúcich 50 rokoch viesť k pohybu niekoľkých stoviek kilometrov smerom k pólom hraníc klimatických zón. Zmeny vo svete rastlín a živočíchov zaostávajú za klimatickými zmenami a zostávajú v ich moderných biotopoch, a preto sú v inom klimatickom režime. Tieto režimy môžu byť viac alebo menej priaznivé pre rôzne druhy. Najviac ohrozené sú tie biologické spoločenstvá, ktorých možnosti prispôsobenia sú obmedzené, ako aj tie komunity, v ktorých sa zmena klímy pridáva k existujúcemu namáhaniu. Sociálno-ekonomické dôsledky týchto vplyvov budú významné najmä pre tie regióny sveta, kde blaho spoločnosti a jej hospodárstva závisia od prírodných suchozemských ekosystémov. Obrázok 1 znázorňuje diagram možných účinkov globálneho otepľovania.
Obrázok 1 - Schéma možných účinkov globálneho otepľovania
Modelové výpočty ukázali, že pri otepľovaní sa väčšie otepľovanie vyskytuje vo vysokých, nie v malých zemepisných šírkach av zime, nie v lete. Teplejšia atmosféra obsahuje viac vodných pár, čo zvyšuje intenzitu hydrologického cyklu ako celku. Množstvo zrážok sa však bude meniť nerovnomerne v čase a priestore. Teplejšiu klímu na Zemi uľahčí viac prevratné počasie, ako je teraz, s pravdepodobnosťou častých záplav a sucha, silnejších hurikánov alebo tajfúnov a častých horúčav. Keď sa globálne teploty zvýšia, povaha globálneho obehu atmosféry sa bude meniť v dôsledku zmien frekvencie a množstva zrážok. Výsledkom zdvojnásobenia koncentrácie oxidu uhličitého môže byť zvýšenie sily tropických cyklónov alebo hurikánov o 40%. V tomto ohľade môže byť ľudstvo konfrontované s problémom rozšírenia území vystavených tropickým cyklónom. Očakáva sa, že spoločne s predpokladaným narušením atmosférického obehu a meniacou sa povahou búrok bude ľudstvo čeliť problému výrazného nárastu hladiny morí. V priebehu 100 rokov sa očakáva nárast hladiny mora o 1 m alebo viac. Ak sa neuskutoční žiadne zosúladené opatrenie na vytvorenie ochranných konštrukcií na pobreží, nárast hladiny mora o 1 m môže viesť k zaplaveniu prístavných oblastí a spôsobiť škodu miliónom ľudí.
Očakávaný prudký nárast globálnych teplôt ovplyvní zdravie ľudí, občiansku vybavenosť a životný štýl, výrobu potravín, ekonomickú aktivitu, spôsoby vysporiadania a migráciu. Predpokladaný rast obyvateľstva spôsobí vážne dopady na využívanie pôdy, spotrebu energie, pitnú vodu, potraviny a bývanie. V súčasnosti existuje dostatok dôkazov o tom, že zmena klímy bude mať významný vplyv na poľnohospodárstvo a chov zvierat. Výsledkom plánovaných zmien bude zavedenie nových technológií a poľnohospodárskych metód. Dôsledky pre niektoré regióny môžu byť veľmi vážne vrátane možného zníženia produkcie v regiónoch, ktoré sú dnes veľmi zraniteľné a ktoré sa môžu najhoršie prispôsobiť klimatickým zmenám. To všetko môže zhoršiť ťažkosti spojené s rýchlym rastom obyvateľstva.
Semenyuk Tatyana Ivanovna
1. ročník študentov NUBiP Ukrajiny v Kyjeve
Miskevič Stepan Vladimirovich
vedúci, akademik Medzinárodnej akadémie ekológie, docent NUBiP Ukrajiny, Kyjev
Podľa pozorovaní vedeckých pracovníkov sa kolísanie klímy vyskytlo neustále. Bolo to obdobie ochladzovania a otepľovania. Niektoré výkyvy pokračovali už niekoľko desaťročí, ďalšie - po stáročia. Funkciou nášho času je však miera zmeny klímy, jej otepľovanie. Je to rekord za posledných 25 rokov.
Globálna zmena Podnebie Zeme sa stalo snáď najdôležitejšie environmentálnym problémom modernosť. Nedávno sa tento problém stal dôrazom pozornosti mnohých medzinárodných stretnutí, pretože je nezvratný a ohrozuje bezpečný život miliónov ľudí.
Pokiaľ ide o pravdepodobné scenáre globálneho otepľovania, výskumníci považovali okolo 40. Najpravdepodobnejšou príčinou globálnej zmeny klímy je skleníkový efekt, fenomén v atmosfére Zeme, v ktorom sa energia slnečných lúčov, odrážajúca od povrchu Zeme, nemôže vrátiť do vesmíru, pretože je zachovaná rôznymi plynmi , Takéto plyny sa nazývajú skleníkové plyny. Ide o vodnú paru, oxid uhličitý, metán, oxidy dusíka a iné. Vzhľadom na prirodzený skleníkový efekt na povrchu Zeme je teplota udržiavaná na úrovni vhodnej pre život.
Je možné, že otepľovanie je čiastočne prirodzené, ale rýchlosť procesu nás núti uznať úlohu antropogénneho (ľudského) faktora. Ľudia svojou činnosťou zvyšujú skleníkový efekt v dôsledku emisií skleníkových plynov. Hlavnými zdrojmi ich príjmov sú priemyselné podniky a doprava, vysoká pôda. Medzi skleníkovými plynmi má najväčší vplyv oxid uhličitý. Do ovzdušia sa uvoľňuje spaľovaním uhlia, ropy, plynu. Poľnohospodárske postupy predstavujú približne 14% celosvetových emisií skleníkových plynov. Tieto zdroje zahŕňajú hnojivá, chov zvierat, kontroly rýb, hnoj, spaľovanie savany, spaľovanie poľnohospodárskeho odpadu, orba.
V najhorších predpovediach sa v blízkej budúcnosti predpovedá zvýšenie zemskej teploty o 11 ° C, spomalenie rotácie Zeme okolo jej osi a vyhynutie mnohých rastlinných a živočíšnych druhov. Rastúca hladina morí v celosvetovom meradle povedie k záplavám významných pobrežných oblastí a ostrovov. Vzhľadom na meniaci sa priebeh Golfského prúdu v Európe nie je otepľovanie predpovedané, ale naopak nový začiatok ľadovej doby. Globálne otepľovanie bude mať priame dôsledky na ľudské zdravie: kardiovaskulárne a respiračné ochorenia sa zvýšia, psychické poruchy a zranenia sa zvýšia, čo súvisí so zvýšením intenzity a trvania prírodných anomálií (záplavy, tornáda, suchá, hurikány atď.). Bude nedostatok jedla a vody. Americká výskumná organizácia - Centrum pre globálny rozvoj - vytvorila online mapu (dostupná na internete), ktorá odráža predpokladané účinky zmeny klímy na všetky krajiny sveta. Podľa štyroch parametrov - kataklyzmy, nárast hladiny morí, pokles výnosov plodín v poľnohospodárstve a celkové riziká sa stanovil rating krajín. Pokiaľ ide o priamu zraniteľnosť voči extrémnemu počasiu, 1-3 miesta sú obsadené Čínou, Indiou a Bangladéšom. Džibutsko, Grónsko a Monako budú priamo ovplyvnené rastúcou hladinou mora a nepriamo Libéria, Mjanmarsko a Guinea-Bissau. Celá Afrika, Stredný východ, India a Latinská Amerika budú trpieť stratou úrodnej pôdy. Podľa týchto parametrov bude najľudnatejšia Čína, India a Juhoafrická republika. Vzhľadom na všetky bežné faktory bude najviac trpieť Somálsko, Burundi a Mjanmarsko, predovšetkým Švédsko, Nórsko a Fínsko. Ukrajina je na 149. mieste z hľadiska priamych rizík a 113. vo všeobecnosti. To je dobrý výsledok pre našu krajinu. Ale bez pozornosti týchto štúdií zostalo šírenie chorôb, nedostatok pitnej vody a ďalšie faktory.
Kvôli globálnemu otepľovaniu bude trvanie vegetačného obdobia plodín, ako aj osivá a divoké bylinky kratšie. Podmienky dozrievania a zberu poľných plodín sa ukážu skôr, čo možno pripísať pozitívnym dôsledkom. Je však známe, že produktivita neskorých dozrievajúcich plodín je vyššia ako predčasné dozrievanie plodín. Zníženie trvania cyklu pestovania povedie k nižším výnosom obilnín a kvality zrna. Na druhej strane zvýšenie koncentrácie oxidu uhličitého povedie k zvýšeniu vegetatívnej hmoty, čím sa zvýši produktivita bylín a koreňových plodín, najmä cukrovej repy a zemiakov.
Zahraniční experti hovoria, že pri mnohých druhoch obilnín a olejnatých semien, ovocných stromov sa hmotnosť zŕn, výhonkov a plodov zníži o 3-17% pri každom stupni zvýšenia teploty. Takéto zmeny môžu nepriaznivo ovplyvniť hospodárske zvieratá v dôsledku zníženia dodávky krmiva. Najväčším nebezpečenstvom pre poľnohospodársku výrobu je zvýšenie teploty vzduchu na úroveň, ktorá presahuje optimálnu a prípustnú maximálnu hodnotu (nad 30 ° C), pri ktorej koreňový systém rastlín nie je schopný kompenzovať a kompenzovať spotrebu odparovania vlhkosti cez listy.
Zvýšenie teploty môže spôsobiť také javy, ako je nárast hladiny mora, zmeny miestnych klimatických podmienok, ktoré môžu nepriaznivo ovplyvniť sociálno-ekonomický vývoj mnohých krajín. Globálne otepľovanie môže spôsobiť nepredvídateľné zmeny v prostredí. Zvýšenie priemernej ročnej teploty zeme v posledných desaťročiach sa odhaduje na 6 ° C až 2-2,5 ° C. Predpokladá sa, že v druhej polovici dvadsiateho storočia sa teplota zvýšila o 0,3 ° C za 10 rokov.
Pod vplyvom otepľovania začne topiť ľad z Antarktídy, začne sa arktická a vysoká hora, čo povedie k zvýšeniu úrovne svetového oceánu. Globálne otepľovanie spôsobí problémy nielen obyvateľom pobrežných krajín, ale môže tiež viesť k obrovským zmenám v klimatických podmienkach planéty. Zvýšenie priemernej teploty môže ovplyvniť poľnohospodársku produkciu, výnos a kvalitatívne zloženie plodín sa zmení a to naopak ovplyvní živočíšnu výrobu. V sektore energetiky bude vodná energia najzraniteľnejšia. Klimatické otepľovanie môže tiež spôsobiť zrýchlenie metabolizmu v mikroorganizmoch, čo povedie k vzniku nových epidémií medzi ľuďmi, epizootiami medzi zvieratami, hmyzom siatie krv a lesnými škodcami sa začnú hromadne rozmnožovať a choroby sa s nimi rozšíria.
Svet nepríjemne často prekvapuje novými katastrofami: Everest klesá, v blízkosti Antarktídy sa objavujú medúzy a na Ukrajine sú motýle väčšie, optimálne podmienky výsadby zemiakov sa zmenili po celé desaťročie. Pre Ukrajinu má globálne otepľovanie už svoje následky: zimy sú stále teplejšie a leto je často vlhké. Obdobia tzv. Mimosezóny sa stávajú viac: na jar prichádza veľmi pomaly a na jeseň už dlhší čas nepodlieha zime. Globálne otepľovanie sa stáva jednou z príčin komplikácie predvídateľnosti nebezpečných javov a možného zníženia v čase skorého predikcie prírodných javov.
Dvakrát za 3 roky Transcarpathia zažila ničivú silu záplav. Zničené tornády, poryvy, krupobitie boli pozorované vo Volyni, v Ternopil, v Vinnike, v Oděse a v mnohých ďalších oblastiach. Za posledných 20 rokov sa počet miest a obcí s neustálymi prejavmi záplav zdvojnásobil - z 265 na 541.
Ukrajina patrí medzi štáty, ktoré primárne pociťujú dôsledky globálneho otepľovania, a preto je dôležité posúdiť hrozby, ktorým dnes čelí náš štát, a stupeň pripravenosti ukrajinskej spoločnosti a národného hospodárstva. Najzraniteľnejšie voči globálnej zmene klímy na zemi na Ukrajine sú vodné zdroje. Práve táto oblasť by sa mala stať prioritou v boji proti prevencii následkov globálnej zmeny klímy v našom štáte. Okrem toho dôsledkom klimatických zmien bude celkové zníženie hladiny povrchových vôd. Už dnes sú ohrozené niektoré unikátne rekreačné oblasti juhu. Eroze pobrežnej zóny Čierneho a Azovského mora spôsobuje zničenie, ohrozuje rekreačné budovy, pláže, rekreačné oblasti, sanatóriá. Úroveň Čierneho mora sa môže do roku 2100 zvýšiť o 115 cm, čo si vyžiada opatrenia na ochranu pobrežných zdrojov. Lesné zdroje budú najmenej zraniteľné voči zmene klímy. Ak však ich nekontrolovaná ťažba pokračuje, najmä na západe Ukrajiny, situácia sa môže stať hrozbou, čo dokazujú mimoriadne deštruktívne povodne, ktoré sa v Zakarpatskej oblasti pozorovali takmer každý rok.
zistenie
Hlavným problémom zvyšovania teploty je teda narušenie ekologickej rovnováhy na Zemi ako celku, ktoré ovplyvňuje v každom ohľade osud pôdy, vody, ovzdušia, rastlín a živočíchov a, samozrejme, človeka. Globálna zmena klímy na Zemi nebude obchádzať Ukrajinu. Môžu priniesť mimoriadne zložité problémy nášmu štátu. Z tohto dôvodu je naliehavá potreba tohto dňa vypracovať národnú stratégiu na zabránenie následkom globálneho otepľovania pre Ukrajinu.
Referencie:
- Burdiyan B.G. Životné prostredie a jeho ochrana / B.G. Burdiyan, V.O. Derevianko, A.I. Krivulchenko. - M .: Vysoká škola, 1993. - str. 200-230.
- Golubets M.A. Prehľad prednášok na seminári "Ekológia a ochrana prírody" / М.А. Golubets, V.O. Curly, S.A. Genseruk. - M .: NKM VO, 1990. - str. 215-218.
- Gubsky Yu.I. Chemické katastrofy a ekológia / Yu.I. Gubsky, V.B. Domo-Saburov, V.V. Khrapai. - K .: Zdravie, 1993. - str. 416-425.
- Dzhigirey V.S. Ekológia a ochrana životného prostredia / V.S. Dzhigirey. - M .: Knowledge, 2000. - s. 203-210.
- Klimenko N.A. Metrológia a normalizácia v ekológii / M.O.O. Klimenko, P.M. Skripchuk. - M .: RTDU, 1999. - str. 368-376.
Yasamanov N. A. Profesor, námestník Vedúci katedry ekológie a vedy o Zemi, Univerzita "Dubna"
Klíma zohráva primárnu úlohu, a to ako v životnej činnosti jednotlivcov, tak pri formovaní, rozvoji a smrti celej ľudskej civilizácie. Blahobyt spoločnosti, ľudské zdravie, epidemiologická situácia, výnos, stav hospodárstva, sadzby a typy stavby, práca a stav dopravy a diaľnice a na ňom oveľa viac závisí. V súlade s klimatickými podmienkami sa vytvárajú materiálne a finančné zdroje spoločnosti, určuje a rozvíja duchovný a kultúrny život každej etnickej skupiny. Klíma má priamy vplyv na technické vybavenie, vedecký a ekonomický potenciál modernej civilizácie. Klíma zohráva dôležitú úlohu v rýchlosti a smerovaní vplyvu rôznych prírodných procesov na krajinu. Preto venoval veľkú pozornosť obyvateľom, učencom a politikom. Obzvlášť živá pozornosť sa začala objavovať po tom, ako v druhej polovici dvadsiateho storočia vznikla značná tendencia k výraznému zvýšeniu povrchových teplôt, a preto sa predpovedali klimatické zmeny počas nasledujúcich desaťročí.
Moderné globálne otepľovanie
Koncom 60. a začiatkom 70. rokov dvadsiateho storočia klimatológovia upozorňovali na súčasný trend smerom k zvýšeniu priemerných globálnych teplôt povrchovej vrstvy vzduchu. Toto bolo odhalené v dôsledku opakovanej a rozmanitej analýzy priamych pozorovaní povrchových teplôt, ktoré vykonali meteorologické stanice sveta, od konca 19. storočia. Analýza priemerných teplôt za viac ako storočný interval pozorovaní ukázala, že nie je hladký nárast teplôt, ale náhly prechod od algoritmu k rastu. Na pozadí všeobecného rastu však zaznamenali roky výrazného poklesu teplôt, keď po určitom spomalení sa znova pozoroval ich zrýchlený rast. Počas týchto rokov sa ukázalo, že nárast teploty bol spôsobený skleníkový efekt v atmosfére a je spôsobená prítomnosťou oxidu uhličitého v ňom. Okrem toho mnohí výskumníci začali uvažovať o prítomnosti oxidu uhličitého v atmosfére nielen vedúceho, ale dominantného faktora v raste teplôt. Je známe, že okrem oxidu uhličitého je skleníkový efekt atmosféry zabezpečený vodnou parou, metánom, ozónom, argónom, freónmi atď. Avšak ich podiel navyše k vodnej pary v skleníkovom efekte nie je taký veľký. Preto pri vytváraní teoretického základu moderného globálneho otepľovania začali zanedbávať prítomnosť iných skleníkových plynov v atmosfére a začali v matematických výpočtoch zohľadňovať len hodnotu koncentrácie oxidu uhličitého. Navyše, ako v geologickej minulosti, nárast alebo zníženie teplotných podmienok až po nástup subtropických teplôt na póloch alebo vznik rozsiahlych kontinentálnych ľadovcov bol spravidla sprevádzaný geologicky preukázanými zmenami koncentrácií oxidu uhličitého v atmosfére. Vysoké koncentrácie oxidu uhličitého, ako napríklad mesozoické obdobie, zodpovedali vysokým teplotám povrchu a naopak, keď sa vyvinuli povrchové glaciácie, napríklad na konci karbonového času, koncentrácie oxidu uhličitého v atmosfére boli oveľa nižšie ako moderné. Predpokladalo sa však, že v geologickej minulosti bola rýchlosť rastu atmosférického oxidu uhličitého výrazne nižšia než v súčasnosti a jeho zdroj bol veľmi pomalý, vyskytujúci sa v útrobách geodynamických (tektonických) procesov.
Jediným zdrojom atmosférického oxidu uhličitého v modernej dobe by podľa absolútnej väčšiny klimatológov mohli byť antropogénne emisie, pretože pri suchozemských erupciách v krajine sa do atmosféry nedostalo toľko skleníkových plynov ako aerosóly a ľahký sopečný popol, čo výrazne znížilo priehľadnosť atmosféry. Výnimočný rozsah a veľký objem výskumu moderného globálneho otepľovania, ktorý sa uskutočnil od druhej polovice dvadsiateho storočia, viedol k rozlíšeniu medzi moderným otepľovaním a antropogénnymi emisiami oxidu uhličitého. Keď hovoríme o príčinách moderného globálneho otepľovania, okamžite naznačujeme antropogénny faktor. A to je pre všetkých, napriek skutočnosti, že takéto vyjadrenie problému zdroja atmosférického oxidu uhličitého je v rozpore s rôznymi fyzikálnymi a geologickými faktormi. Medzi mnohými nesprávnymi výpočtami očividných nezrovnalostí, aspoň dvoch. Prvý rozpor spočíva v tom, že nie je možné predstaviť nárast hornej časti atmosféry a difúziu oveľa ťažšieho vzduchu ako oxidu uhličitého. Tento rozpor sa pokúšal vysvetliť možnosťou rýchleho miešania kvôli veľkej pohyblivosti vzdušných hmôt, najmä počas pohybu atmosférických frontov. Druhá odchýlka sa odhaľuje pri analýze priebehu zmien teploty a koncentrácie atmosférického oxidu uhličitého v každom segmente minulého storočia. V grafoch zmien teploty a koncentrácie atmosférického oxidu uhličitého je zvýraznená ročná alebo dvojročná periodicita. Okrem toho je táto periodicita vzájomne prepojená a konzistentná. Ale pokúšali sa ju ignorovať a vyhnúť sa tichu. Medzitým je to nielen dôležité, ale obsahuje kľúč k zdroju atmosférického oxidu uhličitého. Ak vezmeme do úvahy správnosť antropogénneho zdroja oxidu uhličitého, musíme predpokladať, že tento zdroj musí konať neustále a nikdy sa nesmie spomaliť, ale skôr sa zrýchli. Vo svete sa priemyselná výroba každoročne rozrastá a zároveň sa neustále zvyšuje potreba spaľovania minerálnych palív vo veľkých objemoch a tento proces nikdy nie je spomalený ani pozastavený. Frekvencia oxidu uhličitého v atmosfére, ktorá zaznamenáva priame pozorovania, naznačuje pôsobenie prírodného zdroja.
Takýmto globálnym prírodným zdrojom je s najväčšou pravdepodobnosťou oceánsky vulkanizmus, o ktorom v 60. a 70. rokoch dvadsiateho storočia bolo málo známe a určité suchozemské krajiny. V tomto prípade však nemôžeme hovoriť o priamych emisiách oxidu uhličitého z povrchu zeme do atmosféry, čo je nepravdepodobné kvôli jeho vysokej hustote, ale o inom skleníkovom plyne - metáne, ktorého koncentrácia v atmosfére, ako aj oxid uhličitý sa neustále zvyšuje. Hoci metán podľa výskumných pracovníkov NASA má 20-násobný retenčný účinok v porovnaní s oxidom uhličitým, jeho úloha v modernom globálnom otepľovaní spočíva nielen v priamej účasti na skleníkovom efekte, ale aj v tom, že metán je priamym zdrojom atmosférického oxidu uhličitého. Keď metán vstupuje do atmosféry, reaguje s molekulami kyslíka a vodíka. A táto reakcia je obzvlášť silná v hornej časti troposféry a dolnej časti stratosféry. Metán nielen čiastočne ničí ozón, ale po reakciách s kyslíkom a vodíkom vytvára oxid uhličitý a vodnú paru, to znamená plyny, ktoré majú najvyšší skleníkový efekt. V prípade, že prvý z dôvodu jeho vysokej hustote sa pomaly znížený do troposfére, čím, sa zvyšuje v ňom koncentrácia vodnej pary je šírený v hornej časti troposfére vytváranie perleťového mraky, ktoré, okrem jeho skleníkový úlohu tiež zmeniť priehľadnosť ovzdušia a tým reguláciu prietoku slnečné teplo na povrch zeme.
Potom je dôležité odpovedať na otázku, kde a ako môže také enormné množstvo metánu, ktoré môže zmeniť povrchové teploty, vstúpiť do atmosféry. Je dobre známe, že hlavným výrobcom metánu na zemskom povrchu sú močiarové systémy a tundrové krajiny, v ktorých sa organické látky rozkladajú v podmienkach nedostatku kyslíka a vytvára sa "močiarny plyn". Podobným výrobcom metánu sú tropické mangrovové krajiny, ktoré sú bežné v pobrežných nížinách na oboch stranách rovníka, ako aj oblasti, v ktorých sa nachádzajú ložiská pevných, kvapalných a plynných horľavých minerálov.
Pred niekoľkými rokmi sa objavil nový a najvýkonnejší zdroj metánu, ktorý sa nachádza na dne oceánov. V rámci svojich hraníc existuje globálny systém hrebeňov v strednom oceáne, ktorých celková dĺžka je 60 000 km. Prostredníctvom chýb v axiálnej časti týchto hrebeňov, nazývaných roztrhnutie, sa látka plášťa dostáva do oceánskeho podlahového povrchu s určitou periodicitou, ktorá sa mení v kontakte s morskou vodou. V procese hydratácie sa vyskytuje metán. Tento ľahký plyn rýchlo dosiahne oceánový povrch a uvoľňuje sa do atmosféry. Je však známe, že počas erupcií pod vodou sa okrem metánu, oxidu uhličitého a rôznych tenkých sopečných materiálov emitujú. Ak sa oxid uhličitý dobre rozpúšťa v studenom dažďovom vode a následne sa využíva na metabolizmus hydrobiontov, tenký sopečný materiál sa usadzuje na morskom dne na svahoch ponorných sopiek a stredných oceánskych hrebeňov. Sopečné úkazy v rámci oceánov sa vyskytujú aj v takzvaných oblastiach subdukcie, v oblastiach nárazu oceánu litosférické platne a v miestach ostrovných oblúkov. Tok metánu v týchto častiach oceánov je regulovaný iba podmienkami a výskytom sopečných erupcií. V tomto prípade sa pod vodou potom uvoľní hlavne metán, a keď pozemné erupcie, napríklad dochádza v aleutského, Hawaii, Komandorski et al., Oblúky ostrova alebo Kamčatka emituje malé množstvo sopečného plynu, ale veľa príde a pyroklastického materiálu. Dlhodobá prítomnosť týchto látok v atmosfére vedie k zhoršeniu priehľadnosti atmosféry a vedie k poklesu teploty. Tak ako periodicita samotných sopečných javov spôsobuje typ a umiestnenie výpotov pod vodou periodicitu vstupu metánu do atmosféry a reguluje zmeny teploty a atmosferickú koncentráciu oxidu uhličitého. Inými slovami, právne šírenie (razdvizheniya kôrku) javov, ktoré sa vyskytujú v oblastiach vývoj sredinnookeanskih chrbtov alebo subduction poľa (pole konvergencia litosférických dosiek), ktorá je upevnená oblúky ostrova a kolízii s zodpovedajúce znak alebo podvodné pozemných sopečných výbuchov vedie potom do atmosféry metánu to sopečného popola, ale niekedy procesy podmorského vulkanizmu, rovnako ako na zemskom povrchu, vyblednú, t. j. dochádza k dočasnému pozastaveniu týchto globálnych procesov. V druhom prípade atmosféra Zeme, vzhľadom na teplotu, vzhľadom na predchádzajúcu časť metánu a oxidu uhličitého, začína pôsobiť ako konvenčný inerciálny "tepelný motor".
V súvislosti s určitým posunom dôrazu na pôvod moderného globálneho otepľovania je dôležité zvážiť klimatické dôsledky.
Stránky minulosti
V Rusku je myšlienka, že leto je horúce a búrlivé, jeseň je zlaté a daždivé, zimu je studená a zasnežená a jar je priateľský sa zakorenil v Rusku. Veľmi dobre vieme, že mnohé známe príznaky počasia sú čoraz menej potvrdené, ale vždy ich počúvame nedobrovoľne. Znaky počasia a podnebia majú dlhú históriu. Celé generácie našich krajanov pozorne sledovali počasie, zbierali príslušné materiály a zostavovali kalendáre počasia alebo kalendáre, pomocou ktorých sa pokúsili odhadnúť, čo budúce sezóny roka budú. Toto by sa mohlo stať len vtedy, keď bude klimatický systém stabilný a funguje bez zlyhania. Čím je klímu stabilnejšia, tým dlhší čas zabezpečuje trvalo udržateľný rozvoj biosféry a vytvára najpohodlnejšie podmienky pre ľudskú existenciu. Klimatická stabilita poskytuje presné a podporované predpovede počasia.
Aký druh klimatickej stability môžeme hovoriť, ak pozorujeme, že iba v posledných rokoch sa niečo neuveriteľné deje s počasím? Zrazu, neočakávane chladné máj 1999 prichádza nečakane, alebo po šiestich mesiacoch, november, ktorý je veľmi chladný s 15-20 stupňovými mrazmi, prichádza do európskej časti Ruska. Nevídané chladné a zasnežené máj roku 2001 a dlhá, chladná jeseň 2000 a 2001 boli tiež nepredvídateľné. A zároveň na pozadí studenej jari a jesene, zimy z rokov 2000, 2001 a 2002 vyzerali veľmi zvláštne, s malým snehom s častými a dlhými rozmrazeniami.
Pred našimi očami sa časové obdobia kalendára stále viac posúvajú. A nielen v Rusku. V posledných desaťročiach Európa je vystavená invázii do nebývalých snehových uprostred zimy prší zostupovať a dlhé dažďa, sa zrazu pod vplyvom teplého prúdu vzduchu začína rýchleho topenia snehu od brehov rieky von, veľké plochy sú pokryté meltwater. Povodne spôsobujú nielen veľké materiálne škody, ale vedú aj k ľudským stratám. Zároveň v západnej pologuli sa každé leto zaútočí Spojené štáty a Mexiko na nesnesiteľné teplo, ktoré sprevádzajú búrky a silné tornády (tornáda). Počasie sa zdalo divoké. Ale na rôznych kontinentoch je to svojou vlastnou cestou. Každý z nás, pozorujúci "starosti" počasia, sa nevedomky pýta sám sebou a ostatnými okolo neho zmätenými otázkami. Odkiaľ pochádza takáto hnev prírody? Kto je na vine? Prečo sa to deje? Ale všetky klimatické anomálie sú na vine za moderné podnebie. Skôr tieto porušenia, ktoré priniesli klimatický systém z rovnováhy a stability. A to je priamo spojené s globálnym otepľovaním.
V dejinách zemského podnebia nie sú také zmeny a poveternostné katastrofy jediné. Ďalšie neuveriteľné meteorologické udalosti sa v minulosti vyskytli. Súdiac podľa starých kroník a kroník, v ére kráľovstva starého Egypta, aj Níl zmrzol. Čas od času bolo Čierne more čiastočne pokryté ľadom. Ľadovce a niektoré ľadové koryty sa plavili pozdĺž čierných a dokonca aj stredomorských morí. Bospor často zamrzol a toľko, že ľudia mohli prekročiť úzky priestor. A to sa stalo počas takzvanej malej ľadovej doby, to znamená v období od X1Y do konca 19. storočia. Zároveň boli zabité vikingské osady v Grónsku. Tento obrovský ostrov objavili Vikingovia, ale vôbec to nie je žartovne ani ironicky nazývaný Zeleným ostrovom. Na začiatku 9. storočia boli ľadovce v Grónsku umiestnené iba v jeho strednej, najhornejšej časti. V blízkosti pobrežia sa pestovali háje a lúky. Viac ako 300 rokov sa Vikingovi podarilo žiť na tomto ostrove. Pestovali plodiny a zaoberali sa chovom dobytka. Ale došlo k ďalšej zmene klímy. Počnúc druhou polovicou 16. storočia na tomto ostrove rýchlo rástol ľadový kryt, ktorého hrúbka presahuje 2 km. Grónsko samotné bolo dlhý čas, takmer do prvej štvrtiny 19. storočia, blokované morským ľadom. Počas týchto rokov bol Island podrobený ľadovej blokáde. Od konca 19. storočia tieto oblasti severného Atlantiku nezmrazili. Iba čas od času sa na nich unášajú obrovské ľadovce, oddelené od ľadového listu Grónska. V období malého ľadového veku, t.j. v neskorom stredoveku a až do konca 19. storočia Baltské more pravidelne zmrzlo, holandské kanály pokryté ľadom, Dunaj, Rýn, Labe a ďalšie európske rieky čiastočne zamrzli.
Počas týchto rokov veľmi vážne mrazy vyrážali Rusko, a to nielen v zime. Niekedy sa vyskytla nevysvetliteľná situácia. Takže na začiatku 17. storočia v Rusku v lete ležal mráz. Tieto letné mrazy boli v júli a na začiatku augusta. Malý ľadový vek mal veľmi silný vplyv na poľnohospodárstvo v Európe a Rusku. Stovky dedín zanikli a prestali existovať. Výnos prudko klesol. Došlo k strate dobytka a v dôsledku toho všetko nasledovalo hladomor. A súčasne s katastrofami počasia narážali neustále prírodné katastrofy.
V dôsledku globálneho otepľovania, ak sa klimatické podmienky zmenia na iný, sú už známe stabilné vzťahy medzi klimatickými systémami a najmä medzi atmosférou a hydrosférou, o ktorých je známe, že neustále vymieňajú energiu a hmotu. Takáto nestabilita je vyjadrená častou zmenou prakticky nepredvídateľných extrémnych poveternostných udalostí, ktoré nazývame prírodné katastrofy. Zahŕňajú búrky a tajfúny, tornády (tornáda) a hurikány, suchá, suché vetry, sneženie a mrazy, krupobitie, silné dažde a dlhé dažde. Zase spôsobujú záplavy, bahno a zosuvy pôdy, zlyhania atď. Nemožno si zvyknúť na elementárny jav. Spôsobujú obrovské materiálne škody a vedú k veľkým stratám obyvateľstva a zároveň sa stávajú čoraz častejšie a stávajú sa čoraz intenzívnejšími. Okrem toho sa stávajú čoraz ťažšie predvídateľnými, ale sú to tí, ktorí hlásia a zaznamenávajú rozdiely v prevádzke klimatického zariadenia, ktoré predpovedajú veľké klimatické zmeny. Oznámili vám, že prišlo obdobie nestability a varuje vás, že klíma Zeme sa pohybuje z jedného štátu do druhého a tento prechod práve začal, ale môže pokračovať dlhú dobu.
Prírodné katastrofy, klimatické faktory spôsobujú obrovské škody. Podľa rôznych údajov sa škody spôsobené atmosférickými a hydrosférickými prírodnými katastrofami odhadujú v posledných desaťročiach len na územie Ruska na 50 miliárd dolárov ročne. Približne rovnaké škody sa každoročne vystavujú územiam Európy a Severnej Ameriky.
Dokonca aj vtedy, keď je podnebie v stabilnom stave, je veľmi ťažké predpovedať, je však ešte ťažšie predvídať to v období neusporiadaného stavu klimatického stroja. Vyžaduje to množstvo zložiek a medzi nimi rýchlosť, smer a intenzitu prírodných procesov, ktoré sa vyskytujú v takých globálnych systémoch, ako sú atmosféra, hydrosféra, horná časť litosféry a biosféra, ktoré sú spôsobené ich veľmi zložitými vzťahmi. Tieto súbory prírodných procesov majú odlišné trvanie od desaťročí až po stovky tisíc rokov. Pre správnu a objektívnu klimatickú prognózu je preto potrebné najprv poznať cyklickú povahu klimatických zmien, To znamená, že potrebujete vedieť o príčinách klimatických zmien v geologickej aj historickej minulosti av čo najväčšej možnej miere určovať ich presné kvalitatívne a kvantitatívne charakteristiky.
Klimatické výkyvy v kvartérnom období od studených ľadovcov až po teplé interglacials a naopak jednoznačne naznačujú, že v období ich prechodu boli charakterizované extrémnymi extrémnymi zmenami počasia. A tento účet má množstvo geologických dokumentov. Vďaka štúdiám zloženia vzduchových bublín z ľadových plátov z jadier Grónska a Antarktídy, ktoré sa nahromadili za posledných 400 tisíc rokov, bolo možné určiť zmenu teploty, stupeň prašnosti atmosféry a obsah oxidu uhličitého v ňom.
Čo môžeme očakávať od globálneho otepľovania?
Podľa existujúcich prognóz sa do roku 2025 priemerná globálna teplota na planéte zvýši o 1-1-5 ° C a do konca XXI. Storočia, ak sa nič nezmení v klimatickom systéme a koncentrácia atmosférického oxidu uhličitého sa bude naďalej zvyšovať, 3.5-4 ° C. Čo to povedie k tomu? Koniec koncov sa stáva stále viac teplejšie. Najmenšie zmeny sa vyskytnú v rovníkových a tropických zemepisných šírkach. Tu moderné globálne otepľovanie ovplyvňuje len množstvo a najmä stupeň rozloženia zrážok. Na druhej strane to povedie k postupnému navlhčeniu púští v severných a južných suchozemských oblastiach, k zmenám savany v tropických dažďových pralesoch. Vo všeobecnosti sa to všetko zníži nielen výrazným znížením oblastí púšte Sahary, južnej časti Gobi a iných púští sveta, ale bude sprevádzané aj nárastom výnosov v oblasti Sahelu v Afrike a južnej Európe.
Veľmi silné zmeny sa vyskytnú v miernych zónach severnej pologule, najmä v mnohých častiach Ruska. V prvej štvrtine 21. storočia sa zimy stanú mäkšie o 5-7 o C. To znamená, že v európskej časti Ruska sa zimy, ktoré už pripomínajú Západnú Európu, stanú takmer rovnakými. Budú mierne mrazivé, ale s veľkým snehom. Nenechajte sa prekvapiť prudkými výkyvmi zimných teplôt. Vzhľadom na skutočnosť, že územie Ruska je otvorené voľnému šíreniu studeného vzduchu z Arktídy, pokiaľ je tento oceán ľadovo studený, vlny studenej vody sa prehodia do južných horských pásiem. Ale iba v porovnaní s predchádzajúcimi rokmi sa počet mrazivých dní zníži a mráz bude čoraz viac nahradený rozmrazovaním. Leto bude teplejšie a trvanie jarného leta a jesene sa začne predlžovať. Tavenie snehu začne čoraz častejšie, jarné povodne sa stanú hojnejšie, letná sezóna sa zvýši a jeseň sa bude teplejšie a dlhšie. Neskorá jeseň bude čoraz viac pripomínať "indické leto". Súčasne so zvýšením teplotného faktora sa množstvo zrážok zvýši o 10-20%. To znamená, že výnosy plodín a produktivita dobytka a hydiny výrazne vzrastie.
Ohrievanie spôsobuje zmenu nastavenia na šírku. Pohodlnejšie, pokiaľ ide o počasie, miesta sa stanú na juhu, ale zároveň bude ovplyvnené aj niekoľko oblastí, ktoré majú nepriaznivý vplyv na klímu. Teplomilné rastliny sa budú pohybovať na sever. To povedie k tomu, že v prímestských predmestských oblastiach sa pestovanie hrozna, baklažánu, melónov a melónov mení z exotických na bežné. Zároveň rástol v období nízkeho klimatického optimu, to znamená na začiatku a uprostred stredoveku hrozno v Anglicku a na severe Nemecka. Aj teraz sa hrozno pestuje na niektorých miestach v strede a na severe Nemecka. Ako nezávislý prvok krajiny, tundra a tundra lesa už nebudú existovať na brehoch severného oceánu, ktorý už viac nemôže byť nazývaný Arktída, keďže je pravdepodobné, že bude pokrytý sezónnym ľadom, budú rastúce taigové lesy so zmesou listnatých stromov.
Obzvlášť znepokojujúce je stav permafrostu. ktoré mnohé naďalej nesprávne nazývajú "permafrost". Opakovane sme presvedčení, že na zemi neexistuje nič večné a skutočne podľa paleologických údajov "permafrost", ktorý dnes vidíme, vznikol pred iba 20 000 rokmi a predtým počas takzvaného Mikulínskeho interglaciálneho obdobia, keď bolo to oveľa teplejšie ako v modernej dobe, nebola vôbec. Rovnako ako to nebolo vo veľmi teplej mesozoickej a rannej kenozoike. V týchto éroch boli rozsiahle oblasti Sibiru a severovýchodného Ruska umiestnené v moriach s faunou milujúcou teplo a arktické ostrovy a okolité nížiny boli pokryté ihličnatými listnatými a dokonca listnatými lesmi.
Vďaka rozšíreniu moderného otepľovania rýchlo sa zvyšuje rýchlosť tavenia pôdy z permafrostu a ich plocha sa znižuje. Ale mnohé mestá, diaľnice, potrubia a mnohé ďalšie na východnej Sibíri sú postavené práve s prihliadnutím na účinky permafrostu. Rozmrazenie vedie nielen k zničeniu priemyselných a obytných budov a komunikácií, ale tiež spôsobí zaplavenie obrovských území.
Popísaný scenár vývoja prírodných podmienok do konca prvého štvrťroka XXI. Storočia podľa všetkého predpovedal nič zlého pre Rusko. To sa však zdá len na prvý pohľad. Prechod na sever od krajinných oblastí spôsobí, že suché (suché) krajiny sa posunú rovnakým smerom. Krajinné a lesopestovné oblasti, hlavné sýpky našej krajiny, kvôli častým suchám, sa zmenia na piesčité a ílovité púšte. A hoci sa klimatické podmienky v severných regiónoch stanú rovnakými v moderných centrálnych regiónoch, pôdna úrodnosť sa tu nezvýši. To bude spôsobené tým, že rýchlosť tvorby plodných čiernych pôdnych pôd výrazne zaostáva za rýchlosťou zmeny klimatických podmienok.
Klíma v Afrike, Južnej Ázii, Strednej a Južnej Amerike, na Blízkom a Strednom východe av juhovýchodnej Ázii prekonáva ešte vážnejšie zmeny. Vo všetkých týchto regiónoch sa teplota mierne zmení, ale stane sa viac suchá. Druhý je spôsobený tým, že pri globálnom otepľovaní sa rozdiel medzi rovníkovými a polárnymi oblasťami stáva čoraz menej. To povedie k oslabeniu cyklónovej aktivity, čo spôsobí zníženie vlhkosti a zvláštnosť jej prerozdelenia na pevnine. Ťažké suchá a lesné požiare, ako napríklad tie, ktoré pokryli Indonéziu v roku 1998 a v rokoch 2001-2003 čoraz častejšie začali padať na trópy a subtropiky. zúrila v Austrálii a Južnej Amerike. Zníženie vlhkosti povedie k rýchlemu šíreniu púští v týchto oblastiach. V USA, západnej Európe, Japonsku, Číne av niektorých oblastiach juhovýchodnej Ázie sa podnebie výrazne nezmení, ale extrémne suchá a teplo, ako aj prírodné katastrofy spojené s narušeniami atmosféry, sa v týchto regiónoch čoraz viac vyskytujú.
V dôsledku neustáleho otepľovania je obzvlášť dôležité nielen zmena poľnohospodárskej výroby, ale aj stav ľudského zdravia. V mestských a vidieckych oblastiach sa prehrieva rastúci počet ľudí. Ľudia zomrú teplo a úpal. Epidemie, ktoré sa týkajú regiónov, ktoré boli predtým vystavené týmto katastrofám, budú čoraz rýchlejšie.
Je možné zvýšiť úroveň oceánov?
Obzvlášť znepokojujúce je možnosť zvýšenia hladiny morí v oceánoch v dôsledku roztavenia ľadových plátov v Antarktíde a Grónsku, ľadovej pokrývky Severného ľadového oceánu a jeho ostrovov, ako aj horských ľadovcov. Celková plocha ľadu, ktorá sa v súčasnosti nachádza na zemskom povrchu, je 30 miliónov km 2 a ich objem je 30 až 35 miliónov km 3. Ako je známe, celkový objem vôd moderného svetového oceánu sa rovná 1 270 miliónom km 3. Jednoduchý výpočet ukazuje, že po roztopení ľadovcov by sa objem oceánov mal zvýšiť o štvrtinu. Práve táto skutočnosť spôsobuje, že mnohí spôsobujú zámenu a robia z nich nesprávne závery, pretože veria, že v dôsledku globálneho otepľovania proces topenia ľadu bude nezvratný. A potom sa úroveň svetového oceánu môže zvýšiť o desiatky metrov. A to je základ pre tie najsmutnejšie prognózy, podľa ktorých budú zaplavené mnohé z obývaných a dobre rozvinutých nížin. Aj tie najoptimistickejšie prognózy nevedú dobre. Tu je jedna z týchto predpovedí.
Niekoľko rokov po začiatku intenzívneho topenia ľadovcov a predpokladá sa, že už začali, úroveň oceánu stúpa o 6-8 metrov. Dokonca aj zvýšenie hladiny mora len o pol metra môže spôsobiť, že mnohé pobrežné nížiny Spojených štátov, Kanady a Európy zmiznú pod vodou. Veľmi zložitá situácia môže nastať v nížinách severnej Sibír a na arktických ostrovoch. Mnohé z nich budú zaplavené morskými vodami a zvyšok bude silne zaplavený. Ale spolu s tým sa dramaticky zlepší situácia v oblasti ľadovcov v Arktíde. Arktický oceán neobsahuje viacročný ľad, ktorý sa vyskytuje iba v zime a v lete sa topí. Prístavné zariadenia a kotvenie budú zaplavené. Budú alebo budú musieť byť prenesené na nové vyššie miesta alebo budovať. Napriek tomu, že sa v Arktíde stane teplejšie, počasie sa tam nezlepší, ale naopak sa zhorší. Mrazy budú nahradené hmlami, dažďami, búrkami a búrkami, ktoré sa vyskytnú v zime i v lete. Príliv vody z taveniny spôsobí zmenu nielen teploty vody, ale aj jej salinity a chemického zloženia, čo má veľmi negatívny vplyv na život vodných organizmov.
Počas obdobia ohrevu, kvôli odsoľovaniu a vyhladzovaniu teplôt, mnoho morských prúdov oslabí alebo dokonca zmení svoj smer. V súčasnosti existujú kvôli teplotnému rozdielu medzi vysokými a nízkymi zemepisnými šírkami. V tejto súvislosti sú vedci znepokojení možnými zmenami v hydrodynamike v Atlantickom oceáne. V súčasnosti sa chladná soľná voda prichádzajúca z Arktídy vrhá do hĺbok a jej miesto je odvádzané prietokom teplých povrchových vôd z tropických šírok. Existujú obavy, že v dôsledku otepľovania rýchlosť a intenzita teplého Golfského prúdu, ktorý ohrieva brehy Škandinávie a Británie, sa spomaľuje. A hrozí veľkým problémom pre Európanov. Približne rovnaký negatívny vplyv sa vyskytne pri pobreží Aljašky, ktorý ohrieva tok Kuroshia.
V týchto prognózach sa predpokladá možnosť ďalšieho posilnenia búrky a zvýšenie počtu najsilnejších tajfúnov so všetkými následnými negatívnymi dôsledkami. Pod hrozbou povodní budú pobrežie Bangladéša, Indie, Číny, Indočíny a Japonska.
Ako môžete vidieť, aj tie, ktoré nie sú tak pesimistické ako mnohé iné, prognózy sľubujú niečo dobré pre ľudí na Zemi. Aby sa však mohli robiť rozumné prognózy, je potrebné dôkladnejšie a komplexnejšie zvážiť proces zvyšovania hladiny morí v dôsledku globálneho otepľovania. Zároveň by prognózy mali vychádzať nielen z jednoduchého porovnania objemu ľadovcov a prichádzajúcich tavných vôd, ale tiež by mali brať do úvahy objem misy Svetového oceánu, ktorá nikdy zostáva konštantná kvôli geologickým procesom, ku ktorým dochádza na dne morí a oceánov a na priľahlých častiach krajiny. Predpovede vykonané bez ich zohľadnenia sú nesprávne. Zároveň je veľmi náročné presné vyúčtovanie mnohých geologických procesov, pretože ich charakteristiky pozostávajú z premenných. Najdôležitejšou premennou je objem misy oceánov. V rámci svojich limitov, t.j. na podlahe oceánu, v hrebeňoch stredného oceánu, na kontinentálnej nohe a na kontinentálnom svahu sa rôzne endogénne a exogénne geologické procesy uskutočňujú nepretržite a pri rôznych rýchlostiach. Ich činnosť spôsobuje nárast, naopak, vedie k poklesu hĺbok, a to všetko sa vždy odráža v kapacite misy oceánov. V sedimentačnom svete Svetového oceánu dochádza k neustálemu sedimentácii (akumulácii) sedimentárneho materiálu, ktoré sa vykonávajú v pozastavenom alebo rozpustenom stave. Vzhľadom na zmeny v alkalicko-oxidačnom potenciáli, teplota. Hustota a iné fyzikálne faktory na dne oceánov od jeho vzniku vznikajú vulkanické erupcie, útesy a vulkanické ostrovy rastú a klesajú, oceánska kôra sa rozširuje alebo naopak a to znamená, že hĺbka oceánov sa mení. Procesy vedúce k zvýšeniu alebo zníženiu hĺbky mora, aj keď sú navzájom prepojené, nekonajú synchrónne. Preto sa v niektorých častiach Svetového oceánu zvyšujú hĺbky a jej plocha vodnej plochy rastie, zatiaľ čo v iných, naopak, hĺbka klesá a jej veľkosť klesá. Výpočty ukazujú, že nárast hĺbky, a to jednak v dôsledku preťahovania a stlačenia oceánskej kôry, dochádza pri rýchlostiach niekoľkých centimetrov ročne a prebieha v opačných častiach oceánu. Sedimentačné procesy naopak znižujú hĺbku. Zároveň sa zdá, že akcia vo vzťahu k hĺbke svetového oceánu, procesy akumulácie hmoty a tektonické pohyby sa vo všeobecnosti navzájom kompenzujú. Ale kde v tomto prípade voda z taveniny zmizne, ak hladina mora zostane nezmenená alebo sa mierne zmení? Podľa priamych inštrumentálnych pozorovaní na 25 rokov globálneho otepľovania výrazne poklesol objem ľadovcov na zemi a v oceáne. Zároveň však úroveň Svetového oceánu vzrástla len o niekoľko centimetrov.
V geologickej histórii Zeme sa opakovane vyskytli geodynamické udalosti, ktoré viedli k otváraniu a zatváraniu jednotlivých oceánov, a potom kontinenty boli zaplavené, potom vyčerpané. Geológovia volajú prvé transgrézie udalostí a druhé - regresie.
Paleogeografické materiály nepochybne naznačujú, že na Zemi došlo k nárastu úrovne svetového oceánu, ktorý viedol k prekročeniu a zároveň boli zaplavené rozsiahle nízko položené pozemky, naopak hlbiny oceánu klesali a došlo k regresii. A potom boli vystavené oceánske policové plochy. Zároveň sa však nepodarilo bezprostredne po zmene ľadovcového podnebia, ktoré sa v dejinách zeme započítava 6-7, zapáliť do teplých. Zmeny v úrovni Svetového oceánu sa s istotou spájajú s geotektonickými procesmi, nie však s rastom ľadovcov alebo ich topením. Dokonca aj vtedy, keď oblasť ľadovcov, ako napríklad na konci ordovického obdobia (pred 400 miliónmi rokov) alebo na konci obdobia Carboniferous (pred 300 miliónmi rokmi), bolo viac ako desaťnásobok moderných ľadovcov. Po týchto veľmi studených klimatických obdobiach sa vyskytli geologické obdobia, charakterizované vysokými teplotami povrchu a silným deficitom vlhkosti, ale nedošlo k žiadnemu prekročeniu. Všetky "extra" vody boli použité na atmosférické procesy. Rýchlosť tektonických procesov je veľmi pomalá a ich dĺžka trvá niekoľko miliónov rokov. Len preto sa ich účinok ukáže ako ohromujúci.
Pri návrate do modernej éry možno poznamenať, že aj keď sú v súčasnosti v prevádzke tie isté geologické procesy, nie sme schopní zaznamenať ich vplyv. To znamená, že zmena objemu misy oceánov v dôsledku tektonických procesov nemôže v žiadnom prípade zodpovedať rastu objemu roztavenej vody.
Ďalšou premennou je objem vody z taveniny a jej teplota. Počas moderného otepľovania dochádza k nepretržitému zvyšovaniu teplôt vody v stredných a vysokých zemepisných šírkach. Ale, ako viete, s rastúcou teplotou vody a jej objemom. Na prvý pohľad by to malo viesť k postriekaniu vody z misy v oceánoch, a to najmä preto, že do nej aj naďalej prenikajú značné množstvá vody z taveniny. Avšak pri výpočtoch prognóz sa znova stratí dobre známy proces - odparovanie. Je dobre známe, že na Zemi je voda veľkým a malým cyklom, zatiaľ čo celkový objem tuhej, kvapalnej a plynnej vody v hydrosfére zostáva vždy konštantný. Pri zvyšovaní teploty sa súčasne zvyšuje aj rýchlosť odparovania. Čím viac toku taveniny prúdi do oceánov, tým viac a rýchlejšie sa odparuje. Čím silnejšie sa vytvárajú cyklóny nad oceánmi, ktoré s veľkou rýchlosťou prechádzajú oceánskym priestorom a vo forme tajfúnov a búrok zasiahli pobrežie mnohých štátov. Hoci cyklóny extratropických zemepisných šírok nie sú ničivé ako tropické cyklóny, nesú obrovské množstvo vlhkosti a zároveň dosahujú oblasti vzdialené od oceánov. V procese globálneho otepľovania sa plochy suchých (vyprahnutých) oblastí znižujú. Púšte postupne miznú a púštne oblasti sa zmenšujú. S rastúcim globálnym otepľovaním sa vo vodnom cykle začína viac a viac začať podieľať na vlhku, a preto je veľmi problematické očakávať výrazné zvýšenie úrovne svetového oceánu.