การปราบปรามสตาลิน 20-30 ปี การปราบปรามของสตาลิน

การปราบปรามจำนวนมากในสหภาพโซเวียตดำเนินการในช่วง พ.ศ. 2470 - 2496 การปราบปรามเหล่านี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับชื่อของโจเซฟสตาลินซึ่งในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเป็นผู้ดูแลประเทศ การประหัตประหารทางสังคมและการเมืองในสหภาพโซเวียตเริ่มขึ้นหลังจากสิ้นสุดระยะสุดท้ายของสงครามกลางเมือง ปรากฏการณ์เหล่านี้เริ่มได้รับแรงผลักดันในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษที่ 30 และไม่ได้ชะลอตัวลงในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองเช่นเดียวกับหลังจากสิ้นสุดลง วันนี้เราจะมาพูดคุยกันว่าการปราบปรามทางสังคมและการเมืองของสหภาพโซเวียตคืออะไรพิจารณาว่าปรากฏการณ์ใดที่เป็นสาเหตุของเหตุการณ์เหล่านั้นรวมถึงผลที่ตามมาที่เกิดขึ้น

พวกเขากล่าวว่าคนทั้งหมดไม่สามารถปราบปรามได้อย่างไม่มีที่สิ้นสุด โกหก! สามารถ! เราได้เห็นว่าผู้คนของเราได้รับความหายนะวิ่งดุร้ายและความเฉยเมยที่สืบเชื้อสายมาจากพวกเขาไม่เพียง แต่เป็นชะตากรรมของประเทศไม่เพียง แต่ชะตากรรมของเพื่อนบ้านเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชะตากรรมของเราเองและชะตากรรมของเด็ก ๆ ด้วยความไม่แยแสปฏิกิริยาตอบรับสุดท้ายของร่างกายกลายเป็นคุณลักษณะที่กำหนดของเรา ... นั่นคือเหตุผลที่ความนิยมของวอดก้าเป็นประวัติการณ์แม้ในระดับรัสเซีย นี่เป็นความเฉยเมยอย่างร้ายกาจเมื่อคน ๆ หนึ่งมองว่าชีวิตของเขาไม่บิ่นไม่หักมุม แต่แตกกระจายอย่างสิ้นหวังและน่าขยะแขยงมากจนน่าขยะแขยงมากจนยังคงคุ้มค่าที่จะมีชีวิตอยู่เพื่อการให้อภัยจากแอลกอฮอล์ ตอนนี้ถ้าวอดก้าถูกห้ามเราจะทำการปฏิวัติทันที

Alexander Solzhenitsyn

เหตุผลในการปราบปราม:

• บังคับให้ประชากรทำงานโดยไม่เกี่ยวกับเศรษฐกิจ มีงานมากมายที่ต้องทำในประเทศ แต่ไม่มีเงินเพียงพอสำหรับทุกอย่าง อุดมการณ์หล่อหลอมความคิดและการรับรู้ใหม่ ๆ และยังต้องกระตุ้นให้คนทำงานฟรีด้วย
• การเสริมสร้างพลังส่วนบุคคล สำหรับอุดมการณ์ใหม่จำเป็นต้องมีไอดอลบุคคลที่เชื่อถือได้อย่างไม่มีข้อกังขา หลังจากการลอบสังหารเลนินตำแหน่งนี้ว่างลง สตาลินต้องใช้สถานที่แห่งนี้
• เสริมสร้างความอ่อนล้าของสังคมเผด็จการ

หากคุณพยายามค้นหาจุดเริ่มต้นของการปราบปรามในสหภาพแรงงานแน่นอนว่าจุดเริ่มต้นควรเป็นปี 1927 ในปีนี้มีการระบุว่าการสังหารหมู่เริ่มเกิดขึ้นในประเทศโดยมีสิ่งที่เรียกว่าศัตรูพืชเช่นเดียวกับผู้ก่อวินาศกรรม ควรหาแรงจูงใจของเหตุการณ์เหล่านี้ในความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและบริเตนใหญ่ ดังนั้นในตอนต้นของปี 1927 สหภาพโซเวียตจึงมีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวระหว่างประเทศครั้งใหญ่เมื่อประเทศนี้ถูกกล่าวหาอย่างเปิดเผยว่าพยายามที่จะย้ายแหล่งที่มาของการปฏิวัติโซเวียตไปยังลอนดอน เพื่อตอบสนองต่อเหตุการณ์เหล่านี้บริเตนใหญ่จึงตัดความสัมพันธ์ทั้งหมดกับสหภาพโซเวียตทั้งทางการเมืองและเศรษฐกิจ ในประเทศขั้นตอนนี้ถูกนำเสนอเพื่อเตรียมการในส่วนของลอนดอนสำหรับการแทรกแซงระลอกใหม่ ในการประชุมพรรคครั้งหนึ่งสตาลินประกาศว่าประเทศ "ต้องทำลายล้างจักรวรรดินิยมและผู้สนับสนุนขบวนการพิทักษ์สีขาวทั้งหมด" สตาลินมีเหตุผลที่ดีเยี่ยมสำหรับเรื่องนี้ในวันที่ 7 มิถุนายน พ.ศ. 2470 ในวันนี้ Voikov ตัวแทนทางการเมืองของสหภาพโซเวียตถูกสังหารในโปแลนด์

เป็นผลให้ความหวาดกลัวเริ่มขึ้น ตัวอย่างเช่นในคืนวันที่ 10 มิถุนายนมีคน 20 คนถูกยิงเสียชีวิตจากการติดต่อกับจักรวรรดิ สิ่งเหล่านี้เป็นตัวแทนของตระกูลขุนนางโบราณ สรุปแล้วในวันที่ 27 มิถุนายนมีผู้ถูกจับกุมมากกว่า 9 พันคนซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นกบฏสูงการสมรู้ร่วมคิดกับลัทธิจักรวรรดินิยมและสิ่งอื่น ๆ ที่ฟังดูน่ากลัว แต่ก็ยากที่จะพิสูจน์ ผู้ที่ถูกจับกุมส่วนใหญ่ถูกส่งเข้าเรือนจำ

การควบคุมศัตรูพืช

หลังจากนั้นคดีสำคัญหลายคดีก็เริ่มขึ้นในสหภาพโซเวียตซึ่งมุ่งเป้าไปที่การต่อสู้กับการก่อวินาศกรรมและการก่อวินาศกรรม คลื่นแห่งการปราบปรามเหล่านี้เกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าใน บริษัท ขนาดใหญ่ส่วนใหญ่ที่ทำงานในสหภาพโซเวียตตำแหน่งระดับสูงถูกครอบครองโดยผู้อพยพจากจักรวรรดิรัสเซีย แน่นอนว่าคนเหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่ได้รู้สึกเห็นใจรัฐบาลใหม่ ดังนั้นระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียตจึงมองหาข้ออ้างที่ปัญญาชนคนนี้จะถูกลบออกจากเสาชั้นนำและถ้าเป็นไปได้ให้ทำลายทิ้ง ปัญหาคือมันต้องมีพื้นฐานที่มั่นคงและถูกกฎหมาย เหตุดังกล่าวพบในคดีหลายคดีที่กวาดล้างสหภาพโซเวียตในช่วงทศวรรษที่ 1920

ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของกรณีดังกล่าวมีดังต่อไปนี้:

• ธุรกิจ Shakhty ในปีพ. ศ. 2471 การปราบปรามในสหภาพโซเวียตส่งผลกระทบต่อคนงานเหมืองจาก Donbass การทดลองแสดงเกิดขึ้นจากกรณีนี้ ผู้นำทั้งหมดของ Donbass และวิศวกร 53 คนถูกกล่าวหาว่าทำกิจกรรมจารกรรมด้วยความพยายามที่จะก่อวินาศกรรมในรัฐใหม่ ผลจากการดำเนินคดีมีผู้ถูกยิง 3 คนพ้นผิด 4 คนที่เหลือได้รับโทษจำคุก 1 ถึง 10 ปี เป็นอุทาหรณ์ - สังคมยอมรับการปราบปรามศัตรูของประชาชนอย่างกระตือรือร้น ... ในปี 2000 สำนักงานอัยการของรัสเซียได้ฟื้นฟูผู้เข้าร่วมทั้งหมดในคดี Shakhty ในแง่ของการไม่มี corpus delicti
• กรณี Pulkovo ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2479 สุริยุปราคาครั้งใหญ่น่าจะปรากฏให้เห็นในอาณาเขตของสหภาพโซเวียต หอดูดาว Pulkovo ได้เรียกร้องให้ประชาคมโลกดึงดูดบุคลากรมาศึกษาปรากฏการณ์นี้รวมทั้งจัดหาอุปกรณ์ต่างประเทศที่จำเป็น เป็นผลให้องค์กรถูกกล่าวหาว่ามีความสัมพันธ์ในการจารกรรม มีการจำแนกจำนวนเหยื่อ
• กรณีของพรรคอุตสาหกรรม ผู้ที่ถูกกล่าวหาในคดีนี้คือผู้ที่รัฐบาลโซเวียตเรียกว่ากระฎุมพี กระบวนการนี้เกิดขึ้นในปีพ. ศ. 2473 จำเลยถูกกล่าวหาว่าพยายามขัดขวางอุตสาหกรรมในประเทศ
• กรณีของพรรคชาวนา. องค์กรสังคมนิยม - ปฏิวัติเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางภายใต้ชื่อกลุ่ม Chayanov และ Kondratyev ในปีพ. ศ. 2473 ตัวแทนขององค์กรนี้ถูกกล่าวหาว่าพยายามขัดขวางอุตสาหกรรมและการแทรกแซงในกิจการเกษตรกรรม
• สำนักสหภาพ. คดีของ Union Bureau เปิดในปีพ. ศ. 2474 จำเลยเป็นตัวแทนของ Mensheviks พวกเขาถูกกล่าวหาว่าบ่อนทำลายการสร้างและการดำเนินกิจกรรมทางเศรษฐกิจภายในประเทศรวมทั้งการเชื่อมโยงกับหน่วยข่าวกรองต่างประเทศ

ในขณะนั้นการต่อสู้ทางอุดมการณ์ครั้งใหญ่กำลังเกิดขึ้นในสหภาพโซเวียต ระบอบการปกครองใหม่พยายามอย่างสุดความสามารถในการอธิบายจุดยืนของตนต่อประชากรรวมทั้งแสดงให้เห็นถึงการกระทำของตน แต่สตาลินเข้าใจดีว่าอุดมการณ์เพียงอย่างเดียวไม่สามารถสร้างความสงบเรียบร้อยในประเทศและไม่สามารถอนุญาตให้เขารักษาอำนาจได้ ดังนั้นพร้อมกับอุดมการณ์การปราบปรามจึงเริ่มขึ้นในสหภาพโซเวียต ข้างต้นเราได้ยกตัวอย่างบางกรณีที่เริ่มการปราบปราม กรณีเหล่านี้ก่อให้เกิดคำถามใหญ่ ๆ ขึ้นตลอดเวลาและในปัจจุบันเมื่อเอกสารหลายฉบับถูกยกเลิกการจัดประเภทเป็นที่ชัดเจนว่าข้อกล่าวหาส่วนใหญ่ไม่มีมูล ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่สำนักงานอัยการของรัสเซียได้ตรวจสอบเอกสารของคดี Shakhtinsky ได้ทำการฟื้นฟูผู้เข้าร่วมทั้งหมดในกระบวนการ และแม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่าในปีพ. ศ. 2471 ไม่มีใครจากหัวหน้าพรรคของประเทศมีความคิดเกี่ยวกับความบริสุทธิ์ของคนเหล่านี้ เหตุใดจึงเกิดขึ้น นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าภายใต้หน้ากากของการปราบปรามตามกฎทุกคนที่ไม่เห็นด้วยกับระบอบการปกครองใหม่ถูกทำลาย

เหตุการณ์ในยุค 20 เป็นเพียงจุดเริ่มต้นเหตุการณ์สำคัญอยู่ข้างหน้า

ความหมายทางสังคมและการเมืองของการปราบปรามมวลชน

การปราบปรามระลอกใหม่ภายในประเทศเกิดขึ้นเมื่อต้นปี พ.ศ. 2473 ในขณะนั้นการต่อสู้เริ่มขึ้นไม่เพียง แต่กับคู่แข่งทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสิ่งที่เรียกว่ากุลลักษณ์ ในความเป็นจริงการโจมตีครั้งใหม่ของระบอบโซเวียตที่ต่อต้านคนรวยเริ่มต้นขึ้นและการระเบิดครั้งนี้ไม่เพียง แต่จับคนร่ำรวยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชาวนากลางและแม้แต่คนยากจน Dekulakization เป็นหนึ่งในขั้นตอนในการส่งมอบระเบิดนี้ ภายในกรอบของเนื้อหานี้เราจะไม่จมอยู่กับประเด็นของการยึดครอง kulaks เนื่องจากปัญหานี้ได้รับการศึกษาโดยละเอียดแล้วในบทความที่เกี่ยวข้องบนเว็บไซต์

องค์ประกอบของพรรคและการปกครองในการปราบปราม

การปราบปรามทางการเมืองระลอกใหม่ในสหภาพโซเวียตเริ่มขึ้นเมื่อปลายปี พ.ศ. 2477 ในเวลานั้นมีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของระบบบริหารภายในประเทศอย่างมีนัยสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวันที่ 10 กรกฎาคม พ.ศ. 2477 บริการพิเศษได้รับการจัดระเบียบใหม่ ในวันนี้มีการสร้างกองบัญชาการกิจการภายในของสหภาพโซเวียต แผนกนี้เป็นที่รู้จักภายใต้ตัวย่อ NKVD โครงสร้างของหน่วยนี้ประกอบด้วยบริการต่างๆเช่น:

• หน่วยงานหลักของความมั่นคงแห่งรัฐ เป็นหนึ่งในหน่วยงานหลักที่จัดการกับเกือบทุกเรื่อง
• คณะกรรมการหลักของอาสาสมัครคนงานและชาวนา นี่คืออะนาล็อกของตำรวจสมัยใหม่ที่มีหน้าที่และความรับผิดชอบทั้งหมด
• กองอำนวยการหลักของหน่วยบริการชายแดน กรมมีส่วนร่วมในกิจการชายแดนและศุลกากร
• การบริหารงานหลักของค่าย การบริหารนี้เป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายในปัจจุบันภายใต้ชื่อย่อ GULAG
• หน่วยดับเพลิงหลัก

นอกจากนี้ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2477 ได้มีการสร้างแผนกพิเศษขึ้นซึ่งมีชื่อว่า "การประชุมพิเศษ" แผนกนี้ได้รับอำนาจอย่างกว้างขวางในการต่อสู้กับศัตรูของประชาชน ในความเป็นจริงแผนกนี้สามารถส่งคนไปลี้ภัยหรือไปยัง Gulag ได้นานถึง 5 ปีโดยไม่ต้องมีผู้ต้องหาอัยการและทนายความ แน่นอนว่าสิ่งนี้ใช้ได้กับศัตรูของประชาชนเท่านั้น แต่ปัญหาคือไม่มีใครรู้แน่ชัดว่าจะกำหนดศัตรูนี้อย่างไร นั่นคือเหตุผลที่การประชุมพิเศษมีหน้าที่พิเศษเนื่องจากบุคคลใด ๆ สามารถประกาศว่าเป็นศัตรูกับประชาชนได้ บุคคลใด ๆ สามารถถูกเนรเทศออกจากข้อสงสัยง่ายๆเป็นเวลา 5 ปี

การปราบปรามจำนวนมากในสหภาพโซเวียต

เหตุการณ์วันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2477 กลายเป็นสาเหตุของการปราบปรามครั้งใหญ่ จากนั้นเซอร์เกย์มิโรโนวิชคิรอฟถูกสังหารในเลนินกราด จากเหตุการณ์เหล่านี้กระบวนการพิเศษสำหรับการพิจารณาคดีของศาลได้รับการอนุมัติในประเทศ ในความเป็นจริงเรากำลังพูดถึงการดำเนินการทางศาลอย่างเร่งด่วน ทุกกรณีที่ผู้คนถูกกล่าวหาว่าก่อการร้ายและการช่วยเหลือการก่อการร้ายถูกโอนไปภายใต้ระบบการดำเนินคดีที่เรียบง่าย อีกครั้งปัญหาคือคนเกือบทั้งหมดที่ตกอยู่ภายใต้การปราบปรามเป็นของกลุ่มนี้ ข้างต้นเราได้พูดถึงคดีที่มีชื่อเสียงหลายคดีที่แสดงลักษณะของการปราบปรามในสหภาพโซเวียตซึ่งเห็นได้ชัดเจนว่าทุกคนไม่ทางใดก็ทางหนึ่งถูกกล่าวหาว่าสมรู้ร่วมคิดในการก่อการร้าย ความจำเพาะของระบบการดำเนินการที่เรียบง่ายคือคำตัดสินจะต้องถูกส่งภายใน 10 วัน ผู้ต้องหาได้รับหมายเรียกวันก่อนการพิจารณาคดี การพิจารณาคดีเกิดขึ้นโดยไม่มีส่วนร่วมของอัยการและทนายความ ในตอนท้ายของการดำเนินการห้ามขอผ่อนผันใด ๆ หากในระหว่างการดำเนินคดีบุคคลถูกตัดสินประหารชีวิตมาตรการลงโทษนี้จะถูกดำเนินการทันที

การปราบปรามทางการเมืองการกวาดล้างพรรค

สตาลินจัดการปราบปรามอย่างแข็งขันภายในพรรคบอลเชวิคเอง หนึ่งในตัวอย่างที่แสดงให้เห็นถึงการปราบปรามที่ส่งผลกระทบต่อบอลเชวิคเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 14 มกราคม พ.ศ. 2479 ในวันนี้มีการประกาศการเปลี่ยนเอกสารของพรรค ขั้นตอนนี้มีการพูดคุยกันมานานแล้วและไม่แปลกใจเลย แต่เมื่อเอกสารถูกแทนที่ใบรับรองใหม่ไม่ได้ถูกแจกจ่ายให้กับสมาชิกพรรคทุกคน แต่ให้เฉพาะกับผู้ที่ "สมควรได้รับความไว้วางใจ" จึงเริ่มการกวาดล้างพรรค หากคุณเชื่อว่าข้อมูลอย่างเป็นทางการเมื่อมีการออกเอกสารใหม่ของพรรคบอลเชวิค 18% ถูกขับออกจากพรรค คนเหล่านี้เป็นกลุ่มคนที่ใช้การปราบปรามเป็นอันดับแรก และนี่เรากำลังพูดถึงคลื่นเพียงหนึ่งเดียวของการชำระล้างเหล่านี้ โดยรวมแล้วการทำความสะอาดปาร์ตี้ได้ดำเนินการในหลายขั้นตอน:

• ในปีพ. ศ. 2476 250 คนถูกขับออกจากตำแหน่งผู้นำสูงสุดของพรรค
• ในปีพ. ศ. 2477-2478 ประชาชน 20,000 คนถูกขับออกจากพรรคบอลเชวิค

สตาลินทำลายผู้คนที่สามารถเรียกร้องอำนาจได้ซึ่งเป็นผู้ที่มีอำนาจ เพื่อแสดงให้เห็นถึงข้อเท็จจริงนี้จำเป็นต้องกล่าวว่าจากสมาชิกทั้งหมดของโปลิตบูโรปี 1917 มีเพียงสตาลินเท่านั้นที่รอดชีวิตหลังจากการกวาดล้าง (สมาชิก 4 คนถูกยิงและทรอตสกีถูกขับออกจากพรรคและถูกขับออกจากประเทศ) มีสมาชิก 6 คนของโปลิตบูโรในเวลานั้น ในช่วงเวลาระหว่างการปฏิวัติและการตายของเลนินมีการรวมตัวกันของโปลิตบูโร 7 คนใหม่ ในตอนท้ายของการกวาดล้างมีเพียงโมโลตอฟและคาลินินที่รอดชีวิต ในปีพ. ศ. 2477 การประชุมครั้งต่อไปของพรรค CPSU (b) เกิดขึ้น การประชุมมีผู้เข้าร่วม 1,934 คน 1108 คนถูกจับกุม ส่วนใหญ่ถูกยิง

การลอบสังหารคิรอฟทำให้คลื่นแห่งการปราบปรามรุนแรงขึ้นและสตาลินเองก็เรียกร้องต่อสมาชิกพรรคเกี่ยวกับความจำเป็นในการกำจัดศัตรูทั้งหมดของประชาชนในขั้นสุดท้าย เป็นผลให้มีการเปลี่ยนแปลงประมวลกฎหมายอาญาของสหภาพโซเวียต การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้กำหนดให้นักโทษการเมืองทุกคดีได้รับการพิจารณาอย่างเร่งด่วนโดยไม่มีทนายความของอัยการเป็นเวลา 10 วัน ดำเนินการประหารชีวิตทันที ในปีพ. ศ. 2479 มีการพิจารณาคดีทางการเมืองกับฝ่ายค้าน Zinoviev และ Kamenev เพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดที่สุดของเลนินอยู่ที่ท่าเรือ พวกเขาถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมคิรอฟเช่นเดียวกับการพยายามเอาชีวิตของสตาลิน ขั้นตอนใหม่ของการปราบปรามทางการเมืองเริ่มขึ้นกับผู้พิทักษ์เลนิน บูคารินในครั้งนี้ถูกกดขี่เช่นเดียวกับหัวหน้ารัฐบาล Rykov ความหมายทางสังคม - การเมืองของการปราบปรามในแง่นี้เกี่ยวข้องกับการเสริมสร้างลัทธิบุคลิกภาพ

การปราบปรามในกองทัพ

ตั้งแต่เดือนมิถุนายน พ.ศ. 2480 การปราบปรามในสหภาพโซเวียตได้ส่งผลกระทบต่อกองทัพ ในเดือนมิถุนายนการพิจารณาคดีครั้งแรกเกิดขึ้นกับผู้บังคับบัญชาระดับสูงของกองทัพแดงของคนงานและชาวนา (RKKA) รวมถึงผู้บัญชาการทหารสูงสุดจอมพลทัคคาเชฟสกี ผู้นำกองทัพถูกกล่าวหาว่าพยายามก่อรัฐประหาร ตามที่อัยการระบุว่าการรัฐประหารจะเกิดขึ้นในวันที่ 15 พฤษภาคม พ.ศ. 2480 ผู้ต้องหาถูกตัดสินว่ามีความผิดและส่วนใหญ่ถูกยิง ทูคาเชฟสกี้ถูกยิงด้วย

ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจคือจากสมาชิก 8 คนของการพิจารณาคดีที่ตัดสินประหารชีวิตทูคาเชฟสกีต่อมาอีก 5 คนถูกกดขี่และถูกยิง อย่างไรก็ตามนับจากนั้นเป็นต้นมาการปราบปรามเริ่มขึ้นในกองทัพซึ่งส่งผลกระทบต่อผู้นำทั้งหมด จากเหตุการณ์ดังกล่าวทหาร 3 นายของสหภาพโซเวียต 3 นายผู้บัญชาการกองพลที่ 1 10 นายผู้บัญชาการอันดับ 2 จำนวน 50 นายผู้บัญชาการกองพล 154 นายกองพล 16 นายกองพล 25 นายผู้บังคับการกรม 58 นายผู้บัญชาการกองทหาร 401 คนถูกปราบปราม โดยรวมแล้วมีผู้ถูกปราบปรามในกองทัพแดง 40,000 คน เป็นผู้นำกองทัพ 40,000 คน เป็นผลให้มากกว่า 90% ของเจ้าหน้าที่บังคับบัญชาถูกทำลาย

การปราบปรามที่เพิ่มขึ้น

เริ่มตั้งแต่ปี 2480 คลื่นแห่งการปราบปรามในสหภาพโซเวียตเริ่มรุนแรงขึ้น เหตุผลคือคำสั่งหมายเลข 00447 ของ NKVD ของสหภาพโซเวียตลงวันที่ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2480 เอกสารฉบับนี้ยังระบุถึงการปราบปรามองค์ประกอบต่อต้านโซเวียตทั้งหมดในทันที ได้แก่ :

• อดีตหมัด ทุกคนที่ระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียตเรียกว่า kulaks แต่ผู้ที่รอดพ้นจากการถูกลงโทษหรืออยู่ในการตั้งถิ่นฐานแรงงานหรือถูกเนรเทศจะต้องถูกปราบปราม
• ตัวแทนทั้งหมดของศาสนา ใครก็ตามที่เกี่ยวข้องกับศาสนาก็ต้องถูกกดขี่
• ผู้มีส่วนร่วมในการต่อต้านโซเวียต ทุกคนที่เคยพูดอย่างแข็งขันหรือเฉยเมยต่อระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียตเข้าร่วมเป็นสมาชิก ในความเป็นจริงผู้ที่ไม่สนับสนุนรัฐบาลใหม่อยู่ในหมวดนี้
• นักการเมืองต่อต้านสหภาพโซเวียต ภายในประเทศทุกคนที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของพรรคบอลเชวิคถูกเรียกว่านักการเมืองต่อต้านโซเวียต
• ยามสีขาว
• ผู้ที่มีประวัติอาชญากรรม ผู้ที่มีประวัติอาชญากรรมถือเป็นศัตรูของระบอบโซเวียตโดยอัตโนมัติ

• องค์ประกอบที่ไม่เป็นมิตร บุคคลใดที่ถูกเรียกว่าองค์ประกอบที่เป็นศัตรูถูกตัดสินประหารชีวิต
• รายการที่ไม่ใช้งาน ส่วนที่เหลือซึ่งไม่ถูกตัดสินประหารชีวิตถูกส่งไปยังค่ายหรือเรือนจำเป็นระยะเวลา 8 ถึง 10 ปี

ขณะนี้ทุกกรณีได้รับการพิจารณาในโหมดเร่งความเร็วมากยิ่งขึ้นซึ่งกรณีส่วนใหญ่ได้รับการพิจารณาเป็นจำนวนมาก ตามคำสั่งเดียวกันของ NKVD การปราบปรามไม่เพียง แต่นำไปใช้กับนักโทษเท่านั้น แต่ยังรวมถึงครอบครัวของพวกเขาด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีการใช้มาตรการลงโทษต่อไปนี้กับครอบครัวของผู้ถูกกดขี่:

• ครอบครัวของผู้ที่อดกลั้นต่อการต่อต้านโซเวียตอย่างแข็งขัน สมาชิกทุกคนในครอบครัวดังกล่าวไปแคมป์และค่ายแรงงาน
• ครอบครัวของผู้ถูกกดขี่ซึ่งอาศัยอยู่ในเขตชายแดนต้องถูกตั้งถิ่นฐานใหม่ในแผ่นดิน บ่อยครั้งที่มีการตั้งถิ่นฐานพิเศษสำหรับพวกเขา
• ครอบครัวของผู้คนที่อดกลั้นซึ่งอาศัยอยู่ในเมืองใหญ่ของสหภาพโซเวียต คนเหล่านี้ก็ย้ายถิ่นฐานในประเทศด้วย

ในปีพ. ศ. 2483 ได้มีการสร้างแผนกลับของ NKVD แผนกนี้มีส่วนร่วมในการทำลายล้างฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของระบอบโซเวียตที่อยู่ต่างประเทศ เหยื่อรายแรกของแผนกนี้คือ Trotsky ซึ่งถูกสังหารในเม็กซิโกในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2483 ต่อจากนั้นแผนกลับนี้มีส่วนร่วมในการทำลายสมาชิกของขบวนการ White Guard รวมถึงตัวแทนของการอพยพจักรวรรดินิยมของรัสเซีย

ในอนาคตการปราบปรามยังคงดำเนินต่อไปแม้ว่าเหตุการณ์หลักของพวกเขาจะผ่านไปแล้วก็ตาม ในความเป็นจริงการปราบปรามในสหภาพโซเวียตยังคงดำเนินต่อไปจนถึงปีพ. ศ. 2496

ผลของการปราบปราม

โดยรวมตั้งแต่ปี 1930 ถึงปี 1953 มีผู้คน 3 ล้าน 800,000 คนถูกปราบปรามในข้อหาต่อต้านการปฏิวัติ ในจำนวนนี้มีผู้ถูกยิง 749,421 คน ... และนี่เป็นเพียงข้อมูลอย่างเป็นทางการเท่านั้น ... และมีอีกกี่คนที่เสียชีวิตโดยไม่ได้รับการพิจารณาคดีและการสอบสวนซึ่งไม่มีรายชื่ออยู่ในรายชื่อ?

ปัญหาของการปราบปรามในช่วงทศวรรษที่สามสิบของศตวรรษที่ผ่านมามีความสำคัญขั้นพื้นฐานไม่เพียง แต่สำหรับการทำความเข้าใจประวัติศาสตร์สังคมนิยมรัสเซียและสาระสำคัญในฐานะระบบสังคมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการประเมินบทบาทของสตาลินในประวัติศาสตร์ของรัสเซียด้วย ประเด็นนี้มีบทบาทสำคัญในการกล่าวหาไม่เพียง แต่ลัทธิสตาลินเท่านั้น แต่ในความเป็นจริงของระบอบโซเวียตทั้งหมด

จนถึงปัจจุบันการประเมิน "ผู้ก่อการร้ายสตาลิน" ได้กลายเป็นรากฐานสำคัญในประเทศของเราซึ่งเป็นก้าวสำคัญที่เกี่ยวข้องกับอดีตและอนาคตของรัสเซีย ประณาม? เด็ดขาดและไม่สามารถเพิกถอนได้? - ประชาธิปัตย์และสามัญชน! คุณมีข้อสงสัย? - สตาลิน!

เรามาลองจัดการกับคำถามง่ายๆ: สตาลินจัดระเบียบ "Great Terror" หรือไม่? อาจมีเหตุผลอื่น ๆ สำหรับความหวาดกลัวซึ่งคนทั่วไป - เสรีนิยมชอบที่จะนิ่งเงียบ?

ดังนั้น. หลังการปฏิวัติเดือนตุลาคมพวกบอลเชวิคพยายามสร้างชนชั้นนำทางอุดมการณ์รูปแบบใหม่ แต่ความพยายามเหล่านี้หยุดชะงักตั้งแต่เริ่มต้น ส่วนใหญ่เป็นเพราะชนชั้นนำ "ประชาชน" กลุ่มใหม่เชื่อว่าด้วยการต่อสู้เพื่อปฏิวัติมันสมควรได้รับสิทธิอย่างเต็มที่ที่จะได้รับผลประโยชน์ที่ "ชนชั้นนำ" ที่ต่อต้านประชาชนมีโดยกำเนิด ระบบการตั้งชื่อใหม่ได้เข้ามาตั้งรกรากในคฤหาสน์อันสูงส่งอย่างรวดเร็วและแม้แต่คนรับใช้คนเก่าก็ยังคงอยู่ แต่พวกเขาก็เริ่มเรียกเธอว่าคนรับใช้เท่านั้น ปรากฏการณ์นี้กว้างมากและได้รับชื่อ "kombarstvo"

แม้แต่มาตรการที่ถูกต้องก็พิสูจน์แล้วว่าไม่ได้ผลเนื่องจากการก่อวินาศกรรมครั้งใหญ่ของชนชั้นนำใหม่ ฉันมีแนวโน้มที่จะอ้างถึงการนำสิ่งที่เรียกว่า "พรรคสูงสุด" มาใช้กับมาตรการที่ถูกต้องนั่นคือการห้ามสมาชิกพรรครับเงินเดือนมากกว่าเงินเดือนของคนงานที่มีคุณสมบัติสูง

นั่นคือผู้อำนวยการโรงงานที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดสามารถได้รับเงินเดือน 2,000 รูเบิลและผู้อำนวยการพรรคคอมมิวนิสต์เพียง 500 รูเบิลและไม่เพิ่มเงินอีก ด้วยเหตุนี้เลนินจึงพยายามหลีกเลี่ยงการหลั่งไหลของนักอาชีพเข้ามาในงานปาร์ตี้ซึ่งใช้มันเป็นกระดานกระโดดน้ำเพื่อบุกไปยังตำแหน่งเมล็ดพืชอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตามมาตรการนี้ทำได้เพียงครึ่งเดียวโดยไม่มีการทำลายระบบสิทธิพิเศษที่ติดอยู่กับตำแหน่งใด ๆ ในเวลาเดียวกัน

อย่างไรก็ตาม V.I. เลนินในทุกวิถีทางต่อต้านการเพิ่มจำนวนสมาชิกพรรคโดยประมาทซึ่ง CPSU เข้ายึดโดยเริ่มจากครุสชอฟ ในงานของเขา "Childhood Illness of Leftism in Communism" เขาเขียนว่า: "เรากลัวการขยายตัวของพรรคมากเกินไปเพราะผู้ประกอบอาชีพและคนโกงพยายามอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะยึดติดกับพรรครัฐบาลซึ่งสมควรถูกยิงเท่านั้น"

ยิ่งไปกว่านั้นในสภาวะของการขาดแคลนสินค้าอุปโภคบริโภคหลังสงครามทำให้สินค้าวัสดุไม่ได้ถูกซื้อมากนัก อำนาจใด ๆ ทำหน้าที่ของการกระจายและถ้าเป็นเช่นนั้นผู้ที่แจกจ่ายเขาก็ใช้การกระจาย โดยเฉพาะพวกอาชีพอิสระและพวกโจร ดังนั้นขั้นตอนต่อไปคือการต่ออายุชั้นบนของปาร์ตี้

สตาลินกล่าวด้วยท่าทีระมัดระวังตามปกติในการประชุม CPSU (b) ครั้งที่ 17 (มีนาคม พ.ศ. 2477) ในรายงานการรายงานของเขาเลขาธิการได้อธิบายถึงคนงานประเภทหนึ่งที่ขัดขวางงานเลี้ยงและประเทศ:“ ... คนเหล่านี้เป็นคนที่มีคุณธรรมในอดีตคนที่เชื่อว่าพรรคและกฎหมายของสหภาพโซเวียตไม่ได้เขียนขึ้นเพื่อพวกเขา แต่สำหรับคนโง่ คนเหล่านี้เป็นคนที่ไม่คิดว่าเป็นหน้าที่ของตนในการดำเนินการตามการตัดสินใจของหน่วยงานพรรค ... พวกเขาจะไว้วางใจอะไรละเมิดกฎหมายพรรคและสหภาพโซเวียต พวกเขาหวังว่ารัฐบาลโซเวียตจะไม่กล้าแตะต้องพวกเขาเพราะบุญเก่าของพวกเขา ขุนนางที่เย่อหยิ่งเหล่านี้คิดว่าพวกเขาไม่สามารถถูกแทนที่ได้และพวกเขาสามารถละเมิดการตัดสินใจขององค์กรปกครองโดยไม่ต้องรับโทษ ... ”

ผลของแผนห้าปีแรกแสดงให้เห็นว่านักบอลเชวิค - เลนินเก่าที่ประสบความสำเร็จในการปฏิวัติไม่สามารถรับมือกับขนาดของเศรษฐกิจที่สร้างขึ้นใหม่ได้ ไม่มีภาระกับทักษะทางวิชาชีพการศึกษาต่ำ (Yezhov เขียนไว้ในอัตชีวประวัติของเขา: การศึกษายังไม่สมบูรณ์ระดับประถมศึกษา) ล้างออกด้วยเลือดของสงครามกลางเมืองพวกเขาไม่สามารถ "ขี่" ความเป็นจริงทางอุตสาหกรรมที่ซับซ้อนได้

อย่างเป็นทางการอำนาจที่แท้จริงในระดับท้องถิ่นเป็นของโซเวียตเนื่องจากพรรคไม่มีอำนาจตามกฎหมาย แต่หัวหน้าพรรคได้รับเลือกให้เป็นประธานของโซเวียตและในความเป็นจริงได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งเหล่านี้เนื่องจากการเลือกตั้งจัดขึ้นโดยไม่มีใครโต้แย้งนั่นคือพวกเขาไม่ใช่การเลือกตั้ง จากนั้นสตาลินก็ดำเนินการซ้อมรบที่มีความเสี่ยงมาก - เขาเสนอที่จะสร้างอำนาจของสหภาพโซเวียตที่แท้จริงในประเทศนั่นคือจัดการเลือกตั้งทั่วไปอย่างเป็นความลับในองค์กรพรรคและสภาในทุกระดับโดยใช้พื้นฐานทางเลือกอื่น สตาลินพยายามกำจัดบารอนในระดับภูมิภาคของพรรคอย่างที่พวกเขาพูดด้วยวิธีที่เป็นมิตรผ่านการเลือกตั้งและทางเลือกอื่น ๆ

จากการปฏิบัติของสหภาพโซเวียตสิ่งนี้ฟังดูค่อนข้างผิดปกติ แต่ก็เป็นเช่นนั้น เขาหวังว่าประชาชนส่วนใหญ่โดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากเบื้องบนจะไม่สามารถเอาชนะตัวกรองยอดนิยมได้ นอกจากนี้ตามรัฐธรรมนูญฉบับใหม่มีการวางแผนที่จะเสนอชื่อผู้สมัครเข้ารับตำแหน่งสูงสุดของสหภาพโซเวียตไม่เพียง แต่จาก CPSU (b) เท่านั้น แต่ยังมาจากองค์กรสาธารณะและกลุ่มพลเมืองด้วย

เกิดอะไรขึ้นต่อไป? ในวันที่ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2479 ได้มีการนำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ของสหภาพโซเวียตมาใช้ซึ่งเป็นรัฐธรรมนูญที่เป็นประชาธิปไตยมากที่สุดในโลกแม้จะเป็นไปตามการยอมรับของนักวิจารณ์ที่กระตือรือร้นของสหภาพโซเวียต เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของรัสเซียที่จะมีการจัดการเลือกตั้งแบบลับๆ โดยการลงคะแนนลับ แม้จะมีความจริงที่ว่าชนชั้นนำของพรรคพยายามที่จะพูดในวงล้อแม้ว่าจะอยู่ในช่วงที่ร่างรัฐธรรมนูญกำลังร่างขึ้น แต่สตาลินก็พยายามที่จะดูจนจบ

ชนชั้นนำในพรรคระดับภูมิภาคเข้าใจเป็นอย่างดีว่าด้วยความช่วยเหลือของการเลือกตั้งใหม่เหล่านี้ไปยัง Supreme Soviet คนใหม่สตาลินวางแผนที่จะดำเนินการหมุนเวียนองค์ประกอบการปกครองทั้งหมดอย่างสันติ และมีประมาณ 250,000 คนโดยวิธีการที่ NKVD กำลังนับจำนวนการสอบสวนเดียวกัน

พวกเขาเข้าใจ แต่จะทำอย่างไร? ฉันไม่อยากแยกเก้าอี้ และพวกเขาเข้าใจสถานการณ์อย่างสมบูรณ์อีกครั้ง - ในช่วงก่อนหน้านี้พวกเขาได้ทำสิ่งนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสงครามกลางเมืองและการรวมกลุ่มซึ่งผู้คนไม่เพียง แต่จะไม่เลือกพวกเขาด้วยความยินดีอย่างยิ่ง แต่ยังจะหักหัวของพวกเขาด้วย เลขานุการพรรคระดับสูงหลายคนมีมือเปื้อนเลือด ในช่วงระยะเวลาของการรวบรวมมีการตัดสินโดยเด็ดขาดในภูมิภาคต่างๆ ในภูมิภาคหนึ่ง Khatayevich ชายที่รักคนนี้ได้ประกาศสงครามกลางเมืองในระหว่างการรวบรวมในภูมิภาคเฉพาะของเขา ด้วยเหตุนี้สตาลินจึงถูกบังคับขู่เข็ญว่าจะยิงเขาทิ้งทันทีหากเขาไม่หยุดล้อเลียนผู้คน คุณคิดว่าสหาย Eikhe, Postyshev, Kosior และ Khrushchev นั้นดีกว่าหรือไม่? แน่นอนว่าผู้คนจำเรื่องนี้ได้ทั้งหมดในปี 1937 และหลังจากการเลือกตั้งนักดูดเลือดเหล่านี้จะต้องไปที่ป่า

สตาลินได้วางแผนปฏิบัติการหมุนเวียนอย่างสันติเขาบอกกับโฮเวิร์ดรอยผู้สื่อข่าวชาวอเมริกันอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับเรื่องนี้ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2479 เขากล่าวว่าการเลือกตั้งเหล่านี้จะเป็นแส้ที่ดีในมือของประชาชนสำหรับการเปลี่ยนแปลงบุคลากรชั้นนำและเขาก็พูดแบบนั้น - แส้ "เทพเจ้า" แห่งมณฑลเมื่อวานนี้จะทนต่อแส้ได้หรือไม่?

Plenum ของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union (บอลเชวิค) ซึ่งจัดขึ้นในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2479 มุ่งเป้าไปที่ชนชั้นนำของพรรคโดยตรงในช่วงเวลาใหม่ เมื่อกล่าวถึงร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ A. Zhdanov แสดงตัวตนอย่างชัดเจนในรายงานฉบับเต็มของเขาว่า“ ระบบการเลือกตั้งใหม่ ... จะเป็นแรงผลักดันอันทรงพลังในการปรับปรุงการทำงานของหน่วยงานโซเวียตการกำจัดระบบราชการการขจัดข้อบกพร่องของระบบราชการและการบิดเบือนการทำงานขององค์กรโซเวียตของเรา และข้อเสียเหล่านี้อย่างที่คุณทราบมีความสำคัญมาก พรรคของเราต้องพร้อมสำหรับการต่อสู้ในการเลือกตั้ง ... ". นอกจากนี้เขายังกล่าวอีกว่าการเลือกตั้งเหล่านี้จะเป็นการทดสอบคนงานโซเวียตอย่างจริงจังและจริงจังเนื่องจากการลงคะแนนลับเปิดโอกาสให้ผู้สมัครที่ไม่ต้องการและเป็นที่รังเกียจต่อมวลชนได้มากพอหน่วยงานของพรรคมีหน้าที่ต้องแยกแยะคำวิจารณ์ดังกล่าวออกจากกิจกรรมที่ไม่เป็นมิตรผู้สมัครที่ไม่ใช่พรรคควรได้รับการสนับสนุนทั้งหมด และความสนใจเพราะพูดอย่างละเอียดมีจำนวนมากกว่าสมาชิกพรรคหลายเท่า

ในรายงานของ Zhdanov คำว่า“ ประชาธิปไตยภายในพรรค”“ ประชาธิปไตยรวมศูนย์” และ“ การเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย” ถูกเปล่งออกมาอย่างเปิดเผย และมีข้อเรียกร้องคือห้าม "เสนอชื่อ" ผู้สมัครโดยไม่มีการเลือกตั้งห้ามลงคะแนนด้วย "บัญชีรายชื่อ" ในการประชุมพรรคเพื่อให้ "มีสิทธิ์ไม่ จำกัด ในการปฏิเสธผู้สมัครที่ได้รับการเสนอชื่อโดยสมาชิกพรรคและสิทธิที่ไม่ จำกัด ในการวิพากษ์วิจารณ์ผู้สมัครเหล่านี้" วลีสุดท้ายเกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งของหน่วยงานพรรคล้วนๆซึ่งเป็นเวลานานแล้วที่ไม่มีเงาของประชาธิปไตย แต่อย่างที่เราเห็นการเลือกตั้งทั่วไปของโซเวียตและหน่วยงานของพรรคยังไม่ถูกลืมเช่นกัน

สตาลินและประชาชนเรียกร้องประชาธิปไตย! แล้วถ้านี่ไม่ใช่ประชาธิปไตยก็อธิบายให้ฟังว่ายังไงถือว่าเป็นประชาธิปไตย?!

และขุนนางพรรคที่มารวมตัวกันที่รัฐสภา - เลขานุการคนแรกของคณะกรรมการระดับภูมิภาคคณะกรรมการระดับภูมิภาคและคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งชาติมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อรายงานของ Zhdanov และพวกเขาไม่สนใจมันทั้งหมด! เนื่องจากนวัตกรรมดังกล่าวไม่ได้เป็นไปตามรสนิยมของ "ยามเลนินนิสต์เก่า" ซึ่งสตาลินยังไม่ถูกทำลาย แต่กำลังนั่งอยู่ที่จุดสูงสุดในความยิ่งใหญ่และโอ่โถง เนื่องจาก "ยามเลนินนิสต์" ที่อวดดีนั้นเป็นกลุ่มของ satraps ขนาดเล็ก พวกเขาคุ้นเคยกับการใช้ชีวิตในฐานันดรของพวกเขาในฐานะคหบดีเพื่อกำจัดชีวิตและความตายของผู้คนเพียงลำพัง

การอภิปรายเกี่ยวกับรายงานของ Zhdanov หยุดชะงักในทางปฏิบัติ

แม้จะมีการเรียกร้องโดยตรงของสตาลินให้มีการหารือเกี่ยวกับการปฏิรูปอย่างจริงจังและมีรายละเอียด แต่ยามชราที่มีความหวาดระแวงคงอยู่กลับมาสนใจหัวข้อที่น่าพอใจและเข้าใจได้มากขึ้น: ความหวาดกลัวความหวาดกลัวความหวาดกลัว ปฏิรูปอะไรกัน! มีงานเร่งด่วนมากขึ้น: ตีศัตรูที่ซ่อนอยู่เผามันจับมันเปิดเผย! ผู้บังคับการของประชาชนเลขานุการคนแรก - ทุกคนพูดถึงสิ่งเดียวกัน: พวกเขาเปิดเผยศัตรูของประชาชนอย่างประมาทและในวงกว้างว่าพวกเขาตั้งใจจะยกระดับแคมเปญนี้ให้สูงระดับจักรวาลได้อย่างไร ...

สตาลินกำลังหมดความอดทน เมื่อผู้พูดอีกคนปรากฏบนแท่นโดยไม่รอให้เขาเปิดปากเขาก็พ่นแดกดัน: - ศัตรูทั้งหมดถูกเปิดเผยหรือยังคงอยู่? นักพูดซึ่งเป็นเลขานุการคนแรกของคณะกรรมการระดับภูมิภาค Sverdlovsk คาบาคอฟ ("เหยื่อผู้บริสุทธิ์ของการก่อการร้ายของสตาลิน" ในอนาคต) เพิกเฉยต่อการประชดประชันและเขย่าขวัญเป็นนิสัยเกี่ยวกับความจริงที่ว่ากิจกรรมการเลือกตั้งของมวลชนเพื่อให้คุณรู้ว่า "มักใช้โดยองค์ประกอบที่ไม่เป็นมิตรสำหรับงานต่อต้านการปฏิวัติ ".

รักษาไม่หาย !!! พวกเขาไม่สามารถทำอย่างอื่นได้! พวกเขาไม่ต้องการการปฏิรูปการลงคะแนนลับหรือผู้สมัครหลายคนในบัตรลงคะแนน น้ำลายฟูมปากพวกเขาปกป้องระบบเดิมที่ไม่มีประชาธิปไตยมี แต่ "โบยาร์เท่านั้นที่จะ" ...
โมโลตอฟอยู่บนแท่น เขากล่าวว่าสิ่งที่สมเหตุสมผลและสมเหตุสมผล: จำเป็นต้องระบุศัตรูที่แท้จริงและผู้ทำลายล้างและไม่ควรทิ้งโคลนโดยไม่มีข้อยกเว้น "กัปตันผลิต" ในที่สุดจำเป็นต้องเรียนรู้ที่จะแยกแยะความผิดออกจากผู้บริสุทธิ์ จำเป็นต้องปฏิรูประบบราชการที่ป่องมันจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องประเมินบุคลากรเกี่ยวกับคุณสมบัติทางธุรกิจของพวกเขาและอย่าวางความผิดพลาดในอดีตไว้ในบรรทัด และปาร์ตี้โบยาร์ก็เป็นเรื่องเดียวกัน: ค้นหาและจับศัตรูด้วยความกล้าหาญทั้งหมดของพวกเขา! หยั่งรากลึกปลูกเพิ่ม! สำหรับการเปลี่ยนแปลงพวกเขากระตือรือร้นและเสียงดังเริ่มกลบกันและกัน: Kudryavtsev - Postysheva, Andreev - Sheboldaeva, Polonsky - Shvernik, Khrushchev - Yakovleva

โมโลตอฟไม่สามารถทนได้กล่าวด้วยข้อความธรรมดา:
- ในหลาย ๆ กรณีการฟังวิทยากรเราอาจสรุปได้ว่ามติและรายงานของเราผ่านหูของผู้พูด ...
เป๊ะ! ไม่ใช่แค่ผ่านไป - หวีด ... ผู้ชุมนุมส่วนใหญ่ไม่รู้จะทำงานหรือปฏิรูปอย่างไร แต่พวกเขารู้วิธีจับและระบุศัตรูอย่างสมบูรณ์พวกเขาชื่นชอบอาชีพนี้และไม่สามารถจินตนาการถึงชีวิตได้หากปราศจากมัน

ดูเหมือนจะไม่แปลกสำหรับคุณที่สตาลิน "เพชฌฆาต" ผู้นี้กำหนดระบอบประชาธิปไตยอย่างจริงจังและ "เหยื่อผู้บริสุทธิ์" ในอนาคตของเขาจากระบอบประชาธิปไตยกำลังดำเนินไปราวกับปีศาจจากธูป ยิ่งไปกว่านั้นพวกเขาเรียกร้องการปราบปรามและอื่น ๆ

ในระยะสั้นมันไม่ใช่“ ทรราชสตาลิน” แต่เป็น“ ผู้พิทักษ์พรรคเลนินนิสต์ที่เป็นสากล” ซึ่งปกครองการแสดงในเดือนมิถุนายนปี 1936 ผู้ซึ่งฝังความพยายามทั้งหมดในการละลายประชาธิปไตย เธอไม่ได้เปิดโอกาสให้สตาลินกำจัดพวกเขาอย่างที่พวกเขากล่าวว่าดีผ่านการเลือกตั้ง

อำนาจของสตาลินนั้นยิ่งใหญ่มากจนบรรดาหัวหน้าพรรคไม่กล้าที่จะประท้วงอย่างเปิดเผยและในปีพ. ศ. 2479 ได้มีการนำรัฐธรรมนูญแห่งสหภาพโซเวียตมาใช้ซึ่งเรียกว่ารัฐธรรมนูญของสตาลินซึ่งมีไว้สำหรับการเปลี่ยนไปสู่ประชาธิปไตยโซเวียตที่แท้จริง

อย่างไรก็ตามระบบการตั้งชื่อพรรคได้ยกขึ้นและเปิดตัวการโจมตีครั้งใหญ่ต่อผู้นำเพื่อชักชวนให้เขาเลื่อนการเลือกตั้งอย่างเสรีจนกว่าจะสิ้นสุดการต่อสู้กับองค์ประกอบต่อต้านการปฏิวัติ

หัวหน้าพรรคระดับภูมิภาคสมาชิกคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพทั้งหมด (บอลเชวิค) เริ่มแสดงความสนใจโดยอ้างถึงแผนการที่เปิดเผยเมื่อเร็ว ๆ นี้ของพวกทร็อตสกีและทหารพวกเขากล่าวว่าคุณเพียงแค่ต้องให้โอกาสเช่นเดียวกับอดีตนายทหารผิวขาวและขุนนางผู้แอบแฝงที่ไม่ได้รับอนุญาตนักบวชและผู้ก่อวินาศกรรม Trotskyist รีบเข้าสู่การเมือง ...

พวกเขาไม่เพียงเรียกร้องให้ลดแผนการสร้างความเป็นประชาธิปไตย แต่ยังเสริมสร้างมาตรการฉุกเฉินและแม้กระทั่งการเสนอโควต้าพิเศษสำหรับการปราบปรามครั้งใหญ่ในภูมิภาค - พวกเขากล่าวว่าเพื่อยุติทร็อตสกีที่รอดพ้นจากการลงโทษ ชื่อพรรคเรียกร้องผู้มีอำนาจในการปราบปรามศัตรูเหล่านี้และทำให้ผู้มีอำนาจนี้ล้มลง และที่นั่นหัวหน้าพรรคในเมืองเล็ก ๆ ซึ่งประกอบขึ้นเป็นเสียงข้างมากในคณะกรรมการกลางหวาดกลัวต่อตำแหน่งผู้นำของพวกเขาเริ่มการปราบปรามก่อนอื่นต่อต้านคอมมิวนิสต์ที่ซื่อสัตย์ซึ่งอาจกลายเป็นคู่แข่งในการเลือกตั้งในอนาคตโดยการลงคะแนนลับ

ลักษณะของการปราบปรามคอมมิวนิสต์ที่ซื่อสัตย์คือองค์ประกอบของคณะกรรมการเขตและภูมิภาคบางส่วนเปลี่ยนไปสองหรือสามครั้งในหนึ่งปี คอมมิวนิสต์ในการประชุมพรรคปฏิเสธที่จะเป็นสมาชิกของคณะกรรมการประจำเมืองและคณะกรรมการระดับภูมิภาค พวกเขาเข้าใจว่าหลังจากนั้นไม่นานพวกเขาก็สามารถอยู่ในค่ายได้ และนี่คือที่สุด ...

ในปีพ. ศ. 2480 ผู้คนประมาณ 100,000 คนถูกไล่ออกจากงานปาร์ตี้ (ในช่วงครึ่งแรกของปี 24,000 คนและในปีที่สอง - 76,000 คน) คณะกรรมการเขตและภูมิภาครวบรวมคำอุทธรณ์ประมาณ 65,000 คดีซึ่งไม่มีใครและไม่มีเวลาพิจารณาเนื่องจากพรรคกำลังอยู่ในกระบวนการเปิดโปงและขับไล่

ในการประชุมคณะกรรมการกลางเมื่อเดือนมกราคม พ.ศ. 2481 มาเลนคอฟผู้จัดทำรายงานเกี่ยวกับปัญหานี้กล่าวว่าในบางพื้นที่คณะกรรมการควบคุมพรรคได้คืนสถานะจาก 50 เป็น 75% ของผู้ที่ถูกไล่ออกและถูกตัดสินลงโทษ

ยิ่งไปกว่านั้นในการประชุมคณะกรรมการกลางในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2480 ผู้ตั้งชื่อซึ่งส่วนใหญ่มาจากเลขานุการกลุ่มแรกทำให้สตาลินยื่นคำขาดต่อสตาลินและโปลิตบูโรของเขาไม่ว่าเขาจะอนุมัติรายชื่อผู้ที่ถูกกดขี่ที่ส่งมา "จากด้านล่าง" หรือตัวเขาเองจะถูกลบออก

ชื่อพรรคที่หน่วยนี้เรียกร้องอำนาจเพื่อการปราบปราม และสตาลินถูกบังคับให้อนุญาตพวกเขา แต่เขาทำอย่างเจ้าเล่ห์ - เขาให้เวลาสั้น ๆ ห้าวัน ในห้าวันนี้หนึ่งวันคือวันอาทิตย์ เขาหวังว่าพวกเขาจะไม่ได้พบกันในช่วงเวลาสั้น ๆ เช่นนี้

แต่ปรากฎว่าผู้ร้ายเหล่านี้มีรายชื่ออยู่แล้ว พวกเขาเพียงแค่นำรายชื่อของผู้ถูกคุมขังก่อนหน้านี้และบางครั้งก็ไม่ได้ถูกคุมขัง kulaks, อดีตเจ้าหน้าที่และขุนนางผิวขาว, ผู้ก่อวินาศกรรม Trotskyists, นักบวชและเพียงแค่พลเมืองธรรมดาที่จัดอยู่ในกลุ่มคนต่างด้าว แท้จริงแล้วในวันที่สองมีการส่งโทรเลขจากสนามคนแรกคือสหายครุสชอฟและเอเคอ

จากนั้น Nikita Khrushchev เป็นคนแรกที่ฟื้นฟูเพื่อนของเขา Robert Eikhe ซึ่งในปี 1939 ถูกยิงด้วยความโหดร้ายทั้งหมดของเขาในปีพ. ศ. 2497

ไม่มีการพูดคุยเรื่องบัตรเลือกตั้งกับผู้สมัครหลายคนที่ Plenum อีกต่อไป: แผนการปฏิรูปเกิดขึ้นเพียงเพื่อให้ผู้สมัครรับเลือกตั้งได้รับการเสนอชื่อ“ ร่วมกัน” โดยคอมมิวนิสต์และคนที่ไม่ใช่พรรค และจากนี้ไปจะมีผู้สมัครเพียงคนเดียวในแต่ละบัตรลงคะแนน - เพื่อประโยชน์ในการขับไล่แผนการ และนอกจากนี้ - คำฟุ่มเฟือยอีกคำหนึ่งเกี่ยวกับความจำเป็นในการระบุฝูงศัตรูที่ยึดมั่น

สตาลินมีความผิดพลาดอีกครั้งหนึ่ง เขาเชื่ออย่างจริงใจว่า N.I. Yezhov เป็นคนในทีมของเขา หลังจากนั้นเป็นเวลาหลายปีที่พวกเขาทำงานร่วมกันในคณะกรรมการกลางเคียงบ่าเคียงไหล่ และ Yezhov เป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของ Evdokimov มานานแล้วซึ่งเป็น Trotskyist ที่กระตือรือร้น สำหรับปีพ. ศ. 2480–38 Troikas ในภูมิภาค Rostov ซึ่ง Evdokimov เป็นเลขานุการคนแรกของคณะกรรมการระดับภูมิภาคมีผู้ถูกยิง 12,445 คนมากกว่า 90,000 คนถูกปราบปราม นี่คือตัวเลขที่ Memorial Society แกะสลักไว้ในสวนสาธารณะ Rostov แห่งหนึ่งบนอนุสาวรีย์เหยื่อของ ... การปราบปราม (?!) ของสตาลิน ต่อจากนั้นเมื่อ Evdokimov ถูกยิงการตรวจสอบพบว่าในภูมิภาค Rostov ไม่มีการเคลื่อนไหวและไม่ได้พิจารณาอุทธรณ์มากกว่า 18.5 พันครั้ง และมีกี่คนที่ไม่ได้เขียน! หัวหน้าพรรคที่ดีที่สุดผู้บริหารธุรกิจที่มีประสบการณ์และปัญญาชนถูกทำลาย ... เขาเป็นคนเดียวแบบนั้นหรือ?

สิ่งที่น่าสนใจในเรื่องนี้คือบันทึกความทรงจำของกวีชื่อดัง Nikolai Zabolotsky:“ ความเชื่อแปลก ๆ กำลังสุกงอมอยู่ในหัวของฉันว่าเราอยู่ในเงื้อมมือของพวกนาซีซึ่งค้นพบวิธีที่จะทำลายชาวโซเวียตภายใต้จมูกของเราโดยทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางของระบบการลงโทษของโซเวียต ฉันบอกการคาดเดานี้ของฉันกับสมาชิกพรรคเก่าที่นั่งอยู่กับฉันและด้วยความสยองขวัญในสายตาของเขาเขาสารภาพกับฉันว่าเขาเองก็คิดเหมือนกัน แต่ไม่กล้าบอกใบ้ใครเกี่ยวกับเรื่องนี้ แท้จริงแล้วเราจะอธิบายความน่ากลัวทั้งหมดที่เกิดขึ้นกับเราได้อย่างไร ... ".

แต่กลับไปที่ Nikolai Yezhov ภายในปีพ. ศ. 2480 ผู้บัญชาการกิจการภายในของประชาชน G.Yagoda ได้จัดเจ้าหน้าที่ NKVD กับขยะผู้ทรยศที่เห็นได้ชัดและผู้ที่แทนที่งานของพวกเขาด้วยการแฮ็ก N. Yezhov ซึ่งมาแทนที่เขาได้ไปร่วมกับแฮกเกอร์ในบางโอกาสและเมื่อเคลียร์ประเทศจาก "คอลัมน์ที่ห้า" เพื่อแยกแยะตัวเองเขาหลับตาลงเมื่อผู้ตรวจสอบ NKVD นำคดีแฮ็กมาให้ผู้คนหลายแสนคดีซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้บริสุทธิ์โดยสิ้นเชิง (ตัวอย่างเช่นนายพล A.Gorbatov และ K. Rokossovsky ถูกจำคุก)

และมู่เล่แห่ง“ ความสยดสยอง” ที่มีการวิสามัญฆาตกรรมแฝดสามที่ฉาวโฉ่และขีด จำกัด ในการหมุนสูงสุด โชคดีที่มู่เล่นี้บดขยี้ผู้ที่ริเริ่มกระบวนการนี้ได้อย่างรวดเร็วและข้อดีของสตาลินก็คือเขาใช้ประโยชน์สูงสุดจากโอกาสในการทำความสะอาดอึทุกชนิดจากผู้มีอำนาจสูงสุด

ไม่ใช่สตาลิน แต่โรเบิร์ตอินดริโควิชอีเค่เสนอให้มีการสร้างร่างการตอบโต้วิสามัญฆาตกรรมซึ่งเป็น "ทอริคัส" ที่มีชื่อเสียงประเภท "สโตลีปิน" ซึ่งประกอบด้วยเลขานุการคนแรกอัยการท้องถิ่นและหัวหน้า NKVD (เมืองภูมิภาคภูมิภาคสาธารณรัฐ) สตาลินต่อต้านมัน แต่โปลิตบูโรเปล่งออกมา และในความจริงที่ว่าหนึ่งปีต่อมามันเป็นทรูก้าที่เอนตัวสหายเอย์เค่เข้ากับกำแพงในความเชื่อมั่นลึก ๆ ของฉันไม่มีอะไรนอกจากความยุติธรรมที่น่าเศร้า

พรรคพวกเข้าร่วมการสังหารหมู่อย่างกระตือรือร้น!

ลองมาดูตัวเขาเองในตำแหน่งบารอนพรรคประจำภูมิภาคที่อดกลั้น และในความเป็นจริงพวกเขาชอบอะไรทั้งในด้านธุรกิจและด้านศีลธรรมและในความหมายของมนุษย์ล้วนๆ? สิ่งที่พวกเขามีค่าในฐานะผู้คนและผู้เชี่ยวชาญ? เพียงแค่ดันจมูกของคุณครั้งแรกฉันขอแนะนำให้มาก ในระยะสั้นสมาชิกพรรคทหารนักวิทยาศาสตร์นักเขียนนักแต่งเพลงนักดนตรีและคนอื่น ๆ รวมถึงคนเลี้ยงกระต่ายผู้สูงศักดิ์และสมาชิก Komsomol ต่างก็กลืนกินกันและกันอย่างกระตือรือร้น ผู้ที่เชื่ออย่างจริงใจว่าพวกเขามีหน้าที่ต้องทำลายศัตรูผู้ตัดสินคะแนน ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องพูดคุยเกี่ยวกับว่า NKVD ทุบตีใบหน้าอันสูงส่งของสิ่งนี้หรือ "ร่างที่ได้รับบาดเจ็บโดยบริสุทธิ์" หรือไม่

ระบบการตั้งชื่อพรรคระดับภูมิภาคประสบความสำเร็จในสิ่งที่สำคัญที่สุดนั่นคือในสภาวะที่มีความหวาดกลัวจำนวนมากการเลือกตั้งที่เสรีเป็นไปไม่ได้ สตาลินไม่สามารถดำเนินการได้ จุดจบของการละลายสั้น ๆ สตาลินไม่เคยผลักดันกลุ่มปฏิรูปของเขา จริงอยู่ในช่วงเวลานั้นเขากล่าวด้วยถ้อยคำที่น่าทึ่งว่า“ องค์กรภาคีจะได้รับการปลดปล่อยจากงานด้านเศรษฐกิจแม้ว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นในทันที ต้องใช้เวลา”

แต่กลับไปที่ Yezhov อีกครั้ง Nikolai Ivanovich เป็นคนใหม่ใน "อวัยวะ" เขาเริ่มต้นได้ดี แต่ก็ตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของผู้ช่วยของเขาอย่างรวดเร็ว: Frinovsky (อดีตหัวหน้าแผนกพิเศษของกองทัพทหารม้าที่หนึ่ง) เขาสอนผู้บังคับการประชาชนคนใหม่เกี่ยวกับพื้นฐานของงาน KGB ที่ถูกต้อง "ในการผลิต" พื้นฐานนั้นง่ายมาก: ยิ่งเราจับศัตรูได้มากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น คุณสามารถและควรเอาชนะ แต่การตีและการดื่มจะสนุกยิ่งขึ้น
เมาวอดก้าเลือดและไม่ต้องรับโทษในไม่ช้าผู้บังคับการประชาชนก็ "ว่ายน้ำ" อย่างเปิดเผย
เขาไม่ได้ซ่อนมุมมองใหม่ ๆ จากคนรอบข้างโดยเฉพาะ "สิ่งที่คุณกลัว? - เขากล่าวในงานเลี้ยงแห่งหนึ่ง - อย่างไรก็ตามอำนาจทั้งหมดอยู่ในมือของเรา เราต้องการใคร - เราดำเนินการตามที่เราต้องการ - เรามีความเมตตา: - ท้ายที่สุดเราคือทุกสิ่งทุกอย่าง จำเป็นที่ทุกคนโดยเริ่มจากเลขานุการของคณะกรรมการระดับภูมิภาคจะต้องเดินตามคุณ "

หากเลขานุการของคณะกรรมการระดับภูมิภาคต้องเดินภายใต้หัวหน้าฝ่ายบริหารระดับภูมิภาคของ NKVD แล้วใครจะต้องสงสัยว่าควรจะเดินภายใต้ Yezhov? ด้วยบุคลากรและมุมมองดังกล่าว NKVD จึงกลายเป็นอันตรายร้ายแรงทั้งต่อทางการและต่อประเทศ

เป็นการยากที่จะพูดว่าเมื่อเครมลินตระหนักถึงสิ่งที่เกิดขึ้น อาจจะเป็นช่วงครึ่งแรกของปี 2481 แต่จะรู้ - ตระหนัก แต่จะควบคุมสัตว์ประหลาดได้อย่างไร? เป็นที่ชัดเจนว่าผู้บังคับการประชาชนของ NKVD ได้กลายเป็นอันตรายร้ายแรงในเวลานั้นและจะต้องถูก“ ทำให้เป็นมาตรฐาน” แต่อย่างไร? จะต้องยกกองทหารอะไรเพื่อนำชาวเชคทั้งหมดเข้ามาในหลาของหน่วยงานและวางแนวชิดกำแพง? ไม่มีทางอื่นเพราะเมื่อแทบไม่รู้สึกถึงอันตรายพวกเขาก็จะกวาดพลังออกไป

ท้ายที่สุด NKVD คนเดียวกันก็ดูแลความปลอดภัยของเครมลินดังนั้นสมาชิกของโปลิตบูโรจะต้องเสียชีวิตโดยที่ไม่มีเวลาทำความเข้าใจอะไรเลย หลังจากนั้นจะมีการปลูก "ล้างเลือด" ในสถานที่ของพวกเขาและทั้งประเทศจะกลายเป็นพื้นที่ไซบีเรียตะวันตกขนาดใหญ่แห่งเดียวโดยมี Robert Eikhe เป็นหัวหน้า ประชาชนในสหภาพโซเวียตจะรับรู้ว่าการมาถึงของกองทัพของฮิตเลอร์เป็นความสุข

มีทางเดียวเท่านั้นคือนำคนของเขาเข้าสู่ NKVD ยิ่งไปกว่านั้นบุคคลที่มีระดับความภักดีความกล้าหาญและความเป็นมืออาชีพที่เขาสามารถรับมือกับการจัดการของ NKVD ได้และในทางกลับกันก็หยุดสัตว์ประหลาด สตาลินแทบจะไม่ได้เลือกคนประเภทนี้มากนัก อย่างน้อยก็พบหนึ่ง แต่อะไร - Beria Lavrenty Pavlovich

Elena Prudnikova เป็นนักข่าวและนักเขียนที่อุทิศหนังสือหลายเล่มเพื่อค้นคว้าเกี่ยวกับกิจกรรมของ L.P. Beria และ I.V. สตาลินในรายการทีวีรายการหนึ่งเธอกล่าวว่าเลนิน, สตาลิน, เบเรียเป็นสามไททันที่พระเจ้าแห่งความเมตตาอันยิ่งใหญ่ของพระองค์ส่งไปรัสเซียเพราะเห็นได้ชัดว่าเขายังต้องการรัสเซีย ฉันหวังว่าเธอคือรัสเซียและในเวลาของเราเขาจะต้องการมันในไม่ช้า

โดยทั่วไปคำว่า "การปราบปรามของสตาลิน" เป็นการคาดเดาเนื่องจากไม่ใช่สตาลินที่เป็นผู้ริเริ่ม ความเห็นที่เป็นเอกฉันท์ของส่วนหนึ่งของกลุ่มเสรีนิยมเปเรสทรอยกาและนักอุดมการณ์ในปัจจุบันที่ทำให้สตาลินเสริมสร้างอำนาจของเขาด้วยการกำจัดฝ่ายตรงข้ามทางกายภาพนั้นอธิบายได้อย่างง่ายดาย กลไกเหล่านี้ตัดสินผู้อื่นด้วยตัวเองเท่านั้นพวกเขามีโอกาสเช่นนี้พร้อมที่จะกลืนกินทุกคนที่พวกเขาเห็นว่าเป็นอันตราย

ไม่ใช่เพื่ออะไรที่ Alexander Sytin นักรัฐศาสตร์ Doctor of Historical Sciences ซึ่งเป็นนักเสรีนิยมใหม่ที่มีชื่อเสียงในรายการทีวีล่าสุดกับ V. Solovyov แย้งว่าในรัสเซียจำเป็นต้องสร้างเผด็จการสิบเปอร์เซ็นต์ของผู้ถือหุ้นส่วนน้อยซึ่งจะนำประชาชนในรัสเซียไปสู่นายทุนที่สดใสในวันพรุ่งนี้ เขานิ่งเงียบเล็กน้อยเกี่ยวกับต้นทุนของแนวทางนี้

อีกส่วนหนึ่งของสุภาพบุรุษเหล่านี้เชื่อว่าสตาลินที่ถูกกล่าวหาว่าต้องการเป็นพระเจ้าบนดินโซเวียตในที่สุดตัดสินใจที่จะจัดการกับทุกคนที่สงสัยในความเป็นอัจฉริยะของเขาในระดับที่น้อยที่สุด และเหนือสิ่งอื่นใดกับผู้ที่ร่วมกับเลนินสร้างการปฏิวัติเดือนตุลาคม พวกเขาบอกว่านี่คือสาเหตุที่ "ผู้พิทักษ์เลนินนิสต์" เกือบทั้งหมดและในขณะเดียวกันผู้อยู่บนสุดของกองทัพแดงซึ่งถูกกล่าวหาว่าสมรู้ร่วมคิดกับสตาลินที่ไม่เคยมีอยู่จริงก็ต้องอยู่ภายใต้ขวานอย่างไร้เดียงสา อย่างไรก็ตามเมื่อตรวจสอบเหตุการณ์เหล่านี้อย่างละเอียดยิ่งมีคำถามมากมายที่ทำให้เกิดข้อสงสัยในเวอร์ชันนี้ ตามหลักการแล้วนักประวัติศาสตร์ด้านความคิดมีความสงสัยมานานแล้ว และความสงสัยไม่ได้ถูกหว่านโดยนักประวัติศาสตร์สตาลินบางคน แต่เป็นที่ประจักษ์โดยผู้เห็นเหตุการณ์ที่ไม่ชอบ "บิดาของชนชาติโซเวียตทั้งหมด"

ตัวอย่างเช่นในตะวันตกครั้งหนึ่งมีการตีพิมพ์บันทึกความทรงจำของอดีตเจ้าหน้าที่หน่วยข่าวกรองของสหภาพโซเวียต Alexander Orlov (Leiba Feldbin) ซึ่งหนีออกจากประเทศของเราในช่วงปลายทศวรรษที่ 1930 โดยได้รับเงินเป็นจำนวนมาก ออร์ลอฟผู้ซึ่งรู้จัก "ครัวชั้นใน" ของ NKVD พื้นเมืองของเขาเป็นอย่างดีเขียนโดยตรงว่ากำลังเตรียมการรัฐประหารในสหภาพโซเวียต ในบรรดาผู้สมรู้ร่วมคิดเขากล่าวว่าทั้งคู่เป็นตัวแทนของผู้นำ NKVD และกองทัพแดงในตัวของจอมพลมิคาอิลทัคคาเชฟสกีและผู้บัญชาการเขตทหารเคียฟ Iona Yakir สตาลินตระหนักถึงการสมรู้ร่วมคิดซึ่งดำเนินการตอบโต้ที่ยากลำบากมาก ...

และในช่วงทศวรรษที่ 1980 หอจดหมายเหตุของ Leon Trotsky ศัตรูที่สำคัญที่สุดของ Iosif Vissarionovich ได้ถูกยกเลิกการจัดประเภทในสหรัฐอเมริกา จากเอกสารเหล่านี้เห็นได้ชัดว่าทรอตสกีมีเครือข่ายใต้ดินที่กว้างขวางในสหภาพโซเวียต Lev Davidovich อาศัยอยู่ในต่างประเทศเรียกร้องให้คนของเขาดำเนินการอย่างเด็ดขาดเพื่อทำให้สถานการณ์ในสหภาพโซเวียตไม่มั่นคงขึ้นอยู่กับการจัดระเบียบการก่อการร้ายจำนวนมาก
ในช่วงทศวรรษที่ 90 หอจดหมายเหตุของเราได้เปิดการเข้าถึงกระบวนการสอบสวนของผู้นำที่ถูกกดขี่ของฝ่ายต่อต้านสตาลิน โดยธรรมชาติของเอกสารเหล่านี้เนื่องจากข้อเท็จจริงและหลักฐานมากมายที่ปรากฏอยู่ในนั้นผู้เชี่ยวชาญอิสระในปัจจุบันได้สรุปข้อสรุปที่สำคัญสามประการ

ประการแรกภาพรวมของการสมคบคิดกับสตาลินในวงกว้างดูน่าเชื่อมาก พยานหลักฐานดังกล่าวไม่สามารถชี้นำหรือแกล้งทำเพื่อให้ "บิดาแห่งประชาชาติ" พอใจได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวกับแผนการทางทหารของผู้สมรู้ร่วมคิด นี่คือสิ่งที่ Sergei Kremlev นักประวัติศาสตร์นักประชาสัมพันธ์ชื่อดังกล่าวเกี่ยวกับเรื่องนี้:“ อ่านและอ่านคำให้การของทูคาเชฟสกีที่มอบให้กับเขาหลังจากถูกจับกุม คำสารภาพในการสมรู้ร่วมคิดนั้นมาพร้อมกับการวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับสถานการณ์ทางการเมืองการทหารในสหภาพโซเวียตในช่วงกลางทศวรรษที่ 30 โดยมีการคำนวณอย่างละเอียดเกี่ยวกับสถานการณ์ทั่วไปในประเทศด้วยการระดมกำลังเศรษฐกิจและความสามารถอื่น ๆ ของเรา

คำถามคือว่าพยานหลักฐานดังกล่าวอาจถูกประดิษฐ์ขึ้นโดยผู้ตรวจสอบ NKVD ธรรมดาที่รับผิดชอบคดีของจอมพลและใครถูกกล่าวหาว่าปลอมแปลงคำให้การของทูคาเชฟสกี?! ไม่คำพยานเหล่านี้และโดยสมัครใจจะให้ได้เฉพาะผู้ที่มีความรู้ไม่ต่ำกว่าระดับรองผู้บังคับการกระทรวงกลาโหมซึ่งก็คือทูคาเชฟสกี "

ประการที่สองลักษณะของคำสารภาพที่เขียนด้วยลายมือของผู้สมรู้ร่วมคิดลายมือของพวกเขาพูดถึงสิ่งที่คนของพวกเขาเขียนขึ้นเองโดยสมัครใจโดยไม่มีแรงกดดันทางร่างกายจากผู้ตรวจสอบ สิ่งนี้ทำลายมายาคติที่ว่าคำให้การถูกกระแทกอย่างไร้ความปราณีด้วยพลังของ "เพชฌฆาตสตาลิน" แม้ว่าจะเป็นเช่นนั้นก็ตาม

ประการที่สามนักโซเวียตตะวันตกและémigréสาธารณะที่ไม่สามารถเข้าถึงเอกสารที่เก็บถาวรได้จำเป็นต้องใช้วิจารณญาณของพวกเขาเกี่ยวกับขนาดของการปราบปราม อย่างดีที่สุดพวกเขาพอใจกับการสัมภาษณ์ผู้คัดค้านซึ่งในอดีตตัวเองต้องผ่านการคุมขังหรืออ้างถึงเรื่องราวของผู้ที่ผ่าน Gulag

แถบด้านบนในการประเมินจำนวน "เหยื่อคอมมิวนิสต์" ถูกกำหนดโดย Alexander Solzhenitsyn ซึ่งในปี 1976 ในการให้สัมภาษณ์กับโทรทัศน์ของสเปนกล่าวว่าเหยื่อ 110 ล้านคน เพดาน 110 ล้านคนที่ประกาศโดย Solzhenitsyn ได้ลดลงอย่างเป็นระบบเหลือ 12.5 ล้านคนใน Memorial Society อย่างไรก็ตามจากผลการทำงาน 10 ปี Memorial สามารถรวบรวมข้อมูลเหยื่อการปราบปรามเพียง 2.6 ล้านคนซึ่งใกล้เคียงกับตัวเลขที่ Zemskovs ประกาศเมื่อเกือบ 20 ปีก่อน - 4 ล้านคน

หลังจากการเปิดหอจดหมายเหตุตะวันตกไม่เชื่อว่าจำนวนผู้ถูกกดขี่นั้นน้อยกว่าอาร์คอนเควสต์หรืออ. โซซีซิทซินที่ระบุ โดยรวมตามข้อมูลจดหมายเหตุในช่วงปี พ.ศ. 2464 ถึง พ.ศ. 2496 มีผู้ต้องโทษ 3,777,380 คนในจำนวนนี้ 642,980 คนถูกตัดสินให้รับโทษประหารชีวิต ต่อมาตัวเลขนี้เพิ่มขึ้นเป็น 4,060,306 คนโดยมีค่าใช้จ่าย 282,926 คนที่ถูกยิงตามย่อหน้า 2 และ 3 st. 59 (โจรอันตรายโดยเฉพาะ) และศิลปะ 193 - 24 (การจารกรรมทางทหาร) พวกเขารวมถึง Basmachi, Bandera, "พี่น้องป่า" บอลติกและอื่น ๆ ที่อันตรายโดยเฉพาะโจรกระหายเลือดสายลับและผู้ก่อวินาศกรรมล้างด้วยเลือด พวกเขามีเลือดของมนุษย์มากกว่าน้ำในโวลก้า และพวกเขายังถือเป็น "เหยื่อผู้บริสุทธิ์จากการปราบปรามของสตาลิน" และสตาลินถูกกล่าวหาทั้งหมดนี้ (ขอเตือนคุณว่าจนถึงปี 1928 สตาลินไม่ได้เป็นผู้นำเผด็จการของสหภาพโซเวียต แต่เขามีอำนาจอย่างเต็มที่เหนือภาคีกองทัพและ NKVD ตั้งแต่ปลายปี 2481 เท่านั้น)

เมื่อมองแวบแรกตัวเลขเหล่านี้น่ากลัว แต่ในตอนแรกเท่านั้น ลองเปรียบเทียบดู เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 1990 การให้สัมภาษณ์กับรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียตปรากฏในหนังสือพิมพ์ส่วนกลางโดยเขากล่าวว่า“ เรากำลังถูกคลื่นของอาชญากรกวาดล้างอย่างแท้จริง ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมาที่อยู่อาศัยของเรา 38 ล้านคนอยู่ภายใต้การทดลองการสอบสวนในเรือนจำและอาณานิคม นี่เป็นตัวเลขที่น่ากลัว! ทุกเก้า ... ".

ดังนั้น. นักข่าวตะวันตกจำนวนมากเดินทางมาถึงสหภาพโซเวียตในปี 2533 เป้าหมายคือการทำความคุ้นเคยกับที่เก็บถาวรแบบเปิด พวกเขาตรวจสอบเอกสารสำคัญของ NKVD - พวกเขาไม่เชื่อ พวกเขาเรียกร้องจดหมายเหตุของผู้บังคับการรถไฟของประชาชน เราทำความคุ้นเคย - กลายเป็นสี่ล้านคนพวกเขาไม่เชื่อ พวกเขาเรียกร้องจดหมายเหตุของผู้บังคับการกรมอาหาร เราทำความคุ้นเคย - กลับกลายเป็น 4 ล้านคนที่อดกลั้น เราได้ทำความคุ้นเคยกับเนื้อหาเกี่ยวกับเสื้อผ้าของค่าย ปรากฎว่า - 4 ล้านคนอดกลั้น คุณคิดว่าหลังจากนั้นบทความที่มีตัวเลขแห่งการปราบปรามที่ถูกต้องถูกส่งไปเป็นกลุ่มในสื่อตะวันตก ไม่มีอะไรเหมือนกัน พวกเขายังคงเขียนและพูดคุยเกี่ยวกับเหยื่อการปราบปรามหลายสิบล้านคนที่นั่น

ฉันต้องการทราบว่าการวิเคราะห์กระบวนการที่เรียกว่า“ การปราบปรามมวลชน” แสดงให้เห็นว่าปรากฏการณ์นี้มีหลายชั้นมาก มีกรณีจริงอยู่ที่นั่น: เกี่ยวกับการสมคบคิดและการจารกรรมการพิจารณาคดีทางการเมืองกับผู้ต่อต้านที่ตายยากกรณีการก่ออาชญากรรมของเจ้านายในภูมิภาคที่น่าเกรงขามและ "ลอยแพ" จากรัฐบาลของเจ้าหน้าที่พรรค แต่ก็มีหลายกรณีที่เป็นเท็จเช่นการตัดสินคะแนนในทางเดินของอำนาจการทะเลาะวิวาทในสำนักงานการทะเลาะวิวาทของชุมชนการแข่งขันกันของนักเขียนการแข่งขันทางวิทยาศาสตร์การข่มเหงพระสงฆ์ที่สนับสนุน kulaks ในระหว่างการรวมกลุ่มการทะเลาะวิวาทของศิลปินนักดนตรีและนักแต่งเพลง

และมีจิตเวชทางคลินิก - ความถ่อยของผู้ตรวจสอบและความถ่อยของผู้ให้ข้อมูล (การปฏิเสธสี่ล้านข้อถูกเขียนในปี 1937-38) แต่สิ่งที่ไม่เคยพบคือคดีที่ปรุงแต่งตามทิศทางของเครมลิน มีตัวอย่างย้อนกลับ - เมื่อตามคำสั่งของสตาลินใครบางคนถูกนำออกจากภายใต้การประหารชีวิตหรือแม้กระทั่งถูกปล่อยตัวทั้งหมด

มีอีกสิ่งหนึ่งที่ต้องทำความเข้าใจ คำว่า "การปราบปราม" เป็นศัพท์ทางการแพทย์ (การปราบปรามการปิดกั้น) และถูกนำมาใช้โดยเฉพาะเพื่อขจัดความรู้สึกผิด ถูกคุมขังในช่วงปลายยุค 30 นั่นหมายถึงผู้บริสุทธิ์ในฐานะ "อดกลั้น" นอกจากนี้ยังมีการนำคำว่า "การปราบปราม" มาเผยแพร่เพื่อใช้ในตอนแรกโดยมีจุดประสงค์เพื่อให้สีทางศีลธรรมที่เหมาะสมกับยุคสมัยสตาลินนิสต์ทั้งหมดโดยไม่ต้องลงรายละเอียด

เหตุการณ์ในช่วงทศวรรษที่ 1930 แสดงให้เห็นว่าปัญหาหลักสำหรับอำนาจของสหภาพโซเวียตคือ "เครื่องมือ" ของพรรคและรัฐซึ่งประกอบไปด้วยคนรับใช้ที่ไร้หลักการไม่รู้หนังสือและโลภมากสมาชิกพรรคชั้นนำที่ถูกดึงดูดโดยกลิ่นเลี่ยนของการปล้นสะดมปฏิวัติ เครื่องมือดังกล่าวไม่มีประสิทธิภาพอย่างยิ่งและไม่สามารถควบคุมได้ซึ่งเหมือนกับความตายของรัฐโซเวียตเผด็จการซึ่งทุกอย่างขึ้นอยู่กับเครื่องมือนั้น

ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาสตาลินได้ทำการปราบปรามสถาบันการปกครองที่สำคัญและเป็นวิธีการในการตรวจสอบ "เครื่องมือ" โดยธรรมชาติแล้วอุปกรณ์ดังกล่าวกลายเป็นเป้าหมายหลักของการปราบปรามเหล่านี้ ยิ่งไปกว่านั้นการปราบปรามยังกลายเป็นเครื่องมือสำคัญในการสร้างรัฐ

สตาลินสันนิษฐานว่าระบบราชการที่ใช้การได้อาจเกิดจากเครื่องมือของโซเวียตที่เสียหายหลังจากการปราบปรามหลายขั้นตอนเท่านั้น Liberals จะบอกว่านี่คือสตาลินทั้งหมดที่เขาไม่สามารถมีชีวิตอยู่ได้โดยปราศจากการกดขี่โดยไม่ข่มเหงคนที่ซื่อสัตย์ แต่นี่คือสิ่งที่จอห์นสก็อตต์เจ้าหน้าที่ข่าวกรองอเมริกันรายงานต่อกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯเกี่ยวกับผู้ที่อดกลั้น เขาพบการปราบปรามเหล่านี้ในเทือกเขาอูราลในปี พ.ศ. 2480

“ ผู้อำนวยการสำนักงานก่อสร้างซึ่งกำลังสร้างบ้านหลังใหม่ให้กับคนงานในโรงงานไม่พอใจกับเงินเดือนของเขาซึ่งเป็นหนึ่งพันรูเบิลต่อเดือนและอพาร์ตเมนต์สองห้องของเขา ก็เลยสร้างบ้านแยกตัวเอง บ้านหลังนี้มีห้องห้าห้องและเขาสามารถตกแต่งได้อย่างดีเขาแขวนผ้าม่านไหมติดเปียโนปูพื้นด้วยพรม ฯลฯ จากนั้นเขาก็เริ่มขับรถไปรอบ ๆ เมืองทีละคัน (เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในต้นปี 2480) เมื่อมีรถยนต์ส่วนตัวไม่กี่คันในเมือง ในเวลาเดียวกันแผนการก่อสร้างประจำปีได้รับการตอบสนองโดยสำนักงานของเขาเพียงประมาณหกสิบเปอร์เซ็นต์ ในการประชุมและในหนังสือพิมพ์เขาถูกถามคำถามตลอดเวลาเกี่ยวกับสาเหตุของผลงานที่แย่เช่นนี้ เขาตอบว่าไม่มีวัสดุก่อสร้างไม่มีกำลังคนเพียงพอ ฯลฯ

การสอบสวนเริ่มขึ้นในระหว่างที่เห็นได้ชัดว่าผู้อำนวยการจัดสรรเงินของรัฐและขายวัสดุก่อสร้างให้กับฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐในราคาที่เก็งกำไร นอกจากนี้ยังพบว่ามีคนในสำนักงานก่อสร้างที่เขาจ่ายเงินเป็นพิเศษเพื่อดำเนิน "กิจการ" ของเขา
การพิจารณาคดีแบบเปิดซึ่งใช้เวลาหลายวันเกิดขึ้นซึ่งคนเหล่านี้ถูกทดลองทั้งหมด พวกเขาพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับเขาใน Magnitogorsk ในคำปราศรัยกล่าวหาในการพิจารณาคดีอัยการไม่ได้พูดถึงการลักขโมยหรือการติดสินบน แต่เกี่ยวกับการก่อวินาศกรรม ผู้อำนวยการถูกกล่าวหาว่าก่อวินาศกรรมการสร้างที่อยู่อาศัยสำหรับคนงาน เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดหลังจากยอมรับความผิดเต็ม ๆ แล้วจึงถูกยิง "

แต่ปฏิกิริยาของชาวโซเวียตต่อการกวาดล้างปี 1937 และตำแหน่งของพวกเขาในเวลานั้น “ บ่อยครั้งที่คนงานชื่นชมยินดีเมื่อพวกเขาจับกุม 'นกสำคัญ' ซึ่งเป็นผู้นำที่พวกเขาไม่ชอบด้วยเหตุผลบางประการ พนักงานยังมีอิสระในการแสดงความคิดเห็นเชิงวิพากษ์ทั้งในการประชุมและการสนทนาส่วนตัว ฉันเคยได้ยินว่าพวกเขาใช้ภาษาที่รุนแรงเมื่อพูดถึงระบบราชการและผลงานที่ไม่ดีของบุคคลหรือองค์กร ... ในสหภาพโซเวียตสถานการณ์ค่อนข้างแตกต่างจากที่ NKVD ในการทำงานเพื่อปกป้องประเทศจากการล่อลวงของตัวแทนต่างชาติสายลับและการรุกรานของชนชั้นกระฎุมพีเก่านับได้ว่าได้รับการสนับสนุนและความช่วยเหลือจากประชากรและโดยพื้นฐานแล้วได้รับพวกเขา

ดีและ:“ ... ในระหว่างการกวาดล้างข้าราชการหลายพันคนสั่นสะท้านเพราะสถานที่ของพวกเขา เจ้าหน้าที่และพนักงานธุรการซึ่งก่อนหน้านี้เข้ามาทำงานในเวลาสิบโมงครึ่งและออกจากเวลาห้าโมงครึ่งและเพียงยักไหล่เพื่อตอบข้อร้องเรียนความยากลำบากและความล้มเหลวตอนนี้นั่งทำงานตั้งแต่พระอาทิตย์ขึ้นถึงพระอาทิตย์ตกพวกเขาเริ่มกังวลเกี่ยวกับความสำเร็จและความล้มเหลวของผู้นำ วิสาหกิจและพวกเขาเริ่มต่อสู้เพื่อให้บรรลุตามแผนเศรษฐกิจและ สภาพดี ชีวิตผู้ใต้บังคับบัญชาของพวกเขาแม้ว่าก่อนหน้านี้จะไม่ได้รบกวนพวกเขาเลยก็ตาม”

ผู้อ่านที่สนใจในประเด็นนี้จะตระหนักถึงเสียงครวญครางอย่างต่อเนื่องของพวกเสรีนิยมที่ในช่วงหลายปีของการกวาดล้างพวกเขาเสียชีวิต " คนที่ดีที่สุด"ฉลาดที่สุดและมีความสามารถมากที่สุด สก็อตต์ยังบอกใบ้ถึงเรื่องนี้ตลอดเวลา แต่กระนั้นก็สรุปได้ว่า“ หลังจากการกวาดล้างเครื่องมือบริหารของโรงงานทั้งหมดเป็นวิศวกรรุ่นเยาว์ของโซเวียตเกือบหนึ่งร้อยเปอร์เซ็นต์ แทบไม่มีผู้เชี่ยวชาญจากนักโทษและผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศก็หายตัวไปจริงๆ อย่างไรก็ตามในปีพ. ศ. 2482 หน่วยงานส่วนใหญ่เช่นฝ่ายบริหารการรถไฟและโรงงานผลิตโค้กมีผลการดำเนินงานที่ดีขึ้นกว่าเดิม "

ในระหว่างการกวาดล้างและปราบปรามพรรคเหล่านี้บรรดาบุคคลที่มีชื่อเสียงทั้งหลายดื่มทองคำสำรองของรัสเซียอาบน้ำแชมเปญร่วมกับโสเภณียึดพระราชวังของขุนนางและพ่อค้าเพื่อใช้ส่วนตัวนักปฏิวัติที่ยุ่งเหยิงและถูกปิดล้อมทั้งหมดหายไปเหมือนควัน และนี่คือเพียง

แต่การกวาดล้างผู้ลอบสังหารจากสำนักชั้นสูงนั้นเป็นการต่อสู้เพียงครึ่งเดียว แต่ก็จำเป็นต้องแทนที่พวกเขาด้วยคนที่มีค่าควร เป็นที่สงสัยมากว่าปัญหานี้ได้รับการแก้ไขอย่างไรใน NKVD

ประการแรกบุคคลที่เป็นคนต่างด้าวกับพรรคคอมมิวนิสต์ซึ่งไม่มีความสัมพันธ์กับหัวหน้าพรรคของเมืองหลวง แต่ Lavrenty Beria ซึ่งเป็นมืออาชีพที่ได้รับการพิสูจน์แล้วได้ถูกบรรจุให้เป็นหัวหน้าแผนก

ประการหลังประการที่สองการกวาดล้างชาวเช็กที่บุกรุกตัวเองอย่างไร้ความปรานี
ประการที่สามเขาดำเนินการลดพนักงานอย่างรุนแรงส่งคนที่ดูเหมือนจะไม่มีความหมาย แต่ไม่เหมาะที่จะเกษียณหรือทำงานในแผนกอื่นอย่างมืออาชีพ

และในที่สุดก็มีการประกาศการโทรของ Komsomol ไปยัง NKVD เมื่อคนที่ไม่มีประสบการณ์มาหาเจ้าหน้าที่เพื่อแทนที่ผู้รับบำนาญที่สมควรได้รับหรือผู้ที่ถูกยิง แต่ ... เกณฑ์หลักในการเลือกคือชื่อเสียงที่ไร้ที่ติ หากในลักษณะเฉพาะจากสถานที่เรียนที่ทำงานสถานที่พำนักใน Komsomol หรือสายงานปาร์ตี้อย่างน้อยก็มีคำแนะนำบางอย่างเกี่ยวกับความไม่น่าเชื่อถือของพวกเขามีแนวโน้มที่จะเห็นแก่ตัวความเกียจคร้านแล้วก็ไม่มีใครเชิญพวกเขาให้ทำงานใน NKVD

ดังนั้นนี่คือ จุดสำคัญซึ่งคุณควรให้ความสนใจ - ทีมงานไม่ได้ถูกสร้างขึ้นจากพื้นฐานของความดีความชอบในอดีตข้อมูลระดับมืออาชีพของผู้สมัครความใกล้ชิดส่วนตัวและเชื้อชาติและไม่ได้ขึ้นอยู่กับความต้องการของผู้สมัคร แต่ขึ้นอยู่กับลักษณะทางศีลธรรมและจิตใจของพวกเขาเท่านั้น

ความเป็นมืออาชีพเป็นธุรกิจที่ให้ผลกำไร แต่เพื่อที่จะลงโทษคนชั่วคนใดคนหนึ่งต้องสะอาดหมดจด ใช่แล้วมือที่สะอาดศีรษะที่เย็นชาและจิตใจที่อบอุ่น - ทั้งหมดนี้เกี่ยวกับเยาวชนของเบเรีย ความจริงก็คือในตอนท้ายของยุค 30 NKVD กลายเป็นบริการพิเศษที่มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริงและไม่เพียง แต่ในเรื่องของการทำความสะอาดภายในเท่านั้น

ในช่วงสงครามฝ่ายต่อต้านข่าวกรองของสหภาพโซเวียตเอาชนะหน่วยข่าวกรองของเยอรมันด้วยคะแนนทำลายล้าง - และนี่คือข้อดีอย่างยิ่งของสมาชิกเบเรียคอมโซโมลที่เข้ามาพบเจ้าหน้าที่เมื่อสามปีก่อนเริ่มสงคราม

กวาดล้าง พ.ศ. 2480-2482 มีบทบาทในเชิงบวก - ตอนนี้ไม่มีหัวหน้าคนเดียวที่รู้สึกว่าเขาไม่ต้องรับโทษ แต่คนจัณฑาลก็หายไป ความกลัวไม่ได้เพิ่มความฉลาดให้กับระบบการตั้งชื่อ แต่อย่างน้อยก็เตือนเรื่องนี้จากความใจร้ายอย่างสิ้นเชิง

น่าเสียดายที่ทันทีหลังจากสิ้นสุดการกวาดล้างครั้งใหญ่สงครามโลกที่เริ่มขึ้นในปี 2482 ไม่อนุญาตให้จัดการเลือกตั้งแบบอื่น และอีกครั้งประเด็นของการทำให้เป็นประชาธิปไตยถูกบรรจุไว้ในวาระการประชุมโดย Joseph Vissarionovich ในปี 2495 ก่อนเสียชีวิตไม่นาน แต่หลังจากการเสียชีวิตของสตาลินครุสชอฟก็คืนตำแหน่งผู้นำของทั้งประเทศให้กับพรรคโดยไม่ตอบรับอะไร และไม่เพียงเท่านั้น

เกือบจะในทันทีหลังจากการเสียชีวิตของสตาลินเครือข่ายของผู้จัดจำหน่ายพิเศษและการปันส่วนพิเศษก็ปรากฏขึ้นซึ่งชนชั้นสูงใหม่ได้ตระหนักถึงตำแหน่งที่ได้เปรียบ แต่นอกเหนือจากสิทธิพิเศษอย่างเป็นทางการแล้วระบบของสิทธิพิเศษที่ไม่เป็นทางการก็ได้เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว ซึ่งมีความสำคัญมาก

เนื่องจากเราได้สัมผัสกับกิจกรรมของ Nikita Sergeevich ที่รักของเราเราจะพูดถึงรายละเอียดเพิ่มเติมเล็กน้อย ด้วยมือที่เบาหรือลิ้นของ Ilya Ehrenburg ช่วงเวลาแห่งการปกครองของ Khrushchev เรียกว่า "ละลาย" มาดูกันว่าครุสชอฟกำลังทำอะไรก่อนการละลายในช่วง "มหาภัยพิบัติ"?

เดือนกุมภาพันธ์ - มีนาคมของคณะกรรมการกลางปี \u200b\u200b2480 กำลังดำเนินการอยู่ เชื่อกันว่าความหวาดกลัวครั้งใหญ่เริ่มต้นจากเขา นี่คือสุนทรพจน์ของ Nikita Sergeevich ที่ห้องนี้:“ …เราจำเป็นต้องทำลายคนโกงเหล่านี้ ทำลายโหลเป็นร้อยเป็นพันเรากำลังทำงานของล้าน ดังนั้นจึงจำเป็นที่มือจะไม่สั่นจำเป็นที่จะต้องก้าวข้ามซากศพของศัตรูเพื่อประโยชน์ของประชาชน "

แต่ครุสชอฟทำหน้าที่เป็นเลขานุการคนแรกของคณะกรรมการเมืองมอสโกและคณะกรรมการระดับภูมิภาคของ CPSU ได้อย่างไร (b) ในปีพ. ศ. 2480-2481 จากผู้นำสูงสุด 38 คนของเรือนกระจกเมืองมอสโกมีเพียงสามคนที่รอดชีวิตจากเลขาธิการพรรค 146 คน - 136 คนถูกปราบปราม ที่ซึ่งเขาพบ 22,000 kulaks ในภูมิภาคมอสโกในปี 1937 นั้นยากที่จะอธิบาย รวมในปี 1937-1938 เฉพาะในมอสโกวและมอสโก เขาอัดอั้นเป็นการส่วนตัว 55,741 คน

แต่บางทีเมื่อพูดในการประชุม CPSU ครั้งที่ 20 ครุสชอฟกังวลว่าคนธรรมดาที่ไร้เดียงสาถูกยิง? ใช่ครุสชอฟไม่สนใจการจับกุมและประหารชีวิตคนธรรมดา รายงานทั้งหมดของเขาในการประชุมรัฐสภาครั้งที่ 20 มุ่งเน้นไปที่ข้อกล่าวหาของสตาลินว่าเขาจำคุกและยิงบอลเชวิคและมาร์แชลที่มีชื่อเสียง เหล่านั้น. ผู้ลากมากดี. ครุสชอฟในรายงานของเขาไม่ได้กล่าวถึงคนธรรมดาที่อดกลั้น คนประเภทไหนที่เขาควรกังวล "ผู้หญิงยังคลอดลูก" แต่ลาโปตนิกครุสชอฟผู้มีชื่อเสียงระดับสากลก็โอโหน่าเสียดายจริงๆ

อะไรคือแรงจูงใจในการปรากฏตัวของรายงานที่เปิดเผยในที่ประชุมพรรคคองเกรสครั้งที่ 20

ประการแรกโดยไม่ต้องเหยียบย่ำบรรพบุรุษของเขาในโคลนจึงคิดไม่ถึงที่จะหวังว่าครุสชอฟจะได้รับการยอมรับในฐานะผู้นำหลังจากสตาลิน ไม่! แม้หลังจากการตายของเขาสตาลินยังคงเป็นคู่แข่งของครุสชอฟที่ต้องอับอายขายหน้าและถูกทำลายไม่ว่าด้วยวิธีใดก็ตาม การเตะสิงโตที่ตายแล้วเป็นเรื่องน่ายินดี - มันไม่ได้ให้ผลตอบแทน

แรงจูงใจประการที่สองคือความปรารถนาของครุสชอฟที่จะให้พรรคกลับไปจัดการกิจกรรมทางเศรษฐกิจของรัฐ เป็นผู้นำทุกอย่างเพื่ออะไรโดยไม่ตอบรับและไม่เชื่อฟังใคร

แรงจูงใจที่สามและอาจจะสำคัญที่สุดคือความกลัวอย่างมากต่อสิ่งที่พวกเขาหลงเหลืออยู่ของ "ผู้พิทักษ์เลนิน" สำหรับสิ่งที่พวกเขาทำ ท้ายที่สุดพวกเขาทุกคนมีเลือดอย่างที่ครุสชอฟใส่ไว้จนถึงข้อศอก ครุสชอฟและคนอย่างเขาไม่เพียงต้องการปกครองประเทศเท่านั้น แต่ยังต้องรับประกันด้วยว่าพวกเขาจะไม่ถูกลากไปบนชั้นวางไม่ว่าพวกเขาจะทำอะไรในตำแหน่งผู้นำก็ตาม สภาคองเกรสครั้งที่ 20 ของ CPSU ได้ออกคำรับรองดังกล่าวในรูปแบบของการปล่อยตัวจากบาปทั้งหมดทั้งในอดีตและอนาคต ความลึกลับทั้งหมดของครุสชอฟและเพื่อนร่วมงานของเขาไม่คุ้มค่ากับการสาปแช่งมันเป็นความกลัวของสัตว์ที่เหลือเชื่อและเป็นสิ่งที่เจ็บปวดที่สามสำหรับพลังที่นั่งอยู่ในจิตวิญญาณของพวกเขา

สิ่งแรกที่สร้างความประทับใจให้กับ de-Stalinizers คือการไม่คำนึงถึงหลักการของประวัติศาสตร์นิยมซึ่งดูเหมือนว่าทุกคนได้รับการสอนในโรงเรียนโซเวียต ไม่มีบุคคลใดสามารถตัดสินได้ด้วยมาตรฐานของยุคสมัยใหม่ของเรา เขาควรถูกตัดสินโดยมาตรฐานในยุคของเขา - และไม่มีอะไรอื่น ในทางนิติศาสตร์พวกเขาพูดถึงเรื่องนี้ว่า "กฎหมายไม่มีผลย้อนหลัง" นั่นคือการห้ามในปีนี้ไม่สามารถใช้กับการกระทำของปีที่แล้วได้

ที่นี่จำเป็นต้องมีการประเมินแบบประวัติศาสตร์นิยมด้วยเช่นกันเราไม่สามารถตัดสินบุคคลในยุคหนึ่งตามมาตรฐานของอีกยุคหนึ่งได้ (ยิ่งยุคใหม่ที่เขาสร้างขึ้นด้วยผลงานและอัจฉริยะของเขา) ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ความน่าสะพรึงกลัวในตำแหน่งของชาวนาเป็นเรื่องธรรมดามากจนคนรุ่นหลังหลายคนไม่ได้สังเกตเห็นพวกเขา ความอดอยากไม่ได้เริ่มต้นที่สตาลิน แต่จบลงด้วยสตาลิน ดูเหมือนตลอดไป - แต่การปฏิรูปแบบเสรีนิยมในปัจจุบันกำลังดึงเราเข้าสู่หนองน้ำนั้นอีกครั้งซึ่งดูเหมือนว่าเราจะตะเกียกตะกายออกไปแล้ว ...

หลักการของประวัติศาสตร์นิยมยังต้องการการยอมรับว่าสตาลินมีความรุนแรงของการต่อสู้ทางการเมืองที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เป็นสิ่งหนึ่งที่จะคงไว้ซึ่งการดำรงอยู่ของระบบ (แม้ว่า Gorbachev จะไม่รับมือกับสิ่งนี้ก็ตาม) และอีกสิ่งหนึ่งคือการสร้างระบบใหม่บนซากปรักหักพังของประเทศที่ถูกทำลายจากสงครามกลางเมือง พลังงานความต้านทานในกรณีที่สองมีค่ามากกว่าในกรณีแรกหลายเท่า

ต้องเข้าใจว่าหลายคนที่ถูกยิงภายใต้สตาลินเองก็กำลังจะฆ่าเขาอย่างรุนแรงและหากเขาลังเลแม้แต่นาทีเดียวตัวเขาเองก็จะได้รับกระสุนที่หน้าผาก การต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจในยุคของสตาลินมีความเฉียบแหลมที่แตกต่างไปจากปัจจุบันโดยสิ้นเชิงนั่นคือเป็นยุคของ "ผู้พิทักษ์พราเอตอเรียน" ที่ปฏิวัติซึ่งคุ้นเคยกับการก่อกบฏและพร้อมที่จะเปลี่ยนจักรพรรดิเช่นถุงมือ Trotsky, Rykov, Bukharin, Zinoviev, Kamenev และผู้คนมากมายคุ้นเคยกับการฆาตกรรมเช่นเดียวกับการปอกมันฝรั่งอ้างว่ามีอำนาจสูงสุด

สำหรับความหวาดกลัวใด ๆ ไม่เพียง แต่ผู้ปกครองเท่านั้นที่ต้องรับผิดชอบต่อประวัติศาสตร์ แต่ยังรวมถึงฝ่ายตรงข้ามของเขารวมถึงสังคมโดยรวมด้วย เมื่อนักประวัติศาสตร์ที่โดดเด่น L. Gumilyov อยู่ภายใต้กอร์บาชอฟถามว่าเขามีความแค้นกับสตาลินหรือไม่เขาตอบว่า“ แต่สตาลินไม่ได้ขังฉัน แต่เป็นเพื่อนร่วมงานของฉันในแผนก” ...

พระเจ้าอวยพรเขากับครุสชอฟและสภาคองเกรส XX มาพูดถึงสิ่งที่สื่อเสรีนิยมพูดถึงอยู่ตลอดเวลามาพูดถึงความผิดของสตาลิน
Liberals ได้ตั้งข้อหาสตาลินด้วยการประหารชีวิตผู้คนประมาณ 700,000 คนใน 30 ปี พวกเสรีนิยมมีตรรกะง่ายๆคือเหยื่อของลัทธิสตาลินทั้งหมด ทั้งหมด 700 พัน.

เหล่านั้น. ในเวลานี้จะไม่มีฆาตกรไม่มีโจรไม่มีพวกซาดิสม์ไม่มีลวนลามไม่มีคนฉ้อโกงไม่มีคนทรยศไม่มีศัตรูพืช ฯลฯ เหยื่อทั้งหมดด้วยเหตุผลทางการเมืองทุกคนที่ใสสะอาดและดี

ในขณะเดียวกันแม้แต่ศูนย์วิเคราะห์ของ CIA อย่าง Rand Corporation ซึ่งอาศัยข้อมูลประชากรและเอกสารจดหมายเหตุก็คำนวณจำนวนผู้ถูกกดขี่ในยุคสตาลิน ศูนย์แห่งนี้อ้างว่ามีผู้ถูกยิงน้อยกว่า 700,000 คนตั้งแต่ปีพ. ศ. 2464 ถึง พ.ศ. 2496 ในเวลาเดียวกันไม่เกินหนึ่งในสี่ของคดีที่ถูกตัดสินให้มีความผิดทางการเมืองมาตรา 58 บังเอิญผู้ต้องขังในค่ายแรงงานมีสัดส่วนเดียวกัน

"คุณชอบไหมเมื่อคุณทำลายคนของคุณในนามของเป้าหมายที่ยิ่งใหญ่" - ดำเนินการต่อพวกเสรีนิยม ฉันจะตอบ. คน - ไม่โจรกลุ่มคนและเงินทางศีลธรรม - ใช่ แต่ฉันไม่ชอบอีกต่อไปเมื่อคนของพวกเขาถูกทำลายในนามของการเติมเงินในกระเป๋าของพวกเขาด้วยแป้งภายใต้หน้ากากของคำขวัญเสรีนิยมประชาธิปไตยที่สวยงาม

นักวิชาการ Tatiana Zaslavskaya ผู้สนับสนุนการปฏิรูปรายใหญ่ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการบริหารของเยลต์ซินในเวลานั้นยอมรับว่าหนึ่งทศวรรษครึ่งหลังจากนั้นเพียงสามปีของการบำบัดด้วยอาการช็อกในรัสเซียเพียงอย่างเดียวชายวัยกลางคนเสียชีวิต 8 ล้านคน (!!!) ใช่สตาลินยืนอยู่ข้างๆและสูบบุหรี่ไปป์อย่างประหม่า ยังไม่สรุป

อย่างไรก็ตามคำพูดของคุณเกี่ยวกับการไม่เกี่ยวข้องกับการสังหารหมู่คนซื่อสัตย์ของสตาลินนั้นไม่น่าเชื่อ LIBERALS ยังคงดำเนินต่อไป แม้ว่าจะได้รับอนุญาต แต่ในกรณีนี้เขามีหน้าที่เพียงประการแรกต้องสารภาพอย่างตรงไปตรงมาและเปิดเผยต่อประชาชนทั้งมวลถึงความผิดกฎหมายที่กระทำต่อผู้บริสุทธิ์ประการที่สองเพื่อฟื้นฟูเหยื่อที่ไม่เป็นธรรมและประการที่สามต้องใช้มาตรการเพื่อป้องกัน ความชั่วช้าที่คล้ายคลึงกันในอนาคต สิ่งนี้ไม่ได้ทำ

โกหกอีกครั้ง ที่รัก. คุณไม่รู้ประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต

ประการแรกและประการที่สองคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพทั้งหมด (บอลเชวิค) ประจำปี พ.ศ. 2481 ในเดือนธันวาคม พ.ศ. คณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพทั้งหมด (บอลเชวิค) ระบุว่า "การยั่วยุในระดับสหภาพทั้งหมด" เรียกร้อง: เพื่อเปิดโปงผู้ประกอบอาชีพที่พยายามดิ้นรนเพื่อความเป็นเลิศ ... ในการปราบปราม เพื่อเปิดโปงศัตรูที่ปลอมตัวมาอย่างชำนาญ ... ผู้ซึ่งพยายามสังหารกลุ่มพรรคบอลเชวิคของเราด้วยการดำเนินมาตรการปราบปรามหว่านความไม่แน่นอนและความหวาดระแวงมากเกินไปในตำแหน่งของเรา "

นอกจากนี้ยังเปิดเผยอย่างเปิดเผยทั่วประเทศเกี่ยวกับอันตรายที่เกิดจากการกดขี่อย่างไม่มีเหตุผลในการประชุมรัฐสภาของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union (บอลเชวิค) ครั้งที่ 18 ซึ่งจัดขึ้นในปี 2482 ทันทีหลังจากการประชุมคณะกรรมการกลางในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2481 ผู้คนหลายพันคนที่ถูกกดขี่อย่างผิดกฎหมายรวมถึงผู้นำทางทหารที่มีชื่อเสียงเริ่มเดินทางกลับจากสถานที่กักขัง พวกเขาทั้งหมดได้รับการฟื้นฟูอย่างเป็นทางการและสตาลินขอโทษเป็นการส่วนตัวกับพวกเขาบางคน

และประการที่สามฉันได้กล่าวไปแล้วว่าอุปกรณ์ NKVD เกือบจะได้รับผลกระทบมากที่สุดจากการปราบปรามและส่วนสำคัญถูกนำเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมอย่างแม่นยำเนื่องจากการใช้อำนาจในทางที่ผิดสำหรับการตอบโต้คนซื่อสัตย์

พวกเสรีนิยมไม่ได้พูดถึงอะไร? เกี่ยวกับการฟื้นฟูเหยื่อผู้บริสุทธิ์.
ทันทีหลังจากธันวาคม 1938 Plenum ของคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks พวกเขาก็เริ่มแก้ไข
คดีอาญาและได้รับการปล่อยตัวจากค่าย เปิดตัว: ในปี 1939-330,000
ในปี 1940 - 180,000 ก่อนเดือนมิถุนายน 1941 อีก 65,000 คน

สิ่งที่เสรีนิยมยังไม่ได้พูดถึง เกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาต่อสู้กับผลของการก่อการร้ายครั้งใหญ่
ด้วยการมาถึงของ Beria L.P. ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2481 เจ้าหน้าที่ระดับปฏิบัติการ 7372 คนหรือ 22.9% ของเงินเดือนถูกปลดออกจากหน่วยงานความมั่นคงของรัฐไปดำรงตำแหน่งผู้บังคับการประชาชนของ NKVD ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2481 ซึ่ง 937 คนถูกจำคุก และตั้งแต่ปลายปี 2481 ผู้นำของประเทศประสบความสำเร็จในการนำคนงานของ NKVD ขึ้นสู่ศาลมากกว่า 63,000 คนซึ่งกระทำความผิดฐานปลอมแปลงและสร้างคดีต่อต้านการปฏิวัติปลอมที่มีความเป็นไปได้สูงกว่าที่จะยิงได้มากกว่าหนึ่งพันคน

ฉันจะยกตัวอย่างจากบทความของ Yu.I. Mukhina: "รายงานการประชุมครั้งที่ 17 ของการประชุมของ VKP (b) คณะกรรมาธิการคดีในศาล" มีการนำเสนอภาพถ่ายมากกว่า 60 ภาพ ฉันจะแสดงในรูปแบบของตารางหนึ่งในนั้น (http://a7825585.hostink.ru/viewtopic.php?f\u003d52&t\u003d752.)

ในบทความนี้ Mukhin Yu.I. เขียน:“ ฉันได้รับแจ้งว่าเอกสารประเภทนี้ไม่เคยวางบนเว็บเนื่องจากการเข้าถึงเอกสารเหล่านี้โดยไม่เสียค่าใช้จ่ายนั้นถูกห้ามอย่างรวดเร็วในที่เก็บถาวร และเอกสารนั้นน่าสนใจและคุณสามารถเรียนรู้สิ่งที่น่าสนใจจากมันได้ ... ”

มีสิ่งที่น่าสนใจมากมาย แต่ที่สำคัญที่สุดคือบทความนี้แสดงให้เห็นว่าเหตุใดเจ้าหน้าที่ NKVD จึงถูกยิงหลังจาก L.P. เบเรีย. อ่านต่อ. ชื่อของผู้ที่ถ่ายในภาพถ่ายจะถูกแรเงา

ความลับสุดยอด
P R O T O K O L ครั้งที่ 17
การประชุมของคณะกรรมาธิการ CPSU (b) ในคดีในศาล
ลงวันที่ 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2483
ดำรงตำแหน่งโดย M. I. Kalinin
ปัจจุบัน: สหาย: Shklyar M.F. , Ponkratyev M.I. , Merkulov V.N.

1. ฟังแล้ว
G ... Sergei Ivanovich, M ... Fyodor Pavlovich โดยการตัดสินใจของศาลทหารของกองกำลังของ NKVD ของเขตทหารมอสโกเมื่อวันที่ 14-15 ธันวาคม 2482 ถูกตัดสินประหารชีวิตภายใต้ศิลปะ 193-17 วรรค b ของประมวลกฎหมายอาญาของ RSFSR ในข้อหาจับกุมผู้บังคับบัญชาและบุคลากรของกองทัพแดงอย่างไม่เป็นธรรมการปลอมแปลงคดีสืบสวนดำเนินการด้วยวิธีการยั่วยุและสร้างองค์กร C / R ที่สมมติขึ้นอันเป็นผลมาจากการที่บุคคลจำนวนหนึ่งถูกยิงไปที่บุคคลที่พวกเขาสร้างขึ้น วัสดุ
ตัดสินใจ.
เห็นด้วยกับการใช้การดำเนินการกับ G. ... SI และ M ... F.P.

17. ฟังแล้ว
และ ... Fyodor Afanasyevich โดยการตัดสินใจของศาลทหารของกองกำลังของ NKVD ของเขตทหารเลนินกราดเมื่อวันที่ 19-25 กรกฎาคม พ.ศ. 2482 ถูกตัดสินประหารชีวิตภายใต้ศิลปะ 193-17 วรรค b ของประมวลกฎหมายอาญาของ RSFSR เนื่องจากเป็นพนักงานของ NKVD ดำเนินการจับกุมพลเมืองของคนงานขนส่งทางรถไฟอย่างผิดกฎหมายจำนวนมากปลอมแปลงโปรโตคอลการสอบสวนและสร้างคดี C / R เทียมอันเป็นผลมาจากการที่มีผู้ถูกตัดสินประหารชีวิตมากกว่า 230 คนและในหลาย ๆ กรณี โทษจำคุกมากกว่า 100 คนและ 69 คนหลังได้รับการปล่อยตัวแล้วในขณะนี้
แก้ไขแล้ว
เห็นด้วยกับการใช้การบังคับคดีกับ A. ... F.A.

คุณอ่านแล้วหรือยัง? คุณชอบ Fyodor Afanasyevich ที่รักอย่างไร? นักสืบปลอม (หนึ่ง !!!) หนึ่งคนนำคน 236 คนไปประหารชีวิต แล้วเขาเป็นคนเดียวมีคนร้ายกี่คน? ฉันให้รูปด้านบน สตาลินกำหนดงานเป็นการส่วนตัวสำหรับฟีโอดอร์และเซอร์เกย์เพื่อกำจัดผู้บริสุทธิ์?

ข้อสรุป N1. การตัดสินเวลาของสตาลินด้วยการกดขี่เท่านั้นก็เหมือนกับการตัดสินกิจกรรมของหัวหน้าแพทย์ของโรงพยาบาลโดยห้องเก็บศพของโรงพยาบาลเท่านั้น - จะมีศพอยู่ที่นั่นเสมอ หากคุณเข้าใกล้ด้วยปทัฏฐานเช่นนี้หมอทุกคนก็เป็นปอบเลือดและฆาตกรนั่นคือ จงใจเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ว่าทีมแพทย์ประสบความสำเร็จในการรักษาและยืดชีวิตของผู้ป่วยหลายพันคนและตำหนิพวกเขาเพียงเล็กน้อยของการเสียชีวิตเนื่องจากความผิดพลาดในการวินิจฉัยที่หลีกเลี่ยงไม่ได้หรือการเสียชีวิตระหว่างการผ่าตัดที่รุนแรง

สิทธิอำนาจของพระเยซูคริสต์กับสตาลินนั้นเทียบไม่ได้ แต่แม้ในคำสอนของพระเยซูผู้คนจะเห็นเฉพาะสิ่งที่พวกเขาต้องการเห็นเท่านั้น การศึกษาประวัติศาสตร์ของอารยธรรมโลกเราต้องสังเกตว่าหลักคำสอนของศาสนาคริสต์เป็นธรรมอย่างไร, ลัทธิเชาวินิสม์, "ทฤษฎีอารยัน", ข้าศึก, ลัทธิยิว นี่ยังไม่รวมถึงการประหารชีวิต "โดยไม่มีการหลั่งเลือด" นั่นคือการเผาไหม้ของพวกนอกรีต และปริมาณเลือดที่หลั่งออกมาในระหว่างนั้น สงครามครูเสด และสงครามศาสนา? ดังนั้นอาจเป็นเพราะเหตุนี้จึงห้ามคำสอนของผู้สร้างของเรา? เช่นเดียวกับวันนี้นักพยากรณ์บางคนเสนอให้ห้ามลัทธิคอมมิวนิสต์

หากเราดูกราฟการตายของประชากรในสหภาพโซเวียตด้วยความปรารถนาทั้งหมดของเรามันเป็นไปไม่ได้ที่จะพบร่องรอยของการปราบปรามที่ "โหดร้าย" ไม่ใช่เพราะมันไม่มีอยู่จริง แต่เป็นเพราะขนาดของมันเกินจริง อะไรคือจุดประสงค์ของการพูดเกินจริงและการตีแส้นี้? เป้าหมายคือการฉีดวัคซีนให้กับชาวรัสเซียด้วยความผิดที่ซับซ้อนคล้ายกับชาวเยอรมันหลังจากความพ่ายแพ้ในสงครามโลกครั้งที่สอง คอมเพล็กซ์ "จ่ายและกลับใจ" แต่ขงจื๊อนักคิดและปราชญ์ชาวจีนโบราณผู้ยิ่งใหญ่ผู้ซึ่งมีชีวิตอยู่ 500 ปีก่อนยุคของเราถึงกับกล่าวว่า:“ ระวังคนที่ต้องการยัดเยียดความผิดให้คุณ เพราะพวกเขาโหยหาอำนาจเหนือคุณ "

เราต้องการหรือไม่? ตัดสินด้วยตัวคุณเอง เมื่อครั้งแรกครุสชอฟตะลึงทุกสิ่งที่เรียกว่า ความจริงเกี่ยวกับการปราบปรามของสตาลินผู้มีอำนาจของสหภาพโซเวียตในโลกพังทลายลงในทันทีเพื่อความพึงพอใจของศัตรู เกิดความแตกแยกในขบวนการคอมมิวนิสต์โลก เราทะเลาะกับจีนที่ยิ่งใหญ่และผู้คนหลายสิบล้านคนในโลกก็ไม่ได้อยู่ในภาคีคอมมิวนิสต์ Eurocommunism ปรากฏขึ้นซึ่งไม่เพียง แต่ปฏิเสธลัทธิสตาลินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเศรษฐกิจสตาลินที่แย่มากด้วย ตำนานของการประชุมคองเกรสครั้งที่ 20 สร้างความคิดที่ผิดเพี้ยนเกี่ยวกับสตาลินและเวลาของเขาถูกหลอกลวงและถูกปลดอาวุธทางจิตใจของผู้คนนับล้านเมื่อคำถามเกี่ยวกับชะตากรรมของประเทศกำลังถูกตัดสิน เมื่อกอร์บาชอฟทำมันเป็นครั้งที่สองไม่เพียง แต่กลุ่มสังคมนิยมล่มสลาย แต่มาตุภูมิของเราสหภาพโซเวียตล่มสลาย

ตอนนี้ทีมของปูตินกำลังทำสิ่งนี้เป็นครั้งที่สามพวกเขาพูดถึงการปราบปรามและ "อาชญากรรม" อื่น ๆ ของระบอบสตาลินอีกครั้ง สิ่งนี้นำไปสู่จะเห็นได้ชัดเจนในบทสนทนา Zyuganov-Makarov พวกเขาได้รับการบอกเล่าเกี่ยวกับการพัฒนาการทำให้เป็นอุตสาหกรรมใหม่และพวกเขาก็เริ่มเปลี่ยนลูกศรไปสู่การปราบปรามทันที นั่นคือพวกเขาตัดบทสนทนาที่สร้างสรรค์ออกทันทีเปลี่ยนเป็นการทะเลาะกันสงครามกลางเมืองทางความหมายและความคิด

ข้อสรุป N2. ทำไมพวกเขาถึงต้องการ? เพื่อป้องกันการฟื้นฟูรัสเซียที่แข็งแกร่งและยิ่งใหญ่ มันสะดวกกว่าสำหรับพวกเขาในการปกครองประเทศที่อ่อนแอและกระจัดกระจายซึ่งผู้คนจะฉีกขนกันเมื่อเอ่ยชื่อสตาลินหรือเลนิน ดังนั้นจึงสะดวกกว่าสำหรับพวกเขาในการปล้นและหลอกลวงเรา นโยบายแบ่งแยกและพิชิตนั้นเก่าแก่พอ ๆ กับโลก ยิ่งไปกว่านั้นพวกเขาสามารถทิ้งจากรัสเซียไปยังที่เก็บทุนที่ขโมยมาได้ตลอดเวลาและที่ที่ลูกเมียและเมียน้อยอาศัยอยู่

ข้อสรุป N3. ทำไมผู้รักชาติของรัสเซียถึงต้องการ? แค่ว่าเรากับลูกไม่มีประเทศอื่น คิดให้ดีก่อนที่คุณจะเริ่มสาปแช่งสำหรับการปราบปรามและประวัติศาสตร์ทั้งหมดของเรา ท้ายที่สุดแล้วเราไม่มีที่ไหนที่จะตำหนิและถอยหนี ดังที่บรรพบุรุษผู้มีชัยชนะของเรากล่าวไว้ในกรณีที่คล้ายคลึงกัน: หลังมอสโกวและนอกโวลก้าไม่มีแผ่นดินสำหรับเรา!

หลังจากการกลับมาของสังคมนิยมสู่รัสเซียโดยคำนึงถึงข้อดีและข้อด้อยทั้งหมดของสหภาพโซเวียตควรระมัดระวังและจดจำคำเตือนของสตาลินว่าเมื่อรัฐสังคมนิยมกำลังสร้างขึ้นการต่อสู้ทางชนชั้นก็ทวีความรุนแรงขึ้นนั่นคือมีภัยคุกคามจากความเสื่อมถอย และมันก็เกิดขึ้นและบางส่วนของกลุ่มแรกที่ทำให้บางส่วนของคณะกรรมการกลางของ CPSU, คณะกรรมการกลางของ Komsomol และ KGB ลดลง การสอบสวนของพรรคสตาลินล้มเหลวในการทำงาน

จนถึงปัจจุบันการประเมิน "ผู้ก่อการร้ายสตาลิน" ได้กลายเป็นหลักสำคัญในประเทศของเราซึ่งเป็นก้าวสำคัญที่เกี่ยวข้องกับอดีตและอนาคตของรัสเซีย ประณาม? เด็ดขาดและไม่สามารถเพิกถอนได้? - ประชาธิปัตย์และสามัญชน! คุณมีข้อสงสัย? - สตาลิน!

เรามาลองจัดการกับคำถามง่ายๆ: สตาลินจัดระเบียบ "Great Terror" หรือไม่? อาจมีเหตุผลอื่น ๆ สำหรับความหวาดกลัวซึ่งคนทั่วไป - เสรีนิยมชอบที่จะนิ่งเงียบ?

ดังนั้น. หลังการปฏิวัติเดือนตุลาคมพวกบอลเชวิคพยายามสร้างชนชั้นนำทางอุดมการณ์รูปแบบใหม่ แต่ความพยายามเหล่านี้หยุดชะงักตั้งแต่เริ่มต้น ส่วนใหญ่เป็นเพราะชนชั้นนำ "ประชาชน" กลุ่มใหม่เชื่อว่าด้วยการต่อสู้เพื่อปฏิวัติมันสมควรได้รับสิทธิอย่างเต็มที่ที่จะได้รับผลประโยชน์ที่ "ชนชั้นนำ" ที่ต่อต้านประชาชนมีโดยกำเนิด ระบบการตั้งชื่อใหม่ได้เข้ามาตั้งรกรากในคฤหาสน์อันสูงส่งอย่างรวดเร็วและแม้แต่คนรับใช้คนเก่าก็ยังคงอยู่ แต่พวกเขาก็เริ่มเรียกเธอว่าคนรับใช้เท่านั้น ปรากฏการณ์นี้กว้างมากและได้รับชื่อ "kombarstvo"

แม้แต่มาตรการที่ถูกต้องก็พิสูจน์แล้วว่าไม่ได้ผลเนื่องจากการก่อวินาศกรรมครั้งใหญ่ของชนชั้นนำใหม่ ฉันมีแนวโน้มที่จะอ้างถึงการนำสิ่งที่เรียกว่า "พรรคสูงสุด" มาใช้กับมาตรการที่ถูกต้องนั่นคือการห้ามสมาชิกพรรครับเงินเดือนที่สูงกว่าเงินเดือนของคนงานที่มีคุณสมบัติสูง

นั่นคือผู้อำนวยการโรงงานที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดสามารถได้รับเงินเดือน 2,000 รูเบิลและผู้อำนวยการพรรคคอมมิวนิสต์เพียง 500 รูเบิลและไม่เพิ่มเงินอีก ด้วยเหตุนี้เลนินจึงพยายามหลีกเลี่ยงการหลั่งไหลของนักอาชีพเข้ามาในงานปาร์ตี้ซึ่งใช้มันเป็นกระดานกระโดดน้ำเพื่อบุกไปยังตำแหน่งเมล็ดพืชอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตามมาตรการนี้ทำได้เพียงครึ่งเดียวโดยไม่มีการทำลายระบบสิทธิพิเศษที่ติดอยู่กับตำแหน่งใด ๆ ในเวลาเดียวกัน

อย่างไรก็ตาม V.I. เลนินในทุกวิถีทางต่อต้านการเพิ่มจำนวนสมาชิกพรรคโดยประมาทซึ่ง CPSU เข้ายึดโดยเริ่มจากครุสชอฟ ในงานของเขา "Childhood Illness of Leftism in Communism" เขาเขียนว่า: "เรากลัวการขยายตัวของพรรคมากเกินไปเพราะผู้ประกอบอาชีพและคนโกงพยายามอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะยึดติดกับพรรครัฐบาลซึ่งสมควรถูกยิงเท่านั้น"

ยิ่งไปกว่านั้นในสภาวะของการขาดแคลนสินค้าอุปโภคบริโภคหลังสงครามทำให้สินค้าวัสดุไม่ได้ถูกซื้อมากนัก อำนาจใด ๆ ทำหน้าที่ของการกระจายและถ้าเป็นเช่นนั้นผู้ที่แจกจ่ายเขาก็ใช้การกระจาย โดยเฉพาะพวกอาชีพอิสระและพวกโจร ดังนั้นขั้นตอนต่อไปคือการต่ออายุชั้นบนของปาร์ตี้

สตาลินกล่าวด้วยท่าทีระมัดระวังตามปกติในการประชุม CPSU (b) ครั้งที่ 17 (มีนาคม พ.ศ. 2477) ในรายงานการรายงานของเขาเลขาธิการได้อธิบายถึงคนงานประเภทหนึ่งที่ขัดขวางงานเลี้ยงและประเทศ:“ ... คนเหล่านี้เป็นคนที่มีคุณธรรมในอดีตคนที่เชื่อว่าพรรคและกฎหมายของสหภาพโซเวียตไม่ได้เขียนขึ้นเพื่อพวกเขา แต่สำหรับคนโง่ คนเหล่านี้เป็นคนที่ไม่คิดว่าเป็นหน้าที่ของตนในการดำเนินการตามการตัดสินใจของหน่วยงานพรรค ... พวกเขาจะไว้วางใจอะไรละเมิดกฎหมายพรรคและสหภาพโซเวียต พวกเขาหวังว่ารัฐบาลโซเวียตจะไม่กล้าแตะต้องพวกเขาเพราะบุญเก่าของพวกเขา ขุนนางที่เย่อหยิ่งเหล่านี้คิดว่าพวกเขาไม่สามารถถูกแทนที่ได้และพวกเขาสามารถละเมิดการตัดสินใจขององค์กรปกครองโดยไม่ต้องรับโทษ ... ”

ผลของแผนห้าปีแรกแสดงให้เห็นว่านักบอลเชวิค - เลนินเก่าที่ประสบความสำเร็จในการปฏิวัติทั้งหมดไม่สามารถรับมือกับขนาดของเศรษฐกิจที่สร้างขึ้นใหม่ได้ ไม่มีภาระกับทักษะทางวิชาชีพการศึกษาต่ำ (Yezhov เขียนไว้ในอัตชีวประวัติของเขา: การศึกษายังไม่สมบูรณ์ระดับประถมศึกษา) ถูกชะล้างไปด้วยเลือดของสงครามกลางเมืองพวกเขาไม่สามารถ "ขี่" ความเป็นจริงทางอุตสาหกรรมที่ซับซ้อนได้

อย่างเป็นทางการอำนาจที่แท้จริงในระดับท้องถิ่นเป็นของโซเวียตเนื่องจากพรรคไม่มีอำนาจตามกฎหมาย แต่หัวหน้าพรรคได้รับเลือกให้เป็นประธานของโซเวียตและในความเป็นจริงได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งเหล่านี้เนื่องจากการเลือกตั้งจัดขึ้นโดยไม่มีทางเลือกกล่าวคือพวกเขาไม่ใช่การเลือกตั้ง จากนั้นสตาลินก็ดำเนินการซ้อมรบที่มีความเสี่ยงมาก - เขาเสนอที่จะสร้างอำนาจของสหภาพโซเวียตที่แท้จริงในประเทศนั่นคือจัดการเลือกตั้งทั่วไปอย่างเป็นความลับในองค์กรพรรคและสภาในทุกระดับโดยใช้พื้นฐานทางเลือกอื่น สตาลินพยายามกำจัดบารอนระดับภูมิภาคของพรรคดังที่พวกเขากล่าวด้วยวิธีที่เป็นมิตรผ่านการเลือกตั้งและทางเลือกอื่น ๆ

จากการปฏิบัติของสหภาพโซเวียตสิ่งนี้ฟังดูค่อนข้างผิดปกติ แต่ก็เป็นเช่นนั้น เขาหวังว่าประชาชนส่วนใหญ่โดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากเบื้องบนจะไม่สามารถเอาชนะตัวกรองยอดนิยมได้ นอกจากนี้ตามรัฐธรรมนูญฉบับใหม่มีการวางแผนที่จะเสนอชื่อผู้สมัครเข้ารับตำแหน่งสูงสุดของสหภาพโซเวียตไม่เพียง แต่จาก CPSU (b) เท่านั้น แต่ยังมาจากองค์กรสาธารณะและกลุ่มพลเมืองด้วย

เกิดอะไรขึ้นต่อไป? ในวันที่ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2479 ได้มีการนำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ของสหภาพโซเวียตมาใช้ซึ่งเป็นรัฐธรรมนูญที่เป็นประชาธิปไตยมากที่สุดในโลกแม้จะเป็นไปตามการยอมรับของนักวิจารณ์ที่กระตือรือร้นของสหภาพโซเวียต เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของรัสเซียที่จะมีการจัดการเลือกตั้งแบบลับๆ โดยการลงคะแนนลับ แม้จะมีความจริงที่ว่าชนชั้นนำของพรรคพยายามที่จะพูดในวงล้อแม้ว่าจะอยู่ในช่วงที่ร่างรัฐธรรมนูญกำลังร่างขึ้น แต่สตาลินก็พยายามที่จะดูจนจบ

ชนชั้นนำในพรรคระดับภูมิภาคเข้าใจเป็นอย่างดีว่าด้วยความช่วยเหลือของการเลือกตั้งใหม่เหล่านี้ไปยัง Supreme Soviet คนใหม่สตาลินวางแผนที่จะดำเนินการหมุนเวียนองค์ประกอบการปกครองทั้งหมดอย่างสันติ และมีประมาณ 250,000 คนโดยวิธีการที่ NKVD กำลังนับจำนวนการสอบสวนเดียวกัน

พวกเขาเข้าใจ แต่จะทำอย่างไร? ฉันไม่อยากแยกเก้าอี้ และพวกเขาเข้าใจสถานการณ์อย่างสมบูรณ์อีกครั้ง - ในช่วงก่อนหน้านี้พวกเขาได้ทำสิ่งนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสงครามกลางเมืองและการรวมกลุ่มซึ่งผู้คนไม่เพียง แต่จะไม่เลือกพวกเขาด้วยความยินดีอย่างยิ่ง แต่ยังจะหักหัวของพวกเขาด้วย เลขานุการพรรคระดับสูงหลายคนมีมือเปื้อนเลือด ในช่วงระยะเวลาของการรวบรวมมีการตัดสินโดยเด็ดขาดในภูมิภาคต่างๆ ในภูมิภาคหนึ่ง Khatayevich ชายที่รักคนนี้ได้ประกาศสงครามกลางเมืองในระหว่างการรวบรวมในภูมิภาคเฉพาะของเขา ด้วยเหตุนี้สตาลินจึงถูกบังคับขู่เข็ญว่าจะยิงเขาทิ้งทันทีหากเขาไม่หยุดล้อเลียนผู้คน คุณคิดว่าสหาย Eikhe, Postyshev, Kosior และ Khrushchev นั้นดีกว่าหรือไม่? แน่นอนว่าผู้คนจำเรื่องนี้ได้ทั้งหมดในปี 1937 และหลังจากการเลือกตั้งนักดูดเลือดเหล่านี้จะต้องไปที่ป่า

สตาลินได้วางแผนปฏิบัติการหมุนเวียนอย่างสันติเขาบอกกับโฮเวิร์ดรอยผู้สื่อข่าวชาวอเมริกันอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับเรื่องนี้ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2479 เขากล่าวว่าการเลือกตั้งเหล่านี้จะเป็นแส้ที่ดีในมือของประชาชนในการเปลี่ยนแกนนำและเขาก็พูดแบบนั้น - แส้ "เทพเจ้า" แห่งมณฑลเมื่อวานนี้จะทนต่อแส้ได้หรือไม่?

Plenum ของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union (บอลเชวิค) ซึ่งจัดขึ้นในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2479 มุ่งเป้าไปที่ชนชั้นนำของพรรคโดยตรงในช่วงเวลาใหม่ เมื่อกล่าวถึงร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ A. Zhdanov แสดงตัวตนอย่างชัดเจนในรายงานฉบับเต็มของเขาว่า“ ระบบการเลือกตั้งใหม่ ... จะเป็นแรงผลักดันอันทรงพลังในการปรับปรุงการทำงานของหน่วยงานโซเวียตการกำจัดระบบราชการการขจัดข้อบกพร่องของระบบราชการและการบิดเบือนการทำงานขององค์กรโซเวียตของเรา และข้อเสียเหล่านี้อย่างที่คุณทราบมีความสำคัญมาก พรรคของเราต้องพร้อมสำหรับการต่อสู้ในการเลือกตั้ง ... ". นอกจากนี้เขายังกล่าวอีกว่าการเลือกตั้งเหล่านี้จะเป็นการทดสอบคนงานโซเวียตอย่างจริงจังและจริงจังเนื่องจากการลงคะแนนลับเปิดโอกาสให้ผู้สมัครที่ไม่ต้องการและเป็นที่รังเกียจต่อมวลชนได้มากพอหน่วยงานของพรรคมีหน้าที่ต้องแยกแยะคำวิจารณ์ดังกล่าวออกจากกิจกรรมที่ไม่เป็นมิตรผู้สมัครที่ไม่ใช่พรรคควรได้รับการสนับสนุนทั้งหมด และความสนใจเพราะพูดอย่างละเอียดมีจำนวนมากกว่าสมาชิกพรรคหลายเท่า

ในรายงานของ Zhdanov คำว่า“ ประชาธิปไตยภายในพรรค”“ ประชาธิปไตยรวมศูนย์” และ“ การเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย” ถูกเปล่งออกมาอย่างเปิดเผย และมีข้อเรียกร้องคือห้าม "เสนอชื่อ" ผู้สมัครโดยไม่มีการเลือกตั้งห้ามลงคะแนนด้วย "บัญชีรายชื่อ" ในการประชุมพรรคเพื่อให้ "มีสิทธิ์ไม่ จำกัด ในการปฏิเสธผู้สมัครที่ได้รับการเสนอชื่อโดยสมาชิกพรรคและสิทธิที่ไม่ จำกัด ในการวิพากษ์วิจารณ์ผู้สมัครเหล่านี้" วลีสุดท้ายเกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งของหน่วยงานพรรคล้วนๆซึ่งเป็นเวลานานแล้วที่ไม่มีเงาของประชาธิปไตย แต่อย่างที่เราเห็นการเลือกตั้งทั่วไปของโซเวียตและหน่วยงานของพรรคยังไม่ถูกลืมเช่นกัน

สตาลินและประชาชนเรียกร้องประชาธิปไตย! แล้วถ้านี่ไม่ใช่ประชาธิปไตยก็อธิบายให้ฟังว่ายังไงถือว่าเป็นประชาธิปไตย?!

และขุนนางพรรคที่มารวมตัวกันที่รัฐสภา - เลขานุการคนแรกของคณะกรรมการระดับภูมิภาคคณะกรรมการระดับภูมิภาคและคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งชาติมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อรายงานของ Zhdanov และพวกเขาไม่สนใจมันทั้งหมด! เนื่องจากนวัตกรรมดังกล่าวไม่ได้เป็นไปตามรสนิยมของ "ยามเลนินนิสต์เก่า" ซึ่งสตาลินยังไม่ถูกทำลาย แต่กำลังนั่งอยู่ที่จุดสูงสุดในความยิ่งใหญ่และโอ่โถง

เนื่องจาก "ยามเลนินนิสต์" ที่อวดดีนั้นเป็นกลุ่มของ satraps ขนาดเล็ก พวกเขาคุ้นเคยกับการใช้ชีวิตในฐานันดรของพวกเขาในฐานะคหบดีเพื่อกำจัดชีวิตและความตายของผู้คนเพียงลำพัง

การอภิปรายเกี่ยวกับรายงานของ Zhdanov หยุดชะงักในทางปฏิบัติ

แม้จะมีการเรียกร้องโดยตรงของสตาลินให้มีการหารือเกี่ยวกับการปฏิรูปอย่างจริงจังและมีรายละเอียด แต่ยามชราที่มีความหวาดระแวงคงอยู่กลับมาสนใจหัวข้อที่น่าพอใจและเข้าใจได้มากขึ้น: ความหวาดกลัวความหวาดกลัวความหวาดกลัว ปฏิรูปอะไรกัน! มีงานเร่งด่วนมากขึ้น: ตีศัตรูที่ซ่อนอยู่เผามันจับมันเปิดเผย! ผู้บังคับการของประชาชนเลขานุการคนแรก - ทุกคนพูดถึงสิ่งเดียวกัน: พวกเขาเปิดเผยศัตรูของประชาชนอย่างประมาทและในวงกว้างว่าพวกเขาตั้งใจจะยกระดับแคมเปญนี้ให้สูงระดับจักรวาลได้อย่างไร ...

สตาลินกำลังหมดความอดทน เมื่อผู้พูดอีกคนปรากฏบนแท่นโดยไม่รอให้เขาเปิดปากเขาก็พ่นแดกดัน: - คุณระบุศัตรูทั้งหมดหรือยังคงอยู่? นักพูดซึ่งเป็นเลขานุการคนแรกของคณะกรรมการระดับภูมิภาค Sverdlovsk คาบาคอฟ ("เหยื่อผู้บริสุทธิ์ของการก่อการร้ายของสตาลิน" ในอนาคต) เพิกเฉยต่อการประชดประชันและเขย่าขวัญเป็นนิสัยเกี่ยวกับความจริงที่ว่ากิจกรรมการเลือกตั้งของมวลชนเพื่อให้คุณรู้ว่า "มักใช้โดยองค์ประกอบที่ไม่เป็นมิตรสำหรับงานต่อต้านการปฏิวัติ ".

รักษาไม่หาย !!! พวกเขาไม่สามารถทำอย่างอื่นได้! พวกเขาไม่ต้องการการปฏิรูปการลงคะแนนลับหรือผู้สมัครหลายคนในบัตรลงคะแนน น้ำลายฟูมปากพวกเขาปกป้องระบบเดิมที่ไม่มีประชาธิปไตยมี แต่ "โบยาร์เท่านั้นที่จะ" ...
โมโลตอฟอยู่บนแท่น เขากล่าวว่าสิ่งที่สมเหตุสมผลและสมเหตุสมผล: จำเป็นต้องระบุศัตรูที่แท้จริงและผู้ทำลายล้างและไม่ควรทิ้งโคลนโดยไม่มีข้อยกเว้น "กัปตันผลิต" ในที่สุดจำเป็นต้องเรียนรู้ที่จะแยกแยะความผิดออกจากผู้บริสุทธิ์ จำเป็นต้องปฏิรูประบบราชการที่ป่องมันจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องประเมินบุคลากรเกี่ยวกับคุณสมบัติทางธุรกิจของพวกเขาและอย่าวางความผิดพลาดในอดีตไว้ในบรรทัด และปาร์ตี้โบยาร์ก็เป็นเรื่องเดียวกัน: ค้นหาและจับศัตรูด้วยความกล้าหาญทั้งหมดของพวกเขา! หยั่งรากลึกปลูกเพิ่ม! สำหรับการเปลี่ยนแปลงพวกเขากระตือรือร้นและเสียงดังเริ่มกลบกันและกัน: Kudryavtsev - Postysheva, Andreev - Sheboldaeva, Polonsky - Shvernik, Khrushchev - Yakovleva

โมโลตอฟไม่สามารถทนได้กล่าวด้วยข้อความธรรมดา:

ในหลาย ๆ กรณีการฟังวิทยากรเราอาจสรุปได้ว่ามติของเราและรายงานของเราได้ผ่านหูของผู้พูด ...

เป๊ะ! ไม่ใช่แค่ผ่านไป - หวีด ... ผู้ชุมนุมส่วนใหญ่ไม่รู้ว่าจะทำงานหรือปฏิรูปอย่างไร แต่พวกเขารู้วิธีจับและระบุศัตรูอย่างสมบูรณ์พวกเขาชื่นชอบอาชีพนี้และไม่สามารถจินตนาการถึงชีวิตได้หากปราศจากมัน

ดูเหมือนจะไม่แปลกสำหรับคุณที่สตาลิน "เพชฌฆาต" ผู้นี้กำหนดระบอบประชาธิปไตยอย่างจริงจังและ "เหยื่อผู้บริสุทธิ์" ในอนาคตของเขาจากระบอบประชาธิปไตยกำลังดำเนินไปราวกับปีศาจจากธูป ยิ่งไปกว่านั้นพวกเขาเรียกร้องการปราบปรามและอื่น ๆ

ในระยะสั้นมันไม่ใช่“ ทรราชสตาลิน” แต่เป็น“ ผู้พิทักษ์พรรคเลนินนิสต์ที่เป็นสากล” ซึ่งปกครองการแสดงในเดือนมิถุนายนปี 1936 ผู้ซึ่งฝังความพยายามทั้งหมดในการละลายประชาธิปไตย เธอไม่ได้เปิดโอกาสให้สตาลินกำจัดพวกเขาอย่างที่พวกเขากล่าวว่าดีผ่านการเลือกตั้ง

อำนาจของสตาลินนั้นยิ่งใหญ่มากจนบรรดาหัวหน้าพรรคไม่กล้าที่จะประท้วงอย่างเปิดเผยและในปีพ. ศ. 2479 ได้มีการนำรัฐธรรมนูญแห่งสหภาพโซเวียตมาใช้ซึ่งเรียกว่ารัฐธรรมนูญของสตาลินซึ่งมีไว้สำหรับการเปลี่ยนไปสู่ประชาธิปไตยโซเวียตที่แท้จริง

อย่างไรก็ตามระบบการตั้งชื่อพรรคได้ยกขึ้นและเปิดตัวการโจมตีครั้งใหญ่ต่อผู้นำเพื่อชักชวนให้เขาเลื่อนการเลือกตั้งอย่างเสรีจนกว่าจะสิ้นสุดการต่อสู้กับองค์ประกอบต่อต้านการปฏิวัติ

หัวหน้าพรรคระดับภูมิภาคสมาชิกคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพทั้งหมด (บอลเชวิค) เริ่มแสดงความสนใจโดยอ้างถึงแผนการที่เปิดเผยเมื่อเร็ว ๆ นี้ของพวกทร็อตสกีและทหารพวกเขากล่าวว่าคุณเพียงแค่ต้องให้โอกาสเช่นเดียวกับอดีตนายทหารผิวขาวและขุนนางผู้แอบแฝงที่ไม่ได้รับอนุญาตนักบวชและผู้ก่อวินาศกรรม Trotskyist รีบเข้าสู่การเมือง ...

พวกเขาไม่เพียงเรียกร้องให้ลดแผนการสร้างความเป็นประชาธิปไตย แต่ยังเสริมสร้างมาตรการฉุกเฉินและแม้กระทั่งการเสนอโควต้าพิเศษสำหรับการปราบปรามครั้งใหญ่ในภูมิภาค - พวกเขากล่าวว่าเพื่อยุติทร็อตสกีที่รอดพ้นจากการลงโทษ ชื่อพรรคเรียกร้องผู้มีอำนาจในการปราบปรามศัตรูเหล่านี้และทำให้ผู้มีอำนาจนี้ล้มลง และที่นั่นหัวหน้าพรรคในเมืองเล็ก ๆ ซึ่งประกอบขึ้นเป็นเสียงข้างมากในคณะกรรมการกลางหวาดกลัวต่อตำแหน่งผู้นำของพวกเขาเริ่มการปราบปรามก่อนอื่นต่อต้านคอมมิวนิสต์ที่ซื่อสัตย์ซึ่งอาจกลายเป็นคู่แข่งในการเลือกตั้งในอนาคตโดยการลงคะแนนลับ

ลักษณะของการปราบปรามคอมมิวนิสต์ที่ซื่อสัตย์คือองค์ประกอบของคณะกรรมการเขตและภูมิภาคบางส่วนเปลี่ยนไปสองหรือสามครั้งในหนึ่งปี คอมมิวนิสต์ในการประชุมพรรคปฏิเสธที่จะเป็นสมาชิกของคณะกรรมการประจำเมืองและคณะกรรมการระดับภูมิภาค พวกเขาเข้าใจว่าหลังจากนั้นไม่นานพวกเขาก็สามารถอยู่ในค่ายได้ และนี่คือที่สุด ...

ในปีพ. ศ. 2480 ผู้คนประมาณ 100,000 คนถูกไล่ออกจากงานปาร์ตี้ (ในช่วงครึ่งแรกของปี 24,000 คนและในปีที่สอง - 76,000 คน) คณะกรรมการเขตและภูมิภาครวบรวมคำอุทธรณ์ประมาณ 65,000 คดีซึ่งไม่มีใครและไม่มีเวลาพิจารณาเนื่องจากพรรคกำลังอยู่ในกระบวนการเปิดโปงและขับไล่

ในการประชุมคณะกรรมการกลางเมื่อเดือนมกราคม พ.ศ. 2481 มาเลนคอฟผู้จัดทำรายงานเกี่ยวกับปัญหานี้กล่าวว่าในบางพื้นที่คณะกรรมการควบคุมพรรคได้คืนสถานะจาก 50 เป็น 75% ของผู้ที่ถูกไล่ออกและถูกตัดสินลงโทษ

ยิ่งไปกว่านั้นในการประชุมคณะกรรมการกลางในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2480 ผู้ตั้งชื่อซึ่งส่วนใหญ่มาจากเลขานุการกลุ่มแรกทำให้สตาลินยื่นคำขาดต่อสตาลินและโปลิตบูโรของเขาไม่ว่าเขาจะอนุมัติรายชื่อผู้ที่ถูกกดขี่ที่ส่งมา "จากด้านล่าง" หรือตัวเขาเองจะถูกลบออก

ชื่อพรรคที่หน่วยนี้เรียกร้องอำนาจเพื่อการปราบปราม และสตาลินถูกบังคับให้อนุญาตพวกเขา แต่เขาทำอย่างเจ้าเล่ห์ - เขาให้เวลาสั้น ๆ ห้าวัน ในห้าวันนี้หนึ่งวันคือวันอาทิตย์ เขาหวังว่าพวกเขาจะไม่ได้พบกันในช่วงเวลาสั้น ๆ เช่นนี้

แต่ปรากฎว่าผู้ร้ายเหล่านี้มีรายชื่ออยู่แล้ว พวกเขาเพียงแค่นำรายชื่อของผู้ถูกคุมขังก่อนหน้านี้และบางครั้งก็ไม่ได้ถูกคุมขัง kulaks, อดีตเจ้าหน้าที่และขุนนางผิวขาว, ผู้ก่อวินาศกรรม Trotskyists, นักบวชและเพียงแค่พลเมืองธรรมดาที่จัดอยู่ในกลุ่มคนต่างด้าว แท้จริงแล้วในวันที่สองมีการส่งโทรเลขจากสนามคนแรกคือสหายครุสชอฟและเอเคอ

จากนั้น Nikita Khrushchev เป็นคนแรกที่ฟื้นฟูเพื่อนของเขา Robert Eikhe ซึ่งในปี 1939 ถูกยิงด้วยความโหดร้ายทั้งหมดของเขาในปีพ. ศ. 2497

ไม่มีการพูดคุยเรื่องบัตรเลือกตั้งกับผู้สมัครหลายคนที่ Plenum อีกต่อไป: แผนการปฏิรูปเกิดขึ้นเพียงเพื่อให้ผู้สมัครรับเลือกตั้งได้รับการเสนอชื่อ“ ร่วมกัน” โดยคอมมิวนิสต์และคนที่ไม่ใช่พรรค และจากนี้ไปจะมีผู้สมัครเพียงคนเดียวในแต่ละบัตรลงคะแนน - เพื่อประโยชน์ในการขับไล่แผนการ และนอกจากนี้ - คำฟุ่มเฟือยอีกคำหนึ่งเกี่ยวกับความจำเป็นในการระบุฝูงศัตรูที่ยึดมั่น

สตาลินมีความผิดพลาดอีกครั้งหนึ่ง เขาเชื่ออย่างจริงใจว่า N.I. Yezhov เป็นคนในทีมของเขา หลังจากนั้นเป็นเวลาหลายปีที่พวกเขาทำงานร่วมกันในคณะกรรมการกลางเคียงบ่าเคียงไหล่ และ Yezhov เป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของ Evdokimov มานานแล้วซึ่งเป็น Trotskyist ที่กระตือรือร้น สำหรับปีพ. ศ. 2480-38 Troikas ในภูมิภาค Rostov ซึ่ง Evdokimov เป็นเลขานุการคนแรกของคณะกรรมการระดับภูมิภาคมีผู้ถูกยิง 12,445 คนมากกว่า 90,000 คนถูกปราบปราม นี่คือตัวเลขที่ Memorial Society แกะสลักไว้ในสวนสาธารณะ Rostov แห่งหนึ่งบนอนุสาวรีย์เหยื่อของ ... การปราบปราม (?!) ของสตาลิน ต่อจากนั้นเมื่อ Evdokimov ถูกยิงการตรวจสอบพบว่าในภูมิภาค Rostov ไม่มีการเคลื่อนไหวและไม่ได้พิจารณาอุทธรณ์มากกว่า 18.5 พันครั้ง และมีกี่คนที่ไม่ได้เขียน! หัวหน้าพรรคที่ดีที่สุดผู้บริหารธุรกิจที่มีประสบการณ์และปัญญาชนถูกทำลาย ... เขาเป็นคนเดียวแบบนั้นหรือ?

สิ่งที่น่าสนใจในเรื่องนี้คือบันทึกความทรงจำของกวีชื่อดัง Nikolai Zabolotsky:“ ความเชื่อแปลก ๆ กำลังสุกงอมอยู่ในหัวของฉันว่าเราอยู่ในเงื้อมมือของพวกนาซีซึ่งค้นพบวิธีที่จะทำลายชาวโซเวียตภายใต้จมูกของเราโดยทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางของระบบการลงโทษของโซเวียต ฉันบอกการคาดเดานี้ของฉันกับสมาชิกพรรคเก่าที่นั่งอยู่กับฉันและด้วยความสยองขวัญในสายตาของเขาเขาสารภาพกับฉันว่าเขาเองก็คิดเหมือนกัน แต่ไม่กล้าบอกใบ้ใครเกี่ยวกับเรื่องนี้ แท้จริงแล้วเราจะอธิบายความน่ากลัวทั้งหมดที่เกิดขึ้นกับเราได้อย่างไร ... ".

แต่กลับไปที่ Nikolai Yezhov ภายในปีพ. ศ. 2480 ผู้บัญชาการกิจการภายในของประชาชน G.Yagoda ได้จัดเจ้าหน้าที่ NKVD กับขยะผู้ทรยศที่เห็นได้ชัดและผู้ที่แทนที่งานของพวกเขาด้วยการแฮ็ก N. Yezhov ซึ่งมาแทนที่เขาได้ไปร่วมกับแฮกเกอร์ในบางโอกาสและเมื่อเคลียร์ประเทศจาก "คอลัมน์ที่ห้า" เพื่อแยกแยะตัวเองเขาหลับตาลงเมื่อผู้ตรวจสอบ NKVD นำคดีแฮ็กมาให้ผู้คนหลายแสนคดีซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้บริสุทธิ์โดยสิ้นเชิง (ตัวอย่างเช่นนายพล A.Gorbatov และ K. Rokossovsky ถูกจำคุก)

และมู่เล่แห่ง“ ความสยดสยอง” ที่มีการวิสามัญฆาตกรรมแฝดสามที่ฉาวโฉ่และขีด จำกัด ในการหมุนสูงสุด โชคดีที่มู่เล่นี้บดขยี้ผู้ที่ริเริ่มกระบวนการนี้ได้อย่างรวดเร็วและข้อดีของสตาลินก็คือเขาใช้ประโยชน์สูงสุดจากโอกาสในการทำความสะอาดอึทุกชนิดจากผู้มีอำนาจสูงสุด

ไม่ใช่สตาลิน แต่โรเบิร์ตอินดริโควิชอีเค่เสนอให้มีการสร้างร่างการตอบโต้วิสามัญฆาตกรรมซึ่งเป็น "ทอริคัส" ที่มีชื่อเสียงประเภท "สโตลีปิน" ซึ่งประกอบด้วยเลขานุการคนแรกอัยการท้องถิ่นและหัวหน้า NKVD (เมืองภูมิภาคภูมิภาคสาธารณรัฐ) สตาลินต่อต้านมัน แต่โปลิตบูโรเปล่งออกมา และในความจริงที่ว่าหนึ่งปีต่อมามันเป็นทรูก้าที่เอนตัวสหายเอย์เค่เข้ากับกำแพงในความเชื่อมั่นลึก ๆ ของฉันไม่มีอะไรนอกจากความยุติธรรมที่น่าเศร้า

พรรคพวกเข้าร่วมการสังหารหมู่อย่างกระตือรือร้น!

ลองมาดูตัวเขาเองในตำแหน่งบารอนพรรคประจำภูมิภาคที่อดกลั้น และในความเป็นจริงพวกเขาชอบอะไรทั้งในด้านธุรกิจและด้านศีลธรรมและในความหมายของมนุษย์ล้วนๆ? สิ่งที่พวกเขามีค่าในฐานะผู้คนและผู้เชี่ยวชาญ? เพียงแค่ดันจมูกของคุณครั้งแรกฉันขอแนะนำให้มาก ในระยะสั้นสมาชิกพรรคทหารนักวิทยาศาสตร์นักเขียนนักแต่งเพลงนักดนตรีและคนอื่น ๆ รวมถึงคนเลี้ยงกระต่ายผู้สูงศักดิ์และสมาชิก Komsomol ต่างก็กลืนกินกันและกันอย่างกระตือรือร้น ผู้ที่เชื่ออย่างจริงใจว่าพวกเขามีหน้าที่ต้องทำลายศัตรูผู้ตัดสินคะแนน ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องพูดคุยเกี่ยวกับว่า NKVD ทุบตีใบหน้าอันสูงส่งของสิ่งนี้หรือ "ร่างที่ได้รับบาดเจ็บโดยบริสุทธิ์" หรือไม่

ระบบการตั้งชื่อพรรคระดับภูมิภาคประสบความสำเร็จในสิ่งที่สำคัญที่สุดนั่นคือในสภาวะที่มีความหวาดกลัวจำนวนมากการเลือกตั้งที่เสรีเป็นไปไม่ได้ สตาลินไม่สามารถดำเนินการได้ จุดจบของการละลายสั้น ๆ สตาลินไม่เคยผลักดันกลุ่มปฏิรูปของเขา จริงอยู่ในช่วงเวลานั้นเขากล่าวด้วยถ้อยคำที่น่าทึ่งว่า“ องค์กรภาคีจะได้รับการปลดปล่อยจากงานด้านเศรษฐกิจแม้ว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นในทันที ต้องใช้เวลา”

แต่กลับไปที่ Yezhov อีกครั้ง Nikolai Ivanovich เป็นคนใหม่ใน "อวัยวะ" เขาเริ่มต้นได้ดี แต่ก็ตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของผู้ช่วยของเขาอย่างรวดเร็ว: Frinovsky (อดีตหัวหน้าแผนกพิเศษของกองทัพทหารม้าที่หนึ่ง) เขาสอนผู้บังคับการประชาชนคนใหม่เกี่ยวกับพื้นฐานของงาน KGB ที่ถูกต้อง "ในการผลิต" พื้นฐานนั้นง่ายมาก: ยิ่งเราจับศัตรูได้มากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น คุณสามารถและควรเอาชนะ แต่การตีและการดื่มจะสนุกยิ่งขึ้น

เมาวอดก้าเลือดและไม่ต้องรับโทษในไม่ช้าผู้บังคับการประชาชนก็ "ว่ายน้ำ" อย่างเปิดเผย

เขาไม่ได้ซ่อนมุมมองใหม่ ๆ จากคนรอบข้างโดยเฉพาะ "สิ่งที่คุณกลัว? - เขากล่าวในงานเลี้ยงแห่งหนึ่ง - อย่างไรก็ตามอำนาจทั้งหมดอยู่ในมือของเรา เราต้องการใคร - เราดำเนินการตามที่เราต้องการ - เรามีความเมตตา: - ท้ายที่สุดเราคือทุกสิ่งทุกอย่าง จำเป็นที่ทุกคนโดยเริ่มจากเลขานุการของคณะกรรมการระดับภูมิภาคจะต้องเดินตามคุณ "

หากเลขานุการของคณะกรรมการระดับภูมิภาคต้องเดินภายใต้หัวหน้าฝ่ายบริหารระดับภูมิภาคของ NKVD แล้วใครจะต้องสงสัยว่าควรจะเดินภายใต้ Yezhov? ด้วยบุคลากรและมุมมองดังกล่าว NKVD จึงกลายเป็นอันตรายร้ายแรงทั้งต่อทางการและต่อประเทศ

เป็นการยากที่จะพูดว่าเมื่อเครมลินตระหนักถึงสิ่งที่เกิดขึ้น อาจจะเป็นช่วงครึ่งแรกของปี 2481 แต่จะรู้ - ตระหนัก แต่จะควบคุมสัตว์ประหลาดได้อย่างไร? เป็นที่ชัดเจนว่าผู้บังคับการประชาชนของ NKVD ได้กลายเป็นอันตรายร้ายแรงในเวลานั้นและจะต้องถูก“ ทำให้เป็นมาตรฐาน” แต่อย่างไร? จะต้องยกกองทหารอะไรเพื่อนำชาวเชคทั้งหมดเข้ามาในหลาของหน่วยงานและวางแนวชิดกำแพง? ไม่มีทางอื่นเพราะเมื่อแทบไม่รู้สึกถึงอันตรายพวกเขาก็จะกวาดพลังออกไป

ท้ายที่สุด NKVD คนเดียวกันก็ดูแลความปลอดภัยของเครมลินดังนั้นสมาชิกของโปลิตบูโรจะต้องเสียชีวิตโดยที่ไม่มีเวลาทำความเข้าใจอะไรเลย หลังจากนั้นจะมีการปลูก "ล้างเลือด" ในสถานที่ของพวกเขาและทั้งประเทศจะกลายเป็นพื้นที่ไซบีเรียตะวันตกขนาดใหญ่แห่งเดียวโดยมี Robert Eikhe เป็นหัวหน้า ประชาชนในสหภาพโซเวียตจะรับรู้ว่าการมาถึงของกองทัพของฮิตเลอร์เป็นความสุข

มีทางเดียวเท่านั้นคือนำคนของเขาเข้าสู่ NKVD ยิ่งไปกว่านั้นบุคคลที่มีระดับความภักดีความกล้าหาญและความเป็นมืออาชีพที่เขาสามารถรับมือกับการจัดการของ NKVD ได้และในทางกลับกันก็หยุดสัตว์ประหลาด สตาลินแทบจะไม่ได้เลือกคนประเภทนี้มากนัก อย่างน้อยก็พบหนึ่ง แต่อะไร - Beria Lavrenty Pavlovich

Elena Prudnikova เป็นนักข่าวและนักเขียนที่อุทิศหนังสือหลายเล่มเพื่อค้นคว้าเกี่ยวกับกิจกรรมของ L.P. Beria และ I.V. สตาลินในรายการทีวีรายการหนึ่งเธอกล่าวว่าเลนิน, สตาลิน, เบเรียเป็นสามไททันที่พระเจ้าแห่งความเมตตาอันยิ่งใหญ่ของพระองค์ส่งไปรัสเซียเพราะเห็นได้ชัดว่าเขายังต้องการรัสเซีย ฉันหวังว่าเธอคือรัสเซียและในเวลาของเราเขาจะต้องการมันในไม่ช้า

โดยทั่วไปคำว่า "การปราบปรามของสตาลิน" เป็นการคาดเดาเนื่องจากไม่ใช่สตาลินที่เป็นผู้ริเริ่ม ความเห็นที่เป็นเอกฉันท์ของส่วนหนึ่งของกลุ่มเสรีนิยมเปเรสทรอยกาและนักอุดมการณ์ในปัจจุบันที่ทำให้สตาลินเสริมสร้างอำนาจของเขาด้วยการกำจัดฝ่ายตรงข้ามทางกายภาพนั้นอธิบายได้อย่างง่ายดาย กลไกเหล่านี้ตัดสินผู้อื่นด้วยตัวเองเท่านั้นพวกเขามีโอกาสเช่นนี้พร้อมที่จะกลืนกินทุกคนที่พวกเขาเห็นว่าเป็นอันตราย

ไม่ใช่เพื่ออะไรที่ Alexander Sytin นักรัฐศาสตร์ Doctor of Historical Sciences ซึ่งเป็นนักเสรีนิยมใหม่ที่มีชื่อเสียงในรายการทีวีล่าสุดของ V. เขานิ่งเงียบเล็กน้อยเกี่ยวกับต้นทุนของแนวทางนี้

อีกส่วนหนึ่งของสุภาพบุรุษเหล่านี้เชื่อว่าสตาลินที่ถูกกล่าวหาว่าต้องการเป็นพระเจ้าบนดินโซเวียตในที่สุดตัดสินใจที่จะจัดการกับทุกคนที่สงสัยในความเป็นอัจฉริยะของเขาในระดับที่น้อยที่สุด และเหนือสิ่งอื่นใดกับผู้ที่ร่วมกับเลนินสร้างการปฏิวัติเดือนตุลาคม พวกเขาบอกว่านี่คือสาเหตุที่ "ผู้พิทักษ์เลนินนิสต์" เกือบทั้งหมดและในขณะเดียวกันผู้อยู่บนสุดของกองทัพแดงซึ่งถูกกล่าวหาว่าสมรู้ร่วมคิดกับสตาลินที่ไม่เคยมีอยู่จริงก็ต้องอยู่ภายใต้ขวานอย่างไร้เดียงสา อย่างไรก็ตามเมื่อตรวจสอบเหตุการณ์เหล่านี้อย่างละเอียดยิ่งมีคำถามมากมายที่ทำให้เกิดข้อสงสัยในเวอร์ชันนี้ ตามหลักการแล้วนักประวัติศาสตร์ด้านความคิดมีความสงสัยมานานแล้ว และความสงสัยไม่ได้ถูกหว่านโดยนักประวัติศาสตร์สตาลินบางคน แต่เป็นที่ประจักษ์โดยผู้เห็นเหตุการณ์ที่ไม่ชอบ "บิดาของชนชาติโซเวียตทั้งหมด"

ตัวอย่างเช่นในตะวันตกครั้งหนึ่งมีการตีพิมพ์บันทึกความทรงจำของอดีตเจ้าหน้าที่หน่วยข่าวกรองของสหภาพโซเวียต Alexander Orlov (Leiba Feldbin) ซึ่งหนีออกจากประเทศของเราในช่วงปลายทศวรรษที่ 1930 โดยได้รับเงินเป็นจำนวนมาก ออร์ลอฟผู้ซึ่งรู้จัก "ครัวชั้นใน" ของ NKVD พื้นเมืองของเขาเป็นอย่างดีเขียนโดยตรงว่ากำลังเตรียมการรัฐประหารในสหภาพโซเวียต ในบรรดาผู้สมรู้ร่วมคิดเขากล่าวว่าทั้งคู่เป็นตัวแทนของผู้นำ NKVD และกองทัพแดงในตัวของจอมพลมิคาอิลทัคคาเชฟสกีและผู้บัญชาการเขตทหารเคียฟ Iona Yakir สตาลินตระหนักถึงการสมรู้ร่วมคิดซึ่งดำเนินการตอบโต้ที่ยากลำบากมาก ...

และในช่วงทศวรรษที่ 1980 หอจดหมายเหตุของ Leon Trotsky ศัตรูที่สำคัญที่สุดของ Iosif Vissarionovich ได้ถูกยกเลิกการจัดประเภทในสหรัฐอเมริกา จากเอกสารเหล่านี้เห็นได้ชัดว่าทรอตสกีมีเครือข่ายใต้ดินที่กว้างขวางในสหภาพโซเวียต Lev Davidovich อาศัยอยู่ในต่างประเทศเรียกร้องให้คนของเขาดำเนินการอย่างเด็ดขาดเพื่อทำให้สถานการณ์ในสหภาพโซเวียตไม่มั่นคงขึ้นอยู่กับการจัดระเบียบการก่อการร้ายจำนวนมาก

ในช่วงทศวรรษที่ 90 หอจดหมายเหตุของเราได้เปิดการเข้าถึงกระบวนการสอบสวนของผู้นำที่ถูกกดขี่ของฝ่ายต่อต้านสตาลิน โดยธรรมชาติของเอกสารเหล่านี้เนื่องจากข้อเท็จจริงและหลักฐานมากมายที่ปรากฏอยู่ในนั้นผู้เชี่ยวชาญอิสระในปัจจุบันได้สรุปข้อสรุปที่สำคัญสามประการ

ประการแรกภาพรวมของการสมคบคิดกับสตาลินในวงกว้างดูน่าเชื่อมาก พยานหลักฐานดังกล่าวไม่สามารถชี้นำหรือแกล้งทำเพื่อให้ "บิดาแห่งประชาชาติ" พอใจได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวกับแผนการทางทหารของผู้สมรู้ร่วมคิด นี่คือสิ่งที่ Sergei Kremlev นักประวัติศาสตร์นักประชาสัมพันธ์ชื่อดังกล่าวเกี่ยวกับเรื่องนี้:“ อ่านและอ่านคำให้การของทูคาเชฟสกีที่มอบให้กับเขาหลังจากถูกจับกุม คำสารภาพในการสมรู้ร่วมคิดนั้นมาพร้อมกับการวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับสถานการณ์ทางการเมืองการทหารในสหภาพโซเวียตในช่วงกลางทศวรรษที่ 30 โดยมีการคำนวณอย่างละเอียดเกี่ยวกับสถานการณ์ทั่วไปในประเทศด้วยการระดมกำลังเศรษฐกิจและความสามารถอื่น ๆ ของเรา

คำถามคือว่าพยานหลักฐานดังกล่าวอาจถูกประดิษฐ์ขึ้นโดยผู้ตรวจสอบ NKVD ธรรมดาที่รับผิดชอบคดีของจอมพลและใครถูกกล่าวหาว่าปลอมแปลงคำให้การของทูคาเชฟสกี?! ไม่คำพยานเหล่านี้และโดยสมัครใจจะให้ได้เฉพาะผู้ที่มีความรู้ไม่ต่ำกว่าระดับรองผู้บังคับการกระทรวงกลาโหมซึ่งก็คือทูคาเชฟสกี "

ประการที่สองลักษณะของคำสารภาพที่เขียนด้วยลายมือของผู้สมรู้ร่วมคิดลายมือของพวกเขาพูดถึงสิ่งที่คนของพวกเขาเขียนขึ้นเองโดยสมัครใจโดยไม่มีแรงกดดันทางร่างกายจากผู้ตรวจสอบ สิ่งนี้ทำลายมายาคติที่ว่าคำให้การถูกกระแทกอย่างไร้ความปราณีด้วยพลังของ "เพชฌฆาตสตาลิน" แม้ว่าจะเป็นเช่นนั้นก็ตาม

ประการที่สามนักโซเวียตตะวันตกและémigréสาธารณะที่ไม่สามารถเข้าถึงเอกสารที่เก็บถาวรได้จำเป็นต้องใช้วิจารณญาณของพวกเขาเกี่ยวกับขนาดของการปราบปราม อย่างดีที่สุดพวกเขาพอใจกับการสัมภาษณ์ผู้คัดค้านซึ่งในอดีตตัวเองต้องผ่านการคุมขังหรืออ้างถึงเรื่องราวของผู้ที่ผ่าน Gulag

แถบด้านบนในการประเมินจำนวน "เหยื่อคอมมิวนิสต์" ถูกกำหนดโดย Alexander Solzhenitsyn ซึ่งในปี 1976 ในการให้สัมภาษณ์กับโทรทัศน์ของสเปนกล่าวว่าเหยื่อ 110 ล้านคน เพดาน 110 ล้านคนที่ประกาศโดย Solzhenitsyn ได้ลดลงอย่างเป็นระบบเหลือ 12.5 ล้านคนใน Memorial Society อย่างไรก็ตามจากผลการทำงาน 10 ปี Memorial สามารถรวบรวมข้อมูลเหยื่อการปราบปรามเพียง 2.6 ล้านคนซึ่งใกล้เคียงกับตัวเลขที่ Zemskovs ประกาศเมื่อเกือบ 20 ปีก่อน - 4 ล้านคน

หลังจากการเปิดหอจดหมายเหตุตะวันตกไม่เชื่อว่าจำนวนผู้ถูกกดขี่นั้นน้อยกว่าอาร์คอนเควสต์หรืออ. โซซีซิทซินที่ระบุ โดยรวมตามข้อมูลจดหมายเหตุในช่วงปี พ.ศ. 2464 ถึง พ.ศ. 2496 มีความผิด 3,777,380 คนซึ่ง 642,980 คนถูกตัดสินให้รับโทษประหารชีวิต ต่อมาตัวเลขนี้เพิ่มขึ้นเป็น 4,060,306 คนโดยมีค่าใช้จ่าย 282,926 คนที่ถูกยิงตามย่อหน้า 2 และ 3 st. 59 (โจรอันตรายโดยเฉพาะ) และศิลปะ 193 - 24 (การจารกรรมทางทหาร) พวกเขารวมถึง Basmachi, Bandera, "พี่น้องป่า" บอลติกและอื่น ๆ ที่อันตรายโดยเฉพาะโจรกระหายเลือดสายลับและผู้ก่อวินาศกรรมล้างด้วยเลือด พวกเขามีเลือดของมนุษย์มากกว่าน้ำในโวลก้า และพวกเขายังถือเป็น "เหยื่อผู้บริสุทธิ์จากการปราบปรามของสตาลิน" และสตาลินถูกกล่าวหาทั้งหมดนี้ (ขอเตือนคุณว่าจนถึงปี 1928 สตาลินไม่ได้เป็นผู้นำเผด็จการของสหภาพโซเวียต แต่เขามีอำนาจอย่างเต็มที่เหนือภาคีกองทัพและ NKVD ตั้งแต่ปลายปี 2481 เท่านั้น)

เมื่อมองแวบแรกตัวเลขเหล่านี้น่ากลัว แต่ในตอนแรกเท่านั้น ลองเปรียบเทียบดู เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 1990 การให้สัมภาษณ์กับรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียตปรากฏในหนังสือพิมพ์ส่วนกลางโดยเขากล่าวว่า“ เรากำลังถูกคลื่นของอาชญากรกวาดล้างอย่างแท้จริง ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมาที่อยู่อาศัยของเรา 38 ล้านคนอยู่ภายใต้การทดลองการสอบสวนในเรือนจำและอาณานิคม นี่เป็นตัวเลขที่น่ากลัว! ทุกเก้า ... ".

ดังนั้น. นักข่าวตะวันตกจำนวนมากเดินทางมาถึงสหภาพโซเวียตในปี 2533 เป้าหมายคือการทำความคุ้นเคยกับที่เก็บถาวรแบบเปิด พวกเขาตรวจสอบเอกสารสำคัญของ NKVD - พวกเขาไม่เชื่อ พวกเขาเรียกร้องจดหมายเหตุของผู้บังคับการรถไฟของประชาชน เราทำความคุ้นเคย - กลายเป็นสี่ล้านคนพวกเขาไม่เชื่อ พวกเขาเรียกร้องจดหมายเหตุของผู้บังคับการกรมอาหาร เราทำความคุ้นเคย - กลับกลายเป็น 4 ล้านคนที่อดกลั้น เราได้ทำความคุ้นเคยกับเนื้อหาเกี่ยวกับเสื้อผ้าของค่าย ปรากฎว่า - 4 ล้านคนอดกลั้น คุณคิดว่าหลังจากนั้นบทความที่มีตัวเลขแห่งการปราบปรามที่ถูกต้องถูกส่งไปเป็นกลุ่มในสื่อตะวันตก ไม่มีอะไรเหมือนกัน พวกเขายังคงเขียนและพูดคุยเกี่ยวกับเหยื่อการปราบปรามหลายสิบล้านคนที่นั่น

ฉันต้องการทราบว่าการวิเคราะห์กระบวนการที่เรียกว่า“ การปราบปรามมวลชน” แสดงให้เห็นว่าปรากฏการณ์นี้มีหลายชั้นมาก มีกรณีจริงอยู่ที่นั่น: เกี่ยวกับการสมคบคิดและการจารกรรมการพิจารณาคดีทางการเมืองกับผู้ต่อต้านที่ตายยากกรณีการก่ออาชญากรรมของเจ้านายในภูมิภาคที่น่าเกรงขามและ "ลอยแพ" จากรัฐบาลของเจ้าหน้าที่พรรค แต่ก็มีหลายกรณีที่เป็นเท็จเช่นการตัดสินคะแนนในทางเดินของอำนาจการทะเลาะวิวาทในสำนักงานการทะเลาะวิวาทของชุมชนการแข่งขันกันของนักเขียนการแข่งขันทางวิทยาศาสตร์การข่มเหงพระสงฆ์ที่สนับสนุน kulaks ในระหว่างการรวมกลุ่มการทะเลาะวิวาทของศิลปินนักดนตรีและนักแต่งเพลง

การปราบปรามของสตาลิน:
มันคืออะไร?

รำลึกถึงเหยื่อของการปราบปรามทางการเมือง

ในเอกสารนี้เราได้รวบรวมความทรงจำของผู้เป็นสักขีพยานชิ้นส่วนจากเอกสารทางการตัวเลขและข้อเท็จจริงที่นักวิจัยจัดเตรียมไว้เพื่อให้คำตอบสำหรับคำถามที่สร้างความตื่นเต้นให้กับสังคมของเราครั้งแล้วครั้งเล่า รัฐรัสเซียไม่เคยสามารถให้คำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามเหล่านี้ได้ดังนั้นจนถึงขณะนี้ทุกคนถูกบังคับให้ค้นหาคำตอบด้วยตัวเอง

ที่ได้รับผลกระทบจากการปราบปราม

ภายใต้มู่เล่ของการปราบปรามสตาลินตัวแทนของคนส่วนใหญ่ กลุ่มต่างๆ ประชากร. ที่รู้จักกันดี ได้แก่ ชื่อของศิลปินผู้นำโซเวียตและผู้นำทางทหาร ในบรรดาชาวนาและคนงานมักจะรู้จักชื่อจากรายการประหารชีวิตและที่เก็บของค่ายเท่านั้น พวกเขาไม่ได้เขียนบันทึกความทรงจำพวกเขาพยายามไม่จำค่ายในอดีตโดยไม่จำเป็นญาติ ๆ ของพวกเขามักจะปฏิเสธพวกเขา การปรากฏตัวของญาติที่ถูกตัดสินลงโทษมักจะหมายถึงการสิ้นสุดอาชีพการศึกษาเนื่องจากลูกของคนงานที่ถูกจับชาวนาที่ถูกขับไล่อาจไม่ทราบความจริงว่าเกิดอะไรขึ้นกับพ่อแม่ของพวกเขา

เมื่อเราได้ยินเรื่องการจับกุมอีกครั้งเราไม่เคยถามว่า“ เขาถูกจับไปทำไม” แต่มีไม่กี่คนที่เหมือนเรา ผู้คนต่างหวาดกลัวต่างถามคำถามนี้เพื่อปลอบใจตัวเองอย่างแท้จริงผู้คนถูกพรากไปเพื่ออะไรบางอย่างซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะไม่รับฉันเพราะไม่มีเหตุผล! พวกเขาขัดเกลาตัวเองโดยหาเหตุผลและข้อแก้ตัวสำหรับการจับกุมแต่ละครั้ง - "เธอเป็นคนขายของเถื่อนจริงๆ" "เขายอมตัวเองแบบนี้" "ฉันได้ยินเขาพูด ... " และยัง: "ฉันควรจะคาดหวังสิ่งนี้ - เขามีเช่นนั้น นิสัยแย่มาก "," ฉันคิดเสมอว่ามีบางอย่างผิดปกติกับเขา "," นี่เป็นคนแปลกหน้าโดยสิ้นเชิง " นั่นคือเหตุผลที่คำถาม: "เขาถูกจับตัวไปเพื่ออะไร?" - กลายเป็นสิ่งต้องห้ามสำหรับเรา ถึงเวลาที่ต้องเข้าใจว่าผู้คนถูกพรากไปเพื่ออะไร

- Nadezhda Mandelstam นักเขียนและภรรยาของ Osip Mandelstam

ตั้งแต่จุดเริ่มต้นของความหวาดกลัวจนถึงปัจจุบันมีความพยายามที่จะนำเสนอการต่อสู้กับ "การก่อวินาศกรรม" ศัตรูของปิตุภูมิโดย จำกัด จำนวนเหยื่อให้กับชนชั้นบางกลุ่มที่เป็นศัตรูกับรัฐ - kulaks, bourgeoisie, นักบวช ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของความหวาดกลัวถูกทำให้ปราศจากตัวตนและกลายเป็น "ผู้ก่อเหตุ" (เสา, สายลับ, ผู้ก่อวินาศกรรม, องค์ประกอบต่อต้านการปฏิวัติ) อย่างไรก็ตามความหวาดกลัวทางการเมืองนั้นมีอยู่โดยธรรมชาติและเหยื่อของมันเป็นตัวแทนของทุกกลุ่มประชากรของสหภาพโซเวียต: "กรณีของวิศวกร" "กรณีของแพทย์" การข่มเหงนักวิทยาศาสตร์และสาขาวิทยาศาสตร์ทั้งหมดการกวาดล้างบุคลากรในกองทัพก่อนและหลังสงครามการเนรเทศประชาชนทั้งหมด

กวี Osip Mandelstam

เขาเสียชีวิตในระหว่างการขนส่งสถานที่แห่งความตายไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด

ผู้อำนวยการ Vsevolod Meyerhold

มาร์แชลแห่งสหภาพโซเวียต

Tukhachevsky (ยิง), Voroshilov, Egorov (ถูกยิง), Budyonny, Blucher (เสียชีวิตในคุก Lefortovo)

มีกี่คนที่ได้รับความเดือดร้อน

ตามการประมาณการของสมาคมอนุสรณ์มีผู้คน 4.5-4.8 ล้านคนถูกตัดสินลงโทษด้วยเหตุผลทางการเมือง 1.1 ล้านคนถูกยิง

การประมาณการจำนวนเหยื่อของการปราบปรามจะแตกต่างกันไปและขึ้นอยู่กับวิธีการคำนวณ หากเราพิจารณาเฉพาะผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดทางการเมืองจากการวิเคราะห์สถิติของหน่วยงานระดับภูมิภาคของ KGB แห่งสหภาพโซเวียตซึ่งดำเนินการในปี 2531 ร่างของ Cheka-GPU-OGPU-NKVD-NKGB-MGB จับกุม 4,308,487 คนซึ่งถูกยิง 835,194 คน ตามข้อมูลเดียวกันประมาณ 1.76 ล้านคนเสียชีวิตในค่าย จากการคำนวณของสมาคมอนุสรณ์มีนักโทษเพิ่มขึ้นด้วยเหตุผลทางการเมือง - 4.5-4.8 ล้านคนโดย 1.1 ล้านคนถูกยิง

เหยื่อของการปราบปรามของสตาลินเป็นตัวแทนของประชาชนบางส่วนที่ถูกบังคับให้เนรเทศ (ชาวเยอรมันชาวโปแลนด์ชาวฟินน์คาราไคส์คาลมีกส์เชเชนอิงกุชบัลการ์ไครเมียตาตาร์และอื่น ๆ ) นี่คือประมาณ 6 ล้านคน หนึ่งในห้าไม่ได้มีชีวิตอยู่เพื่อดูจุดสิ้นสุดของการเดินทาง - ในช่วงที่มีการเนรเทศผู้คนประมาณ 1.2 ล้านคนเสียชีวิต ในระหว่างการยึดครองชาวนาประมาณ 4 ล้านคนต้องทนทุกข์ทรมานซึ่งอย่างน้อย 600,000 คนเสียชีวิตอย่างถูกเนรเทศ

โดยทั่วไปประมาณ 39 ล้านคนได้รับความเดือดร้อนอันเป็นผลมาจากนโยบายของสตาลิน จำนวนเหยื่อของการปราบปรามรวมถึงผู้ที่เสียชีวิตในค่ายจากโรคร้ายและสภาพการทำงานที่รุนแรงผู้ที่ถูกกีดกันเหยื่อของความหิวโหยเหยื่อของพระราชกำหนดที่โหดร้ายอย่างไม่เป็นธรรม“ ด้วยการละเว้น” และ“ ข้าวสาลีสามรวง” และประชากรกลุ่มอื่น ๆ ที่ได้รับการลงโทษอย่างรุนแรงเกินกว่าเหตุสำหรับความผิดเล็กน้อยเนื่องจากการปราบปราม ลักษณะของกฎหมายและผลของเวลานั้น

ทำไมถึงจำเป็น?

สิ่งที่เลวร้ายที่สุดไม่ใช่การที่คุณถูกพรากจากชีวิตที่อบอุ่นและได้รับคำสั่งอย่างดีไม่ใช่ Kolyma และ Magadan และการทำงานหนัก ในตอนแรกคน ๆ หนึ่งหวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะเกิดความเข้าใจผิดสำหรับความผิดพลาดของผู้ตรวจสอบจากนั้นก็รออย่างเจ็บปวดที่จะถูกเรียกตัวขอโทษและปล่อยกลับบ้านไปหาลูก ๆ และสามีของเขา จากนั้นเหยื่อก็ไม่หวังอีกต่อไปไม่แสวงหาคำตอบอย่างเจ็บปวดสำหรับคำถามที่ว่าใครต้องการทั้งหมดนี้จากนั้นก็มีการต่อสู้แบบดั้งเดิมเพื่อชีวิต สิ่งที่เลวร้ายที่สุดคือความไร้สติของสิ่งที่เกิดขึ้น ... มีใครรู้บ้างว่ามันมีไว้เพื่ออะไร?

Evgeniya Ginzburg,

นักเขียนและนักข่าว

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2471 โจเซฟสตาลินกล่าวในที่ประชุม Plenum ของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธ์บอลเชวิคทั้งหมดโจเซฟสตาลินได้อธิบายถึงความจำเป็นในการต่อสู้กับ "องค์ประกอบของมนุษย์ต่างดาว" ดังต่อไปนี้: "เมื่อเราก้าวไปข้างหน้าการต่อต้านขององค์ประกอบทุนนิยมจะเพิ่มขึ้นการต่อสู้ทางชนชั้นจะรุนแรงขึ้นและอำนาจของโซเวียตกองกำลัง ซึ่งจะเติบโตมากขึ้นเรื่อย ๆ จะดำเนินนโยบายแยกองค์ประกอบเหล่านี้ออกเป็นนโยบายในการทำให้ศัตรูของชนชั้นกรรมาชีพเสื่อมเสียและสุดท้ายคือนโยบายการปราบปรามการต่อต้านของผู้แสวงหาประโยชน์สร้างพื้นฐานสำหรับความก้าวหน้าของชนชั้นแรงงานและชาวนาจำนวนมาก "

ในปีพ. ศ. 2480 N.Yezhov ผู้บังคับการกิจการภายในของสหภาพโซเวียตได้เผยแพร่คำสั่ง 00447 ตามที่การรณรงค์ขนาดใหญ่เพื่อทำลาย "องค์ประกอบต่อต้านโซเวียต" เริ่มขึ้น พวกเขาได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้กระทำผิดของความล้มเหลวทั้งหมดของผู้นำโซเวียต:“ องค์ประกอบต่อต้านโซเวียตเป็นตัวกระตุ้นหลักของอาชญากรรมต่อต้านโซเวียตและการก่อวินาศกรรมทุกประเภททั้งในฟาร์มส่วนรวมและในรัฐและในการขนส่งและในบางพื้นที่ของอุตสาหกรรม งานของหน่วยงานด้านความมั่นคงของรัฐคือการบดขยี้กลุ่มต่อต้านโซเวียตทั้งหมดนี้อย่างไร้ความปราณีที่สุดเพื่อปกป้องคนโซเวียตที่ทำงานจากแผนการต่อต้านการปฏิวัติของพวกเขาและในที่สุดก็ต้องยุติครั้งแล้วครั้งเล่าด้วยการล้มล้างฐานของพวกเขาต่อฐานรากของรัฐโซเวียต ด้วยเหตุนี้ฉันจึงสั่งตั้งแต่วันที่ 5 สิงหาคม 1937 ในทุกสาธารณรัฐดินแดนและภูมิภาคต่างๆเพื่อเริ่มปฏิบัติการเพื่อปราบปราม kulaks ในอดีตองค์ประกอบต่อต้านโซเวียตและอาชญากร " เอกสารนี้เป็นจุดเริ่มต้นของยุคแห่งการปราบปรามทางการเมืองครั้งใหญ่ซึ่งต่อมาเป็นที่รู้จักกันในชื่อ "ความหวาดกลัวครั้งใหญ่"

สตาลินและสมาชิกคนอื่น ๆ ของ Politburo (V. Molotov, L. ตามที่นักวิจัยระบุว่ามีคนอย่างน้อย 44.5 พันคนที่ถูกตัดสินประหารชีวิตพร้อมลายเซ็นส่วนตัวและมติของสตาลิน

ตำนานของผู้จัดการที่มีประสิทธิภาพสตาลิน

จนถึงขณะนี้ในสื่อและแม้แต่ในตำราเรียนเราสามารถพบเหตุผลของความหวาดกลัวทางการเมืองในสหภาพโซเวียตได้โดยจำเป็นต้องดำเนินการอุตสาหกรรมในระยะเวลาอันสั้น นับตั้งแต่มีการออกกฤษฎีกาบังคับให้นักโทษต้องรับโทษในค่ายแรงงานบังคับเป็นเวลานานกว่า 3 ปีนักโทษมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกโครงสร้างพื้นฐานต่างๆ ในปีพ. ศ. 2473 กองอำนวยการทั่วไปของค่ายแรงงานบังคับของ OGPU (GULAG) ถูกสร้างขึ้นและมีการส่งนักโทษจำนวนมากไปยังสถานที่ก่อสร้างที่สำคัญ ในระหว่างการดำรงอยู่ของระบบนี้ผู้คน 15 ถึง 18 ล้านคนได้ผ่านมันไป

ในช่วงทศวรรษที่ 1930-1950 การสร้างคลองทะเลขาว - บอลติกคลองมอสโกดำเนินการโดยกองกำลังของนักโทษ GULAG นักโทษได้สร้าง Uglich, Rybinsk, Kuibyshev และโรงไฟฟ้าพลังน้ำอื่น ๆ สร้างโรงงานโลหะวิทยาสิ่งอำนวยความสะดวกของโครงการนิวเคลียร์ของสหภาพโซเวียตทางรถไฟและทางหลวงที่ยาวที่สุด เมืองโซเวียตหลายสิบเมือง (Komsomolsk-on-Amur, Dudinka, Norilsk, Vorkuta, Novokuibyshevsk และอื่น ๆ อีกมากมาย) ถูกสร้างขึ้นโดยนักโทษ GULAG

เบเรียเองไม่ได้อธิบายถึงประสิทธิภาพของแรงงานของนักโทษ:“ บรรทัดฐานปัจจุบัน 2,000 แคลอรี่ใน Gulag ออกแบบมาสำหรับคนที่นั่งอยู่ในคุกและไม่ได้ทำงาน ในทางปฏิบัติอัตราที่ต่ำเกินไปนี้ถูกปล่อยออกมาโดยการจัดหาองค์กรเพียง 65-70% ดังนั้นพนักงานในค่ายจำนวนมากจึงตกอยู่ในกลุ่มคนที่อ่อนแอและไร้ประโยชน์ในการผลิต โดยทั่วไปจะใช้กำลังแรงงานไม่เกิน 60-65 เปอร์เซ็นต์”

สำหรับคำถาม "จำเป็นต้องใช้สตาลินหรือไม่" เราสามารถให้คำตอบได้เพียงคำตอบเดียวคือ "ไม่" แม้ว่าจะไม่คำนึงถึงผลที่น่าเศร้าของความอดอยากการปราบปรามและความหวาดกลัวแม้จะพิจารณาเฉพาะต้นทุนและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ - และแม้แต่การตั้งสมมติฐานที่เป็นไปได้ทั้งหมดเพื่อสนับสนุนสตาลิน - เราได้ผลลัพธ์ที่บ่งชี้อย่างชัดเจนว่านโยบายเศรษฐกิจของสตาลินไม่ได้นำไปสู่ผลลัพธ์ในเชิงบวก การบังคับแจกจ่ายซ้ำทำให้ผลผลิตและสวัสดิการสังคมลดลงอย่างมาก

- Sergey Guriev , นักเศรษฐศาสตร์

ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของการทำให้อุตสาหกรรมของสตาลินด้วยมือของนักโทษนั้นต่ำมากที่นักเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ประเมินไว้ Sergei Guriev อ้างอิงตัวเลขต่อไปนี้: ในตอนท้ายของยุค 30 ผลผลิตใน เกษตรกรรม ถึงเพียงระดับก่อนการปฏิวัติและในอุตสาหกรรมต่ำกว่าปี 2471 ถึงหนึ่งเท่าครึ่ง การอุตสาหกรรมทำให้สูญเสียความมั่งคั่งอย่างมาก (ลบ 24%)

โลกใหม่ที่กล้าหาญ

ลัทธิสตาลินไม่เพียง แต่เป็นระบบการปราบปรามเท่านั้น แต่ยังเป็นการทำลายศีลธรรมของสังคมอีกด้วย ระบบสตาลินนิสต์สร้างทาสหลายสิบล้านคน - ผู้คนยากจนทางศีลธรรม ตำราที่น่ากลัวที่สุดเล่มหนึ่งที่ฉันเคยอ่านในชีวิตคือ "คำสารภาพ" อันแสนทรมานของนิโคไลวาวิลอฟนักชีววิทยาผู้ยิ่งใหญ่ มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่สามารถทนทรมานได้ แต่มากมาย - หลายสิบล้าน! - ถูกทำลายและกลายเป็นสัตว์ประหลาดทางศีลธรรมเพราะกลัวว่าจะถูกกดขี่ส่วนตัว

- Alexey Yablokov , สมาชิกที่สอดคล้องกันของ RAS

นักปรัชญาและนักประวัติศาสตร์ลัทธิเผด็จการฮันนาห์อาเรนด์อธิบายว่าเพื่อที่จะเปลี่ยนระบอบเผด็จการปฏิวัติของเลนินให้กลายเป็นการปกครองแบบเผด็จการโดยสิ้นเชิงสตาลินต้องสร้างสังคมที่เป็นละออง ด้วยเหตุนี้บรรยากาศแห่งความกลัวจึงถูกสร้างขึ้นในสหภาพโซเวียตและสนับสนุนให้มีการบอกเลิก ลัทธิเผด็จการไม่ได้ทำลาย "ศัตรู" ที่แท้จริง แต่เป็นจินตนาการและนี่คือความแตกต่างที่น่ากลัวจากเผด็จการทั่วไป ไม่มีชนชั้นใดของสังคมที่ถูกทำลายเป็นปฏิปักษ์กับระบอบการปกครองและอาจจะไม่กลายเป็นศัตรูในอนาคตอันใกล้

ด้วยจุดประสงค์ที่จะทำลายความสัมพันธ์ทางสังคมและครอบครัวการปราบปรามจึงดำเนินไปในลักษณะที่จะคุกคามผู้ต้องหาที่มีชะตากรรมเดียวกันและทุกคนที่มีความสัมพันธ์แบบธรรมดาที่สุดกับเขาตั้งแต่คนรู้จักทั่วไปไปจนถึงเพื่อนสนิทและญาติ นโยบายนี้เจาะลึกเข้าไปในสังคมโซเวียตที่ซึ่งผู้คนไม่เห็นแก่ผลประโยชน์ที่เห็นแก่ตัวหรือเกรงกลัวต่อชีวิตของพวกเขาทรยศต่อเพื่อนบ้านเพื่อนหรือแม้แต่สมาชิกในครอบครัวของพวกเขาเอง ในการดิ้นรนเพื่อรักษาตนเองประชาชนจำนวนมากละทิ้งผลประโยชน์ของตนเองและในอีกแง่หนึ่งก็กลายเป็นเหยื่อของอำนาจและในอีกแง่หนึ่งคือการรวมกลุ่มกัน

ผลที่ตามมาของเทคนิค "ความผิดในการติดต่อกับศัตรู" ที่เรียบง่ายและมีไหวพริบก็คือทันทีที่บุคคลถูกกล่าวหาอดีตเพื่อนของเขาก็กลายเป็นศัตรูที่เลวร้ายที่สุดของเขาในทันที: เพื่อรักษาผิวของตัวเองพวกเขาจึงรีบออกไปพร้อมกับข้อมูลที่ไม่ได้ร้องขอและการปฏิเสธโดยส่งข้อมูลที่ไม่มีอยู่จริงมาต่อต้าน ที่ถูกกล่าวหาว่า. ท้ายที่สุดแล้วต้องขอบคุณการพัฒนาเทคนิคนี้ไปสู่ความสุดขั้วสุดท้ายและมหัศจรรย์ที่สุดที่ผู้ปกครองบอลเชวิคประสบความสำเร็จในการสร้างสังคมที่เต็มไปด้วยละอองและกระจัดกระจายแบบที่เราไม่เคยเห็นมาก่อนและเหตุการณ์และความหายนะซึ่งในรูปแบบที่บริสุทธิ์เช่นนี้แทบจะไม่เกิดขึ้นหากปราศจากมัน

- ฮันนาห์ Arendt, ปราชญ์

ความแตกแยกอย่างลึกซึ้งของสังคมโซเวียตและการไม่มีสถาบันพลเรือนได้รับการสืบทอดโดยรัสเซียใหม่และกลายเป็นหนึ่งในปัญหาพื้นฐานที่ขัดขวางการสร้างประชาธิปไตยและความสงบสุขในประเทศของเรา

รัฐและสังคมต่อสู้กับมรดกของลัทธิสตาลินอย่างไร

จนถึงปัจจุบันรัสเซียประสบกับ "ความพยายามสองครั้งครึ่งในการเลิกใช้สตาลิน" สิ่งแรกและความทะเยอทะยานที่สุดได้รับการพัฒนาโดย N. Khrushchev เริ่มต้นด้วยรายงานที่ XX Congress ของ CPSU:

“ พวกเขาถูกจับโดยไม่ได้รับการลงโทษจากอัยการ ... จะมีมาตรการลงโทษอะไรอีกเมื่อสตาลินยอมให้ทุกอย่าง เขาเป็นหัวหน้าอัยการในเรื่องเหล่านี้ สตาลินไม่เพียงให้การอนุญาต แต่ยังให้คำแนะนำในการจับกุมด้วยความคิดริเริ่มของเขาเอง สตาลินเป็นคนที่น่าสงสัยมากมีความหวาดระแวงซึ่งเราเชื่อมั่นจากการทำงานร่วมกับเขา เขาสามารถมองไปที่คน ๆ หนึ่งแล้วพูดว่า: "วันนี้มีอะไรบางอย่างกำลังวิ่งวนอยู่รอบดวงตาของคุณ" หรือ: "ทำไมวันนี้คุณมักจะหันไปอย่ามองตรงไปที่ตา" ความสงสัยที่เป็นโรคทำให้เขาเกิดความไม่ไว้วางใจตามอำเภอใจ เขาเห็น "ศัตรู", "การจัดการสองครั้ง", "สายลับ" ทุกที่และทุกที่ ด้วยอำนาจที่ไม่ จำกัด เขายอมให้มีอำนาจตามอำเภอใจที่โหดร้ายปราบปรามบุคคลทั้งทางศีลธรรมและทางร่างกาย เมื่อสตาลินบอกว่าควรจับคนเช่นนั้นและเขาควรจะเชื่อว่าเขาเป็น "ศัตรูของประชาชน" และแก๊งของเบเรียซึ่งปกครองในหน่วยงานด้านความมั่นคงของรัฐได้ออกนอกเส้นทางเพื่อพิสูจน์ความผิดของผู้ถูกจับกุมความถูกต้องของวัสดุที่พวกเขาประดิษฐ์ขึ้น และใช้หลักฐานอะไร? คำสารภาพของผู้ที่ถูกจับ. และผู้สอบสวนได้ "คำสารภาพ" เหล่านี้

อันเป็นผลมาจากการต่อสู้กับลัทธิบุคลิกภาพจึงมีการแก้ไขประโยคนักโทษกว่า 88,000 คนได้รับการฟื้นฟู อย่างไรก็ตามยุคของ“ การละลาย” ที่ตามมาของเหตุการณ์เหล่านี้กลับกลายเป็นช่วงเวลาสั้น ๆ ในไม่ช้าผู้คัดค้านจำนวนมากที่ไม่เห็นด้วยกับนโยบายของผู้นำโซเวียตจะกลายเป็นเหยื่อของการข่มเหงทางการเมือง

คลื่นลูกที่สองของการเลิกสตาลินเกิดขึ้นในช่วงปลายทศวรรษที่ 1980 และต้นทศวรรษที่ 1990 จากนั้นสังคมก็เริ่มตระหนักถึงตัวเลขโดยประมาณอย่างน้อยที่แสดงลักษณะของการก่อการร้ายของสตาลิน ในเวลานี้ประโยคที่ผ่านมาในยุค 30 และ 40 ได้รับการตรวจสอบด้วย ในกรณีส่วนใหญ่นักโทษได้รับการฟื้นฟู ครึ่งศตวรรษต่อมาชาวนาที่ถูกยึดครองได้รับการบำบัดฟื้นฟูภายหลังจากเสียชีวิต

ความพยายามที่จะดำเนินการยกเลิกการสตาลินใหม่เกิดขึ้นในช่วงที่ประธานาธิบดี Dmitry Medvedev ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี อย่างไรก็ตามมันไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่สำคัญ Rosarkhiv ตามคำสั่งของประธานาธิบดีโพสต์ในเอกสารเว็บไซต์ของตนเกี่ยวกับ 20,000 เสาที่ NKVD ถูกยิงโดย NKVD ใกล้ Katyn

โครงการรักษาเหยื่อกำลังจะยุติลงเนื่องจากขาดเงินทุน

ปัญหาของการปราบปรามในทศวรรษที่ 1930 มีความสำคัญขั้นพื้นฐานไม่เพียง แต่สำหรับการทำความเข้าใจประวัติศาสตร์สังคมนิยมของรัสเซียและแก่นแท้ของระบบสังคมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการประเมินบทบาทของสตาลินในประวัติศาสตร์ของรัสเซียด้วย ประเด็นนี้มีบทบาทสำคัญในการกล่าวหาไม่เพียง แต่ลัทธิสตาลินเท่านั้น แต่ในความเป็นจริงของระบอบโซเวียตทั้งหมด

จนถึงปัจจุบันการประเมิน "ผู้ก่อการร้ายสตาลิน" ได้กลายเป็นหลักสำคัญในประเทศของเราซึ่งเป็นก้าวสำคัญที่เกี่ยวข้องกับอดีตและอนาคตของรัสเซีย ประณาม? เด็ดขาดและไม่สามารถเพิกถอนได้? - ประชาธิปัตย์และสามัญชน! คุณมีข้อสงสัย? - สตาลิน!

เรามาลองจัดการกับคำถามง่ายๆ: สตาลินจัดระเบียบ "Great Terror" หรือไม่? อาจมีเหตุผลอื่น ๆ สำหรับความหวาดกลัวซึ่งคนทั่วไป - เสรีนิยมชอบที่จะนิ่งเงียบ?

ดังนั้น. หลังการปฏิวัติเดือนตุลาคมพวกบอลเชวิคพยายามสร้างชนชั้นนำทางอุดมการณ์รูปแบบใหม่ แต่ความพยายามเหล่านี้หยุดชะงักตั้งแต่เริ่มต้น ส่วนใหญ่เป็นเพราะชนชั้นนำ "ประชาชน" กลุ่มใหม่เชื่อว่าด้วยการต่อสู้เพื่อปฏิวัติมันสมควรได้รับสิทธิอย่างเต็มที่ที่จะได้รับผลประโยชน์ที่ "ชนชั้นนำ" ที่ต่อต้านประชาชนมีโดยกำเนิด ระบบการตั้งชื่อใหม่ได้เข้ามาตั้งรกรากในคฤหาสน์อันสูงส่งอย่างรวดเร็วและแม้แต่คนรับใช้คนเก่าก็ยังคงอยู่ แต่พวกเขาก็เริ่มเรียกเธอว่าคนรับใช้เท่านั้น ปรากฏการณ์นี้กว้างมากและได้รับชื่อ "kombarstvo"

แม้แต่มาตรการที่ถูกต้องก็พิสูจน์แล้วว่าไม่ได้ผลเนื่องจากการก่อวินาศกรรมครั้งใหญ่ของชนชั้นนำใหม่ ฉันมีแนวโน้มที่จะอ้างถึงการนำสิ่งที่เรียกว่า "พรรคสูงสุด" มาใช้กับมาตรการที่ถูกต้องนั่นคือการห้ามสมาชิกพรรครับเงินเดือนที่สูงกว่าเงินเดือนของคนงานที่มีคุณสมบัติสูง

นั่นคือผู้อำนวยการโรงงานที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดสามารถได้รับเงินเดือน 2,000 รูเบิลและผู้อำนวยการพรรคคอมมิวนิสต์เพียง 500 รูเบิลและไม่เพิ่มเงินอีก ด้วยเหตุนี้เลนินจึงพยายามหลีกเลี่ยงการหลั่งไหลของนักอาชีพเข้ามาในงานปาร์ตี้ซึ่งใช้มันเป็นกระดานกระโดดน้ำเพื่อบุกไปยังตำแหน่งเมล็ดพืชอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตามมาตรการนี้ทำได้เพียงครึ่งเดียวโดยไม่มีการทำลายระบบสิทธิพิเศษที่ติดอยู่กับตำแหน่งใด ๆ ในเวลาเดียวกัน

อย่างไรก็ตาม V.I. เลนินในทุกวิถีทางต่อต้านการเพิ่มจำนวนสมาชิกพรรคโดยประมาทซึ่ง CPSU เข้ายึดโดยเริ่มจากครุสชอฟ ในงานของเขา "Childhood Illness of Leftism in Communism" เขาเขียนว่า: "เรากลัวการขยายตัวของพรรคมากเกินไปเพราะผู้ประกอบอาชีพและคนโกงพยายามอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะยึดติดกับพรรครัฐบาลซึ่งสมควรถูกยิงเท่านั้น"

ยิ่งไปกว่านั้นในสภาวะของการขาดแคลนสินค้าอุปโภคบริโภคหลังสงครามทำให้สินค้าวัสดุไม่ได้ถูกซื้อมากนัก อำนาจใด ๆ ทำหน้าที่ของการกระจายและถ้าเป็นเช่นนั้นผู้ที่แจกจ่ายเขาก็ใช้การกระจาย โดยเฉพาะพวกอาชีพอิสระและพวกโจร ดังนั้นขั้นตอนต่อไปคือการต่ออายุชั้นบนของปาร์ตี้

สตาลินกล่าวด้วยท่าทีระมัดระวังตามปกติในการประชุม CPSU (b) ครั้งที่ 17 (มีนาคม พ.ศ. 2477) ในรายงานการรายงานของเขาเลขาธิการได้อธิบายถึงคนงานประเภทหนึ่งที่ขัดขวางงานเลี้ยงและประเทศ:“ ... คนเหล่านี้เป็นคนที่มีคุณธรรมในอดีตคนที่เชื่อว่าพรรคและกฎหมายของสหภาพโซเวียตไม่ได้เขียนขึ้นเพื่อพวกเขา แต่สำหรับคนโง่ คนเหล่านี้เป็นคนที่ไม่คิดว่าเป็นหน้าที่ของตนในการดำเนินการตามการตัดสินใจของหน่วยงานพรรค ... พวกเขาจะไว้วางใจอะไรละเมิดกฎหมายพรรคและสหภาพโซเวียต พวกเขาหวังว่ารัฐบาลโซเวียตจะไม่กล้าแตะต้องพวกเขาเพราะบุญเก่าของพวกเขา ขุนนางที่เย่อหยิ่งเหล่านี้คิดว่าพวกเขาไม่สามารถถูกแทนที่ได้และพวกเขาสามารถละเมิดการตัดสินใจขององค์กรปกครองโดยไม่ต้องรับโทษ ... ”

ผลของแผนห้าปีแรกแสดงให้เห็นว่านักบอลเชวิค - เลนินเก่าที่ประสบความสำเร็จในการปฏิวัติทั้งหมดไม่สามารถรับมือกับขนาดของเศรษฐกิจที่สร้างขึ้นใหม่ได้ ไม่มีภาระกับทักษะทางวิชาชีพการศึกษาต่ำ (Yezhov เขียนไว้ในอัตชีวประวัติของเขา: การศึกษายังไม่สมบูรณ์ระดับประถมศึกษา) ถูกชะล้างไปด้วยเลือดของสงครามกลางเมืองพวกเขาไม่สามารถ "ขี่" ความเป็นจริงทางอุตสาหกรรมที่ซับซ้อนได้

อย่างเป็นทางการอำนาจที่แท้จริงในระดับท้องถิ่นเป็นของโซเวียตเนื่องจากพรรคไม่มีอำนาจตามกฎหมาย แต่หัวหน้าพรรคได้รับเลือกให้เป็นประธานของโซเวียตและในความเป็นจริงได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งเหล่านี้เนื่องจากการเลือกตั้งจัดขึ้นโดยไม่มีทางเลือกกล่าวคือพวกเขาไม่ใช่การเลือกตั้ง จากนั้นสตาลินก็ดำเนินการซ้อมรบที่มีความเสี่ยงมาก - เขาเสนอที่จะสร้างอำนาจของสหภาพโซเวียตที่แท้จริงในประเทศนั่นคือจัดการเลือกตั้งทั่วไปอย่างเป็นความลับในองค์กรพรรคและสภาในทุกระดับโดยใช้พื้นฐานทางเลือกอื่น สตาลินพยายามกำจัดบารอนระดับภูมิภาคของพรรคดังที่พวกเขากล่าวด้วยวิธีที่เป็นมิตรผ่านการเลือกตั้งและทางเลือกอื่น ๆ

จากการปฏิบัติของสหภาพโซเวียตสิ่งนี้ฟังดูค่อนข้างผิดปกติ แต่ก็เป็นเช่นนั้น เขาหวังว่าประชาชนส่วนใหญ่โดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากเบื้องบนจะไม่สามารถเอาชนะตัวกรองยอดนิยมได้ นอกจากนี้ตามรัฐธรรมนูญฉบับใหม่มีการวางแผนที่จะเสนอชื่อผู้สมัครเข้ารับตำแหน่งสูงสุดของสหภาพโซเวียตไม่เพียง แต่จาก CPSU (b) เท่านั้น แต่ยังมาจากองค์กรสาธารณะและกลุ่มพลเมืองด้วย

เกิดอะไรขึ้นต่อไป? ในวันที่ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2479 ได้มีการนำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ของสหภาพโซเวียตมาใช้ซึ่งเป็นรัฐธรรมนูญที่เป็นประชาธิปไตยมากที่สุดในโลกแม้จะเป็นไปตามการยอมรับของนักวิจารณ์ที่กระตือรือร้นของสหภาพโซเวียต เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของรัสเซียที่จะมีการจัดการเลือกตั้งแบบลับๆ โดยการลงคะแนนลับ แม้จะมีความจริงที่ว่าชนชั้นนำของพรรคพยายามที่จะพูดในวงล้อแม้ว่าจะอยู่ในช่วงที่ร่างรัฐธรรมนูญกำลังร่างขึ้น แต่สตาลินก็พยายามที่จะดูจนจบ

ชนชั้นนำในพรรคระดับภูมิภาคเข้าใจเป็นอย่างดีว่าด้วยความช่วยเหลือของการเลือกตั้งใหม่เหล่านี้ไปยัง Supreme Soviet คนใหม่สตาลินวางแผนที่จะดำเนินการหมุนเวียนองค์ประกอบการปกครองทั้งหมดอย่างสันติ และมีประมาณ 250,000 คนโดยวิธีการที่ NKVD กำลังนับจำนวนการสอบสวนเดียวกัน

พวกเขาเข้าใจ แต่จะทำอย่างไร? ฉันไม่อยากแยกเก้าอี้ และพวกเขาเข้าใจสถานการณ์อย่างสมบูรณ์อีกครั้ง - ในช่วงก่อนหน้านี้พวกเขาได้ทำสิ่งนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสงครามกลางเมืองและการรวมกลุ่มซึ่งผู้คนไม่เพียง แต่จะไม่เลือกพวกเขาด้วยความยินดีอย่างยิ่ง แต่ยังจะหักหัวของพวกเขาด้วย เลขานุการพรรคระดับสูงหลายคนมีมือเปื้อนเลือด ในช่วงระยะเวลาของการรวบรวมมีการตัดสินโดยเด็ดขาดในภูมิภาคต่างๆ ในภูมิภาคหนึ่ง Khatayevich ชายที่รักคนนี้ได้ประกาศสงครามกลางเมืองในระหว่างการรวบรวมในภูมิภาคเฉพาะของเขา ด้วยเหตุนี้สตาลินจึงถูกบังคับขู่เข็ญว่าจะยิงเขาทิ้งทันทีหากเขาไม่หยุดล้อเลียนผู้คน คุณคิดว่าสหาย Eikhe, Postyshev, Kosior และ Khrushchev นั้นดีกว่าหรือไม่? แน่นอนว่าผู้คนจำเรื่องนี้ได้ทั้งหมดในปี 1937 และหลังจากการเลือกตั้งนักดูดเลือดเหล่านี้จะต้องไปที่ป่า

สตาลินได้วางแผนปฏิบัติการหมุนเวียนอย่างสันติเขาบอกกับโฮเวิร์ดรอยผู้สื่อข่าวชาวอเมริกันอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับเรื่องนี้ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2479 เขากล่าวว่าการเลือกตั้งเหล่านี้จะเป็นแส้ที่ดีในมือของประชาชนในการเปลี่ยนแกนนำและเขาก็พูดแบบนั้น - แส้ "เทพเจ้า" แห่งมณฑลเมื่อวานนี้จะทนต่อแส้ได้หรือไม่?

Plenum ของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union (บอลเชวิค) ซึ่งจัดขึ้นในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2479 มุ่งเป้าไปที่ชนชั้นนำของพรรคโดยตรงในช่วงเวลาใหม่ เมื่อกล่าวถึงร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ A. Zhdanov แสดงตัวตนอย่างชัดเจนในรายงานฉบับเต็มของเขาว่า“ ระบบการเลือกตั้งใหม่ ... จะเป็นแรงผลักดันอันทรงพลังในการปรับปรุงการทำงานของหน่วยงานโซเวียตการกำจัดระบบราชการการขจัดข้อบกพร่องของระบบราชการและการบิดเบือนการทำงานขององค์กรโซเวียตของเรา และข้อเสียเหล่านี้อย่างที่คุณทราบมีความสำคัญมาก พรรคของเราต้องพร้อมสำหรับการต่อสู้ในการเลือกตั้ง ... ". นอกจากนี้เขายังกล่าวอีกว่าการเลือกตั้งเหล่านี้จะเป็นการทดสอบคนงานโซเวียตอย่างจริงจังและจริงจังเนื่องจากการลงคะแนนลับเปิดโอกาสให้ผู้สมัครที่ไม่ต้องการและเป็นที่รังเกียจต่อมวลชนได้มากพอหน่วยงานของพรรคมีหน้าที่ต้องแยกแยะคำวิจารณ์ดังกล่าวออกจากกิจกรรมที่ไม่เป็นมิตรผู้สมัครที่ไม่ใช่พรรคควรได้รับการสนับสนุนทั้งหมด และความสนใจเพราะพูดอย่างละเอียดมีจำนวนมากกว่าสมาชิกพรรคหลายเท่า

ในรายงานของ Zhdanov คำว่า“ ประชาธิปไตยภายในพรรค”“ ประชาธิปไตยรวมศูนย์” และ“ การเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย” ถูกเปล่งออกมาอย่างเปิดเผย และมีข้อเรียกร้องคือห้าม "เสนอชื่อ" ผู้สมัครโดยไม่มีการเลือกตั้งห้ามลงคะแนนด้วย "บัญชีรายชื่อ" ในการประชุมพรรคเพื่อให้ "มีสิทธิ์ไม่ จำกัด ในการปฏิเสธผู้สมัครที่ได้รับการเสนอชื่อโดยสมาชิกพรรคและสิทธิที่ไม่ จำกัด ในการวิพากษ์วิจารณ์ผู้สมัครเหล่านี้" วลีสุดท้ายเกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งของหน่วยงานพรรคล้วนๆซึ่งเป็นเวลานานแล้วที่ไม่มีเงาของประชาธิปไตย แต่อย่างที่เราเห็นการเลือกตั้งทั่วไปของโซเวียตและหน่วยงานของพรรคยังไม่ถูกลืมเช่นกัน

สตาลินและประชาชนเรียกร้องประชาธิปไตย! แล้วถ้านี่ไม่ใช่ประชาธิปไตยก็อธิบายให้ฟังว่ายังไงถือว่าเป็นประชาธิปไตย?!

และขุนนางพรรคที่มารวมตัวกันที่รัฐสภา - เลขานุการคนแรกของคณะกรรมการระดับภูมิภาคคณะกรรมการระดับภูมิภาคและคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งชาติมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อรายงานของ Zhdanov และพวกเขาไม่สนใจมันทั้งหมด! เนื่องจากนวัตกรรมดังกล่าวไม่ได้เป็นไปตามรสนิยมของ "ยามเลนินนิสต์เก่า" ซึ่งสตาลินยังไม่ถูกทำลาย แต่กำลังนั่งอยู่ที่จุดสูงสุดในความยิ่งใหญ่และโอ่โถง

เนื่องจาก "ยามเลนินนิสต์" ที่อวดดีนั้นเป็นกลุ่มของ satraps ขนาดเล็ก พวกเขาคุ้นเคยกับการใช้ชีวิตในฐานันดรของพวกเขาในฐานะคหบดีเพื่อกำจัดชีวิตและความตายของผู้คนเพียงลำพัง

การอภิปรายเกี่ยวกับรายงานของ Zhdanov หยุดชะงักในทางปฏิบัติ

แม้จะมีการเรียกร้องโดยตรงของสตาลินให้มีการหารือเกี่ยวกับการปฏิรูปอย่างจริงจังและมีรายละเอียด แต่ยามชราที่มีความหวาดระแวงคงอยู่กลับมาสนใจหัวข้อที่น่าพอใจและเข้าใจได้มากขึ้น: ความหวาดกลัวความหวาดกลัวความหวาดกลัว ปฏิรูปอะไรกัน! มีงานเร่งด่วนมากขึ้น: ตีศัตรูที่ซ่อนอยู่เผามันจับมันเปิดเผย! ผู้บังคับการของประชาชนเลขานุการคนแรก - ทุกคนพูดถึงสิ่งเดียวกัน: พวกเขาเปิดเผยศัตรูของประชาชนอย่างประมาทและในวงกว้างว่าพวกเขาตั้งใจจะยกระดับแคมเปญนี้ให้สูงระดับจักรวาลได้อย่างไร ...

สตาลินกำลังหมดความอดทน เมื่อผู้พูดอีกคนปรากฏบนแท่นโดยไม่รอให้เขาเปิดปากเขาก็พ่นแดกดัน: - คุณระบุศัตรูทั้งหมดหรือยังคงอยู่? นักพูดซึ่งเป็นเลขานุการคนแรกของคณะกรรมการระดับภูมิภาค Sverdlovsk คาบาคอฟ ("เหยื่อผู้บริสุทธิ์ของการก่อการร้ายของสตาลิน" ในอนาคต) เพิกเฉยต่อการประชดประชันและเขย่าขวัญเป็นนิสัยเกี่ยวกับความจริงที่ว่ากิจกรรมการเลือกตั้งของมวลชนเพื่อให้คุณรู้ว่า "มักใช้โดยองค์ประกอบที่ไม่เป็นมิตรสำหรับงานต่อต้านการปฏิวัติ ".

รักษาไม่หาย !!! พวกเขาไม่สามารถทำอย่างอื่นได้! พวกเขาไม่ต้องการการปฏิรูปการลงคะแนนลับหรือผู้สมัครหลายคนในบัตรลงคะแนน น้ำลายฟูมปากพวกเขาปกป้องระบบเดิมที่ไม่มีประชาธิปไตยมี แต่ "โบยาร์เท่านั้นที่จะ" ...
โมโลตอฟอยู่บนแท่น เขากล่าวว่าสิ่งที่สมเหตุสมผลและสมเหตุสมผล: จำเป็นต้องระบุศัตรูที่แท้จริงและผู้ทำลายล้างและไม่ควรทิ้งโคลนโดยไม่มีข้อยกเว้น "กัปตันผลิต" ในที่สุดจำเป็นต้องเรียนรู้ที่จะแยกแยะความผิดออกจากผู้บริสุทธิ์ จำเป็นต้องปฏิรูประบบราชการที่ป่องมันจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องประเมินบุคลากรเกี่ยวกับคุณสมบัติทางธุรกิจของพวกเขาและอย่าวางความผิดพลาดในอดีตไว้ในบรรทัด และปาร์ตี้โบยาร์ก็เป็นเรื่องเดียวกัน: ค้นหาและจับศัตรูด้วยความกล้าหาญทั้งหมดของพวกเขา! หยั่งรากลึกปลูกเพิ่ม! สำหรับการเปลี่ยนแปลงพวกเขากระตือรือร้นและเสียงดังเริ่มกลบกันและกัน: Kudryavtsev - Postysheva, Andreev - Sheboldaeva, Polonsky - Shvernik, Khrushchev - Yakovleva

โมโลตอฟไม่สามารถทนได้กล่าวด้วยข้อความธรรมดา:

ในหลาย ๆ กรณีการฟังวิทยากรเราอาจสรุปได้ว่ามติของเราและรายงานของเราได้ผ่านหูของผู้พูด ...

เป๊ะ! ไม่ใช่แค่ผ่านไป - หวีด ... ผู้ชุมนุมส่วนใหญ่ไม่รู้ว่าจะทำงานหรือปฏิรูปอย่างไร แต่พวกเขารู้วิธีจับและระบุศัตรูอย่างสมบูรณ์พวกเขาชื่นชอบอาชีพนี้และไม่สามารถจินตนาการถึงชีวิตได้หากปราศจากมัน

ดูเหมือนจะไม่แปลกสำหรับคุณที่สตาลิน "เพชฌฆาต" ผู้นี้กำหนดระบอบประชาธิปไตยอย่างจริงจังและ "เหยื่อผู้บริสุทธิ์" ในอนาคตของเขาจากระบอบประชาธิปไตยกำลังดำเนินไปราวกับปีศาจจากธูป ยิ่งไปกว่านั้นพวกเขาเรียกร้องการปราบปรามและอื่น ๆ

ในระยะสั้นมันไม่ใช่“ ทรราชสตาลิน” แต่เป็น“ ผู้พิทักษ์พรรคเลนินนิสต์ที่เป็นสากล” ซึ่งปกครองการแสดงในเดือนมิถุนายนปี 1936 ผู้ซึ่งฝังความพยายามทั้งหมดในการละลายประชาธิปไตย เธอไม่ได้เปิดโอกาสให้สตาลินกำจัดพวกเขาอย่างที่พวกเขากล่าวว่าดีผ่านการเลือกตั้ง

อำนาจของสตาลินนั้นยิ่งใหญ่มากจนบรรดาหัวหน้าพรรคไม่กล้าที่จะประท้วงอย่างเปิดเผยและในปีพ. ศ. 2479 ได้มีการนำรัฐธรรมนูญแห่งสหภาพโซเวียตมาใช้ซึ่งเรียกว่ารัฐธรรมนูญของสตาลินซึ่งมีไว้สำหรับการเปลี่ยนไปสู่ประชาธิปไตยโซเวียตที่แท้จริง

อย่างไรก็ตามระบบการตั้งชื่อพรรคได้ยกขึ้นและเปิดตัวการโจมตีครั้งใหญ่ต่อผู้นำเพื่อชักชวนให้เขาเลื่อนการเลือกตั้งอย่างเสรีจนกว่าจะสิ้นสุดการต่อสู้กับองค์ประกอบต่อต้านการปฏิวัติ

หัวหน้าพรรคระดับภูมิภาคสมาชิกคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพทั้งหมด (บอลเชวิค) เริ่มแสดงความสนใจโดยอ้างถึงแผนการที่เปิดเผยเมื่อเร็ว ๆ นี้ของพวกทร็อตสกีและทหารพวกเขากล่าวว่าคุณเพียงแค่ต้องให้โอกาสเช่นเดียวกับอดีตนายทหารผิวขาวและขุนนางผู้แอบแฝงที่ไม่ได้รับอนุญาตนักบวชและผู้ก่อวินาศกรรม Trotskyist รีบเข้าสู่การเมือง ...

พวกเขาไม่เพียงเรียกร้องให้ลดแผนการสร้างความเป็นประชาธิปไตย แต่ยังเสริมสร้างมาตรการฉุกเฉินและแม้กระทั่งการเสนอโควต้าพิเศษสำหรับการปราบปรามครั้งใหญ่ในภูมิภาค - พวกเขากล่าวว่าเพื่อยุติทร็อตสกีที่รอดพ้นจากการลงโทษ ชื่อพรรคเรียกร้องผู้มีอำนาจในการปราบปรามศัตรูเหล่านี้และทำให้ผู้มีอำนาจนี้ล้มลง และที่นั่นหัวหน้าพรรคในเมืองเล็ก ๆ ซึ่งประกอบขึ้นเป็นเสียงข้างมากในคณะกรรมการกลางหวาดกลัวต่อตำแหน่งผู้นำของพวกเขาเริ่มการปราบปรามก่อนอื่นต่อต้านคอมมิวนิสต์ที่ซื่อสัตย์ซึ่งอาจกลายเป็นคู่แข่งในการเลือกตั้งในอนาคตโดยการลงคะแนนลับ

ลักษณะของการปราบปรามคอมมิวนิสต์ที่ซื่อสัตย์คือองค์ประกอบของคณะกรรมการเขตและภูมิภาคบางส่วนเปลี่ยนไปสองหรือสามครั้งในหนึ่งปี คอมมิวนิสต์ในการประชุมพรรคปฏิเสธที่จะเป็นสมาชิกของคณะกรรมการประจำเมืองและคณะกรรมการระดับภูมิภาค พวกเขาเข้าใจว่าหลังจากนั้นไม่นานพวกเขาก็สามารถอยู่ในค่ายได้ และนี่คือที่สุด ...

ในปีพ. ศ. 2480 ผู้คนประมาณ 100,000 คนถูกไล่ออกจากงานปาร์ตี้ (ในช่วงครึ่งแรกของปี 24,000 คนและในปีที่สอง - 76,000 คน) คณะกรรมการเขตและภูมิภาครวบรวมคำอุทธรณ์ประมาณ 65,000 คดีซึ่งไม่มีใครและไม่มีเวลาพิจารณาเนื่องจากพรรคกำลังอยู่ในกระบวนการเปิดโปงและขับไล่

ในการประชุมคณะกรรมการกลางเมื่อเดือนมกราคม พ.ศ. 2481 มาเลนคอฟผู้จัดทำรายงานเกี่ยวกับปัญหานี้กล่าวว่าในบางพื้นที่คณะกรรมการควบคุมพรรคได้คืนสถานะจาก 50 เป็น 75% ของผู้ที่ถูกไล่ออกและถูกตัดสินลงโทษ

ยิ่งไปกว่านั้นในการประชุมคณะกรรมการกลางในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2480 ผู้ตั้งชื่อซึ่งส่วนใหญ่มาจากเลขานุการกลุ่มแรกทำให้สตาลินยื่นคำขาดต่อสตาลินและโปลิตบูโรของเขาไม่ว่าเขาจะอนุมัติรายชื่อผู้ที่ถูกกดขี่ที่ส่งมา "จากด้านล่าง" หรือตัวเขาเองจะถูกลบออก

ชื่อพรรคที่หน่วยนี้เรียกร้องอำนาจเพื่อการปราบปราม และสตาลินถูกบังคับให้อนุญาตพวกเขา แต่เขาทำอย่างเจ้าเล่ห์ - เขาให้เวลาสั้น ๆ ห้าวัน ในห้าวันนี้หนึ่งวันคือวันอาทิตย์ เขาหวังว่าพวกเขาจะไม่ได้พบกันในช่วงเวลาสั้น ๆ เช่นนี้

แต่ปรากฎว่าผู้ร้ายเหล่านี้มีรายชื่ออยู่แล้ว พวกเขาเพียงแค่นำรายชื่อของผู้ถูกคุมขังก่อนหน้านี้และบางครั้งก็ไม่ได้ถูกคุมขัง kulaks, อดีตเจ้าหน้าที่และขุนนางผิวขาว, ผู้ก่อวินาศกรรม Trotskyists, นักบวชและเพียงแค่พลเมืองธรรมดาที่จัดอยู่ในกลุ่มคนต่างด้าว แท้จริงแล้วในวันที่สองมีการส่งโทรเลขจากสนามคนแรกคือสหายครุสชอฟและเอเคอ

จากนั้น Nikita Khrushchev เป็นคนแรกที่ฟื้นฟูเพื่อนของเขา Robert Eikhe ซึ่งในปี 1939 ถูกยิงด้วยความโหดร้ายทั้งหมดของเขาในปีพ. ศ. 2497

ไม่มีการพูดคุยเรื่องบัตรเลือกตั้งกับผู้สมัครหลายคนที่ Plenum อีกต่อไป: แผนการปฏิรูปเกิดขึ้นเพียงเพื่อให้ผู้สมัครรับเลือกตั้งได้รับการเสนอชื่อ“ ร่วมกัน” โดยคอมมิวนิสต์และคนที่ไม่ใช่พรรค และจากนี้ไปจะมีผู้สมัครเพียงคนเดียวในแต่ละบัตรลงคะแนน - เพื่อประโยชน์ในการขับไล่แผนการ และนอกจากนี้ - คำฟุ่มเฟือยอีกคำหนึ่งเกี่ยวกับความจำเป็นในการระบุฝูงศัตรูที่ยึดมั่น

สตาลินมีความผิดพลาดอีกครั้งหนึ่ง เขาเชื่ออย่างจริงใจว่า N.I. Yezhov เป็นคนในทีมของเขา หลังจากนั้นเป็นเวลาหลายปีที่พวกเขาทำงานร่วมกันในคณะกรรมการกลางเคียงบ่าเคียงไหล่ และ Yezhov เป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของ Evdokimov มานานแล้วซึ่งเป็น Trotskyist ที่กระตือรือร้น สำหรับปีพ. ศ. 2480-38 Troikas ในภูมิภาค Rostov ซึ่ง Evdokimov เป็นเลขานุการคนแรกของคณะกรรมการระดับภูมิภาคมีผู้ถูกยิง 12,445 คนมากกว่า 90,000 คนถูกปราบปราม นี่คือตัวเลขที่ Memorial Society แกะสลักไว้ในสวนสาธารณะ Rostov แห่งหนึ่งบนอนุสาวรีย์เหยื่อของ ... การปราบปราม (?!) ของสตาลิน ต่อจากนั้นเมื่อ Evdokimov ถูกยิงการตรวจสอบพบว่าในภูมิภาค Rostov ไม่มีการเคลื่อนไหวและไม่ได้พิจารณาอุทธรณ์มากกว่า 18.5 พันครั้ง และมีกี่คนที่ไม่ได้เขียน! หัวหน้าพรรคที่ดีที่สุดผู้บริหารธุรกิจที่มีประสบการณ์และปัญญาชนถูกทำลาย ... เขาเป็นคนเดียวแบบนั้นหรือ?

สิ่งที่น่าสนใจในเรื่องนี้คือบันทึกความทรงจำของกวีชื่อดัง Nikolai Zabolotsky:“ ความเชื่อแปลก ๆ กำลังสุกงอมอยู่ในหัวของฉันว่าเราอยู่ในเงื้อมมือของพวกนาซีซึ่งค้นพบวิธีที่จะทำลายชาวโซเวียตภายใต้จมูกของเราโดยทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางของระบบการลงโทษของโซเวียต ฉันบอกการคาดเดานี้ของฉันกับสมาชิกพรรคเก่าที่นั่งอยู่กับฉันและด้วยความสยองขวัญในสายตาของเขาเขาสารภาพกับฉันว่าเขาเองก็คิดเหมือนกัน แต่ไม่กล้าบอกใบ้ใครเกี่ยวกับเรื่องนี้ แท้จริงแล้วเราจะอธิบายความน่ากลัวทั้งหมดที่เกิดขึ้นกับเราได้อย่างไร ... ".

แต่กลับไปที่ Nikolai Yezhov ภายในปีพ. ศ. 2480 ผู้บัญชาการกิจการภายในของประชาชน G.Yagoda ได้จัดเจ้าหน้าที่ NKVD กับขยะผู้ทรยศที่เห็นได้ชัดและผู้ที่แทนที่งานของพวกเขาด้วยการแฮ็ก N. Yezhov ซึ่งมาแทนที่เขาได้ไปร่วมกับแฮกเกอร์ในบางโอกาสและเมื่อเคลียร์ประเทศจาก "คอลัมน์ที่ห้า" เพื่อแยกแยะตัวเองเขาหลับตาลงเมื่อผู้ตรวจสอบ NKVD นำคดีแฮ็กมาให้ผู้คนหลายแสนคดีซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้บริสุทธิ์โดยสิ้นเชิง (ตัวอย่างเช่นนายพล A.Gorbatov และ K. Rokossovsky ถูกจำคุก)

และมู่เล่แห่ง“ ความสยดสยอง” ที่มีการวิสามัญฆาตกรรมแฝดสามที่ฉาวโฉ่และขีด จำกัด ในการหมุนสูงสุด โชคดีที่มู่เล่นี้บดขยี้ผู้ที่ริเริ่มกระบวนการนี้ได้อย่างรวดเร็วและข้อดีของสตาลินก็คือเขาใช้ประโยชน์สูงสุดจากโอกาสในการทำความสะอาดอึทุกชนิดจากผู้มีอำนาจสูงสุด

ไม่ใช่สตาลิน แต่โรเบิร์ตอินดริโควิชอีเค่เสนอให้มีการสร้างร่างการตอบโต้วิสามัญฆาตกรรมซึ่งเป็น "ทอริคัส" ที่มีชื่อเสียงประเภท "สโตลีปิน" ซึ่งประกอบด้วยเลขานุการคนแรกอัยการท้องถิ่นและหัวหน้า NKVD (เมืองภูมิภาคภูมิภาคสาธารณรัฐ) สตาลินต่อต้านมัน แต่โปลิตบูโรเปล่งออกมา และในความจริงที่ว่าหนึ่งปีต่อมามันเป็นทรูก้าที่เอนตัวสหายเอย์เค่เข้ากับกำแพงในความเชื่อมั่นลึก ๆ ของฉันไม่มีอะไรนอกจากความยุติธรรมที่น่าเศร้า

พรรคพวกเข้าร่วมการสังหารหมู่อย่างกระตือรือร้น!

ลองมาดูตัวเขาเองในตำแหน่งบารอนพรรคประจำภูมิภาคที่อดกลั้น และในความเป็นจริงพวกเขาชอบอะไรทั้งในด้านธุรกิจและด้านศีลธรรมและในความหมายของมนุษย์ล้วนๆ? สิ่งที่พวกเขามีค่าในฐานะผู้คนและผู้เชี่ยวชาญ? เพียงแค่ดันจมูกของคุณครั้งแรกฉันขอแนะนำให้มาก ในระยะสั้นสมาชิกพรรคทหารนักวิทยาศาสตร์นักเขียนนักแต่งเพลงนักดนตรีและคนอื่น ๆ รวมถึงคนเลี้ยงกระต่ายผู้สูงศักดิ์และสมาชิก Komsomol ต่างก็กลืนกินกันและกันอย่างกระตือรือร้น ผู้ที่เชื่ออย่างจริงใจว่าพวกเขามีหน้าที่ต้องทำลายศัตรูผู้ตัดสินคะแนน ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องพูดคุยเกี่ยวกับว่า NKVD ทุบตีใบหน้าอันสูงส่งของสิ่งนี้หรือ "ร่างที่ได้รับบาดเจ็บโดยบริสุทธิ์" หรือไม่

ระบบการตั้งชื่อพรรคระดับภูมิภาคประสบความสำเร็จในสิ่งที่สำคัญที่สุดนั่นคือในสภาวะที่มีความหวาดกลัวจำนวนมากการเลือกตั้งที่เสรีเป็นไปไม่ได้ สตาลินไม่สามารถดำเนินการได้ จุดจบของการละลายสั้น ๆ สตาลินไม่เคยผลักดันกลุ่มปฏิรูปของเขา จริงอยู่ในช่วงเวลานั้นเขากล่าวด้วยถ้อยคำที่น่าทึ่งว่า“ องค์กรภาคีจะได้รับการปลดปล่อยจากงานด้านเศรษฐกิจแม้ว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นในทันที ต้องใช้เวลา”

แต่กลับไปที่ Yezhov อีกครั้ง Nikolai Ivanovich เป็นคนใหม่ใน "อวัยวะ" เขาเริ่มต้นได้ดี แต่ก็ตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของผู้ช่วยของเขาอย่างรวดเร็ว: Frinovsky (อดีตหัวหน้าแผนกพิเศษของกองทัพทหารม้าที่หนึ่ง) เขาสอนผู้บังคับการประชาชนคนใหม่เกี่ยวกับพื้นฐานของงาน KGB ที่ถูกต้อง "ในการผลิต" พื้นฐานนั้นง่ายมาก: ยิ่งเราจับศัตรูได้มากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น คุณสามารถและควรเอาชนะ แต่การตีและการดื่มจะสนุกยิ่งขึ้น

เมาวอดก้าเลือดและไม่ต้องรับโทษในไม่ช้าผู้บังคับการประชาชนก็ "ว่ายน้ำ" อย่างเปิดเผย

เขาไม่ได้ซ่อนมุมมองใหม่ ๆ จากคนรอบข้างโดยเฉพาะ "สิ่งที่คุณกลัว? - เขากล่าวในงานเลี้ยงแห่งหนึ่ง - อย่างไรก็ตามอำนาจทั้งหมดอยู่ในมือของเรา เราต้องการใคร - เราดำเนินการตามที่เราต้องการ - เรามีความเมตตา: - ท้ายที่สุดเราคือทุกสิ่งทุกอย่าง จำเป็นที่ทุกคนโดยเริ่มจากเลขานุการของคณะกรรมการระดับภูมิภาคจะต้องเดินตามคุณ "

หากเลขานุการของคณะกรรมการระดับภูมิภาคต้องเดินภายใต้หัวหน้าฝ่ายบริหารระดับภูมิภาคของ NKVD แล้วใครจะต้องสงสัยว่าควรจะเดินภายใต้ Yezhov? ด้วยบุคลากรและมุมมองดังกล่าว NKVD จึงกลายเป็นอันตรายร้ายแรงทั้งต่อทางการและต่อประเทศ

เป็นการยากที่จะพูดว่าเมื่อเครมลินตระหนักถึงสิ่งที่เกิดขึ้น อาจจะเป็นช่วงครึ่งแรกของปี 2481 แต่จะรู้ - ตระหนัก แต่จะควบคุมสัตว์ประหลาดได้อย่างไร? เป็นที่ชัดเจนว่าผู้บังคับการประชาชนของ NKVD ได้กลายเป็นอันตรายร้ายแรงในเวลานั้นและจะต้องถูก“ ทำให้เป็นมาตรฐาน” แต่อย่างไร? จะต้องยกกองทหารอะไรเพื่อนำชาวเชคทั้งหมดเข้ามาในหลาของหน่วยงานและวางแนวชิดกำแพง? ไม่มีทางอื่นเพราะเมื่อแทบไม่รู้สึกถึงอันตรายพวกเขาก็จะกวาดพลังออกไป

ท้ายที่สุด NKVD คนเดียวกันก็ดูแลความปลอดภัยของเครมลินดังนั้นสมาชิกของโปลิตบูโรจะต้องเสียชีวิตโดยที่ไม่มีเวลาทำความเข้าใจอะไรเลย หลังจากนั้นจะมีการปลูก "ล้างเลือด" ในสถานที่ของพวกเขาและทั้งประเทศจะกลายเป็นพื้นที่ไซบีเรียตะวันตกขนาดใหญ่แห่งเดียวโดยมี Robert Eikhe เป็นหัวหน้า ประชาชนในสหภาพโซเวียตจะรับรู้ว่าการมาถึงของกองทัพของฮิตเลอร์เป็นความสุข

มีทางเดียวเท่านั้นคือนำคนของเขาเข้าสู่ NKVD ยิ่งไปกว่านั้นบุคคลที่มีระดับความภักดีความกล้าหาญและความเป็นมืออาชีพที่เขาสามารถรับมือกับการจัดการของ NKVD ได้และในทางกลับกันก็หยุดสัตว์ประหลาด สตาลินแทบจะไม่ได้เลือกคนประเภทนี้มากนัก อย่างน้อยก็พบหนึ่ง แต่อะไร - Beria Lavrenty Pavlovich

Elena Prudnikova เป็นนักข่าวและนักเขียนที่อุทิศหนังสือหลายเล่มเพื่อค้นคว้าเกี่ยวกับกิจกรรมของ L.P. Beria และ I.V. สตาลินในรายการทีวีรายการหนึ่งเธอกล่าวว่าเลนิน, สตาลิน, เบเรียเป็นสามไททันที่พระเจ้าแห่งความเมตตาอันยิ่งใหญ่ของพระองค์ส่งไปรัสเซียเพราะเห็นได้ชัดว่าเขายังต้องการรัสเซีย ฉันหวังว่าเธอคือรัสเซียและในเวลาของเราเขาจะต้องการมันในไม่ช้า

โดยทั่วไปคำว่า "การปราบปรามของสตาลิน" เป็นการคาดเดาเนื่องจากไม่ใช่สตาลินที่เป็นผู้ริเริ่ม ความเห็นที่เป็นเอกฉันท์ของส่วนหนึ่งของกลุ่มเสรีนิยมเปเรสทรอยกาและนักอุดมการณ์ในปัจจุบันที่ทำให้สตาลินเสริมสร้างอำนาจของเขาด้วยการกำจัดฝ่ายตรงข้ามทางกายภาพนั้นอธิบายได้อย่างง่ายดาย กลไกเหล่านี้ตัดสินผู้อื่นด้วยตัวเองเท่านั้นพวกเขามีโอกาสเช่นนี้พร้อมที่จะกลืนกินทุกคนที่พวกเขาเห็นว่าเป็นอันตราย

ไม่ใช่เพื่ออะไรที่ Alexander Sytin นักรัฐศาสตร์ Doctor of Historical Sciences ซึ่งเป็นนักเสรีนิยมใหม่ที่มีชื่อเสียงในรายการทีวีล่าสุดของ V. เขานิ่งเงียบเล็กน้อยเกี่ยวกับต้นทุนของแนวทางนี้

อีกส่วนหนึ่งของสุภาพบุรุษเหล่านี้เชื่อว่าสตาลินที่ถูกกล่าวหาว่าต้องการเป็นพระเจ้าบนดินโซเวียตในที่สุดตัดสินใจที่จะจัดการกับทุกคนที่สงสัยในความเป็นอัจฉริยะของเขาในระดับที่น้อยที่สุด และเหนือสิ่งอื่นใดกับผู้ที่ร่วมกับเลนินสร้างการปฏิวัติเดือนตุลาคม พวกเขาบอกว่านี่คือสาเหตุที่ "ผู้พิทักษ์เลนินนิสต์" เกือบทั้งหมดและในขณะเดียวกันผู้อยู่บนสุดของกองทัพแดงซึ่งถูกกล่าวหาว่าสมรู้ร่วมคิดกับสตาลินที่ไม่เคยมีอยู่จริงก็ต้องอยู่ภายใต้ขวานอย่างไร้เดียงสา อย่างไรก็ตามเมื่อตรวจสอบเหตุการณ์เหล่านี้อย่างละเอียดยิ่งมีคำถามมากมายที่ทำให้เกิดข้อสงสัยในเวอร์ชันนี้ ตามหลักการแล้วนักประวัติศาสตร์ด้านความคิดมีความสงสัยมานานแล้ว และความสงสัยไม่ได้ถูกหว่านโดยนักประวัติศาสตร์สตาลินบางคน แต่เป็นที่ประจักษ์โดยผู้เห็นเหตุการณ์ที่ไม่ชอบ "บิดาของชนชาติโซเวียตทั้งหมด"

ตัวอย่างเช่นในตะวันตกครั้งหนึ่งมีการตีพิมพ์บันทึกความทรงจำของอดีตเจ้าหน้าที่หน่วยข่าวกรองของสหภาพโซเวียต Alexander Orlov (Leiba Feldbin) ซึ่งหนีออกจากประเทศของเราในช่วงปลายทศวรรษที่ 1930 โดยได้รับเงินเป็นจำนวนมาก ออร์ลอฟผู้ซึ่งรู้จัก "ครัวชั้นใน" ของ NKVD พื้นเมืองของเขาเป็นอย่างดีเขียนโดยตรงว่ากำลังเตรียมการรัฐประหารในสหภาพโซเวียต ในบรรดาผู้สมรู้ร่วมคิดเขากล่าวว่าทั้งคู่เป็นตัวแทนของผู้นำ NKVD และกองทัพแดงในตัวของจอมพลมิคาอิลทัคคาเชฟสกีและผู้บัญชาการเขตทหารเคียฟ Iona Yakir สตาลินตระหนักถึงการสมรู้ร่วมคิดซึ่งดำเนินการตอบโต้ที่ยากลำบากมาก ...

และในช่วงทศวรรษที่ 1980 หอจดหมายเหตุของ Leon Trotsky ศัตรูที่สำคัญที่สุดของ Iosif Vissarionovich ได้ถูกยกเลิกการจัดประเภทในสหรัฐอเมริกา จากเอกสารเหล่านี้เห็นได้ชัดว่าทรอตสกีมีเครือข่ายใต้ดินที่กว้างขวางในสหภาพโซเวียต Lev Davidovich อาศัยอยู่ในต่างประเทศเรียกร้องให้คนของเขาดำเนินการอย่างเด็ดขาดเพื่อทำให้สถานการณ์ในสหภาพโซเวียตไม่มั่นคงขึ้นอยู่กับการจัดระเบียบการก่อการร้ายจำนวนมาก

ในช่วงทศวรรษที่ 90 หอจดหมายเหตุของเราได้เปิดการเข้าถึงกระบวนการสอบสวนของผู้นำที่ถูกกดขี่ของฝ่ายต่อต้านสตาลิน โดยธรรมชาติของเอกสารเหล่านี้เนื่องจากข้อเท็จจริงและหลักฐานมากมายที่ปรากฏอยู่ในนั้นผู้เชี่ยวชาญอิสระในปัจจุบันได้สรุปข้อสรุปที่สำคัญสามประการ

ประการแรกภาพรวมของการสมคบคิดกับสตาลินในวงกว้างดูน่าเชื่อมาก พยานหลักฐานดังกล่าวไม่สามารถชี้นำหรือแกล้งทำเพื่อให้ "บิดาแห่งประชาชาติ" พอใจได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวกับแผนการทางทหารของผู้สมรู้ร่วมคิด นี่คือสิ่งที่ Sergei Kremlev นักประวัติศาสตร์นักประชาสัมพันธ์ชื่อดังกล่าวเกี่ยวกับเรื่องนี้:“ อ่านและอ่านคำให้การของทูคาเชฟสกีที่มอบให้กับเขาหลังจากถูกจับกุม คำสารภาพในการสมรู้ร่วมคิดนั้นมาพร้อมกับการวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับสถานการณ์ทางการเมืองการทหารในสหภาพโซเวียตในช่วงกลางทศวรรษที่ 30 โดยมีการคำนวณอย่างละเอียดเกี่ยวกับสถานการณ์ทั่วไปในประเทศด้วยการระดมกำลังเศรษฐกิจและความสามารถอื่น ๆ ของเรา

คำถามคือว่าพยานหลักฐานดังกล่าวอาจถูกประดิษฐ์ขึ้นโดยผู้ตรวจสอบ NKVD ธรรมดาที่รับผิดชอบคดีของจอมพลและใครถูกกล่าวหาว่าปลอมแปลงคำให้การของทูคาเชฟสกี?! ไม่คำพยานเหล่านี้และโดยสมัครใจจะให้ได้เฉพาะผู้ที่มีความรู้ไม่ต่ำกว่าระดับรองผู้บังคับการกระทรวงกลาโหมซึ่งก็คือทูคาเชฟสกี "

ประการที่สองลักษณะของคำสารภาพที่เขียนด้วยลายมือของผู้สมรู้ร่วมคิดลายมือของพวกเขาพูดถึงสิ่งที่คนของพวกเขาเขียนขึ้นเองโดยสมัครใจโดยไม่มีแรงกดดันทางร่างกายจากผู้ตรวจสอบ สิ่งนี้ทำลายมายาคติที่ว่าคำให้การถูกกระแทกอย่างไร้ความปราณีด้วยพลังของ "เพชฌฆาตสตาลิน" แม้ว่าจะเป็นเช่นนั้นก็ตาม

ประการที่สามนักโซเวียตตะวันตกและémigréสาธารณะที่ไม่สามารถเข้าถึงเอกสารที่เก็บถาวรได้จำเป็นต้องใช้วิจารณญาณของพวกเขาเกี่ยวกับขนาดของการปราบปราม อย่างดีที่สุดพวกเขาพอใจกับการสัมภาษณ์ผู้คัดค้านซึ่งในอดีตตัวเองต้องผ่านการคุมขังหรืออ้างถึงเรื่องราวของผู้ที่ผ่าน Gulag

แถบด้านบนในการประเมินจำนวน "เหยื่อคอมมิวนิสต์" ถูกกำหนดโดย Alexander Solzhenitsyn ซึ่งในปี 1976 ในการให้สัมภาษณ์กับโทรทัศน์ของสเปนกล่าวว่าเหยื่อ 110 ล้านคน เพดาน 110 ล้านคนที่ประกาศโดย Solzhenitsyn ได้ลดลงอย่างเป็นระบบเหลือ 12.5 ล้านคนใน Memorial Society อย่างไรก็ตามจากผลการทำงาน 10 ปี Memorial สามารถรวบรวมข้อมูลเหยื่อการปราบปรามเพียง 2.6 ล้านคนซึ่งใกล้เคียงกับตัวเลขที่ Zemskovs ประกาศเมื่อเกือบ 20 ปีก่อน - 4 ล้านคน

หลังจากการเปิดหอจดหมายเหตุตะวันตกไม่เชื่อว่าจำนวนผู้ถูกกดขี่นั้นน้อยกว่าอาร์คอนเควสต์หรืออ. โซซีซิทซินที่ระบุ โดยรวมตามข้อมูลจดหมายเหตุในช่วงปี พ.ศ. 2464 ถึง พ.ศ. 2496 มีความผิด 3,777,380 คนซึ่ง 642,980 คนถูกตัดสินให้รับโทษประหารชีวิต ต่อมาตัวเลขนี้เพิ่มขึ้นเป็น 4,060,306 คนโดยมีค่าใช้จ่าย 282,926 คนที่ถูกยิงตามย่อหน้า 2 และ 3 st. 59 (โจรอันตรายโดยเฉพาะ) และศิลปะ 193 - 24 (การจารกรรมทางทหาร) พวกเขารวมถึง Basmachi, Bandera, "พี่น้องป่า" บอลติกและอื่น ๆ ที่อันตรายโดยเฉพาะโจรกระหายเลือดสายลับและผู้ก่อวินาศกรรมล้างด้วยเลือด พวกเขามีเลือดของมนุษย์มากกว่าน้ำในโวลก้า และพวกเขายังถือเป็น "เหยื่อผู้บริสุทธิ์จากการปราบปรามของสตาลิน" และสตาลินถูกกล่าวหาทั้งหมดนี้ (ขอเตือนคุณว่าจนถึงปี 1928 สตาลินไม่ได้เป็นผู้นำเผด็จการของสหภาพโซเวียต แต่เขามีอำนาจอย่างเต็มที่เหนือภาคีกองทัพและ NKVD ตั้งแต่ปลายปี 2481 เท่านั้น)

เมื่อมองแวบแรกตัวเลขเหล่านี้น่ากลัว แต่ในตอนแรกเท่านั้น ลองเปรียบเทียบดู เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 1990 การให้สัมภาษณ์กับรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียตปรากฏในหนังสือพิมพ์ส่วนกลางโดยเขากล่าวว่า“ เรากำลังถูกคลื่นของอาชญากรกวาดล้างอย่างแท้จริง ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมาที่อยู่อาศัยของเรา 38 ล้านคนอยู่ภายใต้การทดลองการสอบสวนในเรือนจำและอาณานิคม นี่เป็นตัวเลขที่น่ากลัว! ทุกเก้า ... ".

ดังนั้น. นักข่าวตะวันตกจำนวนมากเดินทางมาถึงสหภาพโซเวียตในปี 2533 เป้าหมายคือการทำความคุ้นเคยกับที่เก็บถาวรแบบเปิด พวกเขาตรวจสอบเอกสารสำคัญของ NKVD - พวกเขาไม่เชื่อ พวกเขาเรียกร้องจดหมายเหตุของผู้บังคับการรถไฟของประชาชน เราทำความคุ้นเคย - กลายเป็นสี่ล้านคนพวกเขาไม่เชื่อ พวกเขาเรียกร้องจดหมายเหตุของผู้บังคับการกรมอาหาร เราทำความคุ้นเคย - กลับกลายเป็น 4 ล้านคนที่อดกลั้น เราได้ทำความคุ้นเคยกับเนื้อหาเกี่ยวกับเสื้อผ้าของค่าย ปรากฎว่า - 4 ล้านคนอดกลั้น คุณคิดว่าหลังจากนั้นบทความที่มีตัวเลขแห่งการปราบปรามที่ถูกต้องถูกส่งไปเป็นกลุ่มในสื่อตะวันตก ไม่มีอะไรเหมือนกัน พวกเขายังคงเขียนและพูดคุยเกี่ยวกับเหยื่อการปราบปรามหลายสิบล้านคนที่นั่น

ฉันต้องการทราบว่าการวิเคราะห์กระบวนการที่เรียกว่า“ การปราบปรามมวลชน” แสดงให้เห็นว่าปรากฏการณ์นี้มีหลายชั้นมาก มีกรณีจริงอยู่ที่นั่น: เกี่ยวกับการสมคบคิดและการจารกรรมการพิจารณาคดีทางการเมืองกับผู้ต่อต้านที่ตายยากกรณีการก่ออาชญากรรมของเจ้านายในภูมิภาคที่น่าเกรงขามและ "ลอยแพ" จากรัฐบาลของเจ้าหน้าที่พรรค แต่ก็มีหลายกรณีที่เป็นเท็จเช่นการตัดสินคะแนนในทางเดินของอำนาจการทะเลาะวิวาทในสำนักงานการทะเลาะวิวาทของชุมชนการแข่งขันกันของนักเขียนการแข่งขันทางวิทยาศาสตร์การข่มเหงพระสงฆ์ที่สนับสนุน kulaks ในระหว่างการรวมกลุ่มการทะเลาะวิวาทของศิลปินนักดนตรีและนักแต่งเพลง