Carlos Gonzalez , pediatras ir daugelio švietimo knygų autorius, pvz., „Dovana gyvenimui“, „Bučinys man“, „Mano vaikas nenori valgyti“, „Pokalbiai su pediatru“.
Diana Oliver: Nėštumas - laiku skaitymui (kai vaikas gimsta, nebus laiko skaityti). Mano nėštumo metu aš tiesiog sutikau knygą „Dovana gyvybei“, kurią dabar rekomenduoju kaip pagalbininką moterims, kurios nori maitinti krūtimi (ir ne tik). Knygos autorius, Carlos González, atmetė didžiulį mitą, sukurtą aplink krūtimi, todėl jis tampa atsipalaidavęs ir paprastas. Po šios knygos gimė dar kelios knygos, kurios galiausiai pakeitė mano suvokimą apie motinystę, maitinimą krūtimi ir kūdikystę. Sunku išlaikyti save nuo noro gauti kuo daugiau informacijos apie motinystę, ypač tada, kai jūs patys pajusite šią valstybę. Be to, šiuolaikinėje visuomenėje jis yra toks individualistinis, neturintis tokios paramos, tiek daug giliai įsišaknijusių mitų apie auklėjimą ar laktaciją. Dabar daugiau nei bet kada reikia gerai informuoti. Jis niekada skauda daugiau skaityti, o knygos visada padeda išsiaiškinti, sustiprinti ar pakeisti mūsų originalius vaizdus. Arba padėkite mums jaustis mažiau vieniši. Taip, daug daugiau!
Prieš kelias dienas mano šeima ir aš lankėmės apvalaus stalo diskusijoje dėl derinimo problemos šeimos gyvenimą ir dirbti. Tame pačiame kambaryje Carlos Gonzalez kalbėjo apie miego, tėvystės ir kūdikių maisto. Per pertrauką kreipiausi į jį, norėdamas paprašyti pokalbio telefonu ar elektroniniu paštu. Koks buvo mano nustebimas, kai gydytojas pasiūlė surengti pokalbį per puodelį kavos! Žinoma, ilgą laiką nedvejodamas šokėjau į galimybę. Pokalbis atnešė man tikrą malonumą - ir dėl to, kad tai, kas buvo pasakyta, privertė mane galvoti, ir dėl gydytojo draugiškumo ir humoro jausmo. Aš siūlau išspausti iš mūsų dviejų valandų pokalbio.
Ką pasakytumėte tėvams, susirūpinęs vaiko mitybos problema, kurie nerimauja dėl to, kad „jų vaikas valgo mažai“? 
Kad jie nesijaudintų. Žmonės nuolat sako: „Mano vaikas nieko nevalgo“, „Mano vaikas nevalgo pakankamai“ ... bet aš patarčiau jiems nerimauti, nes vaikai per daug valgo . Šiandien Ispanijoje matome 30 proc. Vaikų, turinčių nutukimą, ir tai, be abejo, yra viena iš rimčiausių problemų, kurias šiandien turi Ispanijos vaikai. Kas sukelia perteklinį svorį? Dėl to, kad vaikai valgo per daug arba valgo blogą maistą. Jūsų motina nesako, kad valgote mažai? Tikrai kartais slysta !? Tai yra viena iš tų motinų frazių, kad „jei mama jums nesako, tai kas pasakys?“. Tai iš serijos „eikite į tualetą prieš išvykdami, kitaip jūs negalėsite“.
O kaip dėl pernelyg daug apsilankymų pas pediatrą?
Anksčiau žmonės nesikreipė į gydytoją. Jūs turėjote jaustis labai blogai. Kodėl Nes tai buvo labai brangi. Dabar žmonės kreipiasi į gydytoją už viską. Vietoj to, jie patys - ne, jie vedė vaikus pas gydytoją. Nuo 7 iki 50 metų žmonės kreipiasi į gydytoją tik tuo atveju, jei jų temperatūra yra 40, o ne kelias dienas. Tačiau vaikai ... yra dar vienas. Tai vadinama „vaikų sveikatos stebėsena“. Tam tikru mastu esame gydytojai, prisidėjome prie to. Gyventojai buvo paprašyti kreiptis į gydytoją, atlikti patikrinimus be specialių poreikių, ir tai kelia susirūpinimą.
Kita tema, kuri nekenčia tėvų vaikų miegas. Ar manote, kad tai yra „modernus“ susirūpinimas?
Manau taip. Pažvelkite: tėvai visada buvo sujaudinti, jei vaikas neužmigo, bet paprašykite pediatro apie tai ... Iš tiesų , kai pradėjau dirbti pediatru, nepamenu, kad kas nors manęs paklausė apie savo vaikų svajonę. Manau, kad šis susirūpinimas nepriklausė žmonėms, kol kažkas nesakė, kad vaikai turi turėti tvarkaraštį. Tai nėra idėja, kuri gali kilti spontaniškai tarp daugelio žmonių, nes realiame gyvenime tai neįvyksta. Pavyzdžiui, kai kurie tėvai gali turėti idėją dėvėti vaikui batus. Ką daryti? Na, jis kažką pradės vaikščioti, mes visi dėvime batus ir pan. Ir kodėl jiems nebūtų kasdien eiti miegoti? Kas tai įvyko? Nei vienas suaugęs žmogus negali atsistoti ir eiti tuo pačiu metu savaitgalį. Nemanau, kad tai spontaniškai įvyko žmonėms, kad vaikas kiekvieną dieną turėtų miegoti tuo pačiu metu. Kaip ir idėja, kad vaikai turėtų miegoti vieni, o vaikai visada miegojo su tėvais.
Daugelis žmonių galvoja apie vaiko verkimą: „nusiraminti, nieko nedarys, jei šaukiate“. Tiesą sakant, nieko neįvyks?
Atsitiks. Kas atsitinka, tai, kad kūdikis verkia . Ir jei jis verkia, tai reiškia, kad jis jaučiasi blogai. Vaikas verkia kaip visi vaikai - ir jūs negalite to išvengti: verkti, kai jį pakeisite, vakcinuoti, nuplauti ... Žinoma, jūs stengiatės, kad jis kuo greičiau verktų, nes žinote, kad jo verkimas reiškia kas jam blogai Bandydami nuraminti, paaiškinti, kas vyksta ... Kodėl tu tai darai? Kadangi vaikas verkia - ir jokio kito paaiškinimo nereikia. Dažnai žmonės naudojasi keistais argumentais, kad nenustebintų vaikų, pavyzdžiui: „Ir kas atsitiks? Jei leisite jam verkti - ar jis turi traumą likusiam savo gyvenimui? Problema yra ne tai, man tai neužtenka.
Kur ši nusistovėjusi nuomonė, kad „vaikai yra blogi“, kad jie nuolat „provokuoja mus“?
Man tai yra paslaptis. Manau, kad tokie dalykai gali spontaniškai atsirasti tiems tėvams, kurie buvo išauginti be meilės, kurie buvo šaukti, kurie buvo nubausti ir tt Tokiu atveju jie gali manyti, kad tai normalu. Manoma, kad mūsų tėvai palieka tokį įspūdį, kad visą savo ateitį mes praleidžiame „su jais“ arba „prieš juos“. Bet kokiu atveju viskas priklauso nuo tėvų, o dažniau atsiduria „su jais“. Taigi, norint daryti kažką kitokio, nei mūsų tėvai, tai reiškia, kad jie mesti į veidą, kad jie blogai veikė su mumis. Ir daugelis to nepadarys nieko pasaulyje. Tai, padauginus iš nežinojimo, sukelia daugelį tėvų tokiu būdu, o ne kitaip.
Apie vadinamuosius vaikus "Su specialiais reikalavimais." Ar jie netgi egzistuoja?
Na, tai tik tokia išraiška. Yra vaikų, kurie prašo daugiau nei kiti, kurie verkia daugiau nei kiti ... taip, tai yra. Ir kodėl taip atsitinka, nes pats vaikas yra toks, ar dėl kitos priežasties - nežinau. Čia charakteris, temperamentas gali paveikti, kaip buvo elgiamasi per pirmuosius mėnesius ... Kai sakome, kad tai yra vaikai, turintys „specialių reikalavimų“, tai tik kalbėjimo būdas, vengiant etikečių ir bjaurių apibrėžimų, pavyzdžiui, „crybaby“.
Taip pat svarbu, ką suprantate „specialių reikalavimų“ deriniu. Problema nėra vartojamame pavadinime, o pasekmėse. Jei, skambindami jiems „ypatingais reikalavimais“, vengiame tokių pavadinimų kaip „crybaby“, „netinkamai veisiami“ ar „neklaužada“, o padėti tėvams suprasti, kad tokie vaikai turi aukštesnius poreikius, tada ši formuluotė yra labai naudinga. Jei tai padeda užtikrinti, kad kažkas nuspręstų, jog tokiems vaikams yra mutavusių genų arba jie turi problemų su galvomis, todėl jiems reikia vaistų, kad jų „reikalavimai būtų mažesni“, tai yra tragedija. Kalbant apie hiperaktyvumo temą, kalbu savo paskutinėje knygoje „Augantis kartu“, nes manau, kad ši tema aiškiai ištinsta. Neneigiu, kad gali būti bet kokių atvejų (nesu ekspertas, o ne psichologas), kai reikia tam tikros medicinos pagalbos. Tikriausiai egzistuoja. Tačiau negalima teigti, kad Jungtinėse Valstijose 20% vaikų nuo 10 iki 15 metų diagnozuoja hiperaktyvumą. Galų gale, tai yra kas penktas vaikas - ne daugiau, ne mažiau. Jei man būtų pasakyta 1 iš 100 - gerai. Bet ar tai tikrai daug?
Mes tėvai tapo mažiau tolerantiški ...?
Tėvai, mokytojai ... Matysime. Bet vaikai išliko tokie patys, ir mes juos toleruojame mažiau, o vaikai „dabar“ mus daugiau apkrova, šaukia daugiau, perkelti daugiau ... Jei pastarasis, tuomet turime galvoti apie tai, kas vyksta, ar ką darėme, kad jie taptų tokie. Nebūčiau nustebęs, jei abu veiksniai būtų derinami: tėvai yra mažiau tolerantiški, tačiau vaikai taip pat yra mažiau tolerantiški, nes juos keliame skirtingai. Galų gale, tai nėra tas pats dalykas - vaikas, kurį namuose augino tėvai, ir vaikas, kuris buvo auginamas darželyje. Ne tas pats - vaikas, kuriam buvo leista žaisti, ir vaikas, kas antras, kurio gyvenimas buvo kontroliuojamas. Ne tas pats - vaikas, kuris žiūri televiziją nuo gimimo, ir vaikas, kuris niekada nematė jo akyje.
Tai yra pastabos, tai teorija ... bet aš labai gerai prisimenu, kaip seniai pastebėjau rimtą dokumentinį filmą, kuriame amerikietis ekspertas, universiteto profesorius, kalbėjo apie hiperaktyvumą. Taigi, jis sakė, kad dažnai vaikai, kurie „blogai elgėsi“, buvo nubausti, nesuteikiant vaikščiojimo, o toks vaikas tiesiog reikalavo dar didesnio vaikščiojimo. Pėsčiomis nėra šiuolaikinis išradimas, o XVIII a. Mokyklose buvo poilsio zonos. Kadangi suaugusieji matė, kad vaikas gali ramiai elgtis ir išmokti tik tada, kai jis „pučia garą“. Vaikai turi išleisti garą, kitaip jis neveiks. Pažiūrėkite, koks įdomus dalykas pasirodo. Aš lankiau suaugusiųjų kursus, kursus gydytojams, klausiausi daugelio švietimo ekspertų. Jie visi mano, kad mokymo trukmė turėtų būti ne daugiau kaip 3/4 valandos, nes žmonės negali stovėti ilgiau nei 45 minutes ... Ir tai yra medicinos kongresuose! Taigi, kas atsitinka - suaugusiam žmogui reikia pertraukos po 45 minučių, o vaikas gali išgyventi 2 valandas? Tai neįmanoma!
Ar taip svarbu išleisti garą?
Labai svarbu. Tiesą sakant, dabar yra mokyklų, kurios, kaip eksperimentas, klasifikuoja vėžes. Tai yra, kai mokytoja klasėje paaiškina, kad aktyviausi vaikai jį klauso ant Kierat. Sporto salėse priešais lenktynes yra televizorius. Tačiau vietoj to, kad žiūrėtumėte televizorių, tai yra matematikos pamoka. Tai yra amžinasis argumentas, ir mano paskutinėje knygoje sakau: kas geriau - įtraukti aktyvią veiklą vaikus, kad jie išlaisvintų garus ar ramiai, kad jie nusiramintų? Tai yra dvi priešingos nuomonės, dėl kurių ginčas vyksta ilgą laiką, tačiau čia matome: jei lyginsime vaikus, kurie valandų pertrauką skaitė pasakų, su vaikais, kurie praleido šią valandą, tada paskutiniai pamokoje buvo labiau dėmesingi.
Be kitų dalykų, reikia atskirti žaidimą prižiūrint ir be priežiūros. Tai nėra tas pats dalykas. Vaikai vis dažniau turi nemokamų žaidimų, tačiau jie vis mažiau leidžiami. Anksčiau vaikai nuvyko į gatvę žaisti, dabar jie eina į neįgaliuosius užsiėmimus prižiūrint globėjui. Vaikai turi labai mažai laisvo laiko, kai gali pasakyti „dabar aš darau tai, ko noriu“. Žmonės yra įsitikinę, kad vaikai visą laiką turi būti užimami kažkuo, kad jie nebūtų nuobodu - ir nuobodulys yra svarbiausias dalykas! Mis ne blogai.
Yra du kraštutinumai - tėvai, kurie siunčia vaikus į miesto stovyklą ir „atsisveikina!“, Ir tėvai, kurie nusipirko knygą su rekomendacijomis, kaip nuolat laikyti vaiką. Geriausios mano ankstyvosios vaikystės akimirkos, mano pirmieji prisiminimai trejus metus susijęs su nuoboduliu. Prisimenu stebėdamas vandens lašus, skrendančius pro langą į kambarį lietingomis dienomis. Kai buvau 3 ar 4, tai tiksliai prisimenu, bet nežinau žaidimų.
Dėl šio nuobodulio. Daugelis žmonių sako, jie sako: „Imk jį darželis - ten jie dirba ir jie nėra nuobodu “
Ispanų sode - aš abejoju. Daugumoje padorių šalių yra įstatymas, kuriame reikalaujama vieno mokytojo kas tris ar keturi vaikai. Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos (EBPO) ataskaitose pateikti šie duomenys, taip pat duomenys apie vaikų, lankančių vaikų darželius kiekvienoje šalyje, skaičių, vaiko priežiūros atostogas ir kt. Kalbant apie vaikų skaičių vienam pedagogui, mes esame Turkijos ir Meksikos, o ne Prancūzijos, Vokietijos ar Anglijos lygiu. Vokietijoje vaikas neišeina į sodą, kur vienam pedagogui yra 8 vaikai, ir tarp jų yra daug mažiau.
Tačiau Ispanijoje padėtis skiriasi: neegzistuojanti pagalba tėvams ir ne visą darbo dieną vykdomos politikos trūkumas
Taip, nėra nieko bendro. Man atrodo, kad jau yra dvi šalys, kurios pateikė 6 mėnesių reikalavimą motinystės atostogųvienodai vyrams ir moterims. Jei tai būtų apie 3 metus tėvui ir 3 - motinai - man atrodo labai, bet jei tik 6 mėnesiai ... Tai būtų logiškesnė 11 mėnesių motinai ir 1 tėvui, arba 3 metai motinai - 5 mėnesiai tėvui. Tą dieną, kai žmogus gimsta, gerai, tegul jis turi teisę į šiuos 11 ar 3 metų. Yra absurdiška mentalitetas, kai žmogus ir moteris turi viską daryti vienodai. Ir kaip tai gali būti, jei pradžioje - vienas gimė, o kitas - ne. Norėčiau pasiūlyti politikams, atsižvelgiant į tai, kad jie laikosi politinės korekcijos viduje, pakeisti įstatymuose priimtą žodžių reikšmę ir rašyti taip: „Žmogus, kuris gimė, turi teisę ...“ vietoj „moters, kuri gimė“.
Tačiau politikai nekeičia to, ką visuomenė nepriima. Visa visuomenė blogai suvokia, jei asmuo lieka namuose ir stebi vaikus. Kaip mes paprašysime politikų pakeisti įstatymus, jei turėtume tokių išankstinių nuostatų?
Tai vyksta tik Ispanijoje. Pavyzdžiui, Vokietijoje tik 6% vaikų eina į sodus, nes jų tėvai juos prižiūri. Neseniai aš perskaičiau internete, atrodo, kai kuriuose forumuose, kaip ir Vokietijoje gyvenantis ispanas, man pasakė, kad situacija yra graži, bet ne tokia idiliška. Kad yra daug vyrų šovinizmo: „jei einate į darbą, o ne sėdite namuose su savo vaiku, jie žiūri į jus“. Ji pasisekė gyventi šalyje, kurioje vietoj 4 mėnesių ji gavo 12 ir skundžiasi šovinizmu. Ir manau, kad jei nenorite, kad vaiko priežiūros atostogos - atsisakykite! Idėja, kad geriausia dirbti, yra įkvėpta tik jūsų, moterų. Niekas netikėtų tuo! Kodėl mes perkame dešimtukas loterijos bilietų į Kalėdas? Nustoti dirbti!
Prisimenu, kad prieš keletą metų viena mama amerikietiškam žurnalui „La Leche League“ papasakojo, kad ji buvo atsibundusi, kad įtikinti visus nedirbti ir nusprendė vis dar išeiti ir dirbti projekte, kuriame nagrinėjamas tarpasmeninių santykių poveikis ankstyvam psicho-kognityviniam vaikų vystymuisi. Tiesa, ji tylėjo apie tai, kad ji dirbo namuose, ir vienintelis tyrinėjo savo sūnų.
Tačiau ne tik išankstinis nusistatymas ar susitaikymo politika, bet pinigai taip pat turi įtakos tokiam sprendimui.
Visa tai yra vartojimo filosofija, pirmiausia skirta moterims. Tai ne tik „man reikia pinigų“. Tam tikrais atvejais pinigai yra būtini, bet ne tiek pinigų, kiek teorijos, kad „turiu suvokti save kaip asmenį“, yra svarbiausia. Mes, vyrai, niekada nemanome, kad darbas yra geras. Jei laimėjau 50 mln. Eurų loterijoje, galbūt ir toliau rašau knygas, kaip man tai patinka; galbūt architektas ir toliau projektuos namą, o chirurgas kartais atliktų operacijas. Bet kiek taksi vairuotojų toliau dirbtų? Kiek plytų mūrininkų toliau plytų? Aš šiek tiek galvoju. Žmonės žaidžia loterijoje, kad nustotų veikti. Kai išėjimas į pensiją buvo pakeistas nuo 65 iki 67 metų, niekas negirdėjau, kaip puiku, kad tai būtų puiki galimybė dirbti dar dvejus metus, kad juos būtų galima realizuoti kaip asmenis. Nei moterys, nei vyrai taip sakė. Jei kalbama apie lygybę, yra daug galimybių lygybei. Vaikai nereikalauja tėvų pirmuosius 3 metus - jiems jų reikia ankstyvoje vaikystėje.
Darbo grafikas Ispanijoje taip pat nėra asistentas
Darbo ir atostogų tvarkaraštis. Vaikai atostogauja 3 mėnesius, tėvai turi 1 mėnesio atostogas. Kaip jį sujungti? Nėra normalu, kad 11 metų amžiaus vaikas visuose liepos mėn. Gyvena namuose, kol jo tėvai dirba. Ar nenorime išlyginti visų? Taigi leiskite jiems sėdėti su vaiku 4 valandas. Mano tėvas, dirbęs 8 valandas, galėjo suteikti trims vaikams universitetinį išsilavinimą. Ir dabar jis neveiks, nes mes buvome apgauti. Man sakoma, kad gyvenimo lygis dabar yra mažesnis nei mažai? Galbūt dabar gyvenimas Ispanijoje yra blogesnis nei 60-aisiais? Manau, kad šiandien gyvenimas nėra blogesnis. Žmogus, kuris dabar dirba tiek, kiek mano tėvas dirbo, tampa daugiau. Faktas yra tai, kad mano tėvas niekada neturėjo automobilio, o šventės metu mes išvykome į jūrą netoli Barselonos, net ir tada, kai mes užaugome. Dabar - kas jums klausia - visi jau buvo Indijoje. Aš mačiau Indiją tik nuotraukoje. Svarbiausias dalykas mūsų gyvenime būtų mūsų vaikų auginimas. Bet mes tai suprantame, kai per vėlu ir jie užaugo, arba kai per vėlu vaikams pradėti. Mano tėvai gali be automobilio, galėjo dėvėti darned kojines, o ne keliauti į tolimas šalis, nes tikėjo, kad pagrindinis dalykas buvo vaikų auginimas ir švietimas. Dabar daugelis žmonių per vėlai supranta, kas yra svarbiausia. Užuot atsisakę automobilio ar keliaudami, jie 38 metus moka pinigus reprodukcinėse klinikose. Mes gyvename visuomenėje, kuri verčia mus tikėti, kad vaikų turėjimas nėra svarbiausias dalykas. Bet staiga jūs suprantate, kad paaiškėja - ne, tai svarbiausias dalykas!
Originalas
Knygos Dr. Gonzalezas gali būti įsigytas internetinės parduotuvės leidėjo
Vkontakte
Autorius
Vadovas žindymas",...
Labiausiai tikėtina, kad ginčai dėl žindymo naudos motinos ir vaiko sveikatai nėra svarbūs jums, nes šie privalumai yra neginčytini. Šios knygos autorius, dr. Gonzalez, yra įsitikinęs, kad žindymas vaikais yra ne tik būdas suteikti jam sveikatą, o ne savarankiškumą, ir tikrai ne auka, kurią moteris atneša savo vaiko gerovei, bet įprastai savo gyvenimo daliai, seksualinei ir reprodukcinei ciklai. . O vaikui tai ne tik būdas gauti maistą, bet ir galimybė formuoti ir stiprinti emocinį ryšį su mama.
Todėl González sukūrė šią knygą kaip išsamų ir išsamų vadovą, kuris padėtų toms moterims, kurios ieško atsakymo į klausimą, kaip maitinti kūdikį. Dr Gonzalezo knyga ne tik išsamiai pasakoja, kaip maitinti vaiką, bet ir labai gerai suprantama, kodėl tai turėtų būti padaryta tokiu būdu. Knygoje yra paantraštės „Žindymo gairės“, ir tai labai svarbu: knygoje teigiama ne tik apie HB naudą, kiek atsakymų, galbūt, į visus neatidėliotinus praktinius klausimus, kaip maitinti kūdikį (galite būti tikri) Tai, skaitant knygos turinį).
Autorius išsamiai atskleidė daugelį klausimų, susijusių su maitinimu krūtimi: nuo anatomijos ir fiziologijos moterų krūties nuo kūdikių augimo ir svorio, nuo maitinimo krūtimi iki įprastų moterų ir vaikų ligų, nuo maitinimo krūtimi suderinamumo su įvairiais maisto produktais ir vaistais iki maitinimo organizavimo būdų, jei to reikia motinai eiti į darbą, ir taip pat atsakė į daugelį kitų klausimų, dažnai dėl vaiko maitinimo temos.
- Mama, kodėl mes neturime tėvo? - paklausė keturių metų Rita.
Ne, žinoma, jai nereikėjo tėtis, phew! Jie visi yra grubūs, smirdantys, plaukuoti! Tai, kad jis ir jo mama jaučiasi kaip žaidimas. Klausimuose ir atsakymuose.
Lena nusišypsojo.
- Nes tu esi mano mergaitė. Tik mano ir niekas kitas?
- Kaip ir Thumbelina?
- Daug geriau nei Thumbelina! Ji buvo labai maža, taip prarado. Ir jūs niekur neteksite, ar ne? Tu esi mano meilė!
- Aš esu Rita!
- Luba - nes mano meilė! - Lena kartojasi šimtą kartą. - Luba, mano brangus!
Kiekvieno asmens vardas buvo mama. „Duok! - ji skubėjo. „Taigi, kad galėčiau šiek tiek laiko su savo vaikaičiais.“ Ji pati pagimdė Lena trisdešimt aštuoni.
Lena galvojo visą laiką, kad ji pasisekė - viskas dirbo pirmą kartą. Vyrai ją bijo. Nuo vidurinės mokyklos, kai klasės draugai traukė ją į tuščią klasę ir pradėjo eiti. Ne, jie nieko nedarė jai, ir jie nesiruošė, jie tikriausiai buvo maištingi nuo jaunų kvailybių. Tačiau visą savo gyvenimą Lena prisiminė negailestingas, gobšus rankas ir baisiai silpninantį visiško bejėgiškumo jausmą. Kokie „anūkai“ yra čia! Taigi, kad mama galėtų mėgautis „anūkais“ - bent viena! - be šių šiurkščių, smirdančių, bjaurių būtybių negali. Jūs negalite pagimdyti dangaus angelo! Tai reiškia, kad Lena būtų laiminga, bet kur galėtume gauti angelą?
Taip, ir ne angelas. Atrodo, kad ne taip sunku vilkti vyrą į lovą - pakanka šiek tiek girti iš pradžių. Bet girtas koncepcija ... Išsaugokite ir išsaugokite nuo tokio siaubo!
Ji susitiko su Bogdanu gimtadienio vakarėlyje su buvusiu mokyklos draugu. Jis atsidūrė įmonėje atsitiktinai ir pritraukė Lenino dėmesį, nes jis gėrė tik mineralinį vandenį - jie sako, už vairo, ir ten buvo poreikis eiti kažkur kitur. Prisimindama patyrusių draugų patarimus, ji paprašė jo savo automobilyje ir sugebėjo gauti telefono numerį. Po savaitės, prašydama, kad bendrabučio salėje būtų raktas į kambarį, Lena surinko visą savo drąsą ir paskambino, išrado kvailą prašymą - atrodo, kad ji padeda pakabinti knygų lentynos. Keista, kad Bogdanas ne tik prisiminė ją, bet nesutiko padėti.
Lena visada atrodė jaunesnė nei jos metų, kartais netgi suklydo moksleivė. Susitikau su svečiu lengvame drabužyje, kuris visą laiką stengėsi atsukti. Kartais, kaip atsitiktinai, vieną kartą, kitas ... Kas atsisakytų, kai graži mergaitė užsikabins ant kaklo?
Tačiau Bogdanas nustebino: „Kodėl tu nežinai, kad mergaitė vis dar? Maniau ... "Bet tai jau nebėra svarbu. Netrukus tapo aišku, kad viskas, kas buvo sukurta pirmą kartą, nereikia pakartoti.
Jos anūkės išvaizda beveik sutapo su mano motinos septyniasdešimtmečiu. Ji nepaliko iš lovelės, šaukė ir sakė, kad tai geriausia dovana.
Tiesa, ji vos neturėjo laiko pasikalbėti su kūdikiu. Ji mirė, kai Rita buvo vos vieneri metai. Lena paguodė save tik dėl to, kad jos motina paliekama lengvai - ji tiesiog užmigo ir nepabudo. Amžius, ką daryti.
Iškart po močiutės mirties, Rita ėmė skaudėti: arba jos gerklė buvo raudona, jos nosis girgždavo, tada ji nesulaužė. Lena jau pateko į neviltį - gerai, kas tai? Galų gale, ji viską daro taip pat, kaip su mama. Ir Rita neišeina iš peršalimo - bent jau galvoje ant sienos, kovokite! Apylinkės pediatras, mano brangus Tatjana Aleksejevna, ką tik giedojo: „Oho! Tokia gera mergaitė! O jei jie būtų nustumti! ”Ir kartą pasakė:„ Jūs žinote, Lenochka, mes jau patikrinome viską, ką galime, nėra jokių priežasčių. Manau, kad reikia pakeisti klimato sąlygas. Eikite kažkur, kur daug saulės. Izraelyje niekas neturi? ”
Vera gyveno Izraelyje, mamos vyresniosios seserys buvo atskirtas. Mama nepatiko prisiminti ją, sakė, kad ji visada savanaudiška.
„Lena“ surado Verino adresą į senus popieriaus maišelius ir parašė jai, o ne ypač tikėdamasis atsakymo. Bet Vera atsakė. Ir skambutis greitai išduotas. Net oro uoste, kuriame susitikau, - plumpas, labai senas, natūra. Išblukęs marškinėliai, beformos sijonas su nelygiai kabančiu apvalkalu, rausvai nesveika oda. Skeptiškai žvelgdamas į Leną ir Ritą, Vera iš karto pareiškė: „Na, tai, giminės! Aš padariau savo darbą, nebebus su jumis slaugytoja. Ar tai aišku? “Ji apsisuko ir paliko.
- Na, mama! - skubėjo Rita. „Dabar jūs turite pasakyti, kad ilgai, ilgai sapnavote apie mane, tada aš pasirodėu, o tada mes atėjome į Izraelį, o dabar viskas gerai!
- Aš svajojau apie jus ilgą laiką, tada pasirodė, tada mes atvykome į Izraelį, o dabar mes esame gerai! - paklusniai kartojo Lena, švelnus savo dukters tiesius plaukus.
Ir nukrito ant medžio - taip, kad jis nesusitrauktų. Galų gale, po judėjimo, viskas tikrai atsitiko taip gerai, kaip įmanoma. Tačiau butas yra valstybinis (vienišoms motinoms, neturinčioms savo buto, Izraelyje išduodamas valstybinis butas), tačiau tai yra laikina ir ne visai baisu. Darbas - Lena gavo darbą bibliotekoje - penkios minutės nuo namų, o Rita gali būti vedama ten. Labai gyva, užsispyrusi, kartais beveik nekontroliuojama mergaitė tarp lentynų, užpildytų knygomis, nuramino, sužavėjo žiūri į einančias ir į šonus einančias eilutes. Lėtai vaikščiojo palei lentyną, nuvažiavau pirštu palei šaknis, net kalbėdamas su jais.
Bet svarbiausia - po judėjimo „Rita“ niekada nebuvo užšalęs. Čia nėra laiko! Pirmąjį Izraelio rudenį Lena vis dar bijo, kad jos dukra reaguotų į šaltą žiemą. Paaiškėjo, kad nieko. Tikriausiai Tatjana Alekseevna buvo teisinga, ir tai buvo klimatui. O gal vitaminais. Vaisiai Rita gali sugerti visą parą. Ji atsisėdo ant grindų, uždėjo didžiulį patiekalą šalia jo, pilna „užkandžių“ - nuo figų iki obuolių - ir, nežiūrint į knygą, kuri buvo išsidėsčiusi ant juosmens, pavyko paslysti vėžlys Martha. Šiuo metu Rita, rauginta į Indijos tamsą, atrodė kaip atgaivinta bronzinė kai kurių egzotiškų dievų statulėlė.
Be Martos, jie atnešė daugiau žuvų ir vakare jie ilgą laiką stebėjo paslaptingą vandens gyvenimą.
Tiesa, žuvys greitai mirė. Nesvarbu, ar jų vanduo netinka, nei saulė, ar atvirkščiai, šešėlis. Bet kai visi juos paėmė ir užmigo. Gerai, kad Rita nebuvo mokykloje. Lena tyliai įdėjo akvariumą į šiukšliadėžę - toli, trys kvartalai nuo jos namų, vos nutempė ją - ir sudarė istoriją apie nepažįstamą mergaitę, kuri tikrai reikalavo šių žuvų. Na, tikrai! Jie turi tiek žuvų, tiek vėžlių. Ir mergaitė neturi nė vieno. Taigi ji turėjo duoti žuvis. Ir jie paliko Martą. Sunkus, juokingas.
Ilgą laiką Lena bijojo netyčia kalbėti apie žuvų likimą. Tačiau Rita net nepamiršo jų - ten buvo tiek daug įdomių dalykų! Po balkonu išaugo alyvmedis - juo pateko juodi žalieji papūgos! Taip, tikri papūgos - Rita mylėjo juos stebėti. Ir taip pat knygos, palmės, sudėtinga, bet tokia įdomi naujoji kalba - mergina pradėjo kalbėti hebrajų kalba prieš save. Rita paprastai mylėjo viską nauju, užsidegė akimirksniu ir stipriai - noriu! Lena patiko įvykdyti savo dukros norus - ji jaučiasi kaip tikra burtininkė. Galingas ir visagalis.
Netrukus prieš Ritą pasirodė dešimt metų - pirmasis jubiliejus! - ji aistringai norėjo Ferbie lėlės. Visos ausys girdėjo. Lena iš pradžių manė, kad Ferbie buvo kažkas panašaus į Barbie. Suknelės, namai, baldai ir kiti žaislų džiaugsmai. Paaiškėjo - nieko panašaus.
Ferbie buvo ne tik lėlė. Tiksliau, ne lėlė. Stebėtinai patrauklus ir šiek tiek baisu.
Ne, taip pat ne. Ferbie buvo labai baisu. Kai mutantas Cheburashka. Ir tuo pačiu metu mistiškai patrauklus. Labai gyvas. Kaip šuniukas ar kačiukas. Arba dar daugiau, nes be fluffiness ir mobilumo ji taip pat žinojo, kaip kalbėti. Rita matė ją tam tikroje reklamoje - ir kaip ji pakimba su juo: mama, aš to noriu! Lena lėlė atrodė keista, tačiau vaikai atrodo kitaip.
Skubiai išpakavus dovaną, Rita užšaldė:
- Mama! Bijau jos!
„Bet jūs tikrai norėjote Ferbie,“ Lena buvo supainiota.
"Aš nežinojau ... ji taip ... taip ..."
- Na, leiskite jam tai kažkam.
- Ne! Tai mano! - Rita antspaudavo savo pėdą.
Tuo tarpu Lena buvo siaubinga manyti, kad tyrimo rezultatai bus parengti rytoj. Gydytojas, paskyręs ją krypčiai, atrodė taip iškalbingai, kad moteris turėjo pranašumą apie tai, kas bus rezultatas.
Rytoj ji sužinos. Izraelyje diagnozė yra pasakyta nedelsiant. Ne tai, kad Rusijoje, kur jie paslėpti savo akis, jie pasmaugina kažką paguodos, skatinančio. Rūpinkitės! Kaip ir asmuo, turintis „diagnozę“, vis tiek gali būti apsaugotas nuo kažko.
Kitą rytą po Ritos gimtadienio Lena jaučiasi labai blogai: jos pilvas susuko, kojos sulaužė, galvos skambėjo, tamsūs taškeliai mirksi akyse.
Dukra, kaip laimė, turėjo tai neklaužada, pareikalavusi, kad ji kartais braidytų aukštyn, tada iš šono, skubėjo:
- Mama, kodėl tu? Tamar paliks dabar!
Tamar ir jos motina Polina gyveno tame pačiame aukšte. Jau ilgą laiką kaimynai susitikimų metu vos pasveikino vieni kitus, tačiau, sėdėdami Eilate, jie atsitiktinai pabėgo vienas su kitu ir tapo draugais. Mergaitės taip pat tapo draugais - jos bėgo kartu su mokykla, į parduotuvę, ir kartu jie vaikščiojo juokinga kaimyninė japonų Hina Champi. Tamar buvo vyresni metai, o Rita bandė ją imituoti.
Kai dukra, paėmusi sėdynę, skubiai šoktelėjo pro duris - kas atsitiktų, jei Tamaras paliktų be jos! - Lena pirmą kartą galvojo apie tai, kas nutiks toliau.
„Tikimės geriausių ir pasiruošti blogiausiam“, - sakė mama. Ir blogiausias dalykas yra tai, kad Rita netrukus bus vienas. Ką daryti? Ieškokite tikėjimo? Siaubinga net galvoti apie merginos palikimą. Ne, tai nėra gera. Vienintelis artimas žmogus yra Polina. Be to, ji pati yra gydytoja ...
Ištekliai, 2014 m
Dr Gonzálezas savo pačių priėmimu jau seniai diskutavo apie žindymo naudą motinos ir vaiko sveikatai - ši nauda jam yra neginčijama. Jis yra įsitikinęs, kad maitinimas krūtimi yra ne tik būdas suteikti vaiko sveikatai, o ne savęs suvaržymui, ir tikrai ne aukai, kurią moteris daro savo vaiko gerovei, bet normaliai savo gyvenimo daliai, seksualinei ir reprodukcinei ciklai, o vaikui - ne tik būdas gauti maistą, bet ir galimybė formuoti ir stiprinti emocinį ryšį su mama.
Todėl Gonzalezas sukūrė šią knygą kaip išsamų ir išsamų vadovą, kuris padėtų toms moterims, kurios nori maitinti krūtimi, knygoje „Žindymo gairės“, ir tai labai svarbu: knygoje teigiama ne tik apie „GH“ naudą. kiek atsakymų, galbūt, pateikiami visiems neatidėliotiniems praktiniams klausimams, susijusiems su maitinimu krūtimi (tai galite patikrinti perskaitę knygos turinį). Jame autorius išsamiai atskleidė daugelį klausimų, susijusių su maitinimu krūtimi: nuo moters krūties anatomijos ir fiziologijos iki kūdikio ūgio ir svorio didinimo, nuo maitinimo krūtimi metodų iki įprastų moterų ir vaikų ligų, nuo žindymo suderinamumo su įvairiais produktais ir vaistais iki metodų žindančioms organizacijoms, kai motinai reikia eiti į darbą, ir taip pat atsakė į daugelį kitų klausimų, kurie dažnai kyla dėl maitinimo krūtimi.
Gonzalezas yra pediatras, trijų vaikų tėvas, Katalonijos krūtų maitinimo asociacijos įkūrėjas ir prezidentas. Nuo 1996 m. Žurnale „Ser Padres“ (Tėvystė) dirbo krūtimi.
Dabar yra daug literatūros apie maitinimą krūtimi, bet kita gera knyga niekada nebus nereikalinga! Ir Carlos Gonzalez, knygų autorius, jau žinomas ir mylimas rusų motinų, "ir" rašo labai gerai. Su humoru ir didele meile motinoms ir kūdikiams, jis labai išsamiai pasakoja, kaip išspręsti galimas problemas tėvystė, kodėl kyla tam tikrų stereotipų ir ką daryti su visa tai, kad galėtumėte gyventi taikiai ir laimingai. Žindymo problemos Ispanijoje, žinoma, turi savo nacionalinius niuansus, tačiau apskritai jie lieka labai artimi mūsų tikrovei. Tėvams, kurie yra suderinti su intymumu ir savitarpio palaikymu šeimoje, tiek vienas kito, tiek jų vaikų atžvilgiu, Gonzalezo knygos bus labai panašios.
Pavyzdžiui, kaip paaiškina Gonzalezas, bendras mitas yra tas, kad „dėl šiuolaikinio gyvenimo įtampos moterys negali maitinti krūtimi, kaip anksčiau. Vienas iš geriausiais būdais nutraukti maitinimą krūtimi yra gąsdinti motiną, įtikinti ją, kad ji neturi nieko daryti, kad tai yra neįtikėtinai sunku žindyti ... Tai yra įprasta mišinių gamintojų strategija. Dėmesio! Nenoriu pasakyti, kad bijo, nervų ar streso moterys negali maitinti krūtimi. Ar, žinoma, gali! Moterų laktacija nėra švelnus šiltnamio augalas, bet viena patikimiausių kūno funkcijų. Ši funkcija yra būtina išgyvenimui (nors ne motinai, bet jos palikuonims). Bet kuris iš mūsų organų gali atsisakyti (mes visi anksčiau ar vėliau miršta nuo kažko), bet pieno išnykimas skiriasi nuo normos, kaip širdies sustojimas ar inkstų nepakankamumas. Tie, kurie kalba apie šiuolaikinio gyvenimo įtampą, matyt, pamiršo, kad esame pirmoji ispanų karta, kuri kiekvieną naktį eina miegoti su įsitikinimu, kad rytoj jie valgys pilną maistą. Moterys buvo maitinamos krūtimi tūkstančius metų iš eilės ir sudėtingesnėse situacijose. Kai gyvena iki 35 metų, tai reiškia, kad gyvena senatvėje, kai sausros metu buvo alkanas, kai karas buvo pražūtingas viskas aplink, kai teko priversti vergovę, kai epidemijos nupjautos visuose miestuose ... Poveikio įtaka pieno atskyrimo refleksui yra laikinas poveikis: Taip, pienas nepatenka tiesiai, kūdikis pyksta ir verkia ... bet ir toliau čiulpia, nes jis yra alkanas, o galų gale pienas teka, nepaisant streso, kurį gali turėti motina. Vienintelis dalykas, kuris išskiria mūsų laiką nuo visų kitų laikų, yra toks: dabar, kai kūdikis verkia ir pasipiktinęs, motina jam duoda butelį. Tai ne iš nervų ir rūpesčių „prarandamas pienas“, jis dingsta dėl butelių.
Tai ne tik vyrų knyga apie krūtimi teikiamą naudą moterims ir vaikams. Tai knyga, užpildyta labai gerbiant krūtimi, kaip svarbi moters gyvenimo dalis, būdas bendrauti tarp motinos ir vaiko kaip nepriklausoma vertybė, o ne „pranašumas prieš mišinį“. Gonzalezas iš pat pradžių prisipažįsta: „Jau daugelį metų žiūriu į krūtį kaip gydytoją. Geresnė mityba, apsaugo nuo daugelio ligų, taupo tūkstančius gyvybių, būtina ją skatinti visos visuomenės sveikatos labui ... Gera motina turėtų stengtis maitinti krūtimi, nes tai yra geriausias vaikas. Tada aš turėjau tris mano vaikus ir kažkas pasikeitė. Mačiau, kaip mano vaikai čiulpia, kaip mano žmona juos maitina, ir aš jaučiausi ... kad galiu juo didžiuotis? Jį žavisi, nustebinti, sužavėti? Ir net pavydas? Tada daug skaityti apie savo tėvo jausmus, tačiau vis dar negalėjau juos tinkamai apibūdinti. Gyvenime atsitinka, kad visa tai, kas vyksta, negali būti perduodama žodžiais. Tada supratau, kad maitinimas krūtimi yra ne tik būdas pasiekti geresnę sveikatą; tai pati sveikata. Tai tikslas, o ne priemonė. „Venkite dirbtinis maitinimas dėl viduriavimo pavojaus “man dabar atrodo taip absurdiška, kaip„ išvengti aklumo, nes aklai gali patekti į avariją “. Žindymas nėra būdas išvengti infekcijos, o regėjimas nėra būdas išvengti nelaimingų atsitikimų. Tai yra normali viso gyvenimo dalis. Dabar žinau, kad žindymas nėra savęs suvaržymas, ir tikrai ne aukos, kurią moteris daro savo vaiko labui, bet tik savo gyvenimo dalis, seksualinis ir reprodukcinis ciklas. Tai teisė, kurią niekas negali iš jos paimti.
Šiuo atveju, žinoma, Gonzalezas išlieka profesionalus ir daugelį momentų paaiškina profesionalo požiūriu, bet pirmiausia jis mėgsta meilę. Skaitydami savo knygas, mes jaučiame supratimą ir paramą. Ir jei jums reikia tikrai gero maitinimo krūtimi knygos - nepraleiskite „Dovana gyvenimui“. Aš dėkoju leidyklai už galimybę veikti kaip mokslinis redaktorius rusų vertimui, Resurs leidykla.
Tokia programinė įranga, kaip elektroninė knyga ir (arba) galimybė skaityti literatūrą planšetiniame kompiuteryje ir išmaniajame telefone, gali būti geras pagalbininkas mažo vaiko motinai. Daugelis leidėjų gamina savo gaminius ne tik spausdintine forma, bet ir elektroniniu formatu, nes jie gali skaityti nešiojamuose įrenginiuose, kuriuose veikia „Android“ ir „iOS“ platformos. Vienas iš šių leidėjų, kurių knygos bus aptartos straipsnyje „SvetLo“. Knygų specializacija - santykiai tarp vaikų ir tėvų, maitinimas krūtimi, mokymasis ne klasėje, ir tt
Taigi, kaip skaitmeninė knyga gali viršyti savo tokį pažįstamą popieriaus giminį?
Pirmiausia verta paminėti finansinę naudą.
Moteris su mažu vaiku gali būti nepatogu eiti į knygyną ir atidžiai ištirti asortimentą. Kalbant apie internetinių parduotuvių paslaugas, mes vis dar turime laukti šiek tiek laiko, reikalingo užsakymo surinkimui ir pristatymui. Naudodamiesi programa galite beveik bet kuriuo metu mokėti už elektroninę versiją, ją atsisiųsti ir nedelsiant pradėti skaityti.
Planšetinių kompiuterių ir išmaniųjų telefonų vartotojai gali nešiotis į šalį ar atostogauti visą biblioteką, kurioje nėra papildomos vietos.
Be to, dedant vaiką, daug lengviau laikyti įtaisą rankose, kuri iš tikrųjų valdoma vienu pirštu nei penki šimtai puslapių.
Kokia elektroninė biblioteka praranda popierių? Ne visi mėgsta skaityti iš ekrano. Dėl kinestetikos svarbu išlaikyti knygą rankose ir paversti tikrus, o ne virtualius puslapius. Kai kurie vyresnio amžiaus kartos atstovai gali atsisakyti studijuoti medžiagą skaitmeninėje laikmenoje ir neįmanoma ją perskaityti draugui ...
Šią apžvalgą norėčiau skirti penkioms „SvetLo“ leidyklos knygoms, kurių temos tiesiogiai susijusios su maitinimu krūtimi.
Carlos González yra tėvas ir pediatras su daugeliu vaikų, žmogus, kuris įsteigė krūtimi maitinančią asociaciją Katalonijoje ir moko savo gydytojus kolegoms apie laktacijos fiziologiją ir maitinimo krūtimi pagrindus. Jau daugiau nei dvidešimt metų jis vadovauja žindymo stulpui Ispanijos žurnale „Parenthood“.
Kiek klausimų visiems šeimos nariams su kūdikio atėjimu! Tėvai, kurie intuityviai priartėja prie nesmurtinio vaiko auginimo būdo (pavyzdžiui, tie, kurie, atrodo, yra laukiniai pasiūlymai palikti kūdikį kasti plaučių ar disciplinos vystymuisi), suras atsakymus iš dr. Gonzaleso „Pokalbiai su pediatru“.
Ką pirmą kartą užsimerkiau skaitydamas šio autoriaus knygas? Neįtikėtinas delikatesas, tikras pagarba tėvams ir vaikams. Daugeliui tėvų nėra pažįstamų intonacijų, kai atrodo, kad gelbėtojas gydytojas pasitraukė į kvailos mamos lygį, kuris žino, kaip sugadinti savo vaikų gyvenimą. Jau prologe Carlos González dėkoja už tėvų pasitikėjimą, kuris kreipėsi į jį patarimo.
Kai pradėsime skaityti šios knygos skyrių apie maitinimą krūtimi, iš karto aišku, kad autorius žino šiuolaikines rekomendacijas, kad negalite išgirsti iš jo standartinių žodžių ir mitų: kad PSO rekomendacijos pateikiamos trečiųjų šalių šalims, o pienas po metų tampa vandeniu (I Aš galiu aiškiai įsivaizduoti šį vaizdą: vaikas pučia žvakę ant torto ir vanduo pradeda tekėti iš motinos krūtinės tuo pačiu metu). Gydytojas yra lengvas ir tuo pat metu labai teisingas, be sarkazmo užuominos, bet su maloniu humoru paneigia klaidingus stereotipus. Jis pripažįsta kiekvieno vaiko teisę būti unikalia - teisę, kuri buvo atimta iš vaikų konvejerio medicinoje: prisiminkite papildomų maisto produktų, senų (bet, deja, dar nepateiktų į šiukšles, kur jie priklauso, įvedimo diagramas) svorio padidėjimo lenteles, „vystymosi normas“. Niekas nereikalauja, kad suaugusieji būtų tokie patys: visiems aišku, kad skirtingos tautybės, skirtingos lyties ir amžiaus žmonės, turintys skirtingą paveldą, negali skirtis vienas nuo kito. Tuo pačiu metu kūdikiai privalo valgyti tiek daug košės tam tikru amžiumi. Ir niekas nerūpina, kad šis kūdikis tiesiog nepatinka košės ... Kaip neįprasta skaityti gydytojo žodžius: „Duok mums krūtinę, kai ji klausia. Suteikite savo košės, kai ji nori, ir kada nors, kai to visai nesitikėsite, staiga suvokiate, kad ji valgė košę ir anksčiau neišsiurbė, kaip ir kitą kartą, kai ji tiesiog čiulpia ir nenori nieko kito. . O dar labiau neįprasta: „Ar tu, motina, dar nesulaikyta?“ Skaityti: „Nuo dvejų metų tarp naktinio maitinimo dažniai didėja, o mažai vaikų prašo krūtų naktį po trejų metų (nors manau, kad yra ) ". Ir jokia kritika.
Kas nėra šioje knygoje? Griežta sistema ir dressura: jie sako, turi ir turi. Nėra bandymų įbauginti: sutraiškyti, užšaldyti, maitinti, užšaldyti ir pan.
Akivaizdu, kad Carlos Gonzalez žino apie krūtimi maitinamų vaistų suderinamumą. Jis išsamiai paaiškina narkotikų skverbimosi į pieną sudėtingumą skirtingais būdais narkotikų vartojimas. Gydytojas pritaria miegojimui su vaiku, jis nebijo pakartotinio aktyvavimo (žindymo atnaujinimas po pertraukos).
Pateiksiu pavyzdį, kuris labai tiksliai apibūdina „pokalbių su pediatru“ stilių: „Vaiko buvimas yra tarsi keliaujantis į tolimą šalį. Pirmosios taisyklės yra tokios: nereikia nustebinti nieko, ką matote, pabandyti daryti tai, ką daro vietiniai gyventojai, nesiskundinėti dėl sunkumų kelyje ir mėgautis netikėtumais. “
Tai yra išsamus vadovas, skirtas pabrėžti pagrindinius maitinimo krūtimi klausimus. Paprastai Carlos González paaiškina, kaip veikia pieno liauka ir kaip ji veikia, kokie hormonai veikia krūtimi, koks pienas ir kaip keičiasi jo sudėtis. Gydytojas aptaria maitinimą pagal pareikalavimą ir paaiškina tinkamo surinkimo svarbą. Jis pabrėžia, kad daugelis moterų nemato krūtimi maitinančių jų aplinkoje pavyzdžių iki pirmojo vaiko gimimo ir kad tai gali būti problema. Autorius pasakoja apie pirmąsias kūdikio gyvenimo dienas ir šio laikotarpio ypatybes, apie krūties suspaudimo techniką ir namuose pagamintą papildų sistemą. Atkreipiamas dėmesys į svorio padidėjimo problemą ir pagrindines problemas, su kuriomis gali susidurti maitinančios moterys: ištraukti speneliai, perkrovos, drebulys ant krūtinės, mastitas, ortakio užsikimšimas. Pieno trūkumo tema galimų priežasčių šio reiškinio. Įdomu ir atpažįstamu humoru Gonzalezas kalba apie maitinančių moterų maitinimą.
Didelė dalis skirta motinos darbo ir maitinimo krūtimi išsaugojimui. Aprašyta siurbimo technika, pieno laikymas ir tolesnis kūdikio maitinimas. Knyga yra labai svarbi - apie vaistiniai preparataikurios kartais yra reikalingos motinoms vartoti ir jų suderinamumui su žindymo laikotarpiu, yra nuorodos į informacines knygas, kuriose galite patikrinti konkretaus vaisto saugumą. Gydytojas rašo apie sveikatos problemas, kai kuriuos šeimos ir psichologinius sunkumus, su kuriais gali susidurti mama. Mano nuomone, „Dovana gyvenimui“ yra gera, visavertė informacinė knyga, kurioje trumpai ir glaustai apibūdinami pagrindiniai klausimai, ypač susiję su žindymu, ypač gyvenimu.
Knygoje „Mano kūdikis nenori valgyti!“ Žindymo tema taip pat plačiai aptarta. Autorius cituoja daug pavyzdžių, su kuriais jis turėjo susidurti asmeninėje praktikoje, ir juos nagrinėja. Gydytojas paaiškina krūtimi maitinamų kūdikių augimo charakteristikas ir kai kurias problemas, kurias motinos patiria žindymo procese (alergija, nesėkmė). Pabrėžiama užsakomojo maitinimo svarba. Atskiras skyrius skiriamas vadovaujant Europos ir Amerikos visuomenėms, taip pat PSO rekomendacijoms. Kaip ir kituose šio autoriaus raštuose, mintis „Pasitikėkite savo vaiku!“ Vyksta per visą knygą.
Irina Ryukhova yra žindymo konsultantas iš Rusijos su tarptautiniu IBCLC sertifikatu. Jos knyga „Kaip duoti savo kūdikio sveikatą“ skelbiama antrą kartą. Ši versija, išleista tiek popierine, tiek skaitmenine forma, leidykla „SvetLo“, buvo žymiai išplėsta. Kaip moteris, gyvenanti Rusijoje, norėjau susipažinti su istorine fone („Žindymo istorija Rusijoje“): tampa aišku, kur kojos auga iš daugelio šiandien aktualių problemų ...
Man buvo naudinga informacija apie kodą, reglamentuojantį pieno pakaitalų reklamą ir platinimą. Skaitytojai gali susipažinti su jo ištraukomis ir prisiminti milijonus jo pažeidimo pavyzdžių ... Kaip ir Carlos González, Irina Ryukhova rašo, kad tradicinėse kultūrose beveik nėra pieno trūkumo problemos (ir ten nėra jokių reklamų).
Jau antrajame skyriuje bus išryškinta tiek kūdikio maitinimo krūtimi teorija, tiek praktika, kurios nėra atskiriamos nuo jos. Sąvoka „maitinimas krūtimi“ išsamiai paaiškinta, tai labai svarbu, nes pokalbio metu gali pasirodyti, kad vienas pokalbio dalyvis kviečia natūralų maitinimą pagal poreikį, o antrasis - pagal režimą - su speneliu ir šėrimu, ir natūralus - dėl maitinimo krūtimi.
Knyga paaiškina laktacijos mechanizmą, hormonų vaidmenį paprasta kalba, kuri nėra perkrauta terminais. Teikia nuorodas į užsienio autorių studijas. Irina Ryukhova apibūdina pirmųjų dienų pieno pokyčius (nuo priešpienio iki brandaus pieno).
Trečiojo skyriaus „Žindymas yra norma!“ Pavadinimas buvo labai malonu, o mūsų visuomenėje, kur akcentai yra perkeliami ir maitinamas mišinys, laikoma norma, o maitinimas krūtimi yra daug išrinktų, svarbu priminti apie tikrąją padėtį.
Knyga yra įdomi informacinė knyga, kurioje išsamiai aprašoma, galbūt, ne visa, tada 99% klausimų, kurie gali kilti moterims. Apie motinos ir vaiko sunkumus, galimus vidaus rūpesčius, šeimos santykių problemas.
Mano nuomone, tai yra puiki knyga ir ją galima saugiai rekomenduoti moterims, kurios ketina pagimdyti arba neseniai pagimdė. Irina Ryukhova sugebėjo sukurti tikrai vertingą vadovą, kuris nėra būtinas, skirtingai nei daugeliui tėvų knygų. Nėra jokių mitų, išleistų tiesai.
Irina Ryukhova parašė dar vieną labai svarbią krūtimi maitinimo knygą. Ji vadinama „Jūsų kūdikis yra vyresnis nei metai“. Kaip dažnai per metus tampa laikas, kai daugelis žmonių atsisako šėrimo, kai prasideda artimųjų ir gydytojų spaudimas, teigdamas, kad nebėra jokios naudos pienui? Knygos pradžioje yra maitinimo istorija pasaulyje ir Rusijoje bei padėtis šiuo metu. Draudžiamas pavojingas mitas apie šėrimo nenaudingumą vaikui ir jo pavojų motinai. Pateikiamos daugiau nei metus maitinančių motinų istorijos apie jų gyvenimo ypatumus. Sunkumai taip pat nesklinda (pvz., Motinos nuovargis). Taip pat yra skyrius apie naują nėštumą, tęsiant maitinimą krūtimi. Ši informacija, kuri, deja, labai maža. Ir man sunku įsivaizduoti gydytoją, pvz., Motinystės klinikoje, kuris duotų pakankamai patarimų nėščiai ir tuo pačiu metu maitinančiai moteriai, turinčiai skausmą krūtinėje ir ruošiantis tandemui. Tai puiku, kad Irina Ryukhova atveria ir pabrėžia šią temą! Knygoje baigiasi sekcija, pasakojanti apie nujunkymą, įskaitant geriausią variantą švelniam nujunkymui.
Taigi, kam bus naudingos peržiūros metu aptartos knygos? Moterims, kurios pirmą kartą ruošiasi tapti motinomis, pirmiausia norėčiau rekomenduoti pirmiausia Irinos Ryukhovos knygą „Kaip suteikti savo kūdikio sveikatą. Žindome. Be to, šis Irina Ryukhova darbas bus naudingas motinoms, patiriančioms sunkumų maitinant. Antroje vietoje „Dovana gyvenimui“ ir „Mano vaikas nenori valgyti!“ Gonzales.
„Pokalbiai su pediatru“ bus naudingi rengiantis tėvų auklėjimui, kuriame aptariami daug kitų būsimo gyvenimo su kūdikiu aspektų (išskyrus maitinimą).
Moterys, kurių maitinimo patirtis artėja prie vienerių metų ženklo, ypač tų, kurie patiria spaudimą iš kitų, gali patikti knygai „Jūsų kūdikis yra vyresnis nei metai“. Kai nėra realių sėkmingo šėrimo pavyzdžių ilgiau nei laiko, kitų žmonių pasakojimai, net jei jie išdėstyti raštu, sugeba išlaikyti ir stiprinti tikėjimą savimi, savo kūdikiu ir savo intuicija.
Kiekviena iš šių penkių knygų yra vertinga ir unikali savaip. Moterys vis dar, kaip ir prieš daugelį metų, pagimdė vaikus, tačiau visuomenė smarkiai pasikeitė, ypač dideliuose miestuose. Ilgą laiką gyvenome daugiavaikėse šeimose, kur tradicijos perduodamos iš motinos į dukterį, kur mergaitės mato, kaip vyresnio amžiaus moterys maitina kūdikius ir rūpinasi jais. Be to, dažnai atsitinka, kad pirmasis naujagimis, kurį mato ir priima šiuolaikinė didmiesčių gyventoja, yra savo kūdikis.
Deja, žindymo tradicija yra stipriai pažeista, o dėl to kaltas daugiau žmonių, kurie agresyviai skatina mišinį. Mūsų motinų ir močiutės patirtis yra pasenusi ir greičiausiai negalės padėti su problemomis, su kuriomis susiduria žindančios moterys. Tai gera, kai knygos atkeliauja. Kai kurie iš jų buvo pakartotinai paskelbti daug kartų ir buvo išversti į įvairias kalbas, pavyzdžiui, Žindymo menas iš Tarptautinės Leche lygos ir Williamo ir Martos Searso knygos. Kiti buvo parašyti neseniai, tačiau jų lygmeniu jie nėra prastesni už laiko patikrintą literatūrą.
Laimingas skaitymas!
Daria Malynova
Dalytis internetu