Koveshnikova Ksenia. 9. sınıf
tema küresel ısınma Geçtiğimiz on yıllar içerisinde, birçok iklimsel felakete yol açan sıcaklık değişiklikleriyle ilgili önemli soruların çoğu durumda ciddiye alınmadığı tartışılmaktadır. Bununla birlikte, en önemlisi olan bu önemli soru, Xenia çalışmalarında vurgulamaya çalıştı, gezegenimizin her nüfusu hakkında endişeleniyor, çünkü hiç kimse, küresel ısınmadan, iklimin kardinal değişimlerinden ve tabii ki doğal afetlerden kaynaklanan sayısız doğal afet mağduruna kayıtsız bırakılamaz. Ne var ki, tarihinde epeyce korkunç ve ölümcül sel yaşayan bir şehir sakini olarak, hem ekonomik hem de kültürel alanlara geri dönüşü olmayan zararlar veren bir sorun için endişelenemiyorum. Gezegenimizin ekolojisi, binlerce insanın yaşamını iddia ediyor.
indirmek:
Önizleme:
P. sayı |
||
tanıtım | ||
Bölüm I Küresel Isınmanın Sebepleri. | ||
Sera etkisi | ||
değişim güneş aktivitesi | ||
Diğer teoriler. | ||
Bölüm II Küresel ısınmanın sonuçları. | ||
Tahmin. | ||
Yükselen deniz seviyesi. | ||
Flora ve faunadaki değişiklikler. | ||
Felaket sonuçları. | ||
Bölüm III. Bilim insanlarının ve sıradan vatandaşların görüşleri. | ||
Teorinin eleştirisi. | ||
Gerçekler. | ||
Sosyolojik anketler. | ||
Önleme ve uyarlama. | ||
Sonuç. | ||
Literatür. | ||
Uygulama. | ||
tanıtım
Geçtiğimiz on yıllar boyunca küresel ısınma konusu o kadar tartışıldı ki, çoğu iklimsel felakete yol açan sıcaklık değişiklikleriyle ilgili sık sorulan sorular, çoğu durumda ciddiye alınmıyor. Ne var ki, çalışmalarımda anlatmaya çalıştığım en önemli konu olan bu güncel soru, gezegenimizin her nüfusunu ilgilendiriyor, çünkü hiç kimse, yalnızca küresel ısınma, kardinal olan sayısız doğal afet mağduruna kayıtsız kalamaz iklim değişikliği ve elbette, ben, tüm tarihi boyunca oldukça az ve ölümcül bir sel geçirmiş bir kent sakini olarak, hem ekonomik hem de ekonomik olarak geri dönüşü olmayan bir hasara neden olan bir sorun için endişelenemiyorum. kültürel alan ve gezegenimizin ekolojisi hakkında binlerce insanın yaşamını talep ediyor.
Kendinizi bu konuyla en iyi şekilde tanımak ve bu sorunu çözmek için mümkün olan tüm yolları bulmaya çalışın, öncelikle “Küresel Isınma” terimini doğru bir şekilde anlamalısınız, sonuçları hakkında bilgi edinmeye çalışacağım bu felaketlerin tüm nedenlerini göz önünde bulundurun .
Bölüm i
Küresel ısınmanın sebepleri.
Peki küresel ısınma nedir?
Küresel ısınma, Dünya atmosferinin ve Dünya Okyanusu'nun yıllık ortalama sıcaklığındaki kademeli bir artış sürecidir.
Bazı iklim değişikliklerini göz önünde bulundurarak (Şekil 1), örneğin: okyanus seviyesindeki değişiklikler, konsantrasyon18 Deniz suyunda O (oksijen izotop), CO konsantrasyonu2 Antarktika buzundaki (karbondioksit). Deniz seviyesi zirveleri, CO konsantrasyonları2 ve alçak 18 Bilimseller, içsel sıcaklığa maxima ile çakıştı, elbette bu dramatik değişikliklere yol açan tüm nedenleri bulmaya çalışıyorlar. İklim sistemleri, doğal iç süreçlerin bir sonucu olarak ve hem antropojenik hem de antropojenik olmayan dış etkilere cevaben değişir.
Bununla birlikte, bu tür iklim değişikliğinin sebepleri bilinmemektedir, ancak ana dış etkiler arasında:
1) Dünya'nın yörüngesindeki değişiklikler ( milankovitch döngüleri); (Sırp astrofizikçisi Milutin Milankoviç ismini aldı.
Doğrudan iklimsel gözlemlere göre (son iki yüz yıldaki sıcaklık değişimleri), Dünya'daki ortalama sıcaklıklar artmıştır, ancak bu artışın nedenleri tartışma konusu olmaya devam etmektedir, ancak en yaygın tartışılanlardan biri antropojeniktir.sera etkisi.
Sera etkisi
Sera etkisi, absorpsiyon ve emisyonun yapıldığı süreçtir.kızılötesi radyasyonatmosferik gazlar atmosferin ve yüzeyin ısınmasına neden olurgezegenler.
Dünya üzerindeki ana sera gazları:subuhar (Bulutlar hariç, sera etkisinin yaklaşık% 36-70’inden sorumludur)karbondioksit (C02) (% 9-26), metan (CH4) (% 4-9) ve ozon (% 3-7). Atmosferik CO konsantrasyonları2 ve CH4 ortada sanayi devriminin başlangıcına kıyasla sırasıyla% 31 ve% 149 arttıXVIII yüzyıl. Bu tür konsantrasyon seviyelerine son 650 bin yılda ilk kez ulaşılmıştır - bu süre zarfında kutupsal buz örneklerinden güvenilir veriler elde edilmiştir.
Kömür yakıtlı elektrik santralleri, araç egzozları, fabrika boruları ve insanlığın birlikte oluşturduğu diğer kirlilik kaynakları atmosfere yaklaşık 22 milyar ton karbondioksit ve diğer sera gazı salmaktadır. Hayvancılık, gübre kullanımı, kömür yakma ve diğer kaynaklar yılda yaklaşık 250 milyon ton metan üretmektedir. İnsanlığın yaydığı tüm sera gazlarının yaklaşık yarısı atmosferde kalmaktadır. Son 20 yıldaki antropojenik sera gazı emisyonlarının yaklaşık dörtte üçünden kaynaklanmaktadır.yağ, doğal gaz ve kömür. Geri kalan kısımların çoğu, öncelikle ormansızlaşma olmak üzere peyzajdaki değişikliklerden kaynaklanır.
Bu gerçekler ayrıca bu teori lehinedir, gözlenen ısınmanın, gözlenen ısınmanın bu teori lehine daha önemli olduğunun kanıtı olduğu;
1. kışın yaza göre;
2. gece gündüz olduğundan daha fazla;
3. Orta ve alçaktan daha yüksek enlemlerde.
4. katmanların hızlı ısıtılmasıtroposfer çok hızlı olmayan soğutma katmanlarının arka planında olurstratosfer.
Güneş aktivitesindeki değişiklikler.
IPCC ( hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli) çeşitli teklif edildihipotezDünya sıcaklığındaki değişiklikleri ilgili değişikliklerle açıklamakgüneş aktivitesi.
Üçüncü raporları, güneş ve volkanik aktivitenin 1950'den önceki sıcaklık değişimlerinin yarısını oluşturabileceğini, ancak bundan sonraki genel etkilerinin yaklaşık olarak sıfır olduğunu belirtiyor. Özellikle, IPCC'ye göre, 1750'den beri sera etkisinin etkisi, güneş aktivitesindeki değişikliklerin etkisinden 8 kat daha yüksektir.
Daha sonra IPCC tarafından yapılan çalışmalar, 1950'den sonra güneş enerjisi aktivitesinin ısınmaya etkilerinin tahminlerini rafine etti. Bununla birlikte, sonuçlar kabaca aynı kalmıştır: "Güneş enerjisi aktivitesinin ısınmaya katkısının en iyi tahminleri, sera etkisinin katkısının% 16 ila% 36'sı arasındadır."
Bununla birlikte, modern modellerde dikkate alınmayan, güneş aktivitesinin etkisini artıran mekanizmaların varlığını veya güneş aktivitesinin diğer faktörlere kıyasla öneminin önemsiz olduğunu gösteren birkaç çalışma vardır. Bu iddialara itiraz edilmektedir, ancak aktif bir araştırma alanıdır. Bu tartışmadan çıkacak sonuçlar, insanlığın iklim değişikliğinden ne ölçüde sorumlu olduğu ve doğal faktörlerin ne ölçüde sorumlu olduğu sorusunda kilit bir rol oynayabilir.
Diğer teoriler
Diğerleri var.hipotezler Aşağıdakiler dahil, küresel ısınmanın nedenleri hakkında:
Gözlemlenen ısınma içindedoğal iklim değişkenliği ve ayrı bir açıklamaya ihtiyaç duymaz;
Isınma soğuktan çıkmanın sonucuydu Küçük Buz Devri; XIV-XIX yüzyıllar boyunca yeryüzünde gerçekleşti. Bu süre son 2000 yıldaki ortalama yıllık sıcaklıklarda en soğuk olanıdır. Küçük buz çağından önce Atlantik optimum (yaklaşık X-XIII yüzyıllar) geçti - nispeten sıcak ve eşit hava, ılıman kışlar ve sert kuraklıkların olmadığı bir dönem.
Isınma çok kısa bir süre gözlemlenir, bu nedenle gerçekleşip gerçekleşmediğini yeterince güvenle söylemek mümkün değildir.
Dünyadaki iklimin, Dünya-Güneş sisteminde meydana gelen tekrarlanan işlemlere - çevresindeki alana bağlı olarak periyodik olarak değiştiğini not etmek önemlidir. Modern sınıflamaya göre, dört döngü grubu geleneksel olarak ayırt edilir:
1) Dünyadaki çevresel durumdaki en önemli değişikliklerle ilişkili olarak 150−300 milyon yıldan fazla sürüyor. Tektonik ve volkanizma ritimleriyle ilişkilidirler.
2) on milyonlarca yıl süren volkanik faaliyet ritimleriyle de ilişkili olan uzun çevrimler.
3) kısa - yüzlerce ve binlerce yıl - Dünya yörüngesinin parametrelerindeki değişiklikler nedeniyle.
İkinci kategori geleneksel olarak ultrashort olarak adlandırılır. Güneşin ritimleri ile ilişkilidirler. Bunların arasında 2400 yıllık, 200, 90, 11 yıllık bir döngü var. Bu ritimlerin gezegende gözlemlenen ısınmada belirleyici olması mümkündür. İnsan henüz bir şekilde bu süreçleri değiştiremez ve etkileyemez.
Halen, bu alternatif teorilerin hiçbiri iklim bilimcileri arasında önemli sayıda destekçiye sahip değildir (7).
Bölüm II
Küresel ısınmanın sonuçları
Küresel ısınmanın öngörülen etkileri
Çalışma grubunun raporu hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (Şanghay, 2001) 21. yüzyılda yedi iklim değişikliği modeli sunar. Raporun ana bulguları, aşağıdakilerin eşlik ettiği küresel ısınmanın devamı niteliğindedir:
1) artan emisyonlarsera gazları (bazı senaryolara göre, yüzyılın sonuna gelindiğinde, endüstriyel emisyonlara getirilen yasaklar nedeniyle, sera gazı emisyonlarında bir düşüş olması mümkündür);
2) yüzey hava sıcaklığındaki bir artış (21. yüzyılın sonunda, yüzey sıcaklığındaki 6 ° C artış mümkündür);
3) okyanus seviyesindeki bir artış (ortalama olarak - yüzde 0.5 m'ye kadar), bu tektonik plakalar üzerinde baskıda bir değişikliğe neden olur ve bunların yer değiştirmesine neden olur;
Hava faktörlerinde en olası değişiklikler şunlardır:
1) daha yoğun yağış;
2) daha yüksek sıcaklıklar, sıcak gün sayısında artış;
3) Dünya'nın hemen hemen tüm bölgelerinde soğuk gün sayısında bir azalma;
4) çoğu kıta bölgesinde, ısı dalgaları daha sık hale gelecektir;
5) sıcaklık değişimlerinde azalma.
Ayrıca, bilim insanlarının 3000 yılı itibariyle olası iklim değişikliği ile ilgili araştırmalarını da inceledim:
Küresel ısınma dörtten fazla artışla ölçülecek. Fosil yakıtları yakmaya devam edersek, sıcaklık 15 santigrat dereceye yükselecek.
- Deniz seviyesi bu binyılın sonuna kadar artacak ve genel büyüme 11,4 metre olacak. Bu, 2080 yılına kadar deniz seviyesinin 16-69 cm artacağına göre, Hükümetlerarası İklim Değişikliği Komisyonu'nun tahmininden daha az.
- Deniz seviyesinin 2 metrenin üzerine çıkması, Bangladeş, Florida ve diğer birçok kentin deniz seviyesinden çok düşük su basmasına neden olacaktır. Sonuç olarak, yüz milyonlarca insan evlerini başlarının üstünde kaybedecek.
- Gaz emisyonlarının kesilmesinden sonra bile keskin iklim değişiklikleri mümkündür, çünkü durdurulamayan işlemler zaten harekete geçirilebilir.
- Okyanusların asitliği önemli ölçüde azalacak ve mercanlar ve plankton gibi deniz organizmalarının varlığına tehdit oluşturacaktır. busırayla, tüm deniz ekosistemini etkileyebilir.
- İklim sera gazı emisyonlarına karşı bu çalışmada tahmin edilenden daha duyarlıysa, değişiklikler daha ciddi olabilir.
Bu değişikliklerin bir sonucu olarak, artan rüzgarları ve tropik siklonların yoğunluğundaki bir artışı (20. yüzyılın başlarında görülen genel bir artış eğilimi), yoğun yağış sıklığında bir artış ve kuraklık alanlarının belirgin bir şekilde genişlemesini bekleyebiliriz.
Hükümetlerarası Komisyon, beklenen iklim değişikliğine karşı en savunmasız alanları belirledi. Bu bir ilçeSahra, Arktik, Asya'nın mega deltası, küçük adalar. Avrupa'daki olumsuz değişimler arasında güneyde artan sıcaklıklar ve artan kuraklıklar (bunun sonucunda su kaynaklarında azalma ve hidroelektrik üretiminde azalma, tarımsal üretimde düşüş ve turizm koşullarında bir bozulma); kar örtüsünün azaltılması ve dağ buzullarının çekilmesi, güçlü olma riskinde bir artışsel (nehirlerde su seviyesinin göreceli olarak kısa vadeli ve periyodik olmayan yükselişi, thaws, buzullar, şiddetli yağışlar sırasında karların hızlı erimesinden kaynaklanır.) ve yıkıcı taşkınlar(ova alanlarında çeşitli tahribatlara neden olan nehir akıntıları (evlerin yıkılması, odunsu bitkilerin tahrip edilmesi, mahsuller vb.); bazen zaman zaman hızlı kar erimesi, çığ ve buzulların düşmesi, denizden rüzgar (Neva) meydana gelir. . Hidrolik yapılar yoluyla taşkınlarla mücadele; barajlar, barajlar, kanallar vb. (Hollanda'da dikkat çekici yapılar). nehirlerde; Orta ve Doğu Avrupa'da artan yaz yağışları, artan orman yangını, turba bataklığı yangınları, düşük orman verimliliği; Kuzey Avrupa’da zemin değişkenliği artmaktadır. Kuzey Kutbu'nda - buz örtüsünde feci bir düşüş, deniz buzunda düşüş,erozyon kıyıları. Bazı araştırmacılar (örneğin, P. Schwartz ve D. Rendell), 21. yüzyılın ilk çeyreğinde, yüzlerce yıl süren yeni bir buz çağının ortaya çıkmasıyla, öngörülemeyen tarafa sert bir iklim atlamasının mümkün olacağına göre karamsar bir tahmin sunmaktadır. (2)
Bilim adamları, sıcaklıktaki küçük bir değişiklik olsa bile, gezegenimizin iklim, flora ve faunasında küresel değişimler olduğunu tahmin ediyorlar:
Sıcaklık 2 derece artar
Bu görünüşte küçük değişiklikler kaçınılmaz olarak, esas olarak gelişmekte olan ülkelerde feci sonuçlara yol açacaktır. Özellikle etkilenen, refahı tarımsal üretime dayanan ve etkinliği iklim koşullarına bağlı olan çiftçilerdir. Kuraklık, milyonlarca insanın temiz ve içilebilir su eksikliğinden muzdarip olduğu üçüncü dünya ülkeleri için de bir bela olacaktır.
Adalardaki mercan kolonileri ölecek, yerel gelir nüfusunu turizm ve balıkçılıktan mahrum bırakacaksınız. Sıtma gibi tropikal hastalıklar yayılacak. Kayıp, Kuzey Kutbu faunasını, özellikle kutup ayısını tehdit ediyor.
Sıcaklık 3 derece artar.
Gıda krizi, Britanya Adaları sakinlerini bekliyor. Afrika'da, ishalden ölenlerin sayısı% 6'dır. Sonunda, kuzeyin, Alpler'in ve Amazon Havzasının eşsiz ekosistemleri ortadan kalkacak.
Sıcaklık 4 derece yükselir.
Kuzey Kutbu buzunun erimesi, dünya okyanusunun seviyesini 5-6 metre yükseltir ve kaçınılmaz olarak, önemli bölgelerin ve mülteci akışlarının taşmasına neden olur. İngiltere'deki bu riskler 1,8 milyon kişiyi etkileyecektir. Bangladeş'teki pek çok insan sel nedeniyle evlerini kaybedecek ve bu fakir bir Asya ülkesi nüfusunun yarısı. 30 - 40 milyon insan sel ve kuraklık nedeniyle evlerini terk etmek zorunda kalacak.
Sıcaklık 4 dereceden fazla artar.
% 50'lik bir olasılıkla, kuzey Avrupa ikliminde, istikrarı ve kontrolü okyanus akıntılarına dayanan kritik değişiklikler meydana gelecektir.
Elbette, bizim gibi, bu sorundan endişe duyan bilim adamlarının hipotezlerine dikkat etmemek imkansız, ama her şeyden önce, hepimiz için zaten görülebilen değişimin sonuçlarını vurgulamak istiyorum.iklim (3)
Deniz seviyesinin yükselmesi
“Science” yazısında (David King tarafından yayınlanan, Ocak 2008)) “Geçtiğimiz yüzyılda okyanusun seviyesinin 10-20 santimetre yükseldiği ve bunun da sınır olmadığı” söylendi. Bunun küresel ısınmayla ilişkisi nedir? Araştırmacılar iddia edilen iki faktöre dikkat ediyor.
Birincisi, okyanusların hacminin artması nedeniyle toprak kutup buzlarının erimesidir.
İkincisi, suyun termal genleşmesidir: ısıtıldığında hacmini arttırmak.
Tuvalu'nun küçük adalarındaki Pasifik Okyanusunda, suyun yükselişini hissedebilirsiniz. Smithsonian dergisine göre, Funafuti Mercan Adası'ndan (Tuvalu'nun en büyüğü) toplanan veriler, son on yılda su seviyesinin “yılda ortalama 5,6 milimetre” yükseldiğini gösteriyor (1).
Flora ve faunadaki değişiklikler
Küresel ısınma, tüm kıtalardaki yabani hayatın ve çevrenin normal varlığını bozmaktadır. Bunlar iklim değişikliğinin dünya ekosistemlerini ne ölçüde etkilediğini ortaya çıkaran eşi benzeri olmayan bir bilimsel çalışmanın sonuçlarıdır.
Bilim adamları, birincisi 1970 ile ilgili yayınlanmış raporları analiz ettiler ve dünyadaki çevrenin normal durumuna en az% 90 oranında hasar ve zarar vermenin insan faaliyetinin neden olduğu ısınmaya atfedilebileceğini buldular.
Antarktika'daki penguen popülasyonlarında belirgin bir azalma, Afrika göllerindeki balık sayısındaki düşüş, Amerika'nın nehirlerinde su seviyelerinde değişiklikler olduğu gibi, bitkilerin daha erken çiçeklenmesi ve Avrupa'daki kuşların göçü - bunların hepsine küresel ısınmadan kaynaklanıyor.
Amerika, Avrupa, Avustralya ve Çin'den Birleşmiş Milletler Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (IPCC) üyeleri de dahil olmak üzere bir grup uzman, ilk kez, insan faaliyetlerinin tetiklediği iklim değişiklikleriyle, vahşi yaşamdaki ve dünyadaki en çarpıcı değişikliklerden bazılarını resmen bağladı.
Nature tarafından yayınlanan bir çalışmada (3 Eylül 2005, Kerry Emanuel), bilim adamları 288.000 hayvan ve bitki türünün popülasyonlarının davranış veya büyüklüğündeki değişikliklere odaklanan raporları analiz ettiler. Nehirlerde su seviyelerinin yükselmesi, buzulların geri çekilmesi ve yedi kıtadaki orman sınırlarındaki değişiklikler de dahil olmak üzere çeşitli çevresel fenomenler üzerine 829 rapor daha ele alınmıştır.
Küresel ısınmanın bu konuda rol oynayıp oynamadığını belirlemek için, ve eğer öyleyse, bilim adamları daha sonra yerel iklim, ormansızlaşma ve arazi kullanım modellerinin doğal çeşitlemelerinin ekosistemler ve türleri üzerinde nasıl bir etkisi olabileceğini bulmak için tarihsel verileri inceledi.
Vakaların% 90'ında, yaban hayatı popülasyonlarının davranışlarındaki ve bolluğundaki değişiklikler yalnızca küresel ısınma ile açıklanabilir ve çevrenin niteliğindeki değişikliklerin% 95'i - örneğin, donmaların erimesi, buzulların geri çekilmesi ve nehirlerdeki su seviyesindeki değişiklikler - yükselen hava sıcaklığının resmine karşılık gelir. (4)
Örneğin, Kanada'nın Hudson Körfezi'nde, sivrisinekler erken ilkbaharda en yüksek miktara ulaşır, ancak deniz kuşları bu değişikliklere uyum sağlamaz ve civcivlerin kuluçka dönemi en fazla yiyeceğin mevcudiyeti ile çakışmaz.
Hollanda'da, bu tutarsızlık sinekkapan nüfusun son yirmi yılda% 90 oranında azalmasına neden olmuştur.
Gazların atmosferine salınım oluşması durumunda kuşların kaybolması önlenebilir sera etkisiönemli ölçüde azaltılacak.
“Tüm bu etkiyi bir arada ele aldığımızda, tüm kıtalarda gözlendiği ve endemik olduğu açıkça ortaya çıkıyor. İklim değişikliğinin gezegenimizin işleyişini nasıl etkilediğini zaten hissediyoruz.”- New York’taki NASA’da bulunan Goddard Uzay Çalışmaları Enstitüsü’nün iklim etki çalışma grubunu yöneten lider çalışma yazarı Cynthia Rosenzweig’in (2)
Raporların çoğu, 1970'den 2004'e kadar yayınlanan bir grup araştırmacı tarafından çalışılmıştır. Bu dönemde, dünya ortalama sıcaklığı yaklaşık 0.6 santigrat derece artmıştır. IPCC'nin son raporuna göre, gezegendeki XXI yüzyılın sonunda, görünüşe göre, bir başka 2-6 santigrat derece ısınacak.
Rosenzweig, “Dünya haritasına baktığınızda ve bu değişikliklerin nerede meydana geldiğini ve kaç tür ve ekosistemin iklim değişikliğine zaten cevap verdiğini görünce, sadece 0.6 derece ısınmasına rağmen, gelecekle ilgili endişemiz daha da kötüye gidiyor,” dedi Rosenzweig. "İklim değişikliği ve aynı zamanda onları hafifletmeye çalışın. Bu gerçek bir durum. Şu anda değişiklikler oluyor." (5)
Bilim adamları raporunda yer alan pek çok çalışmada, küresel ısınma bağlamında su mevcudiyeti alanında keskin değişiklikler olduğu söylenmektedir. Birçok bölgede kar ve buz daha önce olduğundan daha erken erir ve sonuç olarak ilkbaharda nehirlerde ve göllerde su seviyesi yükselir, ancak kuraklık yaz aylarında olur. Bilim insanlarına göre, su temini ile ilgili değişikliklerin farkındalığı, su temini sorunlarını çözmek için çok önemli olacak ve kaynaklarının sağlanmasında kilit rol oynayacaktır.
Çeşitli mesajlar ve yaban hayatı ve ekosistemler hakkındaki raporları bir araya getirerek, bir ekosistemin bir bağlantısının normal varlığının bozulmasının geri kalanı üzerinde "domino etkisi" olduğunu görebilirsiniz. Bir çalışmada bildirildiği üzere, Antarktika’da ısınma sonucunda denizlerin buz örtüsü eridi ve krill popülasyonu% 85 azaldı. Ayrı bir çalışmaya göre, aynı bölgede krili besleyen imparator penguenlerin nüfusu da ılık bir kış aylarında% 50 oranında azalmıştır.
Balinalar ve mühürler için beslenmenin temeli olan Krill eksikliği, Kuzey Kutbu'ndaki kutup ayıları arasındaki son yamyamlık vakalarının nedenlerinden biri olarak kabul edilir. 2006 yılında, kutup ayıları konusunda dünya çapında bir uzman olan Amerika Birleşik Devletleri Jeoloji Derneği'nden Stephen Amstrap, bu hayvanların güney Beaufort Denizi'nde birbirlerini avladıkları üç durumu araştırdı. Belki de ayılar her zamanki avlarının yokluğundan dolayı kollarındadır.
Diğer raporlar, Avrupa'daki ilk baharın besin zincirinde ne kadar geniş kapsamlı etkilere sahip olduğunu göstermektedir. Sıcak havaların bir sonucu olarak, ağaçlarda tomurcuklar ve yapraklar daha erken ortaya çıkar ve bu nedenle yapraklar üzerinde beslenen larva popülasyonu da daha erken artar. Larvaları besleyen mavi baştankaraların çoğu bu değişikliğe adapte olmuşlardır - şimdi iki hafta önce civcivleri yakalarlar.
Ayrıca, küresel ısınmanın neden olduğu çevresel değişim de kuş yaşamını etkiledi. İklim değişikliği kuş türlerinin% 72'sinin tükenmesine neden olabilir, ancak dünya hala kuşların ölümünü önleme şansına sahip.Bu, Nairobi'deki BM konferansında Dünya Vahşi Yaşam Fonu (WWF) türlerini koruma grubu tarafından bildirildi. (2)
Kuşlar, hava koşullarındaki değişikliklere karşı çok hassastır ve küresel ısınma, göçmen kuşlardan penguenlere kadar pek çok türü etkilemiştir.. WWF raporu dedi İklimsel değişikliklerin kuşların göçünü etkilediğini, birçok türün genellikle mevsim değişikliği ile yaşam alanlarını değiştirmeyi bıraktığını (2).
Küresel ısınma konusuna değinen bu felaket sonuçları açıklamamak imkansız iklim değişikliği. Küresel ısınmanın bir sonucu olarak, endüstriyel emisyonların zararlı etkileri, yüksek derecede toksik, neredeyse geri dönüşümsüz molozların büyümesi, ayrıca biyo-mühendislik (transgenik ürünler) ve kimyasalların günlük yaşam ve tarımda kullanımı, hayvan ve kuşların sayısı ve yaşam beklentisi azalmıştır. 50 yıl boyunca gezegendeki bitki ve hayvan türleri listesi üçte bir oranında azalmıştır. Avrupa'da son 20 yılda 17 binin üzerinde tür kayboldu. Akdeniz, flora ve faunasının neredeyse üçte birini kaybetti. (5)
Felaket sonuçlar
küresel ısınma
Dünyanın iklim sistemi, güneş enerjisini dönüştüren ve dağıtan dev bir mekanizmadır. Tropikler güneş ısısının çoğunu aldığından, bu sıcaklık dengesizliği atmosferi harekete geçirir. Dünyanın günlük rotasyonu nedeniyle, hareketli nemli hava kütleleri, bazıları çöküntülere dönüşen veya atmosferik basıncın azaldığı alanlara sahip girdaplar oluşturur. Depresyon, sırayla fırtınalara tırmanabilir.
Fırtına hareketlerinin olağan yörüngesini gözlemlerseniz, kural olarak ekvatordan kuzeye veya güneye - soğuk bölgelere doğru hareket ettiklerini göreceksiniz. Bu nedenle, bu fırtınalar iklim azaltımına katkıda bulunan dev ısı eşanjörleri olarak hizmet eder. Ancak okyanusun üst katmanlarındaki sıcaklık - iklim makinesinin “kazanı” - 27 santigrat dereceyi aştığında, bu fırtınalar tropik siklonlara dönüşecek kadar enerji kazanıyor. Bölgeye bağlı olarak, bu atmosferik girdaplara kasırga veya tayfun da denir.
Amerika Birleşik Devletleri tarihinde, kasırganın yol açtığı en ölümcül doğal afet 8 Eylül 1900'de Galveston'da (Teksas) meydana geldi. Bu ada kasabasında kasırganın yol açtığı dalgalar nedeniyle 6.000 ila 8.000 kişi öldü ve 4.000 civarında, yaklaşık 3.600 ev yıkandı. Galveston'da tek bir yapı bozulmadan kaldı.
Son yıllarda, birçok güçlü fırtına gezegenin çeşitli yerlerinde taradı. Bilim adamları şimdi bu tür kasırgaları oluşturmak için enerji biriktirebilecek olan küresel ısınma ile ilişkili olup olmadığını bulmaya çalışıyorlar. Ancak hava anomalileri muhtemelen küresel ısınmanın belirtilerinden sadece bir tanesidir.
2004 yılında, doğal afetler raporunda, Uluslararası Kızılhaç ve Kızılay Derneği Federasyonu, jeofizik ve hava felaketlerinin sayısının yüzde 60 oranında arttığını belirtti. 26 Aralık'ta Hint Okyanusu'ndaki korkunç tsunamiden önce yayınlanan bu rapor, “Bu uzun vadeli bir eğilimi yansıtıyor” diyor.
Bu büyük sorun hakkında konuşursak, gezegenimizin her sakininin karşılaştığı küresel ısınmanın yıkıcı sonuçlarını vurgulamamak imkansızdır.
Öncelikle, 2005-2007 ve 2008 yıllarında meydana gelen doğal afetler hakkında şunu söylemek isterim; bunlar tam olarak sıcaklık kayıtlarının kırıldığı yıllar.
2005, doğal afetlerin sayısı için rekor bir yıldı. Yury Ferapontov olarak, Başkurt Bölge İdaresinin Hidrometeoroloji Merkezi Başkanıizleme çevre): “2005 yılında dünyadaki felaketlerin incelenmesi ve analizi, bir önceki yıla göre yüzde 18 daha fazla olan 360 büyük doğal afetin sayılmasını mümkün kıldı. Doğal felaketleri önleyemediğimiz takdirde, yalnızca temel güvenlik önlemlerini alarak, onlardan gelen zararı önemli ölçüde azaltabiliriz. ”. Ve bu itiraz daha fazla önem taşımaktadır, çünkü yalnızca Rusya topraklarında yıl boyunca, ülke ekonomisine ciddi zarar veren 361 tehlikeli hidrometeorolojik olay vakası kaydedilmiştir.
2005'teki doğal afetler sonucunda 112 bin kişi öldü (87 bin kişi Pakistan'da tek deprem mağduru oldu). Unsurların ve insan yapımı felaketlerin yol açtığı hasar insanlık tarihinde 225 milyar dolara ulaştı.
Ve elbette, ABD’nin topraklarına isabet eden güçlü kasırgalar, İvon, Rita ve Katrina, 2005’in en korkunç felaketi oldu. Ve 09/21 / 05'te, Amerikalılar bu ölümcül kasırga kasabasının sonuçlarını yaşarken, Vietnam 50 kişiden fazla insanın ölümüne neden olan bir tayfun tarafından vuruldu, bu Arctic buzunun ilk minimum seviyesinin (buz örtüsü) kaydedildiği gündü.
2007'de daha fazla doğal afet vardı ve buna karşılık müdahale maliyeti 2006'da olduğundan daha yüksekti, ancak daha az zayiat verdiler.
Bu, Alman sigorta şirketinin yıllık raporunda belirtilmiştir.Münih Re. Münih Re, 2007 yılında geçtiğimiz yıl 850'ye karşı 950 doğal afet yaşadığını söyledi. Bu en büyüğü 1974'ten bu yana benzer istatistiklerle uğraşan bir Alman sigorta şirketi tarafından şimdiye kadar belirtilen rakam. Rapora göre, 2007'deki doğal afetlerin toplam zararı, bu olayların iklim değişikliğiyle açıklandığı raporda, 2006'dakine göre yaklaşık 75 milyar dolar veya% 50 daha fazla oldu. Doğal afet kurbanlarının sayısı yaklaşık 15.000 bin kişiye ulaştı. Şiddetli kar yağışı, fırtına, tsunamiler ve taşkınlar birçok insanın ölümüne ve yıkımına neden oldu.
2008 yılında meydana gelen doğal afetler, üzücü uluslararası istatistiklerin en yüksek oranlarından biri olan 220.000 kişinin hayatını aldı. Uzmanlara göre, bu büyük rakam iklimin hızla değiştiğini ve insanlığın buna kayıtsız kalamayacağının bir başka kanıtı.
Mayıs 2008'de Myanmar'ı vuran tropikal kasırga Nargis'i aldı. Birkaç gün içinde, Çin'de bir deprem meydana geldi, 70.000 kişi öldü, 18.000 kayıp oldu ve Sichuan Eyaletindeki yaklaşık 5 milyon insan evsiz kaldı. Giden yılın Ocak ayında, Afganistan, Kırgızistan ve Tacikistan'daki şiddetli don olayları nedeniyle yaklaşık bin kişi öldü. Ağustos-Eylül aylarında 635 insan hayatının Hindistan, Nepal ve Bangladeş'te sular altında kaldığı, Filipinler'den Çin'e taşınan 557 tayfun, Pakistan'da 300 deprem oldu. (5)
Küresel ısınma, büyük doğal afetlere neden olan gezegendeki su-hava dengesini bozdu: keskin sıcaklık dalgalanmaları, bölgeler için tipik olmayan iklimsel olaylar. Bu nedenle, 2005-2006 kışları dünya çapında eşi benzeri görülmemiş bir şekilde soğuk ve karlıydı. Tunus ve Fas'ta kar yağışı Afrika'da bile düştü. 2006–2007 kışında, aksine, bu mevsim için olağan olan Avrupa genelinde kar mevcut değildi ve geleneksel olarak ılık bölgelerde, örneğin İsrail'de kar yağışı gözlendi.
Fakat küresel ısınma nasıl soğuk algınlığına yol açabilir?
Küresel ısınma, herhangi bir yerde ve herhangi bir zamanda ısınma anlamına gelmez. Bu ısınma, yalnızca sıcaklık tüm coğrafi konumlar ve tüm alanların ortalaması alındığında meydana gelir.mevsim. Örneğin, herhangi bir bölgede, yazın ortalama sıcaklığı artabilir ve kışın ortalama sıcaklığı düşebilir, yani iklim dahakıta.
Bir hipoteze göre, küresel ısınma durmaya veya ciddi bir zayıflamaya neden olacakKörfez Akışı. Bu, ortalama sıcaklıkta önemli bir düşüşe neden olurAvrupa (diğer bölgelerdeki sıcaklık yükselirken, ancak hepsinde olması gerekmez), Körfez Çayı tropiklerden ılık suyun taşınması nedeniyle kıtayı ısıtıyor.
Klimatologlar M.Yuing ve U.Donna'nın hipotezine göre, buzullaşmanın (buzul çağı) iklim ısınmasının neden olduğu kriyörde salınımlı bir süreç vardır veerimeye (buz çağının dışında) - soğutma. Bunun nedeni, bir kriyo sopası olan Cenozoic'te, yüksek enlemlerde yağış miktarının, kışın albedo'da yerel bir artışa neden olan buz kutuplu kapakların çözülmesi sırasında artmasıdır. Daha sonra, kuzey yarımkürenin kıtasal bölgelerinin sıcaklığı, daha sonraki buzulların oluşumuyla birlikte düşer. Buz kutupları donduğunda, kuzey yarımkürenin kıtalarının derin bölgelerindeki buzullar, çökelme olarak yeterince şarj olmamakla birlikte erimeye başlar (4).
Bölüm III.
Bilim insanlarının ve sıradan vatandaşların görüşleri
Birçok bilim adamı hala küresel ısınma teorisini çürütüyor. Örneğin, Danimarka ekolojisti ve ekonomistiBjorn lomborg Küresel ısınmanın, bazı uzmanların ve muhabirlerin tarif ettiği muhabirler kadar tehdit edici olmadığına inanmaktadır.“Isınma konusu aşırı ısınıyor” diyor. Lomborg manzarası "Cool! Küresel ısınma. Şüpheci rehber "(3)
Ancak küresel ısınmanın hipotezini savunurken, bu işlemlerin sonuçlarını açıkça gösteren ilgili rakam ve gerçekleri belirtmek en iyisidir.
Küresel ısınmayla ilgili en göze çarpan süreçlerden biri, buzulların erimesi.
Geçtiğimiz yarım yüzyıl boyunca, güneybatı Antarktika'daki sıcaklıklar,Antarktika Yarımadası2.5 ° C arttırıldı2002 rafta larsen Buzulu Antarktika Yarımadası'nda bulunan 3250 km ² ve 200 metre kalınlığında bir alan koptubuzdağı 2500 km²'nin üzerindeki alan, aslında buzulun imhası anlamına geliyor. Bütün yıkım süreci sadece 35 gün sürdü. Bundan önce, buzul, son buzul döneminin sonundan bu yana 10 bin yıl boyunca sabit kaldı. Binlerce yıl boyunca, buzulun kalınlığı yavaş yavaş azaldı, ancak 20. yüzyılın ikinci yarısında erime hızı önemli ölçüde arttı. Buzulun erimesi, çok sayıda buzdağının (binin üzerinde) serbest bırakılmasına neden oldu.weddell Denizi.
Diğer buzullar da yok edildi. Yani yaz aylarında2007 rafta ross Buzulu bir buzdağı, 200 km uzunluğunda ve 30 km genişliğinde; biraz önce, 2007 ilkbaharında, Antarktika kıtasından 270 km uzunluğunda ve 40 km genişliğinde bir buz alanı kırıldı. Buzdağlarının birikmesi soğuk su çıkışını engellerross Denizekolojik dengenin ihlal edilmesine yol açan (örneğin sonuçlardan biri ölümdür.penguenlerRoss Denizi'ndeki buzun daha uzun süre dayanması nedeniyle olağan yiyecek kaynaklarına ulaşma fırsatını kaybettigeleneksel). (3)
Bozunma işleminin ivmesi not edilir.kutuplarda sürekli donmuş toprak.
1970'lerin başından bu yana, Batı Sibirya'daki permafrost toprakların sıcaklığı Yakutya'nın merkezinde - 1-1.5 ° C ile 1.0 ° C arttı KuzeydeAlaska 1980'lerin ortasından bu yana, dondurulmuş kayaların üst katmanının sıcaklığı 3 ° C artmıştır.
Ve elbette, yukarıda belirtilen tüm konular, iklim değişikliğimizin hala devam ettiğini kanıtlıyor.
Bu konuyu ele alarak, hepimiz gibi, bu sorunla ilgilenen sıradan vatandaşların fikirlerini de tanımakla ilgileniyordum.
Sosyolojik anketler, 46 bölge, bölge ve Rusya cumhuriyetinin 100 yerleşim yerinde yapıldı. Oturduğu yerdeki görüşme 14-15 Haziran 2008, 1,500 katılımcı. Hata payı% 3,6'yı geçmez. (3)
Benzer bir anket benim sınıf arkadaşlarım arasında da aynı soruları sorduklarıma göre yapıldı. (1)
Sosyolojik araştırma sayısı 1
Katılımcılara küresel ısınma hipotezi ile aynı fikirde olup olmadıkları soruldu. Katılımcıların üçte ikisi (% 67) son yıllarda gezegendeki iklimin gerçekten ısınmakta olduğuna inanıyor; Aynı zamanda, ankete katılanların% 15'i gerçekte bu ısınmanın meydana gelmediğine inanıyor ve% 18'i iklim değişikliğini değerlendirmenin zor olduğunu düşünüyor. (grafik № 2а)
Araştırmamda,% 80'i küresel ısınmanın hipotezi ile aynı fikirde, ancak% 20'si küresel ısınmanın gerçeğini inkar ediyor. (grafik numarası 2b)
2 numaralı sosyolojik araştırma
Katılımcılara ilgili iklim değişikliğini gözlemleyip gözlemlemedikleri soruldu. Ankete katılanların yarısı (% 51) bölgelerinde ortalama yıllık sıcaklıkta bir artış olduğunu, beşte birinin (% 20) yerel hava koşullarında değişiklik görmediğini ve% 13'ünün yıllık ortalama sıcaklığın son birkaç yılda bile düştüğüne inandığını belirtti. (grafik numarası 3a)
Araştırmamda,% 80'i yıllık ortalama sıcaklıkta bir artış kaydetti,% 10'u iklim değişikliği görmedi ve% 10'u ortalama yıllık sıcaklıkta bir düşüş kaydetti. (grafik numarası 3b)
3 numaralı sosyolojik araştırma
Daha sonra, katılımcılara bu iklim değişikliklerinin etkisi hakkında sorular soruldu. Bununla birlikte, küresel ısınma konusu elbette, yalnızca gerçekleştiğine inananlarla tartışıldı. Bunların çoğu (bir bütün olarak örneğin% 50'si) küresel ısınmanın insanlığın yaşamını olumsuz yönde etkilediğine inanıyor ve sadece birkaçı olumlu olduğunu düşünüyor (örneğin% 5'i) veya bu sürecin insanların yaşamları üzerindeki etkisini reddetti (% 3). . (grafik no 4a)
Araştırmamda, ankete katılanların% 90'ı olumsuz,% 10'u ise olumlu bir etki kaydetti. (grafik numarası 4b)
4 numaralı sosyolojik araştırma
Ardından katılımcılara küresel ısınmanın nedenleri soruldu. Dahası, küresel ısınmanın gerçek olduğunu düşünenlerin yarısı, bunu yalnızca sonuç olarak kabul ediyor. insan faaliyetleri (Örnek için% 33), üçte birinden fazla - antropojenik ve doğal faktörlerin (örnek için% 25) bir birleşiminin sonucu olarak ve sadece birkaçı (% 8) iklim değişikliğinin tamamen doğal süreçlerden kaynaklandığına inanmaktadır. çizelge (çizelge numarası 5a)
Araştırmamda% 30 iklim değişikliğinin insan faktörlerinden,% 40 insan ve doğal faktörlerden,% 30 doğal faktörlerden kaynaklandığını düşünüyor. (grafik numarası 5b)
5 numaralı sosyolojik araştırma
Ardından, küresel ısınmanın olası sonuçları hakkında bir soru soruldu. Küresel ısınma, yanıt verenlerin çoğunluğu tarafından (örneğin toplamının% 53'ü) insanlık için bir tehlike oluşturduğunu algılıyor - uzak gelecekte (% 29) veya yakında (% 24); % 2 yaygın iklim değişikliğinin tehlikeli olmadığını düşünüyor. (grafik numarası 6a)
Anketime cevap verenlerin% 90'ı tehlikeli sonuçları,% 10'u tehlikeli olmayan iklim değişikliğini öngörüyor. (grafik numarası 6b)
6 numaralı sosyolojik araştırma
Son katılımcılara, bir kişinin iklim değişikliği sürecini durdurabilip engellemeyeceği soruldu. Küresel ısınmanın gerçek olduğunu düşünen çoğunluk, bir kişinin kendisini durduramayacağına (örneğin toplamının% 36'sı) ve üçte birinin (% 21) zıt bakış açısına uyduğuna inanıyor. Isınmaya karşı direnci düşünenlere, insanlığın tam olarak ne yapabileceği hakkında açık bir soru soruldu. Ankete katılanlar genel olarak doğaya saygı ihtiyacından bahsetti (% 7) ve makul yaklaşım üretim kaynaklarının sınırlandırılması ve kontrol altına alınması ve yeni arıtma sistemlerinin (% 5) tanıtılması, atmosferin arındırılması (% 1), teknolojilerin geliştirilmesi için doğal kaynakların kullanılması (% 1),(% 3). Bazıları ormansızlaştırmayı durdurma, nükleer deneyi ve uzay uçuşunu sınırlama (% 1) lehine, bazıları ise gerekli olduğunu belirtti.“Bütün ülkeler bu sorunu ciddiye alıyor ve çabalarını birleştiriyor”küresel ısınma sorununu uluslararası düzeyde çözmek (% 1). (Grafik №7а)
Araştırmamda ankete katılanların% 40'ı önlenmenin mümkün olmadığına,% 60'ının ise tam tersi bir görüşe sahip olduğuna inanıyor.
Bu yüzden, küresel ısınmanın sonuçlarına kendimi tanıdım, bilim insanlarının ve sıradan insanların görüşlerini öğrendikten sonra, bence bu sorunun olası çözümlerini size anlatmak isterim.
Önleme ve Uyum
İklim bilimcilerinin küresel sıcaklıklardaki yükselişe devam etmesiyle ilgili geniş bir fikir birliği, birçok devleti, şirketi ve bireysel insanı küresel ısınmayı önlemek veya buna uyum sağlamak için yönlendiriyor. Birçok çevre örgütü savunuculuk yapıyoriklim değişikliğine karşı önlemler, çoğunlukla tüketiciler tarafından değil, aynı zamanda belediye, bölgesel ve hükümet düzeyinde. Bazıları ayrıca, fosil yakıtların küresel üretimini sınırlamayı ve yakıt yanması ile CO emisyonları arasındaki doğrudan bağlantıyı göstererek savunuculuğunu savunuyor. CO emisyonlarını önemli ölçüde azaltmış2 ve diğer sera gazları. Bu, öncelikle bu ülkelerde meydana gelen değişikliklerden ve üretim seviyelerindeki düşüşten kaynaklanıyor. Bununla birlikte, bilim adamları yirmi birinci yüzyılın başında, Rusya'nın atmosfere daha önceki sera gazı emisyonu hacimlerine ulaşmasını bekliyorlar.
Aralıkta yıl toplantıdaKyoto (Japonya) Küresel iklim değişikliği konusunda, yüz altmıştan fazla ülkeden delegeler, gelişmiş ülkeleri CO emisyonlarını azaltmaya zorlayan bir sözleşmeyi kabul ettiler.2 . Kyoto Protokolü, otuz sekiz sanayileşmiş ülkeyi kesmek üzere görevlendirdi- CO 2 emisyonunun yıl seviyesinin% 5'i kadar olması:
Avrupa Birliği CO emisyonlarını azaltmalı2 ve diğer sera gazları% 8 oranındadır.
Amerika Birleşik Devletleri -% 7.
Japonya -% 6 ile.
Protokol, sera gazı emisyonları için bir kota sistemi sağlar. Özü, her bir ülkenin (şu ana kadar yalnızca emisyonları azaltmayı taahhüt eden otuz sekiz ülkeye uygulandığı), belli miktarda sera gazı salma izni almasından kaynaklanmaktadır. Bazı ülke veya şirketlerin emisyon kotasını aşacakları varsayılmaktadır. Bu gibi durumlarda, bu ülkeler veya şirketler, emisyonları ayrılan kotadan düşük olan bu ülkelerden veya şirketlerden ek emisyon hakkı satın alabilecekler. Böylece, ana hedefin - önümüzdeki 15 yıl içinde sera gazı emisyonlarının% 5 oranında azaltılması - yerine getirileceği varsayılmaktadır.
Eyaletlerarası düzeyde bir çatışma var. Gibi gelişmekte olan ülkelerHindistan ve Çinsera gazı kirliliğine önemli ölçüde katkıda bulunan Kyoto toplantısında vardı, ancak anlaşmayı imzalamadı. Genel olarak gelişmekte olan ülkeler, sanayileşmiş ülkelerin çevresel girişimleri konusunda temkinlidir. Argümanlar basit:
- sera gazlarının ana kirliliği gelişmiş ülkeler tarafından gerçekleştirilmektedir.
- gelişmekte olan ülkelerin ekonomik kalkınmasını engelleyeceğinden, sıkı kontrol, sanayileşmiş ülkelerin ellerindedir. (6)
Sonuç
Yaptığım işte her birimiz için iyi bilinen, ama çok önemli bir problemin tüm önemli yönlerini vurgulamaya çalıştım. Fakat ne yazık ki, şu anki kardinal değişikliklerin tüm tehdidini herkes net bir şekilde anlamıyor, çünkü felaketli doğal afetler, her yıl 100 binden fazla masum insanın hayatını alan doğal afetlere neden olan sıcaklık değişimleri, sırasıyla, Antarktika'daki buzun erimesine neden olabilir. İçlerinde bulunan kimyasalların, özellikle DDT'nin (diklorodifeniltrikloettan, çoğu devletin neredeyse 30 yıl önce kullanmayı reddettiği en güçlü zehir) serbest bırakılması, binlerce canı öldürebilir ve Gelecekte tatlı su kaynağı olan Baykal kozistemi yakında eşsiz havzaya zarar verecek ve elbette flora ve faunadaki diğer değişiklikler de tüm gezegenin genel durumunu olumsuz yönde etkileyecektir. Bütün devletlerin derhal bu soruna çözüm aramaya başlaması gerektiğine inanıyorum, her şeyden önce, küresel ısınmanın neden olduğu daha fazla değişiklik olması durumunda, sonsuz ölümcül sele mağduru olacak, ülkelerindeki her şeyi tahrip edecek, Hollanda, İngiltere ve diğerleri gibi devletler yolları
Son 0,5 milyon yıl boyunca iklim göstergeleri: deniz seviyesindeki değişiklikler (mavi), deniz suyunda 18O, Antarktika buzundaki CO2 konsantrasyonu. Zaman çizelgesinin bölünmesi 20.000 yıldır. Deniz seviyesi zirveleri, CO2 konsantrasyonları ve 18O minima buzullar arası sıcaklık maxima ile çakışmaktadır.
(Şekil 2a)
(Şekil 2b)
(şek. 3a)
(Şekil 3b)
(şek. 4a)
(Şekil 4b)
(şek. 5a)
(Şekil 5b)
(şek. 6a)
(Şekil 6b)
(şek. 7a)
Küreselleşme süreçlerinin bilimsel analizi için en önemli araç matematiksel modelleme yöntemidir. Bununla birlikte, yetenekleri, gözlemlenen süreçler ve fenomenler için her zaman yeterli olmayan, kullanılan modellerin çerçevesi ile sınırlıdır. Yeterli bir model sadece incelenen sistemin durumunu sınıflandırmakla kalmaz, aynı zamanda yakın bir zamanda davranışlarına ilişkin bir öngörüde bulunur (uygun bir zaman ölçeğinde).
Elbette gezegen ölçeği olaylarını içeren karmaşık olayların modellerini oluştururken, kullanılan veritabanının bütünlüğü çok önemli bir rol oynamaktadır. Ne yazık ki, gezegensel ölçek fenomenleri için böyle bir taban oluşturmak son derece zordur: ekonomik sebepler ve tarihsel nedenlerden dolayı, deneme ve gözlem olanakları sınırlıdır. Bununla birlikte, pek çok fiziksel ve matematiksel model vardır ve deneyle iyi bir uyum içindedirler (eğer öngörüleri göz önünde bulundurmazlarsa).
Gözlemler ve deneylerden elde edilen mevcut kanıtlar yanlış ve eksik olduğundan, ölçümlerin kapsamına girmeyen alanlar için, çoğunlukla ekstrapolasyona başvurmak gerekir (her zaman haklı değildir). Ek olarak, modeli basitleştirmek için (hesaplamalar makul bir süre boyunca gerçekleştirilebilsin), bazı fiziksel olarak önemli olanları görmezden gelmek, ancak görev ayrıntılarını büyük ölçüde karmaşıklaştırmak gerekir. Böyle bir metodoloji, fenomen tanımının yanlış olduğunu otomatik olarak belirtir.
Gezegensel işlemlerin matematiksel modellerini yaratmanın ve uzun vadeli tahminler yapmanın zorluklarını göz önüne alarak, gezegenimizdeki iklimin küresel olarak ısınması bugün yaygın olarak tartışılan sorunlardan birini ele alacağız.
Küresel ısınma nedir?
Küresel ortalama yıllık sıcaklık ve iklim
Küresel ısınma, genellikle yıllık ortalama sıcaklığın onlarca yıldaki ortalama artışı olarak anlaşılmaktadır. Hemen, bu koşulun şu anda karşılanmadığını not ediyoruz. İnternetten gelen tipik bir metin: “20'den fazla bölgeden veri var. Isınma gerçeğinin, Dünya'nın Kuzey Yarımküresi için daha tartışılmaz olduğu dikkat çekicidir. Kuzey yarımkürede de meridyonel gradyan dikkat çekicidir: kuzeyde ısınma güneyden daha belirgindir. Güney yarım kürede, yalnızca Antarktika Yarımadası'nda gerçekten ciddi bir ısınma gözlenir. Üstelik, Antarktika bölgesinin geri kalanı boyunca, özellikle merkezi bölgelerinde, son 50 yılda hiçbir şekilde bir şey gözlenmedi. Bütün bunlar, ısınmanın doğada yerel olduğunu ve Dünya'nın Kuzey Yarımküresi ile ilişkili olduğunu söylemesi için bazı bilim adamlarına temel teşkil ediyor. ” Ayrıca, bir yıla ilişkin ifadeleri de bulabilirsiniz: “2005 yılında Vostok istasyonunda en yüksek yıllık sıcaklık vardı. Bu tür verilerin sadece rastgele olabileceği açıktır.
Ölçüm ve sıcaklık ortalamasının mantığı şemada gösterilmiştir (Şekil 1).
Farklı kuruluşlar tarafından yapılan ortalama yıllık sıcaklık hesaplarının her zaman birbiriyle çakışmadığına dikkat edilmelidir. Elde edilen doğruluğun ne olabileceği hakkında bir fikir, ABD ve Birleşik Krallık'taki bazı meteoroloji istasyonlarına göre küresel ortalama yıllık sıcaklıktaki değişikliklerin bir grafiğini vermektedir (Şekil 2). Ortalama yıllık sıcaklık değerlerinin (0.2 ° C'den fazla) oldukça belirgin bir varyasyonuna, elde edilen düzleştirilmiş eğriler - 0.2 ° C'ye kadar olan önemli bir tutarsızlık eşlik eder.
Ölçüm hataları ya da bilinmemektedir, çünkü bunlar ölçüm yöntemine ve deneysel verilerin bütünlüğüne bağlıdır. Bu nedenle, nihai sonuç, ölçüm tekniğinden, zaman ve uzayda veri ortalamalandırmanın yönteminden ve ortalama almak için kullanılan verilerden etkilenir. Muhtemelen hatanın 0.3 ° C olabileceği ve 0.1 ° C olamayacağı (genellikle mantıksız iyimserlikle varsayıldığı gibi) olabilir.
Küresel sıcaklıktaki değişiklikler birçok faktörden etkilenir. Isınma Faktörleri: C02, metan, azot oksit antropojenik emisyonu; sıcaklığın artması nedeniyle Dünya atmosferindeki su buharı içeriğindeki artış ve dolayısıyla okyanus suyunun buharlaşması; CO2lerin ısınma nedeniyle okyanuslardan salınması; Dünyadaki albedo'nun (yansıtıcılığın) kızılötesi olarak azaltılması; permafrost çözdürme kaynaklı metan emisyonları; metanhidratların ayrışması - yeryüzünün çevresel bölgelerinde bulunan su ve metan kristalli buzlu bileşikleri.
Isınma faktörleri: küresel ısınma okyanus akıntılarının hızını yavaşlatıyor - Körfez Akımının sıcak akışını yavaşlatıyor Arctic'te sıcaklığın düşmesine neden olacak; Dünyada artan sıcaklıkla birlikte, buharlaşma artar ve bu nedenle güneş ışınlarının yoluna belirli bir engel teşkil eden bulutluluk; Artan buharlaşma ile birlikte, toprak bataklığına katkıda bulunan yağış miktarı artar ve bataklıklar ana CO2 depoları arasındadır; sıcaklıktaki bir artış, ılık deniz alanlarının genişlemesine ve dolayısıyla CO2 biriktiren yumuşakçaların ve mercan resiflerinin genişlemesine katkıda bulunur; atmosferdeki C02 konsantrasyonundaki bir artış, C02 tüketicisi olan bitkilerin büyümesini ve gelişimini uyarır.
Ortalama yıllık sıcaklığın jeolojik bir zaman ölçeğinde nasıl değiştiğini (Şekil 3) ve bu değişikliklerin atmosferdeki CO 2 ve CH4 içeriği ile son 800 bin yılda nasıl ilişkilendirildiğini görmek ilginçtir (Şekil 4).
Soru ortaya çıkar: Dünya atmosferindeki değişimler bu kadar uzun bir yaşta nasıl öğrenilir? Bu tür veriler (örneğin, sonuncusu
Vostok istasyonunda (Antarktika) buzul sondajının sonuçları incelendiğinde 420 bin yıl elde edildi. Buz tabakasının yüzeyindeki hava sıcaklığı, karbondioksit atmosferinin ve metan konsantrasyonlarının bileşimindeki değişimlerin yanı sıra atmosferin toz içeriğindeki değişimler, onuncu bir derecelik doğrulukla oksijen izotopunun 18O oksijen içeriğinden yeniden oluşturulmuştur.
Son 800 bin yıldaki CO 2 seviyesini 395 ppm'e eşit olan modern olanla karşılaştırırsak, o zaman buzul ve buzul çağındaki (küresel ısınma dönemi) CO2 antropojenik emisyonunun önceki döneme göre gerçekten büyük olduğunu kabul etmek gerekir. Şekil 2, bu işlemlerin C02 konsantrasyonunun kendisine zayıf bağımlılığını göstermektedir.
Herhangi bir tamamen ortalama küresel sıcaklığın Dünya üzerindeki tamamen farklı birkaç iklim değişikliğine karşılık gelebileceğini unutmayın. Örneğin, Kuzey Yarımküre'de yıllık ortalama sabit bir küresel sıcaklıkla ortalama bir ısınma olabilir ve Güney'de - bunu telafi eden bir soğutma olabilir. Veya, kuzey ve güney yarım kürelerde, birçok ekosistemin yaşam koşullarını büyük ölçüde değiştiren, iklimsel bir yeniden yapılanma meydana gelecektir ve resmi olarak bulunan ortalama küresel sıcaklık değişmeyecektir.
Küresel ısınma ve soğuma nedenleri
Sebeplerle ilgili temel hipotezler küresel değişim İklim aşağıya kaynar.
Hipotez 1. Küresel ısınmanın nedeni güneş aktivitesindeki bir değişikliktir.
Hipotez 2.Küresel ısınmanın nedeni, Dünya'nın ve yörüngesinin dönme ekseninin açısındaki bir değişikliktir. Burada yavaş (yüz binlerce yıl) değişikliklerden bahsediyoruz.
Hipotez 3. Küresel iklim değişikliğinin suçu okyanus. Bu çok makul bir varsayım, çünkü Yüksek ısı kapasitesi ve ılık ve soğuk akımların varlığı nedeniyle okyanus hem dengeleyici bir faktör hem de farklı alan ve zaman ölçeklerinde iklim değişikliğinin bir nedeni olabilir.
Hipotez 4.Volkanik aktivite. Güçlü stratovolkanların patlaması sırasında, toz ve kül kütlelerinin yüksek oranda atılması, stratosferde dağılması ve “nükleer kış” ın bilinen etkisine neden olması durumunda iklim üzerindeki etki açıkça görülmektedir.
Hipotez 5. Güneş ve Güneş Sisteminin gezegenleri arasındaki etkileşimler, güneş aktivitesinin bozulmasına ve Dünya yörüngesindeki elementlerin bozulmasına yol açar: ikisi de Dünya'nın iklimini etkiler.
Hipotez 6.İklim değişikliği, herhangi bir dış etkiye ve insan faaliyetine gerek kalmadan kendi başına gerçekleşebilir. Bu hipotez oldukça mantıklıdır ve Dünya’nın zarf sistemindeki (atmosfer, okyanus, kara yüzeyi ve dağ silsileleri, Kuzey Kutbu ve Antarktika buzulları) doğal salınımların kaçınılmazlığını yansıtmaktadır.
Hipotez 7. Hepsi erkek yüzünden. Bu hipotez en radikaldir. Yukarıdaki hipotezlerin değerinin ve “çevre bilincini” politik amaçlar için kullanma arzusunun küçümsemesiyle ilişkilendirilir.
İklim hakkında deneysel bilgi aşağıdaki kaynaklardan alınmıştır: tarihi kayıtlar ve kronikler; meteorolojik gözlemler; buz, bitki örtüsü, iklim bölgeleri ve atmosferik işlemlerin uydu ölçümleri; paleontolojik (eski hayvan ve bitki kalıntıları) ve arkeolojik verilerin analizi; okyanus tortul kayaçlarının ve sedimentlerin analizi; Arktik ve Antarktika'daki antik buzların analizi (16 O ve 18 O izotop oranı); buzulların erime oranının ve permafrostun ölçümü, buzdağları oluşumunun yoğunluğu; deniz akıntılarının gözlemlenmesi; atmosfer ve okyanusun kimyasal bileşiminin izlenmesi; canlı organizmaların habitatlarındaki (habitatlardaki) değişimlerin gözlemlenmesi; yıllık ağaç halkalarının analizi ve bitki dokusunun kimyasal bileşimi.
Antik çağda iklim paleoklimatoloji çalışmaları. Deneysel veriler, küresel bir iklim modeli oluşturmak için kullanılır, ancak bunların doğruluğu ve model doğruluğu açıkça değerlendirilemez.
Kuaterner (2.6 Ma) sırasındaki uzun vadeli iklim döngüleri, buzulların ve interglasyallerin dönemidir. Buzullaşma bir soğumadır, buzulların enlemleri ılıman hale getirmesi için buzulların büyümesi, deniz seviyesinin 100 m veya daha fazla olması. Son 800 bin yılda 8 buzulluk yaşandı. Kurumlararası dönemlerde, önemli iklim farklılıkları da vardır (Şekil 5). Böylece, küçük bir buzul dönemi vardı - 14. - 19. yüzyılın soğumasının yanı sıra 10-13. Yüzyılın küçük iklim ikliminde optimum. Sıcak dönemlerde, Kutup enlemlerinin yıllık ortalama sıcaklığı 7-13 ° C'ye yükselmiştir ve ocak ayının en soğuk ayının sıcaklığı 4-6 ° C'dir. Er ya da geç termal dönemler, buzun modern tropikal enlemlere ulaştığı ılık dönemlerin yerini almıştır.
Peki küresel ısınma var mı? Mevcut veriler, bazı bilim adamlarının ısınmanın doğada yerel olduğunu ve Dünya'nın Kuzey Yarımküresi ile ilişkili olduğunu söylemelerine zemin oluşturuyor. Öte yandan, bazı iklim uzmanlarına göre, iklim dengesi 20. yüzyılda gözlenecek kadar kırılgan. ısınma geri dönüşümsüz hale gelmiştir ve en azından Kuzey Yarımküre'de buzun tamamen erimesi ile sona erecektir. Bununla birlikte, bu durum geçmiş iklim tarihi ile doğrulanmadığından, uzmanların çoğu kararlarında çok radikal değildir.
Sera etkisi
Sera etkisi atmosferin alt katmanlarının sıcaklığındaki, nispeten yüksek olan soğuk katmanların sıcaklığına kıyasla, Dünya'nın etkili sıcaklığı olan, uzaydan gözlemciler tarafından belirlenecek olan sıcaklığın artmasıdır. Atmosfer, optik dalga boyu aralığındaki güneş ışınlarına karşı saydamdır, bu nedenle Dünya'nın yüzeyine engelsiz bir şekilde ulaşır ve onu ısıtır. Dünya yüzeyinin etkin ortalama sıcaklığı yaklaşık 23 ° C'dir. Isıtılmış herhangi bir cisim gibi, Dünya'nın yüzeyi elektromanyetik dalgalar yayar ve bu sıcaklıkta maksimum radyasyon kızılötesi aralığa düşer. Bu dalga boyu bölgesinde, sera gazı (C02, H20, CH4, vb.) Olarak adlandırılan bazı gazlar, radyasyonu çok iyi emer, bu da atmosferin alt katmanlarının ısınmasına yol açar, yani. sera etkisi.
Bir numaralı sera gazı, su buharı, mevcut atmosferik sera etkisine katkısı, bazı tahminlere göre, 20.6 ° C'dir. İkinci sırada CO 2, katkısı, aynı tahminlere göre, yaklaşık 7.2 ° C'dir. Uzaydan, atmosferin nispeten soğuk katmanlarından radyasyon görüyoruz ve atmosfer bir ısı yalıtıcı zarf. Dünya yüzeyindeki ve etkili, uzaydan görülebilen sıcaklık farkı 30–39 ° C'dir. Sera etkisini gösteren bir diyagram Şekil 6'da gösterilmektedir.
Antropojenik (2-6 Gt CO 2) faktörünün olası küresel ısınmadaki rolünün efsanesi, C02'nin (190 Gt) doğal döngüsünü ve diğer faktörlerin (su buharı, doğrusal olmayan termal iletkenlik, taşınım vb.) Rolünü küçümsemekten ibarettir. CO 2’nin atmosfere ana tedarikçisi okyanus. Atmosferdeki CO2 içeriğinde sanayi öncesi döneme göre bir artış% 31 idi ve bunun antropojenik etkinin bir sonucu olduğu kanıtlanmadı. Bu süre zarfında, ortalama küresel sıcaklık yaklaşık 0,3-0,9 ° C artmıştır.
Ancak, sera etkisine sadece CO 2 katılmaz (su buharının katkısı CO 2 katkısından yaklaşık 3 kat daha fazladır) ve sadece sera etkisi düşük atmosferdeki sıcaklığı düzenlemez. Çok fazla faktör vardır ve büyük termodinamik sistemdeki (Le Chatelier - Brown prensibi) herhangi bir değişikliğe karşı koymak için dinamikler ve geri bildirimler önemlidir.
Küresel ısınma hipotezinin savunucuları, insan yapımı sera gazlarının fazlalığının iklim direncini bozduğunu ve insanlık için felaket sonuçlara yol açtığını iddia ediyor. Bu hipotezin karşıtları, jeolojik verilere göre, bir süre sonra her zaman Dünya üzerinde ciddi bir ısınmanın CO2'de bir artışa yol açtığını iddia ediyor. Ayrıca, ortalama küresel dengenin CO2 konsantrasyonunun belirlenmesinin doğruluğu söz konusu olmaya devam etmektedir.
Son 100 yılda, ortalama sıcaklığın 0,3-0,6 ° C arttığına inanılmaktadır, ancak bu olgunun nedenleri üzerinde bir fikir birliği yoktur. Karmaşık bir dinamik ve istatistiksel sistemde insan etkisini doğal faktörlerden ayırmak mümkün mü? Asıl soru bu.
Isınmanın yaban hayatı üzerine etkisi
Isınmanın yaban hayatı üzerindeki etkisi çok çeşitlidir ve fauna ve bitki örtüsündeki değişiklikler ile değerlendirilebilir, ancak tüm değişiklikler sadece iklimle ilgili değildir. Mümkün atlama geçişleri ile doğal bir evrimsel ders var. Küresel ve bölgesel ısınmanın organizmalar, toplulukları ve genel olarak ekosistemler üzerindeki etkisinin genel şeması Şekil 7'de sunulmuştur. Aşağıda sunulan verilerin her zaman tüm Dünya'ya dağıtılamayacağını, ancak yalnızca yerel ekosistemleri ilgilendirdiğini unutmayın.
Isınmanın statik etkisi, sıcaklığın fiziksel bir miktar olarak kendisinin etkisine, dinamik etki ise zaman içindeki değişimin çevre üzerindeki etkisine karşılık gelir.
Küresel ısınma birçok biyolojik olayın akışını hızlandırdı. Uzmanlar 1976 ve 2005'te kaydedilen değişiklikleri inceledi. 700'den fazla tür balık, kuş, memeli, böcek, amfibi, plankton ve bitki türü. Biyolojik olayların% 80'inden fazlasının - bitkilerin çiçeklenmesi, memelilerde yumurtlama, kuşların göçü vb. - bugün ortalama olarak 1970'lerden ortalama 11 gün önce başladığı ortaya çıktı. Her on yılda değişimin hızı artmaktadır. Farklılıklar birbirinden bağımsız olarak besin zincirinin farklı seviyelerinde ortaya çıkar. Ayrıca, zincirin alt kısmında, biyolojik olaylardaki değişiklikler, üsttekiden daha belirgindir. Teorik olarak, bu daha sonra ciddi bir sorun olabilir. Örneğin, avcıların avlarındaki değişimlere uyum sağlayabileceklerini tahmin etmek zor.
Gözlemlere göre, İngiltere'de ısınmaya bağlı bazı kuş türleri, 40 yıl önce olduğundan çok daha erken yumurta bırakmaya başladı. Bilimsel terminolojiye göre, kuşların hayatındaki bu süreçlere fenolojik değişim denir. Kuzey Amerika'daki iklim değişiklikleri nedeniyle, az kar yağar ve kurtlar onunla birlikte kaybolur. Amerika Birleşik Devletleri'nin batı kıyısı boyunca dökmeyen sekoya ormanları ve diğer ekosistemler ormanları kuraklıkla karşı karşıya kalabilir.
Bilim adamlarına göre küresel ısınma, flora ve faunanın% 30'unun ölümüne yol açabiliyor. Dahası, hayvanların ölümüne göçmen bireylerle, özellikle güneyden özümsenmelerinin yanı sıra, insanın kendisine ciddi şekilde zarar verebilecek, bitkileri tahrip etme ve salgınlara neden olabilecek çeşitli hastalıkların taşıyıcılarının dağılımının artması da eşlik edecektir.
Dünya Yaban Hayatı Fonu'nun son raporunda Rusya'ya küresel ısınmayla ilgili bir öngörü öngörülüyor: enfeksiyonların yayılması (ensefalit ve sıtma); tüm bozkır bölgelerini etkileyecek kuraklıklar; permafrost'un erimesinden dolayı altyapı, yol ve binaların tahrip olması.
İsviçre'den gelen botanikçiler, ılıman enlem florasının florasının ısınmaya tepkisinin bitki topluluklarının türüne ve durumuna bağlı olacağını göstermiştir. Öncü ve zarar görmüş ekosistemlerin bitkileri ısınmaya hızlı bir şekilde yanıt verecek, yaprak döken ormanların olgun ekosistemi daha eylemsizdir. Bu fark, öncü ve olgun ekosistemlerdeki bitkilerde mevsimsel döngülerin düzenlenmesi için alternatif mekanizmaların baskın olmasından kaynaklanmaktadır.
Bizim bakış açımıza göre, önerilen tüm ısınma tahminleri, örneğin Hazar Denizi'ndeki su seviyesi tahminleri veya petrol rezervleri (Roma Kulübü’nün güvenli bir şekilde unutulmuş olan tahminleri) durumunda olduğu gibi zamana göre reddedilecektir. Genel olarak, küresel ölçekte veya yerel ölçekte uzak doğrusal ekstrapolasyonlar, uzun zamandan beri kendilerini çoktan tükettiler. Bu, kazanılan tüm deneyimlerle kanıtlanmaktadır. Aynı zamanda, bu ısınmanın doğasına ve süresine bakılmaksızın, en azından Kuzey Yarımküre'de çevre koruma faaliyetlerinde dikkate alınması gerektiği söylenmelidir. Dolayısıyla, ormanların, nehirlerin, ekosistemlerin, mümkün olan yerlerde, küresel ısınmaya direnmenin imkansız olduğunu açıkça anlamanın gerekli olduğu açıktır (şek. 8).
Modern bilim tüm sorulara cevap verebilir mi?
Dünya’nın karmaşık iklim makinesinin, Güneş’in faaliyetleri, yerçekimi alanı ve Güneş Sistemi'ndeki ve dışındaki diğer uzay nesnelerinin alanıyla yakından ilgili olan birçok fizikokimyasal kara parametresine bağlı olduğu unutulmamalıdır. Bu sistem gelişir, farklı zamansal varyasyon ölçeklerine ve belirli ataletlere sahiptir, bu da farklı zamansal ve uzamsal ölçeklerde iklimsel parametrelerin nispi stabilitesini gözlemlemeyi mümkün kılar.
Aynı zamanda, içsel (dünyasal) ve dışsal nedenlerin etkisi altında, göreli istikrar kaybının yıkıcı felaket süreçleri, sonuçları modern yerleşim bölgelerinde insanlığın yaşamı için kabul edilemez olan interglasyal dönemlerde başlatılabilir. Sorun, modern bilimin bu tür felaketleri tahmin edip edemeyeceğidir.
Günümüzde, fizikçiler ve matematikçilerin çabaları, çoğu zaman iklim değişikliğinin çok doğru bir açıklaması olduğunu iddia eden çok sayıda küresel iklim modelini oluşturmuştur. Bu tür modellerin oluşturulmasındaki ilerleme genellikle genel matematiksel modele yeni önemli detaylar eklenirken ifade edilir, ancak yeni modellerin tahminlerinin daha iyi veya daha kötü olup olmadığını bilmek neredeyse imkansızdır. Ayrıca, kuramcılar deneysel verilerin kalitesi ve deneysel yöntemlerin seçimi konusunu tartışmayı sevmezler. üzerinde küresel haritalar sıcaklıklar, basınçlar, hava hızları, her şey oldukça ikna edici ve inanılır görünüyor, ancak tahminler nadiren doğru. Bunun nedenlerinden biri, modern bilgisayar komplekslerinin hızının, Dünya üzerindeki yeterince yoğun bir gözlem noktası ızgarası verisinin tüm verilerini hesaba katmasına izin vermemesi ve böylece uzayda yerelleştirilen dinamik alan efektleri yaymasıdır.
Soru, insanlığın pasif ya da aktif etkiler yoluyla doğal süreçlerle rekabet edip edemeyeceğidir. Büyük olasılıkla, insanlığın olasılıkları, bölgesel ölçekte ekolojik dengenin kaybına karşı mücadele etmek için küresel felaket iklim değişiklikleri ve pasif yöntemlerin az çok doğru bir şekilde tahmin edilmesiyle sınırlıdır. Fakat bu zaten kriz koşullarında bile tüm ekonomik güçlerin gerginliğini gerektiriyor.
Projeler için para olmadığını unutan Romantikler, yaprakları daha yüksek albedoya sahip yeni bitki ve ağaç çeşitlerinin yetiştirilmesi, beyazları çatıların boyanması, yeryüzündeki yörüngede aynaların yerleştirilmesi, buzulların korunmasının sağlanması gibi küresel ısınmanın önlenmesi için böyle özgün yöntemler sunuyor. güneş ışınları vb. Geleneksel olmayan - güneş panelleri, rüzgar türbinleri, gelgit enerji santralleri ve ayrıca hidroelektrik santraller, nükleer enerji santralleri için yanan karbon hammaddelerine dayanan geleneksel enerji kaynaklarını değiştirmek için çok çaba harcanmaktadır. Gelecekte, elektrik üretiminde ve doğrudan atmosferden sera gazı yakalamaya, bitki organizmalarını boşaltarak, yapay yapay ağaçlar kullanarak, su sütununda çözüneceği okyanusa birçok kilometre boyunca CO 2 pompalayarak dikkat etmesi planlanmaktadır.
CO2'yi nötralize etme yöntemlerinin çoğu çok pahalıdır. Halen, 1 ton CO2 elde etmenin maliyeti yaklaşık 1 ton petrolün piyasa değerini aşan yaklaşık 100–300 Amerikan dolarıdır ve 1 ton petrol yakarken, 3 ton CO2 oluşumu olduğunu düşünürsek, birçok CO2 bağlayıcı yöntem impracticable.
En önemli soru şu şekilde kalıyor: Dünya, Güneş, okyanus, kara, buzullar, atmosfer, biyosfer, stratovolkanlar ve milyarlarca yıl boyunca kurulmuş olan bir uzay ısıtma makinesiyle nasıl rekabet edeceğimizi ve ne kadar zaman içinde olursa olsun, bizim için sürekli olarak nasıl kaybedeceğimizi. Tek, ama aynı zamanda yeterli bir teselli, son birkaç bin yılda, bu makinenin insanlığı yok etmeye çalışmadığı gerçeği olabilir. Ataletine dayanarak, belli bir iyimserlik derecesi ile, insanlığın kendini geliştirme için 500 yıl daha olduğunu varsayabiliriz.
Sonuç
Küresel ısınma konusunda şeytan “küresel” kelimesini gizliyor. Dünya basit bir yaklaşım anlamına gelmiyorsa, Dünya tek bir sayı ile karakterize edilen tek tip bir sıcaklıkta küçük bir cisim gibi göründüğünde, bu kelimeyi tam bir fiziksel anlamı ile doldurmak çok zordur. Bu parametre kendi başına, en azından sera etkisi, siklonik girdaplar, okyanuslardaki soğuk ve ılık akımlar ve fiziksel olarak önemli birçok parametrenin derinlik dağılımı gibi çok sayıda farklı etkiye sahip karmaşık bir model bağlamı dışında bir şey belirlemez. Ayrıca, Dünyadaki işlemlerin dinamikleri ile bu ortalama arasında kesin bir bağlantı yoktur: yıl boyunca tamamen farklı küresel iklimler aynı ortalamayı verebilir.
Küresel ısınmanın ne olduğunu ve tüm deneysel verileri göz önünde bulundurursak küresel olup olmadığını belirlemek önemlidir. Soğutma ve ısınmanın nedenlerini hipotezler şeklinde ifade etmek çok makuldür. Küresel ısınma ve soğutmayı ana buzdolaplarımızın (Arktik ve Antarktika havzaları) ve başlıca okyanus alanlarıyla ana atalet küreleriyle ilişkilendirmek de mantıklı olacaktır. Ancak kısa vadeli ölçümleri (20-30 yıl) aklımızda tutarsak, tuzaklar olabilir, çünkü bu alanların ataleti çok büyüktür ve bu nedenle doğası çok karmaşık olan doğal salınımlar meydana gelir. Dolayısıyla, bize göre, küresel ısınma sorunu, aralarında bir birliğin olmadığı, sadece bireysel gözlemler temelinde kesin bir şekilde çözülemez. farklı gruplar bilim adamları. Ancak, son 20–30 yıl boyunca Kuzey Yarımküre'de ısınmanın meydana geldiğinden şüphe yok.
Dünya yüzeyinde ve üst atmosferde sıcaklık farkının kendisi gelince, burada önerilen tüm modeller yeterli doğrulukta çakışıyor. Bununla birlikte, artan CO2 konsantrasyonları ile eski modeller, sera etkisinde önemli bir artış sağlar. Son zamanlarda, termal radyasyon, konveksiyon ve termal iletkenliğe ek olarak dikkate alan bir model önerilmiştir. Sonuç olarak, su buharı seranın etkisinde önemli bir rol oynamaya başladı ve “artan CO 2 konsantrasyonu” göz korkutucu görünmeye son verdi. Doğru, uzmanlar henüz bu gerçeğe karşı tutumlarını belirlemedi.
Isınmanın ekolojik duruma bölgesel bir ölçekte bile etkisi uzun zaman önce kanıtlanmalıdır. Aslında geleceğe yönelik bazı cesaretli ekstrapolasyonların yanı sıra, yerel etkilerle ilgili atıfta bulunulan gerçekler, özellikle ılık kışlar veya erime permafrostları söz konusu olduğunda yerel halk tarafından kolayca doğrulanabilir. Ek olarak, bireysel organizmalarla ilgili biyosferik etkiler, hepimiz tarafından hanehalkında gözlenir ve bu nedenle sorulara neden olmaz. Isınma veya soğutmanın ekosistemler üzerindeki daha ince etkileri, özellikle bölgesel ekosistemlerin küresel bağlantısı durumunda, uzman değerlendirmeleri gerektirmektedir.
Sorunu çözmede temel bilimin olanakları üzerine küresel iklim çok şey söylendi. Sera etkisi bile şimdiye dek oldukça basitleştirilmiş bir biçimde hesaplandı, böylece ciddi bir analiz hala ön planda. Küresel iklim modelleri temkinli karamsarlığa neden olmaktadır. Gerçek şu ki, matematikçiler basit fenomenlerin bile fiziğini çok zayıf algılıyorlar, matematiksel anlamda titizlikle ilgileniyorlar. Matematiksel fizik de geleneksel olarak matematiğe doğru kayar ve bu tür karmaşık işler için bir metodoloji geliştirmek için acele etmez. Matematiksel fizikçiler, oldukça basitleştirilmiş bir modelin makul sonuçlar vermesinden memnundurlar. Dahası, modeller sürekli daha karmaşık hale geliyor, bu da bu yöndeki hızlı bir gelişme izlenimi yaratıyor. Bununla birlikte, bazen bilim insanları, modelin politik manipülasyon için istenen ve uygun sonuçları elde etmek için her zaman “özelleştirilebileceğini” kabul ederler.
Makale "Solaris" mağazasının desteğiyle hazırlandı. İşyerindeki atmosfer, çalışanlarınızın verimli çalışmalarının önemli bir bileşenidir. İş için elverişli koşullar klima sağlar. Www.Solyar.Ru adresinde bulunan web sitesinde, monitör ekranından ayrılmadan, Moskova'da klima alımı ve montajını makul bir fiyatla sipariş edebilirsiniz. "Solaris" şirketi, çok çeşitli iklim sistemlerine, güvenlik sistemlerine ve ofis ekipmanlarına sahiptir.
BM, UNESCO, WHO, Dünya Meteoroloji Örgütü (WMO), Dünya Hava Gözlemcisi (WWW), Doğa ve Doğal Kaynakları Koruma Uluslararası Birliği (IUCN), Dünya Doğa Şartı ve diğerleri gibi kuruluşlar bu konuda rol oynamaktadır. (Yeşil Barış) Küresel ısınmanın asıl nedeninin Dünya’nın atmosferinde CO2 birikmesi olduğu tespit edildi, daha sonra bilimsel araştırmalar sonucunda birkaç ülkenin deneyimlerinin yanı sıra atmosferdeki CO2 azalmasının şu şekilde elde edilebileceği bulundu:
sanayide endüstriyel yakıt kullanımının azaltılması ve bunun yerine yeni enerji türlerinin (nükleer, güneş, rüzgar, gelgit, jeotermal) değiştirilmesi;
daha az enerji yoğun işlemler oluşturmak;
kapalı çevrimde atıksız üretim ve üretim hatları oluşturulması (şimdi bazı işlemlerde atığın hammaddenin% 80-90'ını oluşturduğu gösterilmiştir).
Bu nedenle, bir dizi kilit hedefe ulaşılmasını sağlayacak bir program geliştirilmiştir. Birincisi, tüm gezegen şu anda yalnızca Kaliforniya’da bulunanlara benzer şekilde, katı enerji tasarrufu standartlarına geçecektir. Ayrıca BM programında kabul edilir çevre sorunları çeşitli bölgelerde, insan sağlığı ve refahı sorunları, karasal ekosistemlerin korunması, okyanuslar, bitki örtüsü, yaban hayatı, enerjinin çevre sorunları, ayrıca çevre eğitimi ve bilgileri, ticaret, ekonomik ve teknolojik konular. DSÖ programında, özel bir bölüm çevrenin korunmasına ve insan sağlığı üzerindeki etkisine ilişkin araştırmaları içermektedir. Zaten bilinen enfeksiyonların (sıtma ve diğer doğal fokal enfeksiyonlar) görülme sıklığının yanı sıra yeni enfeksiyonların ortaya çıkma ihtimaline de dikkat çekiliyor. WMO Programı, olası iklim değişikliğini ve bunun üzerindeki etkisini öngörmek için uzun vadeli yöntemlerin geliştirilmesini sağlar.
İnsan, hem de çeşitli faktörlerin iklimi üzerindeki etkisi. Programın pratik önemi, insanların insan faaliyetlerinin tüm yönlerini planlama ve düzenlemede iklim verilerini kullanmalarına yardımcı olacağıdır. IUCN programı, tüm ülkelerin doğa koruma alanındaki deneyimlerini özetler, zamanımızın temel çevresel sorunlarını belirler ve biyosferin kaynaklarını yönetmek için rasyonel bir yöntem sistemi sunar. WWW programı, ilgili tüm ülkelerin meteorolojik bilgi toplama ve değişimindeki faaliyetlerini koordine eder ve üç dünya merkezine sahiptir - Moskova, Washington ve Melbourne'da.Küresel endüstri modern enerji tasarrufu teknolojilerine geçecek; Özellikle, artık ısıdan daha fazla faydalanma nedeniyle, enerji santrallerinin fosil yakıtlar üzerindeki verimliliğini iki katına çıkarmak mümkün olacak. Bir milyon büyük elektrik rüzgâr türbini devreye alınacak. Emisyonları tamamen karbondioksitten arındırılacak toplam 800 adet güçlü kömür yakıtlı enerji santrali inşa edilecek. 700 nükleer santral inşa edilecek ve mevcut olanların hiçbiri kapatılmayacak. Küresel otomobil ve hafif kamyon filosu, litre benzin başına en az 25 km sürüş yapan araçlara tamamen geçiş yapacaktır. Zamanla, tüm arabalara hibrit motorlar verilecek, bu da sadece kısa yollarda akülerden güç alan elektrikli motorları dahil etmelerini sağlayacak. Onlara elektrik sağlamak için 0,5 milyon rüzgar jeneratörü inşa edilecek. Bitki hamurundan biyoyakıt üretimi için hammadde görevi görebilecek ürün altındaki alanlar çarpıcı biçimde genişletilecektir. Uluslararası toplumun yardımıyla, tropik bölgelerde bulunan ülkeler ormanların kaybolma sürecini tamamen durduracak ve genç ağaç dikme oranlarını ikiye katlayacaktır.
Halihazırda pek çok sanayileşmiş ülkede sıkı çevre yasaları var: emisyonları temizleme gereklilikleri tesis edildi, hava kirliliğini önlemek için yeni teknolojiler geliştirildi, araçlardan çıkan egzoz gazı emisyon standartları gerildi, vb. Bazı eyaletlerde (ABD, Kanada) merkezi bir çevre yönetim organı oluşturulmuştur. Amacı, çevresel durumun iyileştirilmesini ve bunların uygulanması üzerindeki kontrolünü sağlayan ulusal çevre standartlarını geliştirmektir. Japon kültürünün özgüllüğü (ev, insan, sağlık kültü), devlet kurumları düzeyinde değil, iyi sonuçlar veren şehir düzeyinde tüm sorunların çözülmesine olanak tanır. Genel olarak, Avrupa'da atmosfere yayılan emisyonların kontrolünün ABD'deki kadar katı olmadığı söylenmelidir.