Vlastne až do stavu klerikálnej teórie. Klіtinna teória

Klinická teória je jednou zo vzdialených biologických vied, ale drží sa princípu budovania a rozvoja rastu roselínu a svetla potravy, v ktorej je klient vnímaný ako vzdialený štrukturálny prvok vysokookých organizmov.

Teória Klіtinnaya - hlavná teória biológie na pozadí, vznikla v polovici 19. storočia, pretože poskytla základ pre racionalizáciu zákonov živého sveta a vo vývoji evolučnej vchenya. Mattias Schleiden a Theodor Schwann sformulovali klerikálnu teóriu, ktorá má korene v príbehoch duchovenstva (1838).

Shleiden a Schwan po zverejnení poznatkov o bunke priniesli bunku do hlavnej jednotky akéhokoľvek organizmu. Klіtini tvarin, roslin a bacterіy idem do Budova. Rast cien sa stal základom dokazovania jednoty organizmov. T. Schwann a M. Schleiden zaviedli do vedy to hlavné o bunke: póza buniek nie je záležitosťou života.

Súčasná klinická teória zahŕňa tieto základné princípy:

1 Klitina - jeden z Budovia, život, rast a vývoj živých organizmov, póza Klitinoy života je nemý

2 Klitina - jeden systém, ktorý sa dá postaviť bez akýchkoľvek pravidiel, jeden po druhom, čo je dokonalé riešenie

3 Jadro? hlavný sklad časť klіtini (eukarіotіv)

4 Noví klienti sú akceptovaní iba ako výsledok podskupiny nových klientov

5 Klienti veľkých organizmov vyrábajú látky, látky a vyrábajú organizmy. Životnosť tela je priblížená spolu s moddingom skladového yogo clitina.

Pre účely prezentácie klerikálnej teórie je zoznam často aktualizovaný a rozšírený o údaje súčasnej klerikálnej biológie. Bagato dzherelakh ci dodatkovi pozíciu vyrásť, získať dobrý.

Klienti prokaryotov a technológií є systémy primeranej úrovne skladania a nezvyšuje homológiu jedna ku jednej (div. Dolná).

Základom bunkovej línie a množenia organizmov je kópia informácie o rozpade – molekuly nukleových kyselín("molekula kože c molekula"). Ustanovenia o genetickej bezpečnosti sa nevzťahujú len na bunky vo všeobecnosti, ale aj na niektoré ďalšie zložky – na mitochondrie, chloroplasty, gény a chromozómy.

Bagatoclatinny organizmus є nový systém, skladací súbor bezmocných buniek, spojených a integrovaných v systémoch tkanív a orgánov, prepojených jeden po druhom pre ďalšie chemické faktory, humorálne a nervové (molekulárna regulácia).

Klienti vysokokvalitného totipotentu, aby popreli genetický potenciál všetkých buniek daného organizmu, sú pre genetickú informáciu rovnako významní, ale iba jeden typ geneticky špecifickej stravy

  • História klerikálnej teórie

    Naša hodina nie je pre nikoho tajomstvom, takže všetka živá hmota je uložená v cele, takže je to skladacia Budova pred jej matkou. Avšak v poslednom momente faktu je pre rozvoj biológie malý vedecký význam;

    História klerikálnej teórie

    Pohľad na klerikálnu teóriu počúva od ďalekého roku 1655, pretože anglická doktrína R. Hooka na základe jeho numerickej predvídavosti pre žijúcu matku prvýkrát navrhla termín „clytina“. Po víťazstve od jeho slávneho vedeckého pratsi "Mikrografiya" naštvala talentovaného z Holandska Levenguk na prvých vínach.

    Objavenie sa mikroskopu a praktické varovanie prostredníctvom nového potvrdenia potvrdili Hookove myšlienky a teóriu nového vývoja. Os I už v 70. rokoch 17. storočia taliansky likar Malpigi a anglický prírodovedec Drew popisujú vývoj klitínu v roslíne. Práve v tú hodinu vinár mikroskopu Levenguk spaľuje svetlo jednobunkových organizmov - baktérií. Keďže je Levenguk tvorivým človekom, najprv fotí na svojich najmenších.

    Pozreli sa teda na maličkých.

    Tim nie menej, v priebehu 17. storočia reprezentovali klientelu ako prázdnu v neprerušovanej mase vysokých látok; Ku koncu ofenzívy XVIII. storočia nedošlo k žiadnemu výraznému pokroku. Rád by som na konci hodiny myslel pratsyu Nimetského dievčaťa Fridrikha Wolfa, ktorý pretavil vývoj klitínu z roslínu a tvarínu.

    Prvý pokus preniknúť do vnútorného svetla bunky bol zlomený už v devätnástom storočí kvôli objaveniu sa polygonálnych mikroskopov v dôsledku objavenia sa zostávajúcich achromatických čiar. Link a Moldnhower sa teda medzi klientelou prejavujú ako prejav samozvaných smradov, u ktorých je väčšia pravdepodobnosť, že ich uvidia. A v roku 1830 anglický botanik po prvý raz opísal jadro bunky ako dôležitú časť skladu.

    V druhej polovici 17. storočia ide o teóriu kultúry a kultúra budúcnosti sa objaví v centre úcty všetkých študentov-biológov a bude vidieť v pozadí vedy - cytológiu.

    Základné princípy Schwannovej a Schleidenovej klasickej teórie

    Veľký prínos k rozvoju klerikálnej teórie v celej etape prelomili nimetskí učenci T. Schwann a M. Schleiden, keďže prameň sformuloval základné postuláty klerikálnej teórie, os smrad:

    • Všetko bez viny, organizmy sa skladajú z malých, rovnakých prvkov - buniek, ktoré rastú a vyvíjajú sa podľa samotných zákonov.
    • Zagalného princíp rozvoja elementárnych častí organizmu - klerikálna podpora.
    • Kožná klitina є so skladacím biologickým mechanizmom a obmedzíme ju na jednotlivca. Sukupn_st klіtin uvoryu tkaniny.
    • Klienti čelia rôznym procesom, ako je objavovanie nových buniek, rast buniek v rozsahu veľkostí a pestovanie týchto okuliarov.

    Mabut, tu je hlavný bod klerikálnej teórie.

    Virkhov dodatok k rozvoju klerikálnej teórie

    Vskutku, Schwan a Schleiden boli poctení pomilkovo, ako sa klitíni prispôsobujú spevu „neklinickej reči“. Nápad na tento rok vytvoril krstné meno slávneho biológa R. Virkhovima, ktorý je rovnaký, že „ak môže ísť klient len ​​od jedného z našich klientov“, aj predtým ako kolofóniu nájdete tu . Celý tábor sa stal jednou z najdôležitejších častí klerikálnej teórie.

    Moderná teória tried

    Myšlienky Schwanna, Schleidena, Virkhova a ďalších tvorcov a autorov teórie by som rád posunul dopredu tie revolučné, pre túto hodinu, napriek infekcii, už dve storočia a od tej hodiny vývoj vedy v veľmi vpravo. Prečo by sme mali hovoriť o hlavných ustanoveniach súčasnej klerikálnej teórie? Os o scho:

    A vo všeobecnosti, ako v budúcnosti, teória je ešte pokročilejšia, biológovia budú vedieť nové nie skôr ako sklady časti bunky, aby si boli vedomí nových mechanizmov rodiny robotov, ešte viac A je tu hádanka, keďže je to problém staroby (a teraz je to stále dookola), a toto panenstvo zvážime, chcel by som čiastočne, ako šľachta, že existuje veľa štatistík pre ľudí na svete.

  • , Roslin a bakterії May ísť do Budova. Rast cien sa stal základom dokazovania jednoty organizmov. T. Schwann a M. Schleiden zaviedli do vedy to hlavné o bunke: póza buniek nie je záležitosťou života.

    Klіtinnа teória bola niekoľkokrát aktualizovaná a reeditovaná.

    Encyklopedický YouTube

      1 / 5

      ✪ Cytologické metódy. Klinická teória. Video lekcia biológie 10. ročník

      ✪ Klіtinna teória | Biológia 10 trieda # 4 | Іnfourok

      ✪ Téma 3, časť 1. CYTOLÓGIA. KLITINNA TEÓRIA. BUDOVA MEMBRÁN.

      ✪ Klіtinna teória | Budova klitini Biology (2. časť)

      ✪ 7. Klinická teória (história + metódy) (9 alebo 10-11 ročníkov) - biológia, príprava na EDI a ODE 2018

      Podnadpis

    Schleiden-Schwannova klerikálna teória

    Tvorcovia teórie sformulovali základné tézy takto:

    • Klitina je základná stavebná jednotka všetkých živých vecí.
    • Clitini roslin a tvarin sú sebestačné, homologický je jeden pre chôdzu a štruktúru.

    Hlavné ustanovenia súčasnej klerikálnej teórie

    Link a Moldnhower vytvoria podobu samozvanej domácej klientely. Je jasné, že klin má spievajúcu morfologickú štruktúru s ostrou štruktúrou. V roku 1831 bol motýľ vychovaný, aby sa dal takto stavať, bolo by dobré, nie z klitínu sa vyvíja štruktúra roslínu, ako vodná trubica.

    F. Meyen vo „Fytotómii“ (1830) opisuje rastúce bunky, ako napríklad „sú buď samostatné, takže kožné bunky sú špeciálnym jedincom, keďže vyrastajú v blízkosti vodných burín a organizmov, alebo všetky rastú veľmi vysoko. .veľký a pánsky masi ". Meyon pidkreslyuє sebestačnosť výmena slov kožných buniek.

    V roku 1831 Robert-Brown opísal jadro a varené víno, čo je postprodukčný skladový pestovateľský závod.

    Školský Purkin

    V roku 1801 rotsi Vіgia vіv rozumie tkaninám potravín, proteínom tkanín na displeji anatomickej prípravy a nepoužíva mikroskop. Výrok o mikroskopických tkaninách Budova, ktoré sa pred Purkinovými deťmi, keď zaspávali v škole v Breslavli, skrútili.

    Purkinova a jogova veda (obzvlášť po vízii G. Valentina) vyyavili u prvého a najdôležitejšieho diváka mikroskopických budov tkanív a orgánov savtsiv (medzi týmito ľuďmi). Purkin a Valentin sa používali na zdobenie buniek roselínu súkromnými mikroskopickými tkanivovými štruktúrami, ktoré sa najčastejšie nazývajú „zrná“ (pre niektoré druhy tvorov sa v prvej škole používal výraz „klitina“).

    V roku 1837 bol rotsi Purkin vyrobený v Prahe z niekoľkých ďalších dôvodov. Premýšľali o svojej ostražitosti nad Budovou šlunkovou révou, nervový systém V tabuľke pred treťou fázou bol uvedený jasný obraz tkaniny deyakie klin tvarin. Chráňte homológiu clitin roslin a clitin tvarin Purkin not snig:

    • vytrvalým spôsobom so zrnkami vínnej rosy, buď klitini, alebo klitinni jadrami;
    • iným spôsobom je výraz „klitina“ rovnako ako „priestor, uzavretý stenami“.

    Družina klitínovej ružienky a „zrniek“ potravy Purkin viv v pláne analógie, a nie homológie štruktúr (význam výrazov „analógia“ a „homológia“ v zatrpknutej mysli).

    Škola Müllera a Robota Schwanna

    Na ďalšej škole vyučovali mikroskopickú Budova, Tvarin Tkinin, laboratórium Bula Johannesa Müllera v Berlíne. Müller vivchav mikroskopické Budova chrbtové struny (chordi); Jeho študent Henle zverejnil správu o črevnej strave, v ktorej uviedol popis svojho nového druhu a kamarátov z klientely.

    Tu sú gule víťazných klasikov Theodora Schwanna, ktorý položil základy klerikálnej teórie. Schwannova robota bola silne ovplyvnená Purkinovou a Henleho školou. Schwan Znaishov správny princíp Porіvnyannya klіtin roslin a elementárne mikroskopické štruktúry tvarins. Schwann zmig, aby stanovil homológiu a priniesol vzhľad púčikov a rastúcich elementárnych mikroskopických štruktúr roslínu a tvarínu.

    O význame jadra v Schwannových bunkách zaklincovali posolstvo Mathiasa Schleidena, ktorý mal v roku 1838 robota „Materiály pre fytogenézu“. Tom Schleiden je často označovaný za spoluautora klasickej teórie. Hlavnou myšlienkou klerikálnej teórie je typ úradníka Roslin a základné štruktúry stvorení - guľka je ďaleko od Schleidenu. Po sformulovaní teórie novovzniknutej bunky z bezštruktúrnej reči jadro kondenzuje z malého súboru rôznej zrnitosti v blízkosti jadra, ktoré je založené bunkou (cytoblastom). Ochrana teórie sa točí do nefaktických faktov.

    V roku 1838 vyšla v Schwanne tretia publikácia a v roku 1839 sa objavila klasická televízna relácia „Microscopic Dosluding About the Evidence of the Structure and Growth of Tartin and Roslin“ v samotnom mene

    • V prvej časti knihy je v púčiku vidieť chordi chrupavky, ktorá ukazuje, ako sa rovnakým spôsobom vyvíjajú elementárne štruktúry - bunky. K mikroskopickej štruktúre je možné priviesť mikroskopické štruktúry ich tkanív a orgánov organizmu - rovnako ako bunky, ako aj bunky chrupavky a chordy.
    • V ďalšej časti knihy sa zobrazí klitoris roselínu a klint verín a ukáže sa ich vzhľad.
    • V tretej časti sú rozpracované teoretické ustanovenia a formulovaný princíp klerikálnej teórie. Sám ešte predtým, ako Sleddzhennya Schwann formalizoval klasickú teóriu a priniesol (na úroveň vtedajšieho poznania) jednotu elementárnej štruktúry tvorov a roslínu. Ako hlavné odpustenie, Schwanna Bula bola zachytená v ďalších stopách Schleidena, myšlienka o možnosti získať víno z neštrukturálne nekritického prejavu.

    Rozvoj klerikálnej teórie v druhej polovici 19. storočia

    Od 40. rokov 19. storočia sa história klienta nachádza v centre úcty k celej biológii a rýchlo sa rozvíja a pretavuje sa do samostatného vedného odboru - cytológie.

    Pre ďalší rozvoj klerikálnej teórie je len veľmi malá expanzia do protistných (najjednoduchších), ako sú napríklad boule známe ako úradníci, ktorí môžu dobre žiť (Sibold, 1848).

    Rovnaký todi zmeniť sklad klienta. Existuje ďalší rad významu klitínovej škrupiny, ako bola predtým známa ako najväčšia časť klitínu, a dôležitosť protoplazmy (cytoplazmy) a jadra klitínu (Mol, Kon, L.S. klitini, Daniy M. Schulze v roku 1861:

    Klіtina je reťaz protoplazmy s jadrom, aby sa mohla v strede pomstiť.

    V roku 1861 prišiel Bryukko s teóriou o skladacom Budova klitini, ako sa nazývalo „elementárny organizmus“, čo Schleidenovi a Schwanovi poskytla teória o vytvorení klitínu s neštruktúrovanou rečou (cytoblasty). Ukázalo sa, že pri vytváraní nových buniek є clitinny podil, ktorý je pevnejší ako vivcheniya Molem na nitkovej vode. Pri šírení teórie cytoblastov na botanických materiáloch zohrali veľkú úlohu neskorí Negeli a N.I. Želé.

    Rozpodil tkanivo clitin u tvarin bulo vidkrito 1841 str. Remak. Z'yasuvalosya, rozdrvené blastoméry є serіє posledný sublіv (Bishtyuf, N.A. Kelliker). Myšlienka o dvore rozširovania klitínovej základne ako spôsobu založenia nových klitínov na uzamknutie R. Virkhova pri pohľade na aforizmus:

    "Omnis cellula ex cellula".
    Kožné bunky z buniek.

    Vo vývoji klerikálnej teórie v 19. storočí existuje veľký odpor, evokujú dvojitý charakter klerikálnej vchennya, ktorá sa vyvinula na hraniciach mechanistického nastavenia k prírode. Schwanna sa zároveň snaží pozerať na organizmus ako na súčet klinov. Tsya tendencie nabuvak špeciálny vývoj v "Celular patológie" Virkhov (1858).

    Virkhovove roboty sa kontroverzne vtlačili do vývoja klerickej vchennya:

    • Klinická teória rozšírila oblasť patológie, čo dalo podnet k poznaniu univerzálnosti klinickej praxe. Pratsi Virkhova vzala do úvahy teóriu cytoblastov Schleidena a Schwanna, priskrutkovali svoj rešpekt k protoplazmám jadra tým, že rozpoznali najdôležitejšie časti klitín.
    • Virkhov, usmerňujúci vývoj klerikálnej teórie prostredníctvom mechanistickej interpretácie organizmu.
    • Vіrkhov, ktorý zvýšil bunky v krokoch nezávislého ustotu, v dôsledku čoho organizmus nevyzeral ako celok, ale ako súčet klitínu.

    XX storočia

    Klasická teória z druhej polovice 19. storočia pridala oddanosť k viac metafyzickému charakteru, podporená Fervornovou „Celular Physiology“ Na konci vývojovej línie klerikálnej teórie sa objavila mechanistická teória „klerikálneho štátu“, ktorej stúpencom bol Haeckel. Podľa princípu teórie bude organizmus súťažiť so štátom, podobne ako klitini - s vrakmi. Takáto teória je zbytočná pre princíp integrity tela.

    Mechanická kritika sa viac zoznámila s vývojom klerikálnej teórie. V roku 1860 Virkhov kritizoval výrok o klitine I. M. Suchenov. Čo je kritickejšie, teória uznala kritické hodnotenia zo strany autorov. Naybіlsh serioznі a dôležité v zozname striel ničenia od Gertviga, A.G. Gurvicha (1904), M. Heidenhaina (1907), Dobella (1911). S veľkou kritikou klerikálnej vchennya predstavil cheského histológa Studničku (1929, 1934).

    V tridsiatych rokoch 20. storočia radyansky biológ O. B. Lepeshinska, zakorenený v jej dôstojnosti, zavesil „novú klasickú teóriu“ proti „virchovianizmu“. Základom bulo bola skutočnosť, že v ontogenéze sa klitín môže vyvinúť z nekritickej, živej reči. Kritické prehodnotenie faktov, ktoré O. B. Lepeshinsky a jeho nohsledi vložili do základov teórie, zatiaľ čo ona visí, nepotvrdilo pocty o vývoji bunkových jadier bezjadrovou „živou rečou“.

    Moderná teória tried

    Je to veľmi kritická teória, pretože ide o kultivovanú štruktúru v najdôležitejšej forme života, moci nad všetkými živými organizmami, ako sú vírusy. Sofistikovaná klinická štruktúra sa stala hlavou evolučného vývoja roslínu aj tvorov a kultúra budovy bola mierne temperovaná veľkým počtom iných organizmov.

    Je to len otázka času, ale došlo k prehodnoteniu dogmatických a metodologicky nesprávnych predpokladov klerikálnej teórie:

    • Klіtinna štruktúra є hlava, ale nie jediná forma života. Nevhodné formy života berú do úvahy vírusy. Samozrejme, zo všetkého stredného klitínu, pózy klitínových vírusov є skladacej chemickej reči, zapáchajú známky života (výmena reči, dobroty pred šľachtením až príliš). V mysli veľkej skupiny ľudí sú vo svojom vlastnom druhu vírusu viazaní na bunku, časť genetického materiálu, „divoké“ gény.
    • Keď existujú dva typy buniek - prokaryotické (bunky baktérií a archaea), ale nezdá sa, že by boli obklopené membránami jadra; Medzi bunkami prokaryotov a ekonomikami jednoduchých a nezmyselných poznatkov. Vo veľkom počte prokaryotov nie sú žiadne vnútorné membránové organoidy a vo veľkom počte eukaryotov - mitochondrie a chloroplasty. Podľa teórie symbiogenézy existujú aj autonómne organizmy – miesta bakteriálnych buniek. V takomto poradí je eukaryotická bunka systémom organizácie potravy, nemôže ju brať do úvahy celá homológna bunková baktéria (bunková baktéria je homológna s jednou mitochondriou klitína). Homológia všetkých buniek v takom poradí bola narušená do tej miery, že mali uzavretý membránový komplex v podguli fosfolipidov (archaebaktérie nebudú mať sklad chemicky, ale nie v iných skupinách chromozómov), rebrá... Takže samozrejme nechcem skasovať mimomestské korzo všetkej klientely, ako aj podporovať ducha skladu chémie.
    • Klіtinn teória sa pozerala na organizmus ako na sumu kіtin, a aby ukázala život organizmu, bola určená zo sumy života jogín kіtin. Proces bol ignorovaný celistvosťou tela, zákonmi celku, ktorý je určený súčtom prvkov.
    • Vazhayuyu cellina ako spätný štrukturálny prvok, teória buniek vyzerala ako celá homológna štruktúra tkanivových buniek a gamét, protist a blastomérie. Za nadprirodzenú štruktúru možno rozpoznať vytrvalosť svedka bunky k protista є k spornej výžive klitínovej vchennya v tomto zmysle, ktorá je bohato poskladaná do veľkého protistu jadrovej bunky. V tkanivových bunkách, stavových bunkách, protistách sa prejavuje spätná bunková organizácia a rotuje v morfologickom videní kardioplaziem v jadre, proteínové štruktúry nemožno brať do úvahy jasne „jasné“ tými medzi vínom. špecifické vlastnosti... Zokrema, gamety tvarín a roslín nie sú len bunky vysokohustotného organizmu, ale najmä haploidná generácia ich životného cyklu, ktorý je nielen geneticky, morfologický, ale len málokto a ekologicky nešpecifický. Práve v tú hodinu si môžu byť všetky eukarotické bunky, šialene, viac podobné a súbor homológnych štruktúr – prvky cytoskeletu, ribozómy a eukaryotického typu a iné.
    • Doktrinálna teória je dogmatická a ignoruje špecifickosť nekritických štruktúr v organizmoch, alebo ich označuje, ako cerebráty Virchs, za neživé. Pravdupovediac, v organizme kôry je klitín superklinickou štruktúrou bohatou na jadro (syncytia, sympplasty) a mikrokryštalickou rečou bez jadra, ktorá je pred metabolizmom veľmi zdravá a je živá. Stanoviť špecifickosť ich životných prejavov, ktoré sú významné pre organizmus a pre vývoj súčasnej cytológie. Práve v tú hodinu existuje veľa jadrových štruktúr a nie sú tam žiadne ďalšie bunky. Syncyty a symplasty veľkých buniek sú produktom zla vitálnych buniek a pozaklitina reč je produktom sekrétov, takže sa upevňuje v dôsledku metabolizmu buniek.
    • Problém časti celku bol ortodoxnou klerikálnou teóriou metafyzicky metafyzicky prenesený: všetka úcta sa preniesla na časť organizmu – clitin chi „elementárne organizmy“.

    Čistota organizmu je výsledkom prirodzených, materiálnych prepojení, ktoré sú verejnosti všeobecne dostupné a otvorené. Klienti bohatých organizmov a jednotlivci, ktorí sú si vedomí seba (takto sa kultúra nazýva póza pre organizmy a kusé biologické systémy). Pred samostatným vývojom budovy ich spravidla zbavujú veľkých buniek, ktoré dávajú ucho novým jedincom (gaméty, zygoty a superweavers) a môžu vyzerať ako niektoré iné organizmy. Klіtina nie je možné vidieť zo stredu (ako, inými slovami, byť ako živé systémy). Soseredzhennya uvagi na okraji buniek nevyhnutne povedie k zjednoteniu mechanistickej inteligencie tela yak sumi chastin.

    Vyčistená z mechaniky a aktualizovaná novými údajmi je teória teraz považovaná za jedno z najdôležitejších biologických výskumných centier.

    Je ľahké poslať svojho robota garnu na základňu vedomostí. Vicorize nižšie uvedený tvar

    Študenti, doktorandi, mladí ľudia, ktorí víťazne rozvíjajú vedomostnú základňu pre svojich vlastných nováčikov a robotov, budete starí ako nikdy predtým.

    Označené používateľom http://www.allbest.ru/

    Schleiden-Schwannova klerikálna teória

    1. Hlavné ustanovenia súčasnej klerikálnej teórie

    2. Školský Purkin

    3. Škola Müllera a Robota Schwanna

    4. Rozvoj klerikálnej teórie v druhej polovici 19. storočia

    1. Hlavné ustanovenia súčasnej klerikálnej teórie

    1. Bunka je elementárna, funkčná jednotka všetkého živého. *

    2. Bunka je jednotný systém, obsahuje nefunkčné prvky, ktoré sú medzi sebou prirodzene spletené, aby sa stali úplným riešením, ktoré sa vytvorí z výsledných funkčných jednotiek - organoidov.

    3. Clitini všetkých organizmov homológne.

    4. Bunka prechádza cestou materskej bunky.

    5. Bagatoclatinny organizmus є skladací systém bez buniek, bežný a integrovaný v systéme tkanív a orgánov, pletený jeden po druhom.

    6.Klitini veľkoplošných organizmov totipotentné.

    7. Bunka sa nachádza pred bunkou.

    Adekvátne ustanovenia klerikálnej teórie

    Pre účely prezentácie klerikálnej teórie je zoznam často aktualizovaný a rozšírený o údaje súčasnej klerikálnej biológie. Bagato dzherelakh ci dodatkovi pozíciu vyrásť, získať dobrý.

    1. Klienti prokaryotov a technológie є systémy primeranej úrovne skladania a nezvyšovania homológie jedna k jednej.

    2. Základom bunkovej línie a množenia organizmov je kópia informácie o rozpade - molekuly nukleovej kyseliny ("molekula kože c molekula"). Ustanovenia o genetickej bezpečnosti sa nevzťahujú len na bunky vo všeobecnosti, ale aj na niektoré ďalšie zložky – na mitochondrie, chloroplasty, gény a chromozómy. mikroskopický orgán klinickej teórie

    3. Bagatoclatinny organizmus je nový systém, skladací súbor bezmocných buniek, kombinovaných a integrovaných v systémoch tkanív a orgánov, navzájom prepojených chemickými faktormi, humorálnymi a nervovými) (molekulárne regulátory).

    4. Klienti vysokokvalitného totipotentu, aby sa odvodil genetický potenciál všetkých buniek daného organizmu, rovnako významný pre genetickú informáciu, ale len jeden typ geneticky špecifickej stravy

    XVII storočia

    1665 rik – anglický fyzik R. Hooke robot „Mikrografiya“ opíše korkové zátky Budova, na ktorých tenkých čiarach vedia správne otáčať prázdne. Ci empty Hook to nazýva "póry, chi klytíny." Svedčia o podobnej štruktúre domu v dome a v niektorých častiach roslin.

    1670-і rocky - taliansky lekár a prírodovedec M. Malpigi ten anglický prírodovedec N. Grew Opísali rast organického roselinu „malých chrobákov alebo cibuliek“ a ukázali širšie rozšírenie kultivarov kultivaru budovi. Klitini zobrazovanie na svojich najmenších holandský mikroskop A. Levenguk... Sme prví, ktorí ukázali dôkazy o jednotlivých organizmoch – popisom baktérií a infúzií.

    Preminenti 17. storočia, ktorí ukázali šírku „klerikálnych budovií“ ruženín, neodhadli hodnotu kritéria. Pachy reprezentovali bunky ako prázdne v neprerušovanej mase vysokých ľanových látok. Gru sa pozrel na steny bavlneného vlákna jaka, do ktorého zaviedol výraz „látka“, pre analógiu s textilnou tkaninou. Preparáty mikroskopických budov a organizmov tvorov mali nejasný charakter a neposkytovali žiadne poznatky o їkhnya Klinna Budova.

    XVIII storočia

    V XVIII storočí sa prvýkrát objaví mikroštruktúra keratínového roslínu a tvarínu. K.F. Wolf robot "Teória koncepcie" (1759) sa zdokonalí vo vývoji mikroskopických budov a roslínov a tvarinov. Za Wolffom zárodok jačí v roslíne, takže v tvoroch vyrastá z bezštruktúrnej reči, v ktorej kroch otvárajú kanály (sudini) a vyprázdňujú sa (klitini). Faktické údaje, ktoré boli inšpirované Wolffom, nedali nové poznatky novým pred mikroskopmi zo 17. storočia. Proti tomuto teoretickému prejavu zmysluplného sveta preniesli myšlienky Maybuta, klerikálnej teórie.

    XIX storočia

    V prvej štvrtine 19. storočia je dôležitejšia strata správy o podloží Budova roslínu, ktorá sa viaže na suttsky skrátenú konštrukciu mikroskopu (zokrem, na stopky achromatických šošoviek).

    Link a Moldnhower vytvoria podobu samozvanej domácej klientely. Je jasné, že klin má spievajúcu morfologickú štruktúru s ostrou štruktúrou. V roku 1831 moľa dokázala priviesť, ako postaviť také, nachebto, nelineárne štruktúry z roslínu, ako vodná rúrka, prerastú do steny.

    U 1831 rotsі Robert Brown Popíšem jadro і vyslovlyuє dusené, ako aj є postprodukčné skladové pestovanie rastlín.

    2. Školský Purkin

    V roku 1801 rotsi Vіgia vіv rozumie tkaninám potravín, proteínom tkanín na displeji anatomickej prípravy a nepoužíva mikroskop. Výrok o mikroskopických tkaninách Budova, ktoré sa pred Purkinovými deťmi, keď zaspávali v škole v Breslavli, skrútili. Purkinova a jogova veda (obzvlášť po vízii G. Valentina) vyyavili u prvého a najdôležitejšieho diváka mikroskopických budov tkanív a orgánov savtsiv (medzi týmito ľuďmi). Purkin a Valentin sa používali na zdobenie buniek roselínu súkromnými mikroskopickými tkanivovými štruktúrami, ktoré sa najčastejšie nazývajú „zrná“ (pre niektoré druhy tvorov sa v prvej škole používal výraz „klitina“). V roku 1837 p. Purkіnє hral na Prazi z niekoľkých ďalších dôvodov. Čuch, keď videl o jeho opatrnosti nad budovou šlunkový zalozov, nervovú sústavu a skromný. púčik. V tabuľkách, aplikovaných na posledný dodatočný dôvod, hrudky jasných obrázkov tkanín deyakikh clitins tvarin. Tim nie je najmensi, ustanovil homológiu clitin roslin a clitin tvarin Purkin nie je snig. Družina klitínovej ružienky a „zrniek“ potravy Purkin viv v pláne analógie, a nie homológie štruktúr (význam výrazov „analógia“ a „homológia“ v zatrpknutej mysli).

    3. Škola Müllera a Robota Schwanna

    Ďalšou školou, kde vyučovali mikroskopickú budovu potravinárskych tkanín, bolo laboratórium Johannesa Müllera v Berlíne. Müller vivchav mikroskopické Budova chrbtové struny (chordi); učenie jogy Genli Zverejnil som správu o črevnej strave, v ktorej opísal svoje nové druhy a druhy kultúry.

    Tu sú gule víťazných klasikov Theodora Schwanna, ktorý položil základy klerikálnej teórie. Schwannov robot bol silne ovplyvnený Purkiniho školou i Genli... Shvan pozná správny princíp korekcie klinovej rosliny a elementárnych mikroskopických štruktúr dvojčiat. Schwann zmig, aby stanovil homológiu a priniesol vzhľad púčikov a rastúcich elementárnych mikroskopických štruktúr roslínu a tvarínu.

    O význame jadra v Schwannových bunkách zaklincovali posolstvo Mathiasa Schleidena, ktorý mal v roku 1838 robota „Materiály fylogenézy“. Tom Schleiden je často označovaný za spoluautora klasickej teórie. Hlavnou myšlienkou klerikálnej teórie je forma úradníka Roslin a základné štruktúry stvorení - lopta je ďaleko od Schleidenu. Po sformulovaní teórie novovzniknutej bunky z bezštruktúrnej reči jadro kondenzuje z malého súboru rôznej zrnitosti v blízkosti jadra, ktoré je založené bunkou (cytoblastom). Ochrana teórie sa točí do nefaktických faktov. V roku 1838 vyšla v Schwanne tretia publikácia a v roku 1839 sa objavila klasická televízna relácia „Microscopic Dosluding About the Evidence of the Structure and Growth of Tartin and Roslin“ v samotnom mene

    4. Rozvoj klerikálnej teórie v druhej polovici 19. storočia

    Od 40. rokov 19. storočia sa myšlienka duchovenstva nachádza v centre rešpektu voči celej biológii a rýchlo rastie po prepracovaní nezávislej vedy - cytológie. Pre ďalší rozvoj klerikálnej teórie existuje len malé alebo žiadne rozšírenie na tie najjednoduchšie, ako sú gule známe ako úradníci, ktorí môžu dobre žiť (Sibold, 1848). Rovnaký todi zmeniť sklad klienta. Existuje iný význam klitínovej škrupiny, pretože bola predtým známa ako najdôležitejšia časť klitín, a význam protoplazmy (cytoplazmy) a jadra klitínu, ktoré poznal M.

    Klіtina je reťaz protoplazmy s jadrom, aby sa mohla v strede pomstiť.

    V roku 1861 prišiel Bryukko s teóriou o skladacom Budova klitini, ako ho nazývali „elementárny organizmus“, ktorý Schleidenovi a Schwanovi dala teória klinotréningu z neštruktúrovanej reči (cytoblasty). Ukázalo sa, že pri vytváraní nových buniek є clitinny podil, ktorý je pevnejší ako vivcheniya Molem na nitkovej vode. Pri šírení teórie cytoblastov na botanických materiáloch zohrali veľkú úlohu neskorí Negeli a N.I. Želé.

    Rozpodil tkanivo clitin u tvarin bulo vidkrito 1841 str. Poznámka. Z'yasuvalosya, rozdrvené blastoméry є séria posledných dní. Myšlienka o dvore rozširovania klitínovej základne ako spôsobu založenia nových klitínov na uzamknutie R. Virkhova pri pohľade na aforizmus: Kožné bunky z buniek.

    Vo vývoji klerikálnej teórie v 19. storočí existuje veľký odpor, evokujú dvojitý charakter klerikálnej vchennya, ktorá sa vyvinula na hraniciach mechanistického nastavenia k prírode. Schwanna sa zároveň snaží pozerať na organizmus ako na súčet klinov. Tsya tendencie nabuvak špeciálny vývoj v "Celular patológie" Virkhov (1858). Virkhovove roboty sa kontroverzne vtlačili do vývoja klerickej vchennya:

    XX storočia

    Klasická teória z druhej polovice 19. storočia pridala oddanosť k viac metafyzickému charakteru, podporená Fervornovou „Celular Physiology“ Na konci vývojovej línie klerikálnej teórie sa objavila mechanistická teória „klerikálneho štátu“ ako referent toho, čo bolo predstavené, prameň a Haeckel. Podľa princípu teórie bude organizmus súťažiť so štátom, podobne ako klitini - s vrakmi. Takáto teória je zbytočná pre princíp integrity tela.

    U 1950-ti Radianskiy biológ O. B. Lepešinská, runtuyuchis na ich poctu dňu, zavesili "novú teóriu teórie" v opozícii k "Virkhovianstvo". Základom bulo bola skutočnosť, že v ontogenéze sa klitín môže vyvinúť z nekritickej, živej reči. Kritické prehodnotenie faktov, ktoré O. B. Lepeshinsky a jeho nohsledi vložili do základov teórie, zatiaľ čo ona visí, nepotvrdilo pocty o vývoji bunkových jadier bezjadrovou „živou rečou“.

    Moderná teória tried

    Je to trochu klerikálna teória, pretože klerikálna štruktúra je v najdôležitejšej forme života, dominuje všetkým živým organizmom. vírusy... Sofistikovaná klinická štruktúra sa stala hlavou evolučného vývoja roslínu aj tvorov a kultúra budovy bola mierne temperovaná veľkým počtom iných organizmov.

    Uverejnené na Allbest.ru

    ...

    Viac dokumentov

      Dodržujte zásadu budovi a rozvoj svetla roslin a svetla dvojčiat. Prvým krokom je sformulovať a rozvinúť vyhlásenie o klientovi. Hlavné ustanovenia klerikálnej teórie. Škola Müllera a Robota Schwanna. Rozvoj klerikálnej teórie v druhej polovici 19. storočia.

      prezentácia, dary 25.04.2013

      História vývoja, predmet cytológie. Hlavné ustanovenia súčasnej klerikálnej teórie. Klitinná budova živých organizmov. Životný cyklus klitini. Korekcia procesov mitózy a meiózy. Jednota a všestrannosť typov klientely. Význam klerikálnej teórie.

      abstrakt, doplnky 27.09.2009

      Biologické roboty Schwann je nimetský cytológ, histológ a fyziológ, autor klinickej teórie. Vývoj princípov administratívnych budov a vývoja živých organizmov. Mikroskopické informácie o špecifickosti štruktúr a výrastkov dvojčiat a roslínu.

      prezentácia, aktualizované 10.12.2014

      Cytológia je veda, rovnako ako vivchak budov, funkcie a vývoj klinu. Іstorіya vivchennya klіtini, vznik prvých mikroskopov. Pohľad na hlavné optické príslušenstvo v Rusku. História vývoja klerikálnej teórie a základné postavenie v súčasnej biológii.

      prezentácia, aktualizované 23.03.2010

      Іstorіya vivchennya klіtini. Pohľad do základných princípov klinickej teórie. Hlavné ustanovenia teórie Schwann-Schleidena. Metóda vivchennya klitini. Prokaryoti a eukaryoti, їkh je vhodnou charakteristikou. Princíp kompartmentalizácie a povrchu bunky.

      prezentácia, aktualizované 9.10.2015

      Postavenie klerikálnej teórie. Zvláštnosti elektronickej mikroskopie Podrobná charakteristika púčikov a funkcie buniek, zvuky a modrá v orgánoch a tkanivách veľkých buniek. Ťažká hypotéza Roberta Hooka. Každodenný život Budovia

      prezentácia, dary 22.04.2015

      Vinakhid Zakhariy Jansen z primitívneho mikroskopu. Doslіdzhennya zrіzіv roslinnykh a tvarinnikh tkaniny Robert Hooke. Vyavlennya Karl Maksimovich Ber z produkcie vajec. Vývoj klerikálnej teórie. Proces je podilu klitini. Úloha cellini nucleus.

      prezentácia, dary 28.11.2013

      prezentácia, dary 25.11.2015

      Sklad chémie klitín, funkcie vnútorných štruktúr, funkcie klitínov v organizmoch twarínu a roslínu, proliferácia a vývoj klitínu, prichytenie klitínu k mysliam nového stredného kolónie. Postavenie klerikálnej teórie pre M. Schleidena a T. Schwana.

      prezentácia, dary 17.12.2013

      Predvývoj hlavných etáp vývoja klinickej teórie. Analýza skladu chémie, Budovia, funkcie a vývoj triedy. Іstorіya vivchennya klitini, vіdkrittya jadro, vinahіd mikroskop. Charakteristika foriem jednobunkových a veľkobunkových organizmov.

    Veda, scho vivchak klitini cytológie. Cytológia do skladu, budovy, funkcia buniek vo veľkých a jednotlivých bunkách.

    STORIA VIVCHENNYA KLITINI

    Veda, scho až do konca storočia, vedie svoju históriu od polovice 19. storočia, aj keď korene v 17. storočí. Rozvoj vedomostí o klitine je bohatý na to, aký druh obväzu, kvôli sofistikovaným technickým prílohám, takže vám umožňuje vidieť tú živosť.

    Prvým takýmto nástavcom bude najjednoduchší mikroskop, ktorý sa objavuje napríklad v 16. storočí v Holandsku. Anglický fyzik a botanik Robert Hooke bol prvým, kto použil mikroskop na prípravné práce ruského a potravinárskeho kultínu. vivchayuchi spіz, prípravky z korku a srdca bazy čiernej, R. Hook rešpektovaný, až do skladu vstúpiť bez iných zariadení, podobného tvaru ako uprostred bdzholiniyh plástov. Dám meno їm "klitini".

    Anthony van Leeuwenhoek, holandský moderátor, dostal mikroskop. Shcho vám umožnil nechať rodinu žiť z detí 270-krát. Vyhrajte prvý plagát v najjednoduchšom, erytrocyty a spermie.

    A v roku 1838 p. Nemecká botanička Shleiden v tú hodinu videnia klienta zároveň vložila do tela jedlo o diagnóze klienta. Nimetský fyziológ a cytológ Schwann, ktorý sa túlal na Schleidenových robotoch, v roku 1839 p. viclav základy klerikálnej teórie:

    1. Všetky látky sú uložené od klientov

    2. Klitini roslin a tvarin mayut zagalny princip budovi, fragmenty predstierania, že sú rovnakým spôsobom

    3. Úsilie buniek je sebestačné a či organizmus je cenou okremikh skupiny buniek

    Zavedením moderných fyziologických a chemických metód v cytológii bolo možné prispôsobiť štruktúru a funkciu komponentov dieťaťa a doplniť teóriu o nové ustanovenia.

    ZÁKLADNÁ POZÍCIA CLITINNO THEORIS

    Klitina - systém proste žije. Základ budovania, života, množenia a individuálneho vývoja prokaryotov a eukaritív. Póza klitinoyu života je hlúpa.

    Noví klienti vyhrávajú o niečo viac ako predtým existujúci klienti.

    Klienti všetkých organizmov sa nachádzajú za rozpočtom a skladom chémie.

    Rast a vývoj prvotriednych organizmov sa dedí z rastu a množenia jednej alebo viacerých listnatých buniek.

    Klitinná budova organizmіv je svedkom toho, že Zem je živá a zdravá.

    Veda, scho vivchak budov, funkcia a evolyutsii klitin, zv. cytológie.

    Klitina je elementárna jednotka života Zeme. Vona môže mať všetky znaky živého organizmu: rast, množenie, zdieľanie reči a energie s novou strednou triedou, reagovanie na výzvy posmievačov.

    História vivchennya klitini je neprimerane spojená s vývojom mikroskopickej technológie a metód predbežného vývoja. Mikroskopická chyba spôsobila stratu organického svetla.

    R. Hooke in 1665 Prvýkrát opísal budovu osýpky korkového dubu a stonku roselínu a náuku o výraze "klitina" na zmysluplné časové obdobie, z ktorého sa ukladá zápach.

    M. Malpigi a N. Gru opísal mikroštruktúru organizmov roslínu, navyše termín „tkaniva“ sa vo vede používal na definíciu sukupnosti jednostranných buniek.

    A Levenguk V období rokov 1676 až 1719 bolo bohatstvo krvi mladých ľudí, najjednoduchších tvorov, množstvo štátnych detí.

    Antonia Levenguk(1632 - 1723) - holandský obchodník, ktorý získal slávu najlepšie zobrazenie... Z tvarin tkinin Levenguk prvýkrát dieruje a presne opisuje Budova srdca.

    Najvýznamnejšie prírastky v vivchennya roslinnykh a tvarinnykh klin zrobiv Johann Müller (1801 – 1858).

    R. Brown o 1831 p. jadro šťavy sa privádza do šťavy - nachádza sa v skladovej časti bunky.

    Ruský Vcheniy P.F. Goryaninov V roku 1834 bolo medzi ich predlenivými ľuďmi zdravý rozum, že všetky stvorenia a výrastky sú zásobené od tých, ktorí ich dostali ako klitiny, ktorí ich nazývali cibuľky, takže pochytili myšlienku na zabehnutý plán. na rozlinu a tvarin.

    Do polovice 19. storočia nimetsky vcheni T. Schwann a M. Schleiden, po zdieľaní názorov, zahodil bagatma starými, formulovaný klasickej teórie, jeden z hlavných v modernej biológii.

    M. Schleiden a T. Schwann pompézne rešpektovali, že klientela môže spontánne vzniknúť v krajine, alebo medzi ľuďmi z bagatehu je stará klientela.

    Nimetskij biológ a likar R. Virkhov doviv, takže klientom sa darí dobre a po postupe ku klerikálnej teórii:

    1. Úsilie buniek usadiť sa z buniek. V takomto rozsahu je klitina elementárnou jednotkou života, ktorá spočíva v základoch budovy, vo vývoji a raste všetkých živých organizmov.

    Riaditelia rozpadajúceho sa kritéria, že kmeň sveta sformulovali vyhlásenie o hmotnej jednote živej a neživej prírody, o jednote organického svetla.

    Hlavná metóda vivchennya klitini- Svetelný alebo elektronický mikroskop Vikoristannya. Na výrobu chemického skladu organizmov sa používa metóda diferenciálneho odstreďovania. Pre dizajn priestranného rostashuvannya, že fyzické autority Molekuly, ktoré vstupujú do skladu bunkových štruktúr vikoristovuyu metódou röntgenovej štrukturálnej analýzy.

    Metóda cytotoxicity histológie je založená na vibračných procesoch chémie a barvníkov na spievaní chemických slov v cytoplazme, čo umožňuje rozvoj chemického skladu a lokalizáciu kritickej chémie.

    Kinot, že fotosyomki umožňujú vivchit a procesy života klitín, napríklad rozpodil.