યુદ્ધ સામ્યવાદ પ્રવૃત્તિઓ અને પરિણામો. "યુદ્ધ સામ્યવાદ" ની નીતિ, તેના સાર

# રાજકીય # 1918 # 1921

1. ઇતિહાસશાસ્ત્રમાં "યુદ્ધ સામ્યવાદ" ની મુખ્ય સમસ્યાઓ

રૂ orિચુસ્ત માર્ક્સવાદના ક્લાસિક્સના દૃષ્ટિકોણમાં, સામાજિક વ્યવસ્થા તરીકે સમાજવાદ એ તમામ ચીજ-પૈસાના સંબંધોના સંપૂર્ણ વિનાશની સંભાવના છે, કારણ કે આ સંબંધો જ મૂડીવાદના પુનરુત્થાન માટે સંવર્ધન સ્થળ છે. જો કે, આ સંબંધો ઉત્પાદનના તમામ માધ્યમો અને મજૂરનાં સાધનોની ખાનગી માલિકીની સંસ્થાના સંપૂર્ણ અદૃશ્ય થવા પહેલાં અદૃશ્ય થઈ શકે છે, પરંતુ આ સૌથી મહત્વપૂર્ણ કાર્યના અમલીકરણ માટે, એક સંપૂર્ણ historicalતિહાસિક યુગની જરૂર છે.

માર્ક્સવાદની આ મૂળ સ્થિતિને બોલ્શેવિકોની આર્થિક નીતિમાં તેનું દૃશ્યમાન મૂર્ત સ્વરૂપ મળ્યું, જેનો તેઓ દેશમાં રાજ્યની સત્તા કબજે કર્યાના તરત જ પછી, ડિસેમ્બર 1917 માં આગળ વધવાનું શરૂ કર્યું. પરંતુ, માર્ચ - એપ્રિલ 1918 માં, આર્થિક મોરચે ઝડપથી નિષ્ફળ જતા, બોલ્શેવિક પાર્ટીના નેતૃત્વએ લેનિનના "એપ્રિલ થેસીસ" પર પાછા ફરવાનો અને યુદ્ધ અને ક્રાંતિથી ત્રાસી ગયેલા દેશમાં રાજ્યની મૂડીવાદ સ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. મોટા પાયે ગૃહયુદ્ધ અને વિદેશી હસ્તક્ષેપ બોલ્શેવિક્સના આ યુટોપિયન ભ્રમણાઓનો અંત લાવ્યો, પક્ષના ઉચ્ચ નેતૃત્વને પાછલી આર્થિક નીતિમાં પાછા ફરવાની ફરજ પડી, જેને પછી "યુદ્ધ સામ્યવાદ" નીતિનું ખૂબ જ યોગ્ય અને સચોટ નામ પ્રાપ્ત થયું.

ઘણા લાંબા સમયથી, ઘણા સોવિયત ઇતિહાસકારોને ખાતરી હતી કે યુદ્ધ સામ્યવાદની ખૂબ જ વિભાવના પ્રથમ વી.આઈ. 1918 માં લેનિન. તેમ છતાં, આ નિવેદન સત્યને સંપૂર્ણપણે અનુરૂપ નથી, કારણ કે તેમણે પહેલી વાર એપ્રિલ 1921 માં તેમના પ્રખ્યાત લેખ "ફૂડ ટેક્સ પર" માં "યુદ્ધ સામ્યવાદ" ની ખૂબ જ વિભાવનાનો ઉપયોગ કર્યો હતો. તદુપરાંત, "અંતમાં" સોવિયત ઇતિહાસકારો (વી. બલ્ડાકોવ, વી. કાબાનોવ, વી. બોર્દ્યુગોવ, વી. કોઝલોવ) દ્વારા સ્થાપિત કરાયેલી, આ શબ્દ પ્રથમવાર 1917 માં પ્રખ્યાત માર્ક્સવાદી સિદ્ધાંત ચિકિત્સક એલેક્ઝાંડર બોગદાનોવ (માલિનોવ્સ્કી) દ્વારા વૈજ્ .ાનિક પરિભ્રમણમાં રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો.

જાન્યુઆરી 1918 માં, તેમની પ્રખ્યાત કૃતિ "સમાજવાદના પ્રશ્નો" માં આ સમસ્યાના અભ્યાસ પર પાછા ફરતા, એ.એ. બોગદાનોવ, પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધ દરમિયાન ઘણાં બુર્જિયો રાજ્યોના historicalતિહાસિક અનુભવનો અભ્યાસ કર્યા પછી, "યુદ્ધ સામ્યવાદ" અને "રાજ્ય લશ્કરી મૂડીવાદ" ની વિભાવનાઓને સમાન ગણાવી. તેમના મતે, સમાજવાદ અને યુદ્ધ સામ્યવાદ વચ્ચે આખું historicalતિહાસિક અંતર હતું, કેમ કે “યુદ્ધ સામ્યવાદ” એ ઉત્પાદક દળોના પ્રતિક્રમણનું પરિણામ હતું અને જ્isાનાત્મક રૂપે મૂડીવાદની પેદાશ અને સમાજવાદનો સંપૂર્ણ અસ્વીકાર હતો, અને તેનો પ્રારંભિક તબક્કો નહોતો, કારણ કે બોલ્શેવિકોએ પોતાને, સૌ પ્રથમ, માન્યું હતું, “ ગૃહ યુદ્ધ દરમિયાન "ડાબેરી સામ્યવાદીઓ".

સમાન અભિપ્રાય હવે ઘણા અન્ય વૈજ્ scientistsાનિકો દ્વારા શેર કરવામાં આવ્યો છે, ખાસ કરીને પ્રોફેસર એસ.જી. કારા-મુર્ઝા, જેમણે વ્યાજબી રીતે કહ્યું હતું કે "યુદ્ધ સામ્યવાદ" ને ખાસ આર્થિક બંધારણ તરીકે સામ્યવાદી સિધ્ધાંત સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી, માર્ક્સવાદને એકલા છોડી દો. "યુદ્ધ સામ્યવાદ" ની ખૂબ જ વિભાવનાનો સરળ અર્થ એ છે કે સંપૂર્ણ વિનાશના સમયગાળામાં, સમાજ (સમાજ) એક સમુદાય અથવા સમુદાયમાં પરિવર્તિત થવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે, અને તેનાથી વધુ કંઇ નહીં. આધુનિક historicalતિહાસિક વિજ્ .ાનમાં, હજી પણ યુદ્ધ સામ્યવાદના ઇતિહાસના અભ્યાસ સાથે સંકળાયેલ અનેક મુખ્ય સમસ્યાઓ છે.

I. ત્યારથી યુદ્ધ સામ્યવાદની નીતિ ગણાવી જોઈએ.

સંખ્યાબંધ રશિયન અને વિદેશી ઇતિહાસકારો (એન. સુખાનોવ) માને છે કે ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિના વિજય પછી યુદ્ધ સામ્યવાદની નીતિ લગભગ તરત જ ઘોષણા કરવામાં આવી હતી, જ્યારે કૃષિ મંત્રી, કેડેટ એ.આઇ. શિંગારેવાએ "રાજ્યમાં અનાજની સ્થાનાંતરણ પર" (25 માર્ચ, 1917) કાયદો જારી કર્યા પછી, દેશભરમાં બ્રેડ પર રાજ્યની એકાધિકાર રજૂ કર્યો અને અનાજ માટે નિયત ભાવો સ્થાપિત કર્યા.

અન્ય ઇતિહાસકારો (આર. ડેનલ્સ, વી. બલ્ડાકોવ, વી. કાબાનોવ) કાઉન્સિલ People'sફ પીપલ્સ કમિસર્સના પ્રખ્યાત હુકમનામું અને આરએસએફએસઆરની ઓલ-રશિયન સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટી "મોટા પાયે ઉદ્યોગ અને રેલવે પરિવહન સાહસોના રાષ્ટ્રીયકરણ પર" સાથે સંકળાયેલા છે, જે 28 જૂન, 1918 ના રોજ પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું હતું. .IN. કબાનોવ અને વી.પી. બુલ્ડાકોવ, યુદ્ધ સામ્યવાદની નીતિ પોતે જ તેના વિકાસમાં ત્રણ મુખ્ય તબક્કાઓમાંથી પસાર થઈ: "રાષ્ટ્રીયકરણ" (જૂન 1918), "કોમ્બેડોવ" (જુલાઈ - ડિસેમ્બર 1918) અને "લશ્કરીવાદી" (જાન્યુઆરી 1920 - ફેબ્રુઆરી 1921) ...

ત્રીજા ઇતિહાસકારો (ઇ. ગિમ્પલ્સન) માને છે કે યુદ્ધ સામ્યવાદની નીતિની શરૂઆત મે - જૂન 1918 માં ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ, જ્યારે કાઉન્સિલ People'sફ પીપલ્સ કમિશનર્સ અને આરએસએફએસઆરની ઓલ-રશિયન સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટીએ દેશમાં ખાદ્ય સરમુખત્યારની શરૂઆત કરતા બે સૌથી મહત્વપૂર્ણ ફરમાન અપનાવ્યા: "પીપલ્સ કમિશનર ફોર ફૂડ" પર) 13 મે, 1918) અને "ગ્રામીણ ગરીબોની સમિતિઓ પર" (11 જૂન, 1918).

ઇતિહાસકારોના ચોથા જૂથ (જી. બોર્દ્યુગોવ, વી. કોઝલોવ) ને ખાતરી છે કે "વર્ષોથી ચાલતા અજમાયશ અને ભૂલ" પછી, બોલ્શેવિક્સે "અનાજ અને ઘાસચારાના અનાજની ફાળવણી અંગે" હુકમનામું બહાર પાડ્યા પછી, (જાન્યુઆરી 11, 1919) પોતાનું અંતિમ પરિણામ બનાવ્યું સરપ્લસ એપોલિકેશન સિસ્ટમની તરફેણમાં પસંદગી, જે દેશમાં યુદ્ધ સામ્યવાદની સમગ્ર નીતિનો આધાર બની ગયો.

છેવટે, ઇતિહાસકારોના પાંચમા જૂથ (એસ. પાવલ્યુચેન્કોવ), યુદ્ધ સામ્યવાદની નીતિની શરૂઆત માટે કોઈ ચોક્કસ તારીખનું નામ ન આપવાનું પસંદ કરે છે અને, એફ એન્જલ્સની જાણીતી તકરારપૂર્ણ સ્થિતિનો ઉલ્લેખ કરે છે, કહે છે કે "સંપૂર્ણપણે તીવ્ર વિભાજીત રેખાઓ વિકાસના સિદ્ધાંત સાથે સુસંગત નથી." જોકે એસ.એ. પાવલ્યુચેન્કોવ "રાજધાની પર રેડ ગાર્ડ હુમલો" ની શરૂઆત સાથે, એટલે કે ડિસેમ્બર 1917 થી યુદ્ધ સામ્યવાદની નીતિની ગણતરી શરૂ કરવા તરફ વલણ ધરાવે છે.

II. "યુદ્ધ સામ્યવાદ" નીતિના કારણો.

સોવિયત અને અંશત Russian રશિયન historતિહાસિકતા (આઇ. બર્ખિન, ઇ. ગિમ્પલ્સન, જી. બોર્દ્યુગોવ, વી. કોઝલોવ, આઇ. રત્કોવ્સ્કી) માં, યુદ્ધ સામ્યવાદની નીતિ પરંપરાગત રીતે વિદેશી હસ્તક્ષેપ અને ગૃહ યુદ્ધના કારણે વિશિષ્ટ દબાણપૂર્વક, શુદ્ધ આર્થિક પગલાંઓની શ્રેણીમાં ઘટાડો કરવામાં આવ્યો હતો. મોટાભાગના સોવિયત ઇતિહાસકારોએ આ આર્થિક નીતિને વ્યવહારમાં રજૂ કરવાની સરળ અને ક્રમિક પ્રકૃતિની દરેક સંભવિત રીત પર ભાર મૂક્યો છે.

યુરોપિયન હિસ્ટિટોગ્રાફી (એલ. સેમ્યુલ્લી) માં પરંપરાગત રીતે ભારપૂર્વક કહેવામાં આવ્યું છે કે "યુદ્ધ સામ્યવાદ" નાગરિક યુદ્ધ અને વિદેશી હસ્તક્ષેપની મુશ્કેલીઓ અને મુશ્કેલીઓ દ્વારા એટલી કન્ડિશન્ડ નહોતો, કેમ કે તેમાં એક શક્તિશાળી વૈચારિક આધાર હતો જે કે. માર્ક્સ, એફ. એન્જલ્સ અને તેમના કાર્યોમાં પાછો જાય છે. કે. કૌસ્કી.

અસંખ્ય આધુનિક ઇતિહાસકારો (વી. બલ્ડાકોવ, વી. કાબાનોવ) ના જણાવ્યા મુજબ, વૈશ્વિક શ્રમજીવી ક્રાંતિની શરૂઆત સુધી બોલ્શેવિકોએ પકડવાની ઇચ્છાને કારણે વ્યક્તિલક્ષી "યુદ્ધ સામ્યવાદ" થયો હતો, અને ઉદ્દેશ્ય રીતે, આ નીતિ આધુનિકીકરણના મહત્ત્વના કાર્યને હલ કરે તેવું માનવામાં આવતું હતું - industrialદ્યોગિક શહેરની આર્થિક રચનાઓ વચ્ચેના વિશાળ અંતરને બંધ કરવા. અને પિતૃસત્તાક ગામ. તદુપરાંત, યુદ્ધ સામ્યવાદની નીતિ એ "મૂડી પર રેડ ગાર્ડ હુમલો" ની સીધી જ ચાલુ હતી, કારણ કે આ બંને રાજકીય અભ્યાસક્રમો મુખ્ય આર્થિક પગલાઓની ઉગ્ર ગતિ દ્વારા સંબંધિત હતા: બેંકો, industrialદ્યોગિક અને વ્યાપારી સાહસોનું સંપૂર્ણ રાષ્ટ્રીયકરણ, રાજ્યના સહકારને બાકાત રાખવું અને ઉત્પાદક અને ગ્રાહક દ્વારા રાજ્ય વિતરણની નવી સિસ્ટમનું સંગઠન. વાતચીત, દેશની અંદરના તમામ આર્થિક સંબંધોને પ્રાકૃતિકરણ તરફ સ્પષ્ટ વૃત્તિ.

ઘણા લેખકોને ખાતરી છે કે બોલ્શેવિક પાર્ટીના તમામ નેતાઓ અને અગ્રણી સિદ્ધાંતો, વી.આઇ. લેનિન, એલ.ડી. ટ્રotsસ્કી અને એન.આઇ. બુખરીન, યુદ્ધ સામ્યવાદની નીતિને સીધો સમાજવાદ તરફ દોરી રહેલા આધારસ્તંભ માર્ગ તરીકે જોતો. "બોલ્શેવિક યુટોપિયનિઝમ" ની આ કલ્પના ખાસ કરીને "ડાબેરી સામ્યવાદીઓ" ના જાણીતા સૈદ્ધાંતિક કાર્યોમાં પ્રસ્તુત કરવામાં આવી હતી જેમણે પક્ષ ઉપર "યુદ્ધ સામ્યવાદ" ના મોડેલ લાગુ પાડ્યા હતા જેણે 1919-1920માં અમલમાં મૂક્યું હતું. આ કિસ્સામાં, અમે એન.આઇ.ના બે જાણીતા કાર્યો વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ. બુખરીનનો "કોમ્યુનિસ્ટ્સ-બોલ્શેવિક્સનો પ્રોગ્રામ" (1918) અને "સંક્રમણ સમયગાળાની અર્થશાસ્ત્ર" (1920), તેમજ એન.આઇ. દ્વારા લોકપ્રિય ઓપસ વિશે. બુખરીન અને ઇ.એ. પ્રિઓબ્રેઝેન્સ્કીનું "ધ એબીસી Communફ કમ્યુનિઝમ" (1920), જેને હવે યોગ્ય રીતે "બોલ્શેવિક્સની સામૂહિક મૂર્ખતાના સાહિત્યિક સ્મારકો" કહેવામાં આવે છે.

સંખ્યાબંધ આધુનિક વૈજ્ scientistsાનિકો (યુ. ઇમલીઆનોવ) અનુસાર, તે એન.આઇ. બુખારિને તેમની પ્રખ્યાત કૃતિ "સંક્રમણ સમયગાળાની અર્થશાસ્ત્ર" (1920) માં "યુદ્ધ સામ્યવાદ" ની પ્રેક્ટિસથી ઉદ્દભવેલો, કુંજારી અર્થતંત્ર, industrialદ્યોગિક અરાજકતા અને કેન્દ્રિત હિંસાના સંપૂર્ણ પતનના સાર્વત્રિક કાયદા પર આધારિત ક્રાંતિકારી પરિવર્તનનો એક સંપૂર્ણ સિદ્ધાંત, જે સંપૂર્ણ રીતે બુર્જિયો સમાજની આર્થિક વ્યવસ્થાને બદલી નાખશે અને નિર્માણ કરશે. સમાજવાદ તેના ખંડેર પર છે. તદુપરાંત, આની દ્ર the પ્રતીતિમાં "આખા પક્ષનો પ્રિય" અને "સૌથી મોટી પાર્ટી થિયરીસ્ટ", જેમ કે વી.આઇ. લેનિન, "ફાંસીની સજાથી લઈને મજૂર સેવા સુધીના તેના તમામ સ્વરૂપોમાં શ્રમજીવી લોકોનું જુલમ, મૂડીવાદી યુગની માનવ સામગ્રીમાંથી સામ્યવાદી માનવતા વિકસાવવાની એક પદ્ધતિ, વિચિત્ર લાગે છે."

છેવટે, અન્ય આધુનિક વિદ્વાનો (એસ. કારા-મુર્ઝા) ના અનુસાર, "યુદ્ધ સામ્યવાદ" દેશના રાષ્ટ્રીય અર્થતંત્રમાં આપત્તિજનક પરિસ્થિતિનું અનિવાર્ય પરિણામ બન્યું, અને આ પરિસ્થિતિમાં તેણે લાખો લોકોના જીવનને અનિવાર્ય ભૂખમરોથી બચાવવામાં ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવી. વળી, માર્ક્સવાદમાં યુદ્ધ સામ્યવાદની નીતિના સિધ્ધાંતિક મૂળ છે તે સાબિત કરવાના તમામ પ્રયાસો સંપૂર્ણપણે આધારહીન છે, કારણ કે એન.આઈ.ની વ્યક્તિમાં ફક્ત મુઠ્ઠીભર બોલ્શેવિક મહત્તમવાદીઓ છે. બુખરીન અને કો.

III. "યુદ્ધ સામ્યવાદ" નીતિના પરિણામો અને પરિણામોની સમસ્યા.

લગભગ તમામ સોવિયત ઇતિહાસકારો (આઇ. મિન્ટ્સ, વી. ડ્રોબિઝેવ, આઇ. બ્રેકીન, ઇ. જિમ્પેલ્સન) "યુદ્ધ સામ્યવાદ" ને દરેક સંભવિત રીતે આદર્શ બનાવતા નહોતા, પરંતુ હકીકતમાં ગૃહ યુદ્ધ દરમિયાન બોલ્શેવિકોની આ વિનાશક આર્થિક નીતિના મુખ્ય પરિણામો અને પરિણામોના કોઈપણ ઉદ્દેશ્ય મૂલ્યાંકનોને ટાળતા હતા. ... મોટાભાગના આધુનિક લેખકો (વી. બલ્ડાકોવ, વી. કાબાનોવ) ના અનુસાર, "યુદ્ધ સામ્યવાદ" નું આ આદર્શિકરણ મોટે ભાગે એ હકીકતને કારણે હતું કે આ રાજકીય માર્ગનો સમગ્ર સોવિયત સમાજના વિકાસ પર મોટો પ્રભાવ પડ્યો, અને તે આદેશની મોડેલિંગ અને પાયો નાખ્યો - દેશમાં વહીવટી તંત્ર, જેણે આખરે 1930 ના દાયકાના બીજા ભાગમાં આકાર લીધો.

પશ્ચિમી ઇતિહાસશાસ્ત્રમાં, યુદ્ધ સામ્યવાદની નીતિના પરિણામો અને પરિણામોના હજી પણ બે મુખ્ય આકારણીઓ છે. સોવિયતologistsલોજિસ્ટ્સનો એક ભાગ (જી. જેની, એસ. મલે) પરંપરાગત રીતે યુદ્ધ સામ્યવાદની આર્થિક નીતિના બિનશરતી પતન વિશે બોલે છે, જેનાથી દેશની industrialદ્યોગિક અને કૃષિ અર્થવ્યવસ્થામાં સંપૂર્ણ અરાજકતા અને સંપૂર્ણ પતન થયું હતું. અન્ય સોવિયતologistsલોજિસ્ટ્સ (એમ. લેવિન), તેનાથી વિરુદ્ધ, દલીલ કરે છે કે યુદ્ધ સામ્યવાદની નીતિના મુખ્ય પરિણામો ઇટિએટિએશન (રાજ્યની ભૂમિકાની એક વિશાળ મજબૂતીકરણ) અને સામાજિક-આર્થિક સંબંધોના પુરાતત્વ હતા.

પ્રોફેસર એમ. લેવિન અને તેના સાથીદારોના પ્રથમ નિષ્કર્ષની વાત કરીએ તો, ત્યાં ભાગ્યે જ કોઈ શંકા થઈ શકે છે કે "યુદ્ધ સામ્યવાદ" ના વર્ષો દરમિયાન, કેન્દ્રમાં અને સ્થળોએ, પક્ષના રાજ્યના સમગ્ર ઉપકરણોને એક વિશાળ મજબુત બનાવ્યો હતો. પણ શું "યુદ્ધ સામ્યવાદ" ના આર્થિક પરિણામોની ચિંતા કરે છે, તે પછી અહીંની પરિસ્થિતિ વધુ જટિલ હતી, કારણ કે:

એક તરફ, "યુદ્ધ સામ્યવાદ" એ રશિયન દેશભરના કૃષિ અર્થવ્યવસ્થામાં મધ્યયુગીન પદ્ધતિના તમામ ભૂતપૂર્વ અવશેષોને દૂર કરી દીધા હતા;

બીજી બાજુ, તે પણ સ્પષ્ટ છે કે "યુદ્ધ સામ્યવાદ" ના સમયગાળા દરમિયાન પિતૃપ્રધાન ખેડૂત સમુદાયનું નોંધપાત્ર મજબૂતીકરણ હતું, જે આપણને દેશના રાષ્ટ્રીય અર્થતંત્રના વાસ્તવિક પુરાવાકરણની વાત કરી શકે છે.

સંખ્યાબંધ સમકાલીન લેખકો (વી. બલ્ડાકોવ, વી. કાબાનોવ, એસ. પાવલ્યુચેન્કોવ) અનુસાર, દેશના રાષ્ટ્રીય અર્થતંત્ર માટે "યુદ્ધ સામ્યવાદ" ના નકારાત્મક પરિણામો આંકડાકીય રીતે નક્કી કરવાનો પ્રયાસ કરવો ભૂલ હશે. અને મુદ્દો એટલો જ નથી કે આ પરિણામોને ગૃહયુદ્ધના પરિણામોથી જ અલગ કરી શકાતા નથી, પરંતુ "યુદ્ધ સામ્યવાદ" ના પરિણામો માત્રાત્મક નહીં, પરંતુ ગુણાત્મક છે, જેનો સાર દેશ અને તેના નાગરિકોના સામાજિક-સાંસ્કૃતિક રૂ steિપ્રયોગમાં ખૂબ જ પરિવર્તન છે.

અન્ય સમકાલીન લેખકો (એસ. કારા-મુર્ઝા) અનુસાર, "યુદ્ધ સામ્યવાદ" એ જીવનનો માર્ગ અને અતિશય સોવિયત લોકોની વિચારસરણીનો માર્ગ બની ગયો છે. અને તે સોવિયત રાજ્યની રચનાના પ્રારંભિક તબક્કે પડ્યું હોવાથી, તેની "બાલ્યાવસ્થા" માં, તે તેની સંપૂર્ણતા પર ભારે અસર કરી શક્યો નહીં અને સોવિયત સમાજ વ્યવસ્થાના પુનરુત્થાનના આધારે ખૂબ જ મેટ્રિક્સનો મુખ્ય ભાગ બની શક્યો.

IV. "યુદ્ધ સામ્યવાદ" ની મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓ નક્કી કરવાની સમસ્યા.

એ) ઉત્પાદનના સાધન અને ઉપકરણોની ખાનગી માલિકીનો સંપૂર્ણ વિનાશ અને સમગ્ર દેશમાં એકમાત્ર રાજ્યના માલિકીના વર્ચસ્વ;

બી) કોમોડિટી-મની સંબંધોના સંપૂર્ણ નાબૂદી, નાણાકીય પરિભ્રમણની પ્રણાલી અને દેશમાં અત્યંત કઠોર આયોજિત આર્થિક પ્રણાલીની રચના.

આ વિદ્વાનોના મક્કમ અભિપ્રાયમાં, યુદ્ધ સામ્યવાદની નીતિના મુખ્ય તત્વો, બોલ્શેવિક્સ શાહી જર્મનીના વ્યવહારુ અનુભવથી ઉધાર લીધેલ, જ્યાં જાન્યુઆરી 1915 થી નીચેના ખરેખર અસ્તિત્વમાં છે:

એ) સૌથી મહત્વપૂર્ણ ખાદ્ય અને ઉપભોક્તા માલ પર રાજ્યની એકાધિકાર;

બી) તેમના સામાન્ય વિતરણ;

સી) સામાન્ય મજૂર સેવા;

ડી) મુખ્ય પ્રકારનાં માલ, ઉત્પાદનો અને સેવાઓ માટે નિયત ભાવો;

e) દેશના અર્થતંત્રના કૃષિ ક્ષેત્રમાંથી અનાજ અને અન્ય કૃષિ ઉત્પાદનો પાછા ખેંચવાની ફાળવણી પદ્ધતિ.

આમ, "રશિયન જેકોબિનિઝમ" ના નેતાઓએ દેશ પર શાસન કરવાના સ્વરૂપો અને પદ્ધતિઓનો સંપૂર્ણ ઉપયોગ કર્યો, જેને તેઓએ મૂડીવાદમાંથી ઉધાર લીધું, જે યુદ્ધ દરમિયાન ભારે પરિસ્થિતિમાં હતું.

આ નિષ્કર્ષનો સૌથી દૃશ્યમાન પુરાવો એ પ્રખ્યાત "ડ્રાફ્ટ પાર્ટી પ્રોગ્રામ" છે, જે વી.આઇ. માર્ચ 1918 માં લેનિન, જેમાં સમાયેલું યુદ્ધ સામ્યવાદની ભાવિ નીતિની મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓ:

એ) સંસદીયતાના નાબૂદ અને સોવિયતમાં તમામ સ્તરે સત્તાની કાયદાકીય અને કારોબારી શાખાઓનું એકીકરણ;

બી) રાષ્ટ્રીય ધોરણે ઉત્પાદનની સમાજવાદી સંસ્થા;

સી) ટ્રેડ યુનિયન અને ફેક્ટરી સમિતિઓ દ્વારા ઉત્પાદન પ્રક્રિયાનું સંચાલન, જે સોવિયત અધિકારીઓના નિયંત્રણ હેઠળ છે;

ડી) વેપારની રાજ્યની એકાધિકાર અને ત્યારબાદ વ્યવસ્થિત રીતે વહેંચાયેલ વિતરણ દ્વારા તેનો સંપૂર્ણ બદલો, જે વ્યાપારી અને industrialદ્યોગિક કર્મચારીઓનાં સંગઠનો દ્વારા હાથ ધરવામાં આવશે;

e) દેશની સમગ્ર વસ્તીને ગ્રાહક-ઉત્પાદન કોમ્યુનિસમાં એકીકૃત કરવા ફરજ પાડવી;

એફ) મજૂર ઉત્પાદકતા, સંગઠન, શિસ્ત, વગેરેમાં સતત વૃદ્ધિ માટે આ કોમ્યુની વચ્ચે સ્પર્ધાનું સંગઠન.

બોલ્શેવિક્સ, ખાસ કરીને, યુરી ઝાલ્મોનોવિચ લારિન (લ્યુરી), જેમણે 1928 માં જર્મનીમાં તેમની રચના સ્ટેટ વtimeરટાઇમ કેપિટલિઝમ પ્રકાશિત કરી (1914―1918) ". તદુપરાંત, ઘણાં આધુનિક ઇતિહાસકારો (એસ. પાવલ્યુચેન્કોવ) એવી દલીલ કરે છે કે "યુદ્ધ સામ્યવાદ" એ જર્મન લશ્કરી સમાજવાદ અથવા રાજ્યના મૂડીવાદનું રશિયન મોડેલ હતું. તેથી, ચોક્કસ અર્થમાં, "યુદ્ધ સામ્યવાદ" એ રશિયન રાજકીય વાતાવરણમાં પરંપરાગત "પશ્ચિમીવાદ" નો શુદ્ધ એનાલોગ હતો, જેમાં એકમાત્ર નોંધપાત્ર તફાવત હતો કે બોલ્શેવિકો સામ્યવાદી અને વાકભાષાશાસ્ત્રના પડદામાં આ રાજકીય માર્ગને ચુસ્તપણે enાંકી દેવામાં સફળ રહ્યા.

સોવિયત ઇતિહાસશાસ્ત્ર (વી. વિનોગ્રાડોવ, આઇ. બ્રેખિન, ઇ. જિમ્પેલ્સન, વી. ડિમિરેન્કો) માં, યુદ્ધ સામ્યવાદની નીતિના સંપૂર્ણ સારને પરંપરાગત રીતે ફક્ત 1918-1920માં બોલ્શેવિક પાર્ટી દ્વારા કરવામાં આવેલા મુખ્ય આર્થિક પગલાંમાં ઘટાડો કરવામાં આવ્યો હતો.

સંખ્યાબંધ આધુનિક લેખકો (વી. બલ્ડાકોવ, વી. કાબાનોવ, વી. બોર્દ્યુગોવ, વી. કોઝલોવ, એસ. પાવલ્યુચેન્કોવ, ઇ. જિમ્પેલ્સન) એ હકીકત પર વિશેષ ધ્યાન આપે છે કે આર્થિક અને સામાજિક સંબંધોમાં આમૂલ ભંગાણ આમૂલ રાજકીય સુધારણા અને એક પક્ષની તાનાશાહીની સ્થાપના સાથે હતું. દેશ.

અન્ય આધુનિક વિદ્વાનો (એસ. કારા-મુર્ઝા) માને છે કે "યુદ્ધ સામ્યવાદ" ની મુખ્ય લાક્ષણિકતા માલ અને સેવાઓના ઉત્પાદનથી તેમના સમાન વિતરણ તરફના આર્થિક નીતિના ગુરુત્વાકર્ષણના કેન્દ્રમાં સ્થળાંતર હતું. તે કોઈ સંયોગ નથી કે એલ.ડી. ટ્રotsસ્કીએ, યુદ્ધ સામ્યવાદની નીતિ વિશે બોલતા, સ્પષ્ટપણે લખ્યું હતું કે "અમે વર્ગશાહીની અવ્યવસ્થિત અર્થવ્યવસ્થાને રાષ્ટ્રીયકૃત કરી દીધા અને વર્ગ દુશ્મન સામેના સંઘર્ષના સૌથી તીવ્ર સમયગાળામાં" ગ્રાહક સામ્યવાદ "ની શાસન સ્થાપિત કર્યું." "યુદ્ધ સામ્યવાદ" નાં બીજાં બધાં ચિહ્નો, જેમ કે પ્રખ્યાત અન્ન ફાળવણી પ્રણાલી, industrialદ્યોગિક ઉત્પાદન અને બેંકિંગ સેવાઓનાં ક્ષેત્રમાં રાજ્યની એકાધિકાર, ચીજવસ્તુ-મની સંબંધોનું નાબૂદ, સાર્વત્રિક મજૂર સેવા અને દેશના રાષ્ટ્રીય અર્થતંત્રનું લશ્કરીકરણ, લશ્કરી-સામ્યવાદી સિસ્ટમની માળખાકીય સુવિધાઓ હતી, જે વિશિષ્ટ historicalતિહાસિક પરિસ્થિતિઓમાં ગ્રેટ ફ્રેન્ચ ક્રાંતિ (1789― 1799), અને કૈઝર જર્મની (1915―1918), અને ગૃહ યુદ્ધ (1918―1920) દરમિયાન રશિયા માટે ખાસ હતું.

2. "યુદ્ધ સામ્યવાદ" નીતિની મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓ

બહુમતી ઇતિહાસકારોના મતે, યુદ્ધ સામ્યવાદની નીતિની મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓ, જે આખરે માર્ચ 1919 માં આરસીપી (બી) ની આઠમી કોંગ્રેસમાં ઘડવામાં આવી હતી:

a) "ખાદ્ય સરમુખત્યારશાહી" ની નીતિ અને અતિરિક્ત ફાળવણી

સંખ્યાબંધ આધુનિક લેખકો (વી. બોર્દ્યુગોવ, વી. કોઝલોવ) ના જણાવ્યા અનુસાર, બોલ્શેવિક્સ તુરંત જ સરપ્લસ ફાળવણીનો વિચાર આવ્યો ન હતો, અને શરૂઆતમાં અનાજ અને અન્ય કૃષિ પેદાશોના ભાવમાં નોંધપાત્ર વધારો કરીને પરંપરાગત બજાર પદ્ધતિઓ પર આધારીત રાજ્ય અનાજ પ્રાપ્તિ સિસ્ટમ બનાવવાનું હતું. ... એપ્રિલ 1918 માં, તેમના અહેવાલમાં "સોવિયત પાવરના તાત્કાલિક કાર્યો પર", વી.આઇ. લેનિનએ નિખાલસપણે જણાવ્યું હતું કે સોવિયત સરકાર આર્થિક માર્ગ અનુસાર અગાઉની ખાદ્ય નીતિનું પાલન કરશે, જેની રૂપરેખા માર્ચ 1918 માં નક્કી કરવામાં આવી હતી. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તે અનાજની એકાધિકાર, નિશ્ચિત અનાજના ભાવો અને શહેર વચ્ચે લાંબા સમયથી અસ્તિત્વમાં રહેતી ચીજવસ્તુની આપ-લેની પરંપરાગત વ્યવસ્થાને લગતી હતી. અને ગામ. જો કે, પહેલેથી જ મે 1918 માં, દેશના મુખ્ય અનાજ ઉત્પાદક પ્રદેશો (કુબાન, ડોન, લિટલ રશિયા) માં લશ્કરી-રાજકીય પરિસ્થિતિના તીવ્ર ઉગ્ર વિકાસને કારણે, દેશના ટોચની રાજકીય નેતૃત્વની સ્થિતિ ધરમૂળથી બદલાઈ ગઈ.

મે 1918 ની શરૂઆતમાં, પીપલ્સ કમિશનર ફોર ફૂડ એ.ડી.ના અહેવાલ મુજબ. ત્યાસુરુપી, સોવિયત સરકારના સભ્યોએ પ્રથમ વખત દેશમાં ખાદ્યશાસનની રજૂઆત અંગેના ડ્રાફ્ટના ડ્રાફ્ટ અંગે ચર્ચા કરી. અને જોકે કેન્દ્રીય સમિતિના સંખ્યાબંધ સભ્યો અને રાષ્ટ્રીય અર્થવ્યવસ્થાની સુપ્રીમ કાઉન્સિલના નેતૃત્વ, ખાસ કરીને એલ.બી. કામેનેવ અને એ.આઇ. રાયકોવ અને યુ.ઝેડ. લારીન, આ હુકમનામનો વિરોધ કરે છે, 13 મેના રોજ તેને આરએસએફએસઆરની ઓલ-રશિયન સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટી દ્વારા મંજૂરી આપવામાં આવી હતી અને એક ખાસ હુકમનામું રૂપે formalપચારિક રીતે "ગામના બુર્જિયોને લડવાની લોકોના અન્ન કમિશનરને અસાધારણ સત્તાઓ આપવા પર." મે 1915 ની મધ્યમાં, કાઉન્સિલ Commફ પીપલ્સ કમિસર્સ અને -લ-રશિયન સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટીના "ફુડ ડિટેચમેન્ટ્સના સંગઠન" ના નવા હુકમનામુંનો સ્વીકાર કરવામાં આવ્યો, જે દેશના લાખો ખેડૂત ખેતરોમાંથી દુર્લભ ખાદ્ય સંસાધનોને પછાડવા માટેનું મુખ્ય સાધન બન્યું હતું.

તે જ સમયે, આ હુકમનામના વિકાસમાં, એસએસકે અને આરએસએફએસઆરની ઓલ-રશિયન સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટી અપનાવે છે હુકમનામું "આરએસએફએસઆર અને સ્થાનિક ફૂડ ઓથોરિટીઝના ફૂડના પીપલ્સ કમિશનરિટના પુનર્ગઠન પર" જેની સાથે દેશના આ વિભાગનું સંપૂર્ણ પુનર્ગઠન કેન્દ્રમાં અને ક્ષેત્રમાં કરવામાં આવ્યું હતું. ખાસ કરીને, આ હુકમનામું, જે એકદમ યોગ્ય રીતે ડબ થયેલ છે "સ્થાનિક કાઉન્સિલોના વિચારની નાદારી":

એ) જમીન પર સોવિયત શક્તિના અવયવોને નહીં, પણ આરએસએફએસઆરના ફૂડ પીપલ્સ કમિશનરિટને, પ્રાંતીય અને uyezd ફૂડ સ્ટ્રક્ચર્સનો સીધો ગૌણ સ્થાપિત કર્યો;

બી) નિર્ધારિત છે કે આ પીપલ્સ કમિશનરિટની માળખામાં ફૂડ આર્મીનું એક વિશેષ ડિરેક્ટોરેટ બનાવવામાં આવશે, જે દેશભરમાં રાજ્યની અનાજ ખરીદી યોજનાના અમલ માટે જવાબદાર રહેશે.

પરંપરાગત અભિપ્રાયથી વિપરીત, ખાદ્ય ટુકડીઓનો ખૂબ જ વિચાર એ બોલ્શેવિકોની શોધ નહોતી, અને હથેળી હજી ફેબ્રુઆરીવાદીઓને આપવી જોઈએ, તેથી આપણા ઉદારવાદીઓના "હૃદયને પ્રિય" (એ. યાકોવલેવ, ઇ. ગૈદર). 25 માર્ચ, 1917 ની શરૂઆતમાં, કામચલાઉ સરકારે “રાજ્યમાં અનાજની સ્થાનાંતરણ પર” કાયદો જારી કરીને દેશભરમાં બ્રેડ પર રાજ્યનો એકાધિકાર રજૂ કર્યો. પરંતુ રાજ્યના અનાજની ખરીદીની યોજના ખૂબ જ ખરાબ રીતે હાથ ધરવામાં આવી હોવાથી, Augustગસ્ટ 1917 માં, ખાસ સૈન્ય ટુકડીઓ સક્રિય સૈન્યના માર્ચ એકમો અને ખોરાક અને ઘાસચારાની ફરજિયાત જરૂરિયાતોને આગળ વધારવા માટે શરૂ થઈ, જે બોલ્શેવિક ખાદ્ય ટુકડાઓમાંથી thatભી થયેલી પ્રોટોટાઇપ બની ગઈ. ગૃહ યુદ્ધ દરમિયાન.

ખાદ્ય ટુકડીઓની પ્રવૃત્તિઓ હજી પણ એકદમ વિરુદ્ધ આકારણીઓ ઉત્તેજીત કરે છે.

કેટલાક ઇતિહાસકારો (વી. કાબાનોવ, વી. બ્રોવકિન) માને છે કે અનાજની ખરીદીની યોજનાઓને પૂર્ણ કરવામાં, મોટાભાગની ખાદ્ય ટુકડીઓ તેમની સામાજિક સ્થિતિને ધ્યાનમાં લીધા વિના, બધા ખેડૂત ખેતરોની સામાન્ય લૂંટમાં રોકાયેલા હતા.

અન્ય ઇતિહાસકારો (જી. બોર્ડીયુગોવ, વી. કોઝલોવ, એસ. કારા-મુર્ઝા) એવી દલીલ કરે છે કે, લોકપ્રિય અટકળો અને દંતકથાઓથી વિરુદ્ધ, ખાદ્ય ટુકડીઓએ, બ્રેડ માટે ગામમાં ક્રૂસેડની ઘોષણા કરી, ખેડૂત ખેતરોને લૂંટ્યા નહીં, પરંતુ મૂર્ત પરિણામો મેળવ્યા બરાબર બ્રેડ માલના પરંપરાગત વિનિમય દ્વારા મેળવવામાં આવી હતી.

આગળના સિવિલ વોર અને વિદેશી હસ્તક્ષેપના ફાટી નીકળ્યા પછી, એસ.એન.કે. અને આર.એસ.એફ.એસ.આર ની ઓલ-રશિયન સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટીએ 11 જૂન, 1918 ના રોજ, "ગામડાના ગરીબની સમિતિઓની સંસ્થા અને પુરવઠા પર", અથવા કોમ્બેડ્સને પ્રખ્યાત હુકમનામું અપનાવ્યું હતું, જેને સંખ્યાબંધ આધુનિક લેખકોએ (એન. ડીમેન્ટેઇવ, આઇ. ડોલ્ટ્સકી) સિવિલના ટ્રિગર કહેતા હતા. યુદ્ધ.

પહેલીવાર, કોમ્બેડોવનું આયોજન કરવાનો વિચાર ખૂબ જ મે 1918 ના મે મહિનામાં તેના ચેરમેન યા.એમ.ના હોઠથી ઓલ-રશિયન સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટીની બેઠકમાં સંભળાયો. Sverdlov, જેમણે તેમને ઉત્તેજીત કરવા માટે તેમને બનાવવાની જરૂરિયાતને પ્રોત્સાહન આપ્યું "બીજું સામાજિક યુદ્ધ" ગામડામાં અને ગ્રામીણ બુર્જિયોની વ્યક્તિમાં વર્ગ દુશ્મન સામે નિર્દય સંઘર્ષ - ગામ "બ્લડસુકર અને વર્લ્ડ-ઇટર" - કુલાક. તેથી, કોમ્બેડોવનું આયોજન કરવાની પ્રક્રિયા, જે વી.આઇ. લેનિન તેને ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં સમાજવાદી ક્રાંતિનું સૌથી મોટું પગલું ગણે છે, ઝડપથી ગતિએ આગળ વધ્યું, અને સપ્ટેમ્બર 1918 સુધીમાં, દેશભરમાં 30 હજારથી વધુ કમિશ્રીઓ બનાવવામાં આવી હતી, જેનો આધાર ગામ આળસુ હતો.

કમિશનરોનું મુખ્ય કાર્ય માત્ર બ્રેડ માટેનો સંઘર્ષ જ ન હતો, પરંતુ સોવિયત સત્તાના વોલ્સ્ટ અને જિલ્લા સંસ્થાઓનું કચડી નાખવું પણ હતું, જેમાં રશિયન ખેડૂત વર્ગના શ્રીમંત વર્ગનો સમાવેશ થતો હતો અને તે સ્થાનોમાં શ્રમજીવી સરમુખત્યારશાહીના અંગો હોઈ શકતો ન હતો. આમ, તેમની રચના માત્ર ગૃહયુદ્ધનું કારણ બની ન હતી, પરંતુ દેશભરમાં સોવિયત સત્તાના વાસ્તવિક વિનાશ તરફ દોરી ગઈ. આ ઉપરાંત, ઘણા લેખકો (વી. કાબાનોવ) દ્વારા નોંધ્યા મુજબ, કમિશનરો, તેમના હેતુવાળા historicalતિહાસિક મિશનને પૂર્ણ કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા, રશિયન દેશભરમાં અંધાધૂંધી, વિનાશ અને ગરીબતાને જોરદાર વેગ આપ્યો.

Augustગસ્ટ 1918 માં, એસએસકે અને આરએસએફએસઆરની ઓલ-રશિયન સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટીએ નવા નિયમોનું એક પેકેજ અપનાવ્યું, જેમાં રાજ્યની તરફેણમાં અનાજને કબજે કરવા માટે ઇમરજન્સી પગલાંની આખી સિસ્ટમની રચનાને ચિહ્નિત કરાઈ, જેમાં “બ્રેડની પ્રાપ્તિમાં કામદારોના સંગઠનોને સામેલ કરવા પર”, “ઓર્ગેનાઇઝેશન ઓફ હાર્વેસ્ટિંગ એન્ડ લણણી. -પ્રિવિઝન ડિટેચમેન્ટ્સ "," બેરેજ રિક્વિઝિશન ફૂડ ટુકડાઓ પરના નિયમો ", વગેરે.

Octoberક્ટોબર 1918 માં, Allલ-રશિયન સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટી અને આરએસએફએસઆરની કાઉન્સિલ People'sફ પીપલ્સ કમિસર્સએ એક નવું ફરમાન અપનાવ્યું, "કૃષિ પેદાશોના ભાગને કાપવાના સ્વરૂપમાં ખેડુતો પર એક પ્રકારનો ટેક્સ લાદવા પર." કેટલાક વૈજ્ .ાનિકો (વી. ડેનિલોવ), પૂરતા આધારો વિના, આ હુકમનામું અને 1921 માં પ્રકારના કરમાં આનુવંશિક જોડાણનો વિચાર વ્યક્ત કરતા હતા, જેણે એનઇપીનો પાયો નાખ્યો. જો કે, મોટાભાગના ઇતિહાસકારો (જી. બોર્દ્યુગોવ, વી. કોઝલોવ) યોગ્ય રીતે દલીલ કરે છે કે આ હુકમનામ દ્વારા વર્ગના સિદ્ધાંત પર બાંધવામાં આવેલા, "સામાન્ય" કરવેરા પ્રણાલીને નકારી કા emergencyવાની અને "કટોકટી" કરવેરાની પ્રણાલીમાં સંક્રમણ સૂચવવામાં આવ્યા હતા. આ ઉપરાંત, સમાન ઇતિહાસકારોના જણાવ્યા મુજબ, તે 1918 ના અંતથી દેશમાં "આર્થિક અને ખાદ્યશાહી" ના સંગઠિત અને કેન્દ્રીયકૃત સ્વરૂપોમાં વિકૃત "કટોકટી" થી સમગ્ર સોવિયત રાજ્ય મશીનરીના સ્પષ્ટ વળાંકને ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યો હતો.

આ હુકમનામું દ્વારા જાહેર કરાયેલ કુલાક અને ગામડાનું વિશ્વ-ખાનાર સામેના ક્રૂસેડને માત્ર ગ્રામીણ ગરીબ લોકો દ્વારા જ નહીં, પણ દેશની કુલ ગ્રામીણ વસ્તીના સરેરાશ 65 65% કરતા વધારે સરેરાશ રશિયન ખેડૂત વર્ગના લોકો દ્વારા પણ ઉત્સાહથી વધાવ્યો હતો. બોલ્શેવિક્સ અને મધ્યમ ખેડૂતનું પરસ્પર આકર્ષણ, જે 1918-1919 ના વળાંકથી ઉદ્ભવ્યું હતું, તેણે કમિશનરોનું ભાવિ નક્કી કર્યું હતું. પહેલેથી નવેમ્બર 1918 માં, સોવિયટ્સની છઠ્ઠી ઓલ-રશિયન કોંગ્રેસમાં, સામ્યવાદી જૂથના દબાણ હેઠળ, જેનું નેતૃત્વ એલ.બી. કામેનેવ, તમામ સ્તરે સોવિયત શક્તિના શરીરની એક સમાન પ્રણાલીને પુનર્સ્થાપિત કરવાનો નિર્ણય લેવામાં આવી રહ્યો છે, જેનો હકીકતમાં અર્થ એ હતો કે કમિસરને નાબૂદ કરવામાં આવે.

ડિસેમ્બર 1918 માં, આઇ -લ-રશિયન ક ofંગ્રેસ Landફ લેન્ડ ડિપાર્ટમેન્ટ્સ, ક Communમ્યુનિસ અને કોમ્બેડિઝે એક ઠરાવ "કૃષિના સામૂહિકરણ પર" અપનાવ્યો, જેમાં વ્યક્તિગત ખેડૂત ખેતરોના સામાજિકકરણ અને સમાજવાદી સિદ્ધાંતો પર બાંધવામાં આવેલા મોટા પાયે કૃષિ ઉત્પાદનમાં સ્થાનાંતરિત કરવાના નવા માર્ગની રૂપરેખા આપી હતી. આ ઠરાવ, વી.આઇ. લેનિન અને પીપલ્સ કમિશનર ઓફ એગ્રિકલ્ચર એસ.પી. કરોડો ડોલરના રશિયન ખેડુતોના જબરજસ્ત સમૂહ દ્વારા સેરેડાને દુશ્મનાવટથી આવકારવામાં આવ્યો હતો. આ પરિસ્થિતિએ બોલ્શેવિકોને ફરીથી ખોરાક નીતિના સિદ્ધાંતો બદલવા અને 11 જાન્યુઆરી, 1919 ના રોજ, "અનાજ અને ઘાસચારાના ખોરાકની ફાળવણી અંગે" પ્રખ્યાત હુકમનામું ફરજ પાડવાની ફરજ પડી.

પરંપરાગત લોકમતના વિપરીત, રશિયામાં સરપ્લસ એપોક્યુલેશન સિસ્ટમ બોલ્શેવિક્સ દ્વારા બિલકુલ નહીં, પરંતુ એ.એફ.ની ઝારવાદી સરકાર દ્વારા રજૂ કરવામાં આવી હતી. ટ્રેપોવ, જે નવેમ્બર 1916 માં તત્કાલીન કૃષિ પ્રધાન એ.એ. રિટ્ટીચે આ મુદ્દે વિશેષ હુકમનામું બહાર પાડ્યું હતું. જોકે, અલબત્ત, 1919 ના નમૂનાના વધારાના ફાળવણીમાં 1916 ના નમૂનાના વધારાના ફાળવણીથી નોંધપાત્ર તફાવત છે.

સંખ્યાબંધ આધુનિક લેખકો (એસ. પાવલ્યુચેન્કોવ, વી. બોર્ડીયુગોવ, વી. કોઝ્લોવ) ના જણાવ્યા મુજબ, પ્રવર્તમાન સ્ટીરિયોટાઇપથી વિપરીત, સરપ્લસ ફાળવણી એ દેશમાં અન્નનશાસનની કઠિનતા નહીં બની, પરંતુ તેનું formalપચારિક નબળું પડી ગયું, કેમ કે તેમાં ખૂબ જ સમાયેલું છે. મહત્વપૂર્ણ તત્વ: બ્રેડ અને ઘાસચારો માટેની સરકારની આવશ્યકતાઓના પ્રારંભમાં સેટ કદ. આ ઉપરાંત પ્રોફેસર એસ.જી. કારા-મુર્ઝા, બોલ્શેવિક ફાળવણીનો સ્કેલ આશરે 260 મિલિયન પુડ્સ હતું, જ્યારે ઝારની ફાળવણી દર વર્ષે 300 મિલિયન જેટલા અનાજનું અનાજ હતું.

તે જ સમયે, સરપ્લસ ફાળવણી પોતે આગળ વધી ખેડૂત ખેતરોની વાસ્તવિક શક્યતાઓથી નહીં, પરંતુ રાજ્યની જરૂરિયાતોથી, કારણ કે આ હુકમનામું અનુસાર:

અનાજ, ઘાસચારો અને અન્ય કૃષિ ઉત્પાદનોની તમામ રકમ, જે રાજ્યને લાલ સૈન્ય અને શહેરોને સપ્લાય કરવા માટે જરૂરી છે, તે દેશના તમામ અનાજ ઉત્પાદક પ્રાંત વચ્ચે ફાળવવામાં આવી હતી;

સરપ્લસ ફાળવણીના દૂધ હેઠળ આવતા તમામ ખેડૂત ખેતરોમાં, ખાદ્ય, ઘાસચારો અને બીજ અનાજ અને અન્ય કૃષિ પેદાશોની ઓછામાં ઓછી માત્રા હતી, અને બાકીના બાકીના બધા બાકી રાજ્યની તરફેણમાં સંપૂર્ણ માંગને આધિન હતા.

14 ફેબ્રુઆરી, 1919 ના રોજ, આરએસએફએસઆરની ઓલ-રશિયન સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટીની સ્થિતિ "સમાજવાદી ભૂમિ વ્યવસ્થાપન પર અને સમાજવાદી કૃષિમાં સંક્રમણના પગલાઓ પર" પ્રકાશિત થઈ હતી, પરંતુ આ હુકમનામું હવે મૂળભૂત મહત્વ રહ્યું ન હતું, કેમ કે રશિયન ખેડુતોના મોટા ભાગના લોકોએ, સામૂહિક "સમુદાય" ને નકારી કા ,તાં, બોલ્શેવિક્સ સાથે સમાધાન કર્યું હતું, અસ્થાયી ખોરાકના ફાળવણી માટે સંમત થવું, જેને ઓછી અનિષ્ટ માનવામાં આવે છે. આ રીતે, 1919 ની વસંત byતુમાં, કૃષિ પ્રશ્નો પરના બધા બોલ્શેવિક હુકમનામુંની સૂચિમાંથી, ફક્ત "અન્ન ફાળવણી પર" હુકમનામ બાકી રહ્યો, જે દેશમાં યુદ્ધ સામ્યવાદની સમગ્ર નીતિનો આધાર બની ગયો.

રાજ્યમાં કૃષિ અને industrialદ્યોગિક ઉત્પાદનોને સ્વૈચ્છિકપણે સમર્પિત કરવા માટે રશિયન ખેડૂતના નોંધપાત્ર ભાગને દબાણ કરવા માટે સક્ષમ મિકેનિઝમ્સની શોધ ચાલુ રાખીને, પીપલ્સ કમિસર્સ અને આરએસએફએસઆરની ઓલ-રશિયન સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટીએ નવા હુકમનામું બહાર પાડ્યું "કરમાં વેરા એકત્રિત કરવાના લાભો પર" (એપ્રિલ 1919) અને "માલના ફરજિયાત વિનિમય પર" (ઓગસ્ટ 1919) .). તેમને ખેડુતોમાં વધારે સફળતા મળી ન હતી, અને પહેલેથી જ નવેમ્બર 1919 માં, સરકારના નિર્ણય દ્વારા, બટાટા, લાકડા, બળતણ અને ફીડ - દેશના પ્રદેશ પર નવી ફાળવણી કરવામાં આવી હતી.

સંખ્યાબંધ અધિકૃત વૈજ્ .ાનિકો (એલ. લી, એસ. કારા-મુર્ઝા) ના જણાવ્યા મુજબ, ફક્ત બોલ્શેવિકો જ એક જરૂરી માંગ-પુરવઠો પૂરો પાડતા ખાદ્ય ઉપકરણો બનાવવામાં સક્ષમ હતા, જેણે દેશના લાખો લોકોને ભૂખમરાથી બચાવી લીધા.

b) કુલ રાષ્ટ્રીયકરણની નીતિ

આ historicતિહાસિક કાર્યને અમલમાં મૂકવા માટે, જે "મૂડી પર રેડ ગાર્ડ હુમલો" નો સીધો ચાલુ હતો, એસ.એન.કે. અને આર.એસ.એફ.એસ.આર ની ઓલ-રશિયન સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટીએ "વિદેશી વેપારના રાષ્ટ્રીયકરણ પર" (એપ્રિલ 1918) સહિતના ઘણા મહત્વના હુકમો જાહેર કર્યા, "મોટા ઉદ્યોગ અને સાહસોના રાષ્ટ્રીયકરણ પર. રેલ્વે પરિવહન "(જૂન 1918) અને" ઘરેલું વેપાર પર રાજ્યની ઈજારો સ્થાપિત કરવા પર "(નવેમ્બર 1918). Augustગસ્ટ 1918 માં, એક હુકમનામું પસાર કરવામાં આવ્યું જેમાં તમામ રાજ્યની માલિકીની industrialદ્યોગિક ઉદ્યોગો માટે અભૂતપૂર્વ લાભો સર્જાયા, કારણ કે તેમને કહેવાતા "વળતર" - ઇમરજન્સી સ્ટેટ ટેક્સ અને તમામ મ્યુનિસિપલ ફીમાંથી મુક્તિ આપવામાં આવી છે.

જાન્યુઆરી 1919 માં, આરસીપીની સેન્ટ્રલ કમિટી (બી), તેના "પરિપત્ર પત્ર" માં, તમામ પક્ષ સમિતિઓને સંબોધિત, બેભાનપણે જણાવ્યું હતું કે આ ક્ષણ સોવિયત રાજ્યની આવકનો મુખ્ય સ્રોત હોવો જોઈએ "રાષ્ટ્રીયકૃત ઉદ્યોગ અને રાજ્ય કૃષિ". ફેબ્રુઆરી 1919 માં, -લ-રશિયન સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટીએ આરએસએફએસઆરની રાષ્ટ્રીય અર્થવ્યવસ્થાની સુપ્રીમ કાઉન્સિલને સમાજવાદી ધોરણે દેશના આર્થિક જીવનના વધુ પુનorસંગઠનને વેગ આપવા માટે હાકલ કરી, જેણે તેમની સ્વતંત્રતા જાળવી રાખતા "મધ્યમ કદના ખાનગી વ્યવસાય" નાં સાહસો સામે પ્રોલિટરીયન રાજ્યના આક્રમણના નવા તબક્કાની શરૂઆત કરી, જેની અધિકૃત મૂડી 500 હજાર રુબેલ્સથી વધુ ન હતી. એપ્રિલ 1919 માં, આર.એસ.એફ.એસ.આર. ની રાષ્ટ્રીય અર્થવ્યવસ્થાના રાષ્ટ્રપતિ અધિષ્ઠાપનાના વિશેષ ઠરાવ દ્વારા વિશેષ કેસો સિવાય, આ હસ્તક્ષેપ, રાષ્ટ્રીયકરણ અને મ્યુનિસિફિકેશનના સિવાય, આર.એસ.એફ.એસ.આર. ની આર.એસ.એફ.એસ.આર ની સમિતિ અને ઓલ-રશિયન સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટી દ્વારા એપ્રિલ 1919 માં એક નવું ફરમાન બહાર પાડવામાં આવ્યું.

જો કે, પહેલેથી જ 1920 ના પાનખરમાં, રાષ્ટ્રીયકરણની નવી લહેર શરૂ થઈ, જેણે નાના પાયે industrialદ્યોગિક ઉત્પાદનમાં નિર્દયતાપૂર્વક ફટકો માર્યો, એટલે કે, તમામ હસ્તકલા અને હસ્તકલા, જેમાં લાખો સોવિયત નાગરિકો દોરવામાં આવ્યા હતા. ખાસ કરીને, નવેમ્બર 1920 માં, સુપ્રીમ ઇકોનોમિક કાઉન્સિલનું પ્રેસિડિયમ એ.આઈ. રાયકોવએ "નાના ઉદ્યોગના રાષ્ટ્રીયકરણ પર" એક ઠરાવ અપનાવ્યો, જેના પ્રભાવ હેઠળ દેશના 20 હજાર હસ્તકલા અને હસ્તકલાના સાહસો પડી ગયા. ઇતિહાસકારો (જી. બોર્દ્યુગોવ, વી. કોઝ્લોવ, આઇ. રત્કોવ્સ્કી, એમ. ખોદ્યાકોવ) ના જણાવ્યા મુજબ, 1920 ના અંત સુધીમાં રાજ્યએ તેના હાથમાં 38 હજાર industrialદ્યોગિક સાહસોનું કેન્દ્રિત કર્યું, જેમાં 65% થી વધુ હસ્તકલા અને હસ્તકલાની વર્કશોપ હતી.

સી) કોમોડિટી-મની સંબંધોનો ફડચો

શરૂઆતમાં, દેશની ટોચની રાજકીય નેતૃત્વએ દેશમાં માલની સામાન્ય વિનિમય સ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, માર્ચ 1918 માં કાઉન્સિલ People'sફ પીપલ્સ કમિશનર્સ અને આરએસએફએસઆરની ઓલ-રશિયન સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટીના વિશેષ હુકમનામું બહાર પાડ્યું "" શહેર અને દેશ વચ્ચેના વેપારના સંગઠન પર. " જો કે, પહેલેથી જ મે 1918 માં, આ હુકમનામું કરવા માટે, પીપલ્સ કમિશ્રિએટ ફોર ફૂડ Foodફ ફૂડ theફ આરએસએફએસઆર (એ.ડી. ત્સ્યરુપ) ની સમાન ખાસ સૂચનાએ તેને હટાવ્યું.

Procગસ્ટ 1918 માં, નવી ખરીદીની ઝુંબેશની વચ્ચે, હુકમનો આખું પેકેજ બહાર પાડ્યું અને અનાજ માટેના નિયત ભાવમાં ત્રણ ગણો વધારો કર્યો, સોવિયત સરકારે ફરીથી માલની સામાન્ય બદલી ગોઠવવાનો પ્રયાસ કર્યો. ટાઉનશીપ કાઉન્સિલ અને ડેપ્યુટીઓની કાઉન્સિલો, જેણે તેમના હાથમાં દેશભરમાં .દ્યોગિક માલના વિતરણને એકાધિકાર આપ્યું હતું, વ્યવહારીક તરત જ આ સારા વિચારને દફનાવી દીધો, જેના કારણે બોલ્શેવિક્સ સામે કરોડો રશિયન ખેડૂતનો સામાન્ય ક્રોધ હતો.

આ શરતો હેઠળ, દેશની ટોચની રાજકીય નેતૃત્વએ વેપાર, અથવા સીધા ઉત્પાદન વિનિમય માટેના સંક્રમણને અધિકૃત કર્યા. તદુપરાંત, 21 નવેમ્બર, 1918 ના રોજ, એસએસકે અને -લ-રશિયન સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટીએ આરએસએફએસઆરની પ્રખ્યાત હુકમનામું અપનાવ્યું "વ્યક્તિગત વપરાશ અને ઘરગથ્થુના તમામ ઉત્પાદનો અને વસ્તુઓ સાથે વસ્તીના પુરવઠાના આયોજન પર", જે મુજબ દેશની સમગ્ર વસ્તીને "યુનાઇટેડ કન્ઝ્યુમર સોસાયટીઝ" ને સોંપવામાં આવી, જેના દ્વારા તે પ્રાપ્ત થવાનું શરૂ થયું. બધા ખોરાક અને industrialદ્યોગિક સોલ્ડરિંગ. સંખ્યાબંધ ઇતિહાસકારો (એસ. પાવલ્યુચેન્કોવ) અનુસાર, આ હુકમનામું, હકીકતમાં, સમગ્ર સૈન્ય-સામ્યવાદી પ્રણાલીની કાયદાકીય નોંધણી પૂર્ણ કરે છે, જેની ઇમારત 1921 ની શરૂઆત સુધી બેરેકની સંપૂર્ણતામાં લાવવામાં આવશે. આમ, યુદ્ધ સામ્યવાદ નીતિ આ હુકમનામું અપનાવતાં સાથે "યુદ્ધ સામ્યવાદ" ની સિસ્ટમ.

ડિસેમ્બર 1918 માં, આર્થિક પરિષદની બીજી ઓલ-રશિયન કોંગ્રેસે પીપલ્સ કમિશનર Financeફ ફાઇનાન્સ એન.એન. ક્રેસ્ટિન્સ્કીએ દેશભરમાં નાણાંના પરિભ્રમણને ઘટાડવા તાત્કાલિક પગલાં ભરવાના, પરંતુ દેશના નાણાકીય વિભાગ અને આરએસએફએસઆરના પીપલ્સ બેંક (જી. એલ. પ્યાતાકોવ, વાય.એસ. ગેનેસ્કી) ના નેતૃત્વએ આ નિર્ણયને ટાળ્યો.

1918 ના અંત સુધી - 1919 ની શરૂઆતમાં. સોવિયત રાજકીય નેતૃત્વએ હજી પણ દેશના સમગ્ર આર્થિક જીવનના સંપૂર્ણ સામાજિકકરણ અને એક્સચેન્જના પ્રાકૃતિકરણ દ્વારા કોમોડિટી-મની સંબંધોને સ્થાનાંતરિત કરવાના સંપૂર્ણ વળાંકથી દૂર રહેવાનો પ્રયાસ કર્યો. ખાસ કરીને, -લ-રશિયન સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટીના સામ્યવાદી જૂથ, મધ્યમ બોલ્શેવિક્સના નેતા એલ.બી. સરકાર સામેના અનૌપચારિક વિરોધની ભૂમિકા ભજવતા કામેનેવે એક વિશેષ કમિશન બનાવ્યું, જેણે 1919 ની શરૂઆતમાં "મુક્ત વેપારની પુનorationસ્થાપના પર" એક ડ્રાફ્ટ હુકમનામું તૈયાર કર્યું હતું. આ પ્રોજેક્ટ વી.આઇ. સહિત પીપલ્સ કમિસર્સના કાઉન્સિલના તમામ સભ્યોના સખત પ્રતિકાર સાથે મળ્યો. લેનિન અને એલ.ડી. ટ્રોત્સ્કી.

માર્ચ 1919 માં, કાઉન્સિલ People'sફ પીપલ્સ કમિસર્સ અને આરએસએફએસઆર "ઓન કન્ઝ્યુમર કમ્યુનેસ" ની અલ-રશિયન સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટીનું નવું હુકમનામું બહાર પાડ્યું, જે મુજબ, પેનના એક સ્ટ્રોકથી ગ્રાહક સહકારની આખી સિસ્ટમ સંપૂર્ણ રાજ્ય સંસ્થામાં ફેરવાઈ ગઈ, અને મુક્ત વેપારનો વિચાર આખરે આરામ કરાયો. અને મે 1919 ની શરૂઆતમાં, આરએસએફએસઆરની કાઉન્સિલ People'sફ પીપલ્સ કમિસર્સનું "પરિપત્ર પત્ર" પ્રકાશિત થયું હતું, જેમાં દેશના તમામ સરકારી વિભાગોને એકબીજાની વસાહતોની નવી સિસ્ટમ પર સ્વિચ કરવાનો પ્રસ્તાવ મૂકવામાં આવ્યો હતો, એટલે કે, શક્ય હોય તો રોકવાને ટાળીને, ફક્ત "હિસાબી પુસ્તકો" માં પરંપરાગત નાણાકીય ચુકવણીઓ રેકોર્ડ કરવી. તેમની વચ્ચે કામગીરી.

હાલના સમય માટે વી.આઇ. તેમ છતાં લેનિન દેશની અંદર નાણાં અને નાણાકીય પરિભ્રમણને નાબૂદ કરવાના મુદ્દા પર યથાર્થવાદી રહ્યા, તેથી ડિસેમ્બર 1919 માં તેમણે દેશભરમાં નોટબંધી અંગેના મુસદ્દાના ઠરાવની રજૂઆતને સ્થગિત કરી દીધી, જેને સોવિયતની સાતમી રશિયન કોંગ્રેસના પ્રતિનિધિઓએ સ્વીકારવાનું માન્યું હતું. જોકે, જાન્યુઆરી 1920 માં, આરએસએફએસઆરની કાઉન્સિલ issફ પીપલ્સ કમિસર્સના નિર્ણય દ્વારા, દેશના એકમાત્ર ધિરાણ અને ઉત્સર્જન કેન્દ્ર, પીપલ્સ બેંક theફ આરએસએફએસઆર, નાબૂદ કરવામાં આવ્યું હતું.

રશિયન ઇતિહાસકારો (જી. બોર્દ્યુગોવ, વી. બલ્ડાકોવ, એમ. ગોરિનોવ, વી. કાબાનોવ, વી. કોઝલોવ, એસ. પાવલ્યુચેન્કોવ) ના બહુમતી અનુસાર, લશ્કરી-સામ્યવાદી પ્રણાલીના વિકાસમાં એક નવો મુખ્ય અને અંતિમ તબક્કો આરસીપી (બી) ની IX કોંગ્રેસ હતો, માર્ચ - એપ્રિલ 1920 માં યોજાયો. આ પાર્ટીની કોંગ્રેસમાં, દેશના તમામ ઉચ્ચ રાજકીય નેતૃત્વએ યુદ્ધ સામ્યવાદની નીતિ ચાલુ રાખવાનું અને દેશમાં જલદી શક્ય સમાજવાદ બનાવવાનું નક્કી કર્યું.

આ નિર્ણયોની ભાવનામાં, મે - જૂન 1920 માં દેશના અતિશય કામદારો અને કર્મચારીઓના વેતનનું લગભગ સંપૂર્ણ પ્રાકૃતિકરણ થયું હતું, જે એન.આઇ. બુખારિન ("બોલ્શેવિક સામ્યવાદીઓનો કાર્યક્રમ") અને ઇ.એ. 1918 ની શરૂઆતમાં શેફલર ("વેતનનું પ્રાકૃતિકરણ") સૌથી મહત્વપૂર્ણ સ્થિતિ માનવામાં આવતું હતું "દેશમાં સામ્યવાદી નાણાં મુક્ત અર્થતંત્રનું નિર્માણ." પરિણામે, 1920 ના અંત સુધીમાં, દેશમાં સરેરાશ માસિક વેતનનો સામાન્ય ભાગ લગભગ 93% જેટલો હતો, અને આવાસ, તમામ ઉપયોગિતાઓ, જાહેર પરિવહન, દવાઓ અને ગ્રાહક માલ માટેની રોકડ ચુકવણી સંપૂર્ણપણે નાબૂદ થઈ ગઈ હતી. ડિસેમ્બર 1920 માં, કાઉન્સિલ People'sફ પીપલ્સ કમિસર્સ અને આરએસએફએસઆરની Russianલ-રશિયન સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટીએ આ અસર માટે ઘણા મહત્વના હુકમો અપનાવ્યા - "ખાદ્ય ઉત્પાદનોની વસ્તી માટે મફત રજા પર," "ગ્રાહક ચીજવસ્તુઓની વસ્તી માટે મફત રજા પર," "મેલ, ટેલિગ્રાફ, ટેલિફોન અને ઉપયોગ માટે નાણાકીય ચૂકવણીના નાબૂદ પર. રેડીયોટેગ્રાગ્રાફ દ્વારા "," ફાર્મસીઓમાંથી વિતરણ કરાયેલ દવાઓની ચૂકવણી નાબૂદ પર ", વગેરે.

પછી વી.આઇ. લેનિનએ આરએસએફએસઆરની કાઉન્સિલ People'sફ પીપલ્સ કમિશનર્સ માટે એક નાણાકીય ઠરાવ "નાણાંકીય કર નાબૂદ કરવા અને વધારાના ફાળવણી પ્રણાલીને એક પ્રકારનો ટેક્સમાં રૂપાંતરિત કરવા" વિષય પર એક ઠરાવ રજૂ કર્યો, જેમાં તેણે સીધું જ લખ્યું હતું કે "પૈસાથી નાણાં વિનાના ઉત્પાદનના વિનિમયમાં સંક્રમણ નિર્વિવાદ છે અને તે ફક્ત સમયની બાબત છે."

ડી) રાષ્ટ્રીય અર્થતંત્રનું લશ્કરીકરણ અને મજૂર સૈન્યની રચના

તેમના વિરોધીઓ (વી. બલ્ડાકોવ, વી. કાબાનોવ) આ હકીકતને નકારે છે અને માને છે કે વી.આઇ. સહિત સમગ્ર ટોચના રાજકીય નેતૃત્વ. લેનિન, જે સ્પષ્ટ રીતે આરસીપી (બી) ની સેન્ટ્રલ કમિટીના થિસ દ્વારા સૂચવવામાં આવ્યું છે, "theદ્યોગિક શ્રમજીવીની ગતિ, મજૂર સેવા, અર્થતંત્રનું લશ્કરીકરણ અને આર્થિક જરૂરિયાતો માટે લશ્કરી એકમોના ઉપયોગ પર", જે 22 જાન્યુઆરી, 1920 ના રોજ પ્રવડામાં પ્રકાશિત થયા હતા.

આ વિચારો, સેન્ટ્રલ કમિટીની થીસીસમાં સમાયેલ, એલ.ડી. એ.આઈ.ના ટ્રotsસ્કીવાદી આર્થિક પ્લેટફોર્મની તીવ્ર ટીકા હોવા છતાં, માર્ચ - એપ્રિલ 1920 માં યોજાયેલી આરસીપી (બી) ની આઈએક્સ કોંગ્રેસના તેમના પ્રખ્યાત ભાષણમાં ટ્રotsસ્કીએ માત્ર ટેકો આપ્યો ન હતો, પણ સર્જનાત્મકરૂપે વિકાસ કર્યો હતો. રાયકોવ, ડી.બી. રાયઝાનોવ, વી.પી. મિલ્યુટિન અને વી.પી. Nogin, તેઓએ તેમને ટેકો આપ્યો. તે ગૃહ યુદ્ધ અને વિદેશી હસ્તક્ષેપ દ્વારા કરવામાં આવેલા અસ્થાયી પગલાં વિશે બિલકુલ નહોતું, પરંતુ લાંબા ગાળાના રાજકીય માર્ગ વિશે જે સમાજવાદ તરફ દોરી જશે. "દેશમાં લશ્કરી પ્રણાલીમાં સંક્રમણ પર" તેના ઠરાવ સહિત કોંગ્રેસના તમામ નિર્ણયોએ આ વિશે સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું હતું.

દેશની રાષ્ટ્રીય અર્થવ્યવસ્થાના લશ્કરીકરણની ખૂબ જ પ્રક્રિયા, જે 1918 ના અંતમાં શરૂ થઈ હતી, તે ઝડપથી ઝડપથી આગળ વધી, પણ ધીરે ધીરે અને 1920 માં જ તેની પરાકાષ્ઠાએ પહોંચી, જ્યારે યુદ્ધ સામ્યવાદ તેના અંતિમ, "લશ્કરીવાદી" તબક્કામાં પ્રવેશ્યો.

ડિસેમ્બર 1918 માં, આરએસએફએસઆરની ઓલ-રશિયન સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટીએ મજૂર કાયદાની આચારસંહિતાને મંજૂરી આપી હતી, જે મુજબ 16 વર્ષથી વધુ વયના નાગરિકો માટે દેશભરમાં સાર્વત્રિક મજૂર સેવા શરૂ કરવામાં આવી હતી.

એપ્રિલ 1919 આરએસએફએસઆરની ઓલ-રશિયન સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટીના પ્રેસિડિયમના બે ઠરાવો, જે મુજબ:

એ) 16 થી 58 વર્ષની વયના બધા સક્ષમ-શારીરિક નાગરિકો માટે સાર્વત્રિક મજૂર સેવા શરૂ કરવામાં આવી હતી;

બી) તે કામદારો અને નાગરિક સેવકો માટે ખાસ બળજબરીથી મજૂર શિબિર બનાવવામાં આવી હતી જે સ્વૈચ્છિક રીતે બીજી નોકરી તરફ વળ્યા છે.

મજૂર સેવાના પાલન પર સખત નિયંત્રણ શરૂઆતમાં ચેકા (એફ.ઇ.ડેઝરઝિન્સકી) ના અંગોને સોંપવામાં આવ્યું હતું, અને પછી જનરલ લેબર સર્વિસ (એલ.ડી.ટ્રોટ્સકી) ની મુખ્ય સમિતિને સોંપવામાં આવ્યું હતું. જૂન 1919 માં, પીપલ્સ કમિશનર ઓફ લેબરના મજૂર બજારના અગાઉના હાલના વિભાગને હિસાબ અને મજૂરીના વિતરણ માટેના વિભાગમાં પરિવર્તિત કરવામાં આવ્યો હતો, જે પોતાને માટે છટાદાર રીતે બોલતો હતો: હવે દેશમાં મજબૂર મજૂરની એક આખી સિસ્ટમ બનાવવામાં આવી હતી, જે કુખ્યાત મજૂર સૈન્યદળોનો આદર્શ બની હતી.

નવેમ્બર 1919 માં એસ.એન.કે. અને એસ.ટી.ઓ. આર.એસ.એફ.એસ.એ "કામદાર શિસ્ત અદાલતો પર" અને "રાજ્ય સંસ્થાઓ અને સાહસો પરના મિલિટરીકરણ પર" ની જોગવાઈઓ અપનાવી, જે મુજબ કારખાનાઓ, કારખાનાઓ અને સંસ્થાઓની વહીવટ અને ટ્રેડ યુનિયન સમિતિઓને કામદારોને ફક્ત ઉદ્યોગોમાંથી બરતરફ કરવાનો જ અધિકાર આપવામાં આવ્યો ન હતો. પણ તેમને એકાગ્રતા મજૂર શિબિરોમાં મોકલો. જાન્યુઆરી 1920 માં, કાઉન્સિલ People'sફ પીપલ્સ કમિસર્સ અને આરએસએફએસઆરની Allલ-રશિયન સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટીએ “સાર્વત્રિક મજૂર સેવા માટેની પ્રક્રિયા પર” આ હુકમનામું અપનાવ્યું, જે દેશના કોમી અને રસ્તાના માળખાગત વ્યવસ્થાને યોગ્ય ક્રમમાં જાળવવા માટે જરૂરી વિવિધ જાહેર કાર્યોના પ્રભાવમાં તમામ સક્ષમ બોડીવાળા નાગરિકોની સંડોવણી માટે પ્રદાન કરે છે.

છેવટે, ફેબ્રુઆરી - માર્ચ 1920 માં, આરસીપી (બી) ની સેન્ટ્રલ કમિટીના પોલિટબ્યુરો અને આરએસએફએસઆરના એસએનકેના નિર્ણય દ્વારા, કુખ્યાત મજૂર સૈન્યની રચના શરૂ થઈ, જેનો મુખ્ય વિચારધારા એલ.ડી. ટ્રોત્સ્કી. તેમની નોંધ "આર્થિક બાંધકામના આગળનાં કાર્યો" (ફેબ્રુઆરી 1920) માં તેઓ અરકચીવ લશ્કરી વસાહતોની જેમ બંધાયેલા પ્રાંત, જિલ્લા અને સ્વતંત્ર મજૂર સૈન્ય બનાવવાનો વિચાર લાવ્યા. તદુપરાંત, ફેબ્રુઆરી 1920 માં, આરએસએફએસઆરની પીપલ્સ કમિશનર્સના નિર્ણય દ્વારા એલ.ડી. ટ્રotsસ્કીને મજૂર નોંધણી પરના આંતરભાગીય કમિશનના અધ્યક્ષ તરીકે નિમણૂક કરવામાં આવી હતી, જેમાં કેન્દ્રિય લોકોના કમિશનર અને દેશના વિભાગોના લગભગ તમામ વડાઓનો સમાવેશ થતો હતો: એ.આઇ. રાયકોવ, એમ.પી. ટોમ્સ્કી, એફ.ઇ. ડઝેરઝિન્સકી, વી.વી. શ્મિટ, એ.ડી. ટાઇસુરુપા, એસ.પી. સેરેડા અને એલ.બી. ક્રેસીન. આ કમિશનના કામમાં વિશેષ સ્થાન મજૂર સૈન્યની વ્યવસ્થાના મુદ્દાઓ દ્વારા કબજો કરવામાં આવ્યો હતો, જે દેશમાં સમાજવાદના નિર્માણ માટેનું મુખ્ય સાધન બનવાનું હતું.

e) દેશના રાષ્ટ્રીય અર્થતંત્રના સંચાલનનું સંપૂર્ણ કેન્દ્રિયકરણ

એપ્રિલ 1918 માં, એલેકસી ઇવાનોવિચ રાયકોવ રાષ્ટ્રીય અર્થતંત્રની સુપ્રીમ કાઉન્સિલના વડા બન્યા, જેના નેતૃત્વ હેઠળ તેની રચના આખરે બનાવવામાં આવી હતી, જે યુદ્ધ સામ્યવાદના સમગ્ર સમયગાળા દરમિયાન અસ્તિત્વમાં છે. શરૂઆતમાં, રાષ્ટ્રીય અર્થતંત્રની સુપ્રીમ કાઉન્સિલની રચનામાં શામેલ છે: સુપ્રીમ કાઉન્સિલ ઓફ વર્કર્સ કંટ્રોલ, શાખા વિભાગો, આર્થિક લોકોના કમિશનરનું એક કમિશન અને આર્થિક નિષ્ણાતોનું જૂથ, જેમાં મુખ્યત્વે બુર્જિયો નિષ્ણાતોનો સમાવેશ થાય છે. આ સંસ્થાની અગત્યની કડી રાષ્ટ્રીય અર્થવ્યવસ્થાની સુપ્રીમ કાઉન્સિલની બ્યુરો હતી, જેમાં તમામ વિભાગોના વડાઓ અને નિષ્ણાત જૂથ, તેમજ નાણાંકીય, ઉદ્યોગ અને વેપાર, કૃષિ અને મજૂરના ચાર આર્થિક લોકોના સમિતિના પ્રતિનિધિઓ શામેલ હતા.

આ સમયથી દેશના મુખ્ય આર્થિક વિભાગ તરીકે આરએસએફએસઆરની રાષ્ટ્રીય અર્થવ્યવસ્થાની સુપ્રીમ કાઉન્સિલ, કાર્યનું સંકલન અને નિર્દેશન કરે છે:

1) તમામ આર્થિક લોકોની કમિશ્રિએટ્સ - ઉદ્યોગ અને વેપાર (એલબી ક્રેસીન), ફાઇનાન્સ (એન.એન. ક્રેસ્ટીન્સ્કી), કૃષિ (એસ.પી. સેરેડા) અને ખોરાક (એ.ડી. ત્સ્યરૂપા);

2) બળતણ અને ધાતુશાસ્ત્ર વિશેષ મીટિંગ્સ;

3) કામદારોના નિયંત્રણ અને ટ્રેડ યુનિયનની સંસ્થાઓ.

સુપ્રીમ ઇકોનોમિક કાઉન્સિલની યોગ્યતા અને તેની સ્થાનિક સંસ્થાઓ, એટલે કે, પ્રાદેશિક, પ્રાંતીય અને જિલ્લા આર્થિક પરિષદો, સમાવેશ થાય છે:

Confદ્યોગિક સાહસો, સંસ્થાઓ અને વ્યક્તિઓના જપ્તી (કચરાના જપ્તી), માંગ (નિયત ભાવે જપ્તી) અને સિક્વેસ્ટરેશન (નિકાલ કરવાના અધિકારથી વંચિત થવું);

ઉદ્યોગો અને વેપારનું ફરજિયાત સિન્ડિકેશન કે જેણે તેમની આર્થિક સ્વતંત્રતા જાળવી રાખી છે.

1918 ના અંત સુધીમાં, જ્યારે રાષ્ટ્રીયકરણનો ત્રીજો તબક્કો પૂર્ણ થયો, ત્યારે દેશમાં આર્થિક અને આર્થિક વ્યવસ્થાપનની એક અત્યંત કઠિન પ્રણાલી વિકસાવી હતી, જેને ખૂબ જ યોગ્ય અને સચોટ નામ પ્રાપ્ત થયું - "ગ્લેવકિઝમ". સંખ્યાબંધ ઇતિહાસકારો (વી. બલ્ડાકોવ, વી. કાબાનોવ) ના જણાવ્યા મુજબ, તે આ "ગ્લેકકીઝમ" હતું, જે શ્રમજીવીઓના રાજ્યના સરમુખત્યારશાહી હેઠળના દેશના રાષ્ટ્રીય અર્થતંત્રના આયોજિત સંચાલન માટે રાજ્યની મૂડીવાદને વાસ્તવિક પદ્ધતિમાં પરિવર્તિત કરવાના વિચાર પર આધારિત હતો, અને "યુદ્ધ સામ્યવાદ" ની ઉપનામ બની ગયો.

1919 ની શરૂઆતમાં, તમામ શાખા વિભાગો, રાષ્ટ્રીય અર્થવ્યવસ્થાની સુપ્રીમ કાઉન્સિલના મુખ્ય ડાયરેક્ટોરેટ્સમાં પરિવર્તિત, આર્થિક અને વહીવટી કાર્યોથી સંપન્ન, દેશના મોટાભાગના industrialદ્યોગિક, વેપાર અને સહકારી સાહસોના તૈયાર ઉત્પાદનોના પ્લાનિંગ, સપ્લાય, ઓર્ડરનું વિતરણ અને વેચાણ સાથે સંબંધિત મુદ્દાઓની સંપૂર્ણ શ્રેણીને બંધ કરે છે. ... 1920 ના ઉનાળા સુધીમાં, રાષ્ટ્રીય અર્થતંત્રની સુપ્રીમ કાઉન્સિલની માળખામાં, 49 શાખાના કેન્દ્રિય વહીવટ બનાવવામાં આવ્યા હતા - ગ્લાવટોર્ફ, ગ્લાવટોપ, ગ્લાવકોઝા, ગ્લેવઝેર્નો, ગ્લાવક્રkh્મલ, ગ્લાવટ્રુડ, ગ્લેવકસ્ટપ્રોમ, ટેંસ્ટેરોક્લાડોબિનીયા અને અન્ય, જેમાં સેંકડો ઉત્પાદન અને વિભાગો કાર્યરત હતા. આ પ્રકરણો અને તેમના ક્ષેત્રીય વિભાગોએ દેશના તમામ રાજ્ય સાહસોનું સીધું સંચાલન કર્યું, નાના, હસ્તકલા અને સહકારી ઉદ્યોગો સાથેના સંબંધોને નિયંત્રિત કર્યા, industrialદ્યોગિક ઉત્પાદન અને પુરવઠાના સંબંધિત ઉદ્યોગોની પ્રવૃત્તિઓનું સંકલન કર્યું, ઓર્ડર અને તૈયાર ઉત્પાદનોના વિતરણમાં રોકાયેલા હતા. તે એકદમ સ્પષ્ટ થઈ ગયું કે ઘણા બધા vertભી આર્થિક સંગઠનો (ઈજારો) એકબીજાથી અલગ થઈને .ભા થયા છે, જેનો સંબંધ ખાસ કરીને રાષ્ટ્રીય અર્થવ્યવસ્થાના સુપ્રીમ કાઉન્સિલ અને તેના નેતાના પ્રમુખપદની ઇચ્છા પર આધારિત હતો. આ ઉપરાંત, ખુદ સુપ્રીમ ઇકોનોમિક કાઉન્સિલની માળખાની અંદર, ઘણાં કાર્યાત્મક સંસ્થાઓ હતા, ખાસ કરીને નાણાકીય અને આર્થિક, નાણાકીય અને હિસાબી અને વૈજ્ scientificાનિક અને તકનીકી વિભાગો, સેન્ટ્રલ પ્રોડક્શન કમિશન અને તકનીકી દળોના હિસાબ માટેના બ્યુરો, જેણે દેશને અંતે સમાપ્ત કરનારી કુલ અમલદારશાહી સિસ્ટમની સંપૂર્ણ માળખાને પૂર્ણ કરી. નાગરિક યુદ્ધ.

ગૃહ યુદ્ધની પરિસ્થિતિઓમાં, અગાઉ સુપ્રીમ ઇકોનોમિક કાઉન્સિલ સાથે સંકળાયેલા ઘણા મહત્વપૂર્ણ કાર્યોને વિવિધ કટોકટી કમિશનમાં સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવ્યા હતા, ખાસ કરીને લાલ સૈન્યની સપ્લાય માટેના અસાધારણ કમિશન, (ક્રેઝકોમસ્નાબ), લાલ સૈન્યની સપ્લાય માટે કટોકટી અધિકૃત સંરક્ષણ પરિષદ (ચૂસોસ્નાબાર્મ), સેન્ટ્રલ કાઉન્સિલ ફોર લશ્કરી પ્રોક્યુરમેન્ટ્સ (સંદેશાત્મક) લશ્કરી ઉદ્યોગ પરિષદ (Industrialદ્યોગિક લશ્કરી કાઉન્સિલ), વગેરે.

એફ) એક પક્ષની રાજકીય સિસ્ટમની રચના

ઘણા આધુનિક ઇતિહાસકારો (યુ. રોઝનબર્ગ, એ. રાબિનોવિચ, વી. બલ્ડાકોવ, વી. કાબાનોવ, એસ. પાવલ્યુચેન્કોવ) ના મતે, પાર્ટી પ્રચાર ક્ષેત્રે historicalતિહાસિક વિજ્ intoાનમાં આવેલી "સોવિયત શક્તિ" શબ્દ કોઈ પણ રીતે પર્યાપ્ત હોવાનો દાવો કરી શકતો નથી. રાજકીય શક્તિની રચના કે જે ગૃહ યુદ્ધ દરમિયાન દેશમાં સ્થાપિત થઈ હતી.

એ જ ઇતિહાસકારોના મતે, દેશના રાજ્ય વહીવટની સોવિયત પ્રણાલીનો વાસ્તવિક ત્યાગ 1918 ની વસંત inતુમાં થયો હતો, અને તે સમયથી પાર્ટી ચેનલો દ્વારા રાજ્ય સત્તાનું વૈકલ્પિક ઉપકરણ બનાવવાની પ્રક્રિયા શરૂ થઈ હતી. આ પ્રક્રિયા, સૌ પ્રથમ, બોલ્શેવિક પાર્ટી સમિતિઓના દેશના તમામ ભાગ, ઉએઝ્ડ્સ અને પ્રાંતોમાં વ્યાપક સર્જનમાં વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી, જેણે ચેકાના સેનાપતિઓ અને અંગો સાથે મળીને સોવિયતની ગતિવિધિઓને તમામ સ્તરે અવ્યવસ્થિત કરી, તેમને સત્તાના પક્ષના વહીવટી જૂથોના જોડાણોમાં ફેરવી દીધી.

નવેમ્બર 1918 માં, કેન્દ્રમાં અને સ્થળોએ સોવિયત સત્તાના અવયવોની ભૂમિકાને ફરીથી સ્થાપિત કરવાનો ડરપોક પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો. ખાસ કરીને, સોવિયટ્સની છઠ્ઠી ઓલ-રશિયન કોંગ્રેસમાં, આરએસએફએસઆરની Allલ-રશિયન સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટી દ્વારા જારી કરવામાં આવેલા તમામ હુકમોના સચોટ પાલન અને કડક અમલીકરણ પર, સોવિયતની bodies મી ઓલ-રશિયન કોંગ્રેસમાં, તમામ સ્તરે સોવિયત સત્તાના સંસ્થાઓની એકીકૃત પ્રણાલીને પુનર્સ્થાપિત કરવાના નિર્ણયો લેવામાં આવ્યા હતા, જે માર્ચ 1919 માં યા.એમ. સ્વીવર્લોવનું નેતૃત્વ મિખાઇલ ઇવાનovવિચ કાલિનિન દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ આ શુભેચ્છાઓ કાગળ પર જ રહી હતી.

દેશના સર્વોચ્ચ રાજ્ય વહીવટની કાર્યોની ધારણાના સંદર્ભમાં, આરસીપી (બી) ની સેન્ટ્રલ કમિટી પોતે પરિવર્તિત થઈ હતી. માર્ચ 1919 માં, આરસીપી (બી) ની આઠમી કોંગ્રેસના નિર્ણય દ્વારા અને તેના સંગઠન પ્રશ્નના ઠરાવના અનુસંધાનમાં, કેન્દ્રિય સમિતિમાં ઘણા કાયમી કાર્યકારી સંસ્થાઓ બનાવવામાં આવી હતી, જે વી.આઈ. લેનિનએ તેમની પ્રખ્યાત કૃતિ "સામ્યવાદમાં" ડાબેરીવાદ "ના બાળપણની માંદગી" માં વાસ્તવિક પક્ષને અલિગાર્કી - રાજકીય બ્યુરો, સંગઠનાત્મક બ્યુરો અને સેન્ટ્રલ કમિટીના સચિવાલય તરીકે ઓળખાવ્યો હતો. 25 માર્ચ, 1919 ના રોજ યોજાયેલી સેન્ટ્રલ કમિટીના સંગઠનાત્મક અધ્યયન સમયે, આ ઉચ્ચ પક્ષકારોની વ્યક્તિગત રચનાને પ્રથમ મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. સેન્ટ્રલ કમિટીનો પોલિટબ્યુરો, જેનો અધિકારનો આરોપ હતો "એવા બધા મુદ્દાઓ પર નિર્ણય લો કે જે વિલંબને સહન ન કરે", પાંચ સભ્યોનો સમાવેશ - વી.આઈ. લેનિન, એલ.ડી. ટ્રોટ્સકી, આઈ.વી. સ્ટાલિન, એલ.બી. કામેનેવ અને એન.એન. ક્રિસ્ટિન્સકી અને ત્રણ ઉમેદવાર સભ્યો - જી.ઇ. ઝિનોવિએવ, એન.આઇ. બુખરીન અને એમ.આઇ. કાલિનિન. કેન્દ્રીય સમિતિના સંગઠનાત્મક બ્યુરોને, જે હતું "પાર્ટીના સમગ્ર સંગઠનાત્મક કાર્યને દિશામાન કરો", જેમાં પાંચ સભ્યો શામેલ છે - આઇ.વી. સ્ટાલિન, એન.એન. ક્રિસ્ટિન્સકી, એલ.પી. સેરેબ્રીયાકોવ, એ.જી. બેલોબોરોડોવ અને ઇ.ડી. સ્ટેસોવ અને સભ્યપદ માટેના એક ઉમેદવાર - એમ.કે. મુરાનોવ. સેન્ટ્રલ કમિટીના સચિવાલય, જે તે સમયે પોલિટબ્યુરો અને સેન્ટ્રલ કમિટીના ઓર્ગેનાઇઝ બ્યુરોની બેઠકોની તમામ તકનીકી તૈયારી સોંપવામાં આવી હતી, જેમાં સેન્ટ્રલ કમિટીના એક એક્ઝિક્યુટિવ સેક્રેટરી, ઇ.ડી. સ્ટેસોવ અને પાર્ટીના અનુભવી કાર્યકરોમાંથી પાંચ તકનીકી સચિવો.

આઇ.વી.ની નિમણૂક પછી આરસીપી (બી) ની સેન્ટ્રલ કમિટીના જનરલ સેક્રેટરી તરીકે સ્ટાલિન, તે આ પાર્ટી સંસ્થાઓ છે, ખાસ કરીને પોલિટબ્યુરો અને સેન્ટ્રલ કમિટિના સચિવાલય, જે દેશની સર્વોચ્ચ રાજ્ય સત્તાની વાસ્તવિક સંસ્થાઓ બનશે, જે XIX પાર્ટી ક Conferenceન્ફરન્સ (1988) અને CPSU (1990) ની XXVIII કોંગ્રેસ સુધી તેમની પ્રચંડ શક્તિ જાળવી રાખશે.

1919 ના અંતમાં, પક્ષમાં જ વહીવટી કેન્દ્રિયતાનો વ્યાપક વિરોધ થયો, જેનું નેતૃત્વ ટી.વી. દ્વારા સંચાલિત "નિર્ણયો" દ્વારા કરવામાં આવ્યું. સપ્રોનોવ. ડિસેમ્બર 1919 માં યોજાયેલી આરસીપી (બી) ની આઠમી પરિષદમાં, તેમણે સત્તાવાર પાર્ટી પ્લેટફોર્મ સામે "લોકશાહી કેન્દ્રિયતા" ના કહેવાતા પ્લેટફોર્મ સાથે વાત કરી, જેનું પ્રતિનિધિત્વ એમ.એફ. વ્લાદિમિર્સ્કી અને એન.એન. ક્રિસ્ટિન્સ્કી. પક્ષના સંમેલનમાં આવેલા મોટાભાગના પ્રતિનિધિઓ દ્વારા સક્રિય રીતે ટેકો આપતા "ડેસીસ" ના પ્લેટફોર્મ, સોવિયત રાજ્યની સંસ્થાઓને જમીન પર અંશત return વળતર અને દેશના તમામ સ્તરો અને કેન્દ્ર સરકારની સંસ્થાઓ અને વિભાગો પર પાર્ટી સમિતિઓના ભાગ પર મનસ્વીતાની મર્યાદા પૂરી પાડતા હતા. આ મંચને સોવિયટ્સની 7th મી ઓલ-રશિયન કોંગ્રેસ (ડિસેમ્બર 1919) માં પણ ટેકો મળ્યો હતો, જ્યાં "અમલદારશાહી કેન્દ્રિયતા" ના સમર્થકો સામે મુખ્ય સંઘર્ષ ઉભો થયો. કોંગ્રેસના નિર્ણયો અનુસાર, ઓલ-રશિયન સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટીના પ્રેસિડિયમએ દેશમાં રાજ્ય સત્તાનો એક વાસ્તવિક અંગ બનવાનો પ્રયાસ કર્યો અને ડિસેમ્બર 1919 ના અંતમાં નવી આર્થિક નીતિના પાયાના વિકાસ માટે સંખ્યાબંધ વર્કિંગ કમિશન બનાવ્યા, જેમાંથી એક એન.આઈ. બુખરીન. જો કે, પહેલેથી જાન્યુઆરી 1920 ના મધ્યમાં, તેમના સૂચન પર, આરસીપી (બી) ની સેન્ટ્રલ કમિટીના પોલિટબ્યુરોએ આ કમિશનને નાબૂદ કરવા અને ત્યારબાદ આ બાબતોમાં બિનજરૂરી સ્વતંત્રતા નહીં બતાવવા, પરંતુ તેમને કેન્દ્રીય સમિતિ સાથે સંકલન કરવાની દરખાસ્ત કરી. આમ, કેન્દ્રમાં અને સ્થળોએ સોવિયત સત્તાના અવયવોને પુનર્જીવિત કરવા માટે સોવિયટ્સની 7th મી ઓલ-રશિયન કોંગ્રેસનો અભ્યાસક્રમ સંપૂર્ણ ફિયાસ્કોનો ભોગ બન્યો.

મોટાભાગના આધુનિક ઇતિહાસકારો (જી. બોર્દ્યુગોવ, વી. કોઝલોવ, એ. સોકોલોવ, એન. સિમોનોવ) ના અનુસાર, ગૃહ યુદ્ધના અંત સુધીમાં, સોવિયત અધિકારીઓ માત્ર અમલદારશાહીના રોગોથી ગ્રસ્ત હતા, પરંતુ દેશમાં રાજ્યની સત્તાની વ્યવસ્થા તરીકે ખરેખર તેમનું અસ્તિત્વ બંધ થઈ ગયું હતું. સોવિયટ્સ (ડિસેમ્બર 1920) ના આઠમા ઓલ-રશિયન કોંગ્રેસના દસ્તાવેજોએ સીધા જણાવ્યું હતું કે સોવિયત સિસ્ટમ સંપૂર્ણ અમલદારશાહી, ઉપકરણ માળખામાં અધોગતિ કરી રહી છે, જ્યારે સ્થાનિક સ્તરે સત્તાના વાસ્તવિક અંગો સોવિયત નથી, પરંતુ તેમની કારોબારી સમિતિઓ અને કારોબારી સમિતિના પ્રમુખપદ છે, જેમાં મુખ્ય ભૂમિકા પક્ષ સચિવો દ્વારા ભજવવામાં આવે છે, જેમણે સ્થાનિક સ્તરે સોવિયત સત્તાના અંગોના કાર્યોને સંપૂર્ણ રીતે ધારણ કર્યું છે. તે કોઈ સંયોગ નથી કે પહેલેથી જ 1921 ના \u200b\u200bઉનાળામાં, તેમની પ્રખ્યાત કૃતિ "રશિયન સામ્યવાદીઓની રાજકીય વ્યૂહરચના અને યુક્તિઓ પર" I.V. સ્ટાલિને ખૂબ સ્પષ્ટપણે લખ્યું હતું કે બોલ્શેવિક પાર્ટી ખૂબ "તલવારોનો હુકમ" હતો, જે "તે કેન્દ્રમાં અને સ્થળોએ સોવિયત રાજ્યના તમામ અવયવોની પ્રવૃત્તિઓને પ્રેરણા અને માર્ગદર્શન આપે છે."

"યુદ્ધ સામ્યવાદ" બોલ્શેવિક્સની નીતિ છે, જે 1918 થી 1920 દરમિયાન હાથ ધરવામાં આવી હતી અને દેશમાં ગૃહ યુદ્ધની સાથે સાથે નવી સરકારથી વસ્તીની તીવ્ર અસંતોષ તરફ દોરી ગઈ હતી. પરિણામે, લેનિનને આ અભ્યાસક્રમ ઘટાડવાની, અને નવી નીતિ (એનઇપી) ની શરૂઆત કરવાની તાકીદે દબાણ કરવામાં આવ્યું. "યુદ્ધ સામ્યવાદ" શબ્દ એલેક્ઝાંડર બોગદાનોવ દ્વારા બનાવવામાં આવ્યો હતો. સોએ 1918 ના વસંત inતુમાં યુદ્ધ સામ્યવાદની નીતિ શરૂ કરી હતી. ત્યારબાદ, લેનિનએ લખ્યું કે આ એક જરૂરી પગલું છે. હકીકતમાં, આવી નીતિ બોલ્શેવિક્સના લક્ષ્યોને અનુસરીને, બોલ્શેવિક્સના દૃષ્ટિકોણથી તાર્કિક અને સામાન્ય અભ્યાસક્રમ હતી. અને યુદ્ધ સામ્યવાદમાંથી જન્મેલા ગૃહયુદ્ધે ફક્ત આ વિચારના આગળના વિકાસમાં ફાળો આપ્યો.

યુદ્ધ સામ્યવાદની રજૂઆતનાં કારણો નીચે મુજબ છે.

• સામ્યવાદી આદર્શો અનુસાર રાજ્યની રચના. બોલ્શેવિકો નિષ્ઠાપૂર્વક માને છે કે તેઓ પૈસાની સંપૂર્ણ અભાવ સાથે બિન-બજાર સમાજ બનાવવામાં સક્ષમ બનશે. આ માટે, તે તેમને લાગતું હતું, આતંકની જરૂર હતી, અને તે ફક્ત દેશમાં વિશેષ પરિસ્થિતિઓ creatingભી કરીને જ પ્રાપ્ત કરી શકાય છે.
• દેશનો સંપૂર્ણ તાબેદારી. તેમના હાથમાં શક્તિને સંપૂર્ણ રીતે કેન્દ્રિત કરવા માટે, બોલ્શેવિકોને તમામ રાજ્ય સંસ્થાઓ, તેમજ રાજ્યના સંસાધનો પર સંપૂર્ણ નિયંત્રણની જરૂર હતી. આ આતંક દ્વારા જ થઈ શક્યું.

દેશમાં શું થઈ રહ્યું છે તે સમજવા માટે, તેમજ ઘટનાઓના સાચા કારણભૂત સંબંધ માટે "યુદ્ધ સામ્યવાદ" નો મુદ્દો historicalતિહાસિક અર્થમાં મહત્વપૂર્ણ છે. અમે આ સામગ્રીમાં આ સાથે વ્યવહાર કરીશું.

"યુદ્ધ સામ્યવાદ" શું છે અને તેના લક્ષણો શું છે?

વોર કમ્યુનિઝમ બોલ્શેવિક્સ દ્વારા 1918 થી 1920 સુધી ચાલેલી નીતિ છે. હકીકતમાં, તે 1921 ના \u200b\u200bપ્રથમ ત્રીજા સ્થાને સમાપ્ત થયું, અથવા તેના બદલે, તે જ સમયે આખરે કાપ મૂકવામાં આવ્યો, અને એનઇપીમાં સંક્રમણની જાહેરાત કરવામાં આવી. આ નીતિ ખાનગી મૂડી સામેની લડત, તેમજ વપરાશના ક્ષેત્ર સહિતના લોકોના જીવનના શાબ્દિક રીતે તમામ ક્ષેત્ર પર સંપૂર્ણ નિયંત્રણની સ્થાપના દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે.

.તિહાસિક સંદર્ભ

આ વ્યાખ્યામાં છેલ્લા શબ્દો સમજવા માટે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે - બોલ્શેવિકોએ વપરાશ પ્રક્રિયા પર નિયંત્રણ મેળવ્યું. ઉદાહરણ તરીકે, નિરંકુશ રશિયાએ ઉત્પાદનને નિયંત્રિત કર્યું, પરંતુ વપરાશને પ્રવાહિત કરવાની મંજૂરી આપી. બોલ્શેવિક્સ આગળ ગયા ... વધુમાં, યુદ્ધ સામ્યવાદ ધારણ કર્યું:

• ખાનગી ઉદ્યોગનું રાષ્ટ્રીયકરણ
• ખાદ્યશાહી
• વેપાર રદ
• સાર્વત્રિક મજૂર સેવા.

તે સમજવું ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે કે કઈ ઘટનાઓનું કારણ હતું અને કયા પરિણામો હતા. સોવિયત ઇતિહાસકારો કહે છે કે યુદ્ધ સામ્યવાદ જરૂરી હતો કારણ કે રેડ અને ગોરાઓ વચ્ચે સશસ્ત્ર સંઘર્ષ હતો, જેમાંના દરેક સત્તા કબજે કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા. પરંતુ હકીકતમાં, પ્રથમ યુદ્ધ સામ્યવાદ રજૂ થયો હતો, અને આ નીતિના પરિણામે, એક યુદ્ધ શરૂ થયો, જેમાં તેની પોતાની વસ્તી સાથેના યુદ્ધનો સમાવેશ થાય છે.

યુદ્ધ સામ્યવાદની નીતિનો સાર શું છે?

બોલ્શેવિકોએ સત્તા સંભાળતાંની સાથે જ ગંભીરતાથી વિશ્વાસ કર્યો કે તેઓ પૈસાને સંપૂર્ણપણે નાબૂદ કરી શકશે, અને વર્ગ ધોરણે દેશમાં માલનું કુદરતી વિનિમય થશે. પરંતુ સમસ્યા એ હતી કે દેશની પરિસ્થિતિ ખૂબ જ મુશ્કેલ હતી અને અહીં ફક્ત સત્તા પર પકડવું જરૂરી હતું, જ્યારે સમાજવાદ, સામ્યવાદ, માર્ક્સવાદ, વગેરે પૃષ્ઠભૂમિ પર ઉતરેલા હતા. આ તે હકીકતને કારણે હતું કે 1918 ની શરૂઆતમાં દેશમાં વિશાળ બેકારી હતી, અને ફુગાવો 200 હજાર ટકા સુધી પહોંચી રહ્યો હતો. આનું કારણ સરળ છે - બોલ્શેવિક્સ ખાનગી મિલકત અને મૂડી માન્યતા નહોતા. પરિણામે, તેઓએ આતંક દ્વારા રાષ્ટ્રીયકૃત કરી અને મૂડી કબજે કરી. પરંતુ તેના બદલે તેઓ કંઇ ઓફર કરે છે! અને અહીં લેનિનની પ્રતિક્રિયા સૂચક છે, જેમણે આક્ષેપ કર્યો ... 1918-1919 ની ઘટનાઓની બધી મુશ્કેલીઓ માટે સામાન્ય કામદારો. તેમના મતે, દેશના લોકો આળસુ છે, અને તેઓ દુષ્કાળ માટે, યુદ્ધ સામ્યવાદની નીતિ રજૂ કરવા અને લાલ આતંક માટે દોષી છે.

ટૂંકમાં યુદ્ધ સામ્યવાદની મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓ

• માં અતિરિક્ત ફાળવણીની રજૂઆત કૃષિ... આ ઘટનાનો સાર ખૂબ સરળ છે - ખેડુતો પાસેથી વ્યવહારિક રૂપે તેમના દ્વારા ઉત્પન્ન કરવામાં આવતી દરેક વસ્તુને બળજબરીથી છીનવી લેવામાં આવી. આ હુકમનામું 11 જાન્યુઆરી, 1919 ના રોજ સહી થયેલ.
• શહેર અને ગામ વચ્ચે વિનિમય. બોલ્શેવિક્સ આ જ ઇચ્છતા હતા, અને સામ્યવાદ અને સમાજવાદના નિર્માણ અંગેના તેમના "પાઠયપુસ્તકો" તેના વિશે બોલ્યા. વ્યવહારમાં, આ પ્રાપ્ત થયું નથી. પરંતુ તેઓ પરિસ્થિતિ બગડવામાં સફળ થયા અને ખેડુતોનો ગુસ્સો ભડકાવ્યો, જેના પરિણામે બળવો થયો.
• ઉદ્યોગ રાષ્ટ્રીયકરણ. આરસીપી નિષ્કપટપણે માનશે કે એક વર્ષમાં સમાજવાદનું નિર્માણ કરવું, આ માટે રાષ્ટ્રીયકૃત કરીને, તમામ ખાનગી મૂડી કા .વી શક્ય છે. તેઓએ તે હાથ ધર્યું, પરંતુ તે પરિણામ આપ્યું નહીં. તદુપરાંત, ભવિષ્યમાં, બોલ્શેવિકોને દેશમાં NEP કરવાની ફરજ પડી હતી, જેમાં ઘણી બાબતોમાં નામંજૂર કરવાની સુવિધાઓ હતી.
• જમીનની લીઝ પર પ્રતિબંધ, તેમજ તેની ખેતી માટે ભાડે આપેલા બળનો ઉપયોગ. આ ફરીથી લેનિનની "પાઠયપુસ્તકો" ની પોસ્ટ્યુલેટ્સમાંની એક છે, પરંતુ તે કૃષિ અને ભૂખમરોમાં ઘટાડો થયો.
• ખાનગી વેપારનો સંપૂર્ણ નાબૂદ. તદુપરાંત, આ રદ કરવાનું નુકસાનકારક હતું તે સ્પષ્ટ હોવા છતાં પણ કરવામાં આવ્યું હતું. ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે શહેરોમાં અનાજની સ્પષ્ટ અછત હતી અને ખેડુતોએ આવીને વેચી દીધી હતી, ત્યારે બોલ્શેવિકોએ ખેડુતો સામે લડવાનું શરૂ કર્યું અને તેઓને શિક્ષા લાગુ કરવા લાગ્યા. પરિણામે - ફરીથી ભૂખ.
• મજૂર સેવાની રજૂઆત. શરૂઆતમાં, તેઓ બુર્જો (સમૃદ્ધ) લોકો માટે આ વિચારને અમલમાં મૂકવા માંગતા હતા, પરંતુ તેઓને ઝડપથી સમજાયું કે ત્યાં પૂરતા લોકો નથી, અને ઘણું કામ હતું. પછી તેઓએ આગળ જવાનું નક્કી કર્યું, અને જાહેરાત કરી કે દરેકએ કામ કરવું જોઈએ. 16 થી 50 વર્ષના તમામ નાગરિકોએ કામ કરવાની જરૂર હતી, જેમાં મજૂર સૈન્યનો સમાવેશ થાય છે.
• વેતન સહિતના ચુકવણીના કુદરતી સ્વરૂપોનું વિતરણ. આ પગલાનું મુખ્ય કારણ ભયંકર ફુગાવા છે. સવારે 10 રુબેલ્સની કિંમત સાંજ સુધીમાં 100 રુબેલ્સ અને પછીના સવાર સુધીમાં 500 રૂપિયા થઈ શકે છે.
• વિશેષાધિકારો. રાજ્ય મફત નિવાસસ્થાન, સાર્વજનિક પરિવહન પ્રદાન કરે છે, ઉપયોગિતાઓ અને અન્ય ચુકવણી માટે ચાર્જ લેતું નથી.

ઉદ્યોગમાં યુદ્ધ સામ્યવાદ

સોવિયત સરકારે શરૂ કરેલી મુખ્ય વસ્તુ ઉદ્યોગનું રાષ્ટ્રીયકરણ હતું. તદુપરાંત, આ પ્રક્રિયા ઝડપી ગતિએ આગળ વધી રહી હતી. તેથી, જુલાઈ 1918 સુધીમાં, 500 સાહસોનું રાષ્ટ્રીયકૃત આરએસએફએસઆરમાં, ઓગસ્ટ 1918 સુધીમાં - 3 હજારથી વધુ, ફેબ્રુઆરી 1919 સુધીમાં - 4 હજારથી વધુ. એક નિયમ મુજબ, તેઓએ સાહસોના સંચાલકો અને માલિકો સાથે કંઇ કર્યું નહીં - તેઓએ બધી મિલકત અને બધું છીનવી લીધું. અહીં બીજી વાત રસપ્રદ છે. બધા સાહસો લશ્કરી ઉદ્યોગને ગૌણ હતા, એટલે કે, દુશ્મન (ગોરા) ને હરાવવા માટે બધું કરવામાં આવ્યું હતું. આ સંદર્ભમાં, રાષ્ટ્રીયકરણની નીતિ એ એવા સાહસો તરીકે સમજી શકાય છે કે જે બોલ્શેવિકોને યુદ્ધ માટે જરૂરી છે. પરંતુ રાષ્ટ્રીયકૃત કારખાનાઓ અને કારખાનાઓમાં પણ સંપૂર્ણ નાગરિક હતા. પરંતુ તેઓ બોલ્શેવિક્સમાં બહુ રસ ધરાવતા નહોતા. આવા સાહસો પાછો ખેંચી લેવામાં આવ્યો અને વધુ સારા સમય સુધી બંધ રહ્યો.

ઉદ્યોગમાં યુદ્ધ સામ્યવાદ નીચેની ઘટનાઓ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે:

• ઠરાવ "સપ્લાયની સંસ્થા પર." હકીકતમાં, ખાનગી વેપાર અને ખાનગી પુરવઠો નાશ પામ્યો હતો, પરંતુ સમસ્યા એ હતી કે ખાનગી પુરવઠા માટે અન્ય કોઈને અવેજી આપવામાં આવી ન હતી. પરિણામે, સપ્લાય સંપૂર્ણ તૂટી ગઈ. 21 ડિસેમ્બર, 1918 ના રોજ કાઉન્સિલ People'sફ પીપલ્સ કમિસર્સ દ્વારા હુકમનામું સહી થયેલ.
• મજૂર સેવાની રજૂઆત. શરૂઆતમાં, મજૂર કામો ફક્ત "બુર્જિયો તત્વો" (પાનખર 1918) ની સાથે સંકળાયેલા હતા, અને ત્યારબાદ 16 થી 50 વર્ષ સુધીના બધા સક્ષમ-સશક્ત નાગરિકો (5 ડિસેમ્બર, 1918 ના હુકમનામું) સાથે સંકળાયેલા હતા. આ પ્રક્રિયામાં સુસંગતતા લાવવા, જૂન 1919 માં વર્ક બુક રજૂ કરવામાં આવ્યા. તેઓએ ખરેખર કામદારને કામના ચોક્કસ સ્થળે જોડી દીધા હતા, જેમાં તેને બદલવાનો કોઈ વિકલ્પ ન હતો. માર્ગ દ્વારા, આ બરાબર તે પુસ્તકો છે જે આજે પણ ઉપયોગમાં છે.
• રાષ્ટ્રીયકરણ. 1919 ની શરૂઆતમાં, બધા મોટા અને મધ્યમ કદના ખાનગી ઉદ્યોગો આરએસએફએસઆરમાં રાષ્ટ્રીયકૃત થઈ ગયા! નાના વ્યવસાયમાં, ખાનગી માલિકોનો હિસ્સો જોવામાં આવ્યો, પરંતુ તેમાંના ઘણા ઓછા હતા.
• મજૂરીનું લશ્કરીકરણ આ પ્રક્રિયા નવેમ્બર 1918 માં રેલ પરિવહન, અને માર્ચ 1919 માં નદી અને સમુદ્ર પરિવહનમાં રજૂ કરવામાં આવી હતી. આનો અર્થ એ થયો કે આ ઉદ્યોગોમાં કામ કરવું એ સશસ્ત્ર દળોમાં સેવા આપવા બરાબર છે. અનુરૂપ કાયદા અહીં લાગુ કરવામાં આવ્યા હતા.
• 1920 ની આરસીપી બીની 9 મી કોંગ્રેસના નિર્ણય (માર્ચથી અંતમાં - એપ્રિલના પ્રારંભમાં) એકત્રીત સૈનિકો (મજૂર સૈન્ય) ની સ્થિતિમાં તમામ કામદારો અને ખેડુતોના સ્થાનાંતરણ અંગે.

પરંતુ એકંદરે, મુખ્ય કાર્ય ઉદ્યોગ હતું અને ગોરાઓ સાથેના યુદ્ધ માટે તેની નવી શક્તિનો ગૌણ. શું તમે આ પ્રાપ્ત કરવામાં વ્યવસ્થાપિત છો? ભલે સોવિયત ઇતિહાસકારોએ અમને ખાતરી આપી કે તેઓ સફળ થયા, હકીકતમાં આ વર્ષોમાંનો ઉદ્યોગ નાશ પામ્યો અને છેવટે સમાપ્ત થઈ ગયો. આ અંશત the યુદ્ધને આભારી છે, પરંતુ ફક્ત અંશત.. આખી યુક્તિ એ છે કે બોલ્શેવિક્સનો હિસ્સો શહેર અને ઉદ્યોગ પર હતો, અને તેઓ માત્ર ખેડૂત વર્ગના જ આભાર સાથે ગૃહ યુદ્ધ જીતી શક્યા, જેમણે, બોલ્શેવિક્સ અને ડેનિકિન (કોલચchaક) વચ્ચેની પસંદગી કરી, રેડ્સને સૌથી ઓછી દુષ્ટ તરીકે પસંદ કરી.

ગ્લાવકોવની વ્યક્તિમાં તમામ ઉદ્યોગ કેન્દ્ર સરકારને આધિન હતો. આગળની જરૂરિયાતો માટે તેના વધુ વિતરણના ઉદ્દેશ સાથે, તેઓએ તમામ industrialદ્યોગિક ઉત્પાદનોની પ્રાપ્તિના 100% પોતાને પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું.

કૃષિમાં યુદ્ધ સામ્યવાદ નીતિ

પરંતુ તે વર્ષોની મુખ્ય ઘટનાઓ દેશભરમાં બની હતી. અને આ ઘટનાઓ દેશ માટે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ અને અત્યંત દુ: ખકારક હતી, કારણ કે બ્રેડ મેળવવા માટે આતંક ગોઠવવામાં આવ્યો હતો અને શહેર (ઉદ્યોગ) આપવા માટે જરૂરી બધું.

મોટે ભાગે પૈસા વિના માલના વિનિમયનું સંગઠન

26 માર્ચ, 1918 ના રોજ, પીડબ્લ્યુસીના અમલીકરણ માટે વિશેષ હુકમનામું અપનાવવામાં આવ્યું, જેને "વેપારના સંગઠન પર" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. યુક્તિ એ છે કે હુકમનામું અપનાવવા છતાં, શહેર અને ગ્રામ્ય વિસ્તારની વચ્ચે માલની કોઈ કામગીરી અને વાસ્તવિક વિનિમય નહોતો. તે ત્યાં ન હતો, કારણ કે કાયદો ખરાબ હતો, પરંતુ આ કાયદા સાથે સૂચના જોડાયેલી હતી, જે મૂળભૂત રીતે કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરે છે અને પ્રવૃત્તિમાં દખલ કરે છે. આ પીપલ્સ કમિશનર Foodફ ફૂડ (પીપલ્સ કમિશનર Prodફ પ્રોડ) ની સૂચના હતી.

યુએસએસઆરની રચનાના પ્રારંભિક તબક્કે, બોલ્શેવિકોએ દરેક કાયદાને સૂચનાઓ સાથે (બાય-કાયદા) સાથે રાખવાનો રિવાજ હતો. ઘણી વાર આ દસ્તાવેજો એક બીજાથી વિરોધાભાસી હોય છે. મોટે ભાગે આને કારણે, સોવિયતની સત્તાના પ્રથમ વર્ષોમાં ઘણી અમલદારશાહી સમસ્યાઓ હતી.

.તિહાસિક સંદર્ભ

તે પીપલ્સ કમિસર માટેના સૂચનો વિશે શું હતું? સોવિયત સરકાર દ્વારા "ભલામણ કરેલ" આ ક્ષેત્રમાં અનાજની માત્રામાં પૂરું દાન કરવામાં આવ્યું હતું તેવા કિસ્સાઓ સિવાય તેણીએ પ્રદેશમાં અનાજના કોઈપણ વેચાણને સંપૂર્ણપણે પ્રતિબંધિત કરી દીધી હતી. તદુપરાંત, આ કિસ્સામાં પણ, તે વેચાણ નહીં, પણ એક એક્સ્ચેન્જ હોવું માનવામાં આવતું હતું. કૃષિ ઉત્પાદનોને બદલે ઉદ્યોગ અને શહેરોના ઉત્પાદનો ઓફર કરવામાં આવ્યા હતા. તદુપરાંત, સિસ્ટમની રચના એવી રીતે કરવામાં આવી હતી કે આ મોટાભાગના વિનિમયને સત્તાધીશોના પ્રતિનિધિઓ દ્વારા પ્રાપ્ત થાય છે, જેઓ રાજ્યની તરફેણમાં દેશભરમાં "ગેરવસૂલીકરણ" કરવામાં રોકાયેલા હતા. આનાથી તાર્કિક પ્રતિક્રિયા થઈ - ખેડુતો (જમીન પરના નાના માલિકો પણ) અનાજનો આશરો લેવાનું શરૂ કર્યું, અને રાજ્યને તે આપવા માટે અત્યંત અનિચ્છામાં હતો.

શાંતિપૂર્ણ રીતે ગ્રામ્ય વિસ્તારોમાં રોટલી મેળવવી અશક્ય છે તે જોતાં, બોલ્શેવિકોએ એક વિશેષ ટુકડી બનાવી હતી - કedમ્બેડી. આ "સાથીઓએ" ગામમાં એક વાસ્તવિક આતંક ગોઠવ્યો, તેઓને જે જોઈએ તે દબાણથી ખખડાવ્યાં. .પચારિક રીતે, આ ફક્ત શ્રીમંત ખેડુતોની ચિંતા કરે છે, પરંતુ સમસ્યા એ હતી કે ધનિક નહીં હોવાથી શ્રીમંતની વ્યાખ્યા કેવી રીતે લેવી તે કોઈ જાણતું નથી.

પીપલ્સ કમિશનરની તાત્કાલિક શક્તિઓ

યુદ્ધ સામ્યવાદની નીતિ વેગ પકડતી હતી. આગળનું મહત્વપૂર્ણ પગલું 13 મે, 1918 ના રોજ થયું, જ્યારે એક હુકમનામું પસાર થયું, જેમાં દેશને શાબ્દિક રીતે ગૃહ યુદ્ધમાં ધકેલી દેવામાં આવ્યો. ઓલ-રશિયન સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટીનું આ હુકમનામું "ઇમર્જન્સી પાવર્સ પર." જેટલું રાજ્યએ તેમને આદેશ આપ્યો તેટલું અનાજ સોંપ્યું ન હતું.તેમજ ખેડૂતને કહેવામાં આવે છે કે તેને શરણાગત રીતે, 2 ટન ઘઉં સોંપવાની જરૂર છે એક શ્રીમંત ખેડૂત શરણાગતિ લેતો નથી, કારણ કે તે તેના માટે ફાયદાકારક નથી - તે ખાલી છુપાવે છે. આ ઘઉં. બોલ્શેવીકોની નજરમાં, આ બંને લોકો કાલક છે. આ ખરેખર ખેડૂત વસ્તી સામે લડતની ઘોષણા હતી.બધા રૂ conિચુસ્ત અંદાજ મુજબ, બોલ્શેવિકોએ દેશની લગભગ 60% વસ્તી "દુશ્મન" તરીકે નોંધાવી છે!

તે દિવસોની ભયાનકતાના વધુ મોટા પ્રદર્શન માટે, હું ટ્રોત્સ્કીને (ક્રાંતિના વૈચારિક પ્રેરણા આપનારાઓમાંના એકને) ટાંકું છું, જેનો તેમણે સોવિયતની શક્તિની રચનાની શરૂઆતમાં જ અવાજ આપ્યો હતો:

ગૃહ યુદ્ધ માટેની અમારી પાર્ટી! ગૃહ યુદ્ધને બ્રેડની જરૂર છે. લાંબી સિવિલ વોર જીવો!

ટ્રotsસ્કી એલ.ડી.

તે છે, ટ્રોત્સ્કી, તેમજ લેનિન (તે પછી તેમની વચ્ચે કોઈ મતભેદ નહોતા), યુદ્ધ સામ્યવાદ, આતંક અને યુદ્ધની હિમાયત કરતા હતા. કેમ? કારણ કે યુદ્ધમાં તમારી બધી ભૂલો અને ભૂલો લખીને સત્તા જાળવવાનો આ એકમાત્ર રસ્તો હતો. માર્ગ દ્વારા, ઘણા લોકો હજી પણ આ તકનીકનો ઉપયોગ કરે છે.

ફૂડ ટુકડી અને કોમ્બેડ

આગળના તબક્કે, ફૂડ સ્ક્વોડ્સ (ફૂડ સ્ક્વોડ્સ) અને કોમ્બેડી (નબળી સમિતિઓ) બનાવવામાં આવી. તે તેમના ખભા પર હતું કે ખેડુતો પાસેથી અનાજ છોડાવવાનું કાર્ય પડ્યું. તદુપરાંત, એક રૂ establishedિની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી - ખેડૂત પોતાના માટે વ્યક્તિ દીઠ 192 કિલોગ્રામ અનાજ રાખી શકે છે. બાકી હતું તે સરપ્લસ જે રાજ્યને આપવું પડ્યું. આ એકમોએ તેમની ફરજો અત્યંત અનિચ્છા અને અનુસિધ્ધિપૂર્વક નિભાવી. જોકે તે જ સમયે તેઓ 30૦ મિલિયન અનાજમાંથી થોડું વધારે સંગ્રહિત કરવામાં સફળ થયા હતા. એક તરફ, આંકડો મોટો છે, પરંતુ બીજી બાજુ, રશિયાના માળખાની અંદર, તે અત્યંત નગણ્ય છે. અને ક theમ્બેડ્સ પોતે જ મોટાભાગે લીધેલ અનાજ અને અનાજ વેચે છે, ખેડુતો પાસેથી સરપ્લસ ન સોંપવાનો અધિકાર ખરીદે છે, વગેરે. એટલે કે, આ "વિભાગો" ની રચનાના થોડા મહિના પહેલાથી જ તેમના ફડચા વિશે સવાલ ઉભો થયો હતો, કારણ કે તેઓએ માત્ર મદદ કરી જ નહીં, પણ સોવિયત શાસનમાં દખલ કરી અને દેશની પરિસ્થિતિને વધુ તીવ્ર બનાવી દીધી. પરિણામે, બોલ્શેવિક્સની Allલ-યુનિયન કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટીની આગામી કોંગ્રેસમાં (ડિસેમ્બર 1918 માં), "ગરીબોની સમિતિઓ" હટાવવામાં આવી હતી.

પ્રશ્ન aroભો થયો - લોકો માટે આ પગલાને તર્કસંગત કેવી રીતે ઠેરવવું? છેવટે, તેના થોડા અઠવાડિયા પહેલાથી નહીં, લેનિન દરેકને સાબિત કરી રહ્યો હતો કે કBમ્બેડ્સ અત્યંત જરૂરી છે અને તેમના વિના દેશનું શાસન કરવું અશક્ય છે. કામેનેવ વિશ્વના શ્રમજીવીઓના નેતાની મદદ માટે આવ્યા હતા. તેમણે ટૂંકમાં કહ્યું - કોમ્બેડ્સની હવે જરૂર નથી, કારણ કે તેમની જરૂરિયાત અદૃશ્ય થઈ ગઈ છે.

બોલ્શેવિકોએ ખરેખર આ પગલું કેમ ભર્યું? તે માને છે કે નિષ્કપટ હશે કે કોમ્બેડી દ્વારા ત્રાસ આપતા ખેડુતો માટે તેઓને દુ sorryખ થયું. જવાબ જુદો છે. આ જ સમયે, ગૃહ યુદ્ધ લાલ તરફ વળ્યું. શ્વેત વિજયનો ખરેખર ખતરો હતો. આવી સ્થિતિમાં મદદ અને ટેકો માટે ખેડુતો તરફ વળવું જરૂરી હતું. પરંતુ આ માટે તેમનો આદર મેળવવો જરૂરી હતો અને, પછી ભલે તે ગમે તેટલું પ્રેમ ન કરે. તેથી, નિર્ણય લેવામાં આવ્યો - ખેડુતો સાથે તમારે સાથ આપવાની અને સહન કરવાની જરૂર છે.

મુખ્ય સપ્લાય સમસ્યાઓ અને ખાનગી વેપારનો સંપૂર્ણ વિનાશ

1918 ના મધ્યભાગમાં, તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું કે યુદ્ધ સામ્યવાદનું મુખ્ય કાર્ય નિષ્ફળ ગયું છે - માલની આપ-લે નિષ્ફળ થઈ હતી. વળી, ઘણાં શહેરોમાં દુષ્કાળ શરૂ થતાં પરિસ્થિતિ જટિલ હતી. તે કહેવું પૂરતું છે કે મોટાભાગના શહેરો (મોટા શહેરો સહિત) પોતાને ફક્ત 10-15% જેટલી રોટલી પ્રદાન કરે છે. બાકીના નગરજનોને "બેગમેન" દ્વારા પ્રદાન કરવામાં આવ્યું હતું.

સેકરો સ્વતંત્ર રીતે ગરીબ સહિતના ખેડૂત છે, જે સ્વતંત્ર રીતે શહેરમાં આવ્યા હતા, જ્યાં તેઓ બ્રેડ અને અનાજ વેચે છે. મોટેભાગે, આ વ્યવહારો સહિયારી હતા.

.તિહાસિક સંદર્ભ

એવું લાગે છે કે સોવિયત સરકારે તેના હથિયાર "બેગમેન" રાખવા જોઈએ જેણે શહેરને ભૂખથી બચાવી લીધું હતું. પરંતુ બોલ્શેવિકોને સંપૂર્ણ નિયંત્રણની જરૂર હતી (યાદ રાખો, મેં આ લેખની શરૂઆતમાં કહ્યું હતું કે આ નિયંત્રણ વપરાશ સહિત તમામ બાબતો પર સ્થાપિત થયું હતું). પરિણામે, બેગમેન સામેની લડત શરૂ થઈ ...

ખાનગી વેપારનો સંપૂર્ણ વિનાશ

21 નવેમ્બર, 1918 ના રોજ, "સપ્લાયના સંગઠન પર" હુકમનામું બહાર પાડ્યું. આ કાયદાનો સાર એ હતો કે હવે ફક્ત પીપલ્સ કમિશનર ફોર ફૂડને જ વસ્તીને બ્રેડ સહિતના કોઈપણ માલ પૂરા પાડવાનો અધિકાર હતો. એટલે કે, "બેગમેન" ની પ્રવૃત્તિઓ સહિત કોઈપણ ખાનગી વેચાણ ગેરકાયદેસર હતું. તેમનો સામાન રાજ્યની તરફેણમાં જપ્ત કરવામાં આવ્યો હતો, અને વેપારીઓની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. પરંતુ તમામ બોલ્શેવિકોને અંકુશમાં લેવાની આ ખોજમાં ખૂબ જ દૂર ગયા. હા, તેઓએ ખાનગી વેપારને સંપૂર્ણપણે નાશ કર્યો, ફક્ત રાજ્યને છોડી દીધું, પરંતુ સમસ્યા એ છે કે રાજ્ય પાસે વસ્તી આપવા માટે કંઈ જ નહોતું! શહેરનો પુરવઠો અને દેશભરમાં માલની આપ-લેનો વ્યવહાર સંપૂર્ણપણે કાપી નાખ્યો હતો! અને તે કોઈ સંયોગ નથી કે ગૃહ યુદ્ધ દરમિયાન "લાલ" હતા, ત્યાં "સફેદ" હતા અને ત્યાં હતા, ઓછા લોકો જાણે છે, "લીલો". બાદમાં ખેડુતોનાં પ્રતિનિધિઓ હતા અને તેના હિતોનો બચાવ કર્યો. ગ્રીન્સને ગોરાઓ અને રેડ્સ વચ્ચે બહુ ફરક જોવા મળ્યો ન હતો, તેથી તેઓ બધા સાથે લડ્યા.

પરિણામે, બોલ્શેવિકો બે વર્ષથી મજબુત બનાવતા પગલાં નબળા પડવા લાગ્યા. અને આ એક ફરજિયાત પગલું હતું, કારણ કે લોકો તેના તમામ અભિવ્યક્તિઓમાં આતંકથી કંટાળી ગયા હતા, અને હિંસા પર રાજ્ય બનાવવું અશક્ય હતું.

યુએસએસઆર માટે યુદ્ધ સામ્યવાદની નીતિના પરિણામો

• આખરે દેશમાં એક પક્ષની સિસ્ટમનો આકાર થયો, અને બોલ્શેવિક્સ પાસે તમામ શક્તિ હતી.
• આરએસએફએસઆરમાં એક બિન-બજાર અર્થતંત્ર બનાવવામાં આવ્યું છે, જે રાજ્ય દ્વારા સંપૂર્ણ રીતે નિયંત્રિત છે, અને જેમાં ખાનગી મૂડી સંપૂર્ણપણે દૂર કરવામાં આવી છે.
• બોલ્શેવિકોએ દેશના તમામ સંસાધનો પર નિયંત્રણ મેળવ્યું. પરિણામે, શક્તિ સ્થાપિત કરવી અને યુદ્ધ જીતવું શક્ય હતું.
• કામદારો અને ખેડુતો વચ્ચેના વિરોધાભાસનો ઉગ્ર વિકાસ.
• અર્થશાસ્ત્ર પર દબાણ, કારણ કે બોલ્શેવિક્સની નીતિઓ સામાજિક સમસ્યાઓ તરફ દોરી ગઈ.

પરિણામે, યુદ્ધ સામ્યવાદ, જેની વિશે આપણે ટૂંક સમયમાં આ સામગ્રીમાં વાત કરી હતી, તે નિષ્ફળ ગઈ. ,લટાનું, આ નીતિએ તેના missionતિહાસિક ધ્યેયને પૂર્ણ કર્યું (બોલ્શેવિકોએ આતંકને લીધે સત્તામાં મજબુત બનાવ્યો), પરંતુ તેને તાકીદે કાપ મૂકવો પડ્યો અને તેને એનઇપીમાં સોંપવો પડ્યો, નહીં તો સત્તા જાળવી શકાઈ નહીં. દેશ આતંકથી ખૂબ કંટાળી ગયો છે, જે યુદ્ધ સામ્યવાદની નીતિની વિશેષતા હતી.

દરેક ક્રાંતિ રાજ્યમાં રાજકીય રમતના નિયમોમાં નોંધપાત્ર ફેરફાર માટેનો આધાર બને છે. મોટાભાગની પરિસ્થિતિઓમાં, નવા અધિકારીઓને ફીટને ગંભીર કડક બનાવવાની જરૂર છે. 1917 માં રશિયામાં, આણે બળપૂર્વક સામ્યવાદ લાદવાની સરકારની ઇચ્છાની પુષ્ટિ કરી. આવી સિસ્ટમ 1917 થી 1921 દરમિયાન નવા બનાવેલા સોવિયત રાજ્યની સત્તાવાર આંતરિક નીતિ હતી. યુદ્ધ સામ્યવાદની નીતિ શું હતી, ચાલો સંક્ષિપ્તમાં મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓ ધ્યાનમાં લઈએ.

ના સંપર્કમાં છે

મુખ્ય જોગવાઈઓ

તેનો આધાર સામ્યવાદના સિદ્ધાંતો પર અર્થતંત્રના કેન્દ્રિયકરણની રજૂઆત હતી. આ નિર્ણયને આરસીપી (બી) ની VII કોંગ્રેસમાં 1919 માં અપનાવેલા બીજા પ્રોગ્રામ દ્વારા એકીકૃત કરવામાં આવ્યો હતો, જેણે સ્થાનાંતરિત કરવાની પ્રક્રિયાને સત્તાવાર રીતે નિર્ધારિત કરી હતી.

આ નિર્ણયનું કારણ આર્થિક કટોકટી હતી, જેમાં રાજ્ય પોતાને બચી ગયું, હકીકતમાં, ખોવાયેલી ક્રાંતિ અને લોહિયાળ ગૃહ યુદ્ધ હતું. નવી સિસ્ટમનું અસ્તિત્વ વસ્તીના જીવનની ગુણવત્તામાં સુધારણા માટેની તેની તત્પરતા પર આધારીત હતું, જે મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં, પોતાને ગરીબીની રેખાની નીચે જ શોધે છે. નવા આર્થિક અભ્યાસક્રમના અમલ માટે, સમગ્ર રાજ્યને સત્તાવાર રીતે "લશ્કરી શિબિર" જાહેર કરવામાં આવ્યું.

લશ્કરી આતંકની નીતિની મુખ્ય જોગવાઈઓ ધ્યાનમાં લો , જેનું મુખ્ય લક્ષ્ય હતું ચીજવસ્તુઓ-નાણાં સંબંધો અને ઉદ્યોગસાહસિકતાનો વ્યવસ્થિત વિનાશ.

રાજકારણનો સાર

યુદ્ધ સામ્યવાદની નીતિનો સાર શું હતો. સ્વતંત્રતા અને કામચલાઉ સરકારને ઉથલાવવાનાં તબક્કે, બોલ્શેવિકોએ આવકનાં સ્તરને ધ્યાનમાં લીધા વિના, શ્રમજીવી અને ખેડૂત વર્ગ પર એક સાથે આધાર રાખ્યો હતો. પ્રથમ, નવી સરકાર મુખ્યની પસંદગી પર નિર્ણય લે છે ડ્રાઇવિંગ બળ નવું રાજ્ય, જે વસ્તીનો સૌથી ગરીબ ભાગ બની રહ્યું છે. આવી સ્થિતિમાં, સારી રીતે કામ કરતા ખેડુતો નવી સરકાર માટે રસ લેવાનું બંધ કરે છે, તેથી આંતરિક નીતિ અપનાવવામાં આવી, ફક્ત "ગરીબ" પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું. આને જ "યુદ્ધ સામ્યવાદ" નામ મળ્યું છે.

યુદ્ધ સામ્યવાદ ઘટનાઓ:

• મોટા અને મધ્યમ અને તે પણ નાના અર્થતંત્રનું મહત્તમ કેન્દ્રિયકરણ;
• આર્થિક સંચાલન શક્ય તેટલું કેન્દ્રિય હતું;
• તમામ કૃષિ પેદાશો, અન્નક્ષેત્ર પર એકાધિકારની રજૂઆત;
• કોમોડિટી-મની સંબંધોની સંપૂર્ણ કપાત;
• ખાનગી વેપાર પર પ્રતિબંધ;
• મજૂરનું લશ્કરીકરણ.

દેશમાં શાસનના પરિવર્તન પછી તુરંત જ સોવિયત રાજ્યના વિચારધારકોએ આર્થિક પ્રણાલી રજૂ કરવાનું યોગ્ય માન્યું, જે તેમની દ્રષ્ટિથી સંપૂર્ણ આર્થિક સમાનતા - સામ્યવાદના સિદ્ધાંતોની સૌથી નજીક હતું.

ધ્યાન!દેશના નાગરિકોના સક્રિય પ્રતિકારને પહોંચી વળતાં, નવા સિદ્ધાંતોની રજૂઆત સખત રીતે કરવામાં આવી હતી.

આ પ્રકારની આર્થિક નીતિની મુખ્ય લાક્ષણિકતા એ દેશના તમામ સંસાધનોને એકત્રીત કરવાનો પ્રયાસ હતો. ખાસ કરીને વસ્તીના સૌથી ગરીબ ભાગો પરનો હિસ્સો જોતાં, તે ખરેખર રાષ્ટ્રના તે ભાગને એકત્રિત કરવામાં મદદ કરી, જેના પર હિસ્સો મૂક્યો હતો.

મજૂર સેવા

સકારાત્મક હિમાયત સફળતામાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવી હતી. વસ્તીમાં અગાઉના અપ્રાપ્ય લાભોની મફત અને ઉપકારની પ્રાપ્તિની સંભાવના હતી. આવી શક્યતાની વાસ્તવિક પુષ્ટિ ફરજિયાત ચુકવણીઓનો સત્તાવાર ઇનકાર: ઉપયોગિતાઓ, પરિવહન. મફત આવાસની જોગવાઈએ પ્રચંડ ભૂમિકા ભજવી છે. ન્યૂનતમ સામાજિક બોનસ અને નિlessસ્વાર્થ અને વિના મૂલ્યે મફતમાં આવવાની ઇચ્છા પર સખત નિયંત્રણનું સંયોજન યુદ્ધ સામ્યવાદનું મુખ્ય લક્ષણ છે. તે અસરકારક હતું, સામ્રાજ્યવાદની વિશાળ મિલકત સ્તરીકરણ લાક્ષણિકતા જોતાં.

ધ્યાન! આ નિર્ણયના પરિણામે, એક આર્થિક વ્યવસ્થાની રચના કરવામાં આવી, જેના આધારે સમગ્ર વસ્તીના હકની સમાનતા હતી. નવા સિદ્ધાંતો રજૂ કરવા માટે મજબુત પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવતો હતો.

આ રસ્તો કેમ પસંદ કરવામાં આવ્યો?

યુદ્ધ સામ્યવાદના વાસ્તવિક કારણો શું હતા. તેનો પરિચય જોખમી પરંતુ જરૂરી નિર્ણય હતો. મુખ્ય કારણ સક્રિય નાગરિક અશાંતિની પૃષ્ઠભૂમિ અને પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધના ભયંકર પરિણામો સામે દેશમાં દુ: ખદ પરિસ્થિતિ હતી.

અન્ય કારણોમાં પણ શામેલ છે:

1. મોટા ભાગના પ્રદેશોમાં.
2. સોવિયત રાજ્યના તમામ સંસાધનોના રાજ્ય સ્તરે સંપૂર્ણ ગતિશીલતા અંગે નિર્ણય લેવો.
3. શક્તિના પરિવર્તનની વસ્તીના નોંધપાત્ર ભાગ દ્વારા અસ્વીકાર્યતા, જેના માટે સખત શિક્ષાત્મક પગલાં લેવાની જરૂર છે

શું પગલા લેવામાં આવ્યા છે

બધી પ્રવૃત્તિઓ અર્ધ સૈનિક ટ્રેકમાં સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવી હતી. શું થયું:

1. 1919 માં રજૂ કરવામાં આવેલી ફૂડ એલોકેશન સિસ્ટમ દેશની ખોરાકની જરૂરિયાતના તમામ પ્રાંત વચ્ચે 'ફેલાવો' માનવામાં આવી હતી. તેઓએ સામાન્ય સ્રોત માટે તમામ ઘાસચારો અને બ્રેડ દાન આપવાની હતી.
2. લશ્કરીકરણવાળા "ચૂંટનારાઓ" એ ખેડુતોને તેમની આજીવિકાને ઓછામાં ઓછું રાખવા માટે લઘુત્તમ જ છોડી દીધું હતું.
3. ખાનગી સ્તરે બ્રેડ અને અન્ય વસ્તુઓના વેપારમાં પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો અને તેને સખત શિક્ષા કરવામાં આવી હતી.
4. મજૂર સેવાનો અર્થ એ છે કે 18 થી 60 વર્ષના દેશના દરેક નાગરિક માટે ઉદ્યોગ અથવા કૃષિમાં ફરજિયાત રોજગાર છે.
5. ઉત્પાદનોનું ઉત્પાદન સંચાલન અને વિતરણ રાજ્ય કક્ષાએ સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવ્યું હતું.
6. નવેમ્બર 1918 થી, પરિવહન પર લશ્કરી કાયદો લાવવામાં આવ્યો, જેણે ગતિશીલતાના સ્તરને નોંધપાત્ર રીતે ઘટાડ્યું.
7. સામ્યવાદી રેલોમાં સંક્રમણના ભાગ રૂપે, કોઈપણ ઉપયોગિતા બિલ, પરિવહન ફી અને અન્ય સમાન સેવાઓ રદ કરવામાં આવી હતી.

ટૂંકા ગાળા પછી, નિર્ણય નિષ્ફળ માનવામાં આવ્યો, અને નવી આર્થિક નીતિ (એનઇપી) એ યુદ્ધ સામ્યવાદની નીતિને બદલી નાખી.

NEP શું છે?

ક્રાંતિકારી ભાવનાઓના વિકાસના નવા રાઉન્ડના ડરથી, NEP અને યુદ્ધ સામ્યવાદને એકતાપૂર્વક વસ્તીના જીવનની ગુણવત્તામાં સુધારવાનો માર્ગ શોધવાનો પ્રયાસ હતો. ધ્યેય એ આંચકાઓ દ્વારા નાશ પામેલા રાજ્યના અર્થતંત્રની પુનorationસ્થાપના છે.

ત્રણ વર્ષ યુદ્ધ સામ્યવાદે વિનાશની નીતિ ચાલુ રાખી. સંપૂર્ણ કેન્દ્રીયકરણ, દૈનિક પ્રવૃત્તિઓમાંથી મૂર્તિક આર્થિક લાભો વિના વસ્તીના સૌથી ગરીબ વર્ગની કાર્ય કરવાની ક્ષમતા પર આધારીત ઉદ્યોગ અને કૃષિનું પતન ચાલુ રાખ્યું. મુશ્કેલ સામાજિક પરિસ્થિતિની પૃષ્ઠભૂમિ સામે, સંપૂર્ણ વૈકલ્પિક આર્થિક નીતિ પસંદ કરવાનો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો.

આ કિસ્સામાં, .લટું, બહુવચન અને ખાનગી ઉદ્યોગસાહસિકતાના વિકાસ પર ભાર મૂકવામાં આવ્યો હતો. "નાગરિક શાંતિ" અને સામાજિક વિનાશની ગેરહાજરી એ વિકાસની સત્તાવાર દિશા બની હતી. આરસીપી (બી) ની એક્સ કોંગ્રેસમાં એનઇપીની રજૂઆતએ દેશના વિકાસના આર્થિક સિદ્ધાંતોને સંપૂર્ણપણે ઉથલાવી દીધા.આ હિસ્સો મધ્યમ વર્ગ પર મૂકવામાં આવ્યો હતો, મુખ્યત્વે ખેડૂત વર્ગના ભાગ પર, જે નવી આર્થિક નીતિનો ઉપયોગ કરીને તેના પોતાના આર્થિક સ્તરને ફરીથી સ્થાપિત કરી શકે છે. નાના ઉદ્યોગો ખોલીને ભૂખમરો અને કુલ બેરોજગારીનો સામનો કરવાની યોજના હતી. કામદારો અને ખેડુતો વચ્ચે શાંતિપૂર્ણ સંપર્કના સિદ્ધાંતો આખરે રજૂ કરાયા.

દેશના અર્થતંત્રની પુન recoveryપ્રાપ્તિમાં અગ્રણી પરિબળો શામેલ છે:

• handsદ્યોગિક ઉત્પાદનને ખાનગી હાથમાં સ્થાનાંતરિત કરવું, નાના ખાનગી industrialદ્યોગિક ઉત્પાદનની રચના. મધ્યમ અને મોટા ઉદ્યોગ વારંવાર ન હોઈ શકે;
• સરપ્લસ એપોકેશન સિસ્ટમ, જેને તેની પ્રવૃત્તિઓના તમામ પરિણામો રાજ્યમાં સ્થાનાંતરિત કરવાની આવશ્યકતા હતી, તેના પર એક પ્રકારનો ટેક્સ લાગ્યો, જેણે તેના બચાવના પરિણામોનું રાજ્યમાં અંશત transfer સ્થાનાંતરણ સૂચવ્યું, જ્યારે વધારાની બચત વ્યક્તિગત બચત તરીકે રાખી;
• કામના પરિણામોના આધારે નાણાકીય નાણાકીય મહેનતાણુંના સિદ્ધાંતોનું વળતર.

નીતિ પરિણામો

ટૂંકા સમયમાં, સત્તાવાર રાજ્ય સ્તરે, યુદ્ધ સામ્યવાદના પરિણામો, અર્થતંત્રને યુદ્ધના ધોરણે સ્થાનાંતરિત કરવાના પરિણામોનો સારાંશ આપવામાં આવ્યો. વાસ્તવિકતામાં, દત્તક લેવામાં આવેલી નીતિ આતંકનો આધાર બની હતી.

રાજ્યના દરેક નાગરિકની સ્વૈચ્છિક અને કૃતજ્ action ક્રિયાના સિદ્ધાંતો પર અર્થવ્યવસ્થા બનાવવાના પ્રયાસને પગલે ઉત્પાદન અને કૃષિના અંતિમ વિભાજન તરફ દોરી ગઈ. આનાથી ગૃહ યુદ્ધને સમાપ્ત કરવાનો પ્રયાસ કરવો મુશ્કેલ બન્યો. રાજ્ય સંપૂર્ણ પતનની આરે હતું. ફક્ત NEP એ પરિસ્થિતિને બચાવવામાં મદદ કરી, વસ્તીને લઘુત્તમ નાણાકીય સ્થિરતાને આંશિક રીતે ફરીથી પ્રાપ્ત કરવાની મંજૂરી આપી.

યુદ્ધ સામ્યવાદના પરિણામો પાછળથી ઘણા દાયકાઓ સુધી સોવિયત રાજ્યના જીવનનો આધાર બન્યા. આમાં બેન્કિંગ સિસ્ટમનું રાષ્ટ્રીયકરણ, રેલ્વે સાહસો, તેલ ઉદ્યોગ, મધ્યમ અને મોટા industrialદ્યોગિક ઉત્પાદનનો સમાવેશ થાય છે. દેશના તમામ સંસાધનોનું એકત્રીકરણ કરવામાં આવ્યું હતું, જેણે ગૃહયુદ્ધ જીતવાનું શક્ય બનાવ્યું હતું. તે જ સમયે, વસ્તીના ગરીબ થવાનો એક નવો રાઉન્ડ શરૂ થયો, ભ્રષ્ટાચાર અને અટકળોનો વિકાસ થયો.

પ્રશ્ન 1. યુદ્ધ સામ્યવાદ નીતિ

એનઇપી દરમિયાન યુએસએસઆર

નિષ્કર્ષ

રશિયાએ પોતાને પછી જે પરિસ્થિતિઓ મળી તે મુશ્કેલ હતી, પરંતુ મૂળ પદ્ધતિઓ તદ્દન અસરકારક સાબિત થઈ અને અર્થવ્યવસ્થાને સંપૂર્ણપણે કેન્દ્રિત કરવામાં મદદ કરી. એક રાજ્યનું ઉદાહરણ રજૂ કરવામાં લગભગ સફળ થયો સામ્યવાદી સિદ્ધાંતો જીવન. સાચું, તેઓએ ફક્ત કઠોર શિક્ષાત્મક પગલાંની શરત પર જ અભિનય કર્યો. પ્રેક્ટિસ બતાવ્યું છે કે પસંદ કરેલી નીતિ વ્યવહારુ નથી.

સરપ્લસ ફાળવણી
સોવિયત સરકારનો રાજદ્વારી અલગતા
રશિયન ગૃહ યુદ્ધ
રશિયન સામ્રાજ્યનું પતન અને યુએસએસઆરની રચના
યુદ્ધ સામ્યવાદ સંસ્થાઓ અને સંસ્થાઓ સશસ્ત્ર રચનાઓ વિકાસ ફેબ્રુઆરી - Octoberક્ટોબર 1917:

Octoberક્ટોબર 1917 પછી:

વ્યક્તિત્વ સંબંધિત લેખો

યુદ્ધ સામ્યવાદ - સોવિયત રાજ્યની આંતરિક નીતિનું નામ, 1918 - 1921 માં હાથ ધરવામાં આવ્યું. ગૃહ યુદ્ધ દરમિયાન. આર્થિક વ્યવસ્થાપનનું આત્યંતિક કેન્દ્રિયકરણ, મોટા, મધ્યમ અને નાના ઉદ્યોગોનું રાષ્ટ્રીયકરણ (ભાગરૂપે), ઘણા કૃષિ ઉત્પાદનો પર રાજ્યની એકાધિકાર, વધારાની ફાળવણી, ખાનગી વેપાર પર પ્રતિબંધ, ચીજવસ્તુ-પૈસાના સંબંધોમાં ઘટાડો, ભૌતિક સંપત્તિના વિતરણમાં સમાનતા, અને મજૂરનું લશ્કરીકરણ એ તેની લાક્ષણિકતાઓ હતી. આ નીતિ એ સિદ્ધાંતો સાથે સુસંગત હતી જેના આધારે, માર્ક્સવાદીઓના મતે, સામ્યવાદી સમાજનો ઉદભવ થવાનો હતો. ઇતિહાસશાસ્ત્રમાં, આવી નીતિમાં સંક્રમણના કારણો વિશે વિવિધ મંતવ્યો છે - કેટલાક ઇતિહાસકારોનું માનવું છે કે આદેશ પદ્ધતિ દ્વારા "સામ્યવાદ રજૂ કરવાનો" પ્રયાસ હતો, અન્ય લોકોએ ગૌર યુદ્ધની વાસ્તવિકતાઓ પ્રત્યે બોલ્શેવિક નેતૃત્વની પ્રતિક્રિયા દ્વારા તેને સમજાવ્યું. આ નીતિને આ જ વિરોધાભાસી આકારણીઓ સ્વયં બોલ્શેવિક પાર્ટીના નેતાઓએ આપી હતી, જેમણે ગૃહ યુદ્ધ દરમિયાન દેશનું નેતૃત્વ કર્યું હતું. યુદ્ધ સામ્યવાદને સમાપ્ત કરવાનો નિર્ણય અને એનઇપીમાં સંક્રમણ 15 માર્ચ, 1921 ના \u200b\u200bરોજ આરસીપી (બી) ની એક્સ કોંગ્રેસમાં લેવામાં આવ્યો હતો.

"યુદ્ધ સામ્યવાદ" ના મુખ્ય તત્વો

ખાનગી બેન્કોનો ફડચો અને થાપણો જપ્ત

Octoberક્ટોબર રિવોલ્યુશન દરમિયાન બોલ્શેવિક્સની પહેલી ક્રિયા સ્ટેટ બેંકની સશસ્ત્ર જપ્તી હતી. ખાનગી બેંકોની ઇમારતો પણ કબજે કરવામાં આવી હતી. 8 ડિસેમ્બર, 1917 ના રોજ, પીપલ્સ કમિસર્સની કાઉન્સિલે "નોબલ લેન્ડ બેન્ક અને ખેડૂત ભૂમિ બેંકના નાબૂદ પરના હુકમનામું" સ્વીકાર્યું. 14 ડિસેમ્બર (27), 1917 ના “બેંકોના રાષ્ટ્રીયકરણ પર” ના હુકમનામા દ્વારા બેન્કિંગને રાજ્યની ઈજારો જાહેર કરવામાં આવ્યો. ડિસેમ્બર 1917 માં બેંકોના રાષ્ટ્રીયકરણને વસ્તીમાંથી નાણાં જપ્ત કરવાથી મજબુત કરવામાં આવી હતી. સિક્કા અને ઇનગોટ્સમાંના તમામ સોના-ચાંદી, કાગળના નાણાં જપ્ત કરવામાં આવ્યા હતા જો તેઓ 5,000 રુબેલ્સની માત્રાને ઓળંગી ગયા અને "અજાણ્યા" પ્રાપ્ત કર્યાં. અસુરક્ષિત રહેલી નાની થાપણો માટે, દર મહિને 500 કરતાં વધુ રુબેલ્સના એકાઉન્ટ્સમાંથી નાણાંની પ્રાપ્તિનો દર સ્થાપિત કરવામાં આવ્યો હતો, જેથી ફુગાવા દ્વારા અસુરક્ષિત સંતુલન ઝડપથી ખાય છે.

ઉદ્યોગ રાષ્ટ્રીયકરણ

પહેલેથી જ જૂન-જુલાઈ 1917 માં, રશિયાથી "મૂડી ઉડાન" શરૂ થઈ હતી. ભાગી જવા માટે સૌ પ્રથમ વિદેશી ઉદ્યોગસાહસિકો હતા જે રશિયામાં સસ્તા મજૂરની શોધમાં હતા: ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિ પછી, મૂળભૂત રીતે 8 કલાક કાર્યકારી દિવસની સ્થાપના, higherંચા વેતન માટેના સંઘર્ષ, કાયદેસર હડતાલના ઉદ્યોગકારોને તેમના નફાથી વંચિત રાખતા હતા. સતત અસ્થિર પરિસ્થિતિએ ઘણા ઘરેલુ ઉદ્યોગપતિઓને નાસી જવાનું કહ્યું. પરંતુ ઘણા ઉદ્યોગોના રાષ્ટ્રીયકરણ વિશેના વિચારોની શરૂઆત ડાબી બાજુના વેપાર અને ઉદ્યોગ મંત્રી એ.આઈ.કોનોવલોવ દ્વારા પણ અગાઉ કરવામાં આવી હતી, મેમાં, અને અન્ય કારણોસર: કામદારો સાથે ઉદ્યોગપતિઓની સતત તકરાર, જેના કારણે એક તરફ હડતાલ હતી અને બીજી તરફ લોકઆઉટ, પહેલેથી જ અવ્યવસ્થિત યુદ્ધયુક્ત અર્થતંત્ર.

Olsક્ટોબર ક્રાંતિ પછી બોલ્શેવિકોને પણ આવી જ સમસ્યાઓનો સામનો કરવો પડ્યો. સોવિયત સરકારના પ્રથમ હુકમનામું, "કામદારોને કારખાનાઓ" ના સ્થાનાંતરણનો કોઈ સૂચન નથી કરતું, જે કામદારોના નિયંત્રણ પરની જોગવાઈ દ્વારા સ્પષ્ટપણે પુરાવા મળે છે, જેણે ખાસ કરીને ઉદ્યાનોના અધિકારો નક્કી કર્યા હતા, જેને ઓલ-રશિયન સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટી અને 14 મી નવેમ્બર (27), 1917 ના રોજ કાઉન્સિલ People'sફ પીપલ્સ કમિશનરોએ મંજૂરી આપી હતી. ત્યજી ઉદ્યોગો સાથે, અને લોકઆઉટ અને તોડફોડના અન્ય પ્રકારોને કેવી રીતે રોકી શકાય?

માલિક વિનાના સાહસોને અપનાવવાની શરૂઆતથી, રાષ્ટ્રીયકરણ પાછળથી પ્રતિ-ક્રાંતિ સામે લડવાના એક પગલામાં ફેરવાઈ ગયું. પાછળથી, આરસીપી (બી) ની ઇલેવન કોંગ્રેસમાં, એલ.ડી.ટ્રોસ્કીએ યાદ કર્યું:

... પેટ્રોગ્રાડમાં, અને પછી મોસ્કોમાં, જ્યાં રાષ્ટ્રીયકરણની આ લહેર દોડી ગઈ, ત્યાં ઉરલ ફેક્ટરીઓના પ્રતિનિધિ મંડળ અમારી પાસે આવ્યા. મારું હૃદય દુ: ખી થયું: “આપણે શું કરીશું? "અમે કંઇક લઈ જઈશું, પણ આપણે શું કરીશું?" પરંતુ આ પ્રતિનિધિ મંડળ સાથેની વાતચીતથી તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું કે લશ્કરી પગલાં એકદમ જરૂરી છે. છેવટે, તેના તમામ સ્ટાફ, કનેક્શન્સ, officeફિસ અને પત્રવ્યવહાર સાથે ફેક્ટરીના ડિરેક્ટર આ અથવા તે ઉરલ ખાતેના એક વાસ્તવિક કોષ છે, અથવા સેન્ટ. અમારી સામે લડી રહ્યા છે. તેથી, આ પગલું એ આત્મ-બચાવ માટે રાજકીય રીતે જરૂરી પગલું હતું. આપણે શું ગોઠવી શકીએ તેના વધુ સાચા ખાતામાં સ્વિચ કરી શકીએ છીએ, આપણે આર્થિક લડત શરૂ કરી શકીશું પછી જ આપણે પોતાને માટે નિરપેક્ષ નહીં, પણ આર્થિક કાર્યની સંભાવના ઓછી કરીશું. અમૂર્ત આર્થિક દૃષ્ટિકોણથી, અમે કહી શકીએ કે અમારી નીતિ ભૂલભરેલી હતી. પરંતુ જો આપણે તેને વિશ્વની પરિસ્થિતિમાં અને આપણી પરિસ્થિતિની પરિસ્થિતિમાં મૂકીએ, તો તે શબ્દના વ્યાપક અર્થમાં રાજકીય અને સૈન્યના દૃષ્ટિકોણથી, એકદમ જરૂરી છે.

એ.વી. સ્મિર્નોવ (વ્લાદિમીર પ્રાંત) ની લિકિન્સકાયા ઉત્પાદક ભાગીદારીની ફેક્ટરી, નવેમ્બર 17 (30), 1917 ના રોજ પ્રથમ રાષ્ટ્રીયકૃત કરવામાં આવી હતી. કુલ, નવેમ્બર 1917 થી માર્ચ 1918 સુધી, 1918 ની industrialદ્યોગિક અને વ્યાવસાયિક વસ્તી ગણતરી અનુસાર, 836 .દ્યોગિક સાહસોનું રાષ્ટ્રીયકરણ કરવામાં આવ્યું. 2 મે, 1918 ના રોજ, કાઉન્સિલ People'sફ પીપલ્સ કમિસર્સ દ્વારા ખાંડ ઉદ્યોગના રાષ્ટ્રીયકરણ અંગેનું એક હુકમનામું અપાયું, 20 જૂને - તેલ ઉદ્યોગ. 1918 ના પાનખર સુધીમાં, 9542 સાહસો સોવિયત રાજ્યના હાથમાં કેન્દ્રિત થયા. ઉત્પાદનના સાધનસામગ્રીની તમામ મોટી મૂડીવાદી માલિકીનું મૂલ્ય ગ્રેટ જપ્ત કરવાની પદ્ધતિ દ્વારા રાષ્ટ્રીયકૃત કરવામાં આવ્યું હતું. એપ્રિલ 1919 સુધીમાં, લગભગ તમામ મોટા ઉદ્યોગો (30 થી વધુ ભાડે કામદારો) રાષ્ટ્રીયકૃત થઈ ગયા. 1920 ની શરૂઆતમાં, મધ્યમ કદના ઉદ્યોગનું મોટા પ્રમાણમાં રાષ્ટ્રીયકરણ પણ થઈ ગયું. એક સખત કેન્દ્રિય ઉત્પાદન પ્રબંધન રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. રાષ્ટ્રીયકૃત ઉદ્યોગનું સંચાલન કરવા માટે રચના કરવામાં આવી હતી.

વિદેશી વેપારની ઈજારો

ડિસેમ્બર 1917 ના અંતમાં, વિદેશી વેપારને પીપલ્સ કમિશનર Tradeફ ટ્રેડ એન્ડ ઇન્ડસ્ટ્રીના નિયંત્રણ હેઠળ રાખવામાં આવ્યો, અને એપ્રિલ 1918 માં તેને રાજ્યની ઈજારો જાહેર કરવામાં આવ્યો. વેપારી કાફલોનું રાષ્ટ્રીયકરણ કરવામાં આવ્યું હતું. કાફલાના રાષ્ટ્રીયકરણ અંગેના હુકમનામથી સોવિયત રશિયાની રાષ્ટ્રીય અવિભાજ્ય સંપત્તિને સંયુક્ત-સ્ટોક કંપનીઓ, પરસ્પર ભાગીદારી, વેપારી ગૃહો અને તમામ પ્રકારના સમુદ્ર અને નદીના જહાજોના માલિક એકમાત્ર મોટા ઉદ્યોગ સાહસિકોને શિપિંગ સાહસોમાં જાહેર કરવામાં આવી હતી.

ફરજિયાત મજૂર સેવા

ફરજિયાત મજૂર સેવા શરૂ કરવામાં આવી હતી, પ્રથમ "બિન-મજૂર વર્ગો" માટે. લેબર કોડ (લેબર કોડ), 10 ડિસેમ્બર, 1918 ના રોજ અપનાવવામાં, આરએસએફએસઆરના તમામ નાગરિકો માટે મજૂર સેવાની સ્થાપના. કાઉન્સિલ People'sફ પીપલ્સ કમિસર્સ દ્વારા 12 એપ્રિલ, 1919 અને 27 એપ્રિલ, 1920 ના રોજ અપાયેલા હુકમોમાં નવા કામ અને ગેરહાજરીમાં અનધિકૃત સંક્રમણ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો અને સાહસોમાં સખત મજૂર શિસ્તની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી. "સબબોટનીક્સ" અને "વોસ્કર્સ્નીકી" ના રૂપમાં સપ્તાહના અંતે અને રજાઓ પર અવેતન સ્વૈચ્છિક ફરજ પાડવાની પ્રણાલી પણ વ્યાપક બની છે.

જો કે, સેન્ટ્રલ કમિટી સમક્ષ ટ્રotsસ્કીના પ્રસ્તાવને 11 ની સામે માત્ર 4 મત મળ્યા, લેનિનની આગેવાનીમાં બહુમતી નીતિ બદલવા માટે તૈયાર ન હતી, અને આરસીપી (બી) ની આઈએક્સ ક Congressંગ્રેસએ "અર્થતંત્રનું લશ્કરીકરણ" કરવાનો માર્ગ અપનાવ્યો.

ખાદ્ય સરમુખત્યારશાહી

બોલ્શેવિકોએ પ્રોવિઝનલ સરકાર દ્વારા સૂચિત અનાજની એકાધિકાર અને ઝારિસ્ટ સરકાર દ્વારા રજૂ કરાયેલ સરપ્લસ એપ્લિકેશન સિસ્ટમ ચાલુ રાખી હતી. 9 મે, 1918 ના રોજ, એક હુકમનામું બહાર આવ્યું હતું જેમાં અનાજના વેપાર (અસ્થાયી સરકાર દ્વારા રજૂ કરાયેલ) અને રાજ્યમાં અનાજના ખાનગી વેપાર પર પ્રતિબંધ મૂકવાની રાજ્યની ઈજારાશાહીની પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી. 13 મે, 1918 ના રોજ, ઓલ-રશિયન સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટી અને કાઉન્સિલ People'sફ પીપલ્સ કમિસર્સના હુકમનામું, "લોકોના ફૂડ કમિશનરને ગામના બુર્જિયો સામે લડવાની અસાધારણ સત્તા આપવા પર, અનાજના અનામતને છુપાવીને અને તેમની સાથે અનુમાન લગાવતા," ખાદ્યશાહીની મુખ્ય જોગવાઈઓ સ્થાપિત કરી. ખાદ્યશાહી શાસનનો ઉદ્દેશ્ય કેન્દ્રિય પ્રાપ્તિ અને ખોરાકનું વિતરણ, કુલાકોના પ્રતિકારનું દમન અને સામાન સામેની લડત હતી. ખોરાકની પ્રાપ્તિમાં પીપલ્સ કમિશનરિટ ફોર ફૂડને અમર્યાદિત શક્તિઓ મળી. 13 મે, 1918 ના એક હુકમનામું આધારે, ઓલ-રશિયન સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટીએ ખેડુતો માટે માથાદીઠ વપરાશ ધોરણો સ્થાપિત કર્યા - અનાજના 12 બૂડ, અનાજનો 1 પૂડ, વગેરે - 1917 માં પ્રોવિઝનલ સરકાર દ્વારા રજૂ કરાયેલા ધારાધોરણો સમાન. આ ધારાધોરણથી વધુના બધા અનાજ તેના દ્વારા નિર્ધારિત ભાવે રાજ્યના નિકાલ માટે સ્થાનાંતરિત થવાના હતા. મે-જૂન 1918 માં ફૂડ સરમુખત્યારશાહીની રજૂઆતના સંદર્ભમાં, આરએસએફએસઆર પીપલ્સ કમિસિએટ ફોર ફૂડ (પ્રોડર્મિયા) ની ફૂડ-રિક્વિઝિશન આર્મી બનાવવામાં આવી હતી, જેમાં સશસ્ત્ર ફૂડ ટુકડાઓનો સમાવેશ હતો. 20 મે, 1918 ના રોજ ફૂડ આર્મીના નેતૃત્વ માટે, પીપલ્સ કમિશનર ફોર એજ્યુકેશન હેઠળ ચીફ કમિશનરની કચેરી અને તમામ ખાદ્ય પદાર્થોના લશ્કરી નેતાની રચના કરવામાં આવી. આ કાર્ય કરવા માટે, સશસ્ત્ર ફૂડ ટુકડીઓ બનાવવામાં આવી હતી, કટોકટી સત્તાઓથી સંપન્ન છે.

વી.આઇ. લેનિને સરપ્લસ એપોક્યુલેશન સિસ્ટમના અસ્તિત્વ અને તેને નકારવાના કારણો વિશે સમજાવ્યું:

આ પ્રકારનો કર એક પ્રકારનો "યુદ્ધ સામ્યવાદ" માંથી સંક્રમણના એક પ્રકારનો છે, જેને ભારે ગરીબી, વિનાશ અને યુદ્ધ દ્વારા માલના સાચા સમાજવાદી વિનિમય માટે દબાણ કરવામાં આવે છે. અને આ બાદમાં, સમાજવાદમાંથી વસ્તીમાં નાના ખેડુતોની સામ્યતા તરફના મુખ્યત્વના કારણે થતી વિચિત્રતા સાથે સંક્રમણના એક પ્રકાર છે.

એક પ્રકારનું "યુદ્ધ સામ્યવાદ" એ હકીકતમાં સમાયેલું છે કે આપણે ખરેખર ખેડુતો પાસેથી બધા સરપ્લસ લીધા હતા, અને કેટલીક વખત સરપ્લસ પણ નહીં, પણ સેનાના ખર્ચ અને કામદારોની જાળવણી માટે ખેડુતોને જરૂરી ખાદ્યપદાર્થોનો એક ભાગ આપતો હતો. તેઓએ મોટાભાગના ભાગ માટે, કાગળના પૈસા માટે ઉધાર લીધા હતા. નહિંતર, અમે તૂટેલા નાના ખેડૂત દેશમાં મકાનમાલિકો અને મૂડીવાદીઓને હરાવી શક્યા નહીં ... પરંતુ આ યોગ્યતાના વાસ્તવિક પગલાને જાણવું ઓછું નથી. યુદ્ધ સામ્યવાદ યુદ્ધ અને વિનાશ દ્વારા દબાણ કરવામાં આવ્યું હતું. તે શ્રમજીવી વર્ગના આર્થિક કાર્યોને પૂર્ણ કરતી નીતિ ન હોતી અને હોઈ શકે નહીં. તે કામચલાઉ પગલું હતું. નાના ખેડૂત દેશમાં તેની સરમુખત્યારશાહીનો ઉપયોગ કરતી શ્રમજીવીઓની સાચી નીતિ, ખેડૂત માટે જરૂરી industrialદ્યોગિક ઉત્પાદનો માટે અનાજની આપલે કરવી છે. ફક્ત આવી ખાદ્ય નીતિ શ્રમજીવીઓના કાર્યોને પૂર્ણ કરે છે, ફક્ત તે સમાજવાદના પાયાને મજબૂત બનાવી શકે છે અને તેના સંપૂર્ણ વિજય તરફ દોરી શકે છે.

પ્રકારનો કર તે માટે સંક્રમણ છે. આપણે હજી પણ એટલા નાશ પામ્યા છે, તેથી યુદ્ધના દમનથી કચડાયેલો છે (જે ગઈ કાલે બન્યું હતું અને કાલે મૂડીવાદીઓના લોભ અને દુષ્ટતાને આભારી ભરાઈ શકે છે) કે આપણે ખેડૂતને ઉદ્યોગોના ઉત્પાદનો આપણને જોઈતા બધા અનાજ આપી શકતા નથી. આ જાણીને, અમે એક પ્રકારનો ટેક્સ રજૂ કરીએ છીએ, એટલે કે લઘુતમ જરૂરી (સેના અને કામદારો માટે).

27 જુલાઇ, 1918 ના રોજ, પીપલ્સ કમિસિએટ ફોર ફૂડએ વ્યાપક વર્ગના ખોરાકના રેશનની રજૂઆત વિશે એક વિશેષ હુકમનામું અપનાવ્યું, તેને શેરોમાં હિસાબ અને ખાદ્યપદાર્થોના હિસાબના હિસાબ માટેના પગલા પૂરા પાડવામાં આવ્યા. પ્રથમ, વર્ગનું રેશન ફક્ત પેટ્રોગ્રાડમાં જ ચાલતું હતું, 1 સપ્ટેમ્બર, 1918 - મોસ્કોમાં - અને પછી તે પ્રાંતોમાં વિસ્તૃત કરવામાં આવ્યું.

સપ્લાયર્સને 4 વર્ગોમાં વહેંચવામાં આવ્યા હતા (પછી 3): 1) બધા કામદારો ખાસ કરીને મુશ્કેલ પરિસ્થિતિઓમાં કામ કરે છે; બાળક અને નર્સના 1 લી વર્ષ સુધી સ્તનપાન કરાવતી માતા; 5 મહિનાના સગર્ભા સ્ત્રીઓ 2) સખત મહેનતમાં કામ કરતા તે બધા, પરંતુ સામાન્ય (હાનિકારક નહીં) સ્થિતિમાં; સ્ત્રીઓ - ઓછામાં ઓછા 4 લોકો અને 3 થી 14 વર્ષના બાળકોના પરિવાર સાથે ગૃહિણીઓ; 1 લી વર્ગના અપંગ વ્યક્તિઓ - આશ્રિતો 3) પ્રકાશ કામમાં રોકાયેલા બધા કામદારો; 3 જેટલા લોકોના પરિવાર સાથે મહિલાઓ હોસ્ટેસ કરે છે; 3 વર્ષથી ઓછી વયના બાળકો અને 14-17 વર્ષથી નીચેના કિશોરો; 14 વર્ષથી વધુ ઉંમરના બધા વિદ્યાર્થીઓ; મજૂર વિનિમય પર નોંધાયેલા બેરોજગાર; પેન્શનરો, યુદ્ધ અને મજૂરના આક્રમણકારો અને 1 લી અને 2 જી કેટેગરીના અન્ય અપંગ વ્યક્તિઓ, આશ્રિત 4) અન્ય પુરુષો અને અન્ય મહિલાઓના ભાડેથી લેવાયેલી આવક મેળવેલી મહિલાઓ; ઉદાર વ્યવસાયોના વ્યક્તિઓ અને તેમના પરિવારો કે જેઓ જાહેર સેવામાં ન હોય; અનિશ્ચિત વ્યવસાયના વ્યક્તિઓ અને અન્ય બધી વસ્તીઓ જે ઉપર જણાવેલ નથી.

જારી કરેલ વોલ્યુમ જૂથો દ્વારા 4: 3: 2: 1 તરીકે સબંધિત કરવામાં આવ્યાં હતાં. સૌ પ્રથમ, ઉત્પાદનોને પ્રથમ બે કેટેગરીમાં એક સાથે વિતરિત કરવામાં આવી, બીજામાં - ત્રીજામાં. પ્રથમ 3 ની માંગ સંતોષતા હોવાથી 4 માટે ઇશ્યુ કરાયો હતો. વર્ગ કાર્ડ્સની રજૂઆત સાથે, કોઈપણ અન્ય રદ કરવામાં આવ્યા હતા (કાર્ડ સિસ્ટમ 1915 ના મધ્યભાગથી અમલમાં હતી).

• ખાનગી એન્ટરપ્રાઇઝ પ્રતિબંધ.

• ચીજવસ્તુઓ-નાણાં સંબંધોને દૂર કરવા અને રાજ્ય દ્વારા નિયંત્રિત ડાયરેક્ટ કોમોડિટી એક્સચેંજમાં સંક્રમણ. પૈસા દૂર મરી જવું.

• અર્ધસૈનિક રેલરોડ એડમિનિસ્ટ્રેશન.

આ તમામ પગલાં ગૃહ યુદ્ધ દરમિયાન લેવામાં આવ્યા હોવાથી, વ્યવહારમાં તેઓ કાગળ પરની યોજનાની તુલનામાં ઘણા ઓછા સુસંગત અને સંકલનશીલ હતા. રશિયાના મોટા પ્રદેશો બોલ્શેવિક્સના નિયંત્રણ બહાર હતા, અને વાતચીતનો અભાવ એ હકીકત તરફ દોરી ગયો હતો કે મોસ્કોના કેન્દ્રિય નિયંત્રણની ગેરહાજરીમાં, સોવિયત સરકારના આધિકારિક પ્રદેશોમાં પણ ઘણીવાર સ્વતંત્ર રીતે કાર્ય કરવું પડતું. પ્રશ્ન હજી બાકી છે - શું યુદ્ધ સામ્યવાદ શબ્દના સંપૂર્ણ અર્થમાં આર્થિક નીતિ હતું, અથવા કોઈ પણ કિંમતે ગૃહ યુદ્ધને જીતવા માટે લેવામાં આવેલા વિવિધ પગલાઓનો સમૂહ.

યુદ્ધ સામ્યવાદના પરિણામો અને આકારણી

રાષ્ટ્રીય અર્થવ્યવસ્થાની સુપ્રીમ કાઉન્સિલ, યુરી લારિનના પ્રોજેક્ટ અનુસાર બનાવવામાં આવેલી, અર્થતંત્રની કેન્દ્રીય વહીવટી આયોજન સંસ્થા તરીકે, યુદ્ધ સામ્યવાદની મુખ્ય આર્થિક સંસ્થા બની. તેમની પોતાની રિકલેક્શન અનુસાર, લાર્નેન જર્મન "ક્રિગસેલ્સસેફ્ટન" (યુદ્ધના સમયમાં ઉદ્યોગના નિયમનના કેન્દ્રો) ના મોડેલ પર રાષ્ટ્રીય અર્થવ્યવસ્થાના સુપ્રીમ કાઉન્સિલના મુખ્ય ડાયરેક્ટોરેટ્સ (પ્રકરણો) ની રચના કરી.

બોલ્શેવિકોએ "કામદારોના નિયંત્રણ" ને નવા આર્થિક વ્યવસ્થાના આલ્ફા અને ઓમેગા તરીકે ઘોષણા કરી: "શ્રમજીવી બાબતો પોતે જ તેના હાથમાં લે છે." "કામદાર નિયંત્રણ" ખૂબ જ ટૂંક સમયમાં તેના સાચા સ્વભાવને જાહેર કરે છે. આ શબ્દો હંમેશાં એન્ટરપ્રાઇઝના વિનાશની શરૂઆત જેવા સંભળાય છે. બધી શિસ્ત તરત જ નાશ પામી હતી. ફેક્ટરી અને પ્લાન્ટની શક્તિ ઝડપથી બદલાતી સમિતિઓને આપી, હકીકતમાં, કોઈ પણ વસ્તુ માટે જવાબદાર નથી. જાણકાર, પ્રામાણિક કામદારોને હાંકી કા wereવામાં આવ્યા હતા અને તેમની હત્યા પણ કરાઈ હતી. મજૂરીની ઉત્પાદકતા વેતનના વધારા સાથે વિપરિત ઘટાડો થયો. વલણ ઘણીવાર અસ્પષ્ટ સંખ્યામાં વ્યક્ત કરવામાં આવતું હતું: બોર્ડ વધ્યું, અને ઉત્પાદકતામાં 500-800 ટકાનો ઘટાડો થયો. સાહસોનું અસ્તિત્વ ફક્ત તે જ હકીકતને કારણે રહ્યું કે કાં તો રાજ્ય, જે પ્રિન્ટિંગ પ્રેસનું માલિકી ધરાવે છે, તેમણે કામદારોની જાળવણી કરી, અથવા કામદારોએ વેપારી અને સાહસોની મૂળ મૂડી ઉઠાવી લીધી. માર્ક્સવાદી સિદ્ધાંત અનુસાર, સમાજવાદી ક્રાંતિ એ હકીકતને કારણે થશે કે ઉત્પાદક શક્તિઓ ઉત્પાદનના પ્રકારોને આગળ વધારશે, અને નવા સમાજવાદી સ્વરૂપો હેઠળ, વધુ પ્રગતિશીલ વિકાસ વગેરેની સંભાવના હશે, વગેરે. અનુભવ દ્વારા આ વાર્તાઓની બધી ખોટી છતી થઈ છે. "સમાજવાદી" હુકમ હેઠળ, મજૂર ઉત્પાદકતામાં ભારે ઘટાડો થયો છે. "સમાજવાદ" હેઠળની આપણી ઉત્પાદક શક્તિઓએ પીટરની સર્ફ ફેક્ટરીઓના સમયમાં દુ regખ વ્યક્ત કર્યું. લોકશાહી સ્વરાજ્યએ આખરે આપણો નાશ કર્યો રેલ્વે... 1½ અબજ રુબેલ્સની આવક સાથે, રેલવેને એકલા કામદારો અને કર્મચારીઓની જાળવણી માટે લગભગ 8 અબજ ચૂકવવું પડ્યું હતું. તેમના હાથમાં "બુર્જિયો સમાજ" ની આર્થિક શક્તિ કબજે કરવાની ઇચ્છા, બોલ્શેવિકોએ રેડ ગાર્ડના દરોડા સાથે તમામ બેંકોને "રાષ્ટ્રીયકૃત" કરી દીધી. વાસ્તવિકતામાં, તેઓએ ફક્ત થોડાક લાખો મિલિયન જ મેળવ્યાં હતાં જેને તેઓ સેફેસમાં મેળવવામાં સફળ થયા હતા. પરંતુ તેઓએ ધિરાણનો નાશ કર્યો અને તમામ ભંડોળના industrialદ્યોગિક સાહસોને વંચિત કર્યા. જેથી હજારો કામદારો કમાણી કર્યા વિના ન રહે, બોલ્શેવિકોએ તેમના માટે સ્ટેટ બેંકની રોકડ કચેરી ખોલવી પડી હતી, જે કાગળના નાણાંની અનિયંત્રિત છાપકામ દ્વારા સખ્તાઇથી ફરી ભરાઈ હતી.

યુદ્ધ સામ્યવાદના આર્કિટેક્ટ્સ દ્વારા અપેક્ષિત મજૂર ઉત્પાદકતાના અભૂતપૂર્વ વિકાસને બદલે, તેનું પરિણામ વધારો થયો ન હતો, પરંતુ, તેનાથી વિપરિત, તીવ્ર ઘટાડો: 1920 માં, મજૂર ઉત્પાદકતામાં ઘટાડો થયો, જેમાં સામૂહિક કુપોષણના પરિણામે, 18% પૂર્વ યુદ્ધના સ્તરનો સમાવેશ થયો. જો ક્રાંતિ પહેલાં સરેરાશ કાર્યકર રોજ 3820 કેલરીનો વપરાશ કરે છે, તો પહેલાથી 1919 માં આ આંકડો ઘટીને 2680 થઈ ગયો હતો, જે હવે ભારે શારિરીક મજૂરી માટે પૂરતો નહોતો.

1921 સુધીમાં Industrialદ્યોગિક ઉત્પાદનમાં ત્રણ ગણો ઘટાડો થયો હતો, અને industrialદ્યોગિક કામદારોની સંખ્યા અડધા ભાગમાં કાપવામાં આવી હતી. તે જ સમયે, રાષ્ટ્રીય અર્થવ્યવસ્થાની સુપ્રીમ કાઉન્સિલનો સ્ટાફ 318 લોકોથી 30 હજાર થઈને લગભગ સો ગણો વધ્યો છે; તેનું એક આકર્ષક ઉદાહરણ ગેસોલિન ટ્રસ્ટ હતું, જે આ શરીરનો એક ભાગ હતું, જે વધીને 50 લોકો થયું, આ ટ્રસ્ટમાં સંચાલન માટે 150 કામદારો ધરાવતા એક જ પ્લાન્ટ હોવા છતાં.

ખાસ કરીને પેટ્રોગ્રાડની પરિસ્થિતિ મુશ્કેલ હતી, જેની વસતી ગૃહ યુદ્ધ દરમિયાન 2 મિલિયન 347 હજાર લોકોથી ઘટી હતી. 799 હજાર, કામદારોની સંખ્યા પાંચ ગણા ઘટાડો થયો.

કૃષિમાં ઘટાડો એટલો જ તીવ્ર બની ગયો છે. "યુદ્ધ સામ્યવાદ" ની શરતો હેઠળ પાક વધારવા માટે ખેડુતોના સંપૂર્ણ અરાજકતાને કારણે, 1920 માં અનાજનું ઉત્પાદન યુદ્ધ-પૂર્વના સ્તરની તુલનામાં અડધાથી ઘટ્યું હતું. રિચાર્ડ પાઈપ્સ અનુસાર,

આવી સ્થિતિમાં દેશમાં દુષ્કાળ લાવવા માટે હવામાન બગડવાનું પૂરતું હતું. સામ્યવાદી શાસન હેઠળ, કૃષિમાં કોઈ સરપ્લસ નહોતું, તેથી, જો પાક નિષ્ફળતા આવે છે, તો તેના પરિણામો સાથે વ્યવહાર કરવા માટે કંઈ જ નથી.

અતિરિક્ત ફાળવણી પ્રણાલીને વ્યવસ્થિત કરવા માટે, બોલ્શેવિક્સે બીજું મોટા પ્રમાણમાં વિસ્તૃત બ bodyડનું આયોજન કર્યું - એ.ડી.સૈર્યરૂપના નેતૃત્વ હેઠળના પીપલ્સ કમિશ્રિએટ. અન્ન પુરવઠો સ્થાપિત કરવાના રાજ્યના પ્રયત્નો સિવાય, 1921-1922 નો સામૂહિક દુકાળ શરૂ થયો, જે દરમિયાન 5 મિલિયન લોકો મૃત્યુ પામ્યા. "યુદ્ધ સામ્યવાદ" ની નીતિ (ખાસ કરીને અતિરિક્ત ફાળવણી પ્રણાલી) ની વસ્તીના વ્યાપક વર્ગની, ખાસ કરીને ખેડૂત વર્ગ (તેમ્બોવ પ્રદેશ, પશ્ચિમ સાઇબિરીયા, ક્રોનસ્ટેટ અને અન્ય લોકો) ના બળવોની અસંતોષ જગાડ્યો. 1920 ના અંત સુધીમાં, રશિયામાં ખેડૂત બળવો ("લીલો ફ્લડ") નો લગભગ સતત પટ્ટો દેખાયો, રણકારોની વિશાળ જનતા દ્વારા ઉત્તેજિત અને લાલ સૈન્યના જંગી ડિમોબિલાઇઝેશનની શરૂઆત થઈ.

પરિવહનના અંતિમ પતન દ્વારા ઉદ્યોગ અને કૃષિની મુશ્કેલ પરિસ્થિતિ વણસી હતી. કહેવાતા "માંદા" વરાળ લોકોમોટિવ્સનો હિસ્સો 1921 માં યુદ્ધ પૂર્વેના 13% થી વધીને 61% થઈ ગયો હતો, પરિવહન થ્રેશોલ્ડની નજીક આવી રહ્યું હતું, જેના પછી ક્ષમતા ફક્ત તેમની પોતાની જરૂરિયાતોને પૂરતી પૂરતી હતી. આ ઉપરાંત, વરાળ લાકડાંનો ઉપયોગ વરાળ લોકોમોટિવ્સના બળતણ તરીકે થતો હતો, જે મજૂરી માટે ખેડુતો દ્વારા ખરીદવામાં અત્યંત અનિચ્છાએ હતો.

1920-1921માં મજૂર સૈન્ય ગોઠવવાનો પ્રયોગ પણ સંપૂર્ણપણે નિષ્ફળ ગયો. પ્રથમ મજૂર સૈન્ય, જેણે તેની કાઉન્સિલના અધ્યક્ષના શબ્દોમાં દર્શાવ્યું હતું (પ્રેડ્સોવ્રુધર્મ - 1) ટ્રotsસ્કી એલ. ડી., “રાક્ષસ” (રાક્ષસી નીચા) મજૂર ઉત્પાદકતા. તેના માત્ર 10 - 25% કર્મચારી મજૂરીની પ્રવૃત્તિમાં રોકાયેલા હતા, અને 14%, ફાટેલા કપડા અને પગરખાંના અભાવને લીધે, બેરેકને જરાય છોડતા ન હતા. મજૂર સૈન્યમાંથી મોટા પ્રમાણમાં રણ ફેલાવો વ્યાપક છે, જે 1921 ની વસંત inતુમાં આખરે નિયંત્રણમાંથી બહાર નીકળી જાય છે.

માર્ચ 1921 માં, આરસીપી (બી) ની દસમી કોંગ્રેસમાં, "યુદ્ધ સામ્યવાદ" નીતિના કાર્યોને દેશના નેતૃત્વ દ્વારા પૂર્ણ તરીકે માન્યતા આપવામાં આવી અને નવી આર્થિક નીતિ રજૂ કરવામાં આવી. વી. આઇ. લેનિનએ લખ્યું: “યુદ્ધ સામ્યવાદ” ને યુદ્ધ અને વિનાશ દ્વારા દબાણ કરવામાં આવ્યું હતું. તે શ્રમજીવી વર્ગના આર્થિક કાર્યોને પૂર્ણ કરતી નીતિ ન હોતી અને હોઈ શકે નહીં. તે હંગામી પગલા હતા. " (કામોનો સંપૂર્ણ સંગ્રહ, 5 મો સંસ્કરણ. વોલ્યુમ 43, પૃષ્ઠ 220). લેનિન એ પણ દલીલ કરી હતી કે "યુદ્ધ સામ્યવાદ" બોલ્શેવિકોને દોષ નહીં, પરંતુ યોગ્યતા માટે આપવો જોઈએ, પરંતુ તે જ સમયે આ યોગ્યતાની હદ જાણવી જરૂરી છે.

સંસ્કૃતિમાં

• Communન રેન્ડની નવલકથા વી આર એલાઇવમાં યુદ્ધ કમ્યુનિઝમ દરમિયાન પેટ્રોગ્રાડમાં જીવનનું વર્ણન છે.

નોંધો

1. ટેરા, 2008 .-- ટી. 1. - એસ. 301. - 560 પી. - ( મહાન જ્cyાનકોશ). - 100,000 નકલો - આઈએસબીએન 978-5-273-00561-7
2. જુઓ, ઉદાહરણ તરીકે: વી. ચેર્નોવ. મહાન રશિયન ક્રાંતિ. એમ., 2007
3. વી. ચેર્નોવ. મહાન રશિયન ક્રાંતિ. એસ. 203-207
4. ઓલ-રશિયન સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટી અને કામદારોના નિયંત્રણ પરની પીપલ્સ કમિસર્સની કાઉન્સિલની સ્થિતિ.
5. આરસીપી (બી) ની અગિયારમી કોંગ્રેસ. એમ., 1961.S. 129
6. 1918 ના મજૂર કાયદાની સંહિતા // આઇ. યા. કિસેલેવ દ્વારા ટ્યુટોરિયલમાંથી પરિશિષ્ટ “રશિયાનો મજૂર કાયદો. Histતિહાસિક અને કાનૂની સંશોધન "(મોસ્કો, 2001)
7. 3 જી રેડ આર્મી પર Orderર્ડર-મેમો - ખાસ કરીને 1 લી ક્રાંતિકારી આર્મી, એ કહ્યું: “1. 3 જી આર્મીએ પોતાનું લડાઇ મિશન પૂર્ણ કર્યું છે. પરંતુ દુશ્મન હજી સુધી તમામ મોરચે સંપૂર્ણ રીતે તૂટી નથી. શિકારી સામ્રાજ્યવાદીઓ પણ પૂર્વ પૂર્વથી સાઇબિરીયાને ધમકી આપી રહ્યા છે. એન્ટેન્ટ ભાડૂતી સૈનિકો પશ્ચિમથી સોવિયત રશિયાને પણ ધમકી આપી રહ્યા છે. અરખંગેલ્સ્કમાં વ્હાઇટ ગાર્ડ ગેંગ્સ પણ છે. કાકેશસ હજી મુકત થયો નથી. તેથી, 3 જી ક્રાંતિકારી સૈન્ય સંરક્ષણ હેઠળ રહે છે, તેની સંસ્થા, તેની આંતરિક સુમેળ, તેની લડતની ભાવના જાળવે છે - જો સમાજવાદી પિતૃભૂમિ તેને નવા લડાઇ અભિયાનોમાં બોલાવે છે. 2. પરંતુ, ફરજની ભાવનાથી રંગાયેલા, 3 જી ક્રાંતિકારી સૈન્ય વ્યર્થ સમયનો બગાડ કરવા માંગતો નથી. તે અઠવાડિયા અને મહિનાના આરામ દરમિયાન, જે તેના માટે ઘટી ગઈ હતી, તે દેશની આર્થિક ઉન્નતિ માટે તેના દળો અને સાધનનો ઉપયોગ કરશે. મજૂર વર્ગના દુશ્મનો માટે ભયંકર, લડતી બળની બાકી, તે તે જ સમયે મજૂરની ક્રાંતિકારી સૈન્યમાં ફેરવાય છે. 3. 3 જી આર્મીની ક્રાંતિકારી લશ્કરી પરિષદ, મજૂરની સૈન્ય પરિષદમાં શામેલ છે. ત્યાં, ક્રાંતિકારી લશ્કરી પરિષદના સભ્યોની સાથે, સોવિયત રિપબ્લિકની મુખ્ય આર્થિક સંસ્થાઓના પ્રતિનિધિઓ બનશે. તેઓ આર્થિક પ્રવૃત્તિના વિવિધ ક્ષેત્રોમાં જરૂરી માર્ગદર્શન આપશે. ” ઓર્ડરના સંપૂર્ણ ટેક્સ્ટ માટે, જુઓ: 3 જી રેડ આર્મી પર Orderર્ડર-મેમો - મજૂરની 1 લી ક્રાંતિકારી આર્મી
8. જાન્યુઆરી 1920 માં, કોંગ્રેસની પૂર્વ ચર્ચામાં, CPદ્યોગિક શ્રમજીવીની ગતિ, મજૂર સેવા, અર્થતંત્રનું લશ્કરીકરણ અને ઘરની જરૂરિયાતો માટે લશ્કરી એકમોના ઉપયોગ અંગેના આરસીપીની સેન્ટ્રલ કમિટીના થિસિસ પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા હતા, જેમાંના ફકરા 28 માં જણાવ્યું હતું કે: મજૂર નોંધણી અને સામાજિક મજૂરીની બહોળી અરજીનો ઉપયોગ લશ્કરી એકમો, લશ્કરી એકમોથી મુક્ત, મોટી સેનાની રચનાઓ સુધી, મજૂર હેતુ માટે થવો જોઈએ. ત્રીજા સૈન્યના પ્રથમ મજૂર કામદાર અને આ અનુભવને અન્ય સૈન્યમાં સ્થાનાંતરિત કરવાનો આ અર્થ છે "(જુઓ આર.સી.પી. ના IX કોંગ્રેસ (બી). સ્ટેનોગ્રાફિક રિપોર્ટ. મોસ્કો, 1934, પૃષ્ઠ. 529)
9. એલ. ડી. ટ્રોત્સ્કી, ખાદ્ય અને જમીન નીતિના મુખ્ય પ્રશ્નો: "એ જ ફેબ્રુઆરી 1920 માં, એલ. ડી. ટ્રોત્સ્કીએ આરસીપી (બી) ની સેન્ટ્રલ કમિટી સમક્ષ રજૂઆત કરી, કે જે રીતે વધારાની ફાળવણી કરને બદલવાની દરખાસ્તો, જે ખરેખર" યુદ્ધ સામ્યવાદ "ની નીતિને નકારી કા toી. “. આ દરખાસ્તો યુરલ્સમાં પરિસ્થિતિ અને ગામડાના મૂડ સાથેના વ્યવહારુ પરિચયના પરિણામો હતા, જ્યાં જાન્યુઆરી-ફેબ્રુઆરીમાં ટ્રotsસ્કીએ પોતાને પ્રજાસત્તાકની ક્રાંતિકારી લશ્કરી પરિષદના અધ્યક્ષ તરીકે શોધી કા "્યા.
10. વી. ડેનિલોવ, એસ. એસિકોવ, વી. કનિષ્ચેવ, એલ. પ્રોટોસોવ. પરિચય // 1919-1921 માં તાંબોવ પ્રાંતનો ખેડૂત બળવો "એન્ટોનોવશ્ચિના": દસ્તાવેજો અને સામગ્રી / ઓટીવી. એડ. વી. ડેનિલોવ અને ટી. શinનિન. - તાંબોવ, 1994: "આર્થિક અધોગતિ" ની પ્રક્રિયાને દૂર કરવાનો પ્રસ્તાવ મૂકવામાં આવ્યો હતો: 1) "વધારાની રકમના ઉપાડને ચોક્કસ ટકાવારી કપાત (એક પ્રકારનો આવકવેરા) સાથે બદલીને લેવી, જેથી મોટી હંગામો અથવા વધુ સારી પ્રક્રિયા હજી પણ ફાયદાકારક બને", અને 2) "ખેડુતોને industrialદ્યોગિક ઉત્પાદનોના વિતરણ અને તેમના દ્વારા રેડવામાં આવતા અનાજની માત્રા, ફક્ત વોલોસ્ટ્સ અને ગામડાઓમાં જ નહીં, પરંતુ ખેડૂત ઘરોમાં પણ મોટા પ્રમાણમાં પત્રવ્યવસ્થા સ્થાપિત કરીને." જેમ તમે જાણો છો, 1921 ની વસંત springતુમાં આ નવી આર્થિક નીતિની શરૂઆત હતી. "
11. આરસીપી (બી) ની એક્સ કોંગ્રેસ જુઓ. સ્ટેનોગ્રાફિક રિપોર્ટ. મોસ્કો, 1963.S. 350; આરસીપી (બી) ની ઇલેવન કોંગ્રેસ. સ્ટેનોગ્રાફિક રિપોર્ટ. મોસ્કો, 1961. એસ. 270
12. આરસીપી (બી) ની એક્સ કોંગ્રેસ જુઓ. સ્ટેનોગ્રાફિક રિપોર્ટ. મોસ્કો, 1963.S. 350; વી. ડેનિલોવ, એસ. એસિકોવ, વી. કનિષ્ચેવ, એલ. પ્રોટોસોવ. પરિચય // 1919-1921 માં તાંબોવ પ્રાંતનો ખેડૂત બળવો "એન્ટોનોવશ્ચિના": દસ્તાવેજો અને સામગ્રી / ઓટીવી. એડ. વી ડેનિલોવ અને ટી. શ Shanનિન. - તાંબોવ, 1994: “રશિયાના પૂર્વ અને દક્ષિણમાં પ્રતિક્રિયાના મુખ્ય પરિબળોની હાર પછી, દેશના લગભગ સમગ્ર ક્ષેત્રને મુક્ત કર્યા પછી, ખાદ્ય નીતિમાં પરિવર્તન શક્ય બન્યું, અને ખેડૂત સાથેના સંબંધોની પ્રકૃતિની દ્રષ્ટિએ, તે જરૂરી હતું. દુર્ભાગ્યવશ, આરસીપી (બી) ની સેન્ટ્રલ કમિટીના પોલિટબ્યુરો સમક્ષ લિયોનીડ ટ્રkyસ્કીના પ્રસ્તાવોને નકારી કા .વામાં આવ્યા હતા. આખા વર્ષ માટે સરપ્લસ એપોક્યુલેશન સિસ્ટમ રદ કરવામાં વિલંબ થતાં દુ: ખદ પરિણામો આવ્યા હતા, મોટા પ્રમાણમાં સામાજિક વિસ્ફોટ થતાં એન્ટોનોવિઝમ ન બની શકે. "
13. આરસીપી (બ) ની IX કોંગ્રેસ જુઓ. સ્ટેનોગ્રાફિક રિપોર્ટ. મોસ્કો, 1934. આર્થિક બાંધકામ અંગેની સેન્ટ્રલ કમિટીના અહેવાલ પર (પૃષ્ઠ 98), કોંગ્રેસે "આર્થિક બાંધકામના તાત્કાલિક કાર્યો પર" (પી. 424) એક ઠરાવ સ્વીકાર્યો, જેની કલમ 1.1 માં, ખાસ કરીને, એમ કહેવામાં આવ્યું: "industrialદ્યોગિક ગતિશીલતા પર આરસીપીની સેન્ટ્રલ કમિટીના નિષેધને મંજૂરી આપવી. શ્રમજીવી, શ્રમ સેવા, અર્થતંત્રનું લશ્કરીકરણ અને આર્થિક જરૂરિયાતો માટે લશ્કરી એકમોનો ઉપયોગ, કોંગ્રેસ નિર્ણય કરે છે ... "(પૃષ્ઠ 427)
14. Kondratyev ND બ્રેડ માર્કેટ અને યુદ્ધ અને ક્રાંતિ દરમિયાન તેનું નિયમન. - એમ .: નૌકા, 1991 .-- 487 પી .: 1 પી. પોર્ટર., બીમાર., ટેબ.
15. એ.એસ. આઉટકાસ્ટ. સમાજ, સંસ્કૃતિ અને બોલ્શીવિઝમ

સાહિત્ય

• રશિયામાં ક્રાંતિ અને ગૃહ યુદ્ધ: 1917-1923 4 ભાગોમાં જ્ Enાનકોશ. - મોસ્કો:

યુદ્ધ સામ્યવાદ એ એક પ્રકારની નીતિ છે જે યુવા સોવિયત રાજ્ય દ્વારા 1918 થી 1921 ના \u200b\u200bસમયગાળા દરમિયાન લેવામાં આવી હતી. તે હજી પણ ઇતિહાસકારો વચ્ચે ઘણા વિવાદનું કારણ બને છે. ખાસ કરીને, થોડા લોકો સ્પષ્ટ રીતે કહી શકે છે કે તે કેટલું વાજબી છે (અને તે હતું કે નહીં). રાજકારણના કેટલાક તત્વોને "શ્વેત ચળવળ" ના ધમકીનો પ્રતિસાદ માનવામાં આવે છે, અન્ય લોકો, સંભવત,, ગૃહ યુદ્ધને કારણે. તે જ સમયે, યુદ્ધ સામ્યવાદની રજૂઆતના કારણો ઘણા પરિબળો નીચે ઉકળે છે:

1. બોલ્શેવિક્સના સત્તામાં આવવું, જેમણે એંગલ્સ અને માર્ક્સના ઉપદેશોને ક્રિયાના પ્રોગ્રામ તરીકે શાબ્દિક રૂપે સમજ્યા. બુખારિનના નેતૃત્વમાં ઘણાએ માંગ કરી હતી કે અર્થશાસ્ત્રમાં તમામ સામ્યવાદી પગલાં તાત્કાલિક લાગુ કરવામાં આવે. તેઓ કેટલું વાસ્તવિક અને શક્ય છે તે વિશે વિચારવા માંગતા ન હતા, તે વાસ્તવિકતા સાથે કેટલું અનુરૂપ છે. તેમજ એ હકીકત પણ છે કે માર્ક્સ અને એંગલ્સ વધુ સિદ્ધાંતવાદીઓ હતા જેમણે તેમના વિશ્વ દૃષ્ટિકોણોને અનુરૂપ અભ્યાસનું અર્થઘટન કર્યું. આ ઉપરાંત, તેઓએ industrialદ્યોગિક દેશો તરફના અભિગમ સાથે લખ્યું, જ્યાં સંપૂર્ણ રીતે જુદી જુદી સંસ્થાઓ હતી. તેમની સિદ્ધાંત રશિયાને ધ્યાનમાં લેતી નહોતી.
2. જે લોકો સત્તામાં આવ્યા છે તેઓને વિશાળ દેશનું સંચાલન કરવાનો વાસ્તવિક અનુભવનો અભાવ છે. આ ફક્ત યુદ્ધ સામ્યવાદની નીતિ દ્વારા જ નહીં, પણ તેના પરિણામો દ્વારા પણ દર્શાવવામાં આવ્યું હતું, ખાસ કરીને ઉત્પાદનમાં તીવ્ર ઘટાડો, વાવણીના પ્રમાણમાં ઘટાડો, કૃષિમાં ખેડુતોના હિતનું નુકસાન. રાજ્ય આશ્ચર્યજનક રીતે અવિશ્વસનીય ઘટાડામાં પડી ગયું હતું, તેને નબળું પાડ્યું હતું.
3. નાગરિક યુદ્ધ. સંખ્યાબંધ પગલાંની તાત્કાલિક રજૂઆત કોઈપણ કિંમતે ક્રાંતિનો બચાવ કરવાની જરૂરિયાત સાથે સંકળાયેલી હતી. ભલે તેનો અર્થ ભૂખ હોય.

નોંધનીય છે કે સોવિયત ઇતિહાસકારોએ, યુદ્ધ સામ્યવાદની નીતિ જે ધારણ કરી હતી તે યોગ્ય ઠેરવવાનો પ્રયાસ કરી દેશના દુ: ખી રાજ્ય વિશે વાત કરી હતી જેમાં રાજ્ય પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધ અને નિકોલસ બીજાના શાસન પછી હતું. જો કે, અહીં સ્પષ્ટ વિકૃતિ છે.

હકીકત એ છે કે 1916 એ રશિયા માટેના મોરચે એક અનુકૂળ વર્ષ હતું. તેની ઉત્તમ લણણી પણ થઈ હતી. આ ઉપરાંત, સ્પષ્ટ શબ્દોમાં કહીએ તો, લશ્કરી સામ્યવાદ મુખ્યત્વે રાજ્યને બચાવવા માટેનો હતો નહીં. ઘણી રીતે, તે સ્થાનિક અને વિદેશી નીતિમાં તેની શક્તિને એકીકૃત કરવાનો એક માર્ગ હતો. જે ઘણા સરમુખત્યારશાહી શાસન માટે ખૂબ લાક્ષણિક છે, પાત્ર લક્ષણો સ્ટાલિનના શાસનનું ભાવિ તે પછી પણ નાખવામાં આવ્યું હતું.

આર્થિક સંચાલન પ્રણાલીનું મહત્તમ કેન્દ્રીયકરણ, જેણે પણ autટોક્રેસીને વટાવી દીધી, સરપ્લસ ફાળવણીની રજૂઆત, ઝડપી હાયપરઇન્ફ્લેશન, લગભગ તમામ સંસાધનો અને સાહસોનું રાષ્ટ્રીયકરણ - આ બધી સુવિધાઓથી દૂર છે. ફરજિયાત મજૂર દેખાયા, જે મોટા પ્રમાણમાં લશ્કરીકરણ કરવામાં આવ્યું હતું. સંપૂર્ણપણે ખાનગી વેપાર પર પ્રતિબંધ છે. આ ઉપરાંત, રાજ્યએ કોમોડિટી-મની સંબંધોને ત્યજવાનો પ્રયાસ કર્યો, જેના કારણે દેશને લગભગ સંપૂર્ણ આફત આવી. જો કે, ઘણા સંશોધનકારો માને છે કે તે દોરી ગયું.

નોંધનીય છે કે યુદ્ધ સામ્યવાદની મુખ્ય જોગવાઈઓ સ્તરીકરણ પર આધારિત હતી. એક વિશિષ્ટ અભિગમ માત્ર વિશિષ્ટ એન્ટરપ્રાઇઝ તરફ જ નહીં, પણ ઉદ્યોગોનો પણ નાશ થયો. તેથી, પ્રભાવમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો તદ્દન સ્વાભાવિક છે. ગૃહ યુદ્ધ દરમિયાન, આ નવી સરકાર માટે વિનાશમાં ફેરવાઈ શકે, જો તે ઓછામાં ઓછા થોડા વર્ષો સુધી ચાલ્યો હોત. તેથી ઇતિહાસકારો માને છે કે પતન સમયસર હતું.

ખોરાકની ફાળવણી

યુદ્ધ સામ્યવાદ પોતે અને તે એક ખૂબ જ વિવાદાસ્પદ ઘટના છે. જો કે, કેટલીક બાબતોને કારણે વધારાના ફાળવણીના ઘણા વિરોધાભાસ સર્જાયા હતા. તેની લાક્ષણિકતા એકદમ સરળ છે: સોવિયત અધિકારીઓએ, સતત ખોરાકની જરૂરિયાત અનુભવતા, વેરા જેવી વસ્તુ ગોઠવવાનું નક્કી કર્યું. મુખ્ય ધ્યેયો "ગોરાઓ" નો વિરોધ કરતા સૈન્યની જાળવણી હતા.

સરપ્લસ ફાળવણી સિસ્ટમ શરૂ થયા પછી, નવી સરકાર પ્રત્યે ખેડુતોનું વલણ ખૂબ જ બગડ્યું. મુખ્ય નકારાત્મક પરિણામ એ હતું કે ઘણા અગ્રણીઓએ રાજાશાહીને ખુલ્લેઆમ ખેદ કરવાનું શરૂ કર્યું, તેથી તેઓ યુદ્ધ સામ્યવાદની નીતિથી સંતુષ્ટ ન હતા. પાછળથી તે ખેડુતોની ધારણા માટેના પ્રોત્સાહન તરીકે સેવા આપી, ખાસ કરીને સારી કામગીરી બજાવવી, સરકારના સામ્યવાદી સ્વરૂપ માટે સંભવિત જોખમી તત્વો તરીકે. આપણે કહી શકીએ કે સરપ્લસ ફાળવણીના પરિણામે, નિકાલ શરૂ થયો. જો કે, પછીનું પોતાનું એક complexતિહાસિક ઘટના ખૂબ જટિલ છે, તેથી અહીં અસ્પષ્ટ રીતે કંઈપણ કહેવું મુશ્કેલ છે.

ચર્ચા હેઠળના મુદ્દાના સંદર્ભમાં, ખાદ્ય જૂથો અલગથી ઉલ્લેખ કરવા લાયક છે. આ લોકો, જેમણે મૂડીવાદી શોષણ વિશે ઘણી વાતો કરી હતી, તેમણે ખેડૂતો સાથે વધુ સારો વ્યવહાર કર્યો ન હતો. અને યુદ્ધ વિષય સામ્યવાદની નીતિ જેવા વિષયનો અભ્યાસ પણ ટૂંકમાં બતાવે છે: મોટેભાગે તે સરપ્લસ છીનવી લેવામાં આવ્યું ન હતું, પરંતુ મુખ્ય વસ્તુ, ખેડૂત ખાધા વિના સંપૂર્ણ રીતે બાકી રહ્યા હતા. હકીકતમાં, બાહ્યરૂપે સુંદર સામ્યવાદી વિચારોના નારા હેઠળ લૂંટ ચલાવવામાં આવી હતી.

યુદ્ધ સામ્યવાદની નીતિના મુખ્ય પગલાં શું છે?

જે બન્યું હતું તેમાં રાષ્ટ્રીયકરણની મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા હતી. તદુપરાંત, તે માત્ર મોટા અથવા મધ્યમ કદના ઉદ્યોગોને જ નહીં, પરંતુ અમુક ક્ષેત્રો સાથે જોડાયેલા નાના અને (અથવા) ચોક્કસ પ્રદેશોમાં સંબંધિત છે. તે જ સમયે, યુદ્ધ સામ્યવાદની નીતિ તે લોકોની આશ્ચર્યજનક રીતે ઓછી ક્ષમતા દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે જેમણે મેનેજમેન્ટ, નબળા શિસ્ત અને જટિલ પ્રક્રિયાઓને ગોઠવવામાં અસમર્થતાનો પ્રયાસ કર્યો. અને દેશમાં રાજકીય અરાજકતાએ માત્ર અર્થવ્યવસ્થામાં મુશ્કેલીઓ વધારી દીધી હતી. લોજિકલ પરિણામ ઉત્પાદકતામાં તીવ્ર ઘટાડો હતો: કેટલાક ફેક્ટરીઓ પીટરના સાહસોના સ્તરે પહોંચી હતી. યુદ્ધ સામ્યવાદની નીતિના આવા પરિણામો દેશના નેતૃત્વને નિરાશ નહીં કરી શક્યા.

જે બન્યું તે બીજું શું હતું?

યુદ્ધ સામ્યવાદની નીતિનું લક્ષ્ય, આખરે, ક્રમ પ્રાપ્ત કરવા માટે હતું. જો કે, ખૂબ જ ટૂંક સમયમાં ઘણા સમકાલીન લોકોએ સમજાયું કે સ્થાપિત શાસનની અલગ લાક્ષણિકતા છે: કેટલીક જગ્યાએ તે સરમુખત્યારશાહી જેવું લાગે છે. ઘણી લોકશાહી સંસ્થાઓ કે જે તેના અસ્તિત્વના છેલ્લા વર્ષોમાં રશિયન સામ્રાજ્યમાં દેખાઇ હતી અથવા જે ઉભરી આવવા માંડી હતી, કળીમાં ગળુ દબાઈ ગઈ હતી. માર્ગ દ્વારા, સારી રીતે વિચારેલું પ્રસ્તુતિ આને ખૂબ રંગીન રીતે બતાવી શકે છે, કારણ કે એક પણ ક્ષેત્રમાં નથી કે જે યુદ્ધ સામ્યવાદ દ્વારા એક રીતે અથવા બીજામાં અસરગ્રસ્ત ન હતો. તેણે દરેક વસ્તુ પર નિયંત્રણ રાખવાનો પ્રયત્ન કર્યો.

તે જ સમયે, વ્યક્તિગત નાગરિકોના અધિકારો અને સ્વતંત્રતાઓને અવગણવામાં આવી હતી, જેના માટે તેઓએ આક્ષેપ કર્યો હતો તે સહિત. ખૂબ જ ટૂંક સમયમાં સર્જનાત્મક બૌદ્ધિકો માટે યુદ્ધ સામ્યવાદ એ ઘરનાં નામનું કંઈક બન્યું. આ સમયગાળા દરમિયાન જ ક્રાંતિના પરિણામોથી મહત્તમ નિરાશા જોવા મળી. યુદ્ધ સામ્યવાદે ઘણા બોલ્શેવિકોનો સાચો ચહેરો બતાવ્યો.

આકારણી

એ નોંધવું જોઇએ કે આ ઘટનાનું મૂલ્યાંકન કેવી રીતે કરવું જોઈએ તે વિશે ઘણા હજી પણ દલીલ કરી રહ્યા છે. કેટલાક માને છે કે યુદ્ધ દ્વારા સામ્યવાદની કલ્પના વિકૃત થઈ હતી. અન્ય લોકો માને છે કે બોલ્શેવિકો પોતે તેમની સાથે માત્ર સિદ્ધાંતમાં પરિચિત હતા, અને જ્યારે તેનો વ્યવહાર કરવામાં આવે ત્યારે તેઓ ભયભીત હતા કે પરિસ્થિતિ કાબૂમાંથી નીકળી શકે અને તેમની વિરુદ્ધ થઈ શકે.

આ ઘટનાનો અભ્યાસ કરતી વખતે, સામાન્ય સામગ્રી ઉપરાંત, એક પ્રસ્તુતિ સારી સહાય કરી શકે છે. આ ઉપરાંત, તે સમય શાબ્દિક રીતે પોસ્ટરો, તેજસ્વી સૂત્રોથી ભરેલો હતો. ક્રાંતિના કેટલાક રોમેન્ટિક્સે તેને હજી પણ પ્રગટ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. જે પ્રસ્તુતિ ફક્ત બતાવશે.