קרלוס גונזלס , רופא ילדים ומחבר ספרים רבים על חינוך, כגון "מתנה לחיים", "נשיקה", "הילד שלי לא רוצה לאכול", "שיחות עם רופא ילדים".
דיאנה אוליבר: הריון - זמן טוב לקריאה (כאשר הילד נולד, לא יהיה זמן לקריאה). במהלך ההיריון, פגשתי רק את הספר "מתנה לחיים", אותו אני ממליץ עכשיו כעוזרת לנשים שרוצות להניק (ולא רק). עמוד אחר, המחבר של הספר, קרלוס גונזלס, debunks מספר עצום של מיתוסים שנוצרו סביב breastfeeding, מה שהופך אותו בצורה רגועה ופשוטה. בעקבות ספר זה נולדו עוד כמה ספרים ששינו לחלוטין את תפיסת האמהות, ההנקה והינקות. קשה לשמור על עצמך מפני רצון לקבל מידע רב ככל האפשר על האימהות, במיוחד כאשר אתה בעצמך עומד להרגיש את המצב הזה. יתר על כן, בחברה המודרנית היא אינדיווידואליסטית כל כך, עם חוסר תמיכה כזה, עם כל כך הרבה מיתוסים עמוקים עמוק לגבי חינוך או הנקה. עכשיו יותר מתמיד יש צורך להיות מעודכן. זה אף פעם לא כואב לקרוא יותר, ספרים תמיד לעזור להבהיר, לחזק, או לשנות את ההשקפות המקוריות שלנו. או לעזור לנו להרגיש פחות בודדים. כן, הרבה יותר אז!
לפני כמה ימים ביקרנו את משפחתי ואני שולחן עגול בבעיית השילוב חיי משפחה ולעבוד. באותו חדר, קרלוס גונזלס דיבר על שינה, הורות ואוכל תינוקות. במהלך ההפסקה, ניגשתי אליו כדי לבקש ראיון בטלפון או בדואר אלקטרוני עבור הבלוג. מה היתה הפתעתי כשהרופא הציע לתת ראיון ממש על כוס קפה! כמובן, ללא היסוס במשך זמן רב, קפצתי על ההזדמנות. השיחה עוררה בי הנאה אמיתית - ובגלל מה שנאמר גרם לי לחשוב, ובזכות הידידות וההומור של הרופא. אני מציע דחיסה מהשיחה שערכנו במשך שעתיים.
מה היית אומר להורים, מודאג לגבי הבעיה של התזונה של הילד, אשר מודאגים על העובדה כי "הילד שלהם אוכל מעט"? 
כך שהם לא דואגים. אנשים אומרים כל הזמן: "הילד שלי לא אוכל שום דבר", "הילד שלי לא אוכל מספיק" ... אבל אני ממליץ להם לא לדאוג, כי ילדים אוכלים יותר מדי . בספרד כיום אנו רואים 30% מהילדים עם השמנת יתר, וזה ללא ספק אחת הבעיות החמורות ביותר שיש לילדים הספרדים היום. מה גורם למשקל עודף? בשל העובדה שילדים אוכלים יותר מדי או אוכלים אוכל רע. אמא שלך לא אומרת שאתה אוכל קצת? בטח לפעמים מחליק !? זה אחד מאותם משפטים אם "אם אמא לא אומרת לך, אז מי יגיד?". זה מתוך הסדרה "ללכת לשירותים לפני היציאה, אחרת לא תוכל".
ומה עם מספר מופרז של ביקורי מעקב אצל רופא הילדים?
בעבר, אנשים לא הלכו לרופא. היה עליך להרגיש רע מאוד. למה כי זה היה יקר מאוד. עכשיו אנשים הולכים לרופא על הכל. במקום זאת, הם עצמם - לא, הם מובילים את הילדים לרופא. בין השנים 7 ו 50, אנשים ללכת לרופא רק אם יש להם טמפרטורה של 40 לא נופל במשך כמה ימים. אבל ילדים ... עוד אחד. זה נקרא "ניטור בריאות הילד." במידה מסוימת, אנחנו רופאים, תרמנו לכך. האוכלוסייה התבקשה ללכת לרופא, לעשות בדיקות ללא צרכים מיוחדים, וזה עניין של דאגה.
נושא נוסף שמפריע להורים הוא שנת שינה. האם אתה חושב שזה חשש "מודרני"?
אני חושב שכן. תראו: ההורים תמיד היו מוטרדים אם הילד לא ישן, אבל לשאול את רופא הילדים על זה ... אכן , כשהתחלתי לעבוד כרופא ילדים, אני לא זוכר שמישהו שאל אותי על החלום של ילדיהם. אני חושב שהדאגה הזאת לא היתה שייכת לאנשים עד שמישהו אמר שלילדים יש לוח זמנים. זה לא רעיון שעלול להתעורר באופן ספונטני בקרב אנשים רבים, כי בחיים האמיתיים זה לא קורה. לדוגמה, כמה הורים אולי יש את הרעיון ללבוש נעליים על ילד. בשביל מה? ובכן, הוא יתחיל ללכת ביום מן הימים, כולנו נועלים נעליים וכו '. ולמה לא יעלה על דעתם ללכת לישון כל יום באותו זמן? למי זה קרה? לא מבוגר קם ונופל באותו זמן בסוף השבוע. אני לא חושב שזה קרה באופן ספונטני לאנשים כי ילד צריך ללכת לישון באותו זמן בכל יום. כמו הרעיון שילדים צריכים לישון לבד, בעוד שבכל עת הילדים שוכבים עם הוריהם.
אנשים רבים חושבים על בכי של ילד: "תירגע, שום דבר לא יקרה אם תבכה". למעשה, שום דבר לא יקרה?
יקרה. מה שקורה הוא שהתינוק בוכה . ואם הוא בוכה, זה אומר שהוא מרגיש רע. ילד בוכה כמו כל הילדים - ואתה לא יכול להימנע מזה: בוכה כשאתה משנה אותו, מחסן, רוחץ ... כמובן, אתה מנסה לגרום לו לבכות קצת ככל האפשר, כי אתה יודע את זה בוכה פירושו מה רע לו מנסה להרגיע, להסביר מה קורה ... למה אתה עושה את זה? כי הילד בוכה - ואין צורך בהסבר אחר. לעתים קרובות אנשים משתמשים בטיעונים מוזרים כדי לא להרגיע ילדים, כמו: "ומה יקרה? אם תתן לו לבכות - האם יש לו טראומה לכל החיים? " הבעיה היא לא, זה פשוט לא קורה לי לעשות את זה.
איפה דעה מבוססת היטב כי "ילדים רעים", כי הם כל הזמן "לעורר אותנו"?
בשבילי, זה מסתורין. אני מניח שהדברים האלה יכולים להתרחש באופן ספונטני להורים שגדלו ללא חיבה, שצעקו, נענשו וכו '. במקרה זה, הם עשויים לחשוב שזה נורמלי. הוא האמין כי ההורים שלנו להשאיר חותם כזה עלינו שאנחנו מבלים את כל חיינו בעתיד או "נגדם" או "נגדם". בכל מקרה, הכל תלוי בהורים, ולעתים קרובות אנו מוצאים את עצמנו "איתם". לכן, כדי לעשות משהו שונה ממה שהורינו עשה זה כדי לזרוק בפניהם כי הם פעלו רע איתנו. ורבים לא יעשו את זה לכל דבר בעולם. זה, מוכפל בורות, גורם להורים רבים לפעול כך ולא אחרת.
על מה שמכונה ילדים "עם דרישות מיוחדות." האם הם בכלל קיימים?
ובכן, זה פשוט ביטוי כזה. יש ילדים ששואלים יותר מאחרים, שבוכים יותר מאחרים ... כן, זה נכון. ולמה זה קורה - כי הילד עצמו הוא כזה, או מסיבה אחרת - אני לא יודע. כאן אופי, מזג יכול להשפיע, כפי שטופל בחודשים הראשונים ... כאשר אנו אומרים כי אלה ילדים "עם דרישות מיוחדות", זה רק סוג של דיבור, הימנעות תוויות הגדרות מכוערות - כמו "crybaby", למשל.
זה גם מה שאתה מבין על ידי שילוב של "דרישות מיוחדות". הבעיה היא לא שם בשימוש, אבל בתוצאות זה יכול להיות. אם אנו קוראים להם ילדים "בדרישות מיוחדות", אנו נמנעים משמות כמו "crybaby", "bred" או "שובב", ומסייעים להורים להבין כי ילדים כאלה יש צרכים מוגברת, אז הניסוח הזה הוא די שימושי. אם זה משמש כדי להבטיח כי מישהו מחליט כי ילדים כאלה יש מוטציה הגן או שיש להם בעיות עם הראש שלהם ולכן הם צריכים תרופות כדי להפוך את "דרישות נמוכות", אז זה טרגדיה. בנושא היפראקטיביות, אני מדבר בספר האחרון שלי, "גידול ביחד", כי אני מאמין כי נושא זה הוא נפוח בבירור. אני לא מכחיש כי יכול להיות כל מקרה (אני לא מומחה ולא פסיכולוג) כאשר יש צורך סוג מסוים של טיפול רפואי. ככל הנראה קיים. אבל זה לא יכול להיות כי בארצות הברית, 20% מהילדים בין 10 ל 15 יש את האבחנה של hyperactivity. אחרי הכל, זה כל ילד חמישי - לא יותר, לא פחות. אם אמרו לי 1 מתוך 100 - בסדר. אבל האם זה באמת כל כך?
אנחנו ההורים הפכו פחות סובלניים ...?
הורים, מורים ... נראה. או שהילדים נותרו כשהיו, ואנחנו סובלים אותם פחות, או שהילדים "מעמיסים" אותנו יותר, בוכים יותר, זזים יותר ... אם זה האחרון, אז אנחנו חייבים לחשוב על מה שקורה, או על מה שלא עשינו, שהם נעשו כאלה. לא אתפלא אם שני הגורמים משולבים: ההורים הם פחות סובלניים, אבל גם הילדים פחות סובלניים, כי אנחנו מעלים אותם אחרת. אחרי הכל, זה בכלל לא אותו הדבר - הילד שגדל בבית על ידי ההורים, ואת הילד שגדל בגן. לא אותו דבר - ילד שהיה רשאי לשחק את עצמו, וילד, כל שנייה משליטתו. לא אותו הדבר - ילד שצפה בטלוויזיה מאז הלידה, וילד שלא ראה אותו בעין.
אלה תצפיות, זו תיאוריה ... אבל אני זוכר היטב איך ראיתי לפני זמן רב סרט דוקומנטרי רציני שבו מומחה אמריקני, פרופסור באוניברסיטה, דיבר על היפראקטיביות. אז, הוא אמר כי לעתים קרובות ילדים "התנהגו רע" נענשו, לא נותנים ללכת לטייל, בעוד ילד כזה רק צריך ללכת עוד יותר. ההליכה היא לא המצאה מודרנית, חזרה במאה ה -18, בתי הספר היו אזורים מנוחה. כי מבוגרים ראו כי ילד יכול להתנהג בשלווה וללמוד רק אם הוא "נושף קיטור". ילדים צריכים לשחרר קיטור, אחרת זה לא יעבוד. תראה איזה דבר מעניין זה מתברר. השתתפתי בקורסים למבוגרים, קורסים לרופאים, הקשבתי למומחים רבים בחינוך. כולם מאמינים כי משך האימונים צריך להיות מקסימום של 3/4 שעות, כי אנשים לא יכולים לסבול במשך יותר מ 45 דקות ... וזה בקונגרסים רפואיים! אז מה זה מסתבר - מבוגר צריך הפסקה לאחר 45 דקות, וילד יכול לשרוד במשך 2 שעות? זה בלתי אפשרי!
האם זה כל כך חשוב לשחרר קיטור?
חשוב מאוד. למעשה, עכשיו יש בתי ספר, כמו ניסוי, לשים הליכונים בכיתות. כלומר, כאשר מורה בכיתה מסביר, הילדים הפעילים ביותר להקשיב לו על ההליכון. במכוני כושר מול מסלול המרוצים יש טלוויזיה. עם זאת, במקום לצפות בטלוויזיה, הנה שיעור במתמטיקה. זה ויכוח נצחי, ובספרי האחרון אני אומר את זה: מה יותר טוב - לעסוק בילדים בפעילויות אקטיביות, כדי שהם ישחררו, או בשלווה, כדי שיירגעו? אלה שתי דעות מנוגדות, שהמחלוקת נמשכת בהן זמן רב, אבל הנה מה שאנו רואים: אם נשווה ילדים שקראו אגדות במהלך ההפסקה, עם ילדים שבילו את השעה בתנועה, אז האחרונים היו קשובים יותר בשיעור.
בין היתר, יש להבחין בין משחק תחת פיקוח וללא פיקוח. זה לא אותו דבר. ילדים זקוקים יותר ויותר למשחקים חופשיים, אבל הם פחות ופחות מותרים. בעבר, ילדים הלכו לרחוב לשחק, עכשיו הם הולכים פעילויות מחוץ לבית תחת פיקוחו של המטפל. לילדים יש מעט מאוד זמן פנוי כאשר הם יכולים לומר "עכשיו אני עושה מה שאני רוצה." אנשים משוכנעים כי ילדים צריכים להיות עסוקים במשהו כל הזמן, לא לתת להם להשתעמם - ואת השעמום הוא הדבר החשוב ביותר! מיס לא רע.
יש שני קיצוניים - הורים ששולחים ילדים למחנה העיר ו"להתראות! ", והורים שקונים ספר עם המלצות כיצד לשמור על הילד כל הזמן. הרגעים הטובים ביותר בילדותי המוקדמת, זיכרונותיו הראשונים שלוש שנים הקשורים לשעמום. אני זוכרת איך התבוננתי בטיפות המים שחלפו מבעד לחלון אל החדר בימים גשומים. כשהייתי בת 3 או 4, אני זוכר את זה בדיוק, אבל אני לא זוכר את המשחקים.
לגבי השעמום הזה. אנשים רבים אומרים, הם אומרים, "לקחת אותו גן ילדים - שם הם עוסקים והם לא משועממים "
בגן הספרדי - אני מסופק. ברוב המדינות הגונות יש חוק המחייב מורה אחד לכל שלושה או ארבעה ילדים. הדוחות של הארגון לשיתוף פעולה כלכלי ופיתוח (OECD) מספקים נתונים אלה, וכן נתונים על מספר הילדים הלומדים בגנים בכל ארץ, חופשת לידה וכו '. לגבי מספר הילדים לכל מחנך, אנחנו ברמה של טורקיה ומקסיקו, ולא צרפת, גרמניה או אנגליה. ילד בגרמניה לא הולך לגינה, שם יש 8 ילדים למחנך אחד, ויש ביניהם הרבה פחות.
אבל בספרד המצב שונה: לא קיים סיוע להורים והעדר פוליטיקה במשרות חלקיות
כן, אין שום דבר במשותף. נראה לי שיש כבר שני הצדדים כי הציג את הדרישה של 6 חודשים חופשת לידהאלא גם לגברים ולנשים. אם זה היה בערך 3 שנים עבור האב ו 3 עבור האם - זה היה נראה לי נהדר, אבל אם רק 6 חודשים ... זה יהיה יותר הגיוני 11 חודשים עבור האם 1 עבור האב, או 3 שנים עבור האם - 5 חודשים עבור האב. ביום שבו אדם יולד, טוב, תן לו את הזכות אלה 11 חודשים או 3 שנים. יש מנטליות אבסורדית שבה גבר ואשה חייבים לעשות הכל באותה מידה. ואיך זה יכול להיות אותו הדבר, אם בתור התחלה - אחד שילד, והשני - לא. הייתי מציע לפוליטיקאים, בהתחשב בכך שהם דבקים בתקינות הפוליטית בכל דבר, כדי לשנות את המשמעות המקובלת של המילים בחוקים ולכתוב כך: "לאדם שילדה יש את הזכות ..." במקום "האישה שילדה".
אבל פוליטיקאים לא ישנו את מה שהחברה לא מקבלת. החברה כולה תופסת רע אם אדם נשאר בבית וצופה ילדים. איך נבקש מפוליטיקאים לשנות את החוקים אם יהיו לנו דעות קדומות כאלה?
זה קורה רק בספרד. בגרמניה, למשל, רק 6% מהילדים הולכים לגנים, כמו שהוריהם דואגים להם. לאחרונה קראתי באינטרנט, כך נראה, על כמה בפורום, כמו ספרדית שחי בגרמניה, אמר כי המצב הוא יפה, אבל לא כל כך אידילי. כי יש הרבה שוביניזם גברי: "אם אתה הולך לעבודה, ואתה לא יושב בבית עם הילד שלך, הם מסתכלים עליך במבט שואל". היה לה מזל לחיות במדינה שבה, במקום 4 חודשים, היא ניתנת 12 ומתלונן על שוביניזם. ואני חושב שאם אתה לא רוצה לעזוב את זה לטיפול בילדים - לוותר על זה! הרעיון שעדיף לעבוד הוא השראה רק לך, נשים. איש לא יאמין! למה אנחנו קונים תריסר כרטיסי לוטו לחג המולד? להפסיק לעבוד!
אני זוכרת שלפני כמה שנים סיפרה אם אחת למגזין האמריקני "לה-לצ'ה ליגה" שנמאס לה לשכנע את כולם לא לעבוד והחליטה לצאת ולעבוד בפרויקט כדי לחקור את השפעת היחסים הבין-אישיים על התפתחות פסיכו-קוגניטיבית מוקדמת של ילדים. נכון, היא שתקה על העובדה שהיא עבדה בבית, והיחיד שנחקר היה בנה.
אבל לא רק דעות קדומות או מדיניות של פיוס, אבל כסף משפיע גם על החלטה כזו.
זה כל הפילוסופיה של הצריכה, ממוקד בעיקר לנשים. זה לא רק עניין של "אני צריך כסף." במקרים מסוימים, כסף הוא הכרחי, אבל לא כל כך הרבה כסף כמו התיאוריה כי "אני צריך להבין את עצמי כאדם" חשוב בעיקר. אנחנו הגברים לא חושבים שהעבודה טובה. אם הייתי זוכה ב -50 מיליון יורו בהגרלה, אולי הייתי ממשיך לכתוב ספרים, כמו שאני אוהב; אולי האדריכל ימשיך לעצב את הבית, והמנתח יעשה את הפעולות מעת לעת. אבל כמה נהגי מוניות ימשיכו לעבוד? כמה לבנים ימשיכו להטיל לבנים? אני חושבת קצת. אנשים משחקים בהגרלה כדי להפסיק לעבוד. כאשר הפרישה השתנתה מ 65 ל 67 שנים, לא שמעתי מישהו אומר כמה נפלא זה להיות מסוגל לעבוד במשך שנתיים נוספות כדי להתממש כיחידים. לא נשים ולא גברים אמרו זאת. אם מדובר בשוויון, יש הרבה הזדמנויות לשוויון. ילדים לא צריכים הורים במשך 3 השנים הראשונות - הם זקוקים להם לאורך כל ילדותם.
לוח הזמנים של עבודה בספרד הוא גם לא עוזר
לוח עבודה וחופשות. ילדים יש 3 חודשים של חגים, ההורים יש 1 חודש של החגים. איך לשלב את זה? זה לא נורמלי אם ילד בן 11 נשאר בבית כל יולי בזמן שהוריו עובדים. האם אנחנו לא רוצים להשוות את כולם? אז תנו להם לשבת עם הילד במשך 4 שעות כל אחד. אבי, שעבד במשך שמונה שעות, היה מסוגל לתת שלושה ילדים חינוך באוניברסיטה. ועכשיו זה לא יעבוד, כי רימו אותנו. אומרים לי שרמת החיים נמוכה יותר משהייתי קטנה? אולי עכשיו החיים בספרד גרועים יותר מאשר בשנות ה -60? אני חושב שהיום החיים אינם גרועים יותר. האיש שעובד עכשיו כמו אבא שלי עבד יותר. העובדה היא שאבי מעולם לא היתה מכונית, ובחגים הלכנו לים ליד ברצלונה, גם כשגדלנו. עכשיו - מי שאתה שואל - כולם כבר בהודו. ראיתי את הודו רק בתצלום. הדבר החשוב ביותר בחיים שלנו יהיה לגדל את הילדים שלנו. אבל אנחנו מבינים את זה כשכבר מאוחר מדי והם גדלו, או כשכבר מאוחר לילדים. הורי יכלו להסתדר בלי מכונית, ללבוש גרביים מוכתמים ולא לנסוע לארצות רחוקות, כי הם האמינו שהעיקר הוא לגדל ילדים ולתת להם השכלה. עכשיו הרבה אנשים מבינים מאוחר מדי מה הכי חשוב. במקום לוותר על מכונית או נסיעה, הם מעדיפים להוציא כסף במרפאות הרבייה במשך 38 שנים. אנחנו חיים בחברה שגורמת לנו להאמין שיש ילדים זה לא הכי חשוב. אבל פתאום אתה מבין את זה, מסתבר - לא, זה הדבר החשוב ביותר!
מקורי
ספרים ד"ר גונזלס ניתן לרכוש את המו"ל חנות מקוונת
Vkontakte
מחבר
מדריך הנקה",...
סביר להניח, מחלוקות על היתרונות של הנקה לבריאות של האם והילד אינם רלוונטיים לך, כי יתרונות אלה הם שאין לערער עליהם. מחבר הספר, ד"ר גונזלס, משוכנע כי הנקה של ילד היא לא רק דרך לתת לו בריאות, לא ריסון עצמי, ובוודאי לא קורבן שאישה מביאה לטובת הילד שלה, אבל חלק נורמלי של חייה שלה, מחזור מינית ו הרבייה שלה. . ובשביל ילד, זה לא רק דרך להשיג מזון, אלא גם הזדמנות ליצור ולחזק את הקשר הרגשי עם אמא.
לפיכך, ד"ר גונזלס יצר ספר זה כמורה מקיף ומקיף לסייע לאותן נשים המחפשות את התשובה לשאלה איך להניק תינוק. הספר של ד"ר גונזלס לא רק מתאר בפירוט כיצד להאכיל את הילד, אבל גם מאוד מובנת מאוד מצדיק מדוע זה צריך להיעשות בצורה זו. הספר נושא את הכותרת "הנחיות הנקה", וזה חשוב מאוד: הספר אומר לא רק ולא על היתרונות של HBV, כמה תשובות ניתנות, אולי, לכל השאלות המעשיות הקשורות על איך להניק תינוק (אתה יכול להיות בטוח זה, לקרוא את תוכן העניינים של הספר).
המחבר גילה בפירוט נושאים רבים הקשורים breastfeeding: מ אנטומיה ופיזיולוגיה חזה נשי מגידול תינוקות ומשקל, מהנקה למחלות שכיחות של נשים וילדים, מהתאמה של הנקה עם מזונות ותרופות שונים לארגוני הנקה אם יש צורך בכך שהאם תלך לעבודה, וגם ענתה על שאלות רבות אחרות, לעתים קרובות הנובעים מן הנושא של איך להאכיל ילד.
- אמא, למה אין לנו אבא? - שאלה ריטה בת הארבע.
לא, כמובן, היא לא צריכה שום אבא, אוף! כולם גסים, מסריחים, שעירים! זה רק שהוא ואמו מרגישים כמו משחק. בשאלות ותשובות.
לנה חייכה ולחצה אליה את בתה.
- כי את הילדה שלי. רק שלי ולא אף אחד אחר, נכון?
- בדיוק כמו אצבעונית?
- הרבה יותר טוב מאשר אצבעונית! היא היתה קטנה מאוד, כה אבודה. ואתה לא תלך לאיבוד בשום מקום, נכון? אתה האהבה שלי!
אני ריטה.
- לובה - בגלל האהבה שלי! - לנה חזרה על זה בפעם המאה. - לובה יקירתי!
השם של כל אחד היה אמא. "לדת! - היא מיהרה. "כדי שיהיה לי קצת זמן עם הנכדים שלי". היא עצמה ילדה את לנה בגיל שלושים ושמונה.
לנה חשבה כל הזמן שיש לה מזל - הכל הסתדר בפעם הראשונה. גברים הפחידו אותה. מאז התיכון, כשכיתה לכיתה גררה אותה לכיתה ריקה והתחילה ללטף. לא, הם לא עשו לה כלום, והם לא התכוונו, הם בטח פרצו מהטיפשות הצעירה. אבל במשך כל חייה נזכרה לנה בידיים חמדניות, חמדניות, בתחושה מוזרה של אי-שקט מוחלט. איזה סוג של "נכדים" כאן! אז אמא יכולה ליהנות "נכדים" - לפחות אחד! - ללא היצורים המחוספסים, המסריחים והמגעילים האלה לא יכולים לעשות. אתה לא יכול ללדת מלאך של גן עדן! כלומר, לנה היתה מאושרת, אבל איפה נוכל להשיג מלאך?
כן, ולא מלאך מדי. נראה כי זה לא כל כך קשה לגרור זכר למיטה - זה מספיק כדי להשתכר מעט בהתחלה. אבל התפיסה שיכור ... להציל ולשמור מפני זוועה!
היא פגשה את בוגדאן במסיבת יום הולדת עם ידידת בית ספר לשעבר. הוא היה בחברה במקרה ומשך את תשומת לבו של לנינו בכך ששתה רק מים מינרליים - הם אומרים, מאחורי ההגה, והיה צורך ללכת למקום אחר. זוכרת את עצתם של חברים מנוסים, היא ביקשה את זה במכוניתו והצליחה להשיג מספר טלפון. שבוע לאחר מכן, כששאלתי את המפתח לחדר בחדר השינה של חברתה לכיתה, אספה לנה את כל אומץ ליבה ועשתה את השיחה, המציאה בקשה מטופשת - נראה שהיא מסייעת לתלות את מדפי הספרים. למרבה הפלא, בוגדאן לא רק זכר אותה, אבל לא סירב לעזור.
לנה נראתה תמיד צעירה משנותיה, לפעמים היתה טועה אפילו לתלמידת בית ספר. פגשתי אורח בחלוק בהיר, שכל הזמן השתדל לפתוח את הדלת. מכווצת, כאילו במקרה, פעם, עוד ... מי יסרב כאשר בחורה יפה תולה את עצמה על צווארה?
אבל בוגדאן נדהם: "למה לא אמרת שהילדה עדיין? חשבתי ... "אבל זה כבר לא היה חשוב. עד מהרה התברר שהכל הסתדר בפעם הראשונה, החזרה אינה נדרשת.
הופעתה של נכדה כמעט עלתה בקנה אחד עם יום ההולדת השבעים של אמי. היא לא עזבה את העריסה, בכתה ואמרה שזו המתנה הטובה ביותר אי פעם.
נכון, היא בקושי הספיקה לחבוט עם התינוק. היא מתה כשריטה היתה בקושי בת שנה. לנה התנחמה רק בכך שאמה עזבה - פשוט נרדמה ולא התעוררה. גיל מה לעשות.
מיד לאחר מותה של סבתה, ריטה התחילה להזיק: גרונה היה אדום, אפה נמעך, ואחר כך התעטשה ללא הפסקה. לנה כבר נפלה ליאוש - טוב, מה זה? אחרי הכל, היא עושה הכל כמו עם אמא. וריטה לא יוצאת מהצטננות - לפחות עם הראש שלך על הקיר, נלחם! רופאת הילדים המחוזית, טטיאנה אלכסיינה היקרה, רק נאנחה: "וואו! איזו ילדה טובה! כאילו הם גיחכו! "ופעם אמר: "אתה יודע, לנוצ'קה, כבר אימתנו כל מה שאנחנו יכולים, אין שום סיבה. אני חושב שאתה צריך לשנות את האקלים. לך למקום כלשהו, שם הרבה שמש. אין לך אף אחד בישראל? "
ורה התגוררה בישראל, אחותה הבכורה של אמא הייתה נתונה מנותקת. אמא לא אהבה לזכור אותה, אמרה שהיא תמיד אנוכית.
לנה מצאה את הכתובת של ורין בשקית עם ניירות ישנים וכתבה לה, לא במיוחד, בתקווה לתשובה. אבל ורה ענתה. והשיחה הופצה במהירות. אפילו בשדה התעופה פגשתי - שמנמן, זקן מאוד, מפושט. חולצת טריקו דהויה, חצאית חסרת צורה עם שולי תלייה לא אחידים, עור לא אדמדם. סקרה התבוננה בספקנות בלנה ובריטה, ואמרה מיד: "ובכן, קרובי משפחה! עשיתי את העבודה שלי, אני לא אעזור לך יותר. זה ברור? "היא הסתובבה ויצאה.
טוב, אמא! - מיהרה ריטה. "עכשיו צריך להגיד שחלמת עלי המון זמן, אחר כך הגעתי, ואז הגענו לישראל, ועכשיו הכל בסדר איתנו!"
- חלמתי עלייך הרבה זמן, אחר כך הגעת, ואז הגענו לישראל, ועכשיו אנחנו בסדר! - חוזרת על עצמה לנה בצייתנות, מפרכסת את שערה הישר של בתה.
ודפק על העץ - כדי לא ללכלך אותו. אחרי הכל, אחרי המהלך, הכל קרה ממש כמו אפשרי. הדירה, לעומת זאת, היא בבעלות המדינה (לאמהות חד הוריות שאין להן דירה משלהן, דירה ממשלתית מונפקת בישראל), אבל זה זמני ולא מפחיד בכלל. עבודה - לנה קיבלה עבודה בספרייה - חמש דקות מהבית, וניתן להוביל אותה לריטה. נערה תוססת, עקשנית, לפעמים כמעט בלתי נשלטת, בין המדפים המלאים בספרים, נרגעת, מוקסמת מביטה בשורות העולות אל הצדדים. פסע לאט לאורך המדפים, הסיע אצבע לאורך השורשים, אפילו דיבר אליהם.
אבל הכי חשוב - אחרי המהלך, ריטה לא הצטננה. הנה אין זמן! בסתיו הישראלי הראשון שלהם, עדיין היתה לנה חוששת קצת איך תגיע בתה לגשמי החורף הקרים. התברר שאין דבר. קרוב לוודאי שטטיאנה אלכסיינה צדקה, וזה היה באקלים. או אולי בויטמינים. פירות ריטה יכלו לספוג מסביב לשעון. היא התיישבה על הרצפה, הניחה על השולחן צלחת ענקית מלאה "חטיפים" - מתאנים לתפוחים - ובלי להרים את מבטה מן הספר הפרוש על ברכיה, הצליחה להחליק את הצב מרתה. באותו זמן, ריטה, שזופה לחושך הודי, נראתה כמו פסלון ברונזה מתחייה של איזה אל אקזוטי.
בנוסף למרתה, הם הביאו עוד דגים ובערבים הם צפו במשך זמן רב בחיי המים המימיים המסתוריים.
נכון, הדג מת בקרוב. אם המים שלהם לא התאימו, או השמש, או להפך, צל. אבל פעם כולם לקחו את זה ונרדמו. טוב שריטה לא היתה בבית הספר. לנה הניחה בשקט את האקווריום בפח האשפה - הרחק משם, במרחק שלושה רחובות מהבית שלה, בקושי גררה אותו - וחיברה סיפור על נערה לא מוכרת, שזקוקה באמת לדגים המסוימים האלה. ובכן, באמת! יש להם גם דגים וגם צב. ולבחורה אין אף אחד. אז היא היתה צריכה לתת את הדג. והם עזבו את מרתה. מביך, מצחיק.
במשך זמן רב לנה חששה לדבר בטעות על גורל הדגים. אבל ריטה אפילו לא זכרה אותם - היו כל כך הרבה דברים מעניינים! זית צמחה מתחת למרפסת - תוכים ירוקים מצחיקים התעופפו עליה! כן, תוכים אמיתיים - ריטה אהבה להתבונן בהם. וגם ספרים, עצי דקל, שפה קשה וקשה, אך מלהיבה - החלה הילדה לדבר בעברית לפני לנה עצמה. ריטה אהבה כל דבר חדש, נתפסה מיד וחזקה - אני רוצה את זה! לנה נהנתה למלא את משאלותיה של בתה - היא הרגישה כמו מכשפה אמיתית. אדיב וכל יכול.
זמן קצר לפני ריטה הפך עשר - יום השנה הראשון! - היא רצתה בלהט בובת פרבי. כל האוזניים זמזמו. לנה חשבה בתחילה שפרבי היא משהו כמו בארבי. שמלות, בתים, רהיטים ושמלות צעצוע אחרות. התברר - שום דבר כזה.
פרבי לא היתה בדיוק בובה. ליתר דיוק, לא בובה בכלל. מפתיע להפתיע קצת מפחיד.
לא, גם לא. פרבי היה מאוד מפחיד. כמה צ'בורצ'קה מוטציה. ו באותו זמן אטרקטיבי מיסטית. תוססת מאוד. כמו גור או גור. או אפילו יותר, כי בנוסף fluffiness וניידות היא גם ידעה איך לדבר. ריטה ראתה אותה באיזה פרסום - וכאילו תקועה איתה: אמא, אני רוצה את זה! בובת לנה נראתה מצמררת, אבל ילדים נראים אחרת.
פריטה מיהרה לפרוק את המתנה, וקפאה:
אמא! אני פוחדת ממנה!
"אבל באמת רצית את פרבי, "התבלבלה לנה.
"לא ידעתי ... היא כל כך ... אז ..."
טוב, בוא ניתן את זה למישהו.
לא! זה שלי! ריטה הטביעה את רגלה.
לנה, בינתיים, הזדעזעה לחשוב שתוצאות הסקר יהיו מוכנות מחר. הרופא שקבע לה את הכיוון נראה כל כך ברהיטות, עד שהאישה חשה מראש מה יהיו התוצאות.
מחר היא תגלה. בישראל, האבחנה היא מיד. לא ברוסיה, שם הם מסתירים את העיניים, הם ממלמלים משהו מרגיע ומעודד. שמור על עצמך! כאילו אדם עם "אבחנה" עדיין יכול להיות מוגן מפני משהו.
למחרת בבוקר, לאחר יום הולדתה של ריטה, הרגישה לנה רע מאוד: בטנה התעוותה, רגלה נשברה, ראשה צלצל, נקודות כהות הבזיקו בעיניה.
הבת, למזלה, היתה שובבה, דרשה לצמות את הצמה, לפעמים, מהצד, אחר כך מיהרה:
אמא, למה אתה? תמר תעזוב עכשיו!
תמר ואמה, פולינה, גרו באותה קומה. במשך זמן רב, השכנים בקושי בירכו זה את זה בפגישות, אבל, בעודם נחים באילת, הם התנגשו בטעות זה בזה ומאז הפכו לחברים. הבנות גם התיידדו - הן רצו יחד לבית הספר, אל החנות, ויחד הלכו יחד עם היפני השכן היפני השכן. תמר היתה מבוגרת ממנה בשנה, וריטה ניסתה לחקות אותה.
כאשר הבת, להרים את התיק, קפץ במהירות החוצה את הדלת - מה אם תמר משאיר בלעדיה! - לנה חשבה קודם מה יקרה הלאה.
"תקווה לטוב ותתכונן לגרוע ביותר, "אמרה אמא. והדבר הגרוע ביותר הוא שריטה תהיה לבד בקרוב. מה לעשות? מחפשים אמונה? זה נורא אפילו לחשוב על לעזוב את הילדה איתה. לא, זה לא טוב. האדם הקרוב היחיד הוא פולינה. יתר על כן, היא רופאה עצמה ...
משאב, 2014, 392 עמ ', כריכה אינטגרלית
ד"ר גונזלס, על פי הודאתו, כבר מזמן התווכח על היתרונות של הנקה לבריאות של האם והילד - יתרונות אלה הם בלתי מעורערים בשבילו. הוא משוכנע כי הנקה היא לא רק דרך לתת לבריאות הילד, לא ריסון עצמי, ובוודאי לא קורבן שאישה עושה לטובת הילד שלה, אבל חלק נורמלי של החיים שלה, מחזור מינית שלה הרבייה, ועל ילד זה לא רק דרך להשיג מזון, אלא גם את ההזדמנות ליצור ולחזק את הקשר הרגשי עם אמא.
לכן, ד"ר גונזלס יצר ספר זה כמדריך מקיף ומקיף לסיוע לאותן נשים הרוצות להיניק.הספר זכאי "הנחיות הנקה", וזה מאוד חשוב: הספר אומר לא רק ולא על היתרונות של GH כמה תשובות ניתנות אולי לכל השאלות המעשיות הנוגעות להנקה (ניתן לאמת זאת על ידי קריאת תוכן העניינים של הספר). במאמר זה, הסופרת חשפה בפירוט נושאים רבים הקשורים להנקה: מן האנטומיה והפיזיולוגיה של השד הנשי להגדלת גובה ומשקל התינוק, מהטכניקות הנקה למחלות נפוצות של נשים וילדים, מהתאמה בין הנקה למוצרים שונים ולתרופות לשיטות כאשר האמא צריכה ללכת לעבודה, וגם ענתה על שאלות רבות אחרות שעולות לעיתים קרובות בקשר להנקה.
גונזלס היא רופאת ילדים, אב לשלושה ילדים, מייסדת ונשיאת האגודה הקטלאנית להנקה, מחברת קורס הנקה לאנשי רפואה. מאז 1996, הוא ניהל קטע הנקה במגזין "סר פאדרס" (הורות).
עכשיו יש הרבה ספרות על הנקה, אבל ספר טוב אחר לעולם לא יהיה מיותר! ואת קרלוס גונזלס, מחבר הספרים כבר ידוע ואהוב על ידי אמהות רוסיות, "" ו, כותב היטב. בהומור ובאהבה גדולה לאמהות ולתינוקות, הוא מספר בפירוט רב וברור כיצד לפתור בעיות אפשריות הורות, מדוע מתעוררים סטריאוטיפים מסוימים ומה לעשות בכל זה כדי לחיות בשלווה ובשמחה. הנושאים של הנקה בספרד יש, כמובן, הניואנסים הלאומיים שלהם, אבל באופן כללי הם נשארים קרובים מאוד למציאות שלנו. להורים המתכוננים לאינטימיות ולתמיכה הדדית במשפחה, הן ביחס אחד לשני והן לילדיהם, ספריו של גונזלס יהיו מאוד עיצורים.
לדוגמה, כפי שמבהיר גונזלס, המיתוס המשותף הוא כי "בגלל הלחצים של החיים המודרניים, נשים אינן יכולות להניק כפי שעשו בעבר". אחד הדרכים הטובות ביותר כדי לשבור את ההנקה היא להפחיד את האם, כדי לשכנע אותה כי אין לה מה לעשות, זה קשה מאוד להניק ... זוהי האסטרטגיה הרגילה של המפיקים של תערובות. תשומת לב! אני לא מנסה לומר כי נשים מפוחדות, עצבני או תחת לחץ לא יכול להניק. יכול, כמובן! נקבה הנקה היא לא צמח חממה עדין, אבל אחד הפונקציות האמינות ביותר של הגוף. פונקציה זו נחוצה להישרדות (אם כי לא לאם, אלא לצאצאיה). כל איברינו יכולים לסרב (כולנו במוקדם או במאוחר מתים ממשהו), אבל היעלמות החלב שונה מהנורמה כמו דום לב או אי ספיקת כליות. מי שמדבר על הלחצים של החיים המודרניים, כנראה, שכח שאנחנו דור ראשון של ספרדים שנכנסים למיטה כל לילה בוודאות שהם יאכלו מחר אוכל מלא. נשים יונקות אלפי שנים ברציפות, ובמצבים קשים יותר. הפד כאשר חיים עד 35 שנים פירושו לחיות עד גיל מבוגר, כאשר הבצורת פירושה שנה רעבה, כאשר המלחמה הרסה את כל מה שהיה בסביבה, כאשר היה עליך לשאת את עול העבדות, כאשר מגיפות מכסח ערים שלמות ... השפעת הלחץ על רפלקס ההפרדה חלב הוא אפקט חולף: כן, חלב לא זורם מיד, התינוק כועס ובוכה ... אבל ממשיך למצוץ, כי הוא רעב, ובסופו של דבר חלב יזרום, מה הלחץ יכול להיות אמא. הדבר היחיד שמבדיל את זמננו מכל הזמנים האחרים הוא זה: עכשיו כשהתינוק בוכה וזועם, האם נותנת לו בקבוק. זה לא מן העצבים והדאגות "חלב אבוד", הוא נעלם בגלל הבקבוקים.
זה לא רק ספר של גבר על היתרונות של breastfeeding עבור נשים וילדים. זהו ספר מלא בכבוד רב להנקה כחלק חשוב מחיי האישה, דרך תקשורת בין האם לילד כערך עצמאי, ולא "יתרון על התערובת". כבר בהתחלה מודה גונזלס: "במשך שנים הסתכלתי בהנקה כרופא: תזונה טובה יותר, מגינה על מחלות רבות, חוסכת אלפי חיים, יש צורך לקדם אותה למען בריאות החברה כולה ... אמא טובה צריך לנסות להניק, כי זה הדבר הטוב ביותר עבור התינוק. אז היו לי שלושה ילדים משלי, ומשהו השתנה. ראיתי איך הילדים שלי מוצצים, איך אשתי מאכילה אותם, והרגשתי ... שאני גאה בה, אולי? מעריצה, נדהמת, מוקסמת ממנה? ואפילו קנאה? קראתי הרבה אז על רגשותיו של אבי, אבל עדיין לא יכולתי לתאר אותם כראוי. זה קורה בחיים שכל העומק של מה שקורה לא יכול להיות מועבר על ידי מילים. אז הבנתי כי הנקה היא לא רק דרך להשיג בריאות טובה יותר; זה הבריאות עצמה. זוהי מטרה, לא אמצעי. "הימנע האכלה מלאכותית בגלל הסכנה של שלשולים "בשבילי עכשיו נשמע פשוט מגוחך כמו" כדי למנוע עיוורון בגלל הסכנה של עיוור להיכנס לתאונה ". הנקה היא לא דרך למנוע הידבקות, ואת המראה הוא לא דרך למנוע תאונות. זהו חלק נורמלי של חיים מלאים. עכשיו אני יודעת שהנקה היא לא איפוק עצמי, ובוודאי לא קורבן שאישה עושה לטובת הילד שלה, אלא פשוט חלק מחייה שלה, מעגל המין והפריון שלה. זו זכות שאף אחד לא יכול לקחת ממנה.
במקרה זה, כמובן, גונזלס נשאר מקצועי, ומסביר רגעים רבים מנקודת מבט של איש מקצוע, אבל מלכתחילה הוא מעמיד אהבה. בקריאת ספריו, אנו מרגישים הבנה ותמיכה. ואם אתה צריך ספר ממש טוב על breastfeeding - לא לפספס "מתנה לכל החיים". אני אסיר תודה לבית ההוצאה לאור על ההזדמנות לפעול כעורך מדעי לתרגום הרוסי, הוצאת הספרים "רסורס".
גאדג 'ט כזה כמו ספר אלקטרוני ו / או היכולת לקרוא ספרות על מחשב הלוח לבין הטלפון החכם יכול להיות עוזר טוב לאם של ילד קטן. בעלי אתרים רבים מייצרים את המוצרים שלהם לא רק בצורה מודפסת, אלא גם בפורמט אלקטרוני עם היכולת לקרוא על מכשירים ניידים פועל על פלטפורמות אנדרואיד ו- iOS. אחד המו"לים האלה, שספריהם יידונו במאמר - "סווטלו". התמחות של ספרים - הקשר בין ילדים להורים, הנקה, למידה מחוץ למערכת הכיתה וכו '.
אז, איך ספר דיגיטלי יכול לעלות על כל כך מוכר נייר יחסית?
קודם כל, ראוי לציין את היתרונות הפיננסיים.
אישה עם ילד קטן יכול להיות לא נוח ללכת לחנות ספרים בזהירות ללמוד את מבחר. פנייה לשירותים של חנויות מקוונות, אנחנו עדיין צריכים לחכות זמן מה נדרש עבור הרכבה של ההזמנה ומסירה. ושימוש ביישום, אתה יכול כמעט בכל עת לשלם עבור הגירסה האלקטרונית, להוריד אותו מיד להתחיל לקרוא.
משתמשים בטאבלטים ובסמארטפונים יכולים לשאת איתם את הארץ או לחופשה ספרייה שלמה שאינה תופסת שטח נוסף.
בנוסף, כאשר הנחת הילד, זה הרבה יותר קל להחזיק גאדג 'ט בידיים שלך, אשר נשלט למעשה עם אצבע אחת מאשר נפח 500 עמודים.
מה הספרייה האלקטרונית מאבד נייר? לא כולם אוהבים לקרוא מהמסך. עבור קינסתטיקה, את היכולת להחזיק ספר בידיים שלך ולהפוך אמיתי, לא וירטואלי, דפים חשוב. חלק מהנציגים של הדור המבוגר יותר עשויים לסרב ללמוד את החומר על מדיום דיגיטלי, וזה בלתי אפשרי לקרוא אותו לחבר ...
אני רוצה להקדיש את הסקירה הזאת לחמישה ספרים של הוצאת הספרים של סווטלו, הנושאים הקשורים אליהם ישירות להנקה.
קרלוס גונזלס הוא אב ורופא ילדים עם ילדים רבים, אדם שהקים אגודת הנקה בקטלוניה ומלמד את עמיתיו הרפואיים על הפיזיולוגיה של ההנקה ועל יסודות ההנקה הנקה. במשך יותר מעשרים שנה הוא מוביל עמודה בהנקה במגזין הספרדי הורות.
כמה שאלות יש לכל בני המשפחה עם הופעת התינוק! הורים אשר קרובים באופן אינטואיטיבי לגידול הלא-אלים של גידול ילד (לדוגמה: אלה שנראים כמבקשים לעזוב את התינוק כדי לחפור את התפתחות הריאות או את המשמעת) ימצאו תשובות מד"ר גונזלס ב"שיחות עם רופא ילדים "
מה הראשון תפס את העין שלי בעת קריאת הספרים של המחבר הזה? מעדן לא ייאמן, כבוד אמיתי להורים ולילדים. אין בהדרכות מאלפות המוכרות להורים רבים, כאשר נראה כי הרופא המושיע התנשא לרמתה של אימא מטופשת שיודעת לקלקל את חייהם של ילדיה. כבר בפרולוג, קרלוס González תודה על האמון של ההורים שפנו אליו לקבלת ייעוץ.
כאשר אנו מתחילים לקרוא את הקטע של הספר הזה על ההנקה, מתברר מיד כי המחבר מכיר את ההמלצות המודרניות, כי אתה לא יכול לשמוע מילים סטנדרטיות ומיתוסים ממנו: כי המלצות WHO מיועדות למדינות העולם השלישי, חלב הופך למים לאחר שנה (אני אני יכול לדמיין בבירור את התמונה הזאת: הילד מכבה את הנר על העוגה והמים מתחילים לזרום משד האם באותו זמן). הרופא הוא קל ובד בבד נכון מאוד, ללא שמץ של סרקזם, אבל עם הומור אדיב, מפריך סטריאוטיפים שקר. הוא מכיר בזכותו של כל ילד להיות ייחודי - הזכות שנשללה מילדים ברפואה מסועית: זכרו את תרשימי ההקדמה של מזונות משלימים, ישנים (אך, למרבה הצער, עדיין לא נשלחו לפח, היכן הם שייכים), טבלאות של עלייה במשקל, "נורמות" של התפתחות. אף אחד לא דורש מהמבוגרים להיות זהים: ברור לכולם שאנשים בני לאומים שונים, בני מיגדר וגיל שונים, עם תורשה אחרת, אינם יכולים להיות שונים זה מזה. יחד עם זאת, תינוקות חייבים לאכול כל כך הרבה דייסה בגיל מסוים. ולאף אחד לא אכפת שהתינוק הזה פשוט לא אוהב דייסה ... כמה יוצא דופן הוא לקרוא את דברי הרופא: "תן לנו את השד כשהיא שואלת. תן לה דייסה כשהיא רוצה, ויום אחד, כשאתה לא מצפה לזה בכלל, פתאום אתה מבין שהיא אכלה דייסה ולא למצוץ לפני, בדיוק כמו בפעם אחרת היא פשוט למצוץ ולא רוצה שום דבר אחר. . ועוד יותר מכך: "האם אתה, אמא, עדיין לא נגמל?", נכתב: "החל משנתיים, המרווחים בין האכלות בלילה בדרך כלל עולים, ומעט ילדים מבקשים שדיים בלילה אחרי שלוש שנים (אם כי אני מניח שיש ) ". ואין ביקורת.
מה לא בספר הזה? מסגרת קפדנית dressura: הם אומרים, חייב להצביע. אין ניסיונות להפחיד: לרסק, להקפיא, להאכיל, להקפיא, וכו '
כמובן, קרלוס גונזלס יודע על תאימות של תרופות הנקה. הוא מסביר בפירוט את המורכבות של חדירת סמים לחלב ב בדרכים שונות שימוש בתרופה. הרופא מאשר שינה עם הילד, הוא לא מפחד ההפעלה מחדש (חידוש ההנקה לאחר ההפסקה).
אני אתן דוגמה המתארת בצורה מדויקת מאוד את הסגנון של "שיחות עם רופא ילדים": "ילד הוא כמו נסיעה לארץ רחוקה. הכללים הראשונים הם כדלקמן: לא להיות מופתעים מכל דבר שאתה רואה, לנסות לעשות מה שהמקומיים עושים, לא להתלונן על הקשיים בדרך ולהיות מסוגלים ליהנות מההפתעות ".
זהו מדריך מלא כדי להדגיש את הנושאים העיקריים של breastfeeding. קרלוס גונזלס, במונחים פשוטים, מסביר כיצד פועלת בלוטת החלב וכיצד היא מתפקדת, מה ההורמונים משפיעים על ההנקה, מהו החלב ואיך ההרכב שלו משתנה. הרופא דן בהזנה לפי דרישה ומסביר את החשיבות של לכידה נכונה. הוא מדגיש כי נשים רבות אינן רואות דוגמאות להנקה בסביבתן לפני לידת ילדם הראשון, וזו עלולה להיות בעיה. המחבר מספר על הימים הראשונים לחייו של התינוק ועל התכונות של תקופה זו, על טכניקת דחיסת השד ועל מערכת תוספי הבית. תשומת לב מוקדשת לנושא העלייה במשקל ולבעיות העיקריות של הנשים המניקות: פטמות משוכות, גודש, קיכלי על החזה, דלקת השד, חסימה של הצינור. הנושא של חוסר חלב ו סיבות אפשריות של תופעה זו. מעניין עם הומור מוכרת, גונזלס מדבר על התזונה של נשים סיעודיות.
חלק גדול מוקדש לדיון בשילוב של עבודת האם ושימור הנקה. טכניקת שאיבה, אחסון חלב ולאחר מכן האכלה של התינוק מתואר. בספר יש סעיף חשוב מאוד תכשירים רפואייםאשר לפעמים נדרשים לאמהות לקחת את התאימות שלהם עם ההנקה, הפניות נעשות על ספרי התייחסות שבו אתה יכול לבדוק את הבטיחות של תרופה מסוימת. הרופא כותב על שתי בעיות בריאותיות וכמה קשיים משפחתיים ופסיכולוגיים שאמהות מניקות עשויות להתמודד איתה. לדעתי, "מתנה לחיים" היא ספר עזר טוב ומלא, שבו הנקודות העיקריות הקשורות להנקה בפרט ולחיים בכלל מתוארות בקצרה ותמציתיות.
בספר "התינוק שלי לא רוצה לאכול!" נושא הנקה הוא גם מכוסה נרחב. המחבר מביא דוגמאות רבות שבהן הוא נאלץ להתמודד בפרקטיקה האישית, ובוחן אותן. הרופא מסביר את מאפייני הצמיחה של תינוקות הננקים, וחלק מהבעיות שאמהות מתמודדות עם תהליך ההנקה (אלרגיה, כישלון). חשוב להדגיש את חשיבות ההזנה לפי דרישה. פרק נפרד מוקצה בהנחיית החברות האירופיות והאמריקניות וכן המלצות ארגון הבריאות העולמי. כמו בכתבים אחרים של המחבר הזה, המחשבה "סמוך על הילד שלך! "עוברת בספר כולו.
אירינה Ryukhova היא יועצת breastfeeding מרוסיה עם תעודת IBCLC הבינלאומי. ספרה "איך לתת את התינוק בריאות" מתפרסם בפעם השנייה. גרסה זו, שפורסמו הן על הנייר והן בפורמט דיגיטלי על ידי בית ההוצאה SvetLo, הורחבה באופן משמעותי. כאשה המתגוררת ברוסיה, הייתי סקרן להכיר את הרקע ההיסטורי ("ההיסטוריה של הנקה ברוסיה"): מתברר לאן הרגליים גדלות בהרבה מהבעיות שרלוונטיות היום ...
מידע על הקוד המסדיר את הפרסומת והפצה של תחליפי חלב אם נראה לי מועיל. הקוראים יכולים להכיר את הקטעים מהם ולזכור מיליון דוגמאות להפרתה ... כמו קרלוס גונזלס, אירינה ריוקהובה כותבת כי אין כמעט בעיה של מחסור בחלב בתרבויות מסורתיות (וגם אין פרסום של תערובות שם!).
כבר בפרק השני, הן התיאוריה והן הפרקטיקה של הנקה שאינה ניתנת להפריד ממנה מתחילה להיות מודגשת. המונח "הנקה" מוסבר בפירוט, זה חשוב מאוד, כי בשיחה אפשר להתברר כי אחד השיחות מכנה הזנה טבעית על פי דרישה, והשני - על פי משטר, עם פטמות האכלה, וטבעי - בגלל הנקה.
הספר מסביר את מנגנון הנקה, את תפקיד ההורמונים בשפה פשוטה לא עמוסה במונחים. מספק קישורים ללימודים של סופרים זרים. אירינה Ryukhova מתאר את השינויים בחלב האופייני של הימים הראשונים (מ קולוסטרום לחלב בוגרת).
הכותרת של הפרק השלישי "הנקה היא הנורמה!" היה מרוצה מאוד, בחברה שלנו, שבה המבטאים הם זז להאכיל את התערובת נחשבת הנורמה, הנקה היא הרבה של הנבחר, חשוב להזכיר לך את המצב האמיתי.
הספר הוא ספר עיון מעניין, אשר מתאר, בפירוט, אולי, אם לא כולם, אז 99% של השאלות שעלולות להתעורר אצל נשים. מספרים על קשיי האם והילד, הצרות הביתיות האפשריות, בעיות ביחסי משפחה.
לדעתי, זהו ספר מצוין וניתן להמליץ עליו בבטחה לנשים שעומדות ללדת או שילדו לאחרונה. אירינה Ryukhova הצליח לעשות מדריך יקר באמת, אשר אינו הכרחי, בניגוד ספרים רבים להורים, כדי לסנן. אין מיתוסים, שהונפקו למען האמת.
אירינה Ryukhova כתב עוד ספר חשוב מאוד על הנקה. היא נקראת "התינוק שלך מבוגר משנה". כמה פעמים נהיה שנה כאשר אנשים רבים מוותרים על האכלה, כאשר הלחץ של קרובי משפחה ורופאים מתחיל, בטענה כי אין עוד תועלת בחלב? בתחילת הספר נמצאת ההיסטוריה של האכלה בעולם, וברוסיה ובמצב כרגע. המיתוס המסוכן על חוסר האכילה של האכלה לילד וסכנה לאם מופרך. סיפורי האמהות שאכלו במשך יותר משנה ניתנות, על מוזרויות חייהם. קשיים הם גם לא מהוסה (למשל, עייפות אימהית). יש גם פרק על ההריון החדש, מתנהל על רקע ההנקה. מידע זה, אשר, למרבה הצער, מעט מאוד. וקשה לי לדמיין רופא במרפאת ליולדות, למשל, שייתן עצות הולמות לאישה בהיריון ובאותו הזמן, אישה סיעודית שיש לה כאבים בחזה ומי מתכונן לטנדם. זה נהדר כי אירינה Ryukhova מעלה ומדגיש את הנושא הזה! הספר מסתיים עם קטע לספר על גמילה, כולל האפשרות הטובה ביותר עבור גמילה קלה.
אז, למי יהיו הספרים שנדונו בסקירה להיות שימושי במיוחד? עבור נשים שמתכוננות להיות אמהות בפעם הראשונה, הייתי בהחלט ממליץ קודם כל אירינה Ryukhova של הספר "איך לתת לבריאות התינוק שלך. אנחנו מניקות. כמו כן, עבודה זו של אירינה Ryukhova יהיה שימושי עבור אמהות חווה קשיים עם האכלה. במקום השני ישים "מתנה לכל החיים" ו "הילד שלי לא רוצה לאכול!" גונזלס.
"שיחות עם רופא ילדים" יסייעו בהכנה להורות, שבה נדון היבטים רבים אחרים (מלבד הזנה) של החיים העתידיים עם התינוק.
נשים אשר חווית ההזנה שלהם מתקרבת לסימן של שנה אחת, במיוחד אלו הנמצאות תחת לחץ של אחרים, עשויות לאהוב את הספר "תינוקך מבוגר משנה". כאשר אין דוגמאות אמיתיות של הזנה מוצלחת במשך זמן רב יותר, סיפורים של אנשים אחרים, גם אם יוצבו בכתב, מסוגלים לשמור ולחזק את האמונה בעצמך, התינוק והאינטואיציה שלך.
כל אחד מחמשת הספרים הללו הוא בעל ערך וייחודי בדרכו שלו. נשים עדיין, כמו לפני שנים רבות, ללדת ילדים, אבל החברה השתנתה באופן משמעותי, ובמיוחד זה מורגש בערים גדולות. לא חינו במשפחות רב-דוריות במשך זמן רב, שבו עוברות מסורות מאמא לבת, שם הבנות רואות איך נשים מבוגרות יותר מניקות את התינוקות שלהן ומטפלות בהן. יתר על כן, לעתים קרובות קורה כי התינוק הראשון, אשר תושב המטרופולין המודרני רואה ולוקח על ידיה, הוא התינוק שלה.
למרבה הצער, המסורת של הנקה הוא הפרה חזקה, והאשמה על זה הוא יותר על אנשים לקדם באגרסיביות את התערובת. הניסיון של האמהות והסבתות שלנו הוא מיושן ולא סביר להיות מסוגל לעזור עם הבעיות העומדות בפני נשים מניקות. זה טוב כשספרים באים להצלה. כמה מהם פורסמו מחדש פעמים רבות ותורגמו לשפות שונות, כמו אמנות הנקה מהליגה הבינלאומית של לה לצ'ה וספרי ויליאם ומרתה סירס. אחרים נכתבו לאחרונה, אבל ברמה שלהם הם בכלל לא נחותים לספרות שנבחנו בזמן.
קריאה מאושרת!
דריה מלינובה
שתף באופן מקוון